VIII U 134/16
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Sąd:
-
Skład sędziowski:
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-01-2017
-
Osoba publikująca:Iwona Swaczyna
-
Korektor:Iwona Swaczyna
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:III AUa 1937/15 VIII U 135/16
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt VIII U 134/16
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 16 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 107 § 1, § 2 pkt. 1,2 i 4 i art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r ordynacja podatkowa w zw. z art. 31 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że R. N. i M. R. jako członkowie zarządu (...) ponoszą solidarną odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek w łącznej kwocie 71.797,68 zł - z rozbiciem na poszczególne fundusze szczegółowo określone w decyzji.
/decyzja – akta ZUS/
Pismami z dnia 21 grudnia 2015 r R. N. i M. R. wnieśli odwołanie od powyższej decyzji
/odwołanie – k. 2 , k. 2 akt VIII U 135/16 /
Postanowieniem z dnia 19 maja 2016 r sprawy z odwołań wnioskodawców zostały połączone do wspólnego rozstrzygnięcia.
/postanowienie – k. 31 akta VIII U 135/16/
W odpowiedziach na odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie.
/odpowiedzi na odwołanie – k. 11, k. 10 akt VIII U 135/16/
Na rozprawie w dniu 24 maja 2016 r peł. ZUS wniósł o wezwanie w charakterze zainteresowanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W..
/e - pr otokół – z dnia 24.12.16 00:04:30/
Postanowieniem z dnia 24 maja 2016 r Sąd wezwał do udziału w sprawie (...) Spółkę ograniczoną odpowiedzialnością w W. w charakterze zainteresowanego.
/postanowienie – k. 20/
(...) Spółka ograniczoną odpowiedzialnością w W. nie posiada organu uprawnionego do reprezentacji .
/informacja – k. 86/
Sąd Okręgowy zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 174 § 1 pkt. 2 kpc Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
W toku postępowania cywilnego osoba prawna, będąca jego stroną, musi mieć organ uprawniony do podejmowania za nią działań./tak wyrok SA w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2016 r. III AUa 1937/15 LEX nr 2026166/
Zgodnie z art. 477 11. kpc ( w brzmieniu obowiązującym do dnia 20 marca 2015 r) stronami są ubezpieczony, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżana decyzja, organ rentowy i zainteresowany. Zainteresowanym jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy. Jeżeli osoba taka nie została wezwana do udziału w sprawie przed organem rentowym, sąd wezwie ją do udziału w postępowaniu bądź z urzędu, bądź na jej wniosek lub na wniosek jednej ze stron.
Zgodnie z brzmieniem tego przepisu od dnia 20 marca 2015 r (Dz.U. 2015 r poz. 218 art.1 pkt. 11) stronami są ubezpieczony, osoba odwołująca się od orzeczenia wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności, inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, organ rentowy, wojewódzki zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności i zainteresowany. Zainteresowanym jest ten, czyje prawa lub obowiązki zależą od rozstrzygnięcia sprawy. Jeżeli zainteresowany nie bierze udziału w sprawie, sąd zawiadomi go o toczącym się postępowaniu. Zainteresowany może przystąpić do sprawy w ciągu dwóch tygodni od dnia doręczenia zawiadomienia. Do zainteresowanego przepisu art. 174 § 1 nie stosuje się. Postanowienie sądu o zawiadomieniu zainteresowanego o toczącym się postępowaniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 10 ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r o zmianie ustawy kodeks cywilny i zmianie niektórych ustaw (Dz.U. 2015 r poz. 218) do spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych z udziałem zainteresowanych, wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, przepisu art. 477 11 § 2 kpc zdanie czwarte, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie stosuje się do czasu zakończenia postępowania w danej instancji.
Mając na względzie datę wpływu odwołań do Sądu sprawa rozpoznawana jest na podstawie brzmienia tego przepisu od dnia 20 marca 2015 r.
Uwzględniając treść wydanego postanowienia z dnia 24 maja 2016 r oraz stanowiska pełnomocników stron co do charakteru, w którym winna występować spółka w niniejszym postępowaniu /inna osoba, której praw i obowiązków dotyczy zaskarżona decyzja, a nie zainteresowany, który może przystąpić do udziału w sprawie/ , należało uznać, iż spółka jest już stroną w procesie, jednak z uwagi na braki w składzie zarządu , nie ma ona możliwości brania w nim udziału .
Wobec powyższego , Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt. 2 kpc.
Brak jest możliwości zastosowania regulacji ze zd. 2 § 2 art. art. 477 ze zn.11 kpc, gdyż spółka w tym procesie nie występuje jako „zainteresowany” w rozumieniu tego przepisu.
Zarządzenie: odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć peł. ZUS.