Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1099/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 grudnia 2020 r.

Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca SSR Marta Przybylska

Protokolant stażysta Patrycja Kokot

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu K. R.

po rozpoznaniu dnia 06.11.2020 r., 04.12.2020 r.

sprawy K. K.

syna A. i G. z domu R.

ur. (...) w K.

oskarżonego o to, że

I.  w dniu 10 czerwca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 0,43 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r.

II.  w dniu 19 czerwca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 1,00 grama netto oraz nowe substancje psychoaktywne zawierające w swym składzie p-fluoro furanylfentanyl w ilości 1,7 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 11 § 2 kk

III.  w dniu 30 czerwca 2020 r. w K., z terenu marketu K. zabrał w celu przywłaszczenia towar w postaci alkoholu J. D. o pojemności 1 l wartości 99,99 zł, a następnie bezpośrednio po dokonaniu kradzieży w celu utrzymania się w posiadaniu zabranego alkoholu, użył przemocy wobec pracownika ochrony P. C. w postaci odepchnięcia go, na skutek czego pokrzywdzony przewrócił się i doznał obrażeń ciała w postaci złamania wieloodłamowego kłykcia przyśrodkowego piszczelowej lewej, krwiaka w zachyłku nadrzepkowym o wym. 58mmx22mm, oraz złamania bocznych guzków wyniosłości międzykłykciowej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu ciała na czas powyżej 7 dni, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat po odbyciu kary co najmniej jednego roku pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym w warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 28 sierpnia 2017 r. w sprawie II K 258/17, na karę 1 roku pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, stanowiącego występek z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, który to wyrok objęty został kolejno wyrokami łącznymi Sądu Rejonowego w Kaliszu w sprawach: II K 1102/17 i II K 1245/18, którą to karę odbył w okresie od dnia 14 stycznia 2019 r. do dnia 29 kwietnia 2020 r.

tj. o czyn z art. 281 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk

IV.  w dniu 20 lipca 2020 r. w K. wbrew przepisom ustawy posiadał substancje psychotropowe zawierające w swym składzie (...) w ilości 0,992 grama netto

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy „o przeciwdziałaniu narkomanii” z dnia 29 lipca 2005 r.

1.  uznaje oskarżonego K. K. za winnego zarzucanych mu czynów opisanych w punktach I i IV, z których każdy wyczerpuje znamiona art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i przyjmując, iż wchodzą one w skład ciągu przestępstw na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2.  uznaje oskarżonego K. K. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II wyczerpującego znamiona art. 62 ust. 1 i art. 62b ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności,

3.  uznaje oskarżonego K. K. za winnego zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III wyczerpującego znamiona art. 281 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i za to na podstawie art. 281 kk w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 64 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności,

4.  na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk i art. 91 § 2 kk w miejsce z osobna orzeczonych oskarżonemu w pkt I-III wyroku kar pozbawienia wolności, wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

5.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 20 lipca 2020 r. godz. 17.10,

6.  na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego przepadek przez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci woreczka strunowego z zawartością suszu roślinnego o wadze 1,28 grama brutto zapisanego pod numerem bieżącym (...) przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych w K. w K.,

7.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) sp. z o.o. sp.k. kwoty 99,99 (dziewięćdziesiąt dziewięć 99/100) złotych,

8.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz P. C. kwoty 500 (pięćset) złotych,

9.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. S. kwotę 504 (pięćset cztery) złote podwyższoną o 23% podatku od towarów i usług (...) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu,

10.  zwalnia oskarżonego od ponoszenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i opłaty.

SSR Marta Przybylska