Pełny tekst orzeczenia

3 marca 2022r.

Sąd Rejonowy w Wągrowcu w Wydziale II Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Renata Sypniewska

Protokolant: st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska

Przy udziale Prokuratora Prok. -------------------------------------

po rozpoznaniu na rozprawie 17.02.2022r. sprawy

z oskarżenia subsydiarnego:

Stowarzyszenia (...) w W.

przeciwko

M. K., synowi E. i R.;

urodzonemu (...) w W., PESEL (...)

oskarżonemu o to, że:

w okresie w dniu 28 kwietnia 2020r. w W., działając w zamiarze ewentualnym, jako funkcjonariusz publiczny, z przekroczeniem posiadanych uprawnień przetwarzał dane osobowe mieszkańców gminy, w tym dane dotyczące ich seksualności i orientacji seksualnej, nie mając do tego stosownego uprawnienia w ten sposób, że przekazał dane mieszkańców obejmujące PESEL, kod pocztowy, miejscowość, dzielnica, ulica, numer domu, numer mieszkania, imię, drugie imię, nazwisko, drugie nazwisko, województwo, powiat, gmina, identyfikator miejscowości, identyfikator ulicy, i identyfikator gminy spółce Poczta Polska S. A., to jest o czyn z art. 231 § 1 k.k. w zbiegu z art. 107 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie danych osobowych

1.  uznając, że czyn oskarżonego M. K. polegający na tym, że 28 kwietnia 2020r. w W., działając w zamiarze ewentualnym, jako funkcjonariusz publiczny, z przekroczeniem posiadanych uprawnień przetwarzał dane osobowe mieszkańców gminy, nie mając do tego stosownego uprawnienia w ten sposób, że przekazał dane mieszkańców obejmujące PESEL, kod pocztowy, miejscowość, dzielnica, ulica, numer domu, numer mieszkania, imię, drugie imię, nazwisko, drugie nazwisko, województwo, powiat, gmina, identyfikator miejscowości, identyfikator ulicy, i identyfikator gminy spółce Poczta Polska S. A. wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych, tj. z dnia 30 sierpnia 2019 r. (Dz.U. z 2019 r. poz. 1781) w zw. z art. 11 § 2 k.k. i na postawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego warunkowo umarza na okres roku próby;

2.  na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 2.000 (dwóch tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

3.  na podstawie art. 628 k.p.k. i art. 629 k.p.k. w zw. z art. 640 § 1 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 1 punkt 2 i ust. 2 punkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j. Dz. U. z 2018r. poz. 265) i zasądza od M. K. na rzecz na rzecz oskarżyciela subsydiarnego Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 1740 złotych tytułem poniesionych kosztów procesu, w tym 1440 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a na podstawie art. 1 i art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 roku Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 100 złotych;

sędzia Renata Sypniewska

Sygn. akt II K 461/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ