Wynik wyszukiwania454 757 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 181/22 UZASADNIENIE PUNKTU PIERWSZEGO SENTENCJI WYROKU Z DNIA 30.03.2022 ROKU Decyzją z 28 grudnia 2021r. r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał H. G. do zwrotu nienależnie pobranej emerytury za okres od 1 października 2021r. oraz od 31października 2021r. w łącznej kwocie 1586,16zł. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że wnioskodawczyni otrzymała na rachunek bankowy na skutek błędu organu rentowego własną emeryturę oraz emeryturę innej osoby K. K. a więc otrzymała nienależne jej świadczenie, które musi zwrócić / decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej złożyła ubezpieczona wskazując, że nie śledziła stanu konta i zużyła na bieżące wydatki przelane jej środki. Z uwagi na trudną sytuacje finansową wniosła o umorzenie żądanej kwoty. / odwołanie – k. 3/ W odp

Sygn. akt VIII GC 409/19 UZASADNIENIE A. W. 31 grudnia 2018 r. złożył do Sądu Okręgowego w Gliwicach pozew domagając się zasądzenia od pozwanej Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 202.646,97 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a następnie z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, powołując się na zawartą w 2012 r. umowę o roboty budowlane (tynkarskie i malarskie). Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W szczególności powód wskazał, iż domaga się następujących kwot: 1)  1.446,76 zł z odsetkami od 6 lipca 2012 r. - wynagrodzenie za roboty budowlane z faktury VAT (...), 2)  13.474,50 zł z odsetkami od 27 lipca 2012 r. - wynagrodzenie za roboty budowlane z faktury VAT (...), 3)  48.292,59 zł z odsetkami o

Sygn. akt VIII U 2413/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. L. jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) Sp. z o.o. 1.podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowym oraz ubezpieczeniu wypadkowemu od dnia 30.09.2019 r. 2. Miesięczne podstawy wymiaru składek z tego tytułu wynoszą: a. na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe oraz wypadkowe) za 9/2019 r. –95,30 złotych za 10-12/2019 r. –2859,00 złotych za 01-12/2019 r. –3136,20 złotych za 01-07/2021 r. –3155,40 złotych b. na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne za 09-12/2019 r. –3803,56 złotych za 01-12/2020 r. –4026,01 złotych za 01-07/2021 r. –4242,38 złotych c. na Fundusz P

Sygn. akt VIII U 889/21 UZASADNIENIE Decyzją z 29 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury J. G., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.517,77 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 3.388,33 zł. Emerytura została obniżona do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.069,02 zł. Do emerytury przysługuje dodatek pielęgnacyjny w wysokości 209.59 zł (do wypłaty 2.135,99 zł). Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wew

Sygn. akt VIII U 2990/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania G. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 7 października 2021 roku znak (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia oraz z dnia 5 listopada 2021 roku znak (...) o prawo do niezrealizowanego świadczenia oddala odwołania SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VIII Ua 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 13 października 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 254/21 zmienia zaskarżony wyrok i przyznaje R. B. prawo do dodatkowego zasiłku opiekuńczego za okres od 28 grudnia 2020 roku do 17 stycznia 2021 roku. SSO Monika Pawłowska-Radzimierska ZARZĄDZENIE odpis wyroku doręczyć wnioskodawczyni i p

Sygn. akt VIII U 3982/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z udziałem (...) Spółka jawna w Ł. z dnia 19 lipca 2019 roku numer (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu 1.  zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że J. T. podlegał w okresie od 1 lutego 2018 roku do 31 marca 2018 roku ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia u płatnika (...) Spółka jawna w Ł.; 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz J. T.

Sygn. akt VIII U 132/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. P. od 1 października 2017 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 10533,29 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 7899,97 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezp

Sygn. akt VIII U 1687/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2021 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. Z. jako pracownik u płatnika składek T. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 września 2020 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że analiza zapisów znajdujących się na indywidualnym koncie A. Z. jako osoby ubezpieczonej wykazała, że 3 września 2020 r. płatnik złożył za ww dokument zgłoszeniowy (...) z datą zgłoszenia do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych oraz obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu zatrudnienia od 2 września 2020 r. Z dokumentów zaewidencjonowanych w systemie informatycznym Zakładu wynika, że płatnik składek od września 2020 r. do grudnia 2020 r. złożył za w

Sygn. akt II K 372/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk Prokurator Prokuratury Rejonowej: Tomasz Niesłuchowski po rozpoznaniu w dniach 04.11.2021 r., 16.12.2021 r. i 05.05.2022 r. sprawy: R. S. s. R. i A. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: W okresie od 11 grudnia 2020r. do dnia 28 kwietnia 2021r. w K. na ul. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, poprzez kilkukrotne wchodzenie na teren w/w posesji oraz budynku mieszkalnego, nie stosował się do wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. akt II K 431/20 z dnia 3 grudnia 2020r. dotyczącego zakazu zbliżania się do C. B.

Sygn. akt VIII U 2936/21 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 15 kwietnia 2020 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń Z. Z. od 1 maja 2020 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 8039,42 zł. Emerytura wynosi 74,53 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 5991,78 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.279,02 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpie

I C 919/21/P WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., 5 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka z o.o. spółka komandytowa w L. przeciwko A. N. o zapłatę I.  oddala pozew w części dotyczącej odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od kwoty 4.544,00 zł od dnia 21 grudnia 2019 r. do dnia 27 stycznia 2022 r., II.  w pozostałym zakresie umarza postępowanie, III.  oddala żądanie powoda zasądzenia kosztów postępowania. I C 919/21/P z/s 1.  odnotować wyrok 2.  zakreślić 3.  odpis wyroku doręczyć pełn. powoda przez P.I. 4.  odpis wyroku doręczyć pozwanemu z pouczeniem

Sygn. akt VIII Ua 74/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. o zasiłek chorobowy, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z odsetkami na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 26 lipca 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 252/18 oddala apelację.

Sygn. akt II K 116/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska przy udziale Prokuratora: Paweł Ginter po rozpoznaniu w dniu 05 maja 2022 r. sprawy P. G. (G.), ur. (...) w P., s. A. i E. z domu S. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającymi wykonaniu: I.  Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 czerwca 2019 r. w sprawie sygn. akt II K 522/19 za czyn z art. 209 § 1a kk na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; II.  Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 września 2020 r. w sprawie sy

Sygn. akt VIII U 2862/21 UZASADNIENIE Decyzją z 13 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury K. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.135,92 zł. Emerytura wynosi 64,65% podstawy wymiaru, czyli 4.613,37 zł. Jej wysokość obniżono do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.069,02 zł. Do wypłaty pozostaje 1.1716,81 zł. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. K. nie podlega w okresie od dnia 10 lutego 2021r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) H. F. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, która miała na celu uzyskanie przez wnioskodawcę pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z niezdolnością do pracy. W ocenie organu o powyższym przemawia krótkotrwałość zatrudnienia przed niezdolnością z powodu choroby, brak dowodów wykonywania umówionej pracy. (decyzja k. 391 – 397 akt ZUS) Od powyższej decyzji płatniczka H. F. złożyła w ustawowym terminie odwołanie do Sądu Okręgow

Sygn. akt VIII Pa 86/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Zrzeszeniu (...) w Ł. o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 czerwca 2018r. sygn. akt X P 563/17. I.  zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.  zasądza od pozwanego (...) Zrzeszenia (...) w Ł. na rzecz powoda W. J. kwotę 9.030 ( dziewięć tysięcy trzydzieści złotych ) tytułem odszkodowania za ni

Sygn. akt VIII U 782/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z udziałem H. W. z dnia 1 lutego 2021 roku numer (...) o ustalenie podlegania ubezpieczeniu 1.  oddala odwołanie; 2.  zasądza od T. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Jacek Chrostek

Sygn. akt XIII Ga 1189/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w punkcie 1. oddalił powództwo; w punkcie 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 4.517,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok k. 258, uzasadnienie k. 259-260v.) Powódka – A. M. - wniosła apelację od powyższego wyroku zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: 1.  naruszenie prawa procesowego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, to jest: - art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 458 1 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego zebranego w sprawie poprzez brak dokonania oceny dowodu z przesłuchania powó

Sygn. akt XIII Ga 509/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2021 r. wydanym w sprawie z powództwa W. D. przeciwko (...) (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 15.088,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 14.788,97 zł od dnia 19 czerwca 2019 r. do dnia zapłaty (ppkt a.), 300,00 zł od dnia 2 września 2019 r. do dnia zapłaty (ppkt b.); w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w punkcie 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.684,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; w punkcie 4. zasądził od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalski