Wynik wyszukiwania17 712 orzeczeń

Sygn. akt XXIII Zs 80/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Natalia Zientara po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (Oddział w L.) odwołującego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na skutek skargi (...) spółki komandytowej w N. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 15 kwietnia 2022 r., sygn. akt KIO 846/22 postanawia: 1.  umorzyć postępowanie skargowe, 2.  zwrócić na rzecz skarżącego (...) spółki komandytowej w N. ze Skarbu Państwa - Sądu Okr

Sygn. akt XXIV Ns 55/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Stokowska-Komorowska Protokolant: Sekretarz sądowy Aleksandra Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Prezydenta (...) W. z udziałem Wojewody (...), Stowarzyszenia (...) w przedmiocie odwołania od decyzji Wojewody (...) z dnia 19/07/2022 r. (...) postanawia: 1.  uchylić zaskarżoną decyzję; 2.  zasądzić od Wojewody (...) na rzecz Prezydenta (...) W. kwotę 100 zł. (sto złotych ) tytułem zwrotu kosztów postepowania zażaleniowego. Sygn. akt XXIV Ns 55/22 UZASADNIENIE W dniu 21 lipca 2022 r. Prezydent (...) W. wniósł odwołanie od decyzji Wojewody (...) z dnia 19.07.2022 r. (...)wyrażającej zgodę St

Sygn. akt XXIII Gz 577/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt XV GC 2056/21 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie, a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić Sądowi Rejonowemu dla m. st. Warszawy w Warszawie, w orzeczeniu kończącym postępowanie. Sędzia Anna Gałas Sygn. akt XXIII Gz 577/22 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 lipca 2022 r.

Sygn. akt XXIII Zs 89/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2022r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Komór po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2022r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem przeciwnika skargi zamawiającego: (...) W. uczestników: Miejskiego Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 16 maja 2022r., sygn. akt KIO 561/22, KIO 563/22, KIO 573/22, KIO 574/22, KIO 575/22, KIO 577/22, KIO 579/22, KIO 581/22, KIO 587/22, KIO 589/22 postanawia: 1.  umorzyć postępowanie skargowe w sprawie; 2.  zasądzić od (...) spó

Sygn. akt XVII AmA 18/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca - Sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu 14 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 16 października 2020 r. Nr (...) 1.  uchyla zaskarżoną decyzję; 2.  zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz Banku (

Sygn. akt: IV Co 225/22 POSTANOWIENIE Dnia 07 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Radosław Tukaj po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...), J. K., M. U., T. G. i F. N. z udziałem (...) Limited z siedzibą w I. i (...) Inc. z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki o udzielenie zabezpieczenia postanowił I.  udzielić zabezpieczenia roszczeń: a.  roszczenia o nakazanie obowiązanym przywrócenia dostępu do strony (...) o nazwie „(...)” prowadzonej przez partię polityczną (...) (...) na portalu F. w domenie (...).com, w stanie z dnia 5 stycznia 2022 roku, z treścią udostępnioną przez partię polityczną (...)oraz innych użytkowników platformy F. od chwili utworzenia tej strony do chwili z

Sygn. akt V Ca 1722/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Daria Figura Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i M. D. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 lipca 2020 r., sygn. akt VI C 280/19 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz A. D. i M. D. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Sygn. akt V Ca 1722/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 04 lutego 2019 r. powodowi

sygn. akt XII Ko 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.1.Dnia 14 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Jarosz Protokolant: sekr. sąd. Daniel Wiśniewski, st. sekr. sąd. Monika Raczyńska w obecności prokuratora Andrzeja Jóźwika, Marka Orzechowskiego przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w P. jako organu reprezentującego Skarb Państwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17 marca, 25 maja, 9 czerwca 2022 roku sprawy z wniosku A. C. (1) (C.) przeciwko Skarbowi Państwa o zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w okresie od dnia 28 lipca 2020 r. godz. 06:05 do dnia 29 lipca 2020 r. godz. 16.01 na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. orzeka:

Sygn. akt XVII AmA 24/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego „(...)” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 roku nr DOK - (...) I.  Oddala odwołanie w zakresie pkt. 2 i 3 zaskarżonej decyzji; II.  Zasądza od powoda Przedsiębiorstwa Handlowo – Usługowego „(

Sygn. akt XXIII Gz 423/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Skalska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt XV GNc 8386/20 postanawia: oddalić zażalenie. Sędzia Monika Skalska Sygn. akt XXIII Gz 423/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 9 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie odrzucił skargę powódki (...) spółki akcyjnej w W. na zarządzenie referendarza sądowego z 14 stycz

Sygn. akt XXV C 1614/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa R. D. – reprezentanta grupy w składzie: H. Z., M. K. (1), R. W., L. D., M. Ł. (1), R. T. (1), M. B. (1), R. M. (1), B. Z. (1), T. M. (1), R. K. (1), J. W. (1), W. K. (1), K. M. (1), I. R., S. N. (1), Z. D. (1), M. G. (1), W. T. (1), A. P. (1), R. P. (1), B. B. (1), B. W. (1), D. P. (1), S. I., G. R., R. D., A. D. (1), M. Z. (1), G. M. (1), Z. W. (1), M. S. (1), I. W. (1), A. P. (2), M. D. (1), B. K. (1), P. Ł., Z. W. (2), M. C. (1), K. C. (1), K. C. (2), M. Ł. (2), W. Ł

Sygn. akt II C 1722/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia (del) Anna Bonkowska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R., J. R. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę ewentualnie o unieważnienie umowy i zapłatę 1.  oddala powództwo o ustalenie, że umowa nr (...) o kredyt denominowany (...) z dnia 14 października 2008 r. jest nieważna; 2.  zasądza od (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. R. i J. R. kwotę 1 227 688,13 zł (jeden milion dwieście dwadzieścia siedem tysięcy sześćset osiemdziesiąt osiem złotych 13/100) wraz z ods

Sygn. akt XXIII Ga 593/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Skalska Protokolant: sekr.sądowy Weronika Banach po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko M. K. i K. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt XVII GC 2378/18 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i uchyla pkt I i IV wyroku zaocznego z dnia 4 stycznia 2018 roku wydanego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie w sprawie XVI GC 4372/16 oraz oddala powództwo; 2.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt III i ustala, że powód

Sygn. akt X Ka 363/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska SSO Grażyna Puchalska SSR del. Przemysław Dziwański (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu 9.6.2022 r. sprawy M. G. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z 17.2.2022 r. sygn. akt IV K 814/21 orzeka 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt X Ka 363/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać

Sygn. akt II C 1101/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Anna Bonkowska Protokolant: sekretarz Monika Alberska-Prokop po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 20 czerwca 2022 r. sprawy z powództwa C. K. (1), J. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę ewentualnie o zapłatę 1.  oddala powództwo główne o ustalenie, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) zawarta w dniu 30 maja 2008 r. w B. pomiędzy (...) Bankiem Spółką Akcyjną w W. (obecnie (...) Bank (...) Spółka Akcyjna w W.), a J. K. i C. K. (2) jest nieważna; 2.  oddala powództwo o zapłatę z tytułu nieważności umowy; 3.  zasądza od (...) Bank

Sygn. akt XVII AmA 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Ratajczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania M. L. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 października 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od M. L. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zast

Sygn. akt XVII AmA 8/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jolanta Stasińska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania P. K. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 października 2019 roku, Nr (...) 1.  oddala odwołanie, 2.  zasądza od P. K. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Jolanta Stasińska Sygn.

Sygn. akt XXIII Zs 76/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Gałas po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. odwołującego - Konsorcjum w składzie: (...) S.A. w T. oraz (...) sp. z o.o. w B. wykonawców: 1.  Konsorcjum w składzie: (...) sp. z o.o. sp. k. w W. oraz(...), 2.  (...) S.A.S. w N. (Francja) Oddział w Polsce, 3.  (...) sp. z o.o. w G., 4.  Konsorcjum w składzie: (...) sp. z o.o. w