Wynik wyszukiwania7 820 orzeczeń

Warszawa, dnia 14 czerwca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 642/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 14 czerwca 2022 r. 5sprawy M. Ł., syna E. i T., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 297 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 22 marca 2021 r. sygn. akt IV K 507/18 zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że w punktach II i III części rozstrzygającej przyjmuje, iż wysokość stawki dziennej wymierzonych oskarżonemu kar grzywien wynosi 40 (czterd

Sygn. akt IV Ca 1097/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:Sędzia Adam Jaworski Protokolant:Elwira Stolarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko S. Y. o ustalenie prawa własności rzeczy ruchomej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 13 stycznia 2021 r., sygn. akt I C 763/20 uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w części obejmującej posiedzenie niejawne w dniu 13 stycznia 2021 r. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postepo

Warszawa, dnia 7 czerwca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 879/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSR del. Izabela Kościarz - Depta 5. 6.protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 7.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej 8.po rozpoznaniu dnia 24 maja 2022 r. 9.sprawy B. P. (1), córki K. i A., ur. (...) w P. 10.oskarżonej o przestępstwo z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 13.z dnia 20 maja 2021 r. sygn. akt V K 42/18 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżoną B. P. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; II.  kosztami procesu obciąża Skarb Państwa;

Warszawa, dnia 3 czerwca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 53/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 5. 6.protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 7.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 8.po rozpoznaniu dnia 3 czerwca 2022 r. 9.sprawy A. A., syna Z. i J., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk S. P., syna S. i A., ur. (...) w P. 11.oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z 279 § 1 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 13.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 14.z dnia 4 listopada 2021 r. sygn. akt III K 745/20 16.zaskarżony wyrok uchyla i

Warszawa, dnia 27 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 86/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6.protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7.przy udziale prokuratora Marii Jaskuły 8.po rozpoznaniu dnia 27 maja 2022 r. 9.sprawy Ł. R., syna J. i B., ur. (...) w N. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 13.z dnia 18 października 2021 r. sygn. akt II K 608/20 15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim na rzecz adw. K. K. kwotę 516,60 złot

Warszawa, dnia 27 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1399/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Aleksandra Mazurek SO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: Monika Zarzycka 4.przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 27 maja 2022 r. 5.sprawy M. A. D., córki B. i J., ur. (...) w W. 6.oskarżonej o przestępstwo z art. 190 a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 10 listopada 2021 r. sygn. akt II K 585/20 11.zaskarżony wyrok uchyla i przyjmując, że w ramach zarzucanego oskarżonej M. A. D. czynu w dniu 4 sierpnia 2019 ro

Warszawa, dnia 23 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 341/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 5 6protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 7przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera 8po rozpoznaniu dnia 23 maja 2022 r. 9sprawy G. M. syna Z. i I., ur. (...) w B. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 13z dnia 21 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 27/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zwalnia oskarżonego od uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa; 3.  zasądza od Skarbu Pa

Warszawa, dnia 19 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 32/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 6.protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7.przy udziale prokuratora Wojciech Groszyka 8.po rozpoznaniu dnia 19 maja 2022 r. 9.sprawy K. M., syna E. i Z., ur. (...) w I. 10.oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 2 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku 13.z dnia 30 lipca 2021 r. sygn. akt II K 363/18 15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 32/2

Warszawa, dnia 18 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 48/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6.protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 7.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 8.po rozpoznaniu dnia 18 maja 2022 r. 9.sprawy K. K., syna W. i E., ur. (...) w W. 10.oskarżonego o przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13.z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt IV K 314/18 15.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie na rzecz adw. A. L. kwotę 516,6

Warszawa, dnia 17 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1113/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 6protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 7przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 8po rozpoznaniu dnia 17 maja 2022 r. 9sprawy K. R., córki J. i W., ur. (...) w T. 10oskarżonej o przestępstwa z art. 190 § 1a kk w zb. z art. 216 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, art. 216 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, art. 212 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 16 lipca 2021 r. sygn. akt IV K 328/20 15zask

Warszawa, dnia 16 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1206/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Agnieszka Wojciechowska-Langda SR (del.) Tomasz Morycz (spr.) protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 16 maja 2022 r. 5sprawy J. D. K., syna Z. i T., ur. (...) w Ś. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 190a § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 8od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie 9z dnia 28 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 1298/20 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uchyla punkt 2 i 3; II.  w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy

Warszawa, dnia 12 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 862/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Remigiusz Pawłowski (spr.) Sędziowie:SO Anna Zawadka SR Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 4przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 12 maja 2022 r. 5sprawy I. B., syna Z. i Z., ur. (...) w W. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 6 maja 2021 r. sygn. akt VIII K 1091/20 11zaskarżony wyrok uchyla i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie, celem ponown

Warszawa, dnia 12 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1165/20 1. 2.WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta 6.protokolant: p. o. protokolanta sądowego Weronika Zych 7.przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 8.po rozpoznaniu dnia 12 maja 2022 r. 9.sprawy A. L. córki M. i M., ur. (...) w G. 10.oskarżonej o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 11.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej 12.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13.z dnia 6 sierpnia 2020 r. sygn. akt III K 1000/14 1.  na podstawie art. 439 §1 pkt 9 kpk uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 kpk postępowanie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek Protokolant: st. sekr. sąd. Dominika Kołpa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2022 r. w Warszawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 17 listopada 2020r. znak (...) (...) z dnia 24 maja 2021r. znak (...) 1.  umarza postępowanie w zakresie, w jakim zaskarżone decyzje zostały zmienione na mocy decyzji z dnia 5 lipca 2021r. znak (...) (...) i z dnia 19 sierpnia 2021r. znak (...), 2.  oddala odwołanie w pozostałym zakresie. UZAS

Warszawa, dnia 10 maja 2022 r. Sygn. akt VI Ka 424/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Anna Zawadka 5 Sędziowie: SO Adam Bednarczyk, 6 SR del. Tomasz Morycz, 8protokolant: protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 9przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera 10po rozpoznaniu dnia 10 maja 2022 r. 11sprawy S. G. córki P. i M., ur. (...) w W. 12oskarżonej o przestępstwa z art. 207 § 1 kk i art. 207 § 1 lit. a kk w zb. z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 207 § 1 kk i art. 207 § 1 lit. a kk, 13na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej 14od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 15z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt

Sygn. akt IV Ca 202/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski Protokolant: Elwira Stolarska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku K. D. z udziałem R. D. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 października 2018 roku, sygn. akt I Ns 223/17 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie częściowo w ten sposób, że: a)  w punkcie 1 podpunkt a) kwotę 282 000 zł (dwieście osiemdziesiąt dwa tysiące złotych) zastąpić kwotą 394 700 zł (trzysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące siedemset złotych); b)  w punkcie 2 ustalić, że udziały byłych małżonków K. D. i R. D. w m

Warszawa, dnia 28 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 279/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 5. 7.protokolant sądowy Natalia Wierzbicka 8.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia 9.po rozpoznaniu dnia 28 kwietnia 2022 r. 10.sprawy R. P. syna J. i K. ur. (...) w N. 11.oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 kk w zb. z art. 308 kk w zw. z art. 12 kk w związku z art. 11 § 2 kk 12.sprawy K. P. córki Z. i C. ur. (...) w M. 13.oskarżonej o przestępstwo z art. 300 § 2 kk w zw. z art. 12 kk 14.na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 15.od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim 16.z dni

Warszawa, dnia 28 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 277/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 6protokolant: Monika Zarzycka 7przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera 8po rozpoznaniu dnia 28 kwietnia 2022 r. 9sprawy E. Z., córka S. i B., ur. (...) w K. 10oskarżonej o przestępstwo z art. 177 § 1 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 28 października 2020 r. sygn. akt III K 978/19 I.  zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: 1.w ramach czynu z punktu I ustala, że oskarżona E. Z. w dniu w dniu 03 lipca 2019 roku w W. na skrzyżowaniu ulicy (...) z ulicą (...) nieumy