Wynik wyszukiwania1 964 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2096/22 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 25 lipca 2022 r. Centralna Komisja Lekarska podległa ministrowi spraw wewnętrznych w W. utrzymała w mocy orzeczenie (...) Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi do spraw wewnętrznych w Ł. z dnia 30 maja 2022 r., w którym stwierdzono, że stan zdrowia D. M. od 2017 r. nie uległ istotnej zmianie, a oprócz nadciśnienia tętniczego, które nie upośledza funkcji organizmu w stopniu przekraczającym granice inwalidztwa, jedynym schorzeniem z powodu którego D. M. pozostaje inwalidą jest napadowe migotanie przedsionków, które nie pozostaje jednak w związku ze służbą. /decyzja k.4 – 5 akt ZUS/ W dniu 30 sierpnia 2022 r. do (...) Rejonowej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi do spraw wewnętrznych w Ł. wpłynęło odwołanie D. M. od pow

Sygn. akt VIII U 2096/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Agnieszka Gocek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: D. M. przeciwko: Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w W. na skutek odwołania od orzeczenia Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w W. z dnia 25 lipca 2022 roku w sprawie CKLLo-314- (...) o zawieszeniu postępowania postanawia: 1.  odrzucić odwołanie; 2.  zasądzić od D. M. na rzecz Centralnej Komisji Lekarskiej podległej ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych w W. kwotę 180,- (sto os

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 768 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 września 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 514 / 22 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt II AKa 72/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA Przemysław Filipkowski SO (del.) Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 09 grudnia 2022 roku sprawy M. S., syna M. i D. z domu K., urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 280§2 kk w zb. z art. 13§1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§2 kk, art. 282 kk w zw. z art. 64§2 kk, art. 191§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 02 październik

Sygn. akt VIII Gz 207/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : sędzia Wojciech Wołoszyk Sędziowie : Artur Fornal Sylwia Durczak-Żochowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej M. B. nie prowadzącej działalności gospodarczej w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli , umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli lub warunkowego umorzenia zobowiązań bez ustalenia planu spłaty wierzycieli na skutek zażalenia upadłej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 września 2022 r. , sygn. akt XV GUp 341/21 postanawia: odrzucić zażalenie. Artur Fornal Wojciech Wołoszyk Sylwia Durczak-Żochowska UZASADNIENIE Postanowieniem

Sygn. akt IV P 225/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Bożena Makowczenko po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko K. M. PHU (...) w G. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie postanawia: Odrzucić zażalenie powódki złożone w piśmie z dnia 9 września 2022r. (k. 272) na postanowienie z dnia 30 sierpnia 2022r. (k. 255). Bożena Makowczenko ZARZĄDZENIE 1.  Odnotować. 2.  Odpisy doręczyć powódce z pouczeniem o zażaleniu poziomym a do wiadomości pełnomocnikowi pozwanego. 3.  Pełnomocnikowi pozwanego doręczyć odpis pisma powódki z dnia 9 września 2022r. (wpływ 12 wrze

Sygn. akt VIII Gz 133/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Sędziowie: Marcin Winczewski Eliza Grzybowska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy upadłościowej osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej – D. M. w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli na skutek zażalenia upadłej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt XV GUp 25/20 p o s t a n a w i a: 1.  odrzucić zażalenie; 2.  zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Bydgoszczy kwotę 170 (sto siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty uiszczonej od odrzuconego zażalenia. Marcin Winczewski Artur Fornal Eliza Grzybowska Sygn. ak

Sygn. akt IV Ka 127/22 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy obwinionego okazała się niezasadna. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, że zarzut błędnej oceny dowodów oraz błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, podniesiony w skardze apelacyjnej, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceniony materiał dowodowy. Każdy dowód został poddany analizie i oceniony w kontekście innych, powiązanych z nim dowodów. Ocena materiału dowodowego dokonana przez Sąd Rejonowy jest obiektywna, prawidłowa, zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, oparta o całokształt ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego i jako taka korzysta z ochrony jaką daje art. 8 k.p.w. w zw. z art. 7 k.p.k. Sąd odwoławczy a

Sygn. akt IV Ka 127/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia S. T. ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra, Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022 roku, 12 kwietnia 2022 roku, 29 kwietnia 2022 roku i 21 czerwca 2022 roku sprawy L. M. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 grudnia 2021 r. sygn. akt VII W 53/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 161,56 (sto sześćdziesiąt jeden 56/100) złotych tytuł

Sygn. akt VIII Gz 260/21 p-II POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2022 r.   Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy,   w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. przeciwko J. S., M. P., A. P. i W. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 maja 2021 r., sygn. akt VIII GC 2471/18 w przedmiocie zażaleń pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt VIII Ga 262/21 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenia. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt VIII Gz 260/21 p-II UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy (Sąd drugiej instancji) odrzucił n

Sygn. akt IV Ka 260/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Stanisław Tomasik Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Beaty Zalewskiej i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno Skarbowego w Łodzi del. w Piotrkowie Trybunalskim Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2022 r. sprawy L. D. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9§2 kks A. G. oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 13 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 364/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.

Sygn. akt VIII Gz 57/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.   Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, VIII Wydział Gospodarczy,   w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa K. K. przeciwko Ł. R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 17 lutego 2022 r., sygn. akt VIII GNc 4746/21 p o s t a n a w i a: 1.  uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania; 2.  rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. Na oryginale właściwy podpis Sygn. akt VIII Gz 57/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 17 lutego 2022 r. Sąd Rej

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 260/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji II K 364/19 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwal

Sygn. akt VI P 441/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Protokolant: Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa U. G. przeciwko (...) w W. o odwołanie od oceny okresowej pracownika I.  Oddala powództwo. II.  Zasądza od powódki U. G. na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VI P 441/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2018 roku U. G. wniosła odwołanie od jej oceny okresowej jako pracownika służby cywilnej za okres od 3 października 2016 rok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 189 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 stycznia 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 706 / 21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty w

Sygn. akt IV Ka 189/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy A. R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 stycznia 2022 r. sygn. akt II K 706/21 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 5 wyroku eliminuje sformułowanie „wyłączenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, do których prowadzenia uprawnia kateg

Sygn. akt IV Ka 179/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy D. P. oskarżonej o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 listopada 2021 r. sygn. akt II K 327/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonej D. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w