Wynik wyszukiwania25 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmA 213/09 1. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska - Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zgłoszenie zamiaru koncentracji przedsiębiorców na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 października 2009 r. nr (...) I Oddala odwołanie II Zasądza od (...) sp. z o.o. z/s w B. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł /siedemset dwadzieścia/ tytułem kos

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 KWIETNIA 2011 R. SNO 3/11 Przewodniczący: sędzia SN Dorota Rysińska (sprawozdawca). Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Lech Walentynowicz. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego Sądu Rejonowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 kwietnia 2011 r., oświadczenia w kwestii cofnięcia zażalenia na uzasadnienie postanowienia Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. akt ASDo (…), na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. postanowił: 1. p o z o s t a w i ć z a ż a l e n i e b e z r o z p o z n a n i a ; 2. kosztami postępowania dyscyplinarnego obciążyć Skarb Państwa. U z a s a d n i e n i e Sędzia Sądu Rejonowego wniosła zażalenie na uzasadnienie postanowienia Sądu Apelacyjnego – Sądu Dys

Sygn. akt III UK 90/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 10 lutego 2010 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił decyzją z dnia 18 lutego 2009 r. A. S. (wnioskodawca) prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu opieki nad dzieckiem i wstrzymał wypłatę świadczenia. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy 2 stwierdził,

Sygn. akt III SK 49/10 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa B. K. i T. K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanej Grupy Kupców Ziemi Ł. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością o ochronę konkurencji, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2010 r., oddalił apelację Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes Urzędu) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 ma

Sygn. akt III UK 94/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Andrzej Wróbel w sprawie z odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 4 lutego 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. 2 U z a s a d n i e n i e Decyzją z dnia 30 lipca 2009 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił wnioskodawcy

Sygn. akt I PZ 4/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Sądowi Okręgowemu w C. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w B., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2011 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 4 listopada 2010 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 25 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B. w sprawie z powództwa M. P. przeciwko Sądowi Okręgowemu w C. o odszkodowanie i ustalenie, po r

Sygn. akt III SK 50/10 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa Telekomunikacji Polskiej Spółki Akcyjnej przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego S. Z. w sprawie określenia warunków współpracy , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 24 marca 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 marca 2010 r., oddalił apelację Telekomunikacji Polskiej S.A. w Warszawie (powód) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2009 r., w sprawie z odwołania

19/3/A/2011 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Sygn. akt P 6/10* *Sentencja została ogłoszona dnia 18 kwietnia 2011 r. w Dz. U. Nr 81, poz. 450. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Zubik – przewodniczący Stanisław Biernat – sprawozdawca Teresa Liszcz Stanisław Rymar Piotr Tuleja, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r., pytania prawnego Sądu Rejonowego w Złotoryi: czy art. 75 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust. 1 i art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, o r z e k a: Art. 75 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.) jest zgodny z art. 32 ust.

Sygn. akt XVII AmA 213/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska - Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o zgłoszenie zamiaru koncentracji przedsiębiorców na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 października 2009 r. nr (...) I Oddala odwołanie II Zasądza od (...) sp. z o.o. z/s w B. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł /siedemset dwadzieścia/ tytułem kosztó

18/3/A/2011 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Sygn. akt P 26/09* * * Sentencja została ogłoszona dnia 18 kwietnia 2011 r. w Dz. U. Nr 81, poz. 449. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński – przewodniczący Mirosław Granat – sprawozdawca Marek Kotlinowski Teresa Liszcz Marek Zubik, protokolant: Grażyna Szałygo, po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu oraz Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r., pytania prawnego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku: czy art. 18 ust. 10 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231, ze zm.) w zakresie, w jakim wyklucza możliwość skutecznego powołania się przez przedsiębiorcę na wypełni

Sygn. akt XVII AmC 3356/10 U Z A S A D N I E N I E: Powód – Stowarzyszenie (...) w P. w pozwie z dnia 15 listopada 2010 r. w sprawie o sygn. XVII AmC 3356/10 skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. wniósł o uznanie następującego postanowienia wzorca umowy za niedozwolone: „Bank zastrzega sobie prawo zmian lub rezygnacji ze świadczenia poszczególnych Usług bankowości elektronicznej (…)” (§ 6 ust. 3 Ogólnych warunków umów o usługi bankowości elektronicznej w (...) Bank (...) S.A.). Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanego kosztów postępowania wg norm przepisanych. W uzasadnieniu podniósł, że pozwany oferując swoje usługi bankowe, posługuje się wzorcem umownym zawierającym kwestionowane postanowienie. Zdaniem powoda, kształtuje ono prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczn

Sygn. akt III SK 39/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Andrzej Wróbel w sprawie z powództwa E. Operator Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego Jana K. o zgłoszenie zastrzeżeń do odmowy przyłączenia sieci elektroenergetycznej , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 marca 2010 r., 1. oddala skargę, 2. oddala wniosek E. Operator Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zasądzenie kosztów postępowania k

Sygn. akt KIO/610/11 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez MWM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, 44-100 Gliwice, ul. Grottgera 35 od czynności zamawiającego Urząd Miejski w Morągu, 14-300 Morąg, ul. 11 Listopada 9. orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz czynności odrzucenia oferty Odwołującego, dokonanie ponownego badania i oceny ofert, 2. Kosztami postępowania obciąża Urząd Miejski w Morągu, 14-300 Morąg, ul. 11 Listopada 9 i postanawia: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 7 500 zł

Sygn. akt: KIO/599/11 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marek Szafraniec Członkowie: Robert Skrzeszewski Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Przemysław Łaciński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 21 marca 2011 r. przez Centrum Zamówień Publicznych Sp. z o.o., ul. E Jelinka 21, 01-646 Warszawa w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia, ul. Dubois 5A, 00-184 Warszawa przy udziale: Wykonawcy: Infovide-Matrix S.A., ul. Prosta 51, 00-838 Warszawa zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego oraz Wykonawców: − B3System S.A., Al. Jerozolimskie 162

Sygn. akt KIO 656/11 POSTANOWIENIE z dnia 5 kwietnia 2011r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Jarosława Pogwizd, prowadzącego działalność pod firmą OPTIserw Kraków Jarosław Pogwizd, 33-300 Nowy Sącz, ul. Królowej Jadwigi 27/60 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Państwową Wyższą Szkołę Teatralną im. L. Solskiego, 31- 109 Kraków, ul. Straszewskiego 21-22 orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze; 2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych dokonanie zwrotu kwoty 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) poniesionej z tytułu wpisu od odwołania na rzecz Jarosława Pogwizd, prowadzącego działalność pod firmą OPTIserw

sygn. akt KIO 642/11 1 z 13 Sygn. akt KIO 642/11 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: przewodniczący Anna Packo protokolant: Łukasz Listkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AIUT Sp. z o.o. ul. Wyczółkowskiego 113, 44-109 Gliwice oraz Marka Mleczko ul. Mohna 59/61, 87-100 Toruń w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Toruńską Energetykę Cergia S.A. ul. Ceramiczna 6, 87-100 Toruń orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia AIUT Sp. z o.o. ul. Wyczółkowskiego 113, 44-109 Gliwice oraz Marka Mleczko ul. Mohna 59/61, 87-100 Toruń i nakazuje zaliczyć na rz

Sygn. akt: KIO/645/11 POSTANOWIENIE z dnia 5 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Ewa Rzońca Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 28 marca 2011 r. przez Firmę Remontowo-Budowlaną „FIREMB” Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, 35-210 Rzeszów, ul. Instalatorów 3 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Miasta Rzeszów, 35-064 Rzeszów, ul. Rynek 1, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Firmy Remontowo-Budowlanej „FIREMB” Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie, 35-210 Rzeszów, ul. Instalatorów 3 kwoty 10 000 zł 00 gr (s

Sygn. akt: KIO/596/11 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Protokolant: Małgorzata Wilim po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 21 marca 2011 r. przez SYGNITY S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Bank Gospodarstwa Krajowego, Al. Jerozolimskie 7, 00-955 Warszawa, przy udziale wykonawcy CA Consulting S.A. Al. Jerozolimskie 81, 02-001 Warszawa zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. oddala odwołanie, 2. kosztami postępowania obciąża SYGNITY S.A., Al. Jerozolimskie 180, 02-486 Warszawa i nakazuje: 1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych kwotę 15 000 zł 00 gr

Sygn. akt III UK 92/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) w sprawie z odwołania Haliny Ż. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 5 kwietnia 2011 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 kwietnia 2010 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w R. decyzją z dnia 18 września 2009 r. odmówił Halinie Ż. prawa do

Sygn. akt KIO 616/11 WYROK z dnia 5 kwietnia 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Honorata Łopianowska Protokolant: Mateusz Michalec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Mirare spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie oraz Softex Data S.A. w Warszawie, w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawła II Kraków – Balice spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Balicach - w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę, instalację oraz uruchomienie systemu ochrony obszaru lotniska w MPL Kraków - Balice oraz dostosowanie analogowego systemu telewizji przemysłowej do pracy w sieci IP, cześć III pod nazwą: „Digital