Wynik wyszukiwania44 orzeczeń

Sygn. akt XVII AmA 23/10 UZASADNIENIE: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany dalej „Prezesem UOKiK”) w dniu 30 listopada 2009 r. wydał decyzję nr (...), w której: I. na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, póz. 331 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą okik”, uznał działania (...) (...) S.A. z siedzibą w Z. polegające na stosowaniu we wzorcu umowy „Umowa ustanowienia odrębnej własności lokalu i sprzedaży” postanowienia: § 9. 1 „Strony oświadczają, że w związku z dokonanym rozliczeniem znoszą między sobą wszelkie roszczenia wynikające z wykonania umowy na wybudowanie i sprzedaż lokalu mieszkalnego oraz garażu wielostanowiskowego poza wynikającymi bezpośrednio z niniejsz

Sygn. akt. III Kp 1010/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 roku (data wpływu), sygn. akt V Ds. 30/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec T. M. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 8 września 2011r., tj. na okres kolejnych dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 9 kwietnia 2011r., sygn. akt V Kp 695/11 wobec T. M., syna T. i M. z domu M., urodzonego (...) w W. podejrzanego o to, że: w okresie od grudnia 2010r.

Sygn. akt III Kp 1011/11 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – Arkadiusz Jeziorek po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011r. (data wpływu) sygn. VI Ds. 42/08 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. P. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 7 października 2011 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 22 maja 2009 roku sygn. akt V Kp 763/09, wobec J. P. , s. Z. i M. z domu P., urodzonego w dniu (...) w Ż. (P.

Sygn. akt. III Kp 1009/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Ewelina Świętalska po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu z dnia 22 czerwca 2011 roku (data wpływu), sygn. akt V Ds. 30/10 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec J. S. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 7 września 2011r., tj. na okres kolejnych dwóch miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 9 kwietnia 2011r., sygn. akt V Kp 693/11 wobec J. S. , c F. i I. z domu S. , urodzonej (...) w G., podejrzanej o to, że: w okresie od marca 2011r. do 7

Sygn. akt II CSK 684/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku Heleny S. przy uczestnictwie Aloisa G., Alphonse G., Ireny W. i Lidii P. o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 1 kwietnia 2010 r., 1) oddala skargę kasacyjną wnioskodawczyni 2) odmawia adwokatowi Michałowi G. przyznania wynagrodzenia z tytułu pomocy prawnej udzielonej wnioskodawczyni z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni Heleny S. od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z

Sygn. akt III UZ 13/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z wniosku E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 lipca 2011 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego […] z dnia 8 kwietnia 2011 r., 1. oddala zażalenie, 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego adwokat A. Ł. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanowienie

Sygn. akt II CSK 440/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Gminy Miasto S. przeciwko Jadwidze J. i Mieczysławowi J. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 2 marca 2010 r., 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmienia wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 2 października 2009r. sygn. akt I C 820/09 i oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych koszty procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi Sądu Rejonowego w S. Uzasadni

Sygn. akt II CZ 40/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper (sprawozdawca) w sprawie z powództwa W. N. przeciwko Gminie Miasto S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 30 kwietnia 2009 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2009 r. Sąd Okręgowy, na podstawie art. 3982 § 1 k.p.c. i art. 3986 § 2 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie o zapłatę. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że wniesiona skarga kasacyjna nie spełnia określonego w art. 3984 § 1 k.p.c. wymagania prawidłowego uza

Sygn. akt IV CSK 101/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa K. L. przeciwko małoletniemu D. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 sierpnia 2010 r., odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej wyroku Sądu Okręgowego z dnia 29 stycznia 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części oraz oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywoł

Sygn. akt II CZ 179/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa X. F. w Polsce Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko Skarbowi Państwa - Nadleśniczemu Nadleśnictwa w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie o kosztach zawarte w pkt 3 wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 czerwca 2010 r., umarza postępowanie zażaleniowe i oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadnienie 2 Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 29 czerwca 2010 r., uwzględniając apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 5 lutego 2010 r., zmienił ten wyrok w ten sp

Sygn. akt III SK 16/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa Elektrociepłowni K. Spółki Akcyjnej z siedzibą przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2010 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od Elektrociepłowni K. Spółki Akcyjnej na rzecz Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki 360 zł (trzysta sześćdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie Decyzją z dnia 31 grudnia 2008 r., Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: “

Sygn. akt III SK 17/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa Polskiej Telefonii Komórkowej Centertel Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie` przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (dalej: “Prezes UKE” lub “pozwany”) decyzją z dnia 5 grudnia 2007 r., - powołując między innymi przepis art. 201 ust. 3 pkt 2 i pkt 3 w związku z art. 209 ust. 1 pkt 4

Sygn. akt II CZ 182/10 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa Kopalnie Piaskowca Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko „W.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowo - akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., zażalenia strony powodowej na orzeczenie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2010 r., oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 17 czerwca 2010 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodowych Kopalni Piaskowca Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 17 grudnia 2009 r. w sprawie przeciwko „W.” Spółce

Sygn. akt III SK 15/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa S. Spółki Akcyjnej przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2010 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 listopada 2010 r. oddalił zażalenie wniesione przez S. S.A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 29 lipca 2010 r., odr

Sygn. akt II CSK 43/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Handlowo - Usługowego "D." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko M. K. oraz Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej "P." - Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 sierpnia 2010 r., 1. odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej w imieniu pozwanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "P." - spółki z o.o. w Ł. oraz odrzuca skargę kasacyjną pozwanej M. K. 2. zasądza od pozwanych na rzecz strony powodowej solidarnie kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemse

Sygn. akt II CSK 40/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa F. V. przeciwko A. H. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14 lipca 2010 r., 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej pkt I. 2. oraz pkt II zaskarżonego wyroku, a w pozostałym zakresie odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie wy

Sygn. akt II CZ 39/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa Wiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przeciwko L. P. i W. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., zażalenia pozwanych na orzeczenie o kosztach zawarte w pkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 12 października 2010 r., 1) zmienia pkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 12 października 2010 roku w ten sposób, że nie obciąża pozwanych obowiązkiem zwrotu na rzecz powódki kosztów postępowania zażaleniowego. 2) przyznaje adwokatowi A. R. od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego kwotę 135 (sto trzydzieści pięć) złotych, powiększoną o podatek VAT

Sygn. akt IV CNP 36/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi strony pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 15 lipca 2010 r., w sprawie z powództwa L. POLSKI Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Przedsiębiorstwu Komunikacyjno - Spedycyjnemu T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., umarza postępowanie. 2 Uzasadnienie Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 15 lipca 2010 r. oddalającego zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Sąd Najwyższy zw

Wyrok z dnia 7 lipca 2011 r. III SK 16/09 Wyrażenie w formie postanowienia stanowiska Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie prowadzonej przez Prezesa Urzędu Ko- munikacji Elektronicznej, stanowi niepodlegający osobnemu zaskarżeniu składnik podstawy decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Przewodniczący SN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca), Maciej Pacuda. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy z powództwa Polskiej Telefonii Cyfrowej Spółki z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie obowiązków regulacyjnych, na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W

Sygn. akt II CSK 37/11 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa A. B. i J. B. przeciwko Skarbowi Państwa – Szefowi Wojskowego Zarządu Infrastruktury w P. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 lipca 2011 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 grudnia 2009 r., 1. odrzuca skargę, 2. oddala wniosek Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. 2 Uzasadnienie Skarga kasacyjna powodów A. B. i J. B. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 15 grudnia 2009 r. podlegała odrzuceniu z następujących powodów. W razie częściowego uwzględnienia apelacji strony pozwanej zaskarżającej wyrok zasądzający powództwo w całości, sąd drugiej instancji zmie