Wynik wyszukiwania153 orzeczeń

Sygn. akt VIII U 2670/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze stażu pracy. ZUS uznał pracę wykonywaną w szczególnych warunkach w wymiarze 5 lat 23 dni - w okresie 17.11.1975r. do 14.02.1977r. w Przedsiębiorstwie (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością oraz w okresie 7.03.1977r. do 31.12.1980r. w Przedsiębiorstwie Państwowym (...) . ZUS uznał staż sumaryczny w wymiarze 29lat 2 miesiące 1 dzień / decyzja - k. 31 akt emerytalnych ZUS/ R. K. w dniu 21 września 2015roku,działają

Sygn. akt VIII U 2328/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił L. A. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie wykazał co najmniej 15-letniego stażu pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy w warunkach szczególnych, uznając, jako pracę w szczególnych warunkach okres 9 lata 2 miesięcy 6 dni. ZUS uznał staż sumaryczny wnioskodawcy do dnia 31.12.1998r. w wymiarze 26 lat i 4 dni. /decyzja - k. 15 akt ZUS/ L. A. , złożył w dniu 22 sierpnia 2015 roku odwołanie od tej decyzji ZUS , wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do emerytury, zarzucając błąd organu rentowego, polegający na nieuwzględnieniu okresu zatrudnienia w W. Zakładach (...) „1-goMaja" w okresie od 7.08.1972 r. d

Sygn. akt VIII U 2465/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił U. S. ponownego ustalenia wysokości renty rodzinnej w oparciu o postanowienia art.110a ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. W dniu 26 sierpnia 2015 roku U. S. złożyła odwołanie od w/w decyzji wnosząc o ponowne ustalenie wysokości renty rodzinnej poprzez przyjęcie wskaźnika wysokości podstawy wymiaru świadczenia w wysokości 274,09% bez ograniczenia do 250% gdyż jej zdaniem aktualnie ustawa pozwala nie stosować ograniczenia do 250% podstawy wymiaru. Skarżąca wskazała, że renta rodzinna aktualnie stanowi ok.15% uposażenia męża. W piśmie procesowym nazwanym głos do protokołu wniosła dodatkowo o zaliczenie okresu s

Sygn. akt VIII U 1141/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych odmówił S. J. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczony po dniu 31 grudnia 2008 r. nie wykonywał prac w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy. Organ rentowy wskazał, że do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych zaliczono wnioskodawcy okresu od 1 października 1993 r. do 31 grudnia 2008 r. (z wyłączeniem okresów zwolnień lekarskich) tj. łącznie 14 lat, 10 miesięcy i 15 dni. Do pracy w warunkach s

Sygn. akt VIII U 2530/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2015 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 27 oraz art. 55 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przyznał K. K. prawo do emerytury od dnia 1 czerwca 2015 roku tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Termin płatności świadczenia ustalono na 25 dzień każdego miesiąca. Wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Emerytura stanowi równowartość kwo

Sygn. akt VIII U 3210/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 października 2015 r., odmówił wnioskodawcy Z. H. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że brak podstaw do przyznania świadczenia przedemerytalnego, ponieważ ubezpieczony jest członkiem Spółdzielni Pracy (...) w Ł. zatrudnionym na podstawie spółdzielczej umowy o pracę, która w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych nie jest umową o pracę w ramach pracowniczego stosunku pracy lub stosunku służbowego. /decyzja – k. 12 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczony Z. H. w dniu 23 listopada 2015 r. reprezentowany przez adwokata i zaskarżył decyzję w całości. Zarzuci

Sygn. akt VIIIU 3441/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 sierpnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu podniesiono ,iż wnioskodawca nie jest osobą całkowicie niezdolną do pracy, co jest warunkiem przyznania powyższej renty/ decyzja w aktach ZUS/ W dniu 10 września 2014 roku wnioskodawca J. K. odwołał się od powyższej decyzji. W uzasadnieniu podniósł, iż schorzenia powstały u niego przed osiągnięciem pełnoletności. Na skutek ropnego zapalenia opon mózgowych jest osobą niesłyszącą całkowicie obustronnie i ma zawroty głowy, cierpi na przepuklinę pachwinową / odwołanie k- 2-3/. W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu podniesiono argumentacj

Sygn. akt VIII U 6990/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił K. K. (1) prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 30 października 2013 r. orzekła, że ubezpieczony nie jest całkowicie niezdolny do pracy. Brak jest zatem podstaw do przyznania prawa do renty socjalnej. (decyzja – k. 15 plik II akt ZUS) W dniu 29 listopada 2013 r. wnioskodawca K. K. (1) złożył odwołanie od powyższej decyzji i wniósł o jej zmianę. W uzasadnieniu wskazał, że w dzieciństwie był leczony endykronologicznie, psychiatrycznie, laryngologicznie. Jest objęty oddziaływaniami psychologicznymi. Ukończył naukę w Ośrodku Szkolno- (...). Posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnos

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 lutego 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił D. Z. prawa do przeliczenia emerytury z uwagi na nieudokumentowanie wysokości osiąganego wynagrodzenia. / decyzja k. 78 akt ZUS plik III/. W dniu 17 lutego 2015 r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o przeliczenie emerytury przy uwzględnieniu zarobków uzyskiwanych w okresie od 3 czerwca 1972 r. do 31 grudnia 1976 r. w (...) im. Armii Ludowej (...) w Ł. (za który brak jest dokumentacji płacowej), ustalonych na podstawie zeznań świadków. / odwołanie k. 2/. Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 2 marca 2015 r. organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Dodatkowo organ rentowy wskazał, że wysokość emer

Sygn. akt I C 2509/15 upr Uzasadnienie wyroku z dnia 07 marca 2016 r. W pozwie z dnia 11 kwietnia 2014 r. powódka (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła o zasądzenie od pozwanej S. M. kwoty 2.910,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu podała, że żądanie zapłaty wynika z umowy pośrednictwa zakupu nieruchomości, zawartej przez poprzednika prawnego powódki z pozwaną w dniu 03 czerwca 2011 r., mającej za przedmiot czynności pośrednictwa w nabyciu nieruchomości. Po wykonaniu umowy poprzednik prawny powódki wystawił pozwanej fakturę VAT z odroczonym terminem płatności, obejmującej należne mu wynagrodzenie. Pozwana należnoś

Sygn. akt VI Ka 206/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Szczęsna-Malowany Protokolant: prot. sądowy - stażysta Łukasz Sierdziński po rozpoznaniu dnia 11 kwietnia 2016 r. sprawy R. W. s. A. i J., ur. (...) w E. obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 kw w związku z § 95 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych /Dz. U. Nr 170, poz. 1393/ na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2015 r. sygn. akt IV W 616/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuj

Sygn. akt II Ka 139/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. sprawy D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 14 stycznia 2016 r. sygn. akt VII K 393/15 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę D. S. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Siedlcach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 139/16 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że: w bliżej nieokreślonym dniu w okresie od 26 stycznia 2015 roku do dnia 28 stycznia 2015 roku w S. przy ul. (...) wo

Sygn. akt VII U 2001/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Lucyna Stąsik-Żmudziak Protokolant: st. sekretarz sąd. Małgorzata Gruza po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 roku w Lublinie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy powstałej w czasie odbywania służby wojskowej nie pozostającej w związku ze służbą wojskową na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 15 czerwca 2013 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala P. K. prawo do okresowej renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy powstałej w czasie odbywani

Sygn. akt: IV Kz 148/16 POSTANOWIENIE Dnia - 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szyszko Protokolant: Katarzyna Piechowicz przy udziale przedstawiciela Straży Miejskiej W. - po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. w sprawie M. G. córki H. i G. z domu P., ur. (...) w K. obwinionej o czyn z art.92a kw zażalenia Straży Miejskiej W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2016 r., sygn. akt: X W 3175/15 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art.437§1 kpk w zw. z art.109§2 kpsw p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia – Fabrycznej do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dn

Sygn. akt II Kp 74/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Maciejewski Protokolant: Katarzyna Piwowar po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 276 k.k. na skutek zażalenia J. L. na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia na podstawie art. 465 § 2 k.p.k. postanowił uwzględnić zażalenie J. L. z dnia 28 stycznia 2016 roku na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia i uchylić zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE W dniu 07 stycznia 2016 roku odmówiono wszczęcia dochodzenia w sprawie ukrywania w okresie od 2009 roku do 05 stycznia 2016 roku w P. przez przewodniczącą wspólnoty mieszkaniowej dokumentacji związanej z remontem dachu budynku wielorodzinnego na ul. (...) w P. na szkodę (...) L., to jest

Sygn. akt VI Ka 195/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Szczęsna-Malowany protokolant: prot. sądowy - stażysta Łukasz Sierdziński po rozpoznaniu dnia 11 kwietnia 2016 r. sprawy K. S. córki E. i S. ur. (...) w W. obwinionej o wykroczenie art. 92 § 1 k.w. w związku z § 95 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych /Dz. U. Nr 170, poz. 1393/ na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 5 października 2015 r. sygn. akt IV W 2060/15 uchyla zaskarżony wyrok i na p

Sygn. akt IX P 665/15 UZASADNIENIE Powódka M. K. (1) w pozwie z dnia 18 maja 2015 r., wniosła o zasądzenie od pozwanej M. (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 49.900 zł tytułem odprawy wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 1 października 2012 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka podała, że od dnia 16 sierpnia 2011 r. zatrudniona była w M. (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. na stanowisku Prezesa Zarządu pozwanej spółki na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. W dniu 29 lutego 2012 r. została odwołana z zajmowanego stanowiska w związku z czym pismem z dnia 12 marca 2012 r. wypowiedziała pracodawcy umowę o pracę ze skutkiem

Sygn. akt VII U 1244/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Grażyna Cichosz Protokolant sekretarz sądowy Anna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 04 kwietnia 2016 roku w Lublinie sprawy T. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o prawo do emerytury na skutek odwołania T. D. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 08 czerwca 2015 roku znak:(...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala T. D. (1) prawo do emerytury od dnia (...)roku. Sygn. akt VII U 1244/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił T. D. (1) przyznania prawa do emerytury, gdyż wnioskod

Sygn. akt VII U 110/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Dadej - Więsyk Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2016 roku w Lublinie sprawy M. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L. o wysokość emerytury i kapitału początkowego za skutek odwołań M. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L. z dnia 14 października 2014 roku, znak (...) z dnia 17 października 2014 roku, znak(...) z dnia 31 października 2014 roku, znak (...) zmienia zaskarżone decyzje w ten sposób, że ustala M. D. kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku w kwocie 111 476,42 zł

Sygn. akt III U 302/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Suwałkach III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Witkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Majewska-Wronowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2016r. w Suwałkach sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 25 marca 2015 r. znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i przywraca M. S. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres od 1 stycznia 2015r. do 31 grudnia 2018r. Sygn. akt III U 302/15 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. decyzją z d