Wynik wyszukiwania105 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 484/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 M. K. W dniu 04 kwietnia 2021 roku przy ulicy (...) w Ś., popychając W. S., naruszył jego nietykalność cielesną, przy czym czynu tego dopuśc

Sygn. akt III AUa 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. F. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do renty rodzinnej na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 435/20 I.  oddala apelację; II.  przyznaje od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego P. B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o podate

Sygn. akt II AKa 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Katarzyna Capałowska Sędziowie: SA Izabela Szumniak (spr.) SA Zbigniew Kapiński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku sprawy: B. B., syna K. i M. z domu Ż., urodzonego (...) w W., oskarżonego o czyny z art. 258 § 1 k.k., 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 18 grudnia 2020 r. syg

Sygn. akt V U 47/20 UZASADNIENIE Ubezpieczony M. K. wniósł odwołanie od decyzji organu rentowego z dnia 02.01.2020r. odmawiającej mu prawa do zasiłku chorobowego za okres od 24.09.2019 r. do 07.01.2020r. w wysokości 100% podstawy wymiaru z ubezpieczenia wypadkowego. Uzasadniając powyższe odwołanie wskazał, że w jego ocenie w dniu 23.09.2019 r. doszło do wypadku przy pracy. Zarzucił nadto, że organ rentowy nie wyjaśnił w jakikolwiek sposób, z jakich przyczyn nie uznano zdarzenia za wypadek przy pracy, przy czym dokumentacja wypadkowa była obszerna i szczegółowa. M. K. podkreślił, że do chwili obecnej nie posiada wiedzy, jakie dokładnie okoliczności organ rentowy kwestionuje, co utrudnia merytoryczne odniesienie się do ww. decyzji ZUS. Organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S

Sygnatura akt II AKa 313/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Jarosław Mazurek (spr.) SO del. do SA Artur Tomaszewski Protokolant: Joanna Rowińska 5.przy udziale Stanisława Bara prokuratora Prokuratury (...)w O. 6.po rozpoznaniu 13 października 2021 r. 7.sprawy: 8.M. J. 9.oskarżonego z art. 53 ust. 2 i art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 63 ust. 2 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k

Sygn. akt IV Ka 459/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantstażysta Karolina Lewińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. sprawy K. K. oskarżonej o czyn z art. 284 § 2 kk P. K. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk, z art. 284 § 2 kk, z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, oskarżoną oraz obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 lutego 2021 r. sygn. akt II K 565/20 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 459 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 19 lutego 2021 roku wydany w sprawie II K 565 / 20 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt III Ca 815/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński Protokolant: asystent Aleksandra Żak - Pisarek po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko J. A. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 lutego 2021 roku sygn. akt I C 1565/19 oddala apelację.

Sygnatura akt I C 779/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Kole I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Łęgoszewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa O. K. przeciwko R. K. o zapłatę 1.  Zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powoda O. K. kwotę 9.468,19 (dziewięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt osiem 19/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 31 lipca 2020 r. do dnia zapłaty. 2.  Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.317 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.817 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. K. Ł. Sygn. akt I C 779/20 UZASADNIENIE Powód O. K. wniósł o zasądzeni

Sygn. akt XI GC 168/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 grudnia 2019 r. M. C. (pop. C.) wniosła przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 4638,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dna 31 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi dalszego odszkodowania tytułem kosztów naprawy pojazdu. Nakazem zapłaty z dnia 26 marca 2020 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie X Wydziale Gospodarczym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwany z

Sygn. akt XI GC 1705/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 24 czerwca 2019 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydziału Cywilnego (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła przeciwko M. M. o zapłatę kwoty 14 411 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka dochodzi od pozwanej opłaty z tytułu nielegalnego poboru energii elektrycznej w lokalu pozwanej. Nakazem zapłaty z dnia 21 sierpnia 2019 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydziale Cywilnym orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisan

Sygn. akt VIII Pa 94/21 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 6.04.2021 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy X P 258/20 z powództwa N. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika, w pkt. 1 zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na rzecz powoda N. C. 19.733,33 zł brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30.04.2020 r. do dnia zapłaty; w pkt. 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; w pkt. 3. nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 16.000 zł brutto; w pkt. 4. zasądził od pozwanego (...) S

Sygnatura akt VI U 220/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Korzeń Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2021 roku sprawy z odwołania R. Ż. od decyzji z dnia 3 marca 2020 roku, znak: (...) oraz od decyzji z dnia 9 marca 2020 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wysokość kapitału początkowego i emerytury I. zmienia zaskarżone decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G.: 1. z dnia 3.03.2020 roku o tyle, że wysokość kapitału początkowego R. Ż. ustalona zostanie przy przyjęciu podstaw wymiaru składek w 1989 roku wynoszącej 2.33

Sygn. akt XXIV C 2689/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Zalewska Protokolant: sekretarz sądowy Marek Dobrogojski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. L. (1), J. L. (2) i S. N. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I.  ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) indeksowany do CHF z dnia 27 lipca 2007 r., zawarta pomiędzy J. L. (1), J. L. (2) i S. N. a (...) Bank S.A. w K. (...) Oddział w Ł. jest nieważna w całości; II.  zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz J. L. (1), J. L. (2) i S. N. kwotę 394 223,46 zł (trzysta dziewięćdziesiąt cztery tysiące dwieście dwadzieś

Sygn. akt I C 13/21 Dnia 13 października 2021 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Zachorowska Protokolant: Sylwia Pordzik po rozpoznaniu w dniu 13 października 2021 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko TUZ Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1.  powództwo oddala; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 287 zł (dwieście osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Joanna Zachorowska