Wynik wyszukiwania495 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...)/25 A. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. X. R. Ze względów technicznych (niemożliwości wklejenia tabel do formularza) opis czynu przypisanego oskarżonemu w wersji skróconej bez tabel.

Sygnatura akt IV Ka 835/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Ewa Ślemp 6. przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, 7.po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. 8.sprawy K. L. 9.syna H. i D. z domu H. 10.urodzonego (...) w C. 11.oskarżonego o czyn z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks 12.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 13.od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 14.z dnia 25 czerwca 2025 r., sygnatura akt VI K 1521/22 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczy, wydatkami tego postępowa

Sygn. akt IV Ka 819/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Dadełło Sędziowie: Sądu Okręgowego Stefan Pietrzak Sądu Okręgowego M. S. (1) Protokolant: stażysta Małgorzata Jaskólska przy udziale R. B. - prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy i P. T. – z upoważnienia Naczelnika (...)Skarbowego w S. po rozpoznaniu dniach 30 października 2025r. i 2 grudnia 2025 r. sprawy: B.W. s. W. i A. ur. (…) w B. oskarżonego z art. 107 § 3 kks przy zast. art. 107 § 1 kks w zw z art. 9 § 3 kks przy zast. art. 37 § 1 pkt. 2 kks, J.K.K. s. K. i (...). ur. (…) w K. oskarżonego z art. 107 § 3 kks przy zast. art. 107 § 1 kks w zw z art. 9 § 1 kks w zw. z art. 18 §

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 666/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 10 lipca 2025 roku w sprawie sygn. akt II K 97/25 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez stro

Sygn. akt IV Ka 463/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Sędziowie: Sądu Okręgowego Adam Sygit Sądu Okręgowego Małgorzata Bonisławska-Kania Protokolant: stażysta Małgorzata Jaskólska przy udziale Andrzeja Nowaka - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu po rozpoznaniu dnia 8 lipca 2025 r. sprawy H. G. s. T. i U. ur. (...) w I. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., art. 273 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 24 marca 2025 r. sygn. akt II K 330/22 1.  utrzymuje

Sygn. akt VI Ka 361/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. sprawy 1. M. M. ur. (...) w G. s. H. i C. z domu W. 2. C. K. ur. (...) w C. s. A., R. z domu K. oskarżonych z art. 56 § 2 k.k.s. i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 12 lutego 2025 r. sygn. akt II K 398/24 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. i oskarżonego C. K.; II.  zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w części dotyczącej sprawy tego oskarżonego, w tym 800 złotych opłaty;

Sygn. akt III K 32/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Sędzia Tomasz Kaszyca Protokolant: Oliwia Marczewska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Kuźmy po rozpoznaniu sprawy: 1.  K. K. (1) (K.), syna B. i R. z domu B., urodzonego (...) w K., PESEL (...), oskarżonego o to, że: I. (XX a/o) w okresie od 12 stycznia 2018 roku do 24 marca 2020 roku w Z., W., oraz w K., działając w krótkich odstępach czasu oraz przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w wykonaniu tego samego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami: W. K. i J. P. (1), zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi, w szczególności finansowymi, podmiotów gospodarczych prowadzonych pod firmą: (...) sp. z o.o. z/s w Z.

Sygn. akt II W 940/24 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 25.02.2025 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewelina Galik przy udziale : pracownika Urzędu Skarbowego P. w P. – K. W. po rozpoznaniu w dniu 25.02.2025r. sprawy S. S. (1) syna J. i T. zd. S., ur.. 22.05.1971r. w K., obwinionego o to, że: w K., woj. (...), uchylając się od opodatkowania poprzez niezłożenie w określonym ustawowo terminie właściwemu organowi tj. Naczelnikowi Drugiego Urzędu Skarbowego w K. przedmiotu opodatkowania podatkiem akcyzowym na deklaracji uproszczonej (...)US z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego do dnia 12 czerwca 2023 r. samochodu osobowego marki V. (...) nr V

Sygn. akt IV Ka 19/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spraw

Sygn. akt II K 92/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2024 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski Protokolant: sek. sąd. Izabela Ważyńska w obecności Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Piotra Stryczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10,11 września 2024 r., 9,15,16,30 października 2024 r. sprawy oskarżonych: 1)  T. W. (W.), s. A. i J. z d. W., urodzonego (...) w O. o to, że: I.  w okresie od dnia 3 września 2015 roku do dnia 27 czerwca 2016 roku w O., B., B., K., L. i N. województwa (...) oraz w innych ustalonych miejscach na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grach hazardowych

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 504/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 kwietnia 2024 roku w sprawie II K 563/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II W 487/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. G. Czyn zarzucany oskarżonemu, jeżeli czynu nie przypisano: wykonując w 2022 roku działalność gospodarczą pod nazwą Biuro (...) z miejscem

Sygn. akt II Ka 104/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski /spraw./ Sędziowie: Sędzia SO Janusz Szarek Sędzia SO Paweł Gonet Protokolant: st. sekr. sąd. Gabriela Szymańska – Such przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku – Pawła Kędzierskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 roku sprawy I. R., s. T. i H. zd. T., ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 7 lutego 2024 roku, sygn. akt II K 535/22 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II.  zasądza od oskarżonego I. R. na rzecz Ska

Sygn. akt XII K 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Gąciarek Ławnicy: Halina Janina Trzcińska Teresa Wnęk Protokolant: Katrzyna Jasińska, Mirosław Grzęda przy udziale Prokuratora: Wojciecha Pełeszoka, Marka Orzechowskiego, Katarzyny Zagwojskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.03.2023 r., 30.06.2023 r., 14.09.2023 r., 27.10.2023 r., 09.01.2024 r., 16.02.2024 r., 18.03.2024 r., 25.03.2024 r. sprawy: A. W., s. M. i N. z d. F., urodzonego (...) w H. w W. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 11 grudnia 2013r. roku do września 2014r. w, W. i innych miejscowościach na terenie Polski, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej o zmiennym składzie, w skład której wch

Sygnatura akt X Kp 91/24 Dnia 13 marca 2024 roku UZASADNIENIE Uzasadnienie faktyczne Postanowieniem z 28 czerwca 2023 roku asesor Prokuratury Rejonowej G.-Ś. w G. (dalej: asesor) umorzyła dochodzenie w sprawie uchylania się w okresie od lutego 2020 roku do 14 czerwca 2023 roku w G. od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego R. K., na skutek czego łączna wysokość powstałych zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, co naraziło wyżej wymienionego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, który to obowiązek wynikał z postanowienia Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 27 maja 2018 roku, sygn. akt IV RC (...), tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k. - wobec stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (art. 1

Sygn. Akt IV Ka 474/23 UZASADNIENIE Na wstępie, przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych, sąd odwoławczy pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1kpk, albowiem zastosowanie tego formularza, które treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 (...) 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r. poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowiązku wynikającego z art. 457 § 3 kpk w zw. z art. 433 § 1 i 2 kpk, naruszałoby prawo stron do rzetelnego procesu w kontekście art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw i Podstawowych Wolności (art. 91 ust. 2 Konstytuc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 47/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 kwietnia 2022 sygn. akt II K 50/18 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonych ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Orzeczenie niniejsze zostało sprostowane zgodnie z treścią postanowienia z dnia 27/12/2023 r. k. 54 Ż., dnia 17/04/2024 r. A. S. Kierownik sekretariatu Sygn. akt II K 469/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Żorach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski Protokolant: Ewa Goik w obecności oskarżyciela skarbowego M. K. po rozpoznaniu na rozprawie 11 grudnia 2023 roku sprawy B. S. (S.) syna J. i E., z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: będąc prezesem zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ż. – płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, w okresie od 21 lutego 2022 roku do 20 czerwca 2022 roku w Ż., czynem ciągłym w wykonaniu tego samego zamiaru nie wpłacał w imieniu spółki w termin

Sygn. akt II W 423/23 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Jarosławiu z 8 listopada 2023 r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Obwiniona jest uprawnionym do samodzielnej reprezentacji prezesem zarządu oraz jednym ze wspólników (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R.. Spółka ta jest właścicielem czterech sklepów, działających na zasadzie umowy franchisingu w ramach sieci Delikatesy Centrum – w Ż., J., M. i R.. W ramach tych czterech sklepów spółka prowadzi zwykły handel detaliczny, zaś dla wykonywania czynności w tym zakresie zatrudnia pracowników. Przedmiot działalności (...) sp. z o.o. został w umowie spółki bardzo szeroko zakreślony – w § 6 ust. 1 tej umowy wskazano aż 56 rodzajów działalności gospodarczej zgodnie z klasyfikacją (...). W § 6 ust. 1 pkt. 55 i p

Sygn. akt II K 1166/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Bartosik w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu S. J. po rozpoznaniu w dniach 18 kwietnia 2023r., 12 września 2023r., 23 listopada 2023r. sprawy karnej: M. K. syna G. i J. zd. Ś. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 2 czerwca 2020 roku do 24 września 2020 roku w K., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, będąc Prezesem Spółek (...) Sp. z o.o. z/s w (...), NIP (...) oraz (...) sp. z o.o. przy ul. (...), (...)-(...) T., NIP (...) użył jako autentycznych faktur VAT, podrobionych w zakresie