Wynik wyszukiwania2 626 orzeczeń

Sygn. akt IX U 575/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 września 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu A. B. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 16 października 2016 r. w wysokości jak za 10 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu (k. 44 pliku I akt rentowych organu). Ubezpieczony wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i domagając się przyznania mu prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w wysokości wyższej, aniżeli przyznana. W uzasadnieniu, powołując się na swoje stanowisko przedstawione w postępowaniu przed organem rentowym wskazał, że w wyniku wypadku przy pracy, jakiemu uległ 16 października 2016 r. doznał przepukliny pachwinowej lewostronnej. Argumentował, ż

Sygn. akt IX U 665/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 października 2020 r. znak i nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. D. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy zaistniałego w dniu 27 lipca 2018 r. powołując się na art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych I wskazując, że w sporządzonym przez pracodawcę ubezpieczonego protokole powypadkowym jako przyczyny zdarzenia wymienione zostały: nieprzestrzeganie przez ubezpieczonego przepisów i zasad BHP przy obsłudze wózka widłowego (jazda wózkiem z podniesionymi widłami, opuszczenie wózka widłowego przy włączonym silniku oraz niezaciągniętym hamulcu ręcznym, usuwanie zabezpieczeń pod ładunkiem umieszczon

Sygn. akt XIV C 296/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Przemysław Okowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Perlicjan po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 r. w Pile sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 58.992,30 (pięćdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote i 30/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: a.  34.848,27 (trzydzieści cztery tysięcy osiemset czterdzieści osiem złotych i 27/100) od dnia 17 września 2017 r. do dnia zapłaty, b.  2.628 ( dwa tysiące sześćset dwadzieścia osiem) zł od dnia 24 września 2017

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2022r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. K. wszczęcia postępowania w sprawie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy R. K. (1) wskazując, że wobec niezłożenia przez wymienioną wniosku o świadczenie przed jej śmiercią (nie pozostająca w związku z wypadkiem), nie ma możliwości rozpoznawania prawa członków rodziny do świadczenia niezrealizowanego. J. K. wniósł odwołanie od tej decyzji wskazując, że wypadek był niezwłocznie zgłoszony pracodawcy, który po przeprowadzonym postępowaniu sporządził protokół powypadkowy, natomiast niewystąpienie przez R. K. (1) (żonę odwołującego się) z wnioskiem o świadczenie warunkowane było jej złym stanem zdrowia i zgonem z przyczyn onkologicznych w dniu 1 kwietni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. W. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 31 marca 2021 r. W uzasadnieniu organ rentowy powołał się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, która w dniu 23 sierpnia 2021 r. nie stwierdziła u ubezpieczonego uszczerbku na zdrowiu w związku z wypadkiem. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł ubezpieczony R. W. domagając się przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 31 marca 2021 r. w wysokości odpowiadającej 10 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Podniósł, ze nadal odczuwa zmniejszoną ruchomość oraz dolegliwości bólowe w obrębie nadgarstka lewej ręki. W odpowiedzi na odwołanie organ wniósł o jego oddalen

Sygn. akt II C 587/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR A. Z. po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 roku, w Ł. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. przeciwko Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1.zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. R.: a) kwotę 45.000 zł (czterdzieści pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: -od kwoty 30.000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) od dnia 23 listopada 2017 roku do dnia zapłaty; -od kwoty 15.000 zł (piętnaście tysięcy złotych) od dnia 15 marca 2022 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 1.588 zł (jeden tysiąc pięćset o

Sygn. akt IX U 172/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2022 roku, znak (...) Z. Oddział w S. przyznał R. D. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej w dniu 2 grudnia 2020 roku, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej Z. z dnia 24 lutego 2022 r. o pięcioprocentowym uszczerbku na zdrowiu ubezpieczonego stanowiącego następstwo zdarzenia. W decyzji wskazano, iż jednorazowe odszkodowanie przysługuje w kwocie 5.165 zł (5% x 1033 zł). R. D. wniósł odwołanie od wymienionej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej Z., które legło u podstaw jej wydania i domagając odszkodowania w wyższym niż przyznany wymiarze. Ubezpieczony wskazał, iż w wyniku potracenia przez samochód doznał rozległych obrażeń wywołanych ura

Sygn. akt I C 1474/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant staż. Izabela Małgorzaciak po rozpoznaniu w dniu 6 września 2022 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. Ł. przeciwko Towarzystwu (...) w W. przy udziale interwenienta ubocznego T. B. (1) o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda P. Ł. kwotę 80.000,00 (osiemdziesiąt tysięcy 00/100) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lutego 2021roku do dnia zapłaty; 2.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda P. Ł. kwotę 15.236,68 (pięt

Sygn. akt V U 286/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota - Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 28 września 2022 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku na skutek odwołania J. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 17 września 2020 roku, znak (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu J. Ś. prawo do jednorazowego odszkodowania w kwocie 4.920 zł (cztery tysiące dziewięćset dwadzieścia złotych) odpowiadającej dodatkowo 5% stałego uszczerbku na z

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2019r. znak (...)-ZS.GO.(...) Prezes (...) odmówił R. M. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w dniu 22 lutego 2019r., wskazując, iż o ile zdarzenie z tej daty zostało uznane za wypadek przy pracy w rozumieniu ustawy z dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, to zachodzą okoliczności mające wpływ na ograniczenie prawa do dochodzonego świadczenia. R. M., nie zachowując należytej ostrożności, sam przyczynił się w znacznym stopniu do powstania zdarzenia, w następstwie którego doszło do wypadku i uszkodzenia ciała. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł R. M., domagając się jej zmiany poprzez przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania. Opisując przebieg zdarzenia z dnia 22 l

Sygn. akt XVI C 336/16 UZASADNIENIE W dniu 26 stycznia 2016 r. E. S. wystąpił przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. z pozwem o zapłatę: - kwoty 40.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty, - kwoty 2.747,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami 27 marca 2015 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając wywiedzione żądanie powód podniósł, że w dniu 25 listopada 2014 r. w W. doszło do wypadku drogowego spowodowanego przez kierującego pojazdem B. ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w pozwanym Towarzystwie (...). Kierowca ten nie zachował należytej ostrożności, nienależycie obserwował drogę i nie dostosował się