Pełny tekst orzeczenia

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

II K 89/22

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1.USTALENIE FAKTÓW

0.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Szczytnie

01.09.2020r.

II K 7/20

2.

3.

4.

5.

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Sąd Rejonowy w Szczytnie

Sąd Rejonowy w Szczytnie

23.09.2020r.

24.06.2021r.

06.12.2021r.

13.08.2021r.

II K 216/20

II K 463/20

II K 330/21

II K 196/20

0.1.1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.

2.

3.

4.

5.

Ad. 1

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 01 września 2020r. w sprawie II K 7/20 W. S. został skazany za czyn z art. 278 § 1 kk i inne popełniony w okresie od 29 lipca do 05 października 2019r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w dniu 11 października 2019r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 278 § 1 kk i inne popełniony w dniu 16 października 2019r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w dniu 27 września 2019r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn z art. 278 § 1 kk popełniony w okresie od 19 do 25 listopada 2019r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. W miejsce kar jednostkowych wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 14.10 w dniu 19 października 2019r. do godz. 14.48 w dniu 20 października 2019r. Kara ta została objęta wyrokiem łącznym w sprawie II K 330/21.

Ad. 2

Wyrokiem z dnia 23 września 2020r. w sprawie II K 216/20 Sąd Rejonowy w Szczytnie wymierzył skazanemu za popełnienie w okresie od 22 grudnia 2019r. do 04 stycznia 2020r. przestępstwa z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 10.55 w dniu 14 maja 2020r. do godz. 18.45 w dniu 15 października 2020r. Kara ta została objęta wyrokiem łącznym w sprawie II K 330/21.

Ad. 3

W okresie od 25 marca do 08 maja 2020r. W. S. dopuścił się czynu ciągłego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk, za który wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 24 czerwca 2021r. w sprawie II K 463/20 został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, objętą wyrokiem łącznym w sprawie II K 330/21

Ad. 4

Sąd Rejonowy w Szczytnie wyrokiem łącznym z dnia 06 grudnia 2021r. w sprawie II K 330/21 dokonał połączenia kar pozbawienia wolności w sprawach II K 7/20, II K 216/20 i II K 463/20, wymierzając w ich miejsce karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresów rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 14.10 w dniu 19 października 2019r. do godz. 14.48 w dniu 20 października 2019r., od godz. 08.30 w dniu 08 listopada 2019r. do godz. 10.40 w dniu 09 listopada 2019r., od godz. 10.55 w dniu 14 maja 2020r. do godz. 18.45 w dniu 15 maja 2020r., od godz. 14.45 w dniu 14 października 2020r. do godz. 14.45. w dniu 09 grudnia 2020r., od godz. 14.45 w dniu 08 stycznia 2021r. do godz. 14.45 w dniu 11 marca 2021r., wykonywaną w okresie od godz. 14.45 w dniu 26 marca 2021r. do godz. 14.45 w dniu 21 maja 2023r

Ad. 5

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 13 sierpnia w sprawie II K 196/20 orzeczono nadto wobec skazanego w związku z popełnieniem przez niego w okresie od nieustalonego dnia października 2019r. do 02 lutego 2020r. czynu z art. 288 § 1 kk karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 23.15 w dniu 02 lutego 2020r. do godz. 13.00 w dniu 03 lutego 2020r. i od godz. 10.55 w dniu 14 maja 2020r. do godz. 18.45 w dniu 15 maja 2020r., która będzie wykonywana od dnia 21 maja 2023r.

Ad. 6

Skazany przebywa w Zakładzie Karnym w B. od 14 września 2020r. Był dwukrotnie karany dyscyplinarnie, sześć razy otrzymał nagrodę regulaminową za nieodpłatnie wykonywaną pracę. Karę odbywa w systemie zwykłym, nie wykazał zainteresowania zmianą na system programowego oddziaływania, ukończył program podstawowej psychoterapii uzależnienia, proces zaangażowania w terapię oceniono jako umiarkowany. Nie jest zainteresowany podjęciem zatrudnienia ani podniesieniem kwalifikacji zawodowych.

Ad. 1

odpis wyroku II K 330/21

informacja z Krajowego Rejestru Karnego

informacja o pobytach i orzeczeniach

Ad. 2

odpis wyroku II K 330/21

informacja z Krajowego Rejestru Karnego

informacja o pobytach i orzeczeniach

Ad. 3

odpis wyroku II K 330/21

informacja z Krajowego Rejestru Karnego

informacja o pobytach i orzeczeniach

Ad. 4

odpis wyroku II K 330/21

informacja z Krajowego Rejestru Karnego

informacja o pobytach i orzeczeniach

Ad. 5

odpis wyroku II K 196/20

informacja z Krajowego Rejestru Karnego

informacja o pobytach i orzeczeniach

Ad. 6

- opinia o skazanym

Ad. 1

k. 15-15v

k. 6-7

k. 22-25v

Ad. 2

k. 15-15v

k. 6-7

k. 22-25v

Ad. 3

k. 15-15v

k. 6-7

k. 22-25v

Ad. 4

k. 15-15v

k. 6-7

k. 22-25v

Ad. 5

k. 18

k. 6-7

k. 22-25v

Ad. 6

k. 21v

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

1.Ocena Dowodów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

Ad. 1 – 6

Odpisy wyroków, informacja o karalności skazanego i jego pobytach w jednostkach penitencjarnych

- potraktowano jako w pełni wiarygodną dokumentację dotychczasowego trybu życia W. S., w tym uprzedniej karalności, a także jego aktualnego zachowania i prognozy kryminologicznej

0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów

0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

1.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, 01.09.2020r. II K 7/20

Kara 1 roku pozbawienia wolności,

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności,

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności,

Kara 8 miesięcy pozbawienia wolności

2.

3.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, 23.09.2020r., II K 216/20

Sąd Rejonowy w Szczytnie, 24.06.2021r., II K 463/20

Sąd Rejonowy w Szczytnie, 13.08.2021r., II K 196/20

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności

Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności

Kara 4 miesięcy pozbawienia wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

Kary pozbawienia wolności wymierzone W. S. w sprawach II K 7/20, II K 216/20, II K 463/20, połączone wyrokiem łącznym w sprawie II K 330/21 oraz nieobjęta nim kara pozbawienia wolności w sprawie II K 196/20, wymierzone za przestępstwa popełnione przed wydaniem pierwszego z wyroków skazujących, w sprawie II K 7/20, spełniają warunki ich połączenia wskazane w art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk.

1.WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Wymierzając W. S. karę łączną na zasadzie częściowej absorpcji, znacznie niższej od sumy kar jednostkowych wynoszącej 4 lata i 5 miesięcy pozbawienia wolności, Sąd miał na uwadze jego zachowanie w warunkach izolacji penitencjarnej, uczestnictwo w terapii, deklarowaną skruchę, nie bez znaczenia pozostaje także podobieństwo przypisanych skazanemu czynów i ich zbieżność czasowa.

1.Wymiar Środka karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt II

Pkt III

- na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i kar już odbytych

- zgodnie z art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie, w tym orzeczonych środków kompensacyjnych, połączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Pkt IV

Pkt V

- skazany przebywa w jednostce penitencjarnej, nie posiada żadnego źródła dochodu, z tych względów na podstawie art. 624 § 1 kpk został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych

- na rzecz obrońcy skazanego z urzędu zasądzono wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi stawkami, uwzględniając nakład pracy obrońcy

1.PODPIS