Wynik wyszukiwania539 699 orzeczeń

Sygn. akt I ACa 772/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 3013 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie:SSA Hanna Rojewska (spr.) SSA Wiesława Kuberska Protokolant:st. sekr. sądowy Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództw P. S. oraz J. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów i pozwanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 marca 2013 roku sygn. akt I C 186/12 I) z apelacji powoda P. S. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 2 i 5 w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie 1 kwotę 20.000 złotych zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. S. dalszą

Sygn. akt: II K 84/16 3 Ds. 8.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 21016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Becińska Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Rybińska w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Marka Partyki po rozpoznaniu dnia 10.03.2016r., 14.04.2016r. sprawy: R. I. s. F. i M. z domu H., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2016 r., około godz. 11:40 kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej.(...)po drodze publicznej w miejscowości P., ul. (...), gm. Ł. znajdując się w stanie nietrzeźwości, tj. 0,37 mg/1, 0,30 mg/1, 0,31 mg/1 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się po uprzednim prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu mechaniczn

sygn. akt I ACa 1027/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: - Protokolant: - po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. we L. oraz (...) S.A. w S. przeciwko Narodowemu Instytutowi (...) (...) - Państwowemu Instytutowi Badawczemu w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2023 r. sygn. akt I C 476/22 1.  zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV w ten sposób, że zasądzoną w tym punkcie kwotę 22.169 zł podwyższa do kwoty 25.769 zł (dwadzieścia pięć tysięcy siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych); 2.  w pozostałej części apelację oddala; 3.  zas

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 389/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 13 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 451/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒co do winy ☒co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IV K 46/26 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1 SR w Łowiczu 6.12.1993 II K 287/93 2 SR w Łowiczu 29.04.1994 II K 57/94 3 SR w Łowiczu 03.04.1995 II K 62/95 4 SR w Łowiczu 31.05.1995 II K 79/94 5 SR w Łowiczu 03.09.1996 II K 187/96 6 SR w Łowiczu 30.09.1996 II K 108/96 7 SR w Łowiczu (wyrok łączny) 24.09.1997 II K 41/97 8 SR w Łowiczu (wyrok łączny) 03.04.1998 II K 298/17 9 SR w Skierniewicach 06.08.2008 II K 980/06 10 SR w Skierniewicach 12.10.2010 II K 167/10 11 SR w Ło

Sygn. akt I C 438/25 UZASADNIENIE Powodowie X. F., E. F., T. F., T. L. i V. L. domagali się zasądzenia od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w F.: - na rzecz powódki X. F. kwoty 100.000 zł: - na rzecz powodów E. F. i T. F. łącznie kwoty 97.916,97 zł; - na rzecz powodów V. L. i T. L. łącznie kwoty 82.499,99 zł w każdym z w/w przypadków z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od ósmego dnia po dniu doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty. Obowiązek zapłaty powodowie korelowali z przesłankowym ustaleniem nieważności umów kredytów denominowanych kursem franka szwajcarskiego, zawartych w dniach 5 grudnia 2002 r. (umowa nr (...)) oraz 20 lutego 2004 r. (umowa nr (...)-(...)). Powodowie zażądali zasądzenia od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu według norm prawem przepisan

Sygn. akt IV K 46/26 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 sierpnia 2026 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: staż. Olga Radzikowska w obecności prokuratora Ewy Małolepszej - Kiryczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2026 roku sprawy skazanego N. V. , syna K. i H. z domu D., urodzonego (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami: I.  wyrokiem Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 06 grudnia 1993 roku (prawomocny od dnia 18 grudnia 1993 roku) w sprawie o sygn. II K 287/93 za przestępstwo z art. 212 d.k.k., popełniony w dniu 27 czerwca 1993 roku, na karę grzywny 3 000 000 (trzech milionów) złotych przed denominacją z zamianą w razie nieuiszczenia w terminie na 30 (trzydzieści) dni zastęp

1.1.3. Granice zaskarżenia Kolejny numer załącznika 1. Podmiot wnoszący apelację Obrońca Rozstrzygnięcie, brak rozstrzygnięcia albo ustalenie, którego dotyczy apelacja Wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z 16.12. 2025 r., sygn. II K 747/12 1.1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu ☒art. 438 pkt 1a k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., chyba że pomimo błędnej podstawy prawnej orzeczenie odpowiad

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 502/26 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z 16.12. 2025 r., sygn. II K 747/12 11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 11.3. Granice zaskarżenia 11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐art. 438 pkt 1 k.

Sygn. akt IV Ka 502/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant: protokolant sądowy Damian Biesiekierski przy udziale Agaty Bartkowiak - prokuratora Prokuratury Rejonowej w Inowrocławiu po rozpoznaniu dnia 16 lipca 2026 r. sprawy O. L. , s. U. i U., ur. (...) w H. oskarżonego z art.286 § 1 k.k. i 294 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. i art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 16 grudnia 2025 r. sygn. akt II K 747/12 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. C. R.– Kancelaria (...) w Ł. kwotę 1.033,20 (tysiąc trzyd

sygn. akt IX U 381/25 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 października 2024 r., w sprawie o numerze ON.(...).1.(...).(...).1 Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S.ustalił poziom potrzeby wsparcia A. S. wyrażony w wartości punktowej w skali 0-100 punktów na poziomie 26 punktów. Jako podstawę decyzji wskazał art. 4b ust. 3 i art. 6b ( 3) ust. 1 w zw. z art. 6b ( 5) ust. 1, 3 i 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 44). W wyniku złożonego przez odwołującą się wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. decyzją z dnia 22 lutego 2025 r. uchylił decyzje z dnia 12 października 2024 r. w całości i ustalił poziom potrzeby ws

Sygnatura akt IX P 161/26 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2026 r. K. Ł. (po sprecyzowaniu żądania, k. 32) wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Funduszu (...) zastępowanego przez Marszałka Województwa Z. w S.kwoty 12.876 zł, tytułem niewypłaconej jej przez pracodawcę odprawy pieniężnej należnej w związku z rozwiązaniem stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracownika. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w dniu 31 marca 2024 r. ustał stosunek pracy, który łączył ją z pracodawcą P.spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w S.. Przedstawiając chronologię zdarzeń uzasadniającą wystąpienie z roszczeniem wskazała, że wyrokiem Sądu Rejonowego w S. z dnia 11 października 2024 r. sprostowano jej świadectwo pracy poprzez wskazanie, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło w

Sygn. akt VI C 614/26 UZASADNIENIE Przedmiot i przebieg postępowania 1.  Pozwem z dnia 20 lutego 2026 r. powódka G. C. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 70 715,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 października 2025 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wywodziła swoje roszczenie z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim i naruszenia przez pozwanego przepisów ustawy art. 30 ww. ustawy oraz złożenia przez nią pisemnego oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego. Żądanie dotyczyło dwóch umów kredytu z dnia 5 sierpnia 2019 r. – numer (...) (dalej w skrócie zwaną też „ pożyczką nr (...) ”), w związku z którą

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 266/26 N. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. U. G. Przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 178b k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. polegające na tym, że oskarżony w dniu 28 lutego 2026 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 122/26 Z. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. G. L. Czyn z art. 284 § 2 k.k. polegający na tym, że oskarżony w dniu 29 listopada 2025 roku do chwili przedstawienia zarzutu, w N. woj. (...) d

Sygn. akt II K 146/26 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy w Lipsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Waldemar Łojek Protokolant: stażystka E. I. Prokurator: Stanisław (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2026 roku sprawy : G. H. s. E. i E. z domu R. ur. (...) w F. oskarżonego o to, że: w dniu 18 maja 2026 roku, w miejscowości B., gmina F., powiatu (...), województwa (...), niestosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lipsku II Wydział Karnego z dnia 19 kwietnia 2017 roku, sygnatura akt II K 235/16 oraz Sądu Rejonowego w Radomiu II Wydziału Karnego z dnia 23 października 2020 roku, sygnatura akt II K 1541/20 dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, kierował motorowerem

S ygn. akt II W 1183/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2026 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Zroślak, sekr. sąd. Wiktoria Berezowska, st. sekr. sąd. Renata Snopek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 lutego 2026 r., 24 marca 2026 r., 21 maja 2026 r. i 14 lipca 2026 r. sprawy przeciwko U. E. (2) (E.), synowi W. i I. z domu H., urodzonemu (...) w J., obwinionemu o to że: I.  w dniu 8 października 2025r. około godziny 09:00 w miejscowości (...), gmina K., powiatu (...), woj. (...), na drodze publicznej jadąc jako kierujący pojazdem marki H. o numerach rejestracyjnych (...) przekroczył dozwoloną prędkość o 24 km/h poruszając się z prędkością 74/50 km/h w terenie zabudowanym,

Sygn. akt I C 917/24 UZASADNIENIE L. Z. i K. Z. w pozwie wniesionym przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w J. domagali się ustalenia nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z (...) zawartej w dniu 24 czerwca 2008 r. z poprzednikiem prawnym pozwanego, tj. (...) Spółką Akcyjną w J. oraz zasądzenia od pozwanego kwoty 170.644,15 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 lipca 2024 r. do dnia zapłaty. Zażądali zasądzenia kosztów procesu według norm prawem przepisanych, w ty wynagrodzenia ich pełnomocnika procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej. Pozwany Bank (...) Spółka Akcyjna w J. w odpowiedzi na pozew domagał się oddalenia powództwa oraz zasądzenia kosztów procesu. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 24 czerwca 2008 r. powodowie zawarli z (...) Spółką

Sygn. akt V W 1635/25 UZASADNIENIE Wyroku Sądu z dnia 09 lipca 2026 r. Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 23 lutego 2025 r. około godziny 00:50, na drodze publicznej przy al. (...), na odcinku od pl. (...) do ul. (...), kierując się w kierunku Dworca Centralnego, G. P. prowadził pojazd marki B. o numerze rejestracyjnym (...). Zajmował skrajny lewy pas. Środkowym pasem poruszał się S. Ł. w samochodzie marki V. o numerze rejestracyjny (...). Skrajny prawy bas stanowił tzw. „buspas”. W pewnym momencie G. P. zaczął wykonywać manewr zmiany pasa ruchu na środkowy. Kończąc wykonywać ten manewr i zjeżdżając na pas środkowy, Y. P. nie zachował należytej staranności nie dostosowując odległości swojego p

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 10 lutego 2022 r. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. S. C. domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 40 234,26 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od dnia 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2020 r. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwot:  1 223,21 zł - od dnia 11 lutego 2019 r.,  1 525,55 zł - od 11 marca 2019 r.,  1 684,79 zł od 11 kwietnia 2019 r.,  1 924,82 zł od 11 maja 2019 r.,  3 166,49 zł od 11 czerwca 2019 r.,  1 327,06 zł od 11 lipca 2019 r.,  1 428,61 zł od 11 sierpnia 2019 r.,  2 137,15 zł od 11 września 2019 r.,  2 462,57 zł od 11 października 2019 r.,  932,41 zł od 11 listopada 2019 r.,  1 659,41 zł od 11 grudnia 2019 r.,  1 657,10 zł od 11 stycznia 2020