Wynik wyszukiwania1 566 orzeczeń

Sygn. akt: II AKa 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Wątroba Sędziowie SSA Marcin Ciepiela SSO del. Rafał Doros (spr.) Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy -M. K. syna Z. i G., urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 586 k.s.h., art. 296§1 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 301§1 kk; - P. Z. (Z.) syna W. i U., urodzonego (...) w C. oskarżonego z art. 586 k.s.h., art. 296§1 kk, art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 301§1 kk na skutek apelacji prokuratora, pełnomocników oskarżycieli posiłkowych: (

Sygn. akt II AKzw 381/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Piotr Pośpiech Protokolant: Mateusz Dejas przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Małgorzaty Cockiewicz po rozpoznaniu w sprawie D. D. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 kk zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 lutego 2021 r., sygn. akt VII Kow 4808/20 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2.  zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania

Sygn. akt II AKzw 102/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wojciech Kopczyński Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w sprawie L. G. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. zażalenia złożonego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 15 grudnia 2020 roku, sygn. akt III Kow 1932/20 w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku – Prawo o adwokaturze (Dz. U.2015.651 j.t.) oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z

Sygn. akt II AKzw 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Robert Kirejew Protokolant: Kamil Klupś przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj w sprawie skazanego T. D. N. (N.) po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2020 roku, sygn. akt IV K 33/18, k. dł. 106/2019/K, IV.1.Ko 264/20 w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1)  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2)  zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoław

Sygn. akt II AKzw 32/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Mirosław Ziaja Protokolant: Damian Krzywda przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Katarzyny Wychowałek-Szczygieł po rozpoznaniu w sprawie A. C. skazanego za przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 3689/20 w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. i art. 15 § 1 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie wykonawcze w

Sygn. akt II AKzw 27/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Hyła Protokolant: Damian Skril przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie P. H. skazanego za przestępstwo z art. 298 § 1 k.k. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 3710/20 w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie, 2.  zwolnić skazanego P. H. od p

Sygn. akt II AKzw 2298/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski Protokolant: Damian Krzywda przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie M. M. (M.) zażalenia wniesionego przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego VIII Wydziału Penitencjarnego Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 listopada 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 2898/17 o odmowie przyjęcia środka odwoławczego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 466 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę w przedmiocie wniosku skazanego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie Sądu Okręgo

Sygn. akt: II AKa 144/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SSA Karina Maksym SSA Iwona Hyła Protokolant Agnieszka Przewoźnik po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy wnioskodawcy J. K. - o odszkodowanie - na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2020 roku sygn. akt IV Ko 25/19 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy J. K. odszkodowanie do kwoty 157.319 (sto pięćdziesiąt siedem tysięcy trzysta dziewiętnaście) złotych; 2.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża

Sygn. akt II AKz 1103/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Niementowska Protokolant: Ewelina Polok przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie L. Z.’ego zażaleń wniesionych przez ściganego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 września 2020 roku, sygn. akt IV Kop 54/20 w przedmiocie prawnej dopuszczalności wydania osoby ściganej na terytorium Ukrainy oraz przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia 1.  utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2.  kosztami postępowania odwoławcz

Sygn. akt: II AKa 146/20 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Filipiak (spr.) Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSA Wojciech Kopczyński Protokolant Iwona Olszówka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. sprawy P. G. obwinionego o przewinienie dyscyplinarne z art. 222 pkt 4 i 6 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych na skutek apelacji obrońcy od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej przy Krajowej Radzie Komorniczej w Warszawie z dnia 11 lipca 2019 roku, sygn. akt D 10/19 1.  utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; 2.  zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych. SSA Alicja Bochenek SSA Piotr F

Sygn. akt II AKzw 2025/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Waldemar Szmidt Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie P. M. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 września 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 3326/20 w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. UZASADNIENIE Zażalenie okazało się zasadne i dlatego ich wniesienie

Sygn. akt: II AKa 303/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Waldemar Szmidt Sędziowie SSA Robert Kirejew SSO del. Rafał Doros (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krakowie Tomasza Boducha po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. sprawy 1.  M. W. , s. H. i U., ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art.258 § 1 k.k. oraz art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne 2.  M. Z. , s. M. i Z., ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne 3.  M. C. , s. B. i H., ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k. oraz art. 165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.

Sygn. akt II AKzw 1924/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Waldemar Szmidt Protokolant: Kamil Klupś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bytomiu del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Anny Stachurskiej-Klusa po rozpoznaniu w sprawie S. W. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 września 2020 roku, sygn. akt VIII Kow 3596/20 w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. UZASADNIENIE Zażalenie obrońcy skazanego musiało skutkować u

Sygn. akt II AKzw 1708/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Marcin Ciepiela Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Marty Irzyńskiej po rozpoznaniu w sprawie D. L. zażaleń wniesionych przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt VIII Kow 2428/20 w przedmiocie umorzenia postępowania wykonawczego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. UZASADNIENIE Zażalenia okazały się zasadne i dlatego ich wniesienie musiało skutkować uchyleniem zask

Sygn. akt: II AKa 167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Kosowski Sędziowie SSA Grzegorz Wątroba SSA Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Anna Moczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pszczynie del. do Prokuratury Okręgowej w Katowicach Michała Pakuły po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 r. sprawy 1.  M. N. s. J. i H., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., z art. 189a § 1 k.k. i inne 2.  K. G. (1) s. J. i S., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., z art. 189a § 1 k.k. i inne 3.  M. D. c. G. i H., ur. (...) w B. oskarżonej z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońców od wyroku Są

Sygn. akt II AKz 1090/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Wiesław Kosowski Protokolant: Iwona Olszówka po rozpoznaniu w sprawie T. S. ściganego za przestępstwo z art. 242 ust. 2 w zw. z art. 20 ust. 2 kodeksu karnego Republiki Bułgarii zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 30 września 2020 roku, sygn. akt IV Kop 65/20 w przedmiocie wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania - przekazania obywatela Polskiego organom wymiaru sprawiedliwości Republiki Bułgarii na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia : utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 30 września 2020 roku, sygn. akt IV Kop 65/20, na pod

Sygn. akt II AKzw 1789/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Karina Maksym Protokolant: Karolina Jach przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach Krzysztofa Urgacza po rozpoznaniu w sprawie O. A. (O. A.) zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 21 lipca 2020 roku, sygn. akt V Kow 20/20 o umorzeniu postępowania wykonawczego w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać do merytorycznego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Rybniku. UZASADNIENIE Zażalenie skazanego zasługuje na uwzględnienie. Decyzja o

Sygn. akt II AKzw 1504/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Piotr Filipiak Protokolant: Damian Skril przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie M. G. skazanego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27 lipca 2020 roku, sygn. akt VII Kow 2396/20,o umorzeniu postępowania w przedmiocie wniosku obrońcy skazanego o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia oraz nie uwzględnieniu wniosku o udzielenie skazanemu przerwy w karze na 1 dzień na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art.