• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania23 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    1. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 216/05

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Stępień

      26/1/B/2007 POSTANOWIENIE z dnia 7 grudnia 2006 r. Sygn. akt Ts 216/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marioli Piekutowskiej-Folgi i Leszka Folgi w sprawie zgodności: art. 174 pkt 1 i 2 oraz art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 77 ust. 2, art. 78, art. 176 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 12 grudnia 2005 r., zakwestionowano zgodność z Konstytucją art. 174 pkt 1 i 2 oraz art. 184 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami

    2. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I PK 155/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      • Beata Gudowska
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 7 grudnia 2006 r. I PK 155/06 Zaniechanie przez pracownika urzędu państwowego, objętego postano- wieniami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działal- ności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz.U. Nr 106 poz. 679 ze zm.; obecnie jednolity tekst: Dz.U. z 2006 r. Nr 216, poz. 1584), wykreśle- nia z rejestru handlowego wpisu o pełnieniu w spółce z ograniczoną odpowie- dzialnością funkcji dyrektora i prezesa oraz posiadanie udziałów przekraczają- cych 10% kapitału zakładowego upoważnia właściwy organ przełożony do roz- wiązania z tym pracownikiem stosunku pracy bez wypowiedzenia z winy pra- cownika (art. 5 ust. 1 tej ustawy). Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka, Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński (sprawozdawca). Sąd Najwyższy,

    3. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I UZP 4/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      • Beata Gudowska
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt I UZP 4/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński Protokolant Edyta Jastrzębska w sprawie z odwołania L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę rodzinną, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2006 r., zagadnienia prawnego przekazanego przez Sąd Apelcyjny w […] z dnia 23 maja 2006 r., czy wspólność małżeńska w rozumieniu art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr 162 poz. 1118 ze zm.) ustaje dopiero w wyniku unieważnienia małżeństwa albo orzeczenia rozwodu lub separacji, czy też istniejące domniemanie o wspólności małżeńskiej można obalić w

    4. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (10)

      III CZP 110/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r., III CZP 110/06 Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "F.-S.", sp. z o.o. w Ł. przeciwko Jerzemu M. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z dnia 10 lipca 2006 r.: „Czy ma zastosowanie przepis art. 1302 § 3 k.p.c. w sytuacji gdy podlegająca opłacie stosunkowej apelacja wniesiona przez adwokata lub radcę prawnego zawiera wniosek o zwolnienie od opłaty od apelacji, a nie została jednocześnie uiszczona opłata podstawowa?" podjął uchwałę: Obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji, w której zawarto wniosek

    5. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 16 582,45 zł

      I PK 169/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      • Beata Gudowska
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 7 grudnia 2006 r. I PK 169/06 1. Jedynemu pracownikowi spółki handlowej, który jako prezes jedno- osobowego zarządu podjął decyzję o zawieszeniu jej działalności, nie przysłu- guje wynagrodzenie za pracę, której nie wykonywał w tym okresie (art. 80 zda- nie pierwsze k.p.) ani wynagrodzenie za czas gotowości do pracy (art. 81 § 1 k.p.), ani wynagrodzenie za czas przestoju (art. 81 § 2-4 k.p.). 2. Za okresy nieświadczenia pracy i niepozostawania w gotowości do jej wykonywania pracownikowi nie przysługuje urlop wypoczynkowy. Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy z powództwa Jana G. przeciwko Centrum Technologicznemu „F.& K.” SA w K. o

    6. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 122 286,44 zł

      III CZ 83/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZ 83/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. K. przy uczestnictwie K. N. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2006 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 20 czerwca 2006 r., uchyla zaskarżone postanowienie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 czerwca 2006 r. Sąd Okręgowy w L. odrzucił apelację wnioskodawcy W. K. z powodu niespełnienia wymagań określonych w art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. W zażaleniu wnioskodawca wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia w części dotyczącej odrzucenia apelacji, zarzucając, że zaskarżeni

    7. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 1 748,93 zł

      III CZP 119/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r., III CZP 119/06 Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Urszuli K. przeciwko Powszechnej Spółdzielni Spożywców "S." w L. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Legnicy postanowieniem z dnia 28 września 2006 r.: "Czy waloryzacji uzupełniającej, przewidzianej w art. 41 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o waloryzacji udziałów członkowskich w spółdzielniach i zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 83, poz. 373 ze zm.) podlegają tylko udziały wnoszone do spółdzielni w latach 1944-1990, objęte wcześniej waloryzacją tzw. podstawową na podstawie ar

    8. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 100 zł

      III CZP 96/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r., III CZP 96/06 Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej ze skargi dłużnika Ryszarda Marka Z. na czynność komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bytowie w sprawie (...) przy uczestnictwie wierzyciela Gminy Miejskiej S. po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z dnia 27 lipca 2006 r.: "Czy uiszczenie przez radcę prawnego opłaty od skargi na czynność komornika w momencie późniejszym niż wniesienie skargi, lecz przed upływem terminu do jej wniesienia, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. w związku z

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 720 zł

      XVII AmA 102/05

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Witold Rękosiewicz

      Sygn. akt XVII AmA 102/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2006r. Sąd Okręgowy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR. (del.) Witold Rękosiewicz Protokolant: apl. adw. Tomasz Kozłowski po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006r. w Warszawie sprawy z powództwa A. W. i (...) s. c. z/s w P. przeciwko Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsu­mentów z dnia 29 lipca 2005r. Nr (...) I.  Oddala odwołanie II.  Zasądza solidarnie od (...) s. c. z/s w P. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) ty­tułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR. (del.) Witold Rękosiewicz UZASADNI

    10. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      III CZ 86/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CZ 86/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości "K." S.A. w upadłości w C. przeciwko "S." sp. z o.o. w K. o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej oraz nakazanie wydania lub zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2006 r., zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 sierpnia 2006 r., 1. oddala zażalenie; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2006 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację strony pozwanej, wni

    11. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (3)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 200 zł

      III CZP 88/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r., III CZP 88/06 Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Guntera N. przeciwko Markowi K. przy udziale Renaty K.-S. o zachowek, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z dnia 21 czerwca 2006 r.: "Czy sprawa o zachowek mieści się w pojęciu postępowania spadkowego o jakim mowa w art. 105 ust. 1 pkt 2 lit. d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 72 poz. 665 ze zm.)?" podjął uchwałę: W sprawie o zachowek bank ma obowiązek udzielenia na żądanie sądu informacji stanowiących tajemnicę b

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      I UK 185/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      • Beata Gudowska
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I UK 185/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z odwołania J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o prawo do emerytury, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2006 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 listopada 2005 r., sygn. akt (...), oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 10 września 2003 r. odmówił ubezpieczonemu J. S. przyznania wcześniejszej emerytury ze względu na niezaliczenie okresu pracy w oddziale kolejowym KWK "P. od dnia 1

    13. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (4)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 20 zł

      V KK 91/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Karna - Wydział V
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Grubba
      • Ewa Strużyna
      • Jacek Sobczak
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      WYROK Z DNIA 7 GRUDNIA 2006 R. V KK 91/06 Brak możliwości przypisania odpowiedzialności za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, nie wyklucza możliwości ustalenia nara- żenia na powstanie takiego uszczerbku. Przewodniczący: sędzia SN J. Grubba (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Sobczak, E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisławy S., Ewy F., Stanisława F., oskarżonych z art. 160 § 1 i 2 k.k. i art. 156 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r., ka- sacji, wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w L. na niekorzyść wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 29 listo- pada 2005 r., zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 1 lipca 2005 r., u c h y l

    14. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (61)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 000 zł

      III CSK 219/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III CSK 219/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa F. sp. z o. o. w W. przeciwko J. P. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2006 r., skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 listopada 2005 r., 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w części oddalającej apelację pozwanego oraz wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 17 grudnia 2004 r., w części zasądzającej od pozwanego na rzecz powoda kwotę 91.393,19 (dziewięćdziesiąt jeden tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy 19/100) zł w ten sposób, że powództwo w tym zakresie oddala; - w zakresie kosztów (

    15. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      III CZP 108/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r., III CZP 108/06 Sędzia SN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli: "P.G.F.Ł.", sp. z o.o. w Ł., "T." S.A. w T., "C.C." S.A. w K., "P.Z.F.C.K." S.A. w K. i "F.-S." sp. z o.o. w Ł. przeciwko dłużnikom Jakubowi S., Edmundowi S. i Annie S. o egzekucję z nieruchomości po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 7 grudnia 2006 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z dnia 3 lipca 2006 r.: "Czy wpis hipoteki przymusowej na rzecz wierzyciela, po zajęciu nieruchomości, powoduje, że jego wierzytelność uczestniczy w podziale kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości i jest zaspo

    16. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (46)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 2 329,2 zł

      I PZP 4/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      • Beata Gudowska
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      Uchwała z dnia 7 grudnia 2006 r. I PZP 4/06 Przewodniczący SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy z powództwa Danuty D. przeciwko Gimnazjum [...] w K. o zapłatę, na skutek zagad- nienia prawnego przekazanego przez Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2006 r. [...] „Czy w przypadku istnienia podstaw do rozwiązania stosunku pracy z nauczy- cielem mianowanym z przyczyn wskazanych w art. 20 ust. 1 pkt 2 Karty Nauczyciela znajduje zastosowanie art. 41 Kodeksu Pracy ?” p o d j ą ł uchwałę: W przypadku istnienia podstaw do rozwiązania stosunku pracy z miano- wanym nauczycielem z przyczyn wskazanych w art. 20 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26

    17. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 10 000 zł

      II AKa 344/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Sąd Apelacyjny w Katowicach - II Wydział Karny II Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Aleksandra Malorny

      Sygn. akt : II AKa 344/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja (spr.) SSA Marek Charuza SSO del. Aleksandra Malorny Protokolant Sylwia Radzikowska przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Stefana Jarskiego po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. sprawy wnioskodawcy J. B. - o odszkodowanie i zadośćuczynienie - na skutek apelacji prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 lipca 2006 r. sygn. akt. V Ko 58/05 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2.  zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz adw. M. P. – Kancelaria Adwokacka w K. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć i 40/100, w tym 22% VAT) złotych tytułem kos

    18. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (19)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 60 000 zł

      III CSK 269/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III CSK 269/06 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Antoni Górski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku W. B. przy uczestnictwie […] o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2006 r., skargi kasacyjnej uczestnika M. C. od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 9 marca 2006 r., oddala skargę kasacyjną. 2 Uzasadnienie Sąd Rejonowy w G. postanowieniem z dnia 9 marca 2006 r. stwierdził, że wnioskodawca W. B. wraz z żoną T. nabyli przez zasiedzenie z dniem 27 grudnia 1994 r. ½ udziału we współwłasności nieruchomości położonej w S., stanowiącej działkę oznaczoną nr 282 o pow. 1,02 ha, objętej ks

    19. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (136)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 150 000 zł

      III CSK 266/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Cywilna - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Krzysztof Pietrzykowski
      • Antoni Górski
      • Mirosław Bączyk
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III CSK 266/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa U. S. przeciwko L. J. i Towarzystwu Ubezpieczeń "C." S.A. o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2006 r., skargi kasacyjnej powódki i pozwanego L. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 lutego 2006 r., uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie apelacyjne i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 12 lipca 2005 r. Sąd Okręgowy w L., w sprawie z powództwa U. S. przeciw

    20. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (548)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 124 864,96 zł

      I UK 179/06

      Data orzeczenia: 07-12-2006
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Myszka
      • Beata Gudowska
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I UK 179/06 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Myszka (przewodniczący) SSN Beata Gudowska (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński w sprawie z odwołania E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o ustalenie wysokości kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2006 r., skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 lutego 2006 r., (...), oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Oddział w B. decyzją z dnia 24 lutego 2005 r. ustalił wartość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. na 2 podstawie przedłożonych przez E. B. dokumentów i

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13