• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania58 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 3
    1. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 376/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński

      Sygn. akt XVII AmC 376/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia „(...)” z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) (...) z siedzibą w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Bank (...) (...) z siedzibą w C. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Za wszelkie szkody i straty spowodowane przez dyspozycje złożone w sposób niewłaściwy, błędny lub niekompletny, tj. opatrzone nieprawidłowymi numerami rachunku, błęd

    2. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      Tw 22/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Skład sędziowski:
      • Wojciech Hermeliński

      163/2/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2012 r. Sygn. akt Tw 22/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wojciech Hermeliński, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Rady Powiatu Miechowskiego o zbadanie zgodności: 1) art. 80 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872, ze zm.), w zakresie, w jakim przepis ten dopuszcza przejęcie długu Skarbu Państwa na zasadzie art. 519 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.) przez inną niż Skarb Państwa osobę prawną; 2) art. 519 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.), w zakresie, w jakim przepis ten dopuszcza przejęcie długu Skarbu Państwa, objętego hipotez

    3. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 160/09

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Cieślak

      259/3/B/2012 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2012 r. Sygn. akt Ts 160/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zbigniew Cieślak, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Leszka K. w sprawie zgodności: art. 131 § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.) z art. 45 ust. 1, art. 78 oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 2 lipca 2009 r. (data nadania) Leszek K. (dalej: skarżący) domagał się stwierdzenia niezgodności art. 131 § 5 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, ze zm.; dalej

    4. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Tw 14/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Skład sędziowski:
      • Stanisław Rymar

      652/II/B/2014 POSTANOWIENIE z dnia 9 stycznia 2012 r. Sygn. akt Tw 14/11 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Rymar, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Federacji Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej w sprawie zbadania zgodności: art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 października 2010 r. o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 230, poz. 1507) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu wnioskowi. UZASADNIENIE We wniosku złożonym do Trybunału Konstytucyjnego 28 czerwca 2011 r. Federacja Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej zarzuciła niezgodność art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 października 2010 r. o zmianie ustawy o zakładach o

    5. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III Kp 101/12

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - III Wydział Karny III Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Wiązek
      Słowa kluczowe:
      • tymczasowe aresztowanie

      Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1066/11 wobec E. T. , syna W. i Z. z domu S., urodzonego (...) w R., podejrzaneg

    6. Postanowienie - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      III Kp 100/12

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Sąd Okręgowy we Wrocławiu - III Wydział Karny III Wydział Karny
      Skład sędziowski:
      • Mariusz Wiązek
      Słowa kluczowe:
      • tymczasowe aresztowanie

      Sygn. akt. III Kp 100/12 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Fabrycznej z dnia 26 stycznia 2012r. (data wpływu), sygn. akt 2 Ds. 177/11 o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec E. T. na podstawie art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do dnia 20 maja 2012 roku, tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 22 sierpnia 2011 r. sygn. akt II Kp 1066/11 wobec E. T. , syna W. i Z. z domu S., urodzonego (...) w R., podejrzaneg

    7. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 377/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński

      Sygn. akt XVII AmC 377/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) z siedzibą w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Bank (...) z siedzibą w C. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Umowa o udostępnienie systemu IB może zostać rozwiązana przez każdą ze stron […].”. II.  Zasądza od Banku (...) z siedzibą w C. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę

    8. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 375/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński

      Sygn. akt XVII AmC 375/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi (...) z siedzibą w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Bank (...) z siedzibą w C. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Realizacja tytułu wykonawczego przez Bank – 15,00 zł.”. II.  Zasądza od Banku (...) z siedzibą w C. na rzecz Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesi

    9. Wyrok - Sądu Powszechnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 600 zł

      XVII AmC 376/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta
      Skład sędziowski:
      • Bogdan Gierzyński

      Sygn. akt XVII AmC 376/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...)z siedzibą w C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje stosowania przez Bank Spółdzielczy C.-B. z siedzibą w C. w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o następującej treści: „Za wszelkie szkody i straty spowodowane przez dyspozycje złożone w sposób niewłaściwy, błędny lub niekompletny, tj. opatrzone nieprawidłowymi numerami rachunku, błędnie wprowadzone kwoty zle

    10. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I UK 278/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Korzeniowski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt I UK 278/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania J. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o ustalenie wartości kapitału początkowego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 marca 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE W sprawie o kapitał początkowy pozwany pominął skarżącemu wynagrodzenie z lat 1974-90 z braku dokumentów. Sąd Okręgowy uwzględnił jego odwołanie i zmienił decyzje pozwanego przez obliczenie kapitału początkowego również z wynagrodzeniem z tego okresu, ustalonym w oparciu o zarobki innych praco

    11. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II UZ 47/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Jerzy Kuźniar
      • Jolanta Strusińska-Żukowska
      • Roman Kuczyński
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt II UZ 47/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku H. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanych: T. R., Zakładu Przetwórstwa Mięsnego P. spółka z o.o. o odpowiedzialność członka zarządu za zaległości spółki, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 18 maja 2011 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 maja 2011 r.

    12. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I UK 277/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Korzeniowski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt I UK 277/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o prawo do renty socjalnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 grudnia 2010 r., 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. adw. J. L. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, którą należy podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach od towarów i usług. UZASADNIENIE Sąd A

    13. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I PK 98/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt I PK 98/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Iwulski w sprawie z powództwa W. P. przeciwko N. Polska Spółce Akcyjnej o sprostowanie protokołu powypadkowego i ustalenie wypadku przy pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 stycznia 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2011 r., Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił zażalenie powoda W. P. na postanowienie Sądu Rejonowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 lipca 2010 r., odrzucające pozew przeciwko N

    14. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      II UK 216/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział II
      Skład sędziowski:
      • Jolanta Strusińska-Żukowska
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt II UK 216/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z wniosku M. J. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z udziałem zainteresowanego P. J. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego […] z dnia 12 kwietnia 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2011 r. oddalił apelację odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 października 2010 r., oddalającego odwołan

    15. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      I UK 266/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Teresa Flemming-Kulesza
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt I UK 266/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Flemming-Kulesza w sprawie z odwołania G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z udziałem zainteresowanej G. SA o podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu pracy nakładczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 lutego 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie Sąd Apelacyjny wyrokiem z 16 lutego 2011 r. oddalił apelację ubezpieczonej G. G. od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 27 kwietnia 2010 r., którym oddalono jej odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

    16. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III SO 15/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Halina Kiryło
      • Maciej Pacuda
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III SO 15/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Maciej Pacuda w sprawie z protestu J. K. przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Najwyższego - Izby Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych z dnia 3 listopada 2011 r., sygn. akt III SW 53/11, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Powołując się na przepisy art. 510 § 1 i art. 518 k.p.c. w związku z art. 394 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. w związku z art. 242 § 1 i 3 Kodeksu wyborczego

    17. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      III SO 11/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Halina Kiryło
      • Maciej Pacuda
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III SO 11/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca) w sprawie z wniosku Z. N. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2011 r., w sprawie III SW 111/11, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., odrzuca skargę. UZASADNIENIE Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 października 2011 r., wydanym w sprawie III SW 111/11 pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy wniesiony przez uczestnika postępowania Z. N. W piśmie procesowym z dnia 3 listopada 2011 r. uczestnik postępowania Z. N. zawarł wniosek (skargę) o wznowienie postępowania

    18. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      III PZ 11/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Halina Kiryło
      • Maciej Pacuda
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt III PZ 11/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko Politechnice /…/ o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z dnia 15 maja 2007 roku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w L. z dnia 26 września 2011 r., oddala zażalenie UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 grudnia 2006 r., oddalono powództwo Z. S. przeciwko Politechnice /…/ o przywrócenie do pracy. Wyrok ten zos

    19. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      III PK 36/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział III
      Skład sędziowski:
      • Kazimierz Jaśkowski
      • Halina Kiryło
      • Maciej Pacuda
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt III PK 36/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Halina Kiryło SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa Anety K., Teresy P., Zbigniewa W., Wiesława S., Anny P., Krzysztofa J., Krzysztofa P., Tomasza Z. i Gabrieli S. przeciwko PUH Z.P. P. w R. - Zdzisław P. i Przedsiębiorstwu Wielobranżowemu K. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. o ustalenie istnienia stosunku pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej Przedsiębiorstwa Wielobranżowego K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Spo

    20. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      I UK 282/11

      Data orzeczenia: 09-01-2012
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Zbigniew Korzeniowski
      Forma orzeczenia: postanowienie SN

      Sygn. akt I UK 282/11 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Zbigniew Korzeniowski w sprawie z odwołania A. B. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o ubezpieczenie społeczne rolników, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 9 stycznia 2012 r., skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2011 r., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny wyrokiem z 10 marca 2011 r. oddalił apelację wnioskodawczyni A. B. od wyroku Sądu pierwszej instancji, którym oddalono jej odwołanie od decyzji pozwanego z 18 lutego 2010 r., stwierdzającej nieważność uprzedniej decyzji z 19 kwietnia 1999 r. o podleganiu przez wnioskoda

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń 3strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 3
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13