Wynik wyszukiwania89 orzeczeń

Sygnatura akt IV Kzw 340/22 L., dnia 19 października 2022 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RKS 174/16 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: Magdalena Danek po rozpoznaniu w sprawie I. D. skazanego za przestępstwo z art. 107 § 1 k.k.s. zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 5 września 2022 r. w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia na podstawie art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 437 § 2 k.p.k. p o s t a n a w i a zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że rozstrzygnąć wątpliwość co do wykonania kary grzywny orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Legnicy z 15 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 565/17 stwierdzając, że kwo

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2022r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. K. wszczęcia postępowania w sprawie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy R. K. (1) wskazując, że wobec niezłożenia przez wymienioną wniosku o świadczenie przed jej śmiercią (nie pozostająca w związku z wypadkiem), nie ma możliwości rozpoznawania prawa członków rodziny do świadczenia niezrealizowanego. J. K. wniósł odwołanie od tej decyzji wskazując, że wypadek był niezwłocznie zgłoszony pracodawcy, który po przeprowadzonym postępowaniu sporządził protokół powypadkowy, natomiast niewystąpienie przez R. K. (1) (żonę odwołującego się) z wnioskiem o świadczenie warunkowane było jej złym stanem zdrowia i zgonem z przyczyn onkologicznych w dniu 1 kwietni

Sygn. akt II K 171/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 roku sprawy D. K. ur. (...) w G. syna A. i B. zd. P. oskarżonego o to, że: W dniu 19 lutego 2022 roku w G. przy ulicy (...) dokonał umyślnego zniszczenia aluminiowych drzwi wejściowych do klatki schodowej poprzez ich dwukrotne kopnięcie w wyniku czego uszkodzeniu ulegała ich dolna część, rama oraz słupek o łącznej wartości strat 13 012,06 złotych na szkodę Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w G. i Towarzystwa (...) przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił

Sygn. akt III AUa 347/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. przy udziale : W. Ś. (1) o podleganie ubezpieczeniom na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt III U 730/19 1.  oddala apelację, 2.  zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. na rzecz A. Ś. kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. sędzia Marta

Sygn. akt XXV C 2252/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. D. i M. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie o zapłatę i ustalenie I.  oddala powództwo; II.  zasądza od A. D. i M. D. łącznie na rzecz (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. kwotę 10.817 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa Sygn. akt XXV C 2252/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 czerwca 2020 r.

Sygn. akt II K 199/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 roku sprawy M. M. ur. (...) w M. syna T. i B. zd. K. oskarżonego o to, że: I.  W okresie od dnia 10 lutego 2022 r. do dnia 27 kwietnia 2022 r. w R. przy ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem do baru, w ten sposób, że po uprzednim wybiciu szyby okiennej dostał się do jego wnętrza, skąd następnie zabrał w celu przywłaszczenia 30 skrzynek wraz z butelkami po piwie wartości 1000 zł na szkodę swojego ojca T. M. (1) tj. o czyn. z art. 279§1 kk II.  W okresie

Sygn. akt I C 270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Z., dnia 19 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Iks po rozpoznaniu w dniu 28 września 2022 roku Z. na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko (...) Bank S. A. w W. o stwierdzenie nieważności umowy, ewentualnie o uznanie postanowień wzorca umowy w § 1 ust. 1 i § 10 ust. 3 za postanowienia niedozwolone i zakazanie ich stosowania 1.  oddala powództwo; 2.  odrzuca pozew w zakresie żądania ewentualnego; 3.  zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Sygn. akt I C 270/2

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 268/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji pr

Sygnatura akt: I C 172/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ludmiła Dulka-Twarogowska Protokolant: st. sekr. sąd. Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku w Wąbrzeźnie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w W. przeciwko: K. D. (poprzednio K.) - o zapłatę 1)  zasądza od pozwanej K. D. (poprzednio K.) na rzecz powódki (...) z siedzibą w W. 864,23 zł (osiemset sześćdziesiąt cztery złote dwadzieścia trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi: - od kwoty 515,21 zł (pięćset piętnaście złotych dwadzieścia jeden groszy) za okres od 11 lutego 2018 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 349,02 zł (trzysta czterdzieści

Warszawa, dnia 19 października 2022 r. Sygn. akt VI Ka 856/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędziowie:SSR (del.) Tomasz Morycz SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: p.o. protokolanta sądowego Paulina Wiktorska 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 19 października 2022 r. 5.sprawy A. P. syna G. i E., ur. (...) w W. 6.skazanego wyrokiem łącznym 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 26 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 3/22 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zwalnia skazanego od kosztów sądowych w instancji odwoławczej, przejmując wydatki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2022 r. w Warszawie sprawy S. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania S. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 20 września 2018 r. znak (...) oddala odwołanie. sędzia Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE S. M. w dniu 30 października 2018r. złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 20 września 2018r., znak: (...) odmawiające

I A Ca 1199/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący : Sędzia Małgorzata Mazurkiewicz –Talaga Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022r. w(...) na rozprawie sprawy z powództwa G. A. przeciwko A. M. ( poprzednio A.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 13 września 2021 , sygn. akt (...) 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od powoda na rzecz pozwanej 4.050zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga UZASADNIENIE Powód G. A. pozwem z dnia 31 lipca 2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej A. A. (2) kwoty 150 000 zł wr

UZASADNIENIE Decyzją z 28 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 1 grudnia 2021 r., odmówił M. G. prawa do dodatku pielęgnacyjnego, uzasadniając to tym, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z 16 lutego 2022 r. orzekła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 41 plik dotyczący emerytury w aktach ZUS) Decyzją z 28 lutego 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 1 grudnia 2021 r., odmówił M. G. prawa do świadczenia uzupełniającego, uzasadniając to tym, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z 16 lutego 2022 r. orzekła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja k. 12 plik dotyczący świadczenia uzupełniającego w aktach ZUS) M. G. odwołała

Sygn. akt VII U 1554/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Stachurska Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2022 roku w Warszawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. przy udziale M. A. o obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 25 sierpnia 2021 roku, numer (...) 1.  zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwi

Sygn. akt VI U 1452/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Maciej Flinik Protokolant – starszy sekretarz sądowy Marta Walińska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 29 września 2021 r., znak: (...) w sprawie: A. G. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o rentę z tytułu niezdolności do pracy 1/ zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 29 września 2021 roku w ten sposób, że ubezpieczony ma prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy od dnia 1 października 2021 roku do 31 lip

Warszawa, dnia 19 października 2022 r. Sygn. akt VI Ka 464/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4.przy udziale prokuratora Jerzego Kopcia po rozpoznaniu dnia 7 października 2022 r. 5.sprawy B. D., syna J. i D., ur. (...) w W. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 233 § 1a kk 7.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 18 stycznia 2022 r. sygn. akt III K 336/21 11.zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Formularz