Wynik wyszukiwania21 orzeczeń

Sygnatura akt II AKa 158/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Wiesława Bilskiego po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2022 r. sprawy R. K. oskarżonego o czyny z art. 157 § 1 k.k. i art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 11 lutego 2022 r. sygn. akt III K 40/21 I.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. K. 885,60 zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieo

Sygn. akt III K 157/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Andrzej Lewandowski Ławnicy: Grażyna Skwirowska Jolanta Stopa Protokolant: Kacper Gąsiorowski przy udziale Prokuratora: Jacka Grabonia po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 sierpnia 2020 roku, 8 listopada 2021 roku, 7 grudnia 2021 roku, 18 stycznia 2022 roku, 11 marca 2022 roku, 22 kwietnia 2022 roku, 3 czerwca 2022 roku, 14 czerwca 2022 roku i 1 lipca 2022 roku we Wrocławiu sprawy: I.  M. L. syna T. i R. z domu S. urodzonego (...) w b. oskarżonego o to, że: 1.  w okresie od nieustalonego dnia na przełomie lutego i marca 2019 roku do 28 czerwca 2019 roku w J., gmina Ś., na terenie posesji nr (...), wbrew przepisom ustawy, w ce

Sygnatura akt II AKa 197/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. sprawy D. O. (1) oskarżonej z art. 148 § 1 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, prokuratora i oskarżycielkę posiłkową od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 4 marca 2022 r. sygn. akt III K 8/21 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. K. 738zł, w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowani

Sygnatura akt II AKa 108/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 2 lutego 2022 r. sygn. akt III K 79/21 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego M. G. karę pozbawienia wolności obniża do 13 (trzynastu) lat, II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw

Sygnatura akt II AKa 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Maciej Skórniak SA Jarosław Mazurek SA Janusz Godzwon Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w L.Jarosława Fatygi po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. sprawy P. P. oskarżonego o czyn z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 12 października 2021 r. sygn. akt III K 106/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. P. w ten sposób, że: a)  przyjmuje, iż czyn przypisany w punkcie I stanowi przestępstwo

Sygn. akt II K 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. J. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1.10.2019. r. i 15.10.2019 r. sprawy: M. G. - ur. (...) w H. s. A. i K. z d. S. zamieszkałego w miejscowości M. (...), (...)-(...) G., niekaranego, oskarżonego o to, że: w dniu 26 lipca 2018 roku w G. w biurze pośrednictwa finansowego mieszczącego się przy ul. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu z G. C., co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzania

Sygn. akt XII Ko 56/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym składzie: Przewodnicząca: SSO Marzena Tomczyk - Zięba Protokolant: prot. sąd. Mikołaj Żaboklicki, sekr. sąd. Daniel Wiśniewski przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.11. 2018 r., 30.11.2018 r., 17.12. 2018 r. sprawy z wniosku M. W. (1) przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w dniu 19.09.2017 r. na podstawie art. 552§4 k.p.k. i 554§4 k.p.k. orzeka 1.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni M. W. (1) kwotę 7 000 (siedem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się wyroku do dni

Sygn. akt XII Ko 14/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia 13 lutego 2018 roku (data wpływu do Sądu) Z. W. (1) złożył do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o zasądzenie na jego rzecz kwoty 100.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne aresztowanie. W uzasadnieniu przedmiotowego wniosku, Z. W. (1) wskazał na okoliczności, które, w jego ocenie, stanowią podstawę do przyznania mu zadośćuczynienia we wnioskowanej kwocie. Wnioskodawca podniósł, że w akcie oskarżenia, który Prokuratura w dniu 23 grudnia 2002 roku wniosła do Sądu, był on oskarżony o popełnienie sześciu przestępstw, z czego za żadne z nich nie został prawomocnie skazany i ukarany. Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2016 roku, Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. VIII K 130/14 umorzył z powodu przedawnienia toczące się wobec niego

Sygn. akt XII Ko 72/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) do SO Iwona Strączyńska Protokolant: Mateusz Marek, Kamila Wróbel w obecności Prokuratora: Krystyny Nogal-Załuskiej, Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniach 11 grudnia 2017 r., 11 stycznia 2018 r., 29 stycznia 2018 r. sprawy z wniosku S. S. (1) przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania w sprawie Sądu Okręgowego w Warszawie VIII K 74/10, orzeka I.  na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. S. (1) kwotę 4.500 zł (czterech tysięcy pięciuset złotych) tytułem odszkodowania oraz kwotę 120 0

Sygn. akt XII Ko 80/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Protokolant: Aleksandra Adamska w obecności Prokuratora Wojciecha Pełeszoka, Krystyny Nogal-Załuskiej, po rozpoznaniu w dniach 15 marca 2017 roku i 23 stycznia 2018 roku sprawy z wniosku K. S. przeciwko Skarbowi Państwa o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę wynikłą z tymczasowego aresztowania wnioskodawcy w sprawie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w W. sygn. akt III K 449/13 na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. orzeka 1.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K. S. kwotę 120 000 (sto dwadzieścia tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę – z ustawowymi odsetkami od

Sygn. akt XII Ko 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w W. w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Iwona Strączyńska Protokolant: Karolina Popławska, Łukasz Wojciechowski, Katarzyna Jasińska w obecności Prokuratora: Marii Syta, Andrzeja Jóźwik, Bogumiły Knap po rozpoznaniu w dniach 6 października 2017 roku, 24 października 2017 roku, 7 listopada 2017 roku i 14 listopada 2017 roku sprawy z wniosku B. P. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z tytułu wykonywania tymczasowego aresztowania w sprawie Prokuratury Okręgowej w B. sygn. akt VI Ds. 23/03/Sp orzeka I.  na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. i art. 554 § 2 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. P. kwotę 45.000 zł (czterd

Sygnatura akt XIV K 215/15 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. Ż. (1) i R. B. rozważali dokonanie włamania do mieszkania B. M. (1) w okresie przed dniem 19 kwietnia 2015 r., chcieli z niego ukraść papierosy. Dowód: wyjaśnienia M. Ż. (1) k. 676 akt prokuratorskich, wyjaśnienia R. B. k. 658, 881-881v akt prokuratorskich, k. 1803, 2808-2812 akt sądowych. W dniu 19 kwietnia 2015 r. w S. P. D. (1) i M. Ż. (1), którzy poznali się tego dnia, spożywali u P. M. (1) alkohol w postaci wódki. W międzyczasie ok. godziny 14.30 M. Ż. (1) zadzwonił do R. B. i powiedział, iż poznał P. D. (1). Około godziny 17 przyszedł R. B. z gitarą, wypił z P. D. (1) i M. Ż. (1) dwa kieliszki wódki. Dowód: wyjaśnienia P. D. (1) k. 119 akt prokuratorskich, wyjaśnienia M. Ż. (1) k. 313, 320 akt prokurat

Sygn. akt II K 90/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Małgorzata Ziółkowska (spr.) Sędzia SO Jacek Żółć Ławnicy: Stanisława Krzewina, Jan Budzyn, Barbara Strójwąs Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Sieńkowska-Lorenc przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku Artura Kido po rozpoznaniu w dniach: 01, 07, 14 i 21 marca 2016 roku, 25 kwietnia 2016 roku, 13 czerwca 2016 roku, 06 września 2015 roku, 06 i 28 października 2016 roku, 02 grudnia 2016 roku, 07 lutego 2017 roku, 02 i 30 marca 2017 roku sprawy: P. L. (1) (L.) syna M. i F. z domu A., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 czerwca 2015 r. w J. przy ul. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozba

Sygn. akt IV K 334/16 UZASADNIENIE Sąd uznał za udowodnione następujące fakty: W dniu 31 grudnia 2015 r. ok. 3.50 funkcjonariusz Policji A. T. podjął interwencję wobec pracownika ochrony oskarżonego E. W. na terenie parkingu przy C. (...) w W., przy (...) (protokół zatrzymania k 10-10v, protokół przesłuchania k 18-19, wyjaśnienia k 36-37, zeznania k 108v). Oskarżony usiłował zabrać w celu przywłaszczenia poprzez wywiezienie samochodem O. nr rej. (...)cudze mienie z terenu budowy. W wyniku przeszukania pojazdu ujawniono skrzydło okienne PCV o wartości 360,00 zł netto, 16 listew aluminiowych o długości ok. 120 cm o wartości 3,14 zł netto każda, 15 listew aluminiowych o długości 115 cm o wartości nie większej niż 3,14 zł netto każda, 2 aluminiowe listwy o długości ok. 125 cm o wartości nie wi

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P., Wydział III Karny, wyrokiem z dnia (...) w sprawie: 1.  M. F. (1) - oskarżonego o to, że: I. w dniu (...) roku, działając wspólnie i w porozumieniu z W. N., M. J. i C. P., w sytuacji grożącej Spółce (...) S.A. niewypłacalności, będąc jako członek Zarządu zobowiązanym do zajmowania się sprawami majątkowymi tej Spółki Akcyjnej, niedopełniając ciążącego na nim obowiązku działania ze starannością i dbałością o interesy majątkowe wskazanej spółki, uczestniczył w podjęciu niezasadnej ekonomicznie uchwały o podwyższeniu kapitału spółki zależnej (...) S.A. o kwotę 3.000.000 złotych, poprzez wniesienie kapitału pieniężnego, podjął z wyżej wymienionymi osobami Uchwałę Zarządu Spółki (...) S.A. nr (...), która to skutkowała zbyciem składników majątkowych Spółki (...) S

Sygn. akt II AKa 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Brocka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marzeny Paterek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. sprawy 1)  S. P. (1) 2)  Z. C. (1) 3)  M. T. (1) oskarżonych z art. 258 § 1 k.k., art. 65 § 1 k.k.s. w zb. art. 91 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i innych na skutek apelacji, wniesionych przez wszystkich obrońców oskarżonych oraz prokuratora co do S. P. (1) i Z. C. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 października 2

UZASADNIENIE Oskarżeni stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod zarzutem popełnienia następujących przestępstw : M. K. (1) o to, że : I. w okresie od września 2011 roku do 21 maja 2012 roku na terenie województwa (...), kierował zorganizowaną grupą, w skład której w różnym okresie czasu wchodzili: P. K. (1), J. N. (1), P. L. (1) oraz H. N. (1), mającą na celu popełnianie przestępstw brania zakładników i przetrzymywania ich w celu zmuszania członków rodzin do płacenia okupu w zamian za ich uwolnienie tj. przestępstwo z art.258 § 1 i 3 kk. P. K. (1), J. N. (1) , P. L. (1) i H. N. (1) o to, że: II. w okresie od września 2011 roku do 21 maja 2012 roku na terenie województwa (...), brali udział w zorganizowanej grupie, mającej na celu popełnianie przestępstw brania zakładników i przetrzymyw

Sygn. akt II K 77/14 (Ds. 592/14) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Słupsku w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca SSO Małgorzata Ziółkowska (spr.) Sędzia SO Aldona Chruściel-Struska Ławnicy: Barbara Strójwąs, Ryszard Nowak, Teresa Żmuda Trzebiatowska Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Sieńkowska-Lorenc Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Człuchowie Roberta Wysockiego po rozpoznaniu w dniach: 16 marca, 22 maja, 24 czerwca, 04 września, 05 i 27 października oraz 18 listopada 2015 roku sprawy: R. Ż. syna M. i W. z domu D., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: I. w dniu 21 czerwca 2014 roku około godziny 17:00 w C. przy ul. (...), działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia M. Z. przewidując możliwość po

Sygn. akt XII Ko 12/15 UZASADNIENIE W dniu 21 stycznia 2015 roku pełnomocnik J. T. złożył do Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdę z tytułu niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania jego mocodawcy w sprawie 2 Ds. (...). Pełnomocnik wniósł o zasądzenie na rzecz J. T. kwoty 3200 zł tytułem odszkodowania oraz kwoty 30000 zł tytułem zadośćuczynienia. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wskazał na okoliczności, które w jego ocenie uzasadniają przyznanie odszkodowania i zadośćuczynienia we wnioskowanej wysokości. W odniesieniu do odszkodowania pełnomocnik podniósł, że ze względu na zatrzymanie i zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec J. T. została wypowiedziana mu umowa najmu mieszkania, co skutkowało poniesieniem szkody w wysokości mies

Sygn. akt II Ka 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk (spr.) SSO Krystyna Święcicka Protokolant: st.sekr.sądowy Marzena Głuchowska przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. sprawy R. J., D. M. i K. Ś. (1) oskarżonych o przestępstwa z art. 298 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego R. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt II K 415/13 zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonych R. J., D. M. i K. Ś. (1) przekazuje Sądowi Rejonowemu w Węgrowie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 32/15 UZASADNIENIE R. J., D. M