Wynik wyszukiwania919 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 460/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. N. W nocy z 23 sierpnia 2023 roku na 24 sierpnia 2023 roku w W. przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postac

Sygn. akt II K 460/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Olczak Protokolant: Maryna Markowska-Łapa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2024 r., 26 lutego 2025 r., 16 kwietnia 2025 r., 17 września 2025 r., 28 października 2025 r. w W. sprawy K. N., syna W. i T. z domu O., urodzonego (...) w L. oskarżonego o to, że: w nocy z 23 sierpnia 2023 roku na 24 sierpnia 2023 roku w W. przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci klimatyzatora marki (...)oraz ekspresu do kawy marki (...) o łącznej wartości 1687 złotych na szkodę S. C., to jest o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I. uniewinnia oskarżonego K. N.

Sygn. akt. XII K 234/25 1.WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wXII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Monika Raczyńska w obecności prokurator Sabiny Michalik- Kapuścińskiej przy udziale oskarżyciela posiłkowego P. C. (1) po rozpoznaniu w dniu 9 września 2025 r. i 23 września 2025 r. sprawy: A. M. , syna C. i A. z domu V., urodzonego (...) w K. (K.) oskarżonego o to, że: w dniu 14 stycznia 2025 r. w W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma nieustalonymi osobami usiłował w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadzić P. C. (1) do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem znacznej wartości w kwocie 120 000 EUR (511 332 zł.) poprzez zaoferowanie mu do zakupu 2

Sygn. akt VI Ka 548/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Mariusza Rybaka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2025r. sprawy A. K. ur. (...) w L. s. Z., J. z domu S. oskarżonego z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 8 lipca 2025 r. sygn. akt II K 1320/24 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. K. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Jeleniej Górze do ponownego rozpoznania UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 548/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać li

Sygn. akt II K 406/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora:------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2025 roku sprawy: 1.  S. K. ur. (...)r. w S. s. A. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 22 lutego 2025 r., z drogerii (...)mieszczącej się na ul. (...) w S., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z O. W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia towarów w postaci perfum powodując straty o łącznej wartości 1479,95 złotych czym działał na szkodę spółki (...) przy czym, czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolnoś

Sygn. akt VI Ka 334/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Anety Kawki po rozpoznaniu w dniu 17.07.2025r. sprawy T. W. ur. (...) w K. s. A., M. z domu P. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk, art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt II K 286/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. W.; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. kwotę 840 złotych tytułem udziału pełnomocnika z wybo

Sygn. akt VI Ka 264/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniach 3 czerwca 2025r. i 30 czerwca 2025r.       sprawy E. J. (dawniej S.) ur. (...) w B. c. F. i S. zd. P. obwinionej z art. 119 § 1 k.w. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 31 stycznia 2025 r. sygn. akt II W 377/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec obwinionej E. J. (dawniej S.); II.  zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki za postepowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych i nie wymierza jej opłaty sądowej za II instancję. Sygn. akt VI Ka 264/25 UZASADNIENIE E.

Sygn. akt II K 72/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach: 29.05.2025r. i 26.06.2025r. sprawy R. W. (1) s. J. i J. z domu T. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2023 r. w K. z mieszkania przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia przedmioty w postaci: - pierścionka składającego się z trzech obrączek o barwie trzech kolorów i wadze 2,65 g próby 375, pierścionka złotego z jednym oczkiem o wadze 2,470 g próby 585, pierścionka z trzema oczkami o wadze 2,32 g próby 585, pierścionka z białego złota z wystającym oczkiem -

Sygn.. akt IV Ka 311/25 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 8 kwietnia 2021 roku w spr

Sygn. akt IV Ka 311/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim M. D. po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2025 roku sprawy M. C. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10 marca 2025 roku sygn. akt II K 119/24 1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  eliminuje z opisu czynu zarzuconego oskarżonej w akcie oskarżenia i przypisanego jej w punkcie 1 wyroku słowa „ oraz telefonu marki H. ” i ustala, iż łączna wartość szkody

Warszawa, dnia 25 lutego 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1315/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA del. Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka po rozpoznaniu dnia 25 lutego 2025 r. sprawy M. D. syna A. i U., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 13 września 2024 r. sygn. akt IV K 629/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. kwotę 1033,20 złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy

Sygn. akt VI Ka 446/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: przewodniczący – sędzia Daniel Strzelecki protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Bożeny Różańskiej po rozpoznaniu w dniach 26 września 2024 roku, 6 listopada 2024 roku, 9 grudnia 2024 roku, 10 stycznia 2025 roku oraz 21 lutego 2025 roku sprawy G. W. ur. (...) w C. s. Z., M. z domu P. oskarżonego z art. 278§1 k.k. oraz J. D. ur. (...) w C. s. T., K. z domu S. oskarżonego z art. 278§1 k.k. i art. 244 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokurator od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 21 maja 2024 r. sygn. akt II K 1778/23 I.  zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżo

Warszawa, dnia 15 stycznia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1389/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 5 6protokolant: protokolant sądowy Małgorzata Jaworska 7przy udziale prokuratora Wojciecha Groszyka 8po rozpoznaniu dnia 15 stycznia 2025 r. 9sprawy W. F., córki M. i I., ur. (...) w W. 10oskarżonej o przestępstwa z art. 278 § 1 kk, art. 278 § 1 w zw. z art. 12 § 1 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 13z dnia 21 marca 2023 r. sygn. akt IV K 434/22 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżoną od uiszczenia kosztów sądowych za drugą instancję przejmując wydatki na ra

Sygnatura akt III K 822/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - asesor sądowy Alicja Karmowska Protokolant – Joanna Tworzewska pod nieobecność prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie 4 lutego 2025 r. sprawy S. M., syna G. i C. z domu G., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w okresie od 21 czerwca 2024 roku do 4 lipca 2024 roku w W. W., w sklepie (...) przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonał przy wykorzystaniu tej samej sposobności i w podobny sposób zaboru w celu przywłaszczenia cudzego mienia w ten sposób, że: 1.  w dniu 21 czerwca 2024 roku około godziny 9:08 dokonał zaboru w celu przywłaszczen

Sygn. akt II K 412/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: staż. Marta Wnuk przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października, 27 listopada, 18 grudnia 2024 roku oraz 22 stycznia 2025 roku sprawy A. J. ur. (...) r. w Ł. s. Z. i M. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 10 lutego 2024 roku w godzinach 21:20 - 21:25 dokonał zaboru w celu przywłaszczenia, zaparkowanego na parkingu przed pizzerią P. D. przy ul. (...) w miejscowości R., woj. (...), otwartego z pozostawionymi w pojeździe kluczykami samochodu osobowego marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 10 000 złotych wraz z terminalem

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 1042/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. R. I. W ramach zarzucanych w pkt 1-3 aktu oskarżenia czynów oskarżonego M. R. Sąd uznał za winnego tego, że w krótkich odstępach czasu, w okresie o

Sygn. akt II K 656/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Chmielowski Protokolant: Jakub Wastag po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 17 grudnia 2024 r. sprawy W. K. (K.) s. G. i L. z domu Z. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 20 września 2023 r. do 11 lutego 2024 r. w miejscowościach N., Ś., C. i N., działając w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem takiej samej sposobności dopuścił się następujących czynów: 1.  w dniu 20 września 2023 r. w miejscowości N., rejonu (...), z posesji oznaczonej numerem (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru m-ki K. (...) wartości 1650 zł na szkodę A. K. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk; 2.  w nocy

Sygnatura akt II AKa 311/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał Sędziowie: SA Agata Regulska SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Beaty Lorenc-Kociubińskiej prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 r. sprawy B. C. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 17 maja 2024 r. sygn. akt III K 433/23 I.  utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego J. C. 1200 zł, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III.  zwalnia oska