Wynik wyszukiwania84 orzeczeń

Sygnatura akt VI Ka 581/20 Warszawa, dnia 8 marca 2022 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 5 Sędzia: SO Anita Jarząbek-Bocian 6 SR del. Izabela Kościarz – Depta (spr.) 8protokolant: protokolant sądowy Paulina Smoderek 9przy udziale prokuratora: Waldemara Basteckiego 10po rozpoznaniu w dniach 19 listopada 2021 r., 2 grudnia 2021 r. i 8 marca 2022 r. w Warszawie 11sprawy T. K., syna S. i T., ur. (...) w W. 12oskarżonego o przestępstwa z art. 87 § 2 k.k.s. w zb. z art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 124 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmace

Sygnatura akt II C 1813/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2022 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz M. M.: a)  kwotę 35.000 (trzydzieści pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lipca 2019 roku do dnia zapłaty; b)  kwotę 13.548 (trzynaście tysięcy pięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych od dnia 1 lipca 2019 roku do dnia zapłaty oraz od

Sygnatura II C 1813/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 sierpnia 2019 roku, rozszerzonym w dniu 7 grudnia 2021 roku, M. M. wystąpiła przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwot: 65.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz 13.548 złotych tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby obejmujące koszty opieki osób trzecich i wydatki na leczenie oraz rehabilitację w związku z negatywnymi następstwami wypadku narciarskiego z dnia 7 lutego 2019 roku, za skutki którego strona pozwana odpowiada na podsatwie umowy ubezpieczenia dla uczestników imprez narciarskich organizowanych przez biuro (...) (pozew, k. 4 – 7; pismo procesowe, k. 158). W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa. Nie kwestionując zasady swojej odpowiedzialności, pozwany wskazał, że suma gwara

Sygn. akt III Ca 522/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 25 stycznia 2021 r. sygn. akt VIII C 1156/20 1.  oddala apelację; 2.  zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz T. B. kwotę 135 ( sto trzydzieści pięć ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

sygn. akt I C 326/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2022 r. w Kwidzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. przeciwko (...) S.A. (...) z/s w W. o zapłatę 1.  zasądza od pozwanego (...) S.A. (...) z/s w W. na rzecz powoda D. N. kwotę 8 893,54 zł (osiem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt trzy złote 54/100 ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty : a)  6.089,75 zł(sześć tysięcy osiemdziesiąt dziewięć złotych 75/100) od dnia 02 października 2020 r. do dnia 25 stycznia 2022r.; a)  2.311,79 zł(dwa tysiące trzysta jedenaście złotych 79/100) od dnia 26 stycznia 2022r. do dnia zapłaty; b)  492zł( czteryst

Sygn. akt II K 828/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela posiłkowego P. C. Prokuratora Małgorzaty Horoszko – Chojnackiej po rozpoznaniu dnia 08.03.2022 r. sprawy K. M. , urodz. (...) w W. syna D. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2021 r. w L., woj. (...) w wyniku uderzenia pięścią w lewy policzek P. C., spowodował u wymienionego pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci złamania wieloodłamowego ściany przedniej, bocznej i górnej zatoki szczękowej lewej, złamania łuku jarzmowego lewego i obrzęku tkanek lewej połowy twarzy oraz krwiaka okularowego oczodołu lewego, które to obrażenia stanowią naruszenie czyn

Sygn. akt V U 133/20 UZASADNIENIE Ubezpieczona R. M. wniosła odwołanie od decyzji (...) Oddział w S. z dnia 25.05.2020r., odmawiającej jej prawa do jednorazowego odszkodowania w związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległa w dniu 15.12.2019r., domagając się jej zmiany. Zarzuciła organowi rentowemu błędne ustalenia stanu faktycznego. Wskazała, ze jej stan zdrowia nadal nie uległ poprawie i jest niezdolna do pracy, na skutek zdarzenia z dnia 15.12.2019r. Podała również, że po zdarzeniu do dnia 02.03.2020r. przebywała na zwolnieniu lekarskim, zaś leczenie zostało zakończone pomimo, że ból ręki nadal utrzymywał się. Zaznaczyła, że z powodu powrotu do pracy dolegliwości jeszcze nasiliły się, przez co doznała ograniczenia ruchu ręką, a to powoduje istotne trudności przy wykonywaniu podstawowyc

Sygn. akt II K 69/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód w Toruniu M. P. po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2022 r. sprawy: oskarżonego F. M. urodz. (...) w S. syna H. i M. z d. W. oskarżonego o to, że: W dniu 22 czerwca 2021 roku o godz. 06:50 w C. na drodze krajowej (...), kierując pojazdem ciężarowym marki S. o nr rej. (...) wraz z naczepą marki S., jadąc w kierunku B., naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. prawo o ruchu drogowym, w ten sposób, że nie zachował ostrożności podczas prowadzenia ciągnika

Sygn. akt III RC 173/19 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022r. a.a.Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: a.b.Przewodniczący: Sędzia Renata Antkowiak Protokolant: stażysta Katarzyna Jędrzejewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022r. w Brodnicy na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego I. G. zastąpionego przez matkę K. P. (1) przeciwko S. G. o podwyższenie alimentów 1) podwyższa rentę alimentacyjną należną od pozwanego S. G. na rzecz małoletniego powoda I. G. z kwoty po 350 zł (trzysta pięćdziesiąt złotych) miesięcznie zasądzonej wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Brodnicy z dnia 29 września 2015r. w sprawie III RC 171/15 do kwoty po 500 zł (pięćset złotych) miesięcznie, płatną z góry do dnia 15-tego każdego miesiąca, d

Sygn. akt IV Ca 2594/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Jaworski Protokolant: Elwira Stolarska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego z siedzibą w W. przeciwko B. K., K. K., J. K., M. K. i A. K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroków Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 24 października 2018 roku oraz z dnia 31 lipca 2019 roku, sygn. akt I C 1339/18 uchyla punkt 2 wyroku z 24 października 2018 roku oraz wyrok z 31 lipca 2019 roku w całości i przekazuje sprawę co do wszystkich pozwanych Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w

Sygn. akt: I C 689/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2022 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) i A. K. (2) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I.  oddala powództwo w zakresie żądań głównych – o zapłatę i ustalenie, opartych na zarzucie nieważności umowy, II.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów: A. K. (1) i A. K. (2) kwotę 45.306,83 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 15 lipca 2021 r. do dnia zapłaty, III.  zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów: A. K. (1) i A. K. (2

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 120 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 listopada 2021 roku wydany w sprawie II K 672 / 21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygn. akt I C 54/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Puławach - I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Maciej Babiarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2022 roku w P. sprawy z powództwa: Z. P. przeciwko: A. Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę I.  powództwo oddala; II.  zasądza od powoda Z. P. na rzecz pozwanego A. Towarzystwo (...) S.A. w W. kwotę 1.817 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sygn. akt I C 54/20 UZASADNIENIE Powód Z. P. domagał się zasądzenia od strony pozwanej A. T.U. na (...) S.A. w W. kwoty 5.727,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od

Sygn. akt IV Ka 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy E. H. obwinionej o czyny z art. 107 kw i art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 października 2021 r. sygn. akt II W 238/20 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od obwinionej E. H. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Sygn. akt IV Ka 21 / 22 UZASADNIENIE Przedstawiona przez sąd I instancji cena dowodów, poczynione na jej podstawie ustalenia faktyczne oraz ocena prawna zachowania obwinionej, poczynione w kontekście znamion wykroczenia z art. 86 § 1 kw, jawią się jako prawidłowe. Stosownie do treści tego przepisu, kto na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, podlega karze grzywny. Z poczynionych przez sąd I instancji ustaleń niespornie wynika – mając zwłaszcza na uwadze wymowę obiektywnego dowodu w postaci zarejestrowanego zapisu obrazu i dźwięku z przebiegu zdarzenia – że obwiniona na widok przemieszczającego się w poprzek jezdni chłopca dwukrotnie ruszyła samochodem w jego kierunku. Za drugi

Sygn. akt XII C 6/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marcin Kawecki po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko A. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1)  na podstawie art. 191 1 kpc oddala powództwo jako oczywiście bezzasadne; 2)  nie obciąża powódki kosztami postępowania. SSR Marcin Kawecki UZASADNIENIE Powódka reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Wskazanym przez powódkę tytułem jest ugoda mediacyjna zawarta pomiędzy powódką a dłużniczką w dniu 01 kwietnia 2019 r. a zatwierdzona przez Sąd Rejonowy w Bydgo

Sygn. akt VIII U 191/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grzegorz Tyrka Protokolant Iwona Sławińska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury górniczej na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 20 stycznia 2022 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje R. M. prawo do emerytury górniczej od dnia 1 grudnia 2021 roku i zobowiązuje organ rentowy do wyliczenia jej wysokości w części socjalnej świadczenia z zastosowaniem 24% kwoty bazowej, obowiązującej w dacie złożenia wniosku o praw