• Przejdź do menu głównego
  • Przejdź do formularza wyszukiwania
  • Przejdź do wyników wyszukiwania
  • Przejdź do mapy strony
Ta strona wykorzystuje pliki cookies (niewielkie pliki tekstowe przechowywane przez przeglądarkę internetową na urządzeniu użytkownika) m.in. do analizy statystycznej ruchu, dopasowania wyglądu i treści strony do indywidualnych potrzeb użytkownika. Pozostawiając w ustawieniach przeglądarki włączoną obsługę plików cookies wyrażasz zgodę na ich użycie. Jeśli nie zgadzasz się na wykorzystanie plików cookies zmień ustawienia swojej przeglądarki.
Używamy cookies
  • Wyszukiwarka
  • Analiza
  • Programowe API
  • Pomoc
  • Dostępność
System Analizy Orzeczeń Sądowych - SAOS - portal orzeczeń polskiego sądownictwa
Wyszukiwarka

Organ orzekający:

Dowolny

Data orzeczenia:

Dowolna

Dodatkowe kryteria:

Brak
Rok/ Numer dziennika/ Pozycja aktu
/ /
Treść:
    Więcej

    Wynik wyszukiwania24 orzeczeń

    Opcje wyszukiwania
    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    1. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (1)

      Ts 131/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Johann

      67 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt Ts 131/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Krystyny Walczak w sprawie zgodności: art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. Nr 60, poz. 636 ze zm.) z art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 14 lipca 2003 r. pełnomocnik skarżącej zakwestionował zgodność art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i

    2. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 88/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska

      50 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt Ts 88/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Henryka Kledzika w sprawie zgodności: 1) art. 363 § 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z art. 2, 7, 21, art. 31 ust. 3, art. 32 oraz art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 393 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeksu postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, 7 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Henryka Kledzika z dnia 22 maja 2003 r. zarzucono, iż ar

    3. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 74/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Andrzej Mączyński

      44 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt Ts 74/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Ewy Bugzel w sprawie zgodności: art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. Nr 71, poz. 733) z art. 2, 21 ust. 1 oraz art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 24 kwietnia 2003 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) skarżąca zakwestionowała zgodność z Konstytucją art. 27 ust. 1 ustawy z 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Ko

    4. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 103/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska

      259 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt Ts 103/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości Osiedla Opaleń w sprawie zgodności: § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 25 września 1997 r. w sprawie Kampinoskiego Parku Narodowego (Dz. U. Nr 132, poz. 876) z art. 2, art. 7, art. 8, art. 21, art. 32 ust. 1, art. 64 oraz art. 83 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 16 czerwca 2003 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik Stowarzyszenia Właścicieli Nieruchomości Osiedla Opaleń (dalej: Stowarzyszenie) zakwe

    5. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      Ts 43/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska

      117 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt Ts 43/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej FKW LOGISTIC Sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) z art. 2, art. 31 ust. 3 w zw. z art. 64 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 14 marca 2003 r. pełnomocnik skarżącej – FKW LOGISTIC Sp. z o.o. zakwestionował zgodność z Konstytucją art. 27 ust. 6 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (dalej: zas

    6. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (0)

      SNO 60/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Karna - Wydział VI
      Skład sędziowski:
      • Piotr Hofmański
      • Henryk Pietrzkowski
      • Marek Pietruszyński
      Forma orzeczenia: wyrok SN SD

      WYROK Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. SNO 60/03 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Marek Pietruszyński, Henryk Pietrzkowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta po rozpoznaniu w dniu 21 października 2003 r. sprawy sędziego Sądu Rejonowego w związku z odwołaniami obrońcy obwinionego i Ministra Sprawiedliwości od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 maja 2003 r., sygn. akt (...) u c h y l i ł zaskarżony w y r o k i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania. U z a s a d n i e n i e Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny, wyrokiem z dnia 20 maja 2003 r., uznał sędziego Sądu Rejonowego za

    7. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)

      K 10/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Mirosław Wyrzykowski
      • Bohdan Zdziennicki
      • Jerzy Stępień
      • Marian Zdyb
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      88 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt K 10/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Jerzy Stępień – sprawozdawca Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 października 2003 r., wniosków Rady Miejskiej w Lęborku, Rady Miejskiej w Gryfinie oraz Rady Miejskiej w Człuchowie o stwierdzenie niezgodności art. 1 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 26 lipca 2001 r. o nabywaniu przez użytkowników wieczystych prawa własności nieruchomości (Dz. U. Nr 113, poz. 1209) z art. 2, art. 21, art. 64 ust. 2, art. 165 ust. 1 oraz art. 167 ust. 1 i 2 Konstytucji RP, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z powodu utraty mocy obowią

    8. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      Ts 53/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Teresa Dębowska-Romanowska

      233 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt Ts 53/03 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Woźniaka w sprawie zgodności: art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168) z art. 21 i 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 27 marca 2003 r. zarzucono ustawie z dnia 29 czerwca 1963 r. o ograniczeniu podziału gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 28, poz. 168), dekretowi z dnia 8 października 1946 r. – Prawo spadkowe (Dz. U. Nr 60, poz. 328) oraz dekretowi z dnia 8

    9. Postanowienie - Trybunału Konstytucyjnego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (63)

      SK 41/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Skład sędziowski:
      • Marian Grzybowski
      • Jerzy Ciemniewski
      • Jerzy Stępień
      • Marian Zdyb
      • Mirosław Wyrzykowski

      89 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2003 r. Sygn. akt SK 41/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski – sprawozdawca Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb, po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Ministra Finansów na rozprawie w dniu 14 października 2003 r., skargi konstytucyjnej Krzysztofa Goszczyńskiego o zbadanie zgodności: 1) art. 10 ust. 1 pkt 1 lit. c, art. 10 ust. 2 i 3 oraz art. 11 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 4, poz. 23 ze zm.) z art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 oraz z art. 32 ust. l, art. 64, art. 87 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, 2) § 58 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9 grudnia 1994 r. w sprawie opłaty skarbo

    10. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (7)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 40 716 zł

      I PK 574/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Zbigniew Hajn
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 21 października 2003 r. I PK 574/02 Wynikająca z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji (jednolity tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 171, poz. 1397 ze zm.) utrata prawa do nieodpłatnego nabycia akcji odnosi się tylko do obowiązku złożenia pisemnego oświadczenia o zamiarze ich nabycia. Nie jest natomiast objęty takim skutkiem obowiązek dołączenia zaświadczenia o okre- sie zatrudnienia przewidziany w § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Skarbu Pań- stwa z dnia 3 kwietnia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad podziału upraw- nionych pracowników na grupy, ustalania liczby akcji przypadających na każdą z tych grup oraz trybu nabywania akcji przez uprawnionych pracowników (Dz.U. Nr 33, poz. 200). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Zbigni

    11. Postanowienie - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)

      SNO 37/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Karna - Wydział VI
      Skład sędziowski:
      • Piotr Hofmański
      • Henryk Pietrzkowski
      • Marek Pietruszyński
      Forma orzeczenia: postanowienie SN SD

      POSTANOWIENIE Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. SNO 37/03 W postępowaniu dyscyplinarnym nie można stosować art. 540 k.p.k. określającego podstawy wznowienia postępowania karnego, skoro kwestia ta uregulowana jest autonomicznie w ustawie – Prawo o ustroju sądów powszechnych (art. 128 ustawy). Przewodniczący: SN Piotr Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: Marek Pietruszyński, Henryk Pietrzkowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie na posiedzeniu bez udziału stron (art. 544 § 3 k.p.k.) w dniu 21 października 2003 r. po rozpoznaniu wniosku obrońcy sędziego Sądu Rejonowego o wznowienie postępowania dyscyplinarnego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 23 maja 2000 r., sygn. akt (...) utrzymującym w mocy wyrok Sądu Dyscyplinarnego z dnia 23 listopada 19

    12. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (10)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 500 zł

      I PK 519/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Zbigniew Hajn
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 21 października 2003 r. I PK 519/02 Do wypowiedzenia stosunku pracy nauczycielowi mianowanemu na pod- stawie art. 20 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 20 ust. 3 Karty Nauczyciela stosuje się tryb konsultacji określony w art. 38 k.p., jak również ochronę przed rozwią- zaniem stosunku pracy w okresie niezdolności do pracy z powodu choroby (art. 41 k.p.). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (sprawoz- dawca), Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2003 r. sprawy z powództwa Joanny F. przeciwko Publicznej Szkole Podstawowej w J. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgo- wego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 8 maja 2002 r. [...] u c h y l i ł za

    13. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)

      I KZP 31/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Karna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Dorota Rysińska
      • Józef Szewczyk
      • Przemysław Kalinowski
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      UCHWAŁA Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. I KZP 31/03 Niedopuszczalne jest rozpoznanie zażalenia, wniesionego przez jed- nego z obrońców oskarżonego (podejrzanego) na postanowienie sądu pierwszej instancji, które już się uprawomocniło na skutek rozpoznania za- żalenia innego obrońcy tej samej osoby. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sędziowie SN: P. Kalinowski, J. Szewczyk (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Pawła Z., po rozpoznaniu, przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w S. postanowieniem z dnia 31 lipca 2003 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „1. Czy dopuszczalne jest rozpoznanie złożonego w terminie, przez upraw- nioną osobę, zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instanc

    14. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (14)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 18 268 zł

      I PK 517/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Zbigniew Hajn
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Sygn. akt I PK 517/02 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2003 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Hajn SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz Protokolant Halina Kurek w sprawie z powództwa E. C. przeciwko "T. I." Spółce z o. o. w K. o nagrodę jubileuszową, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 21 października 2003 r., kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 5 czerwca 2002 r., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu - Sądowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. do ponownego rozpoznania. 2 Uzasadnienie Powódka E. C. wniosła o zasądzenie od pozwanej "T. I." Spółki z o.o. w K. kwoty 18.268

    15. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (5)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 41 118,9 zł

      I PK 512/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Zbigniew Hajn
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 21 października 2003 r. I PK 512/02 Zmiana warunków wynagradzania na korzyść pracownika, polegająca na przyznaniu mu wyższego wynagrodzenia, wymaga dla swej skuteczności jego wyraźnej lub dorozumianej zgody. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2003 r., sprawy z powództwa Włodzimierza K. przeciwko Przedsiębiorstwu Rewaloryzacji W. Spółce z o. o. w W. o wynagrodzenie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 12 czerwca 2002 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu wyro- kiem z dnia 7 listopada 2001 r. oddalił powództwo Włodzimierza K. pr

    16. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (6)

      I KZP 27/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Karna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Lech Gardocki
      • Dorota Rysińska
      • Ewa Strużyna
      • Jacek Sobczak
      • Józef Szewczyk
      • Przemysław Kalinowski
      • Wiesław Kozielewicz
      Forma orzeczenia: uchwała siedmiu sędziów SN

      UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. I KZP 27/03 Z uwagi na treść art. 1 pkt 33, art. 5, 6 oraz 9 ustawy z dnia 10 stycz- nia 2003 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 17, poz. 155) nie jest dopuszczalne po dniu 30 czerwca 2003 r. prowadzenie postę- powań w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczeń, wydanych przed dniem wejścia w życie tej ustawy, tj. przed dniem 1 lipca 2003 r. Przewodniczący: Pierwszy Prezes SN L. Gardocki. Sędziowie SN: P. Kalinowski, W. Kozielewicz (sprawozdawca), D. Rysińska, J. Sobczak, E. Strużyna, J. Szewczyk. Zastępca Prokuratora Generalnego: R.A. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie

    17. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (34)
      Najwyższa kwota w treści orzeczenia: 25 000 zł

      I PK 414/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Józef Iwulski
      • Jadwiga Skibińska-Adamowicz
      • Zbigniew Hajn
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 21 października 2003 r. I PK 414/02 Czynności podejmowane w ramach postępowania dyscyplinarnego z re- guły nie są bezprawne (art. 24 § 1 k.c.), chyba że dochodzi do wyraźnego i po- ważnego naruszenia przepisów dotyczących tego postępowania. Przewodniczący SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN Zbigniew Hajn, Jadwiga Skibińska-Adamowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2003 r. sprawy z powództwa Jacka B. przeciwko Politechnice W. w W. przy udziale Ogólno- polskiego Akademickiego Związku Zawodowego w W. o zadośćuczynienie i odszko- dowanie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2002 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznani

    18. Wyrok - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (8)

      I CK 156/02

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Cywilna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Marek Sychowicz
      • Gerard Bieniek
      • Grzegorz Misiurek
      Forma orzeczenia: wyrok SN

      Wyrok z dnia 21 października 2003 r., I CK 156/02 Lokale samodzielne w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (jedn. tekst: Dz.U. 2000 r. Nr 80, poz. 903), które nie zostały wyodrębnione, stanowią wyłączną własność dotychczasowego właściciela nieruchomości i jemu przypadają pożytki oraz przychody z lokali. Sędzia SN Marek Sychowicz (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek (sprawozdawca) Sędzia SA Grzegorz Misiurek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Gminy Miejskiej P. przeciwko wspólnocie mieszkaniowej nieruchomości przy ul. B.J.G. nr 24 w P. o uchylenie uchwały, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 21 października 2003 r. kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 16 stycznia 2002 r. oddalił kasację. Uzasadn

    19. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (11)

      I KZP 33/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Karna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Kozielewicz
      • Ewa Strużyna
      • Jacek Sobczak
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      CHWAŁA Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. I KZP 33/03 Karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego nie jest „rzeczą ruchomą” w rozumieniu art. 284 §1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: J. Sobczak, E. Strużyna (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Sebastiana Z., po rozpoznaniu przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w K., postano- wieniem z dnia 20 sierpnia 2003 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego jest cudzą rzeczą ruchomą w rozumieniu art. 284 § 1 k.k., czy też stanowi do- kument stwierdzający prawo majątkowe innej osoby w rozumieniu art. 275 § 1 k.k. ? u c h w a l i ł udzielić

    20. Uchwała - Sądu Najwyższego
      Orzeczenia przywołujące sprawę (2)

      I KZP 18/03

      Data orzeczenia: 21-10-2003
      Izba Karna - Wydział I
      Skład sędziowski:
      • Wiesław Kozielewicz
      • Ewa Strużyna
      • Jacek Sobczak
      Forma orzeczenia: uchwała SN

      UCHWAŁA Z DNIA 21 PAŹDZIERNIKA 2003 R. I KZP 18/03 Umowa licencyjna jest ze swej istoty stosunkiem zobowiązaniowym, który z jednej strony określa uprawnienia udzielane na rzecz licencjobiorcy, z drugiej zaś strony statuuje obowiązek zapłaty (prawo do wynagrodzenia) na rzecz uprawnionego podmiotu, tj. licencjodawcy. W związku z tym, uży- te w art. 116 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 904 ze zm.) określenie „wbrew warunkom uprawnienia” odnosi się tylko i wyłącznie do udzielonych mocą licencji uprawnień do rozpowszechniania utworu, nie zaś do obowiązków wynikających z umowy licencyjnej (np. prawo do wynagrodzenia, czy obo- wiązek przedstawiania rozliczeń finansowych). Tak rozumiane pojęcie „uprawnienia” odnosi się także do is

    1strona listy znalezionych orzeczeń 2strona listy znalezionych orzeczeń >następna strona listy znalezionych orzeczeń »ostatnia strona listy znalezionych orzeczeń
    Strona: 1 z 2
    Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13