Wynik wyszukiwania302 orzeczeń

Sygn. akt II K 188/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela posiłkowego D. S. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 19.08.2025 r., 26.09.2025 r., 25.11.2025 r., 20.01.2026 r. sprawy P. Z. , urodz. (...) w W. syna E. i B. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 11.05.2024 r. w miejscowości K., woj. (...) kierował groźby karalne spowodowania uszczerbku na zdrowiu wobec D. S., używając słów wulgarnych oraz uderzając pokrzywdzonego kilkukrotnie metalową rurką po ciele, naruszając tym samym jego nietykalność cielesną, przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione; - tj. o c

Sygn. akt II K 688/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Małgorzaty Horoszko-Chojnacka po rozpoznaniu dnia 09.01.2026 r. sprawy T. S., (...) w Morągu syna B. i J. z d. (...) skazanego prawomocnie wyrokami Sądu Rejonowego: 1.w Ostródzie Zamiejscowy VII Wydział Karny w Morągu z dnia 31.12.2013 r., sygn. akt. VII K 429/13, za czyn z art. 178a § 1 kk, popełniony w dniu 16.11.2013 r., na karę 7 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Sygn. akt II K 667/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Magda Chylak w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 25.11.2025 r. sprawy J. D. , urodz. (...) w W. syna E. i B. z d. G. oskarżonego o to, że: w dniu 31 marca 2025 r. w pociągu linii (...) reakcji L. -W. L. C. użył wobec S. S. siły fizycznej poprzez uderzenie go pięścią w czoło, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia okolicy czołowej z raną tłuczoną, które to obrażenia stanowią naruszenie czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym poniżej siedmiu dni; - tj. o czyn z art. 157 § 2 kk orzeka: 1. ustalając w ramach zarzutu, że obrażenia jak

Sygn. akt II K 324/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Monika Malanowska w obecności oskarżyciela posiłkowego P. W. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01.10.2025 r., 18.11.2025 r. sprawy T. M. , urodz. dnia (...), w P. syna A. i K. z domu D. oskarżonego o to, że: w dniu 17 czerwca 2024 r. w miejscowości L. na skrzyżowaniu ul. (...) kierując pojazdem m-ki A. o nr rej. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachowując ostrożności i jej kwalifikowanej postaci szczególnej ostrożności, nie zauważył i nie ustąpił pierwszeństwa rowerzyście P. W. przejeżdżającemu po oznakowanym, znakami

Sygn. akt II K 637/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej - Stojak po rozpoznaniu dnia 18.11.2025 r. sprawy S. O. , urodz. (...) w Wołominie syna W. i C. z d. S., skazanego prawomocnie wyrokami Sądu Rejonowego: 1. dla Warszawy Pragi-Północ z dnia 08.04.2009 r., sygn. akt. IV K 404/08, za czyn z art. 207 § 1 kk, popełniony w okresie od 2004 r. do 27.03.2008 r., na karę 12 miesięcy ograniczenia wolności, polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - - postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, sygn. akt I

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 637/25 Uzasadnienie wyroku dotyczy pkt II wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.  Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa 22.05.2023 r. III K 310/23 2. Sąd Rejonowy w Piasecznie 07.08.2023 r. II K 609/23 3. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie 26.10.2023 r. IV K 769/23 4. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 08.12.2023 r. VIII K 709/23 5. Sąd Rejonowy w Wołominie 19.03.2024 r. II K 280/23 6. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 09.05.2024 r. VIII K 513/23 1.1.  1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1 S. O. zost

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 86/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. M. (1) Czyn opisany w pkt 1 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony A. M. (1) wraz z rodziną mieszka w miejscowości P. posesja nr (...). Naprzeciwko swoją działkę ma pokrzywdzony M. S. (1), obie nieruchomości są ogrodzone i mają jedną drogę dojazdową. Pomiędzy pokrzywdzonym a oskarżonym i jego małżonką A. S. dochodziło do kłótni, wyzwisk, sąsiedzi mieli do siebie wzajemne pretensje o zakłócanie spokoju, dodatkowo M. S. (1) zarzucał A. M. (1), że niewłaściwie korzysta z ich wspólnej drogi, że ją niszczy. 2

Sygn. akt II K 86/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżyciela posiłkowego M. S. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 03.12.2024 r., 25.02.2025 r., 08.04.2025 r., 21.10.2025 r. sprawy A. M. , urodz. (...) w R. syna K. i E. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 04.08.2023 roku w miejscowości P., woj. (...), pow. (...) w wyniku uderzenia zaciśniętą ręką w pięść w okolice lewego policzka M. S., spowodował u w/w obrażenia ciała w postaci urazu okolicy oka L., złamania dna oczodołu, nadłamania wyrostka czołowego kości jarzmowej oraz złamania ściany przedniej i tylno-bocznej zatoki szczękowej, które to obrażenia po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1085/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. P. Czyny opisane w pkt I, II wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 30.03.2024 r. w godzinach popołudniowych w N. M.. w mieszkaniu B. B. (1), B. B. (1) oraz V. R. spożywali alkohol. Po opuszczeniu mieszkania po godz. 19:00 V. R. spotkał oskarżonego Ł. P., z którym bił alkohol siedząc w wynajętym przez oskarżonego samochodzie T. (...) o nr rej. (...). Widział to przechodzący tamtędy B. B. (1), który zwrócił uwagę, że oskarżony siedział na miejscu pasażera a V. R. na miejscu kierowcy. 2. Około godz. 21:25 w

Sygn. akt II K 1085/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu dnia 25.06.2025 r., 22.07.2025 r., 26.08.2025 r., 21.10.2025 r. sprawy Ł. P. , urodz. (...) w W. syna A. i H. z domu W. oskarżonego o to, że: I. w dniu 30 marca 2024 roku w msc. S., woj. (...), prowadził w ruchu lądowym - ul. (...) pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego m-ki T. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I badanie 1,34 mg/l, II badanie 1,36 mg/l, III badanie 1,156 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu; - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk II. w dniu 30 marca 2024 r. w msc. S., woj.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 526/25 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. P. Czyny opisane w pkt II, III, 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 20.05.2025 r. około godz. 14:20 oskarżony K. P. jadąc samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) w L. na ul. Al. (...), został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy policji z KPP w L.. W trakcie przeszukania oskarżonego oraz w/w pojazdu okazało się, że posiadał on substancję psychotropową w postaci mefedroniu o łącznej wadze 2,66 grama netto. 2. Następnie K. P. został przewieziony do Szpitala (...) w L., gdzie o godz. 1

Sygn. akt II K 526/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 26.09.2025 r. sprawy K. P. , urodz. dnia (...) w O. syna W. i G. z d. S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 20 maja 2025 r. w L., woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci mefedronu o łącznej wadze 2,66 grama netto; - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 20 maja 2025 r. w Ż., woj. (...) wbrew przepisom Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 480/25 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. K. Czyny opisane w 1a i 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 21.06.2013 r. M. K., żona oskarżonego R. K., zawarła z Miastem i Gminą S. umowę adopcyjną psa rasy mix o imieniu F., a w dniu 04.10.2016 r. suki rasy mix terier o imieniu S.. Zgodnie z § 2 pkt 3 i 4 w/w umów M. K. zobowiązała się utrzymywać zaadoptowane psy w granicach swojej posesji, w sposób uniemożliwiający im samodzielne jej opuszczenie, a poza terenem nieruchomości miały wychodzić wyłącznie na smyczy lub z kagańcem. Po adopcji oba psy, b

Sygn. akt II K 480/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżycielki posiłkowej A. C. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 01.08.2025 r., 09.09.2025 r. sprawy R. K. , urodz. (...) w m. M. syna J. i G. z d. Z. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od sierpnia 2016 r. do sierpnia 2019 r. w m. S., ul. (...), woj. (...) narażał A. C. na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, poprzez nie zabezpieczenie ogrodzenia posesji przed wielokrotną ucieczką swoich psów, wypuszczał psy poza posesję bez kagańca i smyczy, szczuł swojego psa o imieniu F., co wzbudzało w nim silną agresję w stosunku do innych zwierząt

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 775/24 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 S. M. Czyny opisane w pkt 1 oraz II wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżona S. M. jest matką J. K. (1) urodzonej (...) i obie mieszkają w L. na ul. (...). Ojciec pokrzywdzonej, M. K. (1) około 2013 r. wyprowadził się i zamieszkał u swojej mamy L. S. (1) i od tego czasu nie utrzymywał z córką stałego kontaktu, ograniczył się on do sporadycznych spotkań. Częstszy kontakt z wnuczką miała L. S. (1). 2. Oskarżona nie radziła sobie z wychowaniem córki, na jej sprzeciw reagowała agresją słowną, a od przełomu 2020/

Sygn. akt II K 775/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności kuratora oskarżycielki posiłkowej J. K. (1) oraz oskarżycielki posiłkowej L. S. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 03.02.2025 r., 15.04.2025 r., 03.06.2025 r., 22.07.2025 r. sprawy S. M. , urodz. (...) w G. córki C. i J. z d. J. oskarżonej o to, że: I. od nieustalonego dnia 2020 r. do dnia 30.11.2023 r. w miejscowości L., powiat (...), woj. (...) znęcała się psychicznie i fizycznie nad osobą najbliższą, tj. swoją małoletnią córką J. K. (1) lat 14, w ten sposób wyzywała i poniżała ww. pokrzywdzoną słowami obraźliwymi i wulgarnymi, wyrzucała z domu, nie wpuszczała

Sygn. akt II K 142/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 22.07.2025 r. sprawy Ł. S. , urodz. (...) w W. syna J. i M. z d. N. oskarżonego o to, że: w dniu 26 czerwca 2024 r. w msc. N., pow. (...), woj. (...), pow. (...), woj. (...) działając umyślnie dokonał zniszczenia mienia poprzez uderzenie pałką w pojazd marki O. (...) o tabl. rej. (...), w wyniku czego doszło do jego uszkodzenia, czyniąc tym szkodę w wysokości 2500 zł na rzecz E. W.; - tj. o czyn z art. 288 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 26 czerwca 2024 r. w N., pow. (...), woj. (...) działa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 142/25 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 Ł. S. Czyn opisane w pkt 1 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W 2019 r. oskarżony Ł. S. był zatrudniony w firmie (...) Sp. z o.o., gdzie jednym ze wspólników był T. W. (1). Ponieważ oskarżony nie otrzymał należnego mu wynagrodzenia, to po rozpoznaniu jego pozwu Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie w sprawie sygn. akt VIII P 356/21 wyrokiem z dnia 25.10.2021 r., zasądził do spółki 6.217,21 tytułem w/w należności wraz z odsetkami. Wyrok podlegał natychmiastowemu wykonaniu, jednakże oskarżonemu nie uda