Wynik wyszukiwania6 232 orzeczeń

Sygn. akt II AKa 238/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 11 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Krzysztof Lewandowski Piotr Michalski (spr.) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Reg. w Poznaniu – Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. sprawy: a/ M. S. (S.) oskarżonego o popełnienie przestępstw: z art. 231 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k., z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k., z art. 76 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s., z a

Sygn. akt II W 1525/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Zielińska Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Rafał Czubak po rozpoznaniu w dniu 09 września 2024 roku sprawy: K. D. - R. c. W. i T. z domu B. ur. (...) w P. / U. (...) oskarżonego o to, że: W R., w okresie od 25 sierpnia 2021r. do 25 maja 2022r. zajmując się sprawami gospodarczymi w szczególności finansowymi firmy (...) sp. z.o.o. NIP: (...) i nie będąc zobowiązanym do uiszczenia zadeklarowanego podatku od towarów i usług uporczywie nie wpłacała na rachunek Pierwszego Urzędu Skarbowego w R. w terminie określonym w art. 103 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług( t.j. Dz. U. z 2020r. poz. 106 ze zm

Sygn. akt VIII Kop 185/24 (...) POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Łubowski Protokolant: Aleksandra Kuczyńska przy udziale Prokurator po rozpoznaniu w sprawie U. M. ściganego na podstawie dyfuzji poszukiwawczej Interpolu z dnia 4 kwietnia 2024 r. o numerze (...) wydanej przez władze Białorusi w celu przeprowadzenia postepowania karnego z wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W. z dnia 5 lipca 2024 r. o wydanie postanowienia w przedmiocie wniosku państwa obcego o ocenę prawnej dopuszczalności wydania na podstawie art. 604 § 1 pkt 5 i 7 k.p.k. postanawia: 1.  stwierdzić prawną niedopuszczalność wydania U. M. , ur. (...) w miejscowości L. (Republika Białorusi), syna M. i R. z domu M., którego tożs

Sygn. akt II S 20/24 ​  P O S T A N O W I E N I E Dnia 21 sierpnia 2024r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agata Regulska po rozpoznaniu na posiedzeniu w przedmiocie skargi K. Z. na naruszenie jej prawa do rozpoznania bez nieuzasadnionej zwłoki sprawy w postępowaniu przygotowawczym, sygn. akt (...), prowadzonym przez Prokuraturę (...)we W. na podstawie art. 9 ust. 2 w zw. z art. 3 pkt 4 oraz art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2023.1725 t.j.) postanawia : odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. Z. złożyła 22 lipca 2024

Sygn. akt I C 1518/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Królikowski Protokolant: Maksymilian Obrębski po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w S. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W., Skarbowi Państwa - Prokuraturze Regionalnej w W. o zapłatę I.  zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Prokuratury Regionalnej w W. na rzecz powoda (...) z siedzibą w S. kwotę 50.871,75 euro (pięćdziesiąt tysięcy osiemset siedemdziesiąt jeden euro 75/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 25 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty; II.  dalej idące powództwo oddala; III.  zasądza od powoda (...) z siedzibą w S.

Sygn. akt: II K 1/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Niedziałkowska - Stępnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Rafał Banaszewski przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej I. P. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2023 r., 24 października 2023 r., 25 października 2023 r., 30 listopada 2023 r., 01 grudnia 2023 r., 07 lutego 2024 r., 27 marca 2024 r., 04 czerwca 2024 r., 04 lipca 2024 r., 30 lipca 2024 r. sprawy H. P. syna C. i M. z domu K. (...) ur. (...) w O. A. O. syna J. i J. z domu K. ur. (...) w K. P. C. syna K. i H. z domu R. ur. (...) w W. P. N. syna J. i D. z domu M. ur. (...) w O. oskarżonych o to, że w okresie bliżej nieustalonym od dnia rzecz

Sygn. akt VIII C 1312/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Wioletta Baran po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2024 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Radomiu oraz Skarbowi Państwa – Prokuraturze Okręgowej w Radomiu o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od M. S. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratury Okręgowej w Radomiu kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu; I II. nakazuje pobrać od M. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego

Sygn. akt II S 16/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2024 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Edyta Gajgał (spr.) Sędziowie SA Cezariusz Baćkowski SA Maciej Skórniak po rozpoznaniu skargi podejrzanej B. S. (poprzednio J.) z dnia 26 kwietnia 2024 roku na naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przygotowawczym nadzorowanym przez Prokuratora (...) we W., sygn. akt (...) na podstawie art. 12 ust. 2 i 4 oraz art. 17 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 roku o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1725). p o s t a n a w i a 1.  stwie

Sygn. akt II AKz 417/24 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSO del. Łukasz Sadkowski Protokolant: Dariusz Kubat po rozpoznaniu w sprawie Z. O. o przestępstwa z art. 56 § 2 k.k.s. i innych, co do której postępowanie umorzono zażalenia obrońcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 czerwca 2024 roku, sygn. akt II AKo 27/24 w przedmiocie zasądzenia uzasadnionych wydatków z tytułu ustanowienia w sprawie obrońcy na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. postanawia I.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że jego podstawę prawną uzupełnić o art. 113 § 1 k.k.s., a zasądzoną kwotę podwyższyć do kwoty 30.096 zł (trzydziestu tysięcy dziewięćdziesięciu sześciu złotych); II. 

Sygn. akt III K 64/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sztandar Ławnicy: Cecylia Kardas, Bożena Kiełbasa Protokolant: Bożena Wolfram, Adrian Ogrodniczak, Magdalena Mordal, Maciej Motyl w obecności Prokuratorów Tomasza Retyka, Pawła Dacewicza, Anny Pawłowskiej, Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniach 24 października 2023 roku, 28 listopada 2023 roku, 17 stycznia 2024 roku, 27 lutego 2024 roku, 11 kwietnia 2024 roku, 30 lipca 2024 roku sprawy: 1.  G. T. (1) syna H. i J. z domu O., urodzonego (...)roku w miejscowości U. oskarżonego o to, że: I.  w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 20 marca 2017 roku w miejscowości S. (...) gm. U., działając w krótkich odst

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 991/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. (1) pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przy ul. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego sam

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. stażysty Łukasz Drapała przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Przemysława Frąckowiaka oraz nadkomisarza Mariusza Krawczyka z Wielkopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r sprawy K. K. (1) oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 61 § 1 kks i art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i art. 7 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 18 marca 2024 r., sygn. akt VIII K 907/21 1.  Stosując w oparciu o art. 2 § 2 kks przepisy obowiązujące

1.Sygn. akt II K 34/24 1.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Barczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Rafał Banaszewski w obecności Prokuratora Rejonowego Olsztyn – Południe w Olsztynie Piotra Podgórskiego po rozpoznaniu w dniach 9 i 10 lipca 2024 r. sprawy: 1.  Z. N. (1) syna K. i M. z domu N., urodzonego (...) w S., oskarżonego o to, że: I.  w okresie od 23 czerwca 2021 r. do 03 listopada 2022r., w S., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą Z. (...) Hurt- (...), ul. (...), (...)-(...) S. (NIP (...)), użył nierzetelną fakturę VAT nr (...) z dnia 24 maja 2021 r., w której jako wystawcę wskazano

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 235/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 28 lutego 2024 wyroku w sprawie o sygn. akt II K 965/23. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str

Sygn. akt IV Ka 235/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka i Jakuba Łaskiego oraz przedstawicieli Łódzkiego Urzędu Celno - Skarbowego Łukasza Marka i Krzysztofa Strzelczyka po rozpoznaniu w dniach 14 maja 2024 roku, 28 czerwca 2024 roku i 19 lipca 2024 roku sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku sygn. akt II K 965/23 1.  uchyla zaskarżony wyrok i przyjmując, że oskar

Sygn. akt II K 1289/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewelina Galik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.01.2024r.21.03.2024r.6.06.2024r.5.07.2024r. sprawy L. L. (1), urodzonego (...) w D., syna M. i K. z domu S., oskarżonego o to, że: W okresie od 06 marca 2013 roku do 03 września 2013 roku w C., gmina B., będąc współwłaścicielem podmiotu P.P.H.U. (...), P., P., działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził A. L., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że mając świadomość o zawartej w dn

Sygn. akt II K 163/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- w obecności oskarżyciela publicznego z (...)- (...) S.w O. – Beaty Opanowskiej po rozpoznaniu w dniach: 22.02.2023 r., 07.06.2023 r., 06.11.2024 r., 06.03.2024 r.,05.07.2024 r. sprawy A. G. (1) ur. (...) w O. syna M. i A. B. oskarżonego o to, że: Będąc Prezesem Zarządu, tj. osobą odpowiedzialną za sprawy gospodarcze i finansowe (...) Sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) P., NIP (...) podał nieprawdę w złożonej w dniu 30.03.2015 r. deklaracji od podatku od towarów i usług VAT-7 za listopad 2014 r., Naczeln

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 95/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 1 lutego 2024 r., sygn. akt II K 40/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1