Wynik wyszukiwania655 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 713/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2022 roku w sprawie sygn. akt II K 261/22. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez st

Sygn. akt IV Ka 713/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie delegowanego do Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy K. S. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z urzędu sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego K. S. i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 4 lipca 2022

Warszawa, dnia 17 listopada 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1092/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Adam Bednarczyk Sędziowie:SO Aleksandra Mazurek, SR (del.) Małgorzata Nowak - Januchta protokolant: p.o. protokolanta sadowego Paulina Wiktorska 4.przy udziale prokuratora Katarzyny Rudnickiej – Basteckiej po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2022 r. 5.sprawy K. M. syna R. i K., ur. (...) w G. 6.oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 kk, art. 281 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk 7.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9.z dnia 8 lipca 2022 r. sygn. akt IV K 482/22 11.zaskarżon

Warszawa, dnia 4 października 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1138/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędziowie:SO Jacek Matusik SR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Adrianna Sadowska 4przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 4 października 2022 r. 5sprawy S. J., syna P. i D., ur. (...) w N. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 24 sierpnia 2021 r. sygn. akt II K 335/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego w Legionow

Sygn. akt II K 915/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 września 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Zaryczny-Gruca Protokolant: Ilona Krzysztoń przy udziale Prokuratora: Waldemara Starzaka po rozpoznaniu w dniu 04 sierpnia, 07 września 2022 roku sprawy G. K. (1) (K.) s. A. i M. z domu Z. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 17 marca 2022 roku w Ł., rejonu (...), dokonał wspólnie i w porozumieniu z innymi dwoma nieustalonymi osobami zaboru w celu przywłaszczenia pojazdu osobowego marki B. (...) o nr rej. (...), telefonu komórkowego marki I. (...) oraz zegarka marki D., o łącznej wartości 35.000,00 złotych używając w tym celu przemocy fizycznej polegającej na uderzeniu S. T. (1) w głowę, skutkującego utr

Sygn. akt IV Ka 353/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieTomasz Ignaczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 13 § 2 kk w zw. z art. 280§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 24 marca 2022 r. sygn. akt II K 521/21 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. B. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 353 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w T. M.. z dnia 24 marca 2022 r. w sprawie II K 521 / 21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelac

Sygn. akt II K 243/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: stażysta Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Sebastian Dunaj po rozpoznaniu w dniach 24.06.2022r. i 06.07.2022r. sprawy K. J. s. S. i M. z domu K. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.  W dniu 02 kwietnia 2022r. w K., na ul. (...) dokonał rozboju w ten sposób, że używając przemocy w postaci pociągnięcia E. W. za włosy, przewrócenia na ziemię a następnie kopnięcia w twarz spowodował u niej obrażenia ciała w postaci krwiaka okularowego okolicy oczodołu prawego i okolicy podoczodołowej oraz w okolicy ciemieniowej po stronie prawej żywą bolesność palpacyjną na powierzchni 4x4 cm

Sygnatura akt IV Ka 392/22 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. 4Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1Przewodniczący: 1SSO Ewa Rusin (spr.) 1Sędziowie: 1SO Agnieszka Połyniak, 2SR (del. do SO) Sebastian Kowalski, 1Protokolant: 1Magdalena Telesz przy udziale Jolanty Siwik – Ważny Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. 6sprawy K. D. 7córki J. i K. z domu B. 8urodzonej (...) w Ś. 9oskarżonej z art. 275 § 1 k.k., art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. 10na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 11od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy 12z dnia 8 marca 2022 r. sygnatura akt VI K 973/20 I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1)  przypisany oskarżon

Sygn. akt II K 53/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Mileny Markowskiej po rozpoznaniu w dniu 15.04.2022 r., 06.05.2022 r. na rozprawie sprawy D. C. (1) urodz. (...) w G. syna Z. i E. zd. K. oskarżonego o to, że: W dniu 15 grudnia 2021 r. w G. przy ul. (...), używając wobec małoletniego K. C. przemocy w postaci przytrzymywania ręką za szyję oraz grożąc pobiciem zabrał w celu przywłaszczenia pieniądze w kwocie 3 złotych oraz telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 800 zł, powodując straty o łącznej wartości 803 zł działając na szkodę małoletniego K. C. oraz D. C. (2), przy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 53/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. C. (1) w dniu 15 grudnia 2021 r. w G. przy ul. (...), używając wobec małoletniego K. C. przemocy w postaci przytrzymywania ręką za szyję ora

Sygn. akt II K 11/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Klimas Ławnicy: Włodzimierz Lodziński, Halina Sznycer Protokolant: sekr. sąd. Alina Kantarowska w obecności prokuratora Piotra Wrzesińskiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku sprawy: K. L. – s. P. i A. z d. G., urodzonego 28 czerwca 2004 roku w K., zam. (...) oskarżonego o to, że: I.  w dniu 13 września 2021 roku w K. przy ul. (...) w woj. (...) na terenie sklepu rowerowego, gdzie znajdował się kantor wymiany walut, usiłował dokonać rozboju na osobie K. P. w ten sposób, że posługując się atrapą broni palnej - pistoletu, groził w/w natychmiastowym użyciem go jednocześnie żądając wydania pieniędzy i oświadczając, i

Warszawa, dnia 5 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1039/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędziowie:SO Michał Bukiewicz SR (del) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy – stażysta Paulina Zborowska 4przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 5 kwietnia 2022 r. 5sprawy R. Ż., syna T. i J., ur. (...) w N. 6oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 8od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt II K 1019/19 11zaskarżony wyrok

Sygn. akt IV Ka 51/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2022 r. sprawy M. B. oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 grudnia 2021 r. sygn. akt VII K 565/21 1.  zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 516,60 zł ( pięćset sze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 51/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 3 grudnia 2021 roku w sprawie VII K 565/21 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt II K 280/21 PR Ds 200.2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 27 października 2021r., 1 grudnia 2021r., 14 lutego 2022r. i 14 marca 2022r. sprawy: 1.  S. K. , s. A. i I. z d. H., ur. (...) w Ś. 2.  M. J. , s. O. i B. z d. J., ur. (...) w Ś. oskarżonych o to, że: I.  w nocy z 2 na 3 marca 2020r. w Ś. dokonali pobicia K. L. w ten sposób, że zadawali mu uderzenia po głowie, twarzy i ciele, narażając go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia, powodując obrażenia ciała w postaci krwiaków okularowych obu oczodołów, podbiegnięcia krwawego okolicy podoczodołowej lewej, 3

Warszawa, dnia 4 marca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 746/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Anna Zawadka 5 Sędziowie: SSO Jacek Matusik 6 SSR (del.) Tomasz Morycz 8protokolant: p. o. protokolanta sądowego Weronika Zych 9przy udziale prokuratora Waldemara Basteckiego 10po rozpoznaniu dnia 4 marca 2022 r. 11sprawy D. K. syna W. i A., ur. (...) w W. 12oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 279 § 1 kk i art. 13 § 2 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 13na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i oskarżonego 14od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 15