Wynik wyszukiwania13 974 orzeczeń

Sygn. akt V U 1115/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 14 kwietnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt V U 923/20 postanawia: na podst. art. 410 § 1 k.p.c. odrzucić skargę o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Na wstępie należy zaznaczyć, że wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem, stosownie do art. 399 § 1 k.p.c., polega na ponownym rozpoznaniu sprawy, jeżeli spełnione zostaną przesłanki przewidziane w ustawie. Wymogiem f

Sygn. akt III K 83/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec Protokolant: Lena Jasińska, Angelika Kaźmierska, Bożena Wolfram w obecności prokuratora Jakuba Bętkowskiego, Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniach 03 września 2025 roku, 02 października 2025 roku, 24 października 2025 roku, 24 listopada 2025 roku, 14 stycznia 2026 roku sprawy M. J. (1), syna C. i E. z domu G., urodzonego (...) w P., oskarżonego o to, że: XV. w okresie od 31 sierpnia 2017 r. do 30 grudnia 2017 r. w m. (...), gmina M., woj. (...), działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając wspólnie i w porozumieniu z E. J., wiedząc o zadłużeniu E. J. względem innych dostawców z

Sygn. akt V U 446/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: p.o. stażysta Edyta Panicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość świadczenia na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) sygn.: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy Z. B. prawo do ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania jej o sumę kwot pobranych emerytur. Sygnatura akt V U 446/25 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z dnia (...),

Sygn. akt III K 96/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec Ławnicy: Stanisław Płachta, Tomasz Nowakowski Protokolant: Lena Jasińska w obecności prokuratora Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2026 r. sprawy K. N., syna T. i M. z domu S., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 24 maja 2025 roku w garażu w miejscowości M. (...), pow. (...), woj. (...), usiłował spowodować ciężki uszczerbek na zdrowiu S. K. w postaci choroby realnie zagrażającej życiu w ten sposób, że wielokrotnie uderzał pięściami w twarz S. K. oraz kopał po całym ciele oraz głowie, czym spowodował u niego obrażenia ciała w obrębie głowy i twarzoczaszki na w pos

Sygn. akt V U 669/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku K. R. z udziałem W. R. prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą Usługi (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia (...) sygn.: (...) zmienia zaskarżoną decyzję i stwierdza, że K. R. jako pracownik u płatnika składek W. R. prowadzącego pozarolniczą dz

Sygn. akt IV Ka 624/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie Ireneusz Grodek Robert Sobczak ProtokolantBożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy i Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniach 24 października 2025 r. i 30 grudnia 2025 r. sprawy M. L. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 564/23 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza na rzecz oskarżonego M. L. tytułem udziału w postępowaniu o

Sygn. akt IV Ka 798/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. sprawy J. K. oskarżonego o czyn z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 października 2025 r. sygn. akt II K 603/25 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 798/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 9 października 2025 roku w sprawie II K 603/25. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒co do winy ☒co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygn. akt III K 64/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar Protokolant: Lena Jasińska, Magdalena Mazurkiewicz w obecności Prokuratora: Adama Jarosińskiego po rozpoznaniu w dniach: 16 września 2025r., 23 października 2025r. i 18 grudnia 2025r. sprawy: J. J. (1) , córki W. i G. z domu(...), urodzonej w dniu (...) w T. oskarżonej o to, że: w okresie od 27 grudnia 2010 r. do 10 października 2023 r. w m. R., pow. (...), woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczyła powierzone jej środki pieniężne w wysokości nie mniejszej niż 730.039,21 złotych, a należące do jej córki K. G. wypłacone przez (.

Sygn. akt V U 767/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Leżańska Protokolant: sekretarz sądowy Monika Daras po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o emeryturę górniczą na skutek odwołania J. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia (...) r. sygn.: (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VU 767/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia (...) r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił J. J. prawa do emerytury górniczej wskazując, że nie udokumentował on wymaganego 25 letnie

Sygn. akt IV Ka 759 / 25 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do tych zarzutów apelacyjnych, w ramach których skarżący starał się zakwestionować prawidłowość zaprezentowanej przez sąd I instancji oceny dowodów oraz trafność poczynionych na ich podstawie ustaleń faktycznych. Wbrew przywołanej na poparcie tych zarzutów argumentacji uznać należy, iż ta ich ocena, jaka przedstawiona została przez sąd I instancji, nie jest ani dowolna, ani nielogiczna, nie pozostaje też w sprzeczności z doświadczeniem życiowym. Poprzedzona została ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności sprawy i stanowiła wynik rozważenia wszystkich jej okoliczności. Została też należycie – z uwzględnieniem wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego – argumentowana w uzasadnieniu. Poczynio

Sygn. akt IV Ka 779/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. sprawy M. P. oskarżonej o czyn z art. 162 § 1 kk G. P. oskarżonego o czyn z art. 162 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 733/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) wymiar orzeczonych wobec oskarżonych M. P. i G. P. kar grzywny obniża do 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dzienn

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 779/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 sierpnia 2025 roku sygn. akt II K 733/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒art. 43

Sygn. akt IV Ka 706/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Łukasza Ociepy po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. sprawy D. S. oskarżonego o czyn z art. 292 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 520/25 1)  zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że: a) w miejsce rozstrzygnięcia z punktu 1 i 2 zaskarżonego wyroku oskarżonego D. S. uznaje za winnego tego, że w dniu 12 listopada 2024 roku w R., woj. (...), udzielił nieustalonej osobie pomoc

Sygn. akt IV Ka 759/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku sprawy E. F. oskarżonego o czyn z art. 197 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 września 2025 roku sygn. akt II K 281/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 2.; - okresy orzeczonych wobec oskarżonego w punkcie 4. zakazów zbliżania się do I

Sygn. akt IV Ka 706/25 UZASADNIENIE Maj ą c na uwadze potrzeb ę zapewnienia przejrzysto ś ci i czytelno ś ci dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a tak ż e wzgl ę dy wskazane w orzecznictwie S ą du Najwy ż szego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), S ą d odwo ł awczy odst ą pi ł od sporz ą dzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. P. K. został oskarżony o to, że w dniu 12 listopada 2024 roku. w miejscowości Ł., gmina F., powiat (...), pomógł n/n osobie w uzyskaniu kwoty 16800 zł wpłacając je na swój rachunek bankowy o numerze (...), gdzie na podstawie towarzyszących okoliczności uzyskania przez siebie tych pieniędzy mógł przypuszczać, że zostały uzyskane za pomocą czynu zabronionego, uzyskując przy tym korzyść majątkową w wyso

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 755/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 sierpnia 2025 roku sygn. II K 188/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐co do winy ☐co do kary ☐co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacj

Sygn. akt IV Ka 755/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela prywatnego M. T. po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2025 r. sprawy Ł. Z. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 28 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 188/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. S. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 361/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 marca 2025 roku w sprawie II K 1178/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐co do winy ☐co do kary ☒co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ape

Sygn. akt IV Ka 361/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior-Majchrowska Protokolant sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Pawła Gintera po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy M. G. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 marca 2025 r. sygn. akt II K 1178/24 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  na podstawie art. 178 a § 5 k.k. w zw. z art. 44 b § 1 k.k. odstępuje od orzekania przepadku pojazdu, którym poruszał się oskarżony w ruchu lądowym