Wynik wyszukiwania1 182 orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 742/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. W. (1) Występek z art. 278 § 1 KK polegający na tym, że w dniu 03 lipca 2025 roku w godzinach od 12:43 do 12:52 w miejscowości (...)

Sygn. akt II K 294/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20/01/2026 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 20/01/2026 r. sprawy: M. M. s. D.i K. z domu A. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 02 czerwca 2025r. w C. przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia urządzenia mobilnego, tj. kolektora marki U., w wyniku czego powstała strata w kwocie 10.000 zł na szkodę (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. orzeka: I.  uznaje oskarżonego M. M.za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia, tj. występku z art. 278 § 1 k.k. i za to na podstawie art.

Sygn. akt II K 742/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. N. Protokolant: M. Wnuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 stycznia 2026 r. sprawy przeciwko M. W. (W.), urodzonej (...) l997 r. w Ł., córce K. i M. z domu J., oskarżonej o to, że: w dniu 03 lipca 2025 roku w godzinach od 12:43 do 12:52 w miejscowości (...) B, gm. B., woj. (...) w markecie D., wspólnie i w porozumieniu z M. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą w postaci alkoholu, tj. : whisky J. W. G. L., 0.7l 43% - (...) szt. o wartości 199,99 zł, whisky J. G. J. (...) szt. o wartości każda 124,99 zł, whisky B. (...) 0.7l 40% - (...) szt. o wartości 109.59 zł każda, whisky J. D. 0.7l 40

Sygn. akt II K 443/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący – asesor sądowy Mateusz Śnieżek Protokolant – Andżelika Raczkowska po rozpoznaniu 7 listopada 2025 r. i 17 grudnia 2025 r. na rozprawie sprawy M. R. (1) syna T. i H. z domu J. urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01 kwietnia 2025 roku do dnia 06 maja 2025 roku w C. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia zegarka marki S. (...) o numerze (...) o łącznej wartości 1000 złotych na szkodę M. O., tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. I.  uniewinnia oskarżonego M. R. (1) od zarzucanego mu czynu; II.  na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ciechanowie na rzecz adw. Łukasza Majewsk

Sygnatura akt VI Ka 565/25 Warszawa, dnia 4 grudnia 2025 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Zuzanna Kurek przy udziale prokuratora Gabriela Żuławskiego po rozpoznaniu dnia 4 grudnia 2025 r. w Warszawie sprawy: 1.  P. F. (1), syna A. i G., urodzonego (...) w R. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 k.k., art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 278 § 1a i 3a k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz w trybie art. 435 k.p.k. 2.  K. D., syna E. i B., urodzonego (...) w O. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 k.k., art. 2

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 444/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. P. N. (1) Przestępstwo z art. 278 § 1 KK w zw. z art. 12 § 2 KK w zw. z art. 64 § 1 KK polegające na tym, że: w czasie od 26 listo

Sygn. akt II K 444/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2025 roku sprawy przeciwko: 1. M. K. /K./, córce J. i W. z domu K., urodz. (...) w T. oskarżonej o to, że: I. w czasie od 26 listopada do 19 grudnia 2024 roku w B. i Z., pow. (...), woj. (...), w sklepach sieci R., wspólnie i w porozumieniu z P. N., działając w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób popełniła sześć umyślnych wykroczeń przeciwko mieniu, tj. zaboru mienia w celu przywłaszczenia kolejno: ⚫ w dniu 26 listopada 2024 roku około godziny 17:00 w sklepie (...) w B. przy Al. (...) dokonali kradzieży (...) płyn micel

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 460/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.  USTALENIE FAKTÓW 1.1.  Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. N. W nocy z 23 sierpnia 2023 roku na 24 sierpnia 2023 roku w W. przy ul. (...), dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postac

Sygn. akt III K 47/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2025r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w III -cim Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Sztandar Ławnicy: Agata Bielecka, Urszula Dukat Protokolant: Angelika Kaźmierska w obecności Prokuratora: Wojciech Misiak, po rozpoznaniu w dniach 23 września i 29 września 2025 roku sprawy: 1.  R. K. syna T. i E. z domu M. urodzonego (...) w R. 2.  S. O. syna S. i A. z domu W. urodzonego (...) w P. 3.  J. K. syna S. i Z. z domu R. urodzonego (...) w Z. oskarżonych o to, że: I.  w dniu 14 lutego 2025 roku w P. oraz na terenie kompleksu leśnego znajdującego się w rejonie miejscowości N. gm. P., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali rozboju na osobie P. T. w ten sposób, że uży

Sygn. akt II K 406/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk przy udziale Prokuratora:------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2025 roku sprawy: 1.  S. K. ur. (...)r. w S. s. A. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: I.  w dniu 22 lutego 2025 r., z drogerii (...)mieszczącej się na ul. (...) w S., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z O. W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia towarów w postaci perfum powodując straty o łącznej wartości 1479,95 złotych czym działał na szkodę spółki (...) przy czym, czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolnoś

Warszawa, dnia 26 sierpnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1236/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Aleksandra Mazurek 6protokolant sądowy – stażysta Jacek Kuźnicki 7przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz 8po rozpoznaniu dnia 26 sierpnia 2025 r. 9sprawy K. G., syna K. i E., ur. (...) w W. 10oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk 11na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 12od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie 13z dnia 6 września 2024 r. sygn. akt IV K 95/24 15zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 1236/24

Sygn. akt VI Ka 334/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokurator Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Anety Kawki po rozpoznaniu w dniu 17.07.2025r. sprawy T. W. ur. (...) w K. s. A., M. z domu P. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk, art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 19 lutego 2025 r. sygn. akt II K 286/23 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego T. W.; II.  zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego (...) Sp. z o.o. kwotę 840 złotych tytułem udziału pełnomocnika z wybo

Sygn. akt VI Ka 317/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Dominika Cieślak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu Mai Zielińskiej po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2025 roku sprawy A. K. ur. (...) w M. s. M. i I. z domu T. oskarżonego z art. 278 § 1 kk G. C. ur. (...) w B. s. Z. i J. z domu C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 17 marca 2025 r. sygn. akt II K 569/22 I.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych A. K. i G. C.; II.  stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Pań

Sygn. akt II K 72/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniach: 29.05.2025r. i 26.06.2025r. sprawy R. W. (1) s. J. i J. z domu T. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 14 października 2023 r. w K. z mieszkania przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia przedmioty w postaci: - pierścionka składającego się z trzech obrączek o barwie trzech kolorów i wadze 2,65 g próby 375, pierścionka złotego z jednym oczkiem o wadze 2,470 g próby 585, pierścionka z trzema oczkami o wadze 2,32 g próby 585, pierścionka z białego złota z wystającym oczkiem -

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VIII Ka 41/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z 19 listopada 2024 r. w sprawie o sygn. akt III K 1118/24. 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apela

Sygn. akt II K 354/22 PR Ds (...).2021 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2025r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 24 lipca 2024r. i 18 czerwca 2025r. sprawy D. P. , s. K. i G. z d. J., ur. (...) w Ś., oskarżonego o to, że: I.  w okresie od dnia 13 do 14 czerwca 2021 roku w Ś. z garażu podziemnego hotelu (...) znajdującego się przy ul. (...), będąc już skazanym za przestępstwa umyślne na karę pozbawienia wolności, w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary popełnił umyślne przestępstwo podobne do przestępstwa, za które był już skazany w ten sposób, że działając wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą dokonał kr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 244/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.  CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1.  Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 stycznia 2025 roku w sprawie II K 412/24 1.2.  Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3.  Granice zaskarżenia 1.1.1.  Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2.  Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

Sygn. akt IV Ka 244/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 roku sprawy A. J. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 stycznia 2025 roku sygn. akt II K 412/24 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2.  kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.