UZASADNIENIEwyroku z dnia 24 lutego 2020 r. |
|||||
Formularz UWŁ |
Sygnatura akt |
II K 1163/19 |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||
0.1.Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1. |
Sąd Rejonowy w Legionowie |
24.02.2020 r. |
II K 1163/19 |
0.1.1.2. Inne fakty |
|||
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
Skazany M. Ż. został prawomocnie skazany wyrokami Sądów: 1. Rejonowego w N. z dnia 29 czerwca 2006 r., sygn. akt II K 61/06 za: a) przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., popełnione w dniu 11.01.2006 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności, b) przestępstwo z art. 291 § 1 k.k., popełnione w dniu 22.10.2005 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, na karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w całości od dnia 23.08.2006 r. do dnia 6.11.2008 r., 2. Rejonowego w N. z dnia 17 lutego 2006 r., sygn. akt II K 317/04 za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., popełnione w dniu 23.09.2004 r., na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 stawek dziennych grzywny po 15 złotych, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2007 r. zamieniono karę grzywny na 30 dni kary zastępczej pozbawienia wolności, skazany odbył karę zastępczą od dnia 9.07.2008 r. do dnia 8.08.2008 r., 3. Rejonowego dla W. P. z dnia 23.06.2010 r., sygn. akt VIII K 1036/10 za przestępstwo z art. 242 § 2 k.k., popełnione w dniu 6.12.2009 r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 20 złotych, postanowieniem z dnia 21 października 2013 r. zamieniono karę grzywny na 25 dni kary zastępczej pozbawienia wolności, 4. Rejonowego w P. z dnia 15 października 2010 r., sygn. akt II K 407/10 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 1.04.2010 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 30.08.2011 r. do dnia 30.06.2012 r., 5. Rejonowego w N. z dnia 27 maja 2011 r., sygn. akt II K 391/10 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 24.03.2010 r., na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 30.06.2012 r. do dnia 30.11.2012 r., 6. wyrokiem łącznym Rejonowego w N. z dnia 13.02.2012 r., sygn. akt II K 545/11, którym połączono kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu w wyrokach wskazanych w punktach 4 i 5 oraz orzeczono karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 30.08.2011 r. do dnia 30.11.2012 r., 7. Rejonowego w N. z dnia 9 września 2014 r., sygn. akt II K 312/14 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w okresie od dnia 22.04.2014 r. do dnia 23.04.2014 r., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym postanowieniem z dnia 20 grudnia 2016 r. stwierdzono, że czyn stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. i odstąpiono od orzeczenia kary aresztu, 8. Rejonowego w N. z dnia 14 lipca 2014 r., sygn. akt II K 17/14 za przestępstwa: a) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 15.01.2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, b) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 15.01.2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, c) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w styczniu 2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, d) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 5.02.2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, e) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 5.02.2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, f) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 7.02.2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, g) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 10.12.2012 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, h) z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 28.01.2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, i) z art. 286 § 1 k.k. w. zb. z art. 270 § 1 k.k. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 31.05.2004 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, j) z art. 286 § 1 k.k. w. zb. z art. 270 § 1 k.k. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełnione w dniu 4.01.2013 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 22.09.2015 r. do dnia 22.09.2017 r., 9. Rejonowego w N. z dnia 3 października 2014 r., sygn. akt II K 265/14 za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 14.03.2014 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 22.09.2017 r. do dnia 21.12.2017 r., 10. wyrokiem łącznym Rejonowego w N. z dnia 3.04.2015 r., sygn. akt II K 768/11, którym połączono kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu w wyrokach wskazanych w punktach 1,2 i podpunkt „i” sprawy wymienionej w punkcie 8 oraz orzeczono karę łączną 4 lat pozbawienia wolności, ponadto połączono kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu w wyroku wskazanym w punkcie 8, poza karą z podpunktu „i” oraz kary wymierzone mu w wyrokach wskazanych w punktach 7 i 9 i orzeczono karę łączną 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, 11. Rejonowego w N. z dnia 10 marca 2016 r., sygn. akt II K 694/15 za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 13.03.2014 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 18.07.2017 r. do dnia 14.01.2018 r., 12. wyrokiem łącznym Rejonowego w N. z dnia 2.06.2016 r., sygn. akt II K 173/16, którym połączono kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu w wyroku łącznym wskazanym w punkcie 10 oraz karę pozbawienia wolności wymierzoną mu w wyroku wskazanym w punkcie 11 i orzeczono karę łączną 6 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, 13. Rejonowego w N. z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt II K 377/18 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w okresie od dnia 24.03.2018 r. do 5.05.2018 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbywa w okresie od dnia 3.12.2018 r., 14. Rejonowego w L. z dnia 25.10.2018 r., sygn. akt II K 881/18 za czyn ciągły z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w okresie od dnia 16.07.2018 r. do dnia 17.07.2018 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności, 15. Rejonowego w L. z dnia 10.01.2019 r., sygn. akt II K 1217/18 za czyn ciągły z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełniony w dniu 3.08.2018 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 16. Rejonowego w T. z dnia 14.03.2019 r., sygn. akt II K 1848/18, za przestępstwo z art. 209 § 1a k.k., popełnione w okresie od dnia 16.01.2018 r. do dnia 24.10.2018 r., na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, 17. łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt II K 8/19, łączącym kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu w wyrokach wymienionych w punktach 13,14 i 15, w którym orzeczono karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, 18. Rejonowego w N. z dnia 27 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 72/18 za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione w dniu 10.12.2017 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany odbywa kolejne kary pozbawienia wolności od dnia 3 grudnia 2018 r. W warunkach izolacji penitencjarnej zachowuje się poprawnie, przestrzega porządku organizacyjnego, był kilkukrotnie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Skazany krytycznie wypowiada się na temat popełnionych przestępstw. |
wyrok w sprawie II K 8/19, wyrok w sprawie II K 72/18 wyrok w sprawie II K 1848/18 Karta karna Opinia o skazanym |
k. 67-68 k.103-104,168 k.83 k. 22-23 k.28-30 |
|
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
Brak. |
1.Ocena Dowodów |
||||
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
wyrok w sprawie III K 8/19 wyrok w sprawie II K 72/18 wyrok w sprawie II K 1848/18 Karta karna Opinia o skazanym |
Prawomocne wyroki w sprawach wyżej wymienionych. Karta karana została sporządzona przez powołaną do tego instytucję. Opinia o skazanym zostały sporządzone przez uprawnioną osobę, ze wskazaniem konkretnych zachowań skazanego. Wyżej wymienione dowody nie były kwestionowane przez strony. |
|||
0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
Brak |
||||
1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
1. |
Sąd Rejonowy w Legionowie, 2 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 1163/19 |
- 3 miesiące pozbawienia wolności, - 1 rok i 8 miesięcy pozbawienia wolności, - 6 miesięcy pozbawienia wolności. |
||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
Zgodnie z art. 85 § 1 i 2 k.k. w razie gdy sprawca popełnia dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju lub inne podlegające połączeniu orzeka się wobec niego karę łączną. Połączyć można wymierzone i podlegające wykonaniu kary. W niniejszej sprawie zachodzą warunki do połączenia kar 3 miesięcy pozbawienia wolności, wymierzonej skazanemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 3.08.2018 r., sygn. akt II K 1848/18, kary łącznej 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 26.03.2019 r., sygn. akt II K 8/19 oraz kary 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej skazanemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 27.04.2018 r., sygn. akt II K 72/16. |
||||
1.WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
Zgodnie z treścią art. 86 § 1 k.k. Sąd orzeka karę łączną w granicach od najwyższej z wymierzonych kar, czyli od 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności do ich sumy, czyli do 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany ma 34 lata, jest rozwodnikiem, ma na utrzymaniu dwoje dzieci, przed osadzeniem pracował dorywczo, był 15 razy karany, w Zakładzie Karnym zachowuje się poprawnie. Przemawia to za uznaniem, że adekwatną karą łączną powinna być kara 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Kara ta powinna uzmysłowić skazanemu, że popełnianie czynów karalnych nie jest opłacalne. |
||||
1.Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
Nie orzekano. |
||||
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
III. |
Skazany odbył pozostałe kary i nie zachodzą przesłanki do ich połączenia. |
1.KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
IV. V. |
Obrońca z urzędu wykonała swoje obowiązki, a nie uzyskała stosownego wynagrodzenia. Skazany odbywa kary izolacyjne, których koniec przypada za około półtorej roku. Nie ma pracy i majątku, z którego można byłoby wyegzekwować zwrot kosztów sądowych. |
1.PODPIS |