Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III K 329/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lipca 2022 roku

Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński

Protokolant: Katarzyna Hołowaty

Prokurator: Magdalena Dziewońska

po rozpoznaniu we Wrocławiu

w dniach: 10 marca 2020 roku, 9 lipca 2020 roku, 1 października 2020 roku, 12 listopada 2020 roku, 21 grudnia 2020 roku, 2 lutego 2021 roku, 16 marca 2021 roku, 22 kwietnia 2021 roku, 27 maja 2021 roku, 21 czerwca 2021 roku, 15 lipca 2021 roku, 12 sierpnia 2021 roku, 23 września 2021 roku, 29 października 2021 roku, 9 grudnia 2021 roku, 27 stycznia 2022 roku, 3 stycznia 2022 roku, 14 kwietnia 2022 roku, 19 maja 2022 roku, 23 czerwca 2022 roku,

sprawy:

1. M. S. (1) , córkę Z. i U. z domu A., urodzoną w dniu (...) we W.

oskarżonej o to, że:

I. w okresie od co najmniej lipca 2014 r do 23 czerwca 2018 r we W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. S. (1), ułatwiała uprawnianie prostytucji oraz czerpała korzyści majątkowe
z uprawiania prostytucji w łącznej wysokości nie mniejszej niż 722 856 zł, przez ustalone kobiety, a w tym T. M., K. M., S. P., K. S., A. M. i inne nieustalone kobiety, w wynajmowanych przez siebie mieszkaniach zlokalizowanych pod adresami we W. przy ul. (...),
ul. (...) oraz przy ul. (...), czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 204 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

II. w okresie od 22 lipca 2014 r do 16 kwietnia 2018 r we W., działając wspólnie i w porozumieniu z U. S. (1) i Z. S. (1), środki płatnicze pochodzące z czerpania korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, przyjmowała i lokowała na swoim rachunku bankowym o nr (...), a następnie podejmowała czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia, a mianowicie:

- od 22 lipca 2014 r do 5 czerwca 2017 r dokonała z w/w konta bankowego 16 wpłat pieniędzy, w łącznej kwocie 50 594,63 zł, za wynajem mieszkania przy ul. (...) we W., na rzecz właściciela mieszkania E. G. przenosząc w ten sposób ich własność;

- od 23 marca 2015 r do 19 września 2015 r dokonała z w/w konta bankowego przelewów pieniędzy, w łącznej kwocie 360.351,97 zł na zakup mieszkania oraz komórki lokatorskiej we W. przy ul. (...) od (...) z siedzibą we W., którego własność aktem notarialnym z dnia 1 marca 2016 r Rep. (...) została przeniesiona na jej rodziców Z. i U. S. (1), a następnie w dniu 5 grudnia 2016 r aktem notarialnym umową darowizny Rep. (...) na M. S. (1);

- w dniu 19 kwietnia 2017 r nabyła część lokalu niemieszkalnego – miejsca postojowe (...) na I kondygnacji budynku przy ul. (...) we W. od A. Ł. i K. D. pieniądze w kwocie 27.500 zł, przenosząc w ten sposób ich własność;

- w dniu 16 kwietnia 2018 r wspólnie z U. S. (1) i Z. S. (1) podpisała akt notarialny Rep. (...) Umowę D. z (...) spółka komandytowa z siedzibą we W., na mocy której wpłacone zostały łącznie środki pieniężne w kwocie 29 186,15 zł na poczet umowy deweloperskiej (...) (...) na zakup lokalu mieszkalnego we W. przy ul. (...) o wartości 291 861,41 zł;

tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

III. w dniu 23 czerwca 2018 r we W. posiadała, bez wymaganego zezwolenia, nóż-kastet (...) stanowiący broń białą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 r o broni i amunicji, który ujawniony został w czasie przeszukania samochodu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...);

tj. o czyn z art. 263 § 2 k.k.

2. P. S. (1), nazwisko rodowe- K., syna A. i M. z domu G., urodzonego w dniu (...) we W.

oskarżonego o to, że:

IV. w okresie od co najmniej lipca 2014 r do 23 czerwca 2018 r we W., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1), ułatwiał uprawnianie prostytucji oraz czerpał korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez ustalone i nieustalone kobiety w wynajmowanych przez M. S. (1) mieszkaniach zlokalizowanych pod adresami we W. przy ul. (...),
ul. (...) oraz przy ul. (...), czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 204 § 1 i 2 kk w zw. z art. 65 § 1 kk

V. w dniu 23 czerwca 2018 r we W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 0,66 gram netto
tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

3. U. U. (1) z domu A., córkę S. i B. z domu W., urodzoną w dniu (...) we W.

oskarżoną o to, że:

VI. w okresie od dnia 1 marca 2016 r do dnia 5 grudnia 2016 r we W., wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) i Z. S. (1), mając wiedzę i świadomość, iż pieniądze w kwocie 360.351,97 zł na zakup mieszkania oraz komórki lokatorskiej we W. przy ul. (...) od (...) z siedzibą we W., wpłacone zostały przez M. S. (1) i pochodzą z czerpania przez nią korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, udzieliła pełnomocnictwa do działania w swoim imieniu i nabycia aktem notarialnym z dnia 1 marca 2016 r Rep. (...) przedmiotowego mieszkania, zakupionego w powyżej wskazanych okolicznościach jako współwłaściciel, a następnie w dniu 5 grudnia 2016 r aktem notarialnym umową darowizny Rep. (...) przeniosła własność lokalu na M. S. (1), w ten sposób podejmując czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępczego pochodzenia środków płatniczych,

tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

VII. w okresie od dnia 28 marca 2018 r do dnia 16 kwietnia 2018 r we W., wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) i Z. S. (1), mając wiedzę i świadomość, iż nie ma zdolności finansowej aby samodzielnie wywiązać się z zobowiązania nabycia mieszkania we W. przy ul. (...) od (...) spółka komandytowa z siedzibą we W. w udziale 96/100 części i że pieniądze w kwocie 291 861,41 zł na zakup wpłacone zostaną przez M. S. (1) i będą pochodzić z czerpania przez nią korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, podpisała w dniu 28 marca 2018 r umowę rezerwacyjną (...) (...) a następnie w dniu 16 kwietnia 2018 r akt notarialny Rep. (...) Umowę D. F. (...) (...) celem nabycia przedmiotowego mieszkania, wpłacając na jej poczet środki pieniężne w łącznej kwocie 29 186,15 zł, w ten sposób podejmując czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępczego pochodzenia środków płatniczych,

tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

4. Z. S. (1), syna J. i S. z domu Z., urodzonego w dniu (...) we W.

oskarżonego o to, że:

VIII. w okresie od dnia 1 marca 2016 r do dnia 5 grudnia 2016 r we W., wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) i U. S. (1), mając wiedzę i świadomość, iż pieniądze w kwocie 360.351,97 zł na zakup mieszkania oraz komórki lokatorskiej we W. przy ul. (...) od (...) z siedzibą we W., wpłacone zostały przez M. S. (1) i pochodzą z czerpania przez nią korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, udzielił pełnomocnictwa do działania w swoim imieniu i nabycia aktem notarialnym z dnia 1 marca 2016 r Rep. (...) przedmiotowego mieszkania, zakupionego w powyżej wskazanych okolicznościach jako współwłaściciel, a następnie w dniu 5 grudnia 2016 r aktem notarialnym umową darowizny Rep. (...) przeniósł własność lokalu na M. S. (1), w ten sposób podejmując czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych,

tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

IX. w okresie od dnia 28 marca 2018 r do dnia 16 kwietnia 2018 r we W., wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) i U. S. (1), mając wiedzę i świadomość, iż nie ma zdolności finansowej, aby samodzielnie wywiązać się z zobowiązania nabycia mieszkania we W. przy ul. (...) od (...) spółka komandytowa z siedzibą we W. w udziale 96/100 części i że pieniądze w kwocie 291 861,41 zł na zakup wpłacone zostaną przez M. S. (1) i będą pochodzić z czerpania przez nią korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, podpisał w dniu 28 marca 2018 r umowę rezerwacyjną (...) (...) a następnie w dniu 16 kwietnia 2018 r akt notarialny Rep. (...) Umowę D. F. (...) (...) celem nabycia przedmiotowego mieszkania, na poczet którego wpłacone zostały środki pieniężne w łącznej kwocie 29 186,15 zł, w ten sposób podejmując czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępczego pochodzenia środków płatniczych,

tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

*********

I. uznaje oskarżoną M. S. (1) za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie I. części wstępnej wyroku, przyjmując czerpała korzyści majątkowe w kwocie nie niższej niż 188.000 (sto osiemdziesiąt osiem tysięcy) złotych tj. przestępstwa z art. 204 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., i za tak opisany czyn na podstawie art. 204 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 1- 3 k.k. grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

II. uznaje oskarżoną M. S. (1) za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie II. części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem że eliminuje z opisu czynu dokonanie przelewów w łącznej kwocie 360.351,97 zł na zakup nieruchomości we W. przy ul. (...) i przyjmuje, że w okresie od 10 maja 2016 roku do 4 czerwca 2017 roku dokonała 16 przelewów w łącznej kwocie 30.594,63 złotych za wynajem mieszkania przy ul. (...) we W., na rzecz właściciela mieszkania E. G. (obecnie- E. N.), przenosząc w ten sposób ich własność tj. przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 15 listopada 2018 r.), i za to na podstawie art. 299 § 5 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 1 - 3 k.k. grzywnę w wysokości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

III. uniewinnia oskarżoną M. S. (1) od popełnienia czynu opisanego w punkcie III. części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 263 § 2 k.k., i w tym zakresie kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

IV. uznaje oskarżonego P. S. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie IV. części wstępnej wyroku tj. przestępstwa z art. 204 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 204 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 1 - 3 k.k. grzywnę w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

V. uznaje oskarżonego P. S. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie V. części wstępnej wyroku, przyjmując, że w dniu 23 czerwca 2018 roku we W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,66 gramów netto oraz, że czyn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, i za tak opisany czyn na podstawie tegoż przepisu wymierza mu karę grzywny w wysokości 80 (pięćdziesiąt) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

VI. uniewinnia oskarżoną U. S. (1) od popełnienia czynu opisanego w punkcie VI. części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 15 listopada 2018 r.), i w tym zakresie kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

VII. uznaje oskarżoną U. S. (1) za winną popełnienia czynu opisanego w punkcie VII. części wstępnej wyroku, przyjmując, że w okresie od dnia 28 marca 2018 roku do dnia 16 kwietnia 2018 roku we W., działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) i Z. S. (1), mając wiedzę i świadomość,, że pieniądze w kwocie 291 861,41 złotych brutto, stanowiące cenę nabycia nieruchomości położonej we W. przy ul. (...) od spółki działającej pod firmą (...) spółka komandytowa z siedzibą we W., w udziale

96/100 części, wpłacone zostaną przez M. S. (1) i będą pochodzić z czerpania przez nią korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, udzieliła jej pełnomocnictwa do działania w swoim imieniu i na swoją rzecz, dzięki czemu M. S. (1) zawarła w dniu 28 marca 2018 roku umowę rezerwacyjną numer (...) (...), a następnie w dniu 16 kwietnia 2018 roku akt notarialny Repertorium A numer (...) w postaci Umowy (...) o numerze (...) (...) celem nabycia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, na poczet którego wpłacone zostały środki pieniężne w łącznej kwocie 29 186,15 zł, w ten sposób podejmując czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępczego pochodzenia środków płatniczych tj. przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 15 listopada 2018 r.), i za tak opisany czyn podstawie art. 299 § 5 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 1- 3 k.k. grzywnę w wysokości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

VIII. uniewinnia oskarżonego Z. S. (1) od popełnienia czynu opisanego w punkcie VIII. części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 15 listopada 2018 r.), i w tym zakresie kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;

IX. uznaje oskarżonego Z. S. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie IX. części wstępnej wyroku, przyjmując, że w okresie od dnia 28 marca 2018 roku do dnia 16 kwietnia 2018 roku we W., działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) i U. S. (1), mając wiedzę i świadomość, że pieniądze w kwocie 291 861,41 złotych brutto, stanowiące cenę nabycia nieruchomości położonej we W. przy ul. (...) od spółki działającej pod firmą (...) spółka komandytowa z siedzibą we W., w udziale 96/100 części, wpłacone zostaną przez M. S. (1) i będą pochodzić z czerpania przez nią korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, udzielił jej pełnomocnictwa do działania w swoim imieniu i na swoją rzecz, dzięki czemu M. S. (1) zawarła w dniu 28 marca 2018 roku umowę rezerwacyjną numer (...) (...), a następnie w dniu 16 kwietnia 2018 roku akt notarialny Repertorium A numer (...) w postaci Umowy (...) o numerze (...) (...) celem nabycia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, na poczet którego wpłacone zostały środki pieniężne w łącznej kwocie 29 186,15 zł, w ten

sposób podejmując czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępczego pochodzenia środków płatniczych tj. przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 15 listopada 2018 r.), i za tak opisany czyn na podstawie art. 299 § 5 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 1 - 3 k.k. grzywnę w wysokości 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;

X. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy oskarżonej M. S. (1) wymierzone w punktach I. i II. części dyspozytywnej wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza jej karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując, że wysokość jednej stawki wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;

XI. na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy oskarżonemu P. S. (1) wymierzone w punktach IV. i V. części dyspozytywnej wyroku jednostkowe kary grzywny i wymierza mu karę łączną grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując, że wysokość jednej stawki wynosi 50 (pięćdziesiąt) złotych;

XII. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. (na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem 24 czerwca 2020 roku) warunkowo zawiesza wykonanie kary pozbawienia wolności oskarżonym U. S. (1) i Z. S. (1) na okres 3 (trzech) lat próby;

XIII. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych U. S. (1) i Z. S. (1) do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

XIV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności, okres rzeczywistego pozbawienia wolności tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania tj.:

- M. S. (1) od dnia 23 czerwca 2018 roku od godziny 22:15 do dnia 19 września 2018 roku do godziny 14:50,

- P. S. (1) od dnia 23 czerwca 2018 roku od godziny 22:10 do dnia 27 lipca 2018 roku do godziny 15:10,

przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;

XV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet wymierzonej kary grzywny okres zatrzymania tj.

- U. S. (1) w dniu 23 czerwca 2018 roku od godziny 21:55 do godziny 22:10, - Z. S. (1) w dniu 23 czerwca 2018 roku od godziny 21:55 do godziny 23:40,

przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

XVI. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, orzeka przepadek dowodu rzeczowego wyszczególnionego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod pozycją (...), Drz (...);

XVII. na podstawie art. 299 § 7 k.k. orzeka od M. S. (1) zwrot równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa, przypisanego w punkcie II. części dyspozytywnej wyroku w kwocie 87.280,78 (osiemdziesiąt siedem tysięcy dwieście osiemdziesiąt i 78/100) złotych, w tym w zakresie kwoty 29.186,15 zł solidarnie z U. S. (1) i Z. S. (1);

XVIII. na podstawie art. 299 § 7 k.k. orzeka od U. S. (1) zwrot równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa, przypisanego w punkcie VII. części dyspozytywnej wyroku w kwocie 29.186,15 (dwadzieścia dziewięć tysięcy sto osiemdziesiąt sześć i 15/100) złotych, solidarnie z M. S. (1) i Z. S. (1);

XIX. na podstawie art. 299 § 7 k.k. orzeka od Z. S. (1) zwrot równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa, przypisanego w punkcie IX. części dyspozytywnej wyroku w kwocie 29.186,15 (dwadzieścia dziewięć tysięcy sto osiemdziesiąt sześć i 15/100) złotych, solidarnie z M. S. (1) i U. S. (1);

XX. obciąża oskarżonych kosztami postępowania na nich przypadającymi oraz wymierza im opłatę sądową:

- M. S. (1) w kwocie 1.900 (jeden tysiąc dziewięćset) złotych,

- P. S. (1) w kwocie 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych,

- U. S. (1) w kwocie 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych,

- Z. S. (1) w kwocie 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

III K 329/19

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

M. S. (1)

P. S. (1)

Czyn przypisany M. S. (1) w punkcie I. części dyspozytywnej wyroku.

Czyn przypisany P. S. (1) w punkcie IV. części dyspozytywnej wyroku.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

M. S. (1) wynajmowała nieruchomości lokalowe we W., w trzech lokalizacjach, w różnych okresach tj. przy ul. (...) oraz ul. (...), i przy ul. (...). W mieszkaniach tych wbrew udzielanym zapewnieniom, nie zamieszkiwała wraz z rodziną, a wykorzystywała je do prowadzenia działalności polegającej na świadczeniu usług seksualnych przez inne ustalone i nieustalone kobiety. M. S. (1) ponosiła koszty utrzymania mieszkania, regulując systematycznie należności.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

pośrednio

zeznania E. N. (poprzednio G.)

3754-3758,

4490v-4491

zeznania

M. B. (1)

1477-1480,

4388v-4389

Płyta i protokół jej oględzin z zawartością danych dotyczących rachunku bankowego

82-187

Protokół przeszukania lokalu ul. (...) W.

1467-1473

Zapiski odręczne dotyczące ogłoszeń

2564-2565,

2581-2584,

2586-2588,

2590-2594,

2609,

2621,

2624

Protokół przekazania lokalu K. (...) W.

2691-2692

Kserokopia umowy najmu lokalu ul. (...)

3759-3770

Pismo ZUS

216

Wydruki z kont

4366v

M. S. (1) poprzez ogłoszenia internetowe szukała kobiet do pracy, oferując wysokie wynagrodzenie. Przykładowo w dniu 11 listopada 2015 roku na portalu (...), używając adresu e-mail (...) skierowała ogłoszenie o poszukiwaniu koleżanki do pracy, oferując za pracę 5 razy w tygodniu po 8 godzin kwotę 10.000 złotych, wskazując, że będzie pracować na jej zdjęciach zaś w dniu 20 września 2016 roku na portalu (...) przy wykorzystaniu adresu e-mail: (...) skierowała ogłoszenie do dziewczyn w przedziale wiekowym 18- 33 lata, oferując wynagrodzenie 10.000 złotych za pracę w weekendy. M. S. (1) podszywając się pod dane A. N., wskazała, że szuka koleżanki do pracy z uwagi na zbyt dużą ilość odwiedzających ją panów. W rzeczywistości, M. S. (1) używała do ogłoszeń zdjęć innych kobiet i szukała kobiet, które będą pracowały dla niej.

O szczegółach pracy, M. S. (1) informowała dopiero na osobistych spotkaniach z kandydatkami, które głównie odbywały się w kawiarni w Galerii (...) we W., ewentualnie telefonicznie. Po przyjęciu propozycji pracy, M. S. (1) zawoziła kobiety do mieszkania, i w tym samym dniu zaczynały przyjmowanie klientów celem świadczenia usług seksualnych.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

1570-1574, 1602-1605, 1918-1924, 4041-4044,

4278

częściowe wyjaśnienia U. S. (1)

1581-1584, 4049-4052,

4278v-4279,

4292v-4293,

4546v-4547

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

1552-1557, 4057-4060,

4293-4294

zeznania

A. M.

1734-1740,

4473-4475

zeznania

T. M.

176-179,

217-227,

4477

częściowe zeznania

S. P.

1702-1709,

4426v-4428

częściowe zeznania

K. M.

1597-1601, 1606-1608,

2138-2140, 4401v

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach

675,

687,

692

Opinia (telefony) biegłego z zakresu informatyki

2203- 2520

Druk zezwolenia na wykonywanie zdjęć erotycznych

2563

Zapiski odręczne dotyczące ogłoszeń

2564-2565,

2581-2584,

2586-2588,

2590-2594,

2609,

2621,

2624

Kserokopia regulaminu pracy w firmie (...)

2614-2615

Odpowiedź w sprawie domeny (...) i protokół oględzin płyty

3997-4008

M. S. (1) korzystając z różnych adresów poczty elektronicznej i numerów telefonów, wystawiała ogłoszenia na portalach internetowych o tematyce erotycznej, gdzie oferowała świadczenie przez siebie usług seksualnych. W rzeczywistości jednak kierowała klientów do wynajmowanego przez siebie mieszkania, w którym inne kobiety świadczyły usługi seksualne. Rzadziej zdarzało się, że ogłaszała na portalu świadczenie usługi seksualnej przez swoją koleżankę. Czasami także świadczyła usługi osobiście, lecz miało to miejsce jedynie sporadycznie.

M. S. (1) korzystała z następujących portali:

- odloty.pl, przy wykorzystaniu adresu e-mail: (...) i korzystając z nazwy użytkownika "(...)" (do dnia 29 października 2016 roku)

- roksa.pl, przy wykorzystaniu adresu e-mail: (...) i numeru (...), korzystając z nazwy użytkownika "O. nowa",

- e-amore.pl przy wykorzystaniu adresu e-mail: (...) (do dnia 31 sierpnia 2016 roku), przy czym płatności dokonywane były z numerów (...), (...) oraz poprzez przelewy oraz (...) (do dnia 3 sierpnia 2017 roku), wykorzystując do robienia płatności numer (...) oraz poprzez przelewy,

- (...) (do dnia 30 lipca 2017 roku).

Zdjęcia wystawione przy ofertach miały za zadanie przyciągnąć większą ilość klientów. Widniały na nich różne dziewczyny, twarz była zasłonięta. Wykonywaniem zdjęć zajmowała się M. S. (1). W ofercie był podany cennik, opis możliwych usług i wyglądu kobiety mającej świadczyć owe usługi. W ofertach podawane były różne imiona i nazwiska, a także numery telefonów, które uprzednio M. S. (1) zarejestrowała na swoje dane.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

zeznania

A. P. (P.)

3862-3863

zeznania

D. K.

3869,

4459v

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach

667-676

683-687,

693-695

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach

677-682

Odpowiedź od Grupa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

688-691

Protokoły oględzin portali internetowych zawierających anonse z wybranymi numerami telefonów

703-905

Protokół oględzin rzeczy laptop L.

1415-1416

Dokumentacja fotograficzna Wydział (...) Kryminalistycznej K. we W.

1686

Protokoły oględzin rzeczy

2540- 2550

Odpowiedź

(...).pl w sprawie domeny

3832

Odpowiedź B. w sprawie domeny i protokół oględzin płyty

3838-3842

Odpowiedź w sprawie domeny K.

3847-3849

Odpowiedź w sprawie domeny (...).pl i protokół oględzin płyty

3906-3912

Klienci dzwonili na numery podawane w ogłoszeniach, jednakże nie dodzwaniali się do dziewczyn widniejących w ogłoszeniach a do M. S. (1), która kierowała dzwoniących do kobiet, które akurat były w mieszkaniu i nie przyjmowały w danym momencie klientów. M. S. (1) wskazywała im przybliżony adres, i gdy ponownie dzwonili będąc na miejscu, po ich zweryfikowaniu, m.in. w zakresie tego czy są sami, podawała im dokładny adres. Gdy byli pod domofonem do mieszkania, M. S. (1) prowadziła już drugą rozmowę z kobietą znajdującą się w mieszkaniu, która słysząc tę rozmowę, otwierała drzwi. M. S. (1) podawała się za kobietę świadczącą usługi seksualne pomimo, iż kierowała klientów do innych kobiet.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

1552-1557, 4057-4060,

4293-4294

Komunikat zbiorczy nr 1

3-5

Komunikat zbiorczy nr 2

6-7

Komunikat zbiorczy nr 3

8-9

Komunikat zbiorczy nr 4

10-12

Komunikat zbiorczy nr 5

13-14

Komunikat zbiorczy nr 6

15-19

Komunikat zbiorczy nr 7

20-22

Komunikat zbiorczy nr 8

Komunikat zbiorczy nr 9

Płyta z komunikat zbiorczy nr 1-9 ( (...) 1)

Komunikat zbiorczy nr 1

33- 35

Komunikat zbiorczy nr 2

36- 40

Komunikat zbiorczy nr 3

41- 45

Komunikat zbiorczy nr 4

46- 47

Komunikat zbiorczy nr 5

48-51

Komunikat zbiorczy nr 6

52- 57

Komunikat zbiorczy nr 7

58-63

Komunikat zbiorczy nr 8

Komunikat zbiorczy nr 9

Płyta z komunikatami zbiorczymi nr 1-9 ( (...) 2)

Komunikat zbiorczy nr 1 (K. 1)

1065-1071

Komunikat zbiorczy nr 2

1072-1078

Komunikat zbiorczy nr 3

1079-1082

Komunikat zbiorczy nr 4

1083-1085

Komunikat zbiorczy nr 5

1086-1089

Komunikat zbiorczy nr 6

1090-1094

Komunikat zbiorczy nr 7

1095-1123

Komunikat zbiorczy nr 8

1124-1202

Komunikat zbiorczy nr 8 cd

1203-1221

Komunikat zbiorczy nr 9

1222-1247

Komunikat zbiorczy nr 10

1248-1259

Komunikat zbiorczy nr 1 (K. 2)

1260-1262

Komunikat zbiorczy nr 2

1263-1265

Komunikat zbiorczy nr 3

1266-1285

Komunikat zbiorczy nr 4

1286-1294

Komunikat zbiorczy nr 5

1295-1307

Protokoły oględzin portali internetowych zawierających anonse z wybranymi numerami telefonów

703- 905

Raport z analizy kryminalnej

1335-1380,

1981-1993

Odpowiedź Polkomtel z płytami

1381

Komunikat zbiorczy nr 11

3625-3650

Komunikat zbiorczy nr 12

3651-3679

Komunikat zbiorczy nr 13

3680-3697

Komunikat zbiorczy nr 14

3698-3733

Procedura zawsze była identyczna- klienci dokonywali zapłaty, kierowali się do łazienki celem odświeżenia, a następnie z konkretną kobietą udawali się do pokoju, gdzie świadczone były usługi seksualne. W mieszkaniu znajdował się zeszyt, w których każda z kobiet świadczących usługi miała swoją część i wkładała tam połowę uzyskanego zarobku. Kobiety wpisywały także ilość zużytych prezerwatyw, których zakupem tak jak i środków czystości zajmowała się M. S. (1). Ponadto ustalony był grafik, ponieważ w mieszkaniu mogły przebywać jednorazowo zazwyczaj dwie kobiety. Na korytarzu zainstalowany był monitoring- M. S. (1) zawała uprzednio umowę z firmą ochroniarską.

Zdarzało się, że kobiety świadczyły usługi seksualne poza wynajętym w danym czasie mieszkaniem. Do hoteli były zawożone przez P. S. (1), który odbierał je i odwoził po zakończeniu spotkania. Czasami czekał na nie pod hotelem, a innym razem wracał do domu i przyjeżdżał po nie później.

W sytuacjach konfliktowych, M. S. (1) dzwoniła po swojego konkubenta (uprzednio męża, z którym rozwiodła się, by ich córka uzyskała miejsce w przedszkolu), który zapewniał kobietom bezpieczeństwo. P. S. (1) przyjeżdżał wtedy do mieszkania, pełniąc rolę ich ochroniarza. Zdarzało się, że sama jego obecność była wystarczająca, by zażegnać nieprzyjemną sytuację.

M. S. (1) miała nadzór nad ilością przyjętych klientów z uwagi na ich umawianie i dostęp do monitoringu, zabezpieczonego w mieszkaniu. M. S. (1) co jakiś czas zabierała zgromadzone przez kobiety pieniądze. Część ze środków wpłacała na rachunek bankowy a pozostałe kwoty wydawała na bieżące wydatki, czy przekazywała rodzicom na przechowanie. Na rachunek bankowy dokonała drobne wpłaty w łącznej kwocie 157.828 złotych. M. S. (1) średnio od kobiet uzyskiwała miesięcznie 4.000 złotych dochodu, co w całym okresie działalności stanowi kwotę nie mniejszą niż 188.000 zł.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

1570-1574, 1602-1605, 1918-1924, 4041-4044,

4278

częściowe wyjaśnienia U. S. (1)

1581-1584, 4049-4052,

4278v-4279,

4292v-4293,

4546v-4547

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

1552-1557, 4057-4060,

4293-4294

zeznania

A. M.

1734-1740,

4473-4475

zeznania

T. M.

176-179,

217-227,

4477

częściowe zeznania

S. P.

1702-1709,

4426v-4428

częściowe zeznania

K. M.

1597-1601, 1606-1608,

2138-2140, 4401v

zeznania
M. R.

1484-1485,

4393v

zeznania

K. S.

1714-1720,

4428v-4429

Płyta i protokół jej oględzin z zawartością danych dotyczących rachunku bankowego

82-187

Raport z analizy kryminalnej

1020-1021,

2142-2149

Protokół przeszukania lokalu ul. (...) W.

1467-1473

Protokół oględzin pakietu nr 61

1940-1943,

2034-2042

Protokoły oględzin rzeczy

2521- 2539

Kserokopie i oryginały dokumentów zabezpieczonych w sprawie

2551,

2555-2562,

2573,

2574,

2575-2576, 2632

Warunki pracy

2585

Protokół oględzin rzeczy

2733-2752

Protokół oględzin rzeczy

2753-2758

Opinia biegłego

z zakresu informatyki (nośniki informatyczne)

2766- 3621

Decyzja w sprawie zniesienia klauzuli tajności

3622-3623

Komunikat zbiorczy nr 11

3625-3650

Komunikat zbiorczy nr 12

3651-3679

Komunikat zbiorczy nr 13

3680-3697

Komunikat zbiorczy nr 14

3698-3733

1.1.2.

M. S. (1)

U. S. (1)

Z. S. (1)

Czyn przypisany M. S. (1) w punkcie II. części dyspozytywnej wyroku.

Czyn przypisany U. S. (1) w punkcie VII. części dyspozytywnej wyroku.

Czyn przypisany Z. S. (1) w punkcie IX. części wstępnej wyroku

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

M. S. (1) środki uzyskane z procederu opisanego w punkcie 1.1.1., przyjmowała i część z nich lokowała na rachunku bankowym o numerze (...). Następnie wspólnie i w porozumieniu z U. S. (1) i Z. S. (1) podejmowała czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich pochodzenia.

M. S. (1) z wpłaconych wcześniej środków, które czerpała z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, przelewała m.in. E. G. (obecnie- N.). Łącznie M. S. (1) w okresie od 10 maja 2016 roku do 4 czerwca 2017 roku dokonała wypłat z rachunku bankowego 16 wpłat pieniędzy w łącznej kwocie 30.594,63 zł, za wynajem mieszkania przy ul. (...) we W., przenosząc w ten sposób ich własność. Z kolei w dniu 19 kwietnia 2017 roku nabyła miejsca postojowe (...) na I kondygnacji budynku przy ul. (...) we W. od A. Ł. i K. D. pieniądze w kwocie 27.500 zł, przenosząc w ten sposób ich własność.

Następnie, mając już zgromadzone kolejne środki, w kwocie oscylującej w granicy 200.000 złotych, M. S. (1) rozpoczęła poszukiwania kolejnej nieruchomości, celem ograniczenia kosztów za wynajem lokalu mieszkalnego do prowadzenia w nim procederu opisanego w punkcie 1.1.1. W tym celu prowadziła rozmowy z U. S. (1), by przygotowała się na możliwość uzyskania kredytu, a najlepiej pożyczki na kwotę około 100.000 złotych, którą M. S. (1) mogłaby szybko spłacić z kolejnych zarobionych pieniędzy przez kobiety świadczące dla niej usługi seksualne. U. S. (1) zobowiązała się podjąć starania, by Z. S. (1) uzyskał zatrudnienie, chociaż na trzy miesiące, by móc łatwiej uzyskać kredytowanie. M. S. (1) rozpoczęła poszukiwania nieruchomości za kwotę do 300.000 złotych. Zakup pierwszej znalezionej nieruchomości zakończył się jednak niepowodzeniem.

M. S. (1) zdecydowała się na zakup nieruchomości położonej przy ulicy (...) we W. za kwotę 291.861,41 zł. W celu nabycia nieruchomości, M. S. (1), posługując się udzielonym jej pełnomocnictwem przez U. i Z. S. (1), zawarła w ich i swoim imieniu w dniu 28 marca 2018 roku, umowę rezerwacyjną numer (...) (...). W dniu 16 kwietnia 2018 r., M. S. (1) wraz z U. S. (1) i Z. S. (1) zawarli umowę deweloperską ze spółką działającą pod firmą (...) spółka komandytowa z siedzibą we W.. Mocą aktu notarialnego 38020/2018, udziały w nieruchomości w wysokości 96 % udziałów miały przysługiwać ] U. i Z. S. (1), zaś 4% udziałów M. S. (1). M. S. (1) ustaliła, że po roku nieruchomość zostanie jej darowana przez rodziców. Deweloper zgodnie z umową wystawił dwie faktury VAT na kwoty 23.348,92 zł i 5 837,23 zł. W konsekwencji na poczet umowy deweloperskiej FH/16/04/2018/31+MP zostały uiszczone środki pieniężne w łącznej wysokości 29.186,15 złotych.

M. S. (1), U. S. (1) i Z. S. (1) zostają zatrzymani w dniu 23 czerwca 2018 r. Finalnie nieruchomość nie zostaje nabyta- nie została zapłacona kolejna rata w wysokości 58.372,28 zł, wobec czego umowa została rozwiązana z dniem 2 listopada 2018 r. zaś wpłacone środki zostały zwrócone tydzień później w wysokości 23.348,92 zł na rachunek bankowy o numerze (...), należący do U. S. (1).

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

1570-1574, 1602-1605, 1918-1924, 4041-4044,

4278

częściowe wyjaśnienia U. S. (1)

1581-1584, 4049-4052,

4278v-4279,

4292v-4293,

4546v-4547

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

1552-1557, 4057-4060,

4293-4294

zeznania

M. S. (2)

3871-3874,

4438v-4438

zeznania

A. K. (1)

3814-3818,

4471-4472

zeznania M. G.

4473

zeznania

A. G.

3986,

4460

Płyta i protokół jej oględzin z zawartością danych dotyczących rachunku bankowego

82-187

pismo ZUS

204

pismo ZUS

205, 213

pismo ZUS

209

pismo ZUS

210, 215

Wydruki zupełne treści Ksiąg Wieczystych

229- 409

Odpisy zupełne Ksiąg Wieczystych (...) wraz z dokumentami

412- 587

Odpisy aktów notarialnych sprzedaży nieruchomości wraz z dokumentami

605-615,

616- 623,

624-626,

627-632

633-635,

636-642

Dokumenty US- zeznania o wysokości osiągniętego dochodu

922-939,

999-1004

Raport z analizy kryminalnej

1020-1021,

2142-2149

Pismo PUP we W.

1310

Protokół zatrzymania rzeczy wraz z dokumentami (mieszkanie ul. (...))

1842-1881

Dokumentacja bankowa

2150-2154

Dokumentacja bankowa

2155- 2159

Dokumentacja bankowa

2160- 2161

Protokoły oględzin rzeczy

2540- 2550

Kserokopie i oryginały dokumentów zabezpieczonych w sprawie

2551,

2555-2562,

2573,

2574,

2575-2576, 2632

Kserokopie aktów notarialnych

(umowy sprzedaży)

2553-2554

Dokumenty dot. umowy z T.

2568-2572,

2577-2580

Zeznania PIT M. S.

2589

Kserokopie umów sprzedaży pomiędzy M. S. a Z. S.

2636-2637

Akt notarialny umowy darowizny

2638

Protokół oględzin rzeczy ul. (...)

2639-2642

(...) prasowe

dot. agencji towarzyskich

2643-2649

Akt notarialny zakupu mieszkania ul. (...) W.

2655

Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych

2657-2660

kserokopie dokumentów ZUS

2662

Protokół oględzin rzeczy

2663-2667

Informacja roczna rachunek (...). i U. S.

2669-2671

Kserokopie dokumentów

2672-2675, 2678-2681

Potwierdzenie przelewu M. S.

2684-2685

Protokoły oględzin rzeczy

2699-2701, 2715-2729,

2759-2764

Protokół oględzin rzeczy

2733-2752

Protokół oględzin rzeczy

2753-2758

Opinia biegłego

z zakresu informatyki (nośniki informatyczne)

2766- 3621

Decyzja w sprawie zniesienia klauzuli tajności

3622-3623

Komunikat zbiorczy nr 11

3625-3650

Komunikat zbiorczy nr 12

3651-3679

Komunikat zbiorczy nr 13

3680-3697

Komunikat zbiorczy nr 14

3698-3733

Kserokopia

aktu notarialnego

nabycia działki A. K.

3822-3831

Zawiadomienie o wpisie hipoteki przymusowej

3834-3835

Pismo (...)

3851

Potwierdzenie przelewu T.

3876

Pismo T.

3891-3896

Pismo Naczelnika US

i zeznania o dochodach

4067-4081,

4169-4173

Protokół oględzin pakietu nr 61

1940-1943,

2034-2042

Protokół oględzin wraz z płytą CD-R

1965-1968, 1968A

Protokół przeszukania ul. (...) W.

1514-1521

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego U. S.

1522-1525

Wydruki z kont

4366v

Wydruk ze strony pomoc (...)

4501-4502,4507v

Odpowiedź w sprawie domeny (...) i protokół oględzin płyty

3997-4008

Protokoły zatrzymań osoby

1388-1389,

1496-1498,

1505-1507

1.1.3.

P. S. (1)

Czyn przypisany P. S. (1) w punkcie V. części dyspozytywnej wyroku.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

P. S. (1) posiadał w dniu 23 czerwca 2018 r. w mieszkaniu przy ulicy (...) we W. ziele konopi inne niż włókniste w ilości 0,66 gram netto.

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

1570-1574, 1602-1605, 1918-1924, 4041-4044,

4278

wyjaśnienia oskarżonej M. S. (1)

1535-1547

pośrednio

wyjaśnienia

Z. S. (1)

1552-1557

Protokół przeszukania ul. (...) W-w

1393-1404

Protokół użycia wagi

1408

Protokół użycia testera narkotykowego

1409

Świadectwo legalizacji ponownej

1410

M. S. (1), o wykształceniu wyższym. Rozwiedziona, matka dwójki dzieci. Otrzymująca dochody w wysokości 2.500 złotych. Zatrudniona na umowę zlecenie przez P. S. (1). Nieleczona neurologicznie, psychiatrycznie ani odwykowo. Uprzednio karana za kradzież alkoholu ze sklepu (...) w dniu 2 stycznia 2016 r. oraz za przestępstwo z art. 222 § 1 k.k.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

Kwestionariusz wywiadu środowiskowego M. S.

3750-3752

Pismo ZUS

3883

Odpis wyroku

M. S.

3956

Opinia sądowo-lekarska

dot. M. S.

4092-4094,

4151-4153

Dane o karalności

4086

P. S. (1), o wykształceniu średnim. Rozwiedziony, ojciec dwójki dzieci. Otrzymujący dochody w wysokości 5000 złotych. Nieleczony neurologicznie, psychiatrycznie ani odwykowo. Uprzednio karany za paserstwo w stosunku do mienia znacznej wartości.

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

1570-1574, 1602-1605, 1918-1924, 4041-4044,

4278

Odpis wyroku

P. S.

3944-3950

Odpis

wyroku P. S.

3953-3954

Dane o karalności

4088

U. S. (1), o wykształceniu średnim, z wyuczonym zawodem sprzedawcy. Żonata, matka jednego dorosłego dziecka. Otrzymująca dochody w wysokości około 2.300 złotych. Nieleczona neurologicznie, psychiatrycznie ani odwykowo. Dotychczas niekarana.

częściowe wyjaśnienia U. S. (1)

1581-1584, 4049-4052,

4278v-4279,

4292v-4293,

4546v-4547

Dane o karalności

4014

Z. S. (1), o wykształceniu średnim. Żonaty, ojciec jednego dorosłego dziecka. Nieleczona neurologicznie, psychiatrycznie ani odwykowo. Dotychczas niekarany.

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

1552-1557, 4057-4060,

4293-4294

Dane o karalności

4014

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

M. S. (1)

U. S. (1)

Z. S. (1)

Czyn zarzucany M. S. (1) w punkcie II. części wstępnej wyroku w zakresie podejmowania czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępczego charakteru w zakresie dokonania przelewów w łącznej kwocie 360.351,97 zł na zakup nieruchomości we W. przy ul. (...), czyn zarzucany U. S. (1) w punkcie VI. części wstępnej wyroku, czyn zarzucany Z. S. (1) w punkcie VIII. części wstępnej wyroku, kwalifikowany z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Zakup nieruchomości znajdującej się we W. przy ul. (...) przez Z. S. (1) i U. S. (1) wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) ze środków pochodzących z czerpania przez M. S. (1) korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

1570-1574, 1602-1605, 1918-1924, 4041-4044,

4278

częściowe wyjaśnienia U. S. (1)

1581-1584, 4049-4052,

4278v-4279,

4292v-4293,

4546v-4547

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

1552-1557, 4057-4060,

4293-4294

zeznania

P. K. (1)

3775-3777,

4491

zeznania

B. R.

4496

zeznania

I. M.

4522

Kserokopia aktu notarialnego sprzedaży działki P. K.

3783-3790

Kserokopia umowy kredytu P. K., decyzja projekt budowlany

3791-3794,

3808-3813

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.2.

M. S. (1)

Czyn zarzucany M. S. (1) w punkcie III. części wstępnej wyroku.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

Posiadanie broni palnej bez zezwolenia. W czasie przeszukania samochodu osobowego marki F. (...) o nr rej. (...), użytkowanego przez M. S. (1) ujawniono nóż-kastet (...) stanowiący broń białą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 r o broni i amunicji, jaki podejrzana posiadała, bez wymaganego zezwolenia nie zaś broń palną.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

1535-1547, 1602-1605, 4142-4145,

4277,

4365v-4366

Protokół przeszukania

1431-1433

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego M. S.

1436-1437

opinia z badań z zakresu broni i balistyki

2083-2087

Protokół przeszukania M. S.

2686-2690

2. OCena DOWOdów

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1.-1.1.3.

1.2.1.-1.2.2.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

Wyjaśnienia oskarżonej zasługują na wiarę jedynie w znikomym zakresie. Sąd uznał za wiarygodne w dużej części wyjaśnienia oskarżonej z pierwszego przesłuchania w toku postępowania przygotowawczego. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej w zakresie tego, że początkowo pracowała samodzielnie, a w 2014 zaczęła szukać kobiet do pracy przez ogłoszenia, bo była w ciąży, oferując im połowę uzyskanego zarobku. M. S. (1) wskazała adres poczty elektronicznej, z którego korzystała dodając ogłoszenia oraz adresy stron internetowych, w których je umieszczała. Wyjaśnienia w tym zakresie znajdują odzwierciedlenie w M. S. (1) przyznała wówczas, że od tamtego czasu pracowała jedynie dorywczo. Wyjaśnienia w tym zakresie korespondują z zeznaniami K. M., A. M., S. P., K. S. oraz T. M. oraz w odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach. Oskarżona wskazała wtedy także, że przeprowadzała się z mieszkania przy ul. (...) na ulicę (...) i następnie na ulicę (...) we W. oraz, że wynajmowała te mieszkania w celu działalności polegającej na prostytuowaniu. Wyjaśnienia te zostały potwierdzone zeznaniami M. B. (1) i E. N. (poprzednio G.). Z kolei wyjaśnienia M. S. (1) o monitoringu w mieszkaniu potwierdziły zeznania S. P.. Sąd daje wiarę wyjaśnieniom oskarżonej także w zakresie własności marihuany ujawnionej podczas przeszukania mieszkania. Okoliczność, że należała do P. S. (1), została przez niego potwierdzona. Wyjaśnienia odnośnie umieszczania ogłoszeń w Internecie w celu pozyskania klientów i ich treści znajdują odzwierciedlenie w komunikatach zbiorczych przedstawiających transkrypcje rozmów telefonicznych przeprowadzonych przez M. S. (1), uzyskanych w ramach kontroli operacyjnych (...) i (...) oraz protokole oględzin zabezpieczonego laptopa. Z kolei wyjaśnienia oskarżonej w zakresie dokonywanych wpłat na rachunek bankowy z części środków uzyskanych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety korespondują z uzyskaną dokumentacja bankową wraz z historią rachunku bankowego. W tym miejscu wskazać należy, że Sąd ustalając wysokość korzyści majątkowej oparł się na wyjaśnieniach oskarżonej, choć ma świadomość, że wysokość ta była znacznie wyższa, lecz zgromadzony przez prokuraturę materiał dowodowy nie pozwolił na jej ustalenia. Oskarżona wskazała, że średnio od dziewczyn uzyskiwała miesięcznie 4.000 złotych dochodu, a zatem mając na względzie okres działalności, który wynosił nie mniej niż 47 miesięcy, Sąd uznał, że czerpała korzyści majątkowe w kwocie nie mniejszej niż 188.000 zł. Sąd ma przy tym na względzie treść wyjaśnień P. S. (1), który wskazał że M. S. (1) zarabiała od kilkuset złotych do kilkudziesięciu dziennie, średnio jednak 500-600 zł dziennie, co daje przy założeniu 500 zł dziennie, kwotę 15.000 zł miesięcznie, a zatem przez okres całej działalności kwotę nie mniejszą niż 705.000 złotych. Sąd ma również w polu widzenia treści ogłoszeń o pracę, w których M. S. (1) gwarantowała zarobki w kwocie 10.000 złotych, a także zeznania K. M., która wskazała, że przez weekend zarabiała 2.000 złotych, z czego 1.000 złotych oddawała M. S. (1) czy A. M. która wskazała, że w ciągu pięć dni mogła osiągać cztery tysiące zarobku. Niemniej jednak z uwagi na brak możliwości ustalenia konkretnej kwoty, Sąd przyjął zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 5 § 1 k.p.k., że oskarżona uzyskała kwotę nie niższą niż 188.000 zł. Suma korzyści, znajduje odzwierciedlenie w dokonywanych drobnych wpłatach na rachunek bankowy, na który M. S. (1) wpłacała część środków tj. 157.828 złotych.

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

Sąd dał wiarę w większości wyjaśnieniom P. S. (1) złożonym podczas pierwszego przesłuchania w toku śledztwa, podejrzany przyznał się do posiadania marihuany oraz do ułatwiania uprawienia prostytucji wspólnie z M. S. (1). Oskarżony opisał rolę M. S. (1) w procederze, w tym dodawanie ogłoszeń, umawianie klientów, sposób rozliczania się finansowego, posiadanie kilkunastu telefonów. Wskazał, że M. S. (1) zarabiała od kilkuset złotych do kilkudziesięciu dziennie, średnio jednak 500-600 zł dziennie. Wskazał, że też podjeżdżał po pieniądze, po które zwykle chodziła M. S. (1). Opisał sytuację, gdy sąsiadka nasłała na jedno z mieszkań przy ul. (...) jak ich nazwał oskarżony „bandziorów”, z którymi P. S. (1) porozumiał się na stacji benzynowej. Wskazał także, że jak coś się działo to chodził sprawdzać, co się dzieje. Czasami przynosił dziewczynie telefony czy porządkował mieszkanie. Wyjaśnił także, że była taka sytuacja, że M. S. (1) zanosiła pieniądze do swojej matki na przechowanie. Podczas konfrontacji z M. S. (1), podtrzymał swoje wyjaśnienia. Podczas kolejnego przesłuchania wyjaśnił, że przynosił do mieszkań telefony, pomagał M. S. (1), np. woził dziewczyny z tzn. mieszkaniówek do hoteli, i czekał na nie albo później odbierał. Wskazał, że jak gdzież wspólnie wychodzili, to zawozili telefony do dziewczyn na domówkę. Wyjaśnił, że niejednokrotnie wyjeżdżał z M. S. (1) na wakacje i płacili zarobionymi przez dziewczyny pieniędzmi, nie zwracając uwagi na żadne koszty. Wyjaśnił także, że w przypadku awantur chodził do mieszkań sprawdzić sytuację. Wskazał, że na mieszkanie na P. miał być wzięty kredyt przez U. S. (1), który to kredyt miała spłacać M. S. (1), przy czym potwierdził, że U. S. (1) miała wiedzę skąd pozyskuje środki M. S. (1). Ponadto wyjaśnił, że M. S. (1) przekazywała mu pieniądze.

częściowe wyjaśnienia U. S. (1)

Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonej U. S. (1), która po przeprowadzeniu prawie całego postępowania dowodowego, w wyjaśnieniach uzupełniających wskazała, że pieniądze na zakup nieruchomości we W., przy ul. (...) pochodziły ze sprzedaży domu w K.. Sąd wprawdzie nie uznał, że środki na zakup tejże nieruchomości posiadała z mężem z oszczędności całego życia, jednakże przyjął, że pochodziły one od M. S. (1), która z kolei posiadała je z uprawiania prostytucji, co nie jest jednak karalne w polskim porządku prawnym.

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

Sąd dał wiarę pierwszym wyjaśnieniom oskarżonego, jako szczerym, logicznym, przekonującym oraz mającym oparcie w zebranym materiale dowodowym, któremu sąd przyznał walor wiarygodności. Wskazać należy, że oskarżony Z. S. (1) podczas przesłuchania w charakterze podejrzanego przyznał się do zarzucanego mu czynu. Wskazał, że jego córka M. S. (1) miała dużo telefonów (od 10 do 12). Wskazał, że był świadkiem przeprowadzanych rozmów telefonicznych, podczas których córka umawiała się jakby to ona miała uprawiać seks, wskazując jednak adres przy ulicy (...). Następnie z innego telefonu dzwoniła do koleżanki, że przyjedzie klient. Wskazał także cyt. „mnie nie dziwiło skąd mają pieniądze, bo wiedzą co robią”. Z. S. (1) wskazał także, że P. S. (1) pracuje zawodowo, ale na pewno nie byłoby go stać na takie życie z wynagrodzenia osiąganego z jego pracy. Wskazał, że pieniądze znajdujące się w domu (18.000 zł), są oszczędnościami jego żony, odłożonymi z wynagrodzenia choć przyznał, że mogły także należeć do córki, choć mu nikt o tym nie mówił. Oskarżony wskazał, że zakup nieruchomości w K. był sfinansowany ze środków uzyskanych od M. S. (1), która nie mogła ujawnić się ze swoimi pieniędzmi. Nieruchomość została sprzedana, po pomalowaniu budynku, na co środki przekazali M. i P. S. (1). Oskarżony wskazał, że P. S. (1) palił marihuanę. Ponadto wyjaśnił, że było mu głupio odmówić córce, pomimo iż wiedział skąd posiada pieniądze. Sąd uznał te wyjaśnienia jako w pełni wiarygodne, nie znajdując podstaw do ich zakwestionowania. Oskarżony przed Sądem wskazał, że wyjaśnienia te zostały mu odczytane po przesłuchaniu. Sąd dał wiarę także wyjaśnieniom w zakresie przekazanego zadatku w kwocie 10.000 złotych, który oskarżony zatrzymał z uwagi na odstąpienie od umowy. Okoliczność ta koresponduje z zeznaniami B. R.. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie, w którym wskazał, że przez rok nie pracował i utrzymywał się z oszczędności i pracy żony a nadto wskazał, że można było odłożyć, ale nie dużo.

1.1.1. (1)

pośrednio

zeznania

E. N. (poprzednio G.)

Zeznania zasługują na wiarę, jako szczere i spontaniczne. Zeznania spójne i konsekwentne. Świadek pośrednio potwierdziła wykorzystywanie mieszkania przy ulicy (...) we W. do świadczenia usług seksualnych, wskazując, że świadczył o tym stan mieszkania zastany po wypowiedzeniu umowy najmu przez M. S. (1). Świadek potwierdziła ilość dokonanych wpłat na poczet umowy najmu przez M. S. (1), która była najemcą mieszkania. Świadek potwierdziła wynajmowanie M. S. (1) mocą umowy z dnia 2 kwietnia 2016 r. (aneks do umowy zawartej z poprzednim najemcą) mieszkania. Wskazała, że wpłaty następowały na rachunek (...) ze rachunku M. S. (1) o numerze (...) ( (...)). Zeznała o wysokości czynszu oraz niedopłacie za wodę, wskazując, że w mieszkaniu znajdowały się dwa niezależne pokoje. E. N. zeznała, że kolejni najemcy po jednym dniu zrezygnowali z uwagi na zapach oliwki w mieszkaniu, co wymusiło na właścicielach zrywanie tynków by pozbyć się uciążliwego zapachu. Wskazała także, że pralka w mieszkaniu była pogięta od góry, zaś w mieszkaniu znajdowało się mnóstwo prezerwatyw.

1.1.1. (1)

zeznania

M. B. (1)

Zeznania szczere i konsekwentne. Świadek wynajmujący od kwietnia 2018 roku (umowa od 1 maja 2018 do 30 września 2019 r.) mieszkanie przy ulicy (...) we W. wskazała, że M. S. (1) ostrzegła ją, że będzie wysokie zużycie wody i gazu. Wskazała. że czynsz wynosił 1800 zł, powiększony o 260 zł opłat eksploracyjnych i rachunki razem 2300 zł. Zeznania znajdują odzwierciedlenie w wyjaśnieniach M. S. (1), oraz w wynikach kontroli operacyjnej.

1.1.1. (3)

zeznania

A. P. (P.)

Zeznania świadka zasługują na wiarę. Sąd nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania. Świadek, który był zatrudniony w firmie zajmującej się obsługą portalu ogłoszeń internetowych o charakterze erotycznym, złożył wyczerpujące i konkretne zeznania. Na podstawie jego depozycji. Świadek wskazał, że kojarzy dane M. W. oraz potwierdził swój numer rachunku bankowego na który otrzymał kwotę 2500 zł, przelaną w dniu 16 grudnia 2015 r. Świadek potwierdził, że część produktów sprzedawał za uzgodnioną z klientem kwotę.

zeznania

D. K.

Zeznania świadka zasługują na przyznanie im waloru wiarygodności, jako szczere i spontaniczne. D. K., będący właścicielem firmy (...), będącej administratorem i właścicielem strony internetowej roksa.pl

zeznał, że zleceniodawcy nie podają swoich danych osobowych, jedynie adres e-mail oraz numer telefonu, dlatego też są anonimowi. Ogłoszenia umieszczane się za pośrednictwem w formularza. Zleceniodawcy zazwyczaj anonimowi, płatności dokonywane w różnych formach.

1.1.1.(5)

zeznania

A. M.

Zeznania świadka zasługują na przyznanie im waloru wiarygodności. Zeznania są spójne i konsekwentne, a nadto w części znajdują odzwierciedlenie w zeznaniach pozostałych kobiet pracujących dla oskarżonych a także w protokole oględzin portali internetowych zawierających anonse z wybranymi numerami telefonów oraz w komunikatach. Świadek potwierdziła, że została pozyskana do pracy przez M. S. (1) przez portal randkowy badoo i pracowała w mieszkaniu przy ulicy (...) we W., zaś klientów umawiała M. S. (1), której oddawała połowę wynagrodzenia, wynoszącego dwieście złotych od klienta. Zeznała, że za produkty chemiczne i prezerwatywy musiały dodatkowo płacić a w przedpokoju znajdowała się kamera. Świadek wskazała bowiem, że gdy były nieprzyjemne sytuację, to M. S. (1) kontaktowała się z P. S. (1) a także wskazała, że gdy kobiety pracowały w hotelach przez niego były dowożone. Z zeznań świadka wynika, że to M. S. (1) pierwsza do niej napisała na portalu i zaproponowała możliwość dodatkowego zarobku, po czym pojechała do niej do J. na spotkanie w tej sprawie. Zeznała, że w ciągu pięć dni mogła osiągać cztery tysiące zarobku.

zeznania

T. M.

Zeznania świadka zasługują na przyznanie im waloru wiarygodności. Sąd nie znalazł powodów do ich zakwestionowania, pomimo braku możliwości bezpośredniego przesłuchania. Świadek złożyła wyczerpujące zeznania, opisujące sposób działania oskarżonej M. S. (1), i rolę P. S. (1), których dodatkowo rozpoznała na tablicy poglądowej. Zeznania znajdują swoje odzwierciedlenie w zeznaniach S. P..

częściowe zeznania

S. P.

Sąd uznał zeznania świadka w większości za wiarygodne. Zeznania były konsekwentne i w większości korespondowały z zeznaniami pozostałych kobiet, które pracowały dla M. S. (1). Sąd daje wiarę S. P., że M. S. (1) świadczyła usługi seksualne, choć Sąd ma na względzie, że było to jedynie sporadyczne. S. P. wskazała przed Sądem, że mogło to być kilka razy a czasami tylko raz w miesiącu. Zeznania świadka potwierdziły okoliczność, że M. S. (1) wynajmowała trzy różne mieszkania w różnym czasie, gdzie były świadczone usługi seksualne, posiadała podgląd do monitoringu znajdującego się w mieszkaniach w systemie (...), oraz że zabierała połowę uzyskanych środków pieniężnych za wykonywane przez inne kobiety usługi.

częściowe zeznania

K. M.

Zeznania świadka zasługują na wiarę w przeważającej większości, przede wszystkim w zakresie znajomości z M. S. (1) i świadczenia usług seksualnych w mieszkaniu wynajmowanym przez M. S.. Świadek opisała okoliczności zapoznania się z M. S. (1) i zwerbowania jej do pracy. K. M. zeznała, że od razu dowiedziała się, że zyski będą dzielone na połowę, oraz została poinstruowana jak ma wyglądać jej praca i jak ma zachowywać się w stosunku do klientów. Wskazała, że przez weekend zarabiała 2.000 złotych, z czego 1.000 złotych oddawała M. S. (1). Potwierdziła konieczność wpisywania do zeszytu utargu, przekazywania dodatkowych środków finansowych na prezerwatywy i środki chemiczne, istnienie monitoringu w mieszkaniu oraz o informowaniu, jeśli klient przedłużał wizytę o kolejną godzinę. Wskazała także, że o tym, że przyjdzie klient informowała ją telefonicznie M. S. (1), rozmawiając jednocześnie z klientem, tak by myślał, że rozmawia z nią np. mówiła do klienta „Otwieram Ci drzwi” a świadek słysząc to, rzeczywiście je otwierała. Zeznała, że nigdy same nie otwierały drzwi, czekały na informację od M. S. (1). K. M. zeznała, że w dniu zatrzymania M. S. (1) była wcześniej rano i zabrała z zeszytu około tysiąca złotych. Potwierdziła także zeznania pozostałych świadków, że P. S. (1) był odpowiedzialny za ich bezpieczeństwo. Nadto świadek wskazała, że została poinstruowana przez M. S. (1), że w przypadku zatrzymania ma nie mówić policji, że przekazuje jej pieniądze za klientów, bo to jest handel ludźmi i jest karalne, instruując ją, że ma mówić, że spotyka się tam z kochankiem.

częściowe

zeznania

K. S.

Świadek opisała przebieg pracy dla M. S. (1), sposób jej pozyskania do pracy, który nazwała zwerbowaniem, potwierdziła współuczestnictwo P. S. (1) oraz opisała w szczegółowy sposób działania M. S. (1). Zeznań nie dyskwalifikuje brak obecności obrońcy podczas przesłuchania w trakcie postępowania przygotowawczego bowiem z treści protokołu wynika, że świadek chciał zeznawać bez jego obecności oraz błąd w zakresie nazewnictwa partnera mężem. Sąd ma przy tym na uwadze, że obrońcą był adwokat, który był ustanowiony przez M. S. (1) w przypadku jakichkolwiek problemów czy zatrzymania przez Policję w związku ze świadczeniem usług seksualnych. Tym samym w ocenie Sądu zachowanie świadka jest w pełni uzasadnione. Ponadto treść zeznań ma odzwierciedlenie w pozostałym zebranym materiale dowodowym.

zeznania
M. R.

Świadek opisał okoliczności próby skorzystania z usług poprzez stronę roksa.pl wskazując numer telefonu, z którego i na który dzwonił tj. z 604 545 100 na 607 569 506. Wskazał, że to nie była raczej dziewczyna z ogłoszenia.

1.1.2

zeznania M. G.

Zeznania zasługują na wiarę, jako szczere i spontaniczne. Zeznania znajdują odzwierciedlenie w zeznaniach A. G.. Świadek zaproponował M. S. (1) pracę na stanowisku spedytora, której nie przyjęła z przyczyn osobistych.

zeznania

A. K. (1)

Zeznania świadka zasługują na wiarę pomimo pewnych niespójności w zakresie sposobu zapłaty. Sąd z uwagi na wątpliwości przyjął wersję przedstawioną przez świadka przed Sądem bowiem jako wiarygodne należy poczytać, że pod wpływem stresu przedstawił w pewnym zakresie odmienną wersję wydarzeń, tym bardziej, że składając zeznania na etapie śledztwa używał zwrotów „wydaje mi się”, „nie wiem z jakiego rachunku bankowego pieniądze te wpłynęły. Nie wykluczam, że mogłem dostać tą kwotę również gotówkę”. Świadek potwierdził sprzedaż M. S. (1) nieruchomość znajdującą się przy ulicy (...) we W. za kwotę 240.000 złotych, co znajduje odzwierciedlenie w odpisie aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości. Świadek wskazał, że rozmowy w sprawie sprzedaży prowadził

z M. S. (1) i P. S. (1), a finalnie nieruchomość została sprzedana rodzicom M. S. (1). Świadek potwierdził, że M. S. (1) chciała nabyć nieruchomość dla siebie. Zeznania te korespondują z wyjaśnieniami oskarżonych. W konsekwencji, Sąd przyznał zeznaniom świadka walor wiarygodności.

zeznania

A. G.

Zeznania zasługują na wiarę, jako korespondujące z zeznaniami M. G.. Świadek nie miał powodów, by składać fałszywe zeznania. Świadek potwierdził zeznania M. G., że M. S. (1) była zainteresowana podjęciem pracy na stanowisku spedytora, jednakże miała podjąć pracę po dostaniu się jej dziecka do przedszkola. Wskazał, że M. G. wystawił jej zaświadczenie, lecz nigdy nie rozpoczęła pracy.

zeznania

M. S. (2)

Zeznania świadka, będącego pracownikiem firmy deweloperskiej (...) spółka komandytowa zasługują na wiarę. Świadek niczego nie ubarwiała, a jej zeznania mają oparcie w dowodach z dokumentów. Świadek potwierdziła zawarcie aktu notarialnego 38020/2018 z dnia 16 kwietnia 2018 roku dotyczącego zakupu nieruchomości przy ulicy (...) we W. w wysokości 96 % udziałów na rzecz U. i Z. S. (1) i 4% procent udziałów na rzecz M. S. (1). Świadek wskazała także, że nie została zapłacona rata w wysokości 58.372,28 zł w związku z czym umowa została rozwiązana z dniem 2 listopada 2018 r. zaś wpłacone środki zostały zwrócone tydzień później w wysokości 23.348,92 zł na rachunek bankowy o numerze (...).

1.1.1. (1)

Protokół przekazania lokalu K. (...) W.

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności. Potwierdza przekazanie lokalu znajdującego się przy ul. (...) we W., właścicielowi E. G. w dniu 28 września 2017 roku przez M. S. (1), z którym to dniem umowa zostaje rozwiązana.

Pismo ZUS

Pismo dotyczące E. G. potwierdzające jej zgłoszenie do płacenia składek.

1.1.1. (2)

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach

Oferty zatrudnienia na portalach internetowych, ze wskazaniem treści ogłoszeń, adresów poczty elektronicznej i danych logowania, w tym numeru IP.

Opinia (telefony) biegłego z zakresu informatyki

Opinia biegłego sądowego z zakresu informatyki z zawartości zabezpieczonych w przedmiotowej sprawie telefonów komórkowych w zakresie treści wskazujących na popełnienie przestępstw. Dane związane z przedmiotowym postępowaniu ujawniono w telefonie komórkowym marki iPhone z kartą SIM sieci PLUS. W pamięci telefonu ujawniono szereg zdjęć, w tym kartki z wypisanymi numerami telefonów, licznymi zdjęciami roznegliżowanych kobiet. Ponadto w telefonie ujawniono wiadomości SMS i iMessage, znajdujące się w pamięci telefonu m.in. wiadomości odnośnie oferty pracy, z których wynika, że że M. S. (1) nie oferuje zatrudnienia, rozliczenia za pracę następują poł na pół, zarobki wynoszą 200 zł za godzinę, miesięcznie można zarobić około 15.000 złotych, dziennie jest około ośmiu mężczyzn. Z wiadomości wynika, że M. S. (1) w sprawie szczegółów pracy umawiała się z kandydatkami do pracy na kawę, w większości w Galerii (...) we W.. Nadto z wiadomości wynika, że M. S. (1) informuje P. S. (1), że właściciel mieszkania na P. dowiedział się o uprawianiu prostytucji w jego mieszkaniu, i nakazał opuszczenie mieszkania.

Druk zezwolenia na wykonywanie zdjęć erotycznych

Druk zezwolenia na wykonanie fotografii i ich późniejsze wykorzystanie, opatrzony pieczęciami M. S. (1) (...), na którym widnieje dodatkowo odręczny zapis o treści „Zdjęcia o erotycznym zabarwieniu a użyte w celach reklamowych w Internecie będą miały całkowicie zamazaną twarz”

Zapiski odręczne dotyczące ogłoszeń

Dowód nie budzi wątpliwości, i znajduje odzwierciedlenie w całości zebranego materiału dowodowego, któremu Sąd przyznał walor wiarygodności. Odręczne zapisku dotyczące ogłoszeń o charakterze erotycznym, ze spisem usług, w tym treści ogłoszeń jak na k. 2586, zapiski ogłoszeń w sprawie szukania pracy dla dziewczyn w salonie masaży erotycznych ze wskazaniem minimalnych miesięcznych zarobków w kwocie 10.000 zł, zapiski z numerami telefonów do kobiet szukających pracy jak i potencjalnych klientów, dowody wpłat do (...) tytułem zapłaty za ogłoszenia w okresie 2014-2016, potwierdzenie przyjęcia kaucji za mieszkanie wynajmowane od M. B. (1), akt oskarżenia M. S. (1) z dnia 26 października 2016 r., umowa o lokatę oszczędnościową

Kserokopia regulaminu pracy w firmie (...)

Regulamin pracy i rozwiązanie umowy z A. M. z 2010 roku z uwagi na umyślne opuszczenie pracy.

Odpowiedź w sprawie domeny (...) i protokół oględzin płyty

Dowód nie budzi wątpliwości. Zawiera korespondencje elektroniczną z różnych adresów e-mail zarejestrowanych przez M. S. (1). W treści wiadomości można znaleźć wysyłane wiadomości z ofertą pracy i prowadzoną korespondencję z tym związaną. Ogłoszenia wysyłane były na konkretne adresy e-mail i zawierały podobną treść. Znajdowały się także wiadomości związane z zakupem nieruchomości, zdjęcia o charakterze erotycznym, faktury za usługi telefoniczne, płatności za ogłoszenia na eamore.pl, ogloszamy24.pl, a także rezerwacje na wyjazdy wypoczynkowe dla dwóch dorosłych osób i dziecka. Wiadomości dotyczyły także okresu nieobjętego zarzutami, i w tym zakresie nie zostały wykorzystane do czynienia ustaleń w sprawie.

(3)

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach

Pisma uzyskane z biur portali home.pl (...) oraz portali internetowych, ze danymi dot. adresów e-mail, numerów telefonów, numerów IP osób umieszczających ogłoszenia.

Do rejestracji w portalu odloty,pl wystarczy podać nick oraz e-mail. Osoba która zamieściła anons użyła adresu (...) oraz nick "(...)". Konto utworzono w dniu 2 września 2010 roku, logowań 49 , a ostatnie 8 września 2015 r. o godz. 13:39.

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach

Odpowiedź od Grupa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Pismo nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności. Zgodnie z treścią pisma, której sąd daje wiarę, P. S. (1) posługuje się nazwą użytkownika (...), numer rachunku bankowego przeznaczonego do wypłat to (...). Dowód poświadcza zajmowanie się przez oskarżonego sprzedażą części samochodowych. W piśmie wskazano bowiem wykaz sprzedanych rzeczy w postaci części samochodowych, wraz z datami i uzyskanymi cenami, na przedstawione oferty.

Odpowiedź od Grupa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Zgodnie z treścią pisma, której sąd daje wiarę, M. S. (1) posługuje się nazwą użytkownika dobroson-wroc, numer rachunku bankowego przeznaczonego do wypłat to (...). Wskazano wykaz sprzedanych rzeczy w postaci części samochodowych.

Protokoły oględzin portali internetowych zawierających anonse z wybranymi numerami telefonów

Protokół oględzin portali internetowych zawierających anonse towarzyskie, w których figurowały numery telefonów, którymi posługiwała się M. S. (1).

Protokół oględzin rzeczy laptop L.

Podczas oględzin laptopa zabezpieczonego podczas przeszukania nieruchomości przy ulicy (...) we W. ujawniono treści ogłoszeń o charakterze usług seksualnych z podanymi różnymi numerami telefonów. Do laptopa podłączony był modem (...) marki H. (...). Protokół oględzin koresponduje z dokumentacją fotograficzną przedstawiającą treść ogłoszeń.

Dokumentacja fotograficzna Wydział (...) Kryminalistycznej K. we W.

Dokumentacja fotograficzna m.in. mieszkania przy ulicy (...) we W. i oględzin laptopa marki (...), ujawnionego w mieszkaniu przy ulicy (...) we W.. Dokumentacja fotograficzna laptopa przedstawia ogłoszenie dotyczące oferty usług seksualnych, foldery o nazwach „a sesja na odloty”, „na rokse lato 2018”, „zbiór dziewczyn” oraz „sesx”, w którym są kolejne podfoldery i zdjęcia o charakterze erotycznym. Dokumentacja fotograficzna mieszkania przedstawia m.in. zdjęcia telefonów, zeszytu z zapisanymi numerami telefonu.

Protokoły oględzin rzeczy

Oględziny rzeczy ujawnionych podczas przeszukania mieszkania przy ul. (...) we W., w tym pakiet dokumentów, również dotyczących sprzedaży nieruchomości, jak akt notarialny sprzedaży nieruchomości w K. z A. K. (1), kartki w kratkę z zapiskami odręcznymi dotyczącymi ogłoszeń erotycznych, polecenia przelewów na rzecz firmy (...) za ogłoszenia, akty notarialne z T. A., umowa rezerwacyjna, kserokopie dowodów osobistych, regulamin pracy, ogłoszenie salon masażu

Protokoły oględzin rzeczy

Domena świadczyła usługę pośredniczenia w rejestracji domeny hotlejdis.pl

Odpowiedź B. w sprawie domeny i protokół oględzin płyty

Dane uzyskane z (...) s. z o.o. na nośniku cyfrowym. Płyta z zawartością plików fotograficznych przedstawiające kobiety w bieliźnie z zakrytymi twarzami. W dolnej części widnieje plik tekstowy „Witryna anioły.net wyświetla ogłoszenie z witryny godzinka.pl (…)”

Odpowiedź w sprawie domeny K.

Zgodnie z treścią pisma, ogłoszenia zamieszcza się przez formularz elektroniczny. Brak jednak przechowywania danych osobowych, a numerów telefonów ponad trzymiesięczny okres. Spółka wskazała liczne otrzymane przelewy od M. S. (1).

Odpowiedź w sprawie domeny (...).pl i protokół oględzin płyty

Dowód zasługuje na przyznanie waloru wiarygodności. Zawiera (...) pozycje ogłoszeń o treści anonsów erotycznych umieszczonych na portalu oglaszamy24.pl

1.1.1. (4)

Komunikaty zbiorczy

Komunikaty zbiorcze przedstawiają transkrypcje rozmów telefonicznych przeprowadzonych przez M. S. (1), uzyskanych w ramach kontroli operacyjnych (...) i (...), K.. Zarejestrowane rozmowy wskazują na umawianie przez M. S. (1) różnych klientów. Podczas rozmów M. S. (1) nie ujawniała klientom, że to nie ona będzie świadczyć usługi, wskazując im niepełny adres np. K. 86 i dopiero jak byli na miejscu, wskazywała , do której klatki schodowej mają podejść i jaki numer wybrać na domofonie. Z rozmów wynika także obowiązująca stawka w kwocie 200 zł, która znajduje potwierdzenie w zeznaniach T. M., K. M., S. P., K. S. i A. M..

Raport z analizy kryminalnej

Dokonana analiza dotyczy bilingów numerów telefonicznych M. S. (1) i P. S. (1), z uwzględnieniem stacji przekaźnikowych (...), dni tygodnia i uwzględnieniem zarówno połączeń przychodzących i wychodzących. Wskazano numer telefonu M. S. (1), który służył do kontaktu z kobietami zatrudnionymi do uprawiania prostytucji tj. m.in. z S. P., M. B. (2), A. M., K. M. i K. S.. Z analizy wynika, że w jednym miejscu logowały się różne telefony- informacja ta w związku z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie przesądza o użytkowaniu przez M. S. (1).

Odpowiedź Polkomtel z płytami

Dowód nie budzi wątpliwości. Przedstawia wykazy połączeń z trzech numerów telefonów od dnia 6 marca 2017 r., z uwzględnieniem adresów stacji (...).

1.1.1. (5)

Protokół oględzin pakietu nr 61

Protokół oględzin portfela M. S. (1), w którym ujawniono m.in. banknoty o łącznej kwocie 1920 zł o różnych nominałach. Mając na względzie zeznania

K. M., Sąd uznał, że środki te pochodziły z zeszytu, a zatem ze świadczenia usług seksualnych przez inne kobiety. Nadto w portfelu znajdowały się m.in. potwierdzenia wpłat gotówkowych na rzecz U. S. (1).

Protokoły oględzin rzeczy

Oględziny rzeczy ujawnionych podczas przeszukania mieszkania przy ul. (...) we W., w tym zeszyty z odręcznymi zapiskami oraz pieniędzmi. W jednym z zeszytów zapisany jest numer do adwokata. Do protokołu dołączono dokumentacje fotograficzną.

Kserokopie i oryginały dokumentów zabezpieczonych w sprawie

Dowód nie budzi wątpliwości. Dokumentacja w postaci aktów notarialnych została potwierdzona zeznaniami świadków oraz treścią odpisów ksiąg wieczystych, umowa rachunku bankowego znajduje potwierdzenie w dokumentacji bankowej. W zabezpieczonej dokumentacji znajduje się także umowa z firmą działającą ze spółką (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialność o przekazaniu z dniem 1 kwietnia 2013 r. w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki zależnej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialność- spółką zajmującą się ochroną osób i mienia .

Warunki pracy

Warunki pracy zatrudnionych kobiet wraz karami za przewinienia jak np. zakaz odbierania telefonów na balkonie pod rygorem kary pieniężnej w kwocie 50 zł, zakaz spożywania alkoholu pod rygorem utraty pracy, nakaz ubrania się a nie okrycia ręcznikiem na balkonie z uwagi na skargi sąsiadów. Wprawdzie żadna z przesłuchanych kobiet, pracujących nie potwierdziła istnienia tych warunków, jednakże Sąd ma na względzie, że dla M. S. (1) pracowały także inne kobiety a nadto z treści ogłoszenia można wywnioskować niektóre kary były w przeszłości stosowane po czym na nowo powróciły jak za spóźnienia (50 zł za każdą godzinę) a nadto wskazanie, że zasady są wszystkim znane, jednakże nie są przestrzegane.

Protokół oględzin rzeczy

Protokół oględzin zeszytu i kartek ujawnionych podczas przeszukania mieszkania przy ulicy (...) we W.. Na kartkach zapisane są rozliczenia każdej z dziewczyn zgodnie z zapisanym imieniem, w zeszytach znajdowały się m.in. odręczne zapisy rozliczeń finansowych.

Protokół oględzin rzeczy

Protokół oględzin rzeczy ujawnionych podczas przeszukania mieszkania przy ulicy (...) we W. wraz z płytą CD. Ujawniono szereg zapisków odręcznych w kalendarzach, w tym m.in. zapiski z numerami telefonów, adres e-mail.

Opinia biegłego

z zakresu informatyki (nośniki informatyczne)

Opinia biegłego sądowego z zakresu informatyki dotyczący danych w pamięci komputerów, nośników pamięci, nawigacji (...), dysków. Na pamięci typu pendrive marka H. ujawniono zdjęcia i filmy kobiet pozujących w tzn. erotycznych pozach oraz treści ogłoszeń erotycznych (łącznie (...) plików). Treści ogłoszeń potwierdzają cenę usługi seksualnej oraz wskazują na możliwość dojazdu do hoteli, w ogłoszeniach wskazywane są różne kobiece imiona, adres przy ulicy (...), zdjęcia kartki z zapisanymi numerami telefonów i adresami poczty elektronicznej, umowy najmu lokalu mieszkalnego przy ulicy (...) we W.. Na pamięci dysku komputera typu laptop, marki T. ujawniono bardzo dużą historię przeglądanych stron internetowych za okres od 18 marca 2018 r. do 16 czerwca 2018 r. Z dokumentów znajdujących się na pulpicie wynika, że użytkownikiem komputera była M. S. (1). W pamięci komputera ujawniono zdjęcia erotyczne kobiet i treści ogłoszeń erotycznych a także zgody na wykonanie zdjęć i publikowanie ich w sieci Internet. Na komputerze typu laptop marki F. (...) ujawniono przeglądanie stron internetowych jak (...).

Decyzja w sprawie zniesienia klauzuli tajności

Decyzja wydana zgodnie z przepisami prawa. Klauzula tajności została zniesiona kontroli operacyjnej K..

Komunikat zbiorczy nr 11

Komunikaty zbiorcze w ramach kontroli operacyjnej (...) stenogramy rozmów prowadzonych z numeru (...). Wynika z nich, że M. S. (1) klientom, którzy mieli przyjechać do mieszkania przy ulicy (...) we W., podawała najpierw ulicę (...) a następnie dopiero wskazywała numer bramy a gdy przy niej był dopiero numer 40 i 7. Stenogramy dotyczą również rozmów M. S. (1) z kobietami, które świadczyły usługi seksualne. Rozmowy te potwierdzają, że klientów umawiała M. S. (1), która następnie kontaktowała się z kobietami i informowała je o ich przyjściu. Ponadto wskazują, że to M. S. (1) umieszczała ogłoszenia o charakterze usług seksualnych. Kontrola rozmów wskazuje także, że kobiety jeździły do pracy do hoteli. Świadczy o tym chociażby rozmowa z dnia 17 marca 2018 r., z której wynika, że jedna z kobiet jechała świadczyć usługi seksualne do hotelu (...) przy ul. (...) we W.. Ponadto w jednej z rozmów M. S. (1) tłumaczy z jednej kobiet jak działa monitoring i ochrona. Ponadto informuje ją, że czyści swoje dane z monitoringu, ale obawia się, że mogą wziąć go do ekspertyzy i chce odłączyć ochronę od monitoringu a nadto, ze ma problemy ze zleceniem przelewów za ogłoszenia.

Komunikat zbiorczy nr 12

Stenogram rozmowy M. S. (1) z monitoringiem firmy (...). Ponadto z rozmowy z dnia 3 kwietnia 2018 r. wynika, że M. S. (1) chce porozmawiać z jedną z kobiet na osobności w celu zabezpieczenia, z uwagi na wizyty policji. Z rozmów kobiet, wynika także, że sąsiadka odstrasza klientów, robiąc im zdjęcia i strasząc umieszczeniem na portalu F. a także to, że M. S. (1) musi uważać na P. S. (1), który jest notowany, więc nie może teraz pójść kogoś nastraszyć. Tego samego dnia rozmawia z P. S. (1), wskazując, że trzeba pójść do sąsiadki, która wyszła na klatkę schodową i zrobiła zdjęcia klientom. Z kolejnej rozmowy wynika, że P. S. (1) przyjdzie postać na korytarzu w oczekiwaniu na sąsiadkę, która pomyśli, że to klient i zrobi mu zdjęcie. Z następnych rozmów wynika, że zatrudnione kobiety poinformują M. S. (1), że wróciła sąsiadka, zaś ona poinformuje P. S. (1). Z kolejnych rozmów wynika, że P. S. (1) bardzo nastraszył sąsiadkę

Komunikat zbiorczy nr 13

Z rozmów zarejestrowanych podczas kontroli operacyjnej (...) wynika m.in., że M. S. (1) umawiała mężczyzn, podając przybliżony adres, o czym z innego telefonu informowała zatrudnione kobiety. Z rozmów przeprowadzonych w dniu 24 marca 2018 roku, wynika, że któraś z kobiet dzwoni do M. S. (1) informując ją, że jacyś mężczyźni „dobijają się do drzwi”, na co ona odpowiada, ze zaraz przyjdzie P. wraz z R.. Mając na względzie, że M. S. (1) mówi, ze P. wychodzi z wanny oraz mając w polu widzenia zeznania świadków, jednoznacznie można stwierdzić, że chodzi o P. S. (1). W tym samym czasie, M. S. (1) wezwała także pomoc z (...).

Komunikat zbiorczy nr 14

Z treści zabezpieczonych rozmów telefonicznych wynika m.in. że M. S. (1) zdjęła kamerę, by Policja nie mogła zabezpieczyć dowodów. Z przeprowadzonych rozmów wynika także, że M. S. (1) musi udać się do dziewczyn po odbiór pieniędzy. Ponadto rozmowy potwierdzają umawiania mężczyzn do innych kobiet przez M. S. (1).

1.1.1.

1.1.2.

1.2.1.

Płyta i protokół jej oględzin z zawartością danych dotyczących rachunku bankowego

Historia rachunku bankowego M. S. (1) o numerze (...), nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności. Część przelewów znajduje odzwierciedlenie w wyjaśnieniach M. S. (1) oraz U. S. (1). Dane zostały uzyskane na mocy postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu o zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej. W historii transakcji zostały wykazane przepływy finansowe na rachunku bankowym, w tym dokonane drobne wpłaty przez M. S. (1) w łącznej kwocie 157.828 złotych. Ponadto ujawniono także większe wpłaty tj. 275.000 zł z dnia 18 marca 2015, 81.394 zł z dnia 30 marca 2015 oraz 87.300 zł z dnia 28 grudnia 2016 r., szereg wpływów z zasiłków z pomocy socjalnej oraz kilka wpłat od rodziców tytułem prezentów. Nadto z rachunku tego, M. S. (1) z korzyści uzyskanych z uprawianie prostytucji przez inne osoby, dokonywała opłat czynszu nieruchomości tj. dokonała 16 przelewów w łącznej kwocie 30.594,63 złotych za wynajem mieszkania przy ul. (...) we W., na rzecz właściciela mieszkania E. G. (obecnie- E. N.). Okoliczność ta znajduje potwierdzenie zarówno w wyjaśnieniach M. S. (1) jak i zeznaniach E. N..

1.1.1.(6) 1.1.2

Raport z analizy kryminalnej

Analiza dotyczy przepływów środków finansowych na rachunku bankowym M. S. (1) o numerze (...). W raporcie wskazano ilość wpłat dokonanych przez M. S. (1) w placówce bankowej, wpłatomacie, przelewami, w tym od P. S. (1) i do P. S. (1), a także tytułem zapłaty cen nabycia nieruchomości, o czym świadczą numeru repertorium wskazane w tytule przelewu. Wskazano także na liczne wpływu z ZUS, zakupy internetowe, pobytu w apartamentach, opłaty za przedszkole, polisy etc. Transakcje finansowe świadczą jednoznacznie o tym, że pochodzenie środków finansowych nie ma odzwierciedlenia w legalnym dochodzie. Z pominięciem wpływów z pomocy socjalnej, widnieją operację, które były dokonywane ze środków uzyskanych w części korzyści majątkowych za uprawianie prostytucji przez inne osoby.

(1 i 5)

Protokół przeszukania lokalu ul. (...) W.

Podczas przeszukania mieszkania, wynajmowanego przez M. S. (1) w obecna była Pani K. M.. Ujawniono m.in. prezerwatyw oraz puste opakowania po nich, opakowanie z dopinanymi sztucznymi włosami, oryginalnie zapakowane zestawy bielizny erotycznej, otwartą dwie butelki z pozostałościami oliwki, dwa zeszyty z zapiskami oraz włożonymi do niego pieniędzmi, sprzęt elektroniczny.

pismo ZUS

Pismo stwierdza, że Z. S. (1) od 26 kwietnia 2016 roku jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku.

pismo ZUS

Pismo stwierdza, że U. S. (1) od 1 lutego 2014 roku jest pracownikiem podlegającym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym. Zgłoszona przez (...) spółka jawna z siedzibą w S..

pismo ZUS

Pismo stwierdza, że M. S. (1) nie figuruje jako osoba zgłoszona do ubezpieczenia społecznego.

pismo ZUS

Pismo z dnia 24 listopada 2017 roku stwierdza, że P. S. (1) od 15 maja 2017 roku prowadzi działalność gospodarczą. Poprzednio obowiązek opłacania składek miał miejsce do maja 2006 roku.

Wydruki zupełne treści Ksiąg Wieczystych

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności. Przedstawia wydruk informacji pełnych na dzień 26 października 2017 roku, wskazujący na dokonywane zmiany w księgach wieczystych, w tym dokonane wpisy.

Odpisy zupełne Ksiąg Wieczystych (...) wraz z dokumentami

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności. Zarówno odpisy ksiąg wieczystych jak i kopię aktów notarialnych, związanych z umowami sprzedaży nieruchomości i innymi czynnościami związanymi ściśle z nieruchomościami zasługują na wiarę. Dowody te nie były także kwestionowane przez żadną ze stron

Odpisy aktów notarialnych sprzedaży nieruchomości wraz z dokumentami

Akt notarialny z dnia 4 marca 2013 roku nabycia (...), przez U. i Z. S. (1) od A. K. (1) za 240.000 złotych wraz z księgą wieczystą i dokonywanymi w niej zmianami. Akt notarialny z dnia 5 marca 2013 roku, w którym M. S. (1) w imieniu U. i Z. S. (1) sprzedaje nieruchomość P. K. (1) za kwotę 310.000 zł. Pełnomocnictwo z dnia 25 lutego 2015 roku którym U. i Z. S. (1) ustanawiają M. S. (1) pełnomocnikiem głównie w zakresie obrotu nieruchomościami.

Dokumenty US- zeznania o wysokości osiągniętego dochodu

Dowód urzędowy nie budzi wątpliwości. Przedstawia osiągnięte dochody przez M. S. (1) w latach 2014-2016 oraz P. S. (1) w latach 2014, U. S. (1) i Z. S. (1).

Pismo PUP we W.

Dowód urzędowy nie budzi wątpliwości. Wskazano okresy, w których oskarżeni pozostawali bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku.

Protokół oględzin pakietu nr 61

Protokół oględzin portfela M. S. (1), w którym ujawniono m.in. banknoty o łącznej kwocie 1920 zł o różnych nominałach. Mając na względzie zeznania K. M., Sąd uznał, że środki te pochodziły z zeszytu, a zatem ze świadczenia usług seksualnych przez inne kobiety. Nadto w portfelu znajdowały się m.in. potwierdzenia wpłat gotówkowych na rzecz U. S. (1).

Protokół oględzin wraz z płytą CD-R

Oględziny płyty zawierającej historię rachunku bankowego należącego do M. S. (1). Ujawniono transakcje przelewów wychodzących i przychodzących.

Protokół przeszukania ul. (...) W.

Przeszukanie mieszkania U. i Z. S. (1), podczas którego zabezpieczono sprzęt elektroniczny oraz umowy.

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego U. S.

Zabezpieczono 18.100 złotych U. S. (1).

Wydruk ze strony pomoc (...)

Dowód wykazuje, że U. S. (1) zarejestrowała się w celu szukania pracy przy sprzątaniu, gotowaniu i ogrodzie.

Protokół zatrzymania rzeczy wraz z dokumentami (mieszkanie ul. (...))

Zatrzymanie rzeczy J. J. w postaci uwierzytelnionej pełnej dokumentacji dotyczącej nabycia nieruchomości przy ul. (...) we W., w tym umowa rezerwacyjna (...) (...) z dnia 31.03.2018 zawarta pomiędzy deweloperem- (...) spółka komandytowa z siedzibą we W. a nabywcami- M. S. (1), U. S. (1) i Z. S. (1), aktem notarialnym, mocą którego M. S. (1) została pełnomocnikiem U. i Z. S. (1), oświadczenie o zapłacie łącznie kwoty 29 186,15 zł na poczet umowy deweloperskiej oraz umowa deweloperska nr (...) z dnia 16 kwietnia 2018 r., zawarta mocą aktu notarialnego Repertorium (...).

Dokumentacja bankowa

Dowód nie budzi wątpliwości. Informacje objęte tajemnicą bankową, zostały przekazane przez (...) Bank Spółka Akcyjna. Dokumentacja przedstawia historie operacji finansowych przeprowadzonych na rachunku U. S. (1) o numerze (...), do którego udzieliła pełnomocnictwa M. S. (1) oraz historie operacji finansowych przeprowadzonych na rachunku M. S. (1) o numerze (...) w okresie od dnia 22 lipca 2014 do dnia zamknięcia rachunku tj. do dnia 18 marca 2015 r.

Ujawniono na rachunku wpłatę 270 000 złotych dokonaną przez P. K. (1) w dniu 11 marca 2015 r., tytułem zapłaty za nieruchomość zgodnie z aktem notarialnym repertorium (...) oraz przekazanie środków w tej wysokości w dniu 18 marca 2015 r. przez M. S. (1) w imieniu U. S. (1)

Dokumentacja bankowa

Dokumentacja bankowa uzyskana z banku (...) Spółka Akcyjna, do której załączono historię operacji na rachunku bankowym o numerze (...), którego posiadaczem jest M. S. (1) oraz o numerze (...), którego posiadaczem jest spółka działająca pod firmą (...) z siedzibą we W. a także rachunku (...) prowadzonego dla P. K. (1), z którego wynika zapłata 275000 zł tytułem zapłaty za nieruchomość zgodnie z aktem notarialnym repertorium A numer (...).

Dokumentacja bankowa

Dokumentacja bankowa uzyskana od banku (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. z historią rachunku bankowego o numerze (...) prowadzonego w okresie od 6 marca 2017 r. do 6 września 2017 r.

Protokoły oględzin rzeczy

Kserokopie i oryginały dokumentów zabezpieczonych w sprawie

Dokumenty dot. umowy z T.

Faktura VAT na zakup lokalu mieszkalnego zgodnie z umową w kwocie 23.348,92 zł i 5 837,23 zł, wypis aktu notarialnego repertorium A numer (...)- umowa deweloperska, pełnomocnictwo notarialne dla M. S. (1) udzielone przez U. i Z. S. (1), umowa rezerwacyjna z dnia 28 marca 2018 r.

Zeznania PIT M. S.

Przychód za 2017 rok w kwocie 2080,36 zł

Kserokopie umów sprzedaży pomiędzy M. S. a Z. S.

Umowa sprzedaży samochodu za 2.000 złotych

Akt notarialny umowy darowizny

Umowa darowizny mocą aktu notarialnego repertorium A numer (...) z dnia 5 grudnia 2016 roku, mocą której U. i Z. S. (1) darowali M. S. (1) nieruchomość objętą księgą wieczystą KW nr (...), znajdującą się we W., przy ulicy (...), której wartość określono na kwotę 371.012,72 zł

Protokół oględzin rzeczy ul. (...)

Protokół oględzin zawartości ujawnionej w pokoju zajmowanym przez Z. S. (1) dokumentacji, w tym wydruki artykułów związanych z prowadzeniem agencji towarzyskich, akt notarialny odrzucenia spadku po zmarłej B. B., z którego wynika, że spadek odrzuciła także U. S. (1), dokumentacje związaną z nieruchomością objętą księgą wieczystą KW nr (...), znajdującą się we W., przy ulicy (...), liczne umowy o świadczeniu usług telekomunikacyjnych na dane U. S. (1).

(...) prasowe

dot. agencji towarzyskich

Wydruki artykułów związanych z prowadzeniem agencji towarzyskich ujawnione w pokoju zajmowanym przez Z. S. (1).

Akt notarialny zakupu mieszkania ul. (...) W.

Umowa deweloperska zawarta w dniu 12 lutego 2015 roku pomiędzy (...) S.A. (...) a U. i Z. S. (1). W umowie nabywcy wskazali adres poczty elektronicznej (...), który to adres e-mail należy do M. S. (1). Cena nabycia 367.416 zł.

Umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności.

kserokopie dokumentów ZUS

Dowód w postaci pisma z ZUS do Z. S. (1), nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności.

Protokół oględzin rzeczy

Protokół rzeczy ujawnionych w wyniku przeszukania pomieszczeń mieszkalnych przy ulicy (...) we W., zamieszkiwanych przez U. i Z. S. (1), w tym potwierdzenia przelewów dokonywanych przez M. S. (1).

Informacja roczna rachunek (...). i U. S.

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności.

Potwierdzenie przelewu M. S.

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności. Zawiadomienia z sądu wieczystoksięgowego znajdują potwierdzenie w odpisach ksiąg wieczystych oraz aktach notarialnych. Potwierdzenia przelewów opatrzone są pieczęcią i podpisem- Sąd nie znalazł podstaw do ich zakwestionowania.

Potwierdzenie przelewu M. S.

Potwierdzenie przelewu 80.000 złotych dokonanego przez M. S. (1).

Protokół oględzin rzeczy

Opinia biegłego

z zakresu informatyki (nośniki informatyczne)

Decyzja w sprawie zniesienia klauzuli tajności

Decyzja wydana zgodnie z przepisami prawa. Klauzula tajności została zniesiona kontroli operacyjnej K..

Komunikat zbiorczy nr 11

Komunikaty zbiorcze w ramach kontroli operacyjnej (...), stenogramy rozmów prowadzonych z numeru (...). Ze stenogramu rozmowy z dnia 4 marca 2018 roku, M. S. (1) z U. S. (1) wynika, że U. S. (1) miała wiedzę o działalności córki. Nadto rozmowa dotyczyła nabycia nieruchomości celem prowadzenia tam agencji towarzyskiej. Podczas rozmowy M. S. (1) wskazała, że posiada 200.000 złotych a na pozostałą część kredyt ma zaciągnąć U. i Z. S. (1). Z rozmowy wynika także, że U. S. (1) ma pojechać do banku zapytać się o kredyt oraz że M. S. (1) chce taki kredyt, by go szybciej spłacić. Z dalszej rozmowy z dnia 17 marca 2018 r. wynika z kolei, że zakup nieruchomości się nie udał. Nadto z rozmowy tej wynika, że to M. S. (1) sprzedawała dom oraz, że obecnie posiada od 160.000-200.000 złotych oszczędności, a zatem chciałaby, by U. S. (1) wzięła kredyt na około 100 tysięcy, dlatego też szuka nieruchomości za 300.000 zł. M. S. (1) wskazała także, że wolałaby gotówkowy kredyt bo go może spłacić szybciej, a 100.000 zł spłaci bardzo szybko, tym bardziej, że nie będzie musiała już płacić za wynajem mieszkania. Ponadto M. S. (1) powiedziała matce, że posiada 8.000 złotych w banknotach po 10 i 20 złotych na wydawanie reszty z masażu, gdyby wyjechała.

Komunikat zbiorczy nr 13

Z rozmów zarejestrowanych podczas kontroli operacyjnej (...) wynika, że M. S. (1) rozmawiała z U. S. (1) na temat nabycia nieruchomości. Zarejestrowano rozmowę pomiędzy U. S. (1) a M. S. (1) odnośnie kredytu. U. S. (1) informuje córkę, że postara się, by Z. S. (1) został zatrudniony, żeby został wliczony do kredytu. Podczas kolejnej rozmowy telefonicznej pomiędzy U. S. (1) a M. S. (1) wynika, że M. S. (1) chce okłamać P. S. (1) co do wysokości kredytu, który ma zaciągnąć U. S. (1), ponadto mówi, że P. S. (1) wie, że ma odłożone pieniądze u U. i Z. S. (1).

Komunikat zbiorczy nr 14

Zarejestrowano również rozmowę M. S. (1) z P. S. (1), w którym informuje go, że nabywa wspólnie z rodzicami nieruchomość, i ona dostaje 5%, mama 95% i po roku je zwalnia, i biorą kredyt gotówkowy na rok. P. S. (1) w odpowiedzi mówi, że przez ten rok „przypną pasa, żeby uzbierać pieniądze jeszcze na remonty”. Ona zaś wskazuje, że rata będzie wynosić tyle, ile odkłada.

Pismo (...)

Potwierdzono transakcje notarialnej z dnia 5 grudnia 2016 r. z udziałem rachunku bankowego (...).

Potwierdzenie przelewu T.

Potwierdzenie przelewu T..

Pismo T.

Dowód zasługuje na wiarę. Roczna karta wynagrodzeń za pracę U. S. (1) wraz z umową o pracę, jej rozwiązaniem i świadectwem pracy.

1.1.3.

Protokół przeszukania ul. (...) (...)

Podczas przeszukania, przy użyciu psa służbowego, w obecności jego przewodnika oraz technika kryminalistyki, ujawniono m.in. susz roślinny.

Protokół użycia wagi

W wyniku przeprowadzonego badania użycia wagi (...) ustalono, iż susz roślinny koloru brunatno- zielonego w ilości 0,66 gramów netto suszu.

Protokół użycia testera narkotykowego

Podczas badania próbki wykazano obecność (...) w badanej substancji.

Świadectwo legalizacji ponownej

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności.

1.2.1.

zeznania

P. K. (1)

Sąd uznał zeznania P. K. (1) za wiarygodne. Zeznania świadka znajdują odzwierciedlenie w dowodach z dokumentów oraz w częściowych wyjaśnieniach oskarżonych. Świadek potwierdził nabycie nieruchomości przy ulicy (...) w K. za 310.000 złotych. Wskazał, że wszystkie formalności i spotkania odbywały się z M. S. (1), która posiadała pełnomocnictwo od U. S. (1) i Z. S. (1).

Świadek zeznał także, że M. S. (1) zawsze towarzyszył jej partner życiowy, opisując jego wygląd. Wpłaty dokonał zgodnie z treścią aktu notarialnego na rachunek bankowy o nr (...)

zeznania

B. R.

Zeznania świadka zasługują na wiarę. Świadek niczego nie ubarwiała, powołała się na niepamięć, jednakże potwierdziła, że chciała z mężem zakupić dom w K. od Państwa S., i wpłacony zadatek przekazany w gotówce w wysokości 10.000 złotych przepadł zgodnie z zapisami umowy przedwstępnej. Zeznania te znajdują potwierdzenie w częściowych wyjaśnieniach Z. S. (1).

zeznania

I. M.

Zeznania świadka zasługują na wiarę. I. M. potwierdziła okoliczność, że w 2011 roku zajmowała się opieką nad jej matką przez okres około jednego roku. Wskazała, że w tamtym okresie opiekunki dostawały uposażenie w granicach 10-15 złotych za godzinę pracy, choć dokładnej pensji nie pamięta. Zeznała także, że U. S. (1) dodatkowo zajmowała się sprzątaniem u dwóch osób.

1.2.2.

opinia z badań z zakresu broni i balistyki

Zgodnie z opinią biegłego z Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Wojewódzkiej Policji, nóż kastet (...) stanowi broń białą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 roku o broni i amunicji, na której posiadanie wymagane jest pozwolenie. Nóż kastet posiada składaną stalową głownie o długości 8,5 cm, ostrzu jednostronnym i sztychu centrycznym. Kastet w stanie rozłożonym ma długość 20 cm, natomiast w stanie złożonym ma długość 12 cm.

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego M. S.

Zajęcie samochodu osobowego marki F. (...).

Protokół przeszukania M. S.

Ujawnienie m.in. kastetu koloru czarnego.

Protokół przeszukania

Podczas przeszukania samochodu marki F. (...) ujawniono m.in. kastet koloru czarnego.

1.1.1.-1.1.3.

1.2.1-1.2.2.

Protokoły oględzin portali internetowych zawierających anonse z wybranymi numerami telefonów

Płyta i protokół jej oględzin z zawartością danych dotyczących rachunku bankowego

Protokół przeszukania ul. (...) W-w

Protokół użycia wagi

Protokół użycia testera narkotykowego

Protokół oględzin miejsca ul. (...) W-w

Protokół oględzin rzeczy laptop L.

Protokoły przeszukań

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego P. S.

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego M. S.

Protokół przeszukania osoby P. S.

Protokół przeszukania lokalu ul. (...) W.

Protokół oględzin rzeczy

Protokół przeszukania ul. (...) W.

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego U. S.

Protokół przyjęcia poręczenia majątkowego Z. S.

Protokoły przekazania pojazdów

Protokół zatrzymania rzeczy wraz z dokumentami (mieszkanie ul. (...))

Protokół oględzin pakietu nr 61

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego P. S.

Protokół oględzin miejsca mieszkania ul. (...) W.

Protokół oględzin płyty cd-r

Protokół tymczasowego zajęcia mienia ruchomego M. S.

Protokół przyjęcia poręczenia majątkowego

Protokół oględzin rzeczy –przeszukanie przy ul. (...) we W.

Protokoły oględzin rzeczy

Protokół oględzin rzeczy ul. (...)

Protokół przeszukania M. S.

Protokół przekazania lokalu K. (...) W.

Wszelkie czynności procesowe podjęte w przedmiotowej sprawie odbyły się zgodnie z prawem, a z każdej z nich sporządzono stosowne protokoły, a ich wyniki nie budziły żadnych wątpliwości. Podjęte w sprawie czynności zostały przeprowadzone przez uprawnione podmioty zaś sposób przeprowadzenia tych czynności nie był kwestionowany przez strony postępowania.

Protokół oględzin miejsca ul. (...) we W.

Protokół oględzin drzwi wejściowych, dokonany w z związku z wejściem siłowym, pod kątem ujawnienia uszkodzeń.

Protokół oględzin rzeczy

Protokół oględzin uszkodzonych drzwi do mieszkania.

kwestionariusz wywiadu środowiskowego

Nie budził wątpliwości Sądu opracowany wywiad środowiskowy, gdyż został sporządzone przez uprawniony podmiot i zawiera wszystkie niezbędne elementy.

Odpisy wyroków sądowych

Dowody nie budzą wątpliwości, co do ich autentyczności i wiarygodności. Ponadto znajdują odzwierciedlenie w karcie karnej.

Dane o karalności

Ustalając wcześniejszą karalność oskarżonych, Sąd oparł się na odpowiedzi z Krajowego Rejestru Karnego, którym przypisuje walor wiarygodności. Sąd nie znalazł żadnych podstaw, aby zakwestionować wiarygodność przedstawionych danych, które nie budzą najmniejszych zastrzeżeń, co do ich autentyczności i wiarygodności.

Wydruki z kont

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności.

Opinie biegłego z zakresu informatyki

Opinia z zakresu broni i balistyki

Opinia sądowo-lekarska dot. M. S.

Wszystkie opinie biegłych sporządzone do niniejszej sprawy zasługują na przyznanie im waloru wiarygodności. Sąd uznał wydane opinie za odpowiadające wymogom prawa tj. jasne, pełne i nie zawierające sprzeczności oraz oparte na specjalistycznej wiedzy. Powyższe spowodowało, że stanowiły pełnowartościowy materiał dowodowy.

Opinia sądowo-lekarska dot. M. S.

Zgodnie z wynikami opinii sądowo- lekarskiej, M. S. (1) jest zdolna do udziału w postępowaniu karnym.

Wydruki zupełne treści Ksiąg Wieczystych

Odpisy zupełne Ksiąg Wieczystych (...) wraz z dokumentami

Odpisy aktów notarialnych sprzedaży nieruchomości wraz z dokumentami

Kserokopie aktów notarialnych (umowy sprzedaży)

Akt notarialny umowy darowizny

Akt notarialny zakupu mieszkania ul. (...) W.

Kserokopia aktu notarialnego sprzedaży działki P. K.

Odpisy zupełne z ksiąg wieczystych oraz odpisy i ich kserokopie aktów notarialnych związanych z nieruchomościami, a także dokumentacja uzyskana z sądu wieczystoksięgowego, zasługują na przyznanie im waloru wiarygodności. Dokumenty te korespondują ze sobą, a nadto znajdują potwierdzenie w wyjaśnieniach oskarżonych, zeznaniach A. K. (1) i P. K. (1).

Dokumenty US- zeznania o wysokości osiągniętego dochodu

Pismo PUP we W.

Pisma ZUS

Dowody urzędowe zasługują na wiarę. Nie budzą najmniejszych wątpliwości, co do ich autentyczności i wiarygodności. Dane te pozwoliły na ustalenie, że oskarżeni M. S. (1), U. S. (1) i Z. S. (1) nie posiadali wystarczających legalnych dochodów, pozwalających im nabyć nieruchomości.

Odpowiedzi na pytania dotyczące ogłoszeń umieszczanych w portalach

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jego autentyczności i wiarygodności.

Dokumentacja bankowa

Dokumentacja bankowa nie budzi wątpliwości, co do jej autentyczności i wiarygodności. Została wydana przez Bank po zwolnieniu banku z tajemnicy bankowej, jest opatrzona stosowym podpisem. Sąd nie znalazł powodów do jej zakwestionowania. Ponadto koresponduje z ujawnionymi podczas przeszukania dowodami przelewów.

Płyta z komunikatami zbiorczymi nr 1-9

Pokwitowanie odbioru P. S.

Postanowienia o zabezpieczeniu majątkowym

Dowody nie budzą wątpliwości, co do ich autentyczności i wiarygodności.

Odpowiedź w sprawie domeny (...) i protokół oględzin płyty

Dowód nie budzi wątpliwości. Potwierdzono dane dotyczące adresów poczty elektronicznej M. S. (1), załączając płytę CD-R z wiadomościami e-mail, z różnych kont założonych przez M. S. (1).

teczka kontroli operacyjnej Krypt. K. (...)

Dowód nie budzi wątpliwości, co do jej autentyczności i wiarygodności.

2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.1.1-1.1.3.

1.2.1.-1.2.2.

częściowe wyjaśnienia M. S. (1)

Wyjaśnienia M. S. (1) w większości nie zasługują na przyznanie im waloru wiarygodności. Oczywistym jest, że mając na względzie zgromadzony materiał dowodowy będzie próbowała wykazać, że nieruchomości zostały nabyte legalnie z obawy przed grożącym przepadkiem. Nadto zrozumiałym jest, że będzie dążyć do ograniczenia odpowiedzialności karnej swoich rodziców i byłego męża, z którym żyje w konkubinacie. Tym niemniej twierdzenia oskarżonej, że była to wyłącznie wzajemna współpraca a nie osiąganie korzyści majątkowych z uprawianie przez inne kobiety prostytucji jest oczywiście bezzasadne i jawi się jako absurdalne. Okoliczność, że oskarżona wynajmowała mieszkania i opłacała rachunki nie świadczy w żadnej mierze o tym, że nie czerpała z tego procederu korzyści majątkowych. Wskazać należy, że z zeznań zatrudnionych kobiet, które występowały w sprawie w charakterze świadków, wynika zabierała połowę osiąganego przez nie dochodu. Nadto to ona werbowała je do pracy, umieszczała ogłoszenia, umawiała klientów, zamontowała monitoring, wynajmowała mieszkania, robiła zakupy. W konsekwencji, nie sposób uznać, że czyniła to z konieczności podziału rachunków. Twierdzenia, że była to współpraca jest bezpodstawna. W tym miejscu wskazać należy, że zeznania S. P., która zeznała, że oskarżona nie była ich szefową nie mają wpływu na powyższe, gdyż podczas tego samego przesłuchania świadek wskazała, że połowę zarobku przekazywała oskarżonej, która zabierała utarg z całego dnia, i która wynajmowała mieszkania i kupowała środki czystości. Fakt, że kobiety robiły to dobrowolnie nie umniejsza jej odpowiedzialności, z czego zresztą zdawała sobie sprawę. Jak wynika choćby z zeznań K. M., która zeznała, że została poinstruowana przez M. S. (1), że w przypadku zatrzymania ma nie mówić policji, że przekazuje jej pieniądze za klientów, bo to jest handel ludźmi i jest karalne. Oczywistym zatem pozostaje okoliczność, że oskarżona wykonywała te czynności w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Wbrew logice i zasadom zdroworozsądkowego myślenia byłoby uznanie, że łamała prawo w celach wolontarystycznych.

Odnosząc się z kolei do rozmów o udzielenie kredytu na zakup nieruchomości od spółki (...) znajdującej się przy ul (...) we W., to wbrew twierdzeniom oskarżonej, nie świadczą o tym rozmowy telefoniczne, których zapis jest ujawniony na k. 1126. Rozmowa ta, dotyczy bowiem chęci zakupu nieruchomości przy ulicy (...) za 250.000 zł, w której to nieruchomości według słów M. S. (1) miały pracować dziewczyny a garaże i komórki miał zająć P. S. (1) z przeznaczeniem na części samochodowe. Nie sposób także uznać, że oskarżona miała zamiar nabyć nieruchomość, by ją wynajmować innym osobom i spłacać kredyt. Fakt, że duża część osób tak czyni nie przesądza o tym, że i oskarżona miała taki cel. M. S. (1) wynajmowała mieszkania w celu udostępniania ich innym kobietom, i czerpania korzyści z uprawiania przez nich prostytucji. Wskazać przy tym należy, że nie ma znaczenia okoliczność, że oskarżona zaciągnęłaby zobowiązania kredytowe na swoich rodziców, skoro spłat rat dokonywałaby ze środków uzyskanych środków finansowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety. Również twierdzenia, że środki pochodzą z jej własnej prostytucji, uznać należy za dowolne. Sąd nie przeczy, że M. S. (1) uprawiała nierząd, niemniej jednak w okresie przedstawionych zarzutów głownie czerpała korzyści z sutenerstwa, sama pracując jedynie sporadycznie. Na wiarę przede wszystkim zasługują pierwsze wyjaśnienia złożone w toku śledztwa, podczas których oskarżona M. S. (1) przyznała się do winy. Wskazać należy, że podczas tego przesłuchania oskarżona wyjaśniła, że prostytuowała się od 2009 do 2014 roku, po czym zatrudniła inne kobiety, sama pracując jedynie sporadycznie. Przyznała, że brała od dziewczyn połowę ich zarobku, przy czym zarabiały 3.000 zł przed podziałem. Wskazała, że część zarobionych pieniędzy wpłacała na rachunek bankowy, ponieważ było jej wygodniej trzymać pieniądze w banku. Nadto podczas konfrontacji z P. S. (1) wyjaśniła, że rzadko przekazywała dziewczynom telefony.

Sąd nie daje wiary wyjaśnieniom oskarżonej, która podczas konfrontacji z P. S. (1) zaprzeczyła udziałowi P. S. (1), a także wyjaśnieniom złożonym podczas ostatniego przesłuchania w toku śledztwa, podczas którego nie przyznała się do zarzucanych czynów i odmówiła składania wyjaśnień. Wyjaśnieniom tym przeczą pierwsze wyjaśnienia złożone przez Z. S. (1) a także wyniki kontroli operacyjnych i sporządzonych z nich stenogramów przeprowadzanych przez M. S. (1) rozmów telefonicznych, a także zeznania świadków.

1.1.1.

1.1.3.

częściowe wyjaśnienia P. S. (1)

Sąd nie daje wiary wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie w którym podczas ostatniego przesłuchania w toku śledztwa wyjaśnił, że nie podtrzymuje złożonych uprzednio wyjaśnień. Nie sposób dać wiary P. S. (1), że nie brał udziału w procederze, wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1). Jego wyjaśnieniom przeczą wyjaśnienia Z. S. (1) z postępowania przygotowawczego, zeznania A. M., która wskazała że jak były nieprzyjemne sytuację, to M. S. (1) kontaktowała się z P. S. (1) np. jak ktoś był pijany, wystarczyło tylko że się pojawił, wskazała także że z opowieści dziewczyn wie, że P. je woził do hotelów. Ponadto jego wyjaśnieniom przeczą wyniki kontroli operacyjnej rozmów przeprowadzanych przez M. S. (1), z których wprost wynika, że P. S. (1) był odpowiedzialny za ochronę kobiet.

1.1.1.

1.1.2.

częściowe wyjaśnienia U. S. (1)

Sąd nie daje w większości wiary wyjaśnieniom U. S. (1). Wyjaśnienia te są wyjątkowo niespójne, niekonsekwentne i stoją w sprzeczności ze zgromadzonym materiałem dowodowym. Ponadto wyjaśnienia te są nielogiczne i nie mają oparcia w zasadach racjonalnego rozumowania. Wskazać należy, że oskarżona nie przyznała się do zarzucanego jej czynu, wskazując, że pieniądze na zakup nieruchomości przy ul. (...) we W. posiadała z oszczędności swoich i męża, z całego życia. Sąd nie daje temu wiary, jak i temu, że pieniądze na zakup nie pochodziły od córki oskarżonej M. S. (1). Wyjaśnienia te stoją w sprzeczności chociażby z pierwszymi wyjaśnieniami Z. S. (1), który przyznał, że to M. S. (1) poprosiła ich zakup nieruchomości, a oni pomimo wiedzy odnośnie pochodzenia środków, nie potrafi jej odmówić. Sąd nie daje wiary wyjaśnieniom oskarżonej, że nie wiedziała czym trudni się jej córka M. S. (1). Wyjaśnienia oskarżonej, że z jej rachunku została uiszczona cena nabycia ww. nieruchomości również nie zasługują na wiarę bowiem pozostają w sprzeczności z obiektywnym dokumentem w postaci historii rachunku bankowego, którego posiadaczem była M. S. (1). Podczas drugiego przesłuchania odmówiła składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytanie, czy przyznaje się czy też nie do zarzucanych czynów. Przed Sądem z kolei oskarżona zmieniła częściowo wyjaśnienia odnośnie źródeł środków finansowych na zakup nieruchomości, wskazując, że częściowo środki przekazała M. S. (1). Przed Sądem zmieniła wyjaśnienia wskazując, że jednak wiedziała, że jej córka się prostytuowała. Sąd nie kwestionuje tego, że U. S. (1) świadczyła nielegalnie pracę, niemniej jednak nie sposób uznać, że posiadała środki w wysokości umożliwiającej zakup nieruchomości za 240.000 złotych w 2012-2013 roku. Nie sposób także dać wiary w to, że będąc ekspedientką w sklepie rybnym w tamtym okresie otrzymywała wynagrodzenie miesięczne 3600- 4000 złotych. Tym bardziej, że sama przyznała, że na umowie miała wskazane wynagrodzenie w wysokości najniższej krajowej. Wskazać należy, że minimalne wynagrodzenie w 2013 roku wynosiło 1600 złotych brutto (zgodnie z Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14.09.2012 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2013 r.), co netto wynosiło około 1100 złotych, zaś w 2014 roku wzrosło do 1680 zł brutto(zgodnie z Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 września 2013 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2014 r.), co netto wynosiło około 1200 złotych. Nie sposób zatem uznać, że U. S. (1) otrzymywała wynagrodzenie w trzykrotnej wysokości najniższego wynagrodzenia, w wysokości wyższej niż przeciętne wynagrodzenie. Tym bardziej, że do kwietnia 2013 roku miała pracować w innym sklepie za kwotę 1500 złotych miesięcznie zaś jej mąż za kwotę 1360 złotych netto. Tak wysokich zarobków nie sposób uznać za wiarygodnych. Nie sposób również uznać, że U. S. (1), będąc oficjalnie bezrobotną odkładała środki finansowe uzyskane z opieki nad starszymi ludźmi. Mając na względzie ich wysokość tj. 12 złotych za godzinę pracy, Sąd uznał, że środki te były rozdysponowywane na bieżące potrzeby. Wskazać należy, że sama oskarżona wskazała, że mogła wtedy odłożyć od 1800 złotych do 2.000 złotych. Sąd jednak nie daje temu wiary, bowiem stanowiłoby to znaczącą większość jej wynagrodzenia, nawet zakładając, że oskarżona rzeczywiście pracowała tak dużo, (choć nie wykazano tego w toku procesu, a Sąd poddaje to w wątpliwość, bowiem nawet oskarżona dokładnie nie pamiętała jak nazywały się osoby którymi się opiekowało, a zatem jej jedyną potwierdzoną pracą było zajmowanie się matką I. M.), to jednak część uzyskanego zarobku musiała przeznaczać na bieżące wydatki, tym bardziej, że jej mąż nie zawsze pracował zarobkowo, przez co nie mógł łożyć na utrzymanie wspólnego gospodarstwa domowego. Sam przyznał, że przez rok nie pracował i utrzymywał się z oszczędności i pracy żony a nadto wskazał, że można było odłożyć, ale nie dużo. Sąd nie uznał za wiarygodnych wyjaśnień, w których oskarżona przed Sądem wskazywała, ile oszczędności odkładała corocznie. Jako niezgodne z doświadczeniem życiowym jawi się także to, że matka oskarżonej zaciągała zobowiązania kredytowe, z których środki przekazywała U. S. (1), która z kolei je odkłada na oszczędności. Tym bardziej, że wersji przekazanej przez oskarżoną jakoby nieruchomości kupili za własne oszczędności przeczą stenogramy rozmów telefonicznych przeprowadzanych pomiędzy M. S. (1) a U. S. (1). Z rozmów tych wprost wynika, że U. S. (1) nie posiada oszczędności, a nieruchomość zostanie zakupiona za środki M. S. (1), która już ma odłożone około 200.000 złotych, a zobowiązanie kredytowe zaciągnięte przez U. i Z. S. (1) spłaci M. S. (1) w ciągu roku. Jako, że wyjaśnienia te cechuje niestałość, wzajemna sprzeczność i rozbieżność, Sąd w większości nie oparł się na nich dokonując ustaleń w sprawie.

1.1.1.-1.1.3.

1.2.1.

częściowe wyjaśnienia Z. S. (1)

Sąd nie przyznał waloru wiarygodności wyjaśnieniom Z. S. (1), złożonym podczas przesłuchania, podczas którego nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Nie sposób uznać za wiarygodnych także wyjaśnień złożonych przed Sądem, gdzie oskarżony wskazał, że pomylił się, co do tego, za czyje pieniądze została zakupiona nieruchomość w K.. Wskazać należy, że oskarżony składając wyjaśnienia korzystał z notatek. Nie pamiętał kwot sprzedaży ani nieruchomości ani ruchomości. Odnośnie sytuacji finansowej wyjaśnił, że potwierdza to, co mówiła U. S. (1) pomimo, iż nie wiedział, jakie osiągał dochody ani jakie były wydatki.

1.1.1.

częściowe zeznania

S. P.

Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka złożonym przed sądem w zakresie, w którym twierdziła, że dokładała się do czynszu oraz, że P. S. (1) nie bywał w mieszkaniu. Sąd ma na względzie, że świadek przyjaźni się zarówno z M. jak i P. S. (1), i uznał, że zeznania te mają ograniczyć ich odpowiedzialność karną. Świadek zeznała bowiem, że oddawała połowę zarobku, a mając na względzie ilość klientów oraz wysokość czynszu, którą sama określiła na kwotę dwóch tysięcy złotych, nie sposób uznać, że K. M. i M. S. (1) składały się na czynsz. Tym bardziej, że świadek nie potrafiła wskazać nawet, w jakiej wysokości dokonywała opłat. Nadto nawet M. S. (1) wyjaśniła, że brała od kobiet połowę zarobku, i nie potrafiła przed Sądem odpowiedzieć, dlaczego nie umówiła się kwotowo w zakresie opłaty za mieszkanie.

częściowe zeznania

K. M.

Zeznania świadka złożone 25 czerwca 2018 roku, podczas których wycofała swoje wcześniejsze zeznania nie zasługują na wiarę. Mając na względzie całokształt zgromadzonego materiału dowodowego, nie sposób uznać, że M. S. (1) nie czerpała korzyści ze świadczonych przez nią usług seksualnych. Nie sposób także uznać, że M. i S. P. przebywały w mieszkaniu, a świadek nie wie, co miały tam robić. Zeznania te cechują się nielogicznością, i są sprzeczne z całokształtem zgromadzonego materiału dowodowego. Tym bardziej, że już na kolejnym przesłuchaniu, wskazała, że M. S. (1) miała przychodzić do mieszkania po pieniądze.

częściowe

zeznania

K. S.

Sąd nie dał wiary zeznaniom świadka w zakresie, w którym zeznała przed Sądem, że połowa zarobków, które przekazywała M. S. (1) były przeznaczane na mieszkanie i środki czystości. Sąd ma bowiem w polu widzenia, że przed przesłuchaniem przed Sądem świadek rozmawiała z S. P., która przed Sądem również wskazała na powyższe. Procent zarobków przekazywanych M. S. (1) oraz okoliczność, że z zeznań pozostałych świadków wynika, że za artykuły chemiczne płaciły dodatkowo. Nadto wysokość przekazywanych M. S. (1) środków przeczą temu, by były one opłatą za czynsz.

1.1.1.

zeznania

M. B. (2)

Zeznania świadka nie zasługują na przyznanie im waloru wiarygodności. Świadek złożyła zeznania, jednakże wielu rzeczy nie pamiętała. Wskazywała, że pracowała wraz z oskarżoną, ale nie była nawet w stanie wskazać, która z nich pracowała więcej, ani w jakim okresie pracowała. Nie pamiętała nawet jakie były stawki, w jakiej wysokości osiągała zarobki. Z jednej strony twierdziła Zeznania są nielogiczne i niespójne. Sąd nie kwestionuje tego, że świadek się prostytuowała, jednakże z uwagi na kształt tych zeznań nie sposób czynić na ich podstawie ustaleń faktycznych. Wprawdzie można stwierdzić na podstawie raportu z analizy kryminalnej, że miało to miejsce w okresie objętym zarzutami, jednakże w ocenie Sądu zeznania te wbrew wnioskowi dowodowemu z k. 4250 nie wykazują tychże okoliczności. Zeznania te są bowiem sprzeczne chociażby z zeznaniami K. M., K. S. i A. M., które zgodnie stwierdziły, że połowę zarobku przekazywały M. S. (1), a na produkty chemiczne się składały nie zaś jak próbuje M. B. (2), że dzieliły się pieniędzmi razem. Pomijając fakt, że nie ma to oparcia w obszernym materiale dowodowym, wskazać należy, że dzielenie się zarobkami jawi się jako nielogiczne.

1.1.1.-1.1.3.

1.2.1.-1.2.2.

notatki urzędowe

Sąd dokonując ustaleń nie oparł się na notatkach urzędowych.

Pisma z ZUS od karty 201-203

Dowód dotyczy osoby nieobjętej zarzutami, wobec czego nie został wykorzystany do czynienia ustaleń w sprawie.

Notatka urzędowa Wydziału dw. z Cyberprzestępczością KWP we W. z k. 643-666, 696-702, 907-918. 1062, 1308-1309, 1585-1586,

Sąd nie czynił ustaleń na podstawie notatek urzędowych. Nie można bowiem zastąpić czynności, z której powinien zostać sporządzony protokół, notatką urzędową.

część odpisów aktów notarialnych sprzedaży nieruchomości wraz z dokumentami k. 591-604

Dokumenty dotyczą czynności związanych z nieruchomością, przed jej nabyciem przez U. i Z. S. (1). Tym samym nie mają znaczenia dla ustalania stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie.

Dokumenty US- zeznania o wysokości osiągniętego dochodu z k. 940-991

Dokument dotyczy osoby nieobjętej zarzutami, wobec czego nie został wykorzystany do czynienia ustaleń w sprawie.

ewidencja przejazdów i sprzedaży z k. 2565-2566

Ewidencja dotyczy prowadzenia działalności przez M. S. (1) w okresie nieobjętym zarzutami.

Umowa najmu ul. (...)

Treść umowy najmu nie zawiera podpisów stron.

Odpowiedź w sprawie domeny nazwa.pl

Odpowiedź w sprawie domeny Agora

Spółki nie były w stanie udostępnić żądanych przez prokuraturę informacji.

Opinia z badań

z zakresu mechanoskopii

Opinia nie dotyczy zarzutów objętych niniejszym postępowaniem.

3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

IV.

M. S. (1),

P. S. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Wina i sprawstwo M. S. (1) i P. S. (1) nie budzi najmniejszych wątpliwości Sądu i jest ewidentna. Świadczy o tym całokształt materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie. W konsekwencji Sąd nie miał najmniejszych wątpliwości, że oskarżeni wypełnili swoim zachowaniem znamiona przestępstwa kwalifikowanego z art. 204 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.

Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 204 § 1 i 2 k.k. jest obyczajność seksualna a ratio legis stanowią negatywne oceny moralne świadczenia usług seksualnych za pieniądze. Wskazać należy, że Polska jest stroną Konwencji z 21 marca 1950 roku w sprawie zwalczania handlu ludźmi i eksploatacji prostytucji (Dz. U. z 1952 r. Nr 41, poz. 278). Zgodnie z preambułą powołanej konwencji, przestępstwa te są sprzeczne z godnością i wartością człowieka oraz zagrażają dobru jednostki, rodziny i społeczeństwa. Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego w wykonaniu zobowiązań konwencyjnych zakresem kryminalizacji objęto w art. 204 k.k. nie tylko handel ludźmi w celu uprawiania przez nich prostytucji za granicą ale także stręczycielstwo, kuplerstwo i sutenerstwo.

Prostytucja jest zjawiskiem, które polega na wielokrotnym świadczeniu usług seksualnych za opłatą, tj. oddawaniu do dyspozycji seksualnej własnego ciała w celach zarobkowych przygodnym partnerom tej samej lub różnej płci (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 23.09.2017 r., II AKa 91/17, KZS 2018, nr 1, poz. 57).

Przedmiotem ochrony przestępstwa z art. 204 § 1 i 2 k.k. jest obyczajność. Ułatwianie prostytucji musi mieć na celu osiągnięcie korzyści majątkowej. Paragraf 2 powołanego przepisu kryminalizuje czerpanie korzyści majątkowej z prostytucji, a więc wielokrotne przyjmowanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inną osobę. Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 lutego 2009 roku, sygn. akt II KK 251/08, LEX nr 486551: „Art. 204 § 2 k.k. kryminalizuje czerpanie korzyści majątkowych z cudzej prostytucji, a więc wielokrotne przyjmowanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inną osobę. Jednorazowy akt ułatwienia uprawiania prostytucji przez podwiezienie kogoś nie może zostać oceniony jako kuplerstwo z art. 204 § 1 in fine k.k., które musi mieć charakter działań permanentnych, przez co zyskuje formę przestępstwa o wieloczynowo określonych znamionach”. Czerpanie korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inną osobę, o którym mowa w art. 204 § 2 k.k. to tzn. sutenerstwo. Sutenerstwu nie musi towarzyszyć kuplerstwo a korzyści majątkowe mogą mu być udzielane mniej lub bardziej dobrowolnie przez osoby świadczące czynności seksualne. Nakłanianie do prostytucji i jej ułatwianie to przestępstwa umyślne. Znamię „ułatwia” należy interpretować w świetle art. 18 par 3 k.k., który posługuje się tym znamieniem w odniesieniu do pomocnictwa. Z tym jednak zastrzeżeniem, że nie ponosi odpowiedzialności z art. 204 § 1 kk, ten kto ułatwia innej osobie uprawianie prostytucji przez zaniechanie w rozumieniu przepisu o pomocnictwie.

Sąd podzielił kwalifikacje prawną wskazaną w akcie oskarżenia. Wskazać należy, że zarówno kuplerstwo, jak i sutenerstwo to proceder, a nie akt jednorazowy. Dlatego też, jeśli sprawca najpierw nakłania do uprawiania prostytucji, czy też ją ułatwia, a następnie czerpie z tego procederu korzyści materialne (a tak się dzieje najczęściej w praktyce), to zachodzi konstrukcja tzw. współukaranego czynu uprzedniego, w której opisane w § 2 art. 204 k.k. działanie "pochłania" zachowanie uprzednie, stypizowane w § 1 tego przepisu. Wyklucza to konieczność przyjmowania rzeczywistego zbiegu przepisów ustawy i stosowania kumulatywnej kwalifikacji prawnej czynów stosownie do art. 11 § 2 k.k. (wyrok SA w Warszawie z 15.09.1999 r., II AKa 125/99, OSA 2000, nr 7-8, poz. 57). Nakłanianie i ułatwianie prostytucji są jedynie odrębnie stypizowanymi formami przygotowania, konsumowanymi przez dokonanie, jakim jest czerpanie korzyści z nierządu (vide: M. Filar: "Przestępstwa seksualne w nowym k.k." (w:) "Nowa kodyfikacja k.k.", z. 2, Warszawa 1997 r.).

Oskarżeni z całą pewnością ułatwiali uprawianie prostytucji ustalonym i nieustalonym kobietą. Zauważyć należy, że M. S. (1) umieszczała ogłoszenia z ofertami pracy, kontaktowała się z kandydatkami a także umawiała się z nimi na osobiste spotkania, kusząc wysokimi zarobkami. Nadto, to ona wynajmowała lokal mieszkalny, w którym owe usługi seksualne były świadczone. Umeblowała go, dbała o zakupy środków chemicznych, koniecznych do porządkowania lokalu, by było w nim schludnie podczas wizyt klientów a także o zakupy prezerwatyw. To M. S. (1) zawierała umowy najmu, opłacała czynsz i rachunki, zawarła umowę o ochronę, a także kontaktowała się z sąsiadami, którzy nierzadko byli niezadowoleni z prowadzonej tuż obok działalności. Kuplerstwo może polegać m.in. na udostępnieniu pomieszczeń, w których świadczone są usługi seksualne lub na pośredniczeniu między prostytutka i jej klientami (Komentarz, Kodeks Karny red. prof. dr hab. Ryszard A. Stefański, Warszawa 2020, 5 wydanie , komentarz do art. 204 , strony 1394-1398). M. S. (1) kontrolowała cały proceder. Przeważnie kobiety samodzielnie nie umawiały klientów. Wszystkim zajmowała się M. S. (1), począwszy od umieszczenia anonsów seksualnych, do których umieszczała zrobione przez siebie zdjęcia, po odbieranie telefonów i kierowanie klientów do poszczególnych kobiet, która akurat były wpisane w grafiku do pracy. Następnie kontaktowała się z nimi, i przeprowadzała rozmowy tak, by klient miał wrażenie, że to M. S. (1) będzie świadczyła usługi seksualne. Wprawdzie M. S. (1) czasami pracowała, lecz było to wyjątkowo sporadycznie. W tym miejscu wskazać należy, że indywidualne uzyskiwanie przez oskarżoną własnych dochodów z prostytucji nie eliminuje możliwości równoczesnego korzystania przez nią ze środków finansowych pochodzących z nierządu uprawianego przez inne osoby (wyrok SA w Szczecinie z 21.03.2017 r., II AKa 33/17, LEX nr 2295146). W mieszkaniach, w których pracowały kobiety znajdował się zeszyt, do którego wkładały połowę zarobku, który dość często odbierała M. S. (1). Część środków wpłacała na swój rachunek bankowy, część wydawała na bieżące wydatki, w tym wyjazdy wakacyjne z P. S. (1) i ich córką. Ponadto część środków przekazywała rodzicom na przechowanie. P. S. (1) z kolei odpowiedzialny był za zapewnienie bezpieczeństwa pracującym kobietą. Nawet w sytuacji wezwania ochrony, M. S. (1) równocześnie kontaktowała się z P. S. (1), który udawał się do wynajmowanego mieszkania w sytuacjach konfliktowych. P. S. (1) nastraszył także mieszkającą tuż obok sąsiadkę, która straszyła klientów owych kobiet zamieszczeniem ich zdjęć na portalu społecznościowym z informacją, że korzystają z takich usług. Sutener czerpie korzyści majątkowe z uprawiania prostytucji przez inną osobę, najczęściej beż żadnego świadczenia w zamian (sutenerstwo sensu stricto) lub tylko za tak zwaną opiekę (Komentarz, Kodeks Karny red. prof. dr hab. Ryszard A. Stefański, Warszawa 2020, 5 wydanie , komentarz do art. 204 , strony 1394-1398). Ponadto P. S. (1) zajmował się także zawożeniem kobiet do hoteli w sytuacji gdy klient korzystał z usług w hotelach nie zaś w wynajmowanych mieszkaniach.

Oskarżeni czerpali korzyści majątkowe z prostytuowania się przez inne kobiety. Kobiety pracowały bowiem za połowę uzyskanego zarobku, o czym były informowane przed rozpoczęciem pracy. Jak zauważa R.: „sutenerstwo, charakterystyczne np. dla przestępczości zorganizowanej, stanowi z zasady «dopełnienie» stręczycielstwa i kuplerstwa oraz łączy się z rzeczywistym wyzyskiem osoby (osób) czerpiących dochody z prostytucji (zabieranie znacznej części dochodów, szantaż, przemoc fizyczna)” – Rodzynkiewicz [w:] Zoll, 2006, s. 698.

W tym miejscu należy przypomnieć, że dla przypisania czynu [...] z art. 204 § 2 k.k. nie ma znaczenia to, czy podejmowane przez sprawcę zachowania mają miejsce za zgodą osób pokrzywdzonych, czy też bez takowej zgody (Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11.12.2017 r., II AKa 282/17, LEX nr 2416068.). Dla wypełnienia znamion sutenerstwa (art. 204 § 2 k.k.) osiąganie przez sutenera korzyści nie musi być celem jego działalności, a korzyści mogą mu być udzielane przez prostytutkę mniej lub bardziej dobrowolnie (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9.09.2015 r., II AKa 142/15, KZS 2015, nr 11, poz. 39).

Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego zarówno w doktrynie jak i w praktyce nie ulega wątpliwości, iż czerpanie korzyści majątkowej, o jakiej mowa w art. 204 § 2 k.k., polega na uzyskaniu tej korzyści dla siebie, jak i dla kogo innego, jak expressis verbis stanowi to art. 115 § 4 k.k. (postanowienie SN z 27.03.2019 r., IV KK 559/18, LEX nr 2652474).

W wykonaniu zobowiązań konwencyjnych zakresem kryminalizacji objęto w art. 204 kk nie tylko organizowanie handlu ludźmi w celu uprawiania przez nich prostytucji za granicą (art. 204 § 4), ale także stręczycielstwo (nakłanianie innej osoby do uprawiania prostytucji - art. 204 § 1 zd. 1), kuplerstwo (ułatwianie prostytucji - art. 204 § 1 zd. 2) i sutenerstwo (czerpanie korzyści z prostytucji - art. 204 § 2), przy czym każda z wymienionych czynności sprawczych odnosząca się do małoletniego decyduje o kwalifikowanej odpowiedzialności (art. 204 § 3) (postanowienie SN z 17.03.2000 r., I KZP 1/00, Wokanda 2000, nr 8, poz. 19).

Czerpanie korzyści polega na uzyskaniu korzyści dla siebie, jak i dla kogoś innego (art. 115 § 4 k.k.). Ograniczanie tych okoliczności do przepadku czerpania korzyści majątkowych bez świadczeń wzajemnych lub do tych, które są nieekwiwalentne, nie znajduje wystarczającego uzasadnienia w brzmieniu przepisów. Przez korzyść majątkową należy rozumieć absolutnie każde przysporzenie w majątku, uniknięcie lub zmniejszenie strat oraz obniżenie zadłużenia. W przypadku art. 204 § 2 chodzi oczywiście nie o każdą otrzymaną od prostytutki lub dzięki niej korzyść, ale o taką tylko, która pozostaje w związku z uprawianiem przez nią prostytucji. Sprawca musi mieć nie tylko świadomość tego związku, musi mieć zamiar wykorzystania go.

Nie ulega wątpliwością, że oskarżeni działali umyślnie z zamiarem bezpośrednim, o czym świadczy zorganizowanie procederu, jego długość oraz zabezpieczanie się przed ewentualnym zatrzymaniem przez Policję, na co M. S. (1) była przygotowana. Dlatego też próbowała zabezpieczyć swój byt przez zakup nieruchomości, czy instruowania kobiet świadczących dla nich usługi, co mają mówić w przypadku zatrzymania przez Policję i zabezpieczania dowodów, jak np. monitoringu. M. S. (1) i P. S. (1) mieli świadomość nielegalności procederu.

art. 65 § 1 k.k. - stałe źródło dochodu

Kryteria obiektywne pozwalają ocenić, że oskarżeni dopuszczając się przestępstwa z art. 204 § 1 i 2 k.k. uczynili sobie z tej działalności stałe źródło dochodu. Bez znaczenia dla tej okoliczności jest fakt, że M. S. (1) otrzymywała zasiłki z pomocy socjalnej, a P. S. (1) prowadził działalność gospodarczą. Jak wskazał Z. S. (1), gdyby nie zyski z prostytuowania się przez inne osoby, nie mogliby pozwolić sobie na życie na takim poziomie. Jednakże wskazać należy, że do takiej oceny wystarczające do przyjęcia jest wystąpienie takich okoliczności jak długi okres przestępczej działalności, znaczna kwota uzyskana z prostytuowania się przez inne kobiety, połowa zabieranych przez nich dochodów oraz regularność. Oskarżeni z całą pewnością uczynili z popełnienia przestępstwa stałego źródła dochodu, za czym przemawia cel działania oskarżonych, regularność, długi okres przestępczej działalności, znaczna wartość otrzymywanych środków finansowych.

W doktrynie jak i w orzecznictwie wskazuje się, że decydujące dla oceny, czy mamy do czynienia ze źródłem, które przynosi dochód stały, jest to, przez jak długi czas dochód z tego źródła jest, względnie - ma być - przez sprawcę osiągany oraz z jaką częstotliwością. Z jednej strony w pojęciu stałości dochodu mieści się wymóg pewnej regularności. Z drugiej strony w pojęciu stałości dochodu mieści się również wymóg odpowiedniej trwałości (ciągłości). Źródło stałego dochodu to źródło, które przynosi dochód przez odpowiednio długi czas (wyrok SA we Wrocławiu z dnia 9 października 2012 r., II AKa 219/12). Podobnie jak w wypadku wymogu regularności ustawa nie wyznacza tu żadnej sztywnej cezury czasowej (wyrok SN z dnia 28 lutego 2008 r., V KK 238/07). Zwrot „sprawca, który z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu” charakteryzuje nie tylko sposób oraz skutek działania sprawcy, lecz także jego zamysł (cel). Chodzi nie tyle o sytuacje, w których prowadzenie procederu przestępnego faktycznie przynosi sprawcy w miarę regularne dochody przez relatywnie długi czas, ile o sytuacje, w których sprawca, popełniając przestępstwo lub przestępstwa, zakłada (przyjmuje), że proceder przestępny będzie dla niego źródłem tego rodzaju dochodu. Jeżeli sprawca, popełniając przestępstwo lub przestępstwa, zakłada (przyjmuje), że prowadzenie procederu przestępnego będzie dla niego odpowiednio trwałym źródłem w miarę regularnych dochodów, to jest sprawcą, który z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu w rozumieniu art. 65 § 1 k.k., chociażby nawet ostatecznie ów zamysł sprawcy nie został urzeczywistniony z takich czy innych powodów (np. wskutek przerwania przestępnego procederu przez organy ścigania).

☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

II.

VII.

IX.

M. S. (1)

U. S. (1)

Z. S. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Oskarżeni wypełnili swoim zachowaniem znamiona przestępstwa opisanego w przepisie art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. (w brzmieniu poprzednio obowiązującym).

⚫: 299 § 1 k.k.

Przepis artykułu 299 § 1 kodeksu karnego chroni funkcjonowanie gospodarki, jakim jest legalne pochodzenie pieniędzy i innych dóbr majątkowych. Pranie brudnych pieniędzy na skutek nasilania się przestępczości powoduje wolniejszy wzrost gospodarczy, co jest rezultatem zniwelowania kosztów przestępstwa. Przepis ten za rodzajowy przedmiot ochrony przestępstwa uznaje dobro prawne w postaci zasad rzetelnego, uczciwego oraz zgodnego z przepisami obrotu finansowego, gospodarczego i także prawnego (Kodeks karny. Komentarz. Tom 2., red. A. Wąsek, Warszawa, s. 1102). W intencji ustawodawcy było więc uznanie za podstawowe dobro prawnie chronione, prawidłowość obrotu gospodarczego. Obrót ten zostanie zagrożony, w sytuacji gdy będą do niego wprowadzane środki finansowe pochodzące z nielegalnego źródła.

Pojęcie prania pieniędzy oznacza różnego rodzaju operacje kapitałowe, których celem jest zmiana tożsamości nielegalnych dochodów w taki sposób, by stworzyć pozory pochodzenia ich z legalnego źródła. Celem tego procederu jest więc wprowadzenie mienia, pochodzącego w sposób bezpośredni lub pośredni z działalności przestępczej do systemu gospodarczego. To z kolei finalnie ma prowadzić do pozbycia się z owego mienia znamienia jego „brudnego pochodzenia”. Elementarnym celem jest legalizacja dochodów, natomiast równie istotnym jest próba wytworzenia wiarygodnych podstaw ich pochodzenia (K. Buczkowski, M. Wojtaszek, Pranie pieniędzy, Warszawa 2001, s. 22).

Wskazane w art. 299 § 1 czynności stanowiące pranie brudnych pieniędzy muszą spełniać szczególną kwalifikację, wskazaną na koniec wyliczenia czynności wykonawczych. W szczególności wykonanie tych czynności w konkretnych warunkach musi być powiązane z rzeczywistą możliwością „udaremnienia stwierdzenie przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia albo wykrycie, zajęcie lub orzeczenie przepadku określonych w art. 299 § 1 składników majątkowych” (por. B. Kwiatkowski, J. Uchańska, Konsekwencje stosowania środka zamrażania..., s. 101–116). W uchwale siedmiu sędziów z 24.06.2015 r., I KZP 5/15, Sąd Najwyższy stwierdził, iż „Ujęty w art. 299 § 1 k.k. zwrot «które mogą udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia lub miejsca umieszczenia, ich wykrycie, zajęcie albo orzeczenie przepadku», odnoszący się do przedmiotu przestępstwa, dookreśla tylko «inne czynności», a zatem nie ma prawnego znaczenia dla czynności wykonawczych nazwanych – przyjęcie, przekazanie lub wywóz za granicę, pomoc do przenoszenia własności lub posiadania” (por. również wyrok SO we Wrocławiu z 29.12.2017 r., III K 238/16, LEX nr 2448197, z glosą A. Ochnio, OSP 2017/1, s. 81–82). „Przyjęcie” wartości majątkowych, o których mowa w art. 299 § 1, polega na przejęciu ich we władztwo, a więc uzyskaniu faktycznej możliwości dysponowania, na podstawie porozumienia pomiędzy przekazującym a przyjmującym. Przekazanie może nastąpić per facta concludentia (K. Indecki, Przestępstwo paserstwa..., s. 68).

Przedmiotem czynności przestępstwa stanowią znaki pieniężne zgodnie z treścią przepisu art. 31 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim. Wskazać należy, że M. S. (1) część uzyskanych środków pieniężnych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, wpłacała na swój rachunek bankowy, w odstępach czasu i w niskiej wysokości. Tym samym dokonała prania pieniędzy z czynu bazowego opisanego szczegółowo w punkcie 3.1 stanowiącego przestępstwo z art. 204 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. Następnie środki te przeznaczała na zapłatę czynszu, czy zakup nieruchomości. Ponadto M. S. (1) podpisała umowę rezerwacyjną na zakup nieruchomości od dewelopera, w stosunku do której miała mieć początkowo jedynie 4% udziałów, pozostała część miała być w udziale dla U. i Z. S. (1), którzy wiedząc, że M. S. (1) nie może ujawnić się ze zgromadzonymi pieniędzmi udzielili jej pełnomocnictwa do zakupu nieruchomości. Część ze środków została nawet wpłacona tj. 29 186,15 zł z sumy nabycia w kwocie 291 861,41 zł. Podjęte czynności mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępczego pochodzenia środków płatniczych. Zakup nieruchomości w istocie istotnie utrudnia stwierdzenie ich przestępczego pochodzenia.

Samo wystawienie pełnomocnictwa lub dokonanie wpłaty na cudze konto nie stanowi jeszcze „przyjęcia” określonych wartości przez pełnomocnika lub dysponenta kontem. Decyduje o tym dopiero wyrażenie przezeń zgody, co może nastąpić w sposób wyraźny lub dorozumiany (wykorzystanie pełnomocnictwa, niezgłoszenie zastrzeżeń po uzyskaniu wyciągu bankowego informującego o wpłacie, mimo obowiązku takiego zgłoszenia wynikającego z obowiązujących przepisów lub zobowiązania umownego) (W. Wróbel, S. Tarapata [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., wyd. V, red. A. Zoll, Warszawa 2022, art. 299.). W przedmiotowej sprawie Z. S. (1) i U. S. (1) mieli wiedzę i świadomość, że M. S. (1) posiada środki finansowe z czerpania korzyści majątkowych ze świadczenia usług seksualnych przez inne kobiety. Wiedzieli, że nie może sama nabyć nieruchomości do swojego majątku z uwagi na pozostawanie bezrobotną i osiąganie dochodów z przestępczej działalności. U. S. (1) prowadziła w tym zakresie rozmowy telefoniczne z M. S. (1), zaś Z. S. (1) posiadał w swoim pokoju szereg wydrukowanych artykułów dotyczących przestępstwa kuplerstwa i sutenerstwa. Wiedząc jednak o przestępczym działaniu córki, postanowili udzielić jej pełnomocnictwa i nabyć do swojego majątku nieruchomość, którą następnie mieli darować na jej rzecz. Dlatego też udzielili jej pełnomocnictwa do nabycia nieruchomości. Wskazać należy, że bez znaczenia jest fakt, że część sumy na zakup nieruchomości miała podlegać kredytowaniu, które to zobowiązanie mieli uzyskać, bowiem raty pożyczki miały być spłacane ze środków uzyskanych w przyszłości przez M. S. (1) z dalszej przestępczej działalności. W tym miejscu wskazać należy, że przestępstwo to może być popełnione jedynie umyślnie, z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym. Sąd nie miał najmniejszych wątpliwości, że wszyscy oskarżeni działali umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Oskarżeni bez wątpienia mieli świadomość przestępczego pochodzenia mienia i godzili się na realizację znamion przestępstwa z art. 299 k.k.

Zgodnie z treścią uchwały Sądu Najwyższego 7 sędziów z dnia 18 grudnia 2013 r. I KZP 19/13 sprawcą przestępstwa określonego w art. 299 § 1 k.k. może być również sprawca czynu zabronionego, z którego popełnieniem związana jest korzyść stanowiąca przedmiot czynności wykonawczej.

⚫: 299 § 5 k.k.

Zgodnie z art. 299 § 5 surowsza odpowiedzialność karna grozi sprawcy przestępstwa z art. 299 § 1, jeżeli działał on w porozumieniu z innymi osobami (co najmniej dwiema). Z uwagi na działanie wspólnie i w porozumieniu M. S. (1), U. S. (1) i Z. S. (1) należało przyjąć typ kwalifikujący przestępstwa z art. 299 § 5 k.k.

⚫: art. 12 § 1 k.k.

Zgodnie z treścią przepisu art. 12 k.k. (w brzmieniu obowiązującym w dacie czynu) dwa lub więcej zachowań, podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uważa się za jeden czyn zabroniony. Dla przyjęcia konstrukcji czynu ciągłego konieczne jest zatem po pierwsze, dopuszczenie się więcej niż jednego zachowania w krótkich odstępach czasu, po drugie, wykonanie zamiaru powziętego z góry w odniesieniu do wszystkich zachowań. Oskarżeni spełnili te przesłanki. Z tych względów Sąd uznał, że działanie oskarżonych należało zakwalifikować jako działanie w warunkach czynu ciągłego z art. 12 k.k.

☒

3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

P. S. (1)

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Sąd nie miał wątpliwości, że P. S. (1) w dniu 23 czerwca 2018 r we W., wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci marihuany w ilości 0,66 gram netto. Sąd przyjął jednak, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi i wypełnił znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii.

Przedmiotem ochrony w art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest życie i zdrowie społeczeństwa jako całości (życie i zdrowie publiczne). Strona przedmiotowa przestępstwa z art. 62 cytowanej ustawy sprowadza się do niezgodnego z przepisami tej ustawy posiadania środków odurzających lub substancji psychotropowych. Posiadanie jest stanem polegającym na faktycznym władztwie nad rzeczą, nie jest jednakże utożsamiane z posiadaniem i dzierżeniem w rozumieniu przepisów prawa cywilnego. Posiadaniem jest każde, niezależne od czasu trwania, a zatem choćby krótkotrwałe, faktyczne władztwo nad rzeczą. Posiadaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej w rozumieniu art. 62 ustawy z dnia 2 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii jest każde władanie takim środkiem lub substancją, a więc także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia (wyrok SN z dnia 27 stycznia 2011 r., sygn. akt I KZP 24/10, OSNKW 2011/1/2).

Dla wypełnienia znamion tego przestępstwa wystarczające jest zatem zaistnienie stanu, w którym sprawca - choćby przez krótki okres czasu - roztacza swoje faktyczne władztwo nad substancją zaliczaną przez ustawę do narkotyków, nawet jeżeli czyni to w celu użycia lub z zamiarem użycia w/w substancji, jak wynika także z w/w cytowanego orzeczenia Sądu Najwyższego, z którym Sąd w tym składzie w pełni zgadza się. Z punktu widzenia prawno - karnej oceny zachowania oskarżonego nie ma więc znaczenia okres czasu, w jakim posiadał w/w narkotyki. Dla przypisania sprawcy czynu z art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wystarczająca jest bowiem, oprócz stwierdzenia obiektywnej przesłanki w postaci faktycznego władztwa nad narkotykami, dodatkowa przesłanka w postaci świadomości sprawcy co do tego, iż znajduje się on w posiadaniu narkotyków.

☐

3.3. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☒

3.5. Uniewinnienie

III.

M. S. (1)

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Sąd uniewinnił oskarżoną M. S. (1) od przestępstwa zarzucanego jej przestępstwa z art. 263 § 2 k.k.

Typ przestępstwa określonego w art. 263 § 2 k.k. jest typem szczególnym w tym sensie, że ustawodawca kryminalizuje tu określony stan (posiadanie broni) pomimo braku indywidualnej decyzji administracyjnej o określonej treści (zezwolenie na posiadanie broni). Aby ustalić, czy sprawca swoim zachowaniem wyczerpuje znamiona przestępstwa, wystarczy stwierdzenie tych dwóch okoliczności. Nie jest zaś rzeczą sądu ingerowanie w zagadnienie istnienia bądź nieistnienia podstaw prawnych do wydania stosownej decyzji administracyjnej, ani też badanie jej słuszności (Postanowienie SN z dnia 9 listopada 2001 r., V KKN 273/01, Prok. i Pr.-wkł. 2002, nr 4, poz. 5). Tym niemniej oskarżona posiadając nóż-kastet (...) stanowiący broń białą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 r o broni i amunicji w samochodzie osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie wyczerpała znamion przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. Oskarżona nie posiadała wprawdzie stosownego zezwolenia. Tym niemniej oskarżona posiadając nóż-kastet (...) stanowiący broń białą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 maja 1999 r o broni i amunicji w samochodzie osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) nie wyczerpała znamion przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. Zgodnie bowiem z art. 4 ust. 1 pkt 4a ustawy o broni i amunicji kastet jest bronią białą w rozumieniu ustawy. Zgodnie natomiast z dyspozycją przepis art. 9 ust. 3 powołanej ustawy, wymagane jest uzyskanie pozwolenia na broń wydanego przez komendanta powiatowego Policji. M. S. (1) nie posiadała na posiadanie broni białej stosownego zezwolenia. Niemniej jednak przedmiotem czynu określonego w art. 263 k.k. jest broń palna albo amunicja, a kastet jak wskazano powyżej jest bronią białą nie zaś palną. W konsekwencji przedmiot ten nie ma charakteru broni palnej w znaczeniu art. 263 kodeksu karnego. Tym samym brak jest podstaw prawnych do zakwalifikowania czynu pod wskazany przez rzecznika oskarżenia publicznego przepis kodeksu karnego.

Sąd rozważył także, czy czyn nie wyczerpuje znamion wykroczenia z art. 50a kodeksu wykroczeń. Wskazać należy, że w świetle art. 45 § 1 k.w. nastąpiło przedawnienie karalności. Marginalnie, Sąd wskazuje że wykroczenie usankcjonowane w przepisie art. 50a § 1 kodeksie wykroczeń jest karalne, gdy okoliczności jego posiadania wskazują na zamiar użycia go w celu popełnienia przestępstwa. Chodzi tu przy tym o zamiar użycia w przestępczym celu "tu i teraz" a nie być może kiedyś, w bliżej nieokreślonej przyszłości. Interpretacja znamienia ustawowego "okoliczności świadczących o zamiarze użycia w celu popełnienia przestępstwa", posiadanych w samochodzie przedmiotów (karczownik (...) i nóż), nie może odbywać się też, poprzez odwołanie się do określonych cech osobowych obwinionego, czy to stricte osobniczych (np. mężczyzna w określonym wieku, czy o ustalonym poziomie wykształcenia lub konkretnym rysie psychologicznym) czy to wyróżników społecznych, czyniących go członkiem jakiejś wyodrębnionej grupy obywateli (Wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, sygnatura IV 1 Ka 272/2018, LEX nr 2691754). Tym samym sam fakt posiadania noża-kastetu w samochodzie przez M. S. (1) nie przesądza o zamiarze jego użycia w danym momencie przy czym jej cechy osobowe nie mają znaczenia dla wypełnienia znamion wykroczenia w a zewnętrzne przejawy jej zachowania.

Tym samym nie sposób uznać, że czyn wyczerpał ustawowe znamiona przestępstwa ani wykroczenia. W konsekwencji zgodnie z dyspozycją art. 414 § 1 zd. 2 k.p.k., sąd wobec stwierdzenia okoliczności wymienionej w art. 17 § 1 pkt 2, uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu.

☒ 3.5. Uniewinnienie

II. M. S. (1)

VI. U. S. (1)

VIII. Z. S. (1)

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

Sąd biorąc pod uwagę wszystkie dokonane w sprawie czynności procesowe, przeprowadzone zarówno w trakcie postępowania przygotowawczego jak i postępowania jurysdykcyjnego, uniewinnił U. S. (1) i Z. S. (1) od zarzuconych im czynów w punkcie VI. i VIII. części wstępnej wyroku, i w tym zakresie częściowo także M. S. (1) w zakresie czynu zarzucanego jej w punkcie II. części wstępnej wyroku.

Pamiętać należy, że każdy wyrok w sprawie karnej musi opierać się na dowodach, ich wzajemnym powiązaniu, logicznej argumentacji, a jego ferowanie pozbawione jest domysłów i spekulacji. Udowodnienie według T. Grzegorczyka i J. Tylmana- … oznacza taki stan, w którym fakt przeciwny dowodzonemu wydaje się realnie niemożliwy dowodzonemu lub wysoce nieprawdopodobny. Dopóki przeciwieństwo tego faktu nie może być wykluczone, dopóty nie można przyjąć, że jest on udowodniony” (Polskie postępowanie karne, Warszawa 1998 r., s. 415).

W dochodzeniu do prawdy obiektywnej sąd posługiwał się nie tylko dowodami bezpośrednimi i pośrednimi, ale również prawidłowym, logicznym rozumowaniem, wspieranym przesłankami natury empirycznej. Pozwoliło to Sądowi na uznanie za dowód logicznie poprawnej koncepcji myślowej, której wnioski (informacje) swoją konsekwencją eliminują inne, chociaż nie muszą całkowicie wyłączać rozumowania odmiennego. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcia także na tego rodzaju dowodach pośrednich, jeżeli racjonalnie uznał je za czyniące zadość postulatowi dochodzenia do prawdy obiektywnej i wyprowadził z nich wnioski odpowiadające zasadom logicznego rozumowania, z jednoczesnym respektowaniem wyrażonej w art. 5 § 2 k.p.k. zasady in dubio pro reo /por. Postanowienie Sąd Najwyższy z dnia 3 listopada 2004 r. Sąd Najwyższy II KK 390/04/. Wynikająca z zasady domniemania niewinności zasada in dubio pro reo ma zastosowanie tylko wtedy, gdy pomimo przeprowadzenia wszystkich dostępnych dowodów, pozostają w dalszym ciągu niewyjaśnione okoliczności. W takiej sytuacji niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Wybiera się wersję, która dla oskarżonego jest najkorzystniejsza, choć nie wyklucza to tego, że mogło być inaczej, ale nie zdołano tego ustalić w sposób stanowczy. Wspomniana zasada odnosi się w praktyce do zagadnień związanych z ustaleniami faktycznym, nie wolno jednak rozumieć jej jako reguły swoistego, uproszczonego traktowania wątpliwości. Wszelka wątpliwość w zakresie ustaleń faktycznych powinna być wyjaśniona i usunięta przez wszechstronną inicjatywę dowodową organu procesowego i gruntowną analizę całego dostępnego materiału dowodowego. Dopiero wtedy, gdy po wykorzystaniu wszelkich istniejących możliwości, wątpliwość ta nie zostanie usunięta, należy ją tłumaczyć w sposób korzystny dla oskarżonego (M. Cieślak, Polska procedura…s.359 oraz SN WR 107/91, OSNKW 1992, nr 1, poz.14).

Sąd rozstrzygnął w oparciu o poczynione przez siebie prawdziwe ustalenia faktyczne, a więc ustalenia, które zostały udowodnione. Udowodnienie ma zaś miejsce wówczas, gdy fakt przeciwny udowodnionemu jest niemożliwy lub wysoce nieprawdopodobny. Udowodnienie nie musi jednak oznaczać, że dane ustalenie musi zawsze wynikać bezpośrednio z konkretnych dowodów. Może ono wypływać także z nieodpartej logiki sytuacji stwierdzonej konkretnymi dowodami, jeżeli stanowi ona oczywistą przesłankę, na podstawie której doświadczenie życiowe nasuwa jednoznaczny wniosek, ze dana okoliczność istotnie wystąpiła (wyrok SN z dnia 4 października 1973 r., II KR 243/73, OSNKW 2/1974, poz. 33). Stąd też wyjaśnienia oskarżonych, muszą być oceniane ostrożnie, zgodnie z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, jak również należycie konfrontowane z innymi dowodami zgromadzonymi w sprawie, dowodami, którym ze względu na ich obiektywizm i bezstronność źródeł, z których pochodzą nie sposób odmówić wiarygodności. Dopiero takie całościowe ujęcie pozwala na prawdziwą rekonstrukcję zdarzenia. Wyłania się bowiem z niego owa określona przez Sąd Najwyższy swoista logika sytuacji, która nakazuje przyjąć, że wydarzenia objęte wyrokiem, kształtowały się właśnie w sposób ustalony przez Sąd.

Uniewinniając oskarżonych od zarzucanych im czynów, Sąd kierował się tym, że w toku postępowania nie ustalono, aby rzeczywiście środki na zakup nieruchomości pochodziły z czerpania korzyści majątkowym przez M. S. (1) z uprawiania prostytucji przez inne kobiety. Ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika bowiem, żeby pieniądze przeznaczone na nabycie mieszkania oraz komórki lokatorskiej, znajdujących się przy ul. (...) we W. miały swoje źródło z popełnienia czynu z art. 204 § 2 k.k. Sąd wprawdzie uznaje, że zakupiona przez U. i Z. S. (1) nieruchomość, została opłacona z pieniędzy M. S. (1). Tym niemniej nieruchomość została zakupiona za środki uzyskane od P. K. (1) ze sprzedaży nieruchomości znajdującej się w K. przy ulicy (...). Wprawdzie nieruchomość ta również została zakupiona przez U. i Z. S. (1), jednakże w dniu 4 marca 2013 roku. Oskarżeni nabyli nieruchomość mocą aktu notarialnego repertorium A numer (...) od A. K. (1) za kwotę 240 000 złotych. Sąd nie uznał wyjaśnień oskarżonych, jakoby środki pieniężne w wysokości 240 000 złotych na zakup tejże nieruchomości miały pochodzić z oszczędności życia oskarżonych. Sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, stanowczo stwierdza, że pieniądze na nabycie nieruchomości w K. pochodziły od M. S. (1). Tym niemniej, oskarżona we wskazanym okresie nie czerpała korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety lecz z własnego świadczenia usług seksualnych, bowiem czerpanie korzyści z prostytuowania się przez inne kobiety rozpoczęła dopiero od lipca 2014 roku.

Wskazać należy, że nie istnieje przepis prawny w obowiązującym porządku prawnym, który nie pozwalałby na czerpanie korzyści majątkowych ze świadczenia usług seksualnych. Mając zatem na względzie, że środki w wysokości 240 000 zł na zakup nieruchomości w K. pochodziły ze świadczenia usług seksualnych osobiście przez M. S. (1), a następnie za środki uzyskane ze sprzedaży tej nieruchomości (w kwocie 310 000 zł), zakupiono nieruchomość znajdującą się przy ul. (...) we W., to nie sposób uznać, że doszło do wyczerpania znamion czynu zabronionego z art. 299 § 1 i § 5 k.k. Wskazać należy, że tytułem zapłaty za nieruchomość w K. zgodnie z aktem notarialnym repertorium (...), nabywca P. K. (1) zapłacił łącznie kwotę 310 000 zł (zgodnie z treścią aktu notarialnego, przed podpisaniem umowy zapłacił 35.000 złotych, w tym zadatek w kwocie 15 000 zł, co wynika także z umowy przedwstępnej, zaś pozostałą kwotę 275 000 złotych przekazał przelewem bankowym w dniu 11 marca 2011 roku, co wprost wynika z dokumentacji bankowej).

Sąd w tym miejscu wskazuje, że przepis art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zawiera zamknięty katalog źródeł przychodów objętych podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy, przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. Zatem ustawy nie stosuje się do zachowań podmiotów, które nie mogą być przedmiotem stosunku cywilnoprawnego, a zatem m.in. do prostytucji i dochodów z takiej działalności. Prostytucja nie jest zakazana i karalna, jednakże nie może być przedmiotem umowy w odróżnieniu od czerpania korzyści z nierządu innych osób, co wyczerpuje znamiona przestępstwa kwalifikowanego z art. 204 § 2 k.k. Zebrany materiał dowodowy jednoznacznie wskazuje, że M. S. (1) do lipca 2014 roku świadczyła usługi seksualne w zamian za osiąganie korzyści majątkowych zaś przychody osiągane z prostytuowania się nie podlegają w polskim porządku prawnym opodatkowaniu. W konsekwencji uznać należy, że w zakresie nabycia nieruchomości od spółki działającej pod firmą (...) z siedzibą we W., nie dopuszczono się przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., bowiem zakupiono ją ze środków uzyskanych z prostytuowania się przez M. S. (1) a nie przez czerpanie przez nią korzyści majątkowych z prostytuowania się innych kobiet. Sama prostytucja nie jest przestępstwem ani wykroczeniem, zaś penalizowane są tzw. czyny okołoprostytucyjne, polegające na wykorzystywaniu w różny sposób cudzej prostytucji, głównie przez czerpanie z niej korzyści majątkowych, np. z art. 204 § 1 i 2 k.k., co ma miejsce w przedmiotowej sprawie czy wykroczenie z art. 142 k.w., który nie stanowi penalizacji prostytucji w ogóle, lecz tylko takiej, której sposób oferowania narusza porządek publiczny.

Tym samym nie sposób uznać, że okresie od dnia 1 marca 2016 roku do dnia 5 grudnia 2016 roku we W., działając wspólnie i w porozumieniu M. S. (1), U. S. (1) i Z. S. (1), nabyli nieruchomość we W. przy ul. (...) ze środków pochodzących z czerpania przez M. S. (1) korzyści majątkowych z uprawiania prostytucji przez inne kobiety, podejmując czynności, które mogły udaremnić lub znacznie utrudnić stwierdzenie przestępnego pochodzenia środków płatniczych.

Powyższe okoliczności przemawiają za koniecznością uniewinnienia oskarżonych. Nie można uznać ich winy jedynie dlatego, że U. S. (1) i Z. S. (1) nie osiągali dochodów, umożliwiających im nabycie nieruchomości. Wprawdzie uzyskali pieniądze od M. S. (1), która przekazywała im środki pieniężne, jednakże początkowo osiągane były przez nią ze świadczenia usług seksualnych osobiście. Z tego też względu, Sąd uniewinnił ich od zarzucanego im czynu. Nadto w tym zakresie wyeliminował zachowanie te z opisu czynu zarzucanego oskarżonej M. S. (1) w punkcie II części wstępnej wyroku.

4. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i
środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. S. (1)

IV.

Sąd mógł wymierzyć oskarżonym za przestępstwo z art. 204 § 1 i 2 k.k. karę od 3 miesięcy do lat 5. Z kolei w związku z art. 65 § 1 k.k. był zobligowany wymierzyć karę powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Sąd podzielił wniosek rzecznika oskarżenia publicznego i uznał, że karą odpowiednią będzie wnioskowana kara dwóch lat pozbawienia wolności, zaś z uwagi na działanie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej grzywna w wysokości stu stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę pięćdziesiąt złotych. Sąd wymierzył powyższą karę zarówno M. S. (1) jak i P. S. (1), mając na względzie, że działali oni wspólnie i w porozumieniu.

Sąd uznał, że wymierzona kara pozbawienia wolności stanowi właściwą reakcję karna na zachowanie oskarżonych. Wysokość wymierzonej kary pozbawienia wolności czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także spełnia swoje zadania w zakresie prewencji generalnej, polegającej na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa. Wymierzona kara nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przestępstwa.

Sąd wymierzając karę pozbawienia wolności miał na uwadze, jako okoliczności zaostrzające karalność:

1) charakter czynu zabronionego i wysoką społeczną szkodliwość popełnionego przestępstwa, w tym rodzaj i charakter naruszonego dobra, godzące w podstawowe wartości jakimi są zdrowie i życie, rozmiar wyrządzonej szkody;

2) długi okres działalności;

3) uprzednią karalność oskarżonych,

4) treść wywiadu środowiskowe M. S. (1).

Jako okoliczności łagodzące, Sąd miał na względzie :

1) częściowe przyznanie się do winy przez M. S. (1) i podczas pierwszego przesłuchania także przez P. S. (1).

Tak wymierzona oskarżonym kara czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także spełnia swe zadania w zakresie prewencji generalnej, polegająca na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa. Wymierzona oskarżonym kara pozbawienia wolności nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości zarzucanych przestępstw i realizuje powszechną zasadę sprawiedliwości społecznej i praworządności.

Obok kary pozbawienia wolności, Sąd wymierzył oskarżonym karę grzywnę. Przy ustalaniu wysokości kary i ilości stawek dziennych grzywny sąd kierował się następującymi przesłankami:

- wysokością szkodliwości społecznej czynu;

- złożonymi wyjaśnieniami, w których częściowo oskarżeni przyznali się do winy;

- treścią wywiadu środowiskowego.

Przy ustaleniu wysokości stawki, Sąd uwzględnił warunki osobiste, rodzinne, sytuacje majątkową oraz przede wszystkim możliwości zarobkowe oskarżonym. Wymierzona oskarżonym kara grzywny i kara pozbawienia wolności nie przekraczają stopnia winy i społecznej szkodliwości.

M. S. (1)

II.

Sąd za przestępstwo z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. mógł wymierzyć karę od roku do lat 10, stosując przepisy poprzednio obowiązujące.

Sąd uznał, że karą odpowiednią za przypisane M. S. (1) przestępstwo będzie kara 3 lat pozbawienia wolności. Czyn, którego dopuściła się oskarżona należy do jednego z najpoważniejszych przestępstw przeciwko obrotowi gospodarczemu i charakteryzuje się wysoką społeczną szkodliwością czynu. Oskarżona wykazała rażący brak poszanowania dla bezpieczeństwa obrotu prawnego, mając przy tym pełną świadomość bezprawności czynu. Sąd miał na uwadze – jako okoliczności obciążające – rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu, jakiego dopuściła się oskarżona, a także wysokość rzeczywistej korzyści uzyskanej z przestępstwa – nadanie pozorów legalności aktywów, które pochodzą z przestępstwa.

Kara została wymierzona przy uwzględnieniu dyrektyw wymiaru kary. Kara spełnia cele prewencji ogólnej i szczególnej. Kara nie przekracza także stopnia winy i uwzględnia wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu.

Jednocześnie, Sąd na podstawie art. 33 § 1 - 3 k.k. wymierzył oskarżonej karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych, przy czym ustala wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 złotych. Przy ustaleniu wysokości stawki, Sąd uwzględnił warunki osobiste, rodzinne, sytuacje majątkową oraz przede wszystkim wysokie możliwości zarobkowe oskarżonej. Wymierzona oskarżonej kara grzywny i kara pozbawienia wolności nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.

M. S. (1)

III.

Sąd zgodnie z dyspozycją art. 414 § 1 zd. 2 k.p.k., wobec stwierdzenia okoliczności wymienionej w art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. tj. braku znamion czynu zabronionego, uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu posiadania broni z art. 263 § 2 k.k. W tym zakresie kosztami obciążono Skarb Państwa.

P. S. (1)

Sąd uznał, że posiadanie środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,66 gramów netto to czyn stanowiący wypadek mniejszej wagi. W konsekwencji, Sąd za to, że P. S. (1) posiadał środki odurzające we wskazanej ilości, co stanowi przestępstwo z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, wymierzył mu karę grzywny w wysokości 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 złotych. Sprawca dopuszczający się tego czynu podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Sąd uznał, że brak jest przesłanek do wymierzenia surowszej kary od wymierzonej grzywny. Kara w tym zakresie jest karą odpowiednią. Sąd miał przy tym na względzie, że oskarżony konsekwentnie przyznawał się do tego czynu, posiadał środek odurzający na własny użytek, a zabezpieczona ilość, nie przekracza nawet jednego grama. W konsekwencji Sąd uznał, że kara grzywny spełni cele prewencji ogólnej i szczególnej. Wymierzona oskarżonemu kara grzywny nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. Przy ustaleniu wysokości stawki, Sąd uwzględnił warunki osobiste, rodzinne, sytuacje majątkową oraz przede wszystkim wysokie możliwości zarobkowe oskarżonego, który prowadzi działalność gospodarczą od wielu lat.

U. S. (1)

VI.

VIII.

VI.

VIII.

Sąd uniewinnił oskarżonych U. S. (1) i Z.

S. od popełnienia czynu opisanego w punkcie VI. I VIII. części wstępnej wyroku, tj. przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd wprawdzie uznał, że oskarżeni nie nabyli nieruchomości za własne środki finansowe, a za pieniądze uprzednio uzyskane od M. S. (1). Jednakże środki te M. S. (1) uzyskała z własnej prostytucji, co nie jest karalne w polskim porządku prawnym. Następnie zakupiono za nie dom w K., a dopiero z ceny uzyskanej ze sprzedaży tej nieruchomości, nabyli lokal mieszkalny, który został objęty powyższymi zarzutami.

U. S. (1)

VII.

IX.

VII.

IX.

Sąd wymierzył oskarżonym U. S. (1) i Z. S. (1) karę jednego roku pozbawienia wolności zaś na podstawie art. 33 § 1 - 3 k.k. grzywnę w wysokości 80 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50 złotych. Wskazać przy tym należy, że korzyść majątkowa nie musi być udzielona jedynie dla siebie, może być korzyścią osiągniętą przez kogoś innego.

Sąd, jako okoliczności łagodzące poczytał oskarżonym uprzednią niekaralność, zaś w stosunku do Z. S. (1) także przyznanie się do winy podczas pierwszego przesłuchania.

Kara została wymierzona przy uwzględnieniu dyrektyw wymiaru kary. Kara spełnia cele prewencji ogólnej i szczególnej. Kara orzeczona w wyższym wymiarze byłyby karą nazbyt surową. Wymierzona kara czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także spełnia swoje zadania w zakresie prewencji generalnej, polegające na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa. Wymierzona oskarżonym kara nie przekracza stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanego im przestępstwa.

M. S. (1)

II.

Sąd orzekając w stosunku do M. S. (1) karę łączną zarówno pozbawienia wolności jak i grzywny zastosował zasadę asperacji, mając na uwadze w szczególności związek przedmiotowy popełnionych przestępstw, bacząc również na to, by wymierzona kara odpowiada celom zapobiegawczym i wychowawczym kary.

Sąd na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. połączył wymierzone oskarżonej M. S. (1) kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny, i orzekł karę łączną 4 lat pozbawienia wolności oraz grzywny w liczbie 150 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki w kwocie 50 złotych.

Stosując zasadę asperacji wymierza się karę w wysokości wyższej od najwyższej z orzeczonych kar jednostkowych, ale niższej niż ich suma. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do pełnej kumulacji, gdyż kumulacja kar stanowi dolegliwość, która przekraczałaby potrzeby resocjalizacyjne. W ocenie Sądu nie zachodzą także przesłanki do pełnej absorpcji kary, której zastosowanie było możliwe przy zastosowaniu przepisów obowiązujących przed dniem 24 czerwca 2020 roku. Orzeczenie kary łącznej w wysokości odpowiadającej najwyższych z podlegających łączeniu kar, prowadziłoby do stanu bezkarności za pozostałe czyny. Fakt ten spowodowałby u oskarżonej jak i w odczuciu społecznym przekonanie o nieponoszeniu konsekwencji karnej czynu.

Odnośnie zarzucanych czynów oskarżona działała umyślnie, z zamiarem bezpośrednim i w sposób zaplanowany. Oskarżona w krytycznym czasie miała zachowaną zdolność rozpoznania znaczenia czynów i pokierowania swoim postępowaniem. Oskarżona w pełni zdawała sobie sprawę z bezprawności przedsiębranych działań. Sąd mógł wymierzyć karę od 2 lata i 1 miesiąca do 4 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd uznał, że karą odpowiednią będzie kara 3 lat pozbawienia wolności. Sąd orzekł karę łączną grzywny w liczbie 150 stawek dziennych po 50 złotych. Wymiar kary jest adekwatny do stopnia winy oraz okoliczności podmiotowych i przedmiotowych.

P. S. (1)

XI.

IV.

Sąd na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. połączył oskarżonemu P. S. (1) wymierzone w punktach IV. i V. części dyspozytywnej wyroku jednostkowe kary grzywny.

Sąd orzekając w stosunku do P. S. (1) karę łączną grzywny zastosował zasadę asperacji, bacząc na to, by wymierzona kara odpowiada celom zapobiegawczym i wychowawczym kary. W ocenie Sądu, wymierzona kara łączna grzywny jest właściwą reakcją na popełnione przez oskarżonego przestępstwa.

Przy wybieraniu zasady łączenia kar Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do pełnej kumulacji. Kumulacja kar stanowi dolegliwość, która przekraczałaby potrzeby resocjalizacyjne. Z drugiej zaś strony nie zachodziły przesłanki do pełnej absorpcji kary, która mogłaby zostać zastosowana na podstawie przepisów poprzednio obowiązujących. Orzeczenie kary łącznej w wysokości odpowiadającej najwyższych z podlegających łączeniu kar, prowadziłoby do stanu bezkarności za pozostałe czyny. Fakt ten spowodowałby u oskarżonego jak i w odczuciu społecznym przekonanie o nieponoszeniu konsekwencji karnej czynu.

W konsekwencji, Sąd orzekł karę łączną grzywny w liczbie 150 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki w kwocie 50 złotych.

U. S. (1)

XII.

VII.

IX.

Sąd na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. (na podstawie przepisów obowiązujących przed dniem 24 czerwca 2020 roku) warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności oskarżonym U. S. (1) i Z. S. (1). Mając na uwadze postawę oskarżonych U. S. (1) i Z. S. (1), ich właściwości i warunki osobiste, a także dotychczasowy sposób życia i zachowanie się po popełnieniu przestępstwa, Sąd zawiesił wykonanie orzeczonych kar na okres próby wynoszący 3 lat próby. Analizując postawę oskarżonych, ich właściwości i warunki osobiste, dotychczasowy sposób życia oraz zachowanie się po popełnieniu przestępstwa, Sąd doszedł do przekonania, iż warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności jest w zupełności wystarczające dla osiągnięcia celów kary. Należy wskazać, że oskarżeni przebywają na wolności i funkcjonują w społeczeństwie w sposób prawidłowy. W ocenie Sądu zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna i izolacja więzienna nie jest konieczna dla osiągnięcia celów kary.

U. S. (1)

XIII.

VII.

IX.

Zgodnie z obligatoryjnym obowiązkiem wynikającym z warunkowego zawieszenia kary, Sąd oddał oskarżonych U. S. (1) i Z. S. (1) pod dozór kuratora, zobowiązując ich do informowania kuratora z okresu przebiegu okresu próby.

P. S. (1)

XVI.

Sąd z uwagi na skazanie za przestępstwo z art. 62 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, orzekł przepadek dowodu rzeczowego wyszczególnionego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) pod pozycją Lp. 1, Drz (...).

M. S. (1)

Z. S. (1)

XVII.

XVIII.

XIX.

II.

VII.

IX.

Sąd zgodnie z dyspozycją przepisu art. 299 § 7 k.k. orzekł od oskarżonych zwrot równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z przestępstwa tj.

- M. S. (1) z przestępstwa przypisanego w punkcie II. części dyspozytywnej wyroku w kwocie 87.280,78 złotych, w tym w zakresie kwoty 29.186,15 zł solidarnie z U. S. (1) i Z. S. (1);

- U. S. (1) z przestępstwa, przypisanego w punkcie VII. części dyspozytywnej wyroku w kwocie 29.186,15 złotych, solidarnie z M. S. (1) i Z. S. (1);

- Z. S. (1) z przestępstwa, przypisanego w punkcie IX. części dyspozytywnej wyroku w kwocie 29.186,15 złotych, solidarnie z M. S. (1) i U. S. (1).

W świetle art. 299 § 7 k.k., Sąd obligatoryjnie orzeka przepadek.

5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. S. (1)

XIV.

I. i II.

IV.

Zgodnie z zasadą obligatoryjnego zaliczenia na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, Sąd na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył oskarżonym na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności, okres rzeczywistego pozbawienia wolności tj. zatrzymania i tymczasowego aresztowania tj.:

- M. S. (1) od dnia 23 czerwca 2018 roku od godziny 22:15 do dnia 19 września 2018 roku do godziny 14:50,

- P. S. (1) od dnia 23 czerwca 2018 roku od godziny 22:10 do dnia 27 lipca 2018 roku do godziny 15:10,

przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności.

U. S. (1)

XV.

VII.

IX.

Zgodnie z zasadą obligatoryjnego zaliczenia na poczet orzeczonej kary okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, na poczet kary efektywnie wykonywane, Sąd na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczył oskarżonym okres zatrzymania tj.

- U. S. (1) w dniu 23 czerwca 2018 roku od godziny 21:55 do godziny 22:10, - Z. S. (1) w dniu 23 czerwca 2018 roku od godziny 21:55 do godziny 23:40,

na poczet wymierzonej kary grzywny, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się dwóm dziennym stawkom grzywny;

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

Nie dotyczy.

7. KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

XX.

Sąd obciążył wszystkich oskarżonych kosztami postępowania na nich przypadającymi, uznając, że oskarżeni swoim przestępnym zachowaniem wygenerowali koszty postępowania, a ich sytuacja majątkowa pozwala na ich uiszczenie.

Ponadto oskarżeni zostali obciążeni opłatą sądową zgodnie z przepisami Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych. Wysokość opłaty została uzależniona od wysokości orzeczonej kary pozbawienia wolności i grzywny. W świetle przepisu art. 2 ust. 1 pkt 3, 4 i 5 powołanej ustawy, skazany w pierwszej instancji na karę pozbawienia wolności do 1 roku, obowiązany jest uiścić opłatę w wysokości 180 złotych (U. S. (1) i Z. S. (1)), do 2 lat- 300 złotych (P. S. (1)), zaś do 5 lat- 400 złotych (M. S. (1)). Jednocześnie zgodnie z art. 3 § 1 powołanej ustawy, skazany w pierwszej instancji na karę grzywny obok kary pozbawienia wolności obowiązany jest uiścić opłatę w wysokości 20 % od kwoty wymierzonej grzywny. W konsekwencji, Sąd wymierzył oskarżonym łączną opłatę sądową w wysokości:

- M. S. (1) w kwocie 1.900 złotych,

- P. S. (1) w kwocie 1.800 złotych,

- U. S. (1) w kwocie 980 złotych,

- Z. S. (1) w kwocie 980 złotych.

7. Podpis

Sędzia Marcin Sosiński

III K 329/19

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UZASADNIENIE