Wynik wyszukiwania53 orzeczeń

Sygn. akt: XX GCo 263/09 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010r Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: SSO Mirosława Kamińska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) S.A. w W. z udziałem (...) S.A. w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: I. zabezpieczyć roszczenia uprawnionego poprzez: 1.  nakazanie obowiązanemu powstrzymania się od kierowania ofert współpracy do pracowników uprawnionego przez okres trwania zabezpieczenia 2.  nakazanie obowiązanemu powstrzymania się od nawiązywania kontaktów handlowych z klientami uprawnionego, wyszczególnionymi na liście stanowiącej załącznik do wniosku; 3.  nakazanie obowiązanemu powstrzymania się od nawiązywania współpracy z wymienionymi we wniosku

Sygn. akt : II AKa 318/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2010 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Mariusz Żak (spr.) SSA Bożena Brewczyńska Protokolant Dariusz Bryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza Wiory po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 r. sprawy wnioskodawcy Z. T. o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z wykonaniem orzeczenia Kolegium ds. Wykroczeń przy Urzędzie Miejskim w K.z dnia 1 lutego 1982 roku nr rejestracyjny (...) na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt. XXI Ko 76/09 1.  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2.  zasądza od Ska

Sygn. akt AmA 166/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: apl radc. Piotr Zakrzewski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Company Sp. z o.o. z/s w R. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Company Sp. z o.o. z/s w R. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 sierpnia 2009 r., nr (...) I.  oddala odwołanie, II.  zasądza od (...) Company Sp. z o.o. z/s w R., na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360 zł. (t

449/6/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2010 r. Sygn. akt Ts 234/09 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stanisław Biernat, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Eweliny M. w sprawie zgodności: art. 221 w zw. z art. 175 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej z 7 października 2009 r. zakwestionowano zgodność art. 221 w zw. z art. 175 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) z art. 32 Konstytucji Rzeczyp

POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2010 r. Sygn. akt Ts 10/10 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Rolnego AGROJAR sp. z o.o. w sprawie zgodności: art. 11 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 42 ust. 2, art. 178 ust. 1 oraz art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: 1) podjąć zawieszone postępowanie; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Rolnego AGROJAR sp. z o.o., skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 19 stycznia 2010 r., skarżąca zarzuciła niezgodność a

341/5/B/2010 POSTANOWIENIE z dnia 28 października 2010 r. Sygn. akt Ts 341/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Grzybowski – przewodniczący Mirosław Wyrzykowski – sprawozdawca Stanisław Biernat, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 lipca 2010 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Piotra T., postanawia: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE W skardze konstytucyjnej skarżący zarzucił, że art. 8 ust. 2, art. 12 ust. 4, art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843, ze zm.) w brzmieniu spr

Sygn. akt III Kp 1011/10 POSTANOWIENIE dnia 28 października 2010r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Aleksandra Borowska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia – Krzyki Zachód Iwony Krzyżewskiej – Zazuli po rozpoznaniu zażalenia pełnomocnika pokrzywdzonej M. C. z dnia 28 września 2010r. (data wpływu) na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia –Krzyki Zachód o umorzeniu śledztwa z dnia 31 maja 2010r. sygn. akt 2 Ds. 54/10 na podstawie art. 329 § 1 k.p.k. i art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 465 § 1 k.p.k. postanawia Zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2010r. sygn. akt 2 Ds. 54/10 Prokurator Prokuratury Rej

Sygn. Akt XVII AmC 2046/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Protokolant: aplikant radcowska Agata Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko Bankowi (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania pozwanemu Bankowi (...) w W. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: - „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunków terminowych lokat oszczędnościowych” o treści: „Regulamin uważa się za skutecznie doręczony (…), a w przypadku nieodebrania Regulaminu wysłanego na ostatni znany Bankowi a

Sygn. akt. XVII AmC 1087/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: SSO Małgorzata Kluziak protokolant: Łukasz Wychowaniec po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Bankowi (...) w S. o uznanie postanowień wzorca umownego za niedozwolone: I.  Uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia o treści: Wszelkie reklamacje związane z funkcjonowaniem udostępnionego Systemu przez Bank powinny być zgłaszane przez Klienta w Banku w ciągu 14 dni od wystąpienia przyczyny reklamacji. II.  Zasądza od Banku (...) w S. na rzecz Stowarzyszenia (...) kwotę 360 zł (trzysta

Sygn. Akt XVII AmC 2047/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2010r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Maciejewska Protokolant: aplikant radcowska Agata Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. H. przeciwko Bankowi (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I.  uznaje za niedozwolone i zakazuje wykorzystywania pozwanemu Bankowi (...) w W. w obrocie z konsumentami postanowień wzorca umowy o nazwie: - „Regulamin otwierania i prowadzenia rachunków terminowych lokat oszczędnościowych” o treści: „Sądem właściwym dla rozstrzygania sporów wynikłych z umowy rachunku jest sąd właściwy dla miejsca siedziby oddziału prowadz

Sygn. akt II CZ 74/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz ze skargi A. G. i K. G.-G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 15 marca 2006 r., sygn. akt I ACa (…) wydanym w sprawie z powództwa „P.(...)” – Spółki Jawnej z siedzibą w K. przeciwko A. G. i K. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., zażalenia pozwanych (skarżących) na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Pozwana A. G. i K. G. złożyły skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjneg

Sygn. akt V CNP 36/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. O. przeciwko L. K. o ustalenie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., na skutek skargi pozwanego L. K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w B. z dnia 18 grudnia 2008 r., sygn. akt V Ga (…) [WSC (…)], odrzuca skargę i oddala wniosek powódki M. O. o zasądzenie kosztów postępowania. Uzasadnienie Sąd Okręgowy w B. w sprawie z powództwa M. O. przeciwko L. K. o ustalenie i zapłatę wyrokiem z 18 grudnia 2008 r. oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w B. z 6 października 2008 r. Pozwany zaskarżył powyższe orzeczenie w całości wnosząc o stwierd

Sygn. akt II UZ 27/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca) w sprawie z wniosku K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o emeryturę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 października 2010 r., zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 23 czerwca 2010 r., oddala zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2010 r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o emeryturę odrzucił skargę kasacyjną Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 czerwca 2010 r. (nadaną w Urzędzie Pocztowym nr 12 w B. w dniu 16 czerwca 2010 r.) od wy

Sygn. akt II UZ 26/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca) SSN Roman Kuczyński w sprawie z wniosku G. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych o rentę z tytułu niezdolności do pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 28 października 2010 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 maja 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej z braku opłaty (art. 1302 § 1 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c.). Zażalenie zarzuciło, że brak opłaty był brakiem formalnym pisma procesoweg

Sygn. akt II CSK 514/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa Stowarzyszenia F.(...) w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Przemysłowo - Handlowemu „A.(...)” – Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 marca 2010 r., sygn. akt I ACa (…), umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wobec tego, że pełnomocnik strony powodowej cofnął skargę kasacyjną należało postępowanie wywołane jej wniesieniem umorzyć (art. 355 § 1 w zw. z art. 39821 i 391 k.p.c.).

Sygn. akt II CZ 105/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Z. D. przy uczestnictwie Ka. D. o podział majątku wspólnego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 29 kwietnia 2010 r., sygn. akt II Ca (…), oddala zażalenie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił wniosek uczestniczki postępowania - K. D. o przyznanie od wnioskodawcy kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. Sąd ten stwierdził, że pełnomocnik uczestniczki, reprezentujący ją przed sądami meriti, ni

Sygn. akt II CZ 93/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Bączyk SSN Teresa Bielska-Sobkowicz ze skargi B. M. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 17 września 2009 r., sygn. akt I ACa (…) wydanym w sprawie z powództwa B. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., zażalenia powoda (skarżącego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt I ACa (…), 1. oddala zażalenie oraz zasądza od B. M. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem z

Sygn. akt II CSK 215/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Fundacji Domu Pomocy Społecznej przeciwko Powiatowi K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 12 listopada 2009 r., oddala skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 29 maja 2009 r. oddalił powództwo Fundacji Domu Pomocy Społecznej przeciwko Powiatowi K. o zapłatę. Z ustaleń wynika, że strony w dniu 29 grudnia 2004 r. zawarły umowę o realizację zadania z zakresu pomocy społecznej, polegającego na p

UCHWAŁA Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2010 R. WZP 1/10 Zgodnie z art. 3 § 3 k.k.w. wojskowy sąd garnizonowy jest właściwy do orzekania w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanego z sumy dwóch lub więcej niepodlegających łączeniu kar po- zbawienia wolności, które skazany ma odbyć kolejno, jeżeli choćby jedna z tych kar wymierzona była przez sąd wojskowy. Przewodniczący: Prezes SN J. Godyń. Sędziowie SN: W. Błuś, A. Tomczyk (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk. J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie szer. rez. Krzysztofa O., po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na posiedzeniu w dniu 28 października 2010 r., przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P., postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2010 r., zagadnienia prawnego wyma-

Sygn. akt II CZ 106/10 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) ze skargi B. D. i A. D. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 22 lutego 2008 r., sygn. akt I ACa (…) wydanym w sprawie z powództwa G. W. i J. W. – prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą PPHU „A.(...)” w Ł. przeciwko B. D. i A. D. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2010 r., zażalenia pozwanych (skarżących) na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 31 maja 2010 r., sygn. akt I ACa (…), oddala zażalenie i wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadni