Wyrok

III K 110/13

Podstawa prawna:

art. 258 § 1 i 3 k.k., art. 65 § 1 k.k.s. w zb. z art. 91 § 3 k.k.s. w zb. z art. 54 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2) i 5) k.k.s. i inne

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 7; art. 202; art. 202 ust. 3; art. 8; art. 8 ust. 1; art. 8 ust. 1 pkt. 3; art. 8 ust. 2; art. 8 ust. 2 pkt. 4) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  2. Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1; art. 17 ust. 2; art. 20; art. 20 ust. 1; art. 3; art. 3 ust. 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  3. Ustawa z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz. U. z 1990 r. Nr 78, poz. 462 - art. 9 e; art. 9 e ust. 1; art. 9 e ust. 1 pkt. 3; art. 9 e ust. 7) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  4. Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 - art. 17; art. 17 ust. 1; art. 17 ust. 1 pkt. 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  5. Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 14; § 14 ust. 2; § 14 ust. 2 pkt. 5; § 16; § 19; § 19 pkt. 1; § 2; § 2 ust. 3; § 20) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  6. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 107; art. 107 § 5; art. 108; art. 115; art. 115 § 4; art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 18; art. 18 § 1; art. 18 § 2; art. 18 § 3; art. 20; art. 226; art. 226 § 1; art. 258; art. 258 § 1; art. 258 § 3; art. 4; art. 4 § 1; art. 5; art. 53; art. 53 § 1; art. 53 § 2; art. 63; art. 63 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 3; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 74; art. 74 § 2; art. 85; art. 86; art. 86 § 2; § 3) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  7. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 366; art. 366 § 1; art. 451; art. 451 § 1; § 3) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  8. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 9 lutego 2009 r. w sprawie minimalnej stawki akcyzy na papierosy (Dz. U. z 2009 r. Nr 22, poz. 123 - § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  9. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 2; art. 424; art. 424 § 1; art. 438; art. 438 pkt. 4; art. 5; art. 5 pkt. 2/1; art. 5 pkt. 2/14; art. 5 pkt. 2/21; art. 5 pkt. 2/55; art. 5 pkt. 3; art. 5 pkt. 4; art. 5 pkt. a; art. 5 pkt. a ppkt. 109; art. 5 pkt. f; art. 5 ppkt. 175; art. 5 ppkt. 226; art. 5 ppkt. 256; art. 5 § 2; art. 5 § 2 pkt. 2/112; art. 5 § 2 pkt. a; art. 5 § 2 ppkt. 14; art. 5 § 2 ppkt. 224; art. 5 § 2 ppkt. 256; art. 616; art. 616 § 2; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 11; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 627 ppkt. 1; art. 633; art. 641; art. 7; § 2) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  10. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 195 a; art. 195 a § 1; art. 195 a § 2) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  11. Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 113; art. 113 § 1; art. 12; art. 12 § 1; art. 12 § 2; art. 13; art. 13 § 1; art. 13 § 2; art. 18; art. 189; art. 2; art. 20; art. 20 § 1; art. 20 § 2; art. 22; art. 22 § 2; art. 22 § 2 pkt. 1; art. 22 § 2 pkt. 2/2; art. 22 § 2 pkt. 3; art. 22 § 2 pkt. h; art. 23; art. 23 § 3; art. 29; art. 29 pkt. 1; art. 29 pkt. 2; art. 29 pkt. 3; art. 29 pkt. 4; art. 30; art. 30 § 2; art. 30 § 3; art. 31; art. 31 § 1 a; art. 31 § 2; art. 31 § 6; art. 32; art. 32 § 1; art. 32 § 3; art. 37; art. 37 pkt. 1; art. 37 § 1; art. 37 § 1 pkt. 1; art. 37 § 1 pkt. 2; art. 37 § 1 pkt. 4; art. 37 § 1 pkt. 5; art. 38; art. 38 § 1; art. 38 § 1 pkt. 2; art. 38 § 1 pkt. 3; art. 38 § 2; art. 38 § 2 pkt. 1; art. 39; art. 39 § 1; art. 39 § 2; art. 41 a; art. 41 a § 1; art. 41 a § 2; art. 44; art. 44 § 3; art. 45; art. 45 § 2; art. 51; art. 51 § 1; art. 51 § 2; art. 51 § 3; art. 52; art. 52 § 3; art. 52 § 4; art. 53; art. 53 § 13; art. 53 § 14; art. 53 § 14 poz. 499; art. 53 § 3; art. 53 § 33 a; art. 53 § 4; art. 53 § 5; art. 53 § 6; art. 54; art. 54 § 1; art. 54 § 2; art. 54 § 4; art. 54 § 65; art. 54 § 91; art. 6; art. 6 § 2; art. 63; art. 63 pkt. 1; art. 63 ppkt. 22; art. 63 § 2; art. 63 § 6; art. 63 § 7; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 65 § 3; art. 65 § 4; art. 65 § 54; art. 65 § 91; art. 7; art. 7 § 1; art. 7 § 2; art. 86; art. 86 pkt. 1; art. 86 § 1; art. 86 § 4; art. 9; art. 9 § 1; art. 9 § 2; art. 91; art. 91 § 1; art. 91 § 3; art. 91 § 4; § 16; § 6) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana rodzaju orzeczenia z "Wyrok, Uzasadnienie" na "Wyrok".
Zmiana nazwy sędziego z "Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko" na "Sławomir Cilulko".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt III K 110/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie:

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko

Protokolant: Paulina Stachurska

przy udziale Prokuratora Agaty Szóstko-Sołbut z Prokuratury Rejonowej w Białymstoku, delegowanej do Prokuratury Okręgowej w Białymstoku

po rozpoznaniu w dniach 24 stycznia, 20 i 24 lutego, 28 marca, 9 i 17 kwietnia, 20 i 21 maja, 18 i 23 czerwca, 14 i 15 lipca, 23 września, 23 października oraz 25 listopada 2014 r. w Białymstoku

sprawy przeciwko:

1. R. W. (1) (W.)

synowi W. i A. A. (1), rodowe nazwisko matki D.

urodzonemu dnia (...) w S.

oskarżonemu o to, że:

I. w okresie od 20 lipca 2009 r. do 18 grudnia 2009 r. w C., G., K., K., S., B. i innych miejscowościach w rejonie woj. (...) kierował zorganizowaną grupą mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), W. R. (1), J. T. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), Z. K., G. L. (1), A. K. (1), D. M. (1), I. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§3 k.k.

2. K. W. (1)

córce M. i E., rodowe nazwisko matki O.

urodzonej dnia (...) w B.

oskarżonej o to, że:

II. w okresie od 20 lipca 2009 r. do 18 grudnia 2009 r. w G., K., C., B., Ł. i innych miejscowościach w rejonie woj. (...) brała udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), Z. K., G. L. (1), A. K. (1), D. M. (1), I. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

a nadto, R. W. (1) i K. W. (1) oskarżonym o to, że:

III. w miejscu i czasie jak wyżej, kierując, w przypadku R. W. (1), zorganizowaną grupą mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt I, zaś w przypadku K. W. (1), biorąc udział w tej grupie, działając wspólnie i w porozumieniu, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wielokrotnie, co najmniej 289-krotnie, nabyli - osobiście przez R. W. (1) oraz za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) - od ustalonych i nieustalonych osób, w tym od W. R. (1), J. K. (1) i W. K. (1), I. S., V. O., M. K. (1) i I. K. (1), a następnie zbyli D. M. (1), J. T. (1), Z. K., A. K. (1), G. L. (1) i innym ustalonym i nieustalonym osobom, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), (...) (...), (...), (...), (...) (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63§2 kks i art. 86§1 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości nie mniejszej niż 718 540 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 62 458 zł, na których ciążyły należności celne małej wartości w kwocie nie mniejszej niż 35 948 zł oraz należności podatkowe wielkiej wartości w kwocie nie mniejszej niż 7 199 437 zł, w tym podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie nie mniejszej niż 5 883 410 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 1 316 027 zł, i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnili właściwym organom, tj. Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplili podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług wielkiej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 7 199 437 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 20.07.2009r. nabyli od nieustalonej osoby 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...), 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł, które zbyli ustalonej osobie posługującej się telefonem o numerze (...)

2.  w dniu 21.07.2009r. nabyli od nieustalonej osoby 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...)o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł, które zbyli mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerze (...)

3.  w dniu 22.07.2009r. nabyli od W. R. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

4.  w dniu 23.07.2009r. nabyli od nieustalonych osób 350 kartonów (3500 paczek) papierosów różnych marek , w tym 50 kartonów (...), 50 kartonów (...)i 250 kartonów (...) o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które zbyli J. T. (1)

5.  w dniu 23.07.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od nieustalonej osoby 220 kartonów (2200 paczek) papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 191 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 110 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 zł

6.  w dniu 24.07.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od ustalonej osoby narodowości białoruskiej 37 kartonów (370 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o łącznej wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł oraz w okresie do 24.07.2009r. dwukrotnie nabył od w/w osoby łącznie 73 kartony (730 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 63 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 36zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7314 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 977 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 337 zł

7.  w bliżej nieustalonym okresie do dnia 24.07.2009r. nabyli od n/n osoby 9 kartonów (90 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 8 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 zł, które najprawdopodobniej zbyli ustalonej osobie posługującej się telefonem o numerze (...)

8.  w dniu 24.07.2009r. nabyli od ustalonej osoby posługującej się telefonem o numerze (...) 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 18 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2103 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 719 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 384 zł

9.  w dniach 23 i 24.07.2009r. nabyli od n/n osób 500 kartonów (5000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł, które zbyli J. T. (1)

10.  w dniu 25.07.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od n/n osoby 200 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

11.  w dniu 25.07.2009r. nabyli od I. i M. K. (1) 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które zbyli J. T. (1)

12.  w dniu 25.07.2009r. nabyli od n/n osoby nie mniej niż 16 kartonów (160 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 14 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 8 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1603 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 310 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 293 zł, które zbyli ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem o numerze (...)

13.  w dniu 26.07.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od n/n osoby o imieniu W. nie mniej niż 11 kartonów (110 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 10 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 6 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1103 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 zł

14.  w okresie od 26-27.07.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) i innej nn. marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbyli J. T. (1)

15.  w dniu 27.07.2009r. nabyli od W. R. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przekazali M. i I. K. (1) oraz A. W. (1) na przechowanie

16.  w dniu 27.07.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od n/n osoby 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...)i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki(...) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł

17.  w dniu 27.07.2009r. nabyli od J. K. (1) i W. K. (1) 380 kartonów (3800 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 330 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 190 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 zł, które zbyli J. T. (1)

18.  w dniu 28.07.2009r. nabyli od n/n osoby nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które zbyli J. T. (1)

19.  w okresie 27-28.07.2009r. nabyli od n/n osoby 8 kartonów (80 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 7 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 4 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 802 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 655 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 147 zł, które zbyli ustalonej osobie posługującej się telefonem o numerze (...)

20.  w dniu 28.07.2009r. nabyli od n/n mężczyzny o imieniu S. za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) nie mniej niż 14 kartonów (140 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł

21.  w dniu 28.07.2009r. nabyli od n/n osoby 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1904 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 zł, które zbyli A. W. (1) za kwotę 720 zł

22.  w dniu 28.07.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które przekazali I. K. (1) i M. K. (1) na przechowanie

23.  w dniu 29.07.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...) o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł,

24.  w okresie od 29-31.07.2009r. nabyli od n/n osób 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) i innej nieustalonej o łącznej wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł, które zbyli ustalonej osobie posługującej się telefonem o numerze (...)

25.  w dniu 29.07.2009r. nabyli od I. i M. K. (1) nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł

26.  w dniu 30.07.2009r. nabyli od n/n osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) i n/n marki o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł, które zbyli ustalonej osobie o imieniu G.

27.  w okresie 30-31.07.2009r. nabyli łącznie nie mniej niż 850 kartonów (8500 paczek) papierosów n/n marki, w tym od W. R. (1) nie mniej niż 500 kartonów papierosów o łącznej wartości celnej 739 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 426 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 85 166 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 69 598 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 15 568 zł, z których nie mniej niż 612 kartonów zbyli J. T. (1)

28.  w dniu 31.07.2009r. nabyli od n/n osoby 24 kartony (240 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 21 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 12zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2405 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 965 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 440 zł, które zbyli ustalonej osobie o imieniu G.

29.  w dniu 01.08.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) kartonów (780 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 68 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 39 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7816 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 zł

30.  w dniu 01.08.2009r. nabyli od n/n osoby nie mniej niż 10 kartonów (100 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł, które zbyli ustalonej osobie o imieniu G.

31.  w dniach 01-02.08.2099r. nabyli od n/n osoby nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które zbyli J. T. (1)

32.  w okresie 02-04.08.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) łącznie nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marek, w tym 80 kartonów od ustalonej osoby o imieniu I., nie mniej niż 20 kartonów od mężczyzny o imieniu W. i nie mniej niż 14 kartonów od mężczyzny o imieniu S. o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

33.  w okresie 03-04.08.2009r. nabyli łącznie nie mniej niż 550 kartonów (5500 paczek) papierosów n/n marek, w tym w dniu 03.08.2009r. od W. R. (1) nie mniej niż 300 kartonów n/n papierosów, zaś 250 kartonów za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) o łącznej wartości celnej 478 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 275 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 107 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 45 034 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 073 zł, z czego 450 kartonów zbyli J. T. (1)

34.  w dniu 04.08.2009r. nabyli od n/n osoby 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł, które zbyli mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerach (...) i (...)

35.  w dniu 05.08.2009r. nabyli od n/n osoby nie mniej niż 375 kartonów (3750 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 326 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 188 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 573 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 705 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 868 zł, które zbyli J. T. (1)

36.  w dniu 05.08.2009r. nabyli od n/n osoby 68 kartonów (680 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 59 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 34 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6813 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 568 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 245 zł, które zbyli ustalonej osobie posługującej się telefonem o numerze (...)

37.  w dniu 05.08.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od n/n osoby 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

38.  w dniu 06.08.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) od n/n mężczyzny o imieniu S. posługującego się telefonem o numerze (...) nie mniej niż 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł

39.  w dniu 06.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby za pośrednictwem innej ustalonej osoby o imieniu D. nie mniej niż 120 kartonów (1200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 104 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 60 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 024 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 zł

40.  w okresie 06-10.08.2009r. nabyli od n/n osoby 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 23 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2705 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 211 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 494 zł, które zbyli ustalonej osobie posługującej się telefonem o numerze (...)

41.  w dniach 07-08.08.2009r. nabyli łącznie nie mniej niż 900 kartonów (9000 paczek) papierosów różnych marek, w tym w dniu 07.08.2009r. 300 kartonów od W. R. (1), o łącznej wartości celnej 782 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 450 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 zł, które w dniach 07 i 08.08.2009r. zbyli J. T. (1)

42.  w dniu 07.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od ustalonej osoby posługującej się telefonem o numerze (...) kartony (1020 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 89 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 51 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 220 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 352 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 868 zł

43.  w dniach 07-08.08.2009r. nabyli od n/n osób 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...)o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł, które zbyli w dniu 08.08.2009r. nieustalonemu mężczyźnie o imieniu W. posługującego się telefonem o numerach (...) i (...)

44.  w dniu 08.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n osoby 18 kartonów (180 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 16 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 9 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1804 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 zł

45.  w dniu 08.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n mężczyzny o imieniu K. i od ustalonej osoby o imieniu I. nie mniej niż 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 13 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1503 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 zł

46.  w dniu 09.08.2009r. nabyli łącznie nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów różnych marek, w tym za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) nie mniej niż 200 kartonów, natomiast od J. i W. K. (1) nie mniej niż 150 kartonów, o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 10.08.2009r. zbyli J. T. (1)

47.  w dniu 10.08.2009r. nabyli od n/n mężczyzny o imieniu T. 3 kartony (30 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 3 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 2 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 301 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 246 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 55zł, które następnie zbyli mężczyźnie o imieniu P. posługującemu się telefonem o nr (...)

48.  w dniu 10.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n osób nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które M. i I. K. (1) przewieźli z G. do nieustalonego miejsca

49.  w dniu 10.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby posługującej się telefonem o numerze (...) 60 kartonów (600 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 52 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 30 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6012 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 zł

50.  w dniu 10.08.2009r. nabyli od W. R. (1) 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł

51.  w dniu 10.08.2009r nabyli od J. i W. K. (1) nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marek za kwotę 15 600 zł o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

52.  w dniu 11.08.2009r. nabyli od n/n osób narodowości białoruskiej, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...)i 8 kartonów (80 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 24 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 14 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2806 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 zł

53.  w dniu 11.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które przekazali na przechowanie M. i I. K. (1)

54.  w dniu 12.08.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...)o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

55.  w dniu 11.08.2009r. nabyli od n/n mężczyzny o imieniu A. za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł

56.  w dniu 12.08.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

57.  w dniach 13-14.08.2009r. nabyli od V. O. 365 kartonów (3650 paczek) papierosów marki (...) i od J. S. 1000 kartonów (10000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 1186 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 683 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 136 766 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 111 766 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 25 000 zł

58.  w dniu 12.08.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) łącznie nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

59.  w dniach 12-13.08.2009r. nabyli od n/n osób za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marek, z których 200 kartonów przekazali na przechowanie I. i M. K. (1), zaś od I. i M. K. (1) nabyli 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marek i 450 kartonów (4500 paczek) papierosów marki (...), natomiast od J. i W. K. (1) nabył nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej 1 217zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 701 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 140 273 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 114 632 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 25641zł

60.  w dniu 12.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby o imieniu I., za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), nie mniej niż 60 kartonów (600 paczek) papierosów marki (...)o łącznej wartości celnej 52 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 30 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6012 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 zł

61.  w dniu 14.08.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

62.  w dniu 16.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które zbyli G. L. (1)

63.  w dniu 14.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby posługującej się telefonem o numerze (...) kartonów (560 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 49 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 28 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5611 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 585 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 026 zł

64.  w dniu 14.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od nieustalonych mężczyzn o imieniu P. i O. 160 kartonów (1600 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 139 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 80 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 031 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 101 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 930 zł

65.  w dniu 16.08.2009r nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które zbyli ustalonemu mężczyźnie posłującemu się telefonem o numerze (...) za pośrednictwem A. W. (1)

66.  w dniu 15.08.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

67.  w dniu 17.08.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...)o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

68.  w dniu 16.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 115 kartonów (1150 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 100 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 58 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 522 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 416 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2106 zł

69.  w dniach 16-17.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł, które w dniu 18.08.2009r. zbyli ustalonemu mężczyźnie o imieniu G.

70.  w dniu 17.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n osoby narodowości białoruskiej 48 kartonów (480 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 42 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 24 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4809 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 930 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 879 zł

71.  w dniu 17-19.08.2009r. nabyli na n/n osoby nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które zbyli G. L. (1)

72.  w dniach 17-18.08.2009 r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...), 80 kartonów (800 paczek) marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) nn. marki, w tym 250 kartonów n/n papierosów od V. O. oraz w dniu 17.08.2009 r. 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...), 178 kartonów (1780 paczek) marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...) od J. i W. K. (1) o łącznej wartości celnej 798 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 460 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 91 979 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 75 166 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 813 zł, które następnie zbyli G. L. (1) w dniach 17-18.08.2009r

73.  w dniu 18.08.2009 r. nabyli od nn. osób nie mniej niż 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł, które zbyli J. T. (1)

74.  w dniu 17.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od ustalonej osoby posługującej się telefonem o numerze (...) nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) za kwotę 800 zł o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł

75.  w dniu 19.08.2009r. nabyli od W. R. (1) i innych n/n osób nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów marki (...), (...), (...), w tym od W. R. (1) nie mniej niż 208 kartonów, o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

76.  w dniu 19.08.2009r. nabyli od n/n osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 50 kartonów marki (...) i 200 kartonów tanich papierosów tzw. „śmiecia”, o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które w dniu 20.08.2009r. zbyli G. L. (1)

77.  w dniu 18.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...), 35 kartonów (350 paczek) marki (...), 9 kartonów (90 paczek) marki (...) i 1 karton (10 paczek) marki (...), które zbyli n/n mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerach (...) i (...) oraz nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) 15 kartonów (150 paczek) marki (...), 7 kartonów (70 paczek) marki (...) i 38 kartonów (380 paczek) marki (...) od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) oraz 26 kartonów (260 paczek) papierosów n/n marek od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) o łącznej wartości celnej 144 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 83 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 632 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 592 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 040 zł

78.  w dniu 19.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n osób narodowości białoruskiej, papierosy marki (...), (...) i (...) w ilości nie mniejszej niż 100 kartonów (1000 paczek) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

79.  w dniu 20.08.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbyli G. L. (1)

80.  w dniu 19.08.2009r. nabyli od M. i I. K. (1) nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł

81.  w dniu 19.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu S. posługującego się telefonem o numerze (...) papierosy marki (...) w ilości 14 kartonów (140 paczek) o łącznej wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł

82.  w dniach 19-20.08.2009 r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 1000 kartonów (10000 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 869 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 501 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 195 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 81 880 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 315 zł, które w dniu 20.08.2009r. zbyli J. T. (1)

83.  w dniu 20.08.2009 r. nabyli od W. R. (1) 150 kartonów (1500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 119 kartonów marki (...) i 10 kartonów marki (...) oraz nabył od n/n osoby 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marek, o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

84.  w dniu 21.08.2009r. nabyli 600 kartonów (6000 paczek) papierosów marki (...), w tym 137 kartonów od V. O. i 350 kartonów od J. S., o łącznej wartości celnej 521 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł, które zbyli G. L. (1)

85.  w dniu 21.08.2009r. nabyli od V. O. nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

86.  w dniach 20-21.08.2009r. nabyli od n/n osób 900 kartonów (9000 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 782 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 450 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 zł, z czego 650 kartonów, w dniu 21.08.2009r., zbyli J. T. (1)

87.  w dniu 20.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby narodowości białoruskiej o imieniu I., za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł

88.  w dniu 21.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 70 kartonów (700 paczek) papierosów, w tym 9 kartonów marki (...), reszta (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł

89.  w dniu 21.08.2009r. nabyli od n/n osób, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 130 kartonów marki (...) i n/n ilość marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

90.  w dniu 22.08.2009r. nabyli od W. R. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym nie mniej niż 50 kartonów marki (...), (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

91.  w dniu 22.08.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 23.08.2009r. zbyli A. K. (1)

92.  w dniach 22-23.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od I. i M. K. (1) 35 kartonów (350 paczek) papierosów, w tym 12 kartonów (120 paczek) marki (...) i 12 kartonów (120 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 30 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3507 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 zł

93.  w okresie 23-27.08.2009r. nabyli 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki oraz 1500 kartonów (15000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 245 kartonów „tanich” papierosów, 24 kartony marki (...), 84 kartony marki (...) i 80 kartonów marki (...), a także 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 1 955 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 1 126 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 225 438 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 184 230 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 41 208 zł, które w dniach 24 i 27-28.08.2009r. zbyli J. T. (1) (oprócz ostatnich 200 kartonów n/n marki), i tak między innymi:

- w dniu 23.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), 40 kartonów n/n papierosów od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...)

- w dniu 24.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n osób 500 kartonów papierosów różnych marek

- w dniu 25.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...) 34 kartony papierosów marki (...) i n/n ilość marki (...)

- w dniu 26-27.08.2009r. nabyli od V. O. 350 kartonów papierosów marki (...)

- w dniu 25.08.2009r. nabyli od W. R. (1) 300 kartonów papierosów n/n marki

- w dniu 25.08.2009r. nabyli od M. i I. K. (1), za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) 50 kartonów papierosów marki (...) i 28 kartonów marki (...)

- w dniu 26.08.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 188 kartonów papierosów marki (...), 207 kartonów marki (...) i 5 kartonów marki (...)

94.  w dniu 24.08.2009r. nabyli od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które w dniu 25.08.2009r. zbyli n/n mężczyźnie o imieniu P. posługującemu się telefonem o numerze (...)

95.  w dniu 25.08.2009r. nabyli od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które w dniu 27.08.2009r. zbyli ustalonemu mężczyźnie o imieniu M. posługującemu się telefonem o numerze (...)

96.  w dniu 27.08.2009r. nabyli od n/n osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbyli A. K. (1)

97.  w dniu 29.08.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbyli A. K. (1) w dniu 29.08.2009r.

98.  w dniu 26.08.2009r. nabyli od n/n osób 120 kartonów (1200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 104 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 60 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 024 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 zł

99.  w dniu 27.08.2009r. nabyli od W. R. (1) 293 kartonów (2930 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 255 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 147 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 zł

100.  w dniu 27.08.2009r. nabyli od nieustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu W. 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) za pośrednictwem innej ustalonej osoby o łącznej wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł

101.  w dniu 28.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki, w tym od ustalonej osoby narodowości o imieniu K. 160 kartonów (1600 paczek) papierosów n/n marki i od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 74 kartony (740 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

102.  w dniu 29.08.2009r. nabyli od W. R. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

103.  w dniu 29.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem innej ustalonej osoby, od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 91 kartonów (910 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 79 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 46 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9118 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 451 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 667 zł

104.  w dniu 29.08.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 149 kartonów (1490 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 129 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 74 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 200 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 zł

105.  w dniu 30.08.2009r. nabyli od n/n osób o narodowości białoruskiej za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

106.  w dniu 01.09.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

107.  w dniu 30.08.2009r. nabyli od n/n osób 1000 kartonów (10000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 869 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 501 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 195 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 81 880 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 315 zł, które w dniu 31.08.2009r. zbyli J. T. (1)

108.  w dniu 01.09.2009r. nabyli od J. S. 550 kartonów (5500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 478 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 275 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 107 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 45 034 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 073 zł

109.  w dniu 30.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby narodowości białoruskiej o imieniu K., za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

110.  w dniu 31.08.2009r. nabyli od ustalonej osoby narodowości białoruskiej o imieniu J. 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

111.  w dniu 01.09.2009r. nabyli od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1832 zł, które w dniu 02.09.2009r. zbyli mężczyźnie o imieniu P. posługującemu się telefonem o numerze (...)

112.  w okresie 02-03.09.2009r. nabyli od n/n osób 750 kartonów (7500 paczek) papierosów, w tym 350 kartonów papierosów marki (...), 250 kartonów „tanich” papierosów, 150 kartonów (...) o łącznej wartości celnej 652 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 376 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 75 146 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 61 410 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 13 736 zł, z czego nie mniej niż 500 kartonów, w dniu 03.09.2009r., zbyli J. T. (1)

113.  w dniu 03.09.2009r. nabyli od n/n osób 405 kartonów (4050 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 352 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 203 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 579 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 33 161 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 418 zł, które w dniu 03.09.2009r. zbyli G. L. (1)

114.  w dniu 04.09.2009r. nabyli od J. S. 150 kartonów (1500 paczek) papierosów marki (...) oraz od n/n osoby 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20470zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbyli w dniu 04.09.2009r. G. L. (1)

115.  w dniu 03.09.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i 200 kartonów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

116.  w dniu 03.09.2009r. nabyli od W. R. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

117.  w dniu 02.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 80 kartonów (800 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), 150 kartonów (1500 paczek) marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 374 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 215 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 43 083 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 208 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 875 zł

118.  w dniu 03.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartony (230 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 29 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 zł

119.  w dniu 03.09.2009r. nabyli od n/n osoby 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które zbyli n/n mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerze (...)

120.  w dniu 04.09.2009r. nabyli od n/n osoby 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł, które w dniu 05.09.2009r. zbyli J. T. (1)

121.  w dniu 05.09.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 400 kartonów(4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

122.  w dniach 07-08.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które w dniu 08.09.2009r. zbyli G. L. (1)

123.  w dniu 05-06.09.2009r. nabyli od M. i I. K. (1) nie mniej niż 130 kartonów (1300 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 113 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 65 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 025 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10644zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 381 zł

124.  w dniu 07.09.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

125.  w dniu 07.09.2009r. nabyli od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł

126.  w dniu 08.09.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i 20 kartonów (...) o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

127.  w dniu 07.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów marki (...) i 33 kartony (330 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 159 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 92 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 18 336 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 984 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 352 zł

128.  w dniu 08.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od n/n mężczyzny o imieniu S. posługującego się telefonem o numerze (...) 18 kartonów (180 paczek) papierosów n/n marki i od n/n mężczyzny o imieniu P. posługującego się telefonem o numerze (...) 18 kartonów (180 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 31 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3607 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 948 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 659 zł

129.  w dniu 08.09.2009r. nabyli od n/n osób 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...), 32 kartony (320 paczek) marki (...) i 33 kartony (330 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł, które zbyli n/n mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerze (...)

130.  w dniu 08-09.09.2009r. nabyli od n/n osób 32 kartony (320 paczek) papierosów marki (...), 8 kartonów (80 paczek) marki (...) i 40 kartonów (400 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1465 zł, które w dniu 09.09.2009r. zbyli ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem o numerze (...)

131.  w dniu 08.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 450 kartonów (4500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł, które zbyli w dniu 08.09.2009r. D. M. (1)

132.  w dniu 10.09.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów różnych marek, w tym nie mniej niż 50 kartonów marki (...), ponadto (...) i (...), o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326zł, które w dniu 10.09.2009r. zbyli D. M. (1)

133.  w dniu 10.09.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 210 kartonów (2100 paczek) papierosów marki (...) i 190 kartonów (1900 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

134.  w dniu 09.09.2009r. nabyli od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 521 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989zł

135.  w dniu 10.09.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od ustalonej osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł

136.  w dniu 11.09.2009r. nabyli od J. S. 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł

137.  w dniu 11.09.2009r. nabyli od A. W. (1) 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 8 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 zł

138.  w dniach 11-12.09.2009r. nabyli od n/n osób 350 kartonów (3500 paczek) papierosów marki (...) i 32 kartony (320 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 332 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 191 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 274 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 278 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 996 zł, które w dniu 12.09.2009r. zbyli D. M. (1)

139.  w dniu 12.09.2009r. nabyli od n/n osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 150 kartonów marki (...), reszta (...) i (...) o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

140.  w dniu 14.09.2009r. nabyli od n/n osoby 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które zbyli ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem o numerze (...)

141.  w dniu 11.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

142.  w dniu 12.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n osób narodowości białoruskiej nie mniej niż 110 kartonów (1100 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 96 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 zł

143.  w dniu 12.09.2009r. nabyli od W. R. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

144.  w dniu 12.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2), od n/n osoby narodowości białoruskiej 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 23 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2705 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 211 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 494 zł

145.  w dniu 14.09.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

146.  w okresie 14-17.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł, które w dniu 17.09.2009r. zbyli D. M. (1)

147.  w dniu 14.09.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...) 50 kartonów (500 paczek) papierosów/n marki o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

148.  w dniu 15.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 70 kartonów (700 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł

149.  w dniu 15.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które zbyli J. T. (1)

150.  w dniu 15.09.2009r. nabyli od n/n mężczyzny o imieniu S., za pośrednictwem A. W. (1), 18 kartonów (180 paczek) papierosów oraz od n/n osoby 42 kartony (420 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 52 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 30 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6012 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 zł

151.  w dniu 16.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które w dniu 16.09.2009r. zbyli A. K. (1)

152.  w dniu 15.09.2009r. nabyli od n/n mężczyzn, za pośrednictwem A. W. (1), 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 8 kartonów (80 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 94 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 54 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 821 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 843 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 978 zł

153.  w dniu 16.09.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

154.  w dniu 17.09.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

155.  w dniu 17.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...), za pośrednictwem A. W. (1), 37 kartonów (370 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł

156.  w dniu 18.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) nie mniej niż 80 kartonów (800 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł

157.  w dniu 18.09.2009r. nabyli od W. R. (1) 218 kartonów (2180 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 189 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 109 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 843 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 850 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 993 zł

158.  w dniu 18.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które zbyli J. T. (1)

159.  w okresie 22-24.09.2009r. nabyli od n/n osób 600 kartonów (6000 paczek) papierosów marki (...) oraz 230 kartonów (2300 paczek) marki (...), 80 kartonów (800 paczek) marki (...) i 33 kartony (330 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 819 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 472 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 94 484 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 77 213 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 17 271 zł, z czego 343 kartony zbyli A. K. (1) w dniu 24.09.2009r., zaś 500 kartonów z w/w 600 zbyli w dniu 24.09.2009r. D. M. (1)

160.  w dniu 22.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł, które zbyli J. T. (1)

161.  w dniu 21.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...), a także 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 95 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 922 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 925 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 997 zł

162.  w dniu 22.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 230 kartonów (2300 paczek) papierosów marki (...) i 150 kartonów (1500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 330 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 190 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 zł, które zbyli G. L. (1)

163.  w dniu 23.09.2009r. nabyli od W. R. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

164.  w dniu 24.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...), za pośrednictwem A. W. (1), 37 kartonów (370 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł

165.  w dniu 24.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 150 kartonów (1500 paczek) papierosów, w tym 50 kartonów marki (...) i 100 kartonów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł

166.  w dniu 24.09.2009r. nabyli od W. R. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbyli J. T. (1) w dniu 25.09.2009r.

167.  w dniu 24.09.2009r. nabyli od n/n osoby 5 kartonów (50 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 4 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 2 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 500 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 409 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 91 zł

168.  w dniu 25.09.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) 600 kartonów (6000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 521 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł, które w dniu 26.09.2009r. zbyli D. M. (1)

169.  w dniu 25.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od n/n mężczyzn narodowości białoruskiej 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 46 kartonów (460 paczek) marki (...)i (...), o łącznej wartości celnej 127 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 73 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 628 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 954 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 674 zł

170.  w dniu 25.09.2009r. nabyli od n/n osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które przechowywała A. W. (1)

171.  w dniu 25.09.2009r. nabyli od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbyli J. T. (1)

172.  w dniu 26.09.2009r. nabyli od n/n kobiety posługującej się telefonem o numerze (...) 40 kartonów (400 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 35 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 20 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4008 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 zł

173.  w dniu 26.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 82 kartony (820 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 71 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 41 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8216 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 714 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 502 zł

174.  w dniu 27.09.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

175.  w dniu 26.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od n/n mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 27 kartonów (270 paczek) papierosów n/n marki i 4 kartony (40 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 27 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 16 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3106 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 538 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 568 zł

176.  w dniach 28-29.09.2009r. nabyli od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

177.  w dniu 28.09.2009r. nabyli od W. R. (1) 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki i od n/n osób 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł które w dniu 28.09.2009r. zbyli J. T. (1)

178.  w dniu 28.09.2009r. nabył od n/n osób 450 kartonów (4500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł, które zbyli G. L. (1)

179.  w dniu 01.10.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

180.  w dniu 30.09.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

181.  w dniu 30.09.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

182.  w dniu 30.09.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

183.  w dniu 01.10.2009r. nabyli od I. i M. K. (1) 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 30 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3507 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 zł

184.  w dniach 01-02.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) oraz nie mniej niż 55 kartonów (550 paczek) papierosów n/n marki i 8 kartonów (80 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 142 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 82 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 331 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 346 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 985 zł

185.  w dniu 02.10.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbyli A. K. (1)

186.  w dniu 02.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...), za pośrednictwem A. W. (1), 26 kartonów (260 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej 23 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2605 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 129 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 476 zł

187.  w dniu 02.10.2009r. nabyli od J. S. 90 kartonów (900 paczek) papierosów marki (...) i nie mniej niż 110 kartonów (1100 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł, które zbyli J. T. (1)

188.  w dniu 03.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów, w tym marki (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20470zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, który zbyli w dniu 04.10.2009r. J. T. (1)

189.  w dniu 05.10.2009r. nabyli od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

190.  w dniu 04.10.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł, które w dniu 05.10.2009r. zbyli D. M. (1)

191.  w dniu 04.10.2009r. nabyli od A. W. (1) nie mniej niż 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 26 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 15 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3005 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 zł

192.  w dniu 05.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów/n marki o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

193.  w dniu 06.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 150 kartonów (1500 paczek) papierosów marki (...) oraz od innego ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 86 kartonów (860 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 205 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 118 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 23 646 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 19 324 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 322 zł

194.  w dniu 06.10.2009r. nabyli od n/n osób za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów o łącznej wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11905zł, które zbyli D. M. (1)

195.  w dniu 07.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki oraz od n/n osób 50 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki za pośrednictwem A. W. (1) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24564zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

196.  08-09.10.2009r. nabyli od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł, które w dniu 09.10.2009r. zbyli D. M. (1)

197.  w dniu 13.10.2009r. nabyli od n/n osoby 90 kartonów (900 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 78 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 45 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9017 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 369 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1648 zł, które zbyli ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem o numerze (...)

198.  w dniu 08.10.2009r. nabyli od A. W. (1) 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) oraz od n/n osób za pośrednictwem A. W. (1) 80 kartonów (800 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 96 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 zł

199.  w dniu 08.10.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które w dniu 09.10.2009r. zbyli J. T. (1)

200.  w dniu 09.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

201.  w dniu 09.10.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

202.  w dniu 09.10.2009r. nabyli od M. i I. K. (1) 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) za pośrednictwem A. W. (1) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1904 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 zł

203.  w dniu 11.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 135 kartonów (1350 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 117 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 67 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 526 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 054 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 472 zł

204.  w dniu 10.10.2009r. nabyli od M. i I. K. (1) 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 21 kartonów (210 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 36 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 21 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4108 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 357 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 751 zł

205.  w dniu 10.10.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od n/n osób nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marek o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

206.  w dniach 14-15.10.2009r. nabyli od n/n osób 277 kartonów (2770 paczek) papierosów marki (...) i 184 kartonów (1840 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 401 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 231 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 46 190 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 zł, które w dniu 15.10.2009r. zbyli G. L. (1)

207.  w dniach 11-12.10.2009r. nabyli od n/n osób 650 kartonów (6500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) o łącznej wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł, które w dniu 12.10.2009r. zbyli D. M. (1)

208.  w dniach 12-13.10.2009r. nabyli od n/n osób 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki(...), 20 kartonów (200 paczek) marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które zbyli w dniu 13.10.2009r. mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerze (...)

209.  w dniu 12.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od n/n osoby nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

210.  w dniu 13.10.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) nie mniej niż 372 kartonów (3720 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 323 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 186 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 272 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 459 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 813 zł

211.  w dniach 12-13.10.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki i nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326zł, które w dniu 13.10.2009r. dwukrotnie zbyli J. T. (1)

212.  w dniu 13.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od mężczyzny o imieniu O. nie mniej niż 140 kartonów (1400 paczek) papierosów marki (...) oraz od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...)35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...), (...), (...) o łącznej wartości celnej 152 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 88 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 534 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 329 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 205 zł

213.  w dniu 13.10.2009r. nabyli od n/n osoby 500 kartonów (5000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 521 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł

214.  w dniu 13.10.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

215.  w dniu 14.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od mężczyzny o imieniu J. 178 kartonów (1780 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 155 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 89 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 835 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 575 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 260 zł

216.  w dniu 15.10.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki oraz od n/n osoby nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbyli w dniu 15.10.2009r. J. T. (1)

217.  w dniu 15.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

218.  w dniu 15.10.2009r. nabyli od n/n osób 650 kartonów (6500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł, które zbyli D. M. (1)

219.  w dniu 16.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) od n/n osób około 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) oraz 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, z czego 200 kartonów zbyli A. K. (1)

220.  w dniu 16.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1) od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 4 kartony (40 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 3 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 2 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 401 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 73 zł

221.  w dniu 17.10.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki oraz od n/n osoby 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł, z czego 400 kartonów papierosów marki (...) zbyli w dniu 17.10.2009r. G. L. (1)

222.  w dniu 18.10.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 120 kartonów (1200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 104 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 60 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 024 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 zł, które zbyli w dniu 18.10.2009r. A. K. (1)

223.  w dniu 18.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 80 kartonów (800 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł

224.  w dniu 18.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od n/n osoby nie mniej niż 86 kartonów (860 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 75 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 43 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8617 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 zł

225.  w dniach 18-19.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu P. 556 kartonów (5560 paczek) papierosów marki (...), 14 kartonów (140 paczek) marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 582 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 335 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 67 131 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 54 860 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 271 zł, które w dniu 19.10.2009r. zbyli D. M. (1)

226.  w dniu 19.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...) 28 kartonów (280 paczek) papierosów marki (...) i 4 kartony (40 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 28 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 16 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3206 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 620 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 586 zł

227.  w dniu 19-20.10.2009r. nabyli od n/n osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które w dniu 20.10.2009r. zbyli J. T. (1)

228.  w dniu 20.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...)i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) oraz w dniach 20-21.10.2009r. od n/n osób 6 kartonów (60 paczek) papierosów n/n marki, 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i 150 kartonów (1500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 440 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 253 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 698 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 431 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 267 zł, a następnie w dniu 21.10.2009r. zbyli Z. K. 200 kartonów papierosów marki (...), 6 kartonów papierosów n/n marki i 50 kartonów papierosów marki (...)

229.  w dniu 20.10.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł

230.  w dniu 20.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu P. 24 kartony (240 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 21 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 12 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2405 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 965 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 440 zł

231.  w dniu 21.10.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...) 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartony (230 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 29 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 zł

232.  w dniu 21.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...), (...)i (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

233.  w dniu 21-22.10.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) i 150 kartonów (1500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 478 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 275 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 107 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 45 034 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 073 zł, które w dniu 22.10.2009r. zbyli G. L. (1)

234.  w dniu 21.10.2009r. nabyli od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które w dniu 22.10.2009r. zbyli mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerze (...)

235.  w dniu 22.10.2009r. nabyli od n/n osoby narodowości białoruskiej posługującej się telefonem o numerze (...) 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...), 20 kartonów (200 paczek) marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 96 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 zł

236.  w dniu 22.10.2009r. nabyli od J. i W. K. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, z czego 100 kartonów zbyli J. T. (1)

237.  w dniu 23.10.2009r. nabyli od M. i I. K. (1) 80 kartonów (800 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł

238.  w dniu 23.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze(...) 33 kartony (330 paczek) papierosów n/n marki i od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu S. 16 kartonów (160 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4910 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 012 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 898 zł

239.  w dniach 22-23.10.2009r. nabyli od n/n osób 220 kartonów (2200 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 322 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 185 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 296 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 777 zł, które zbyli w dniu 23.10.2009r. G. L. (1)

240.  w dniu 23.10.2009r. nabyli od n/n osoby 442 kartonów (4420 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 384 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 221 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 44 286 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 191 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 095 zł, z czego 431 kartonów zbyli D. M. (1)

241.  w dniu 23.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

242.  w dniach 23-24.10.2009r. nabyli od n/n osób 150 kartonów (1500 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), 23 kartony (230 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 324 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 187 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 372 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 541 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 831 zł, które w dniu 24.10.2009r. zbyli Z. K.

243.  w dniu 23-25.10.2009r. nabyli od n/n osób 332 kartony (3320 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2000 paczek) marki (...) i (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 636 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 366 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 73 342 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 59 936 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 13 406 zł, z czego 632 kartony zbyli w dniu 25.10.2009r. D. M. (1)

244.  w dniu 24.10.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 26.10.2009r. zbyli G. L. (1)

245.  w dniu 26.10.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 26.10.2009r. zbyli G. L. (1)

246.  w dniu 25.10.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 261zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które w dniu 27.10.2009r. zbyli G. L. (1)

247.  w dniu 26.10.2009r. nabyli od n/n osób 110 kartonów (1100 paczek) papierosów marki (...) i nie mniej niż 170 kartonów (1700 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 243 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 140 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5128 zł, które w dniu 26.10.2009r. zbyli A. K. (1)

248.  w dniu 27.10.2009r. nabyli od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i 65 kartonów (650 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 143 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 82 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 532 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 510 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 022 zł, które w dniu 27.10.2009r. zbyli A. K. (1)

249.  w dniu 24.10.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od n/n mężczyzny 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 8zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 zł

250.  w dniu 26.10.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

251.  w dniu 26.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

252.  w dniu 26.10.2009r. nabyli od M. i I. K. (1) 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

253.  w dniu 27.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł, z czego 400 kartonów w nocy z 27/28.10.2009r. zbyli J. T. (1)

254.  w dniu 27.10.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 95 kartonów (950 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 83 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 48 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9519 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 779 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 740 zł

255.  w dniu 26.10.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od kobiety o imieniu G. nie mniej niż 54 kartony (540 paczek) papierosów marki (...) za kwotę 2500 zł o łącznej wartości celnej 47 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 27 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5411 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 zł

256.  w dniu 28-30.10.2009r. nabyli od n/n osób 573 kartonów (5730 paczek) papierosów marki (...) (w tym 150 kartonów za pośrednictwem A. W. (1) w dniu 28.10.2009r.), 3 kartony (30 paczek) marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki n/n, o łącznej wartości celnej 544 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 313 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 62 722 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 51 257 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 465 zł, które w dniu 30.10.2009r. zbyli D. M. (1)

257.  w dniach 28-29.10.2009r. nabyli od n/n osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które w dniu 29.10.2009r. zbyli A. K. (1)

258.  w dniu 28.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

259.  w dniu 29.10.2009r. nabyli od W. R. (1) nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, z których nie mniej niż 250 kartonów w dniu 30.10.2009r. zbyli J. T. (1)

260.  w dniu 02.11.2009r. nabyli od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2000 paczek) marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 521 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł, które zbyli G. L. (1)

261.  w dniu 30.10.2009r. nabyli, za pośrednictwem A. W. (1), od n/n osoby nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł

262.  w dniu 31.10.2009r. nabyli od W. R. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki oraz w okresie od 31.10.2009r. do 02.11.2009r. od n/n osoby nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 478 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 275 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 107 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 45 034 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 073 zł, które zbyli w dniu 03.11.2009r. J. T. (1)

263.  w dniu 04.11.2009r nabyli od n/n osób łącznie 340 kartonów (3400 paczek) papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 295 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 170 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 34 066 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 27 839 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 227 zł, z czego 200 kartonów zbyli A. K. (1)

264.  w dniu 02.11.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł, które zbyli ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem o numerze (...)

265.  w dniu 04.11.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od n/n osób 10 kartonów (100 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł

266.  w dniu 04.11.2009r. nabyli od W. R. (1) 275 kartonów (2750 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 239 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 138 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 554 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 517 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 037 zł

267.  w dniu 04.11.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od n/n osób 37 kartonów (370 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł

268.  w dniu 05.11.2009r. nabyli od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, z czego nie mniej niż 217 kartonów zbyli G. L. (1) za kwotę 10 000 zł

269.  w dniu 05.11.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 50 kartonów (500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

270.  w dniu 05.11.2009r. nabyli za pośrednictwem A. W. (1) i K. W. (1) od n/n osoby o imieniu P. 54 kartony (540 paczek) papierosów różnych marki (...) i (...) oraz za pośrednictwem A. W. (1) od n/n osoby 3 kartony (30 paczek) papierosów marki(...) i 3 kartony (30 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 52 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 30 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6012 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 zł

271.  w okresie 08-11.11.2009r. nabyli od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł, z czego 350 kartonów zbyli Z. K.

272.  w dniu 18.11.2009r. nabyli od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów marki (...), 100 kartonów marki (...), 100 kartonów marki (...), 50 kartonów marki (...), 300 kartonów marki (...) o łącznej wartości celnej 608 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 350 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 70 136 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 57 316 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12820zł, które w dniu 19.11.2009r. zbyli Z. K.

273.  w dniu 09.11.2009r. nabyli od M. i I. K. (1) 45 kartonów (450 paczek) papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 39 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 22 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4509 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 685 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 824 zł

274.  w dniu 14.11.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...) 55 kartonów (550 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 48 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 28 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5580 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 503 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1077 zł

275.  w dniu 12.11.2009r. nabyli od n/n osoby 51 kartonów (510 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 62 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 36 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7113 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 813 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 300 zł

276.  w dniu 16.11.2099r. nabyli od V. O. 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

277.  w dniu 15.11.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 3 kartony (30 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 3 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 2 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 301 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 246 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 55 zł

278.  w dniu 16.11.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki i od innego ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

279.  w dniu 18.11.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 13 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1503 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 zł

280.  w dniu 21.11.2009r. nabyli od V. O. 350 kartonów (3500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

281.  w dniu 26.11.2009r. nabyli od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 38 kartonów (380 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 33 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 19 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3807 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 111 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 696 zł

282.  w dniu 27.11.2009r. nabyli od n/n mężczyzny o imieniu S. 20 kartonów (200 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł

283.  w dniu 30.11.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

284.  w dniu 30.11.2009r. nabyli od n/n osoby, za pośrednictwem A. W. (1), 15 kartonów (150 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 13 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1503 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 zł

285.  w dniu 02.12.2009r. nabyli od V. O. 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

286.  w dniu 09.12.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1465 zł

287.  w okresie 13-14.11.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł, które w dniu 14.12.2009r. zbyli n/n mężczyźnie o imieniu M.

288.  w dniu 14.12.2009r. nabyli od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1832 zł, które zbyli mężczyźnie o imieniu W. posługującemu się telefonem o numerze (...)

289.  w dniu 18.12.2009r. nabyli od n/n osób 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...), 20 kartonów (200 paczek) marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1832 zł,

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s.

3. M. K. (1)

córce W. i A. A. (1), rodowe nazwisko matki D.

urodzonej dnia (...) w S.

4. I. K. (1) (K.)

synowi E. i R., rodowe nazwisko matki G.

urodzonemu dnia (...) w S.

oskarżonym o to, że:

IV. w okresie od 24 lipca 2009 r. do 09 listopada 2009 r. w K. i G., powiat (...), brali udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie powiatu (...) i innych miejscowości w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), A. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), Z. K., G. L. (1), I. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

a nadto, M. K. (1) oskarżonej o to, że:

V. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt IV, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z mężem I. K. (1), wielokrotnie nabyła od n/n osób narodowości białoruskiej celem dalszej odsprzedaży R. W. (1) wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, a także pomagała w ich zbyciu poprzez liczenie i pakowanie, przyjmowała je od R. W. (1) na przechowanie, w łącznej ilości nie mniejszej niż 32 870 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 2857 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 1645 zł oraz należności podatkowe w kwocie nie mniejszej niż 329 345 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie nie mniejszej niż 269 141 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 60 204 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawniła właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczupliła podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług w łącznej kwocie nie mniejszej niż 329 345 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 24.07.2009r. nabyła od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które zbyła R. W. (1)

2.  w dniu 27.07.2009r. przyjęła od R. W. (1) na przechowanie 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

3.  w dniu 28.07.2009r. przyjęła od R. W. (1) na przechowanie nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

4.  w dniu 29.07.2009r. nabyła od n/n osób nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł, które zbyła R. W. (1)

5.  w dniu 31.07.2009r. przyjęła od R. W. (1) na przechowanie nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

6.  w dniu 10.08.2009r. na polecenie R. W. (1) przewoziła z G. do n/n miejsca nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

7.  w dniu 11.08.2009r. przyjęła od R. W. (1) na przechowanie nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

8.  w dniu 13.08.2009r. nabyła od n/n osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki i 450 kartonów (4500 paczek) marki (...) o wartości celnej 608 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 350 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 70 136 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 57 316 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 820 zł, które zbyła R. W. (1)

9.  w dniu 13.08.2009r. przyjęła od R. W. (1) na przechowanie 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

10.  w dniu 19.08.2009r. nabyła od n/n osób nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które zbyła R. W. (1)

11.  w dniach 22-23.08.2009r. nabyła od n/n osób narodowości białoruskiej 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 30 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2866 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 zł, które, za pośrednictwem A. W. (1), zbyła R. W. (1)

12.  w dniu 25.08.2009r. nabyła od n/n osób narodowości białoruskiej nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 28 kartonów (280 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 68 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 39 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 zł, które zbyła R. W. (1)

13.  w dniu 27.08.2009r. zabezpieczała trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 293 kartonów (2930 paczek) nabytymi przez w/w od W. R. (1) o wartości celnej 255 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 147 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 zł

14.  w dniu 28.08.2009r. nabyła od n/n osób narodowości białoruskiej 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

15.  w dniu 31.08.2009r. nabyła od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 25 kartonów (250 paczek) n/n marki o łącznej wartości celnej 109 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 63 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 525 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 235 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2290 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

16.  w dniu 02.09.2009r. nabyła od n/n osób 25 kartonów (250 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 22 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 505 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 047 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 458 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

17.  w dniach 05-06.09.2009r. nabyła od n/n osób narodowości białoruskiej nie mniej niż 130 kartonów (1300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 113 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 65 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 025 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 644 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 381 zł, które zbyła R. W. (1)

18.  w dniu 07.09.2009r. nabyła od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

19.  w dniach 14-16.09.2009r. nabyła od n/n osób 140 kartonów (1400 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 122 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 70 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 zł, które w dniu 16.09.2009r. zbyła R. W. (1)

20.  w dniu 01.10.2009r. nabyła od n/n osób 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 30 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 zł, które zbyła R. W. (1)

21.  w dniu 09.10.2009r. nabyła od n/n osób 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 904 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 zł, które zbyła R. W. (1)

22.  w dniu 10.10.2009r. nabyła od n/n osób 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 36 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 21 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 108 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 357 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 751 zł, które zbyła R. W. (1)

23.  w dniach 22-23.10.2009r. nabyła od n/n osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł, które zbyła R. W. (1)

24.  w dniu 25.10.2009r. nabyła od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które w dniu 26.10.2009r. zbyła R. W. (1)

25.  w dniu 27.10.2009r. nabyła od n/n osób 11 kartonów (110 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 10 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 6 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

26.  w dniu 31.10.2009r. nabyła od n/n osób 1 karton (10 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 1 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 1 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 82 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

27.  w dniu 02.11.2009r. nabyła od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 30 kartonów marki (...), o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

28.  w dniu 03.11.2009r. nabyła od n/n osób nie mniej niż 40 kartonów (400 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 35 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 20 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 008 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

29.  w dniu 09.11.2009r. nabyła od n/n osób 45 kartonów (450 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 39 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 22 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 509 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 685 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 824 zł, które zbyła R. W. (1),

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 5 k.k.s.

a nadto, I. K. (1) oskarżonemu o to, że:

VI. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt V, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, działając sam oraz wspólnie i w porozumieniu z żoną M. K. (1), wielokrotnie nabył od n/n osób narodowości białoruskiej celem dalszej odsprzedaży R. W. (1) wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, a także pomagał w ich zbyciu poprzez liczenie i pakowanie, przyjmował je od R. W. (1) na przechowanie, a także zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami, w łącznej ilości nie mniejszej niż 45 550 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 3958 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 2 279 zł oraz należności podatkowe w kwocie nie mniejszej niż 456 393 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie nie mniejszej niż 372 965 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 83 428 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług w łącznej kwocie nie mniejszej niż 456 393 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 24.07.2009r. nabył od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które zbył R. W. (1)

2.  w dniu 27.07.2009r. przyjął od R. W. (1) na przechowanie 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

3.  w dniu 28.07.2009r. przyjął od R. W. (1) na przechowanie nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

4.  w dniu 29.07.2009r. nabył od n/n osób nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł, które zbył R. W. (1)

5.  w dniu 31.07.2009r. przyjął od R. W. (1) na przechowanie nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

6.  w dniu 10.08.2009r. na polecenie R. W. (1) przewoził z G. do n/n miejsca nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

7.  w dniu 11.08.2009r. przyjął od R. W. (1) na przechowanie nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

8.  w dniu 13.08.2009r. nabył od n/n osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki i 450 kartonów (4500 paczek) marki (...) o wartości celnej 608 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 350 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 70 136 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 57 316 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 820 zł, które zbył R. W. (1)

9.  w dniu 13.08.2009r. przyjął od R. W. (1) na przechowanie 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

10.  w dniu 19.08.2009r. nabył od n/n osób nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które zbył R. W. (1)

11.  w dniach 22-23.08.2009r. nabył od n/n osób narodowości białoruskiej 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...) i (...) o łącznej wartości celnej 30 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2866 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 zł, które, za pośrednictwem A. W. (1), zbył R. W. (1)

12.  w dniu 25.08.2009r. nabył od n/n osób narodowości białoruskiej nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 28 kartonów (280 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 68 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 39 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 zł, które zbył R. W. (1)

13.  w dniu 27.08.2009r. zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 293 kartonów (2930 paczek) nabytymi przez w/w od W. R. (1) o wartości celnej 255 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 147 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 zł

14.  w dniu 28.08.2009r. nabył od n/n osób narodowości białoruskiej 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

15.  w dniu 31.08.2009r. nabył od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 25 kartonów (250 paczek) n/n marki o łącznej wartości celnej 109 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 63 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 525 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 235 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2290 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

16.  w dniu 02.09.2009r. nabył od n/n osób 25 kartonów (250 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 22 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 505 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 047 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 458 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

17.  w dniach 05-06.09.2009r. nabył od n/n osób narodowości białoruskiej nie mniej niż 130 kartonów (1300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 113 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 65 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 025 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 644 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 381 zł, które zbył R. W. (1)

18.  w dniu 07.09.2009r. nabył od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

19.  w dniach 14-16.09.2009r. nabył od n/n osób 140 kartonów (1400 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 122 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 70 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 zł, które w dniu 16.09.2009r. zbył R. W. (1)

20.  w dniu 01.10.2009r. nabył od n/n osób 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 30 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 zł, które zbył R. W. (1)

21.  w dniu 09.10.2009r. nabył od n/n osób 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 904 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 zł, które zbył R. W. (1)

22.  w dniu 10.10.2009r. nabył od n/n osób 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 36 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 21 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 108 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 357 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 751 zł, które zbył R. W. (1)

23.  w dniach 22-23.10.2009r. nabył od n/n osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 70 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 zł, które zbył R. W. (1)

24.  w dniu 25.10.2009r. nabył od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które w dniu 26.10.2009r. zbył R. W. (1)

25.  w dniu 27.10.2009r. nabył od n/n osób 11 kartonów (110 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 10 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 6 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

26.  w dniu 31.10.2009r. nabył od n/n osób 1 karton (10 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 1 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 1 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 82 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

27.  w dniu 02.11.2009r. nabył od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 30 kartonów marki (...), o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

28.  w dniu 03.11.2009r. nabył od n/n osób nie mniej niż 40 kartonów (400 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 35 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 20 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 008 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 zł celem odsprzedaży R. W. (1)

29.  w dniu 09.11.2009r. nabył od n/n osób 45 kartonów (450 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 39 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 22 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 509 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 685 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 824 zł, które zbył R. W. (1),

30.  w dniu 12.09.2009r. sam (bez M. K. (1)) zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 200 kartonów (2000 paczek) nabytymi przez w/w od W. R. (1) o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

31.  w dniu 18.09.2009r. sam (bez M. K. (1)) zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 218 kartonów (2180 paczek) nabytymi przez w/w od W. R. (1) o wartości celnej 189 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 109 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 843 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 850 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 993 zł

32.  w dniu 23.09.2009r. sam (bez M. K. (1)) zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 250 kartonów (2500 paczek) nabytymi przez w/w od W. R. (1) o wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

33.  w dniu 23.10.2009r. sam (bez M. K. (1)) zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 350 kartonów (3500 paczek) nabytymi przez w/w od W. R. (1) o wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

34.  w dniu 31.10.2009r. sam (bez M. K. (1)) zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 250 kartonów (2500 paczek) nabytymi przez w/w od W. R. (1) o wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł,

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 5 k.k.s.

a nadto, M. K. (1) i I. K. (1) oskarżonym o to, że:

VII. w dniu 26 czerwca 2012r. w K., powiat (...), działając wspólnie i w porozumieniu, nabyli od bliżej nieustalonych obywateli Republiki Białorusi, a następnie przechowywali na swojej posesji, wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) (...), (...), (...) stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks i art. 86 § 1kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości 1823 paczek o łącznej wartości celnej 1896 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie 1092 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 29 497 zł, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie 23 423 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 6074 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnili właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplili podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie 29 497 zł,

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s.

5. A. W. (1)

córce T. i H., rodowe nazwisko matki G.

urodzonej dnia (...) w S.

oskarżonej o to, że:

VIII. w okresie od 22 lipca 2009r. do 30 listopada 2009r. w G. brała udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie powiatu (...) i innych miejscowości w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu, przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), A. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), Z. K., G. L. (1), J. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

IX. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt VIII, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, działając sama oraz wspólnie i w porozumieniu z córką A. W. (2), na polecenie R. W. (1), za jego pieniądze, wielokrotnie nabyła od ustalonych i nieustalonych osób, głównie narodowości białoruskiej, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, a także przechowywała je, pomagała R. W. (1) w ich zbyciu poprzez liczenie, sklejanie i pakowanie oraz zabezpieczała trasę przejazdu wyżej wymienionego z papierosami, jak również nabyła dla siebie w/w papierosy celem dalszej odsprzedaży, w łącznej ilości nie mniejszej niż 117 080 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 10 181 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 5 858 zł oraz należności podatkowe dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 1 173 100 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 958 658 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 214 442 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawniła właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczupliła podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 173 100 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 22.07.2009r. nabyła od n/n osoby 58 kartonów (580 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 50 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 29 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 811 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 749 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 062 zł, celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie

2.  w dniu 23.07.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby nie mniej niż 220 kartonów (2200 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), o wartości celnej 191 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 110 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

3.  w dniu 24.07.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

4.  w dniu 25.07.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 174zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

5.  w dniu 26.07.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby o imieniu W. nie mniej niż 11 kartonów (110 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 10 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 6 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

6.  w dniu 27.07.2009r. wspólnie z A. W. (2) przyjęła od R. W. (1), za pośrednictwem I. K. (1) na przechowanie 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

7.  w dniu 27.07.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

8.  w dniu 28.07.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby o imieniu S. nie mniej niż 14 kartonów (140 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

9.  w bliżej nieustalonym dniu do dnia 28.07.2009r. nabyła od R. W. (1) 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 904 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 zł, celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie

10.  w dniu 01.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. 78 kartonów (780 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 68 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 39 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

11.  w dniach 02-04.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

12.  w dniu 03.08.2009r. wspólnie z A. W. (2), przechowywała i przygotowywała do zbycia przez R. W. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

13.  w dniu 05.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

14.  w dniu 05.08.2009r. nabyła od R. W. (1) 30 kartonów (300 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 26 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 15 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 zł, celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie

15.  w dniu 06.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby nie mniej niż 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

16.  w dniu 07.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. 102 kartonów (1020 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 89 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 51 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 220 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 352 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 868 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

17.  w dniu 08.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby 18 kartonów (180 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 16 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 9 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

18.  w dniu 08.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniuK. 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 13 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

19.  w dniach 09-10.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

20.  w dniu 10.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

21.  w dniu 11.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 8 kartonów (80 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 24 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 14 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

22.  w dniu 11.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

23.  w dniu 12.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n mężczyzn narodowości białoruskiej łącznie nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), w tym 75 kartonów od mężczyzn narodowości białoruskiej o imionach K. i S. oraz 160 kartonów od n/n mężczyzn narodowości białoruskiej o imionach P. i O. o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24564zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

24.  w dniu 13.08.2009r. wspólnie z A. W. (2), przechowywała i przygotowywała do zbycia przez R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, z czego 200 kartonów przekazała na przechowanie M. i I. K. (1)

25.  w dniu 12.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. nie mniej niż 60 kartonów (600 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 52 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 30 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

26.  w dniu 14.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n mężczyzn narodowości białoruskiej P. i O. 160 kartonów (1600 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 139 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 80 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 031 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 101 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 930 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

27.  w dniu 16.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

28.  w dniu 15.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

29.  w dniu 17.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osoby 48 kartonów (480 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 42 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 24 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 809 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 930 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 879 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

30.  w dniu 17.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

31.  w dniu 18.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...) 26 kartonów (260 paczek) papierosów n/n marki, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia, a także przechowywała i przygotowywała do zbycia 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...), 7 kartonów (70 paczek) marki (...) i 38 kartonów (380 paczek) marki (...), wszystko o łącznej wartości celnej 75 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 43 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 zł

32.  w dniu 19.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób narodowości białoruskiej nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

33.  w dniu 19.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu S. posługującego się telefonem o numerze (...) 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

34.  w dniu 19.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. 23 kartony (230 paczek) papierosów marki (...), 60 kartonów (600 paczek) marki (...), 30 kartonów (300 paczek) marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...), 88 kartonów (880 paczek) marki (...) i 68 kartonów (680 paczek) n/n marki o łącznej wartości celnej 321 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 185 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 972 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 214 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 758 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

35.  w dniu 20.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i (...), w tym nie mniej niż 35 kartonów marki (...), o wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

36.  w dniu 21.08.2009r. wspólnie z A. W. (2), przyjęła od R. W. (1) i przechowywała 70 kartonów papierosów, w tym 9 kartonów marki (...), reszta (...), (...) i (...), o wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł

37.  w dniu 21.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 130 kartonów marki (...), o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

38.  w dniu 23.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od M. i I. K. (1) 25 kartonów (250 paczek) papierosów różnych marek, w tym 12 kartonów marki (...) i 12 kartonów marki (...), o wartości celnej 22 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 505 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 047 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 458 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

39.  w dniach 23-25.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonych i nieustalonych osób, w tym od M. i I. K. (1), łącznie nie mniej niż 574 kartony (5740 paczek) papierosów n/n marki, 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i 28 kartonów (280 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 567 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 327 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 328 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 386 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 942 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

40.  w dniu 28.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marek, w tym od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu K. 160 kartonów (1600 paczek) papierosów n/n marek i ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 74 kartony (740 paczek) papierosów n/n marek, o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

41.  w dniu 29.08.2009r. wspólnie z A. W. (2), zabezpieczała trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 300 kartonów (3000 paczek) po ich nabyciu przez niego od W. R. (1), o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

42.  w dniu 29.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. posługującego się telefonem o numerze (...) 149 kartonów (1490 paczek) papierosów n/n marek o wartości celnej 129 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 74 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 200 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

43.  w dniu 30.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

44.  w dniu 30.08.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu K. 100 kartonów (1000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 10 kartonów marki (...), o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

45.  w dniu 02.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 80 kartonów (800 paczek) marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), 150 kartonów (1500 paczek) marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o wartości celnej 374 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 215 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 43 083 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 208 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 875 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

46.  w dniu 03.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartony (230 paczek) n/n marki o wartości celnej 29 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

47.  w dniu 07.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 33 kartony (330 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 29 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 zł, które następnie nabyła od niego celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie

48.  w dniu 08.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu S. posługującego się telefonem o numerze (...) 18 kartonów (180 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 16 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 9 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

49.  w dniu 10.09.2009r. przyjęła od R. W. (1) na przechowanie 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł

50.  w dniu 11.09.2009r. nabyła od n/n osób nie mniej niż 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) i 9 kartonów (90 paczek) marki (...) o wartości celnej 16 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 9 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 zł, celem odsprzedaży we własnym zakresie

51.  w dniu 12.09.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 110 kartonów (1100 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 96 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

52.  w dniu 12.09.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 23 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 705 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 211 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 494 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

53.  w dniu 13.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...), 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 3 kartony (30 paczek) marki (...)o wartości celnej 24 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 14 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 zł, które następnie nabyła od niego celem odsprzedaży we własnym zakresie

54.  w dniu 14.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu J. posługującego się telefonem o numerze (...) 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

55.  w dniu 15.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu S. 18 kartonów (180 paczek) papierosów n/n marki oraz od n/n osoby 42 kartony (420 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 52 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 30 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

56.  w dniu 15.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 8 kartonów (80 paczek) marki (...) o wartości celnej 94 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 54 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 821 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 843 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 978 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

57.  w dniu 17.09.2009r. nabyła od n/n osób 16 kartonów (160 paczek) papierosów marki (...) i 2 kartony (20 paczek) marki (...) o wartości celnej 16 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 9 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1804 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 zł, celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie

58.  w dniu 17.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 37 kartonów (370 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

59.  w dniu 21.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...), które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia oraz nabyła we własnym zakresie 50 kartonów (500 paczek) marki (...), wszystko o łącznej wartości celnej 95 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 922 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 925 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 997 zł

60.  w dniu 24.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 37 kartonów (370 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

61.  w dniu 25.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 46 kartonów (460 paczek) marki (...) i (...) o wartości celnej 127 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 73 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 628 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 954 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 674 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

62.  w dniu 25.09.2009r. przyjęła od R. W. (1) na przechowanie 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

63.  w dniu 26.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) 27 kartonów (270 paczek) papierosów n/n marki i 4 kartony (40 paczek) marki (...) o wartości celnej 27 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 16 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 106 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 538 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 568 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

64.  w dniu 28.09.2009r. zabezpieczała trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 350 kartonów (3500 paczek) po ich nabyciu przez niego od W. R. (1) o wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410zł

65.  w dniu 28.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 36 kartonów (360 paczek) papierosów n/n marki, 2 kartonów (20 paczek) marki (...) oraz 16 kartonów (160 paczek) marki (...)o wartości celnej 47 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 27 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

66.  w dniu 30.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) marki (...) o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

67.  w dniach 01-02.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...), które następnie nabyła od niego celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie oraz nie mniej niż 55 kartonów (550 paczek) n/n marki i 8 kartonów (80 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 142 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 82 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 331 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13346zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 985 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

68.  w dniu 02.10.2009r. nabyła od n/n osób 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 18 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 103 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 719 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 384 zł celem odprzedaży we własnym zakresie

69.  w dniu 02.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 26 kartonów (260 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 23 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 605 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 129 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 476 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

70.  w dniu 04.10.2009r. nabyła od n/n osób nie mniej niż 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...)o wartości celnej 26 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 15 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 zł, które zbyła R. W. (1)

71.  w dniu 06.10.2009r. wspólnie z A. W. (2), przechowywała na swojej posesji i przygotowywała do zbycia przez R. W. (1) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...) o wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53222zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł

72.  w dniu 07.10.2009r. na polecenie R. W. (1) przechowywała i przygotowywała do zbycia 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 023 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 459 zł

73.  w dniu 08.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...), które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia oraz we własnym zakresie nabyła od n/n osób 30 kartonów (300 paczek) marki (...) celem dalszej odsprzedaży, wszystko o łącznej wartości celnej 96 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 zł

74.  w dniu 09.10.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...) o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

75.  w dniu 09.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od M. i I. K. (1) 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 904 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

76.  w dniu 10.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 91 kartonów (910 paczek) papierosów n/n marek o wartości celnej 79 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 46 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9 118 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 451 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 667 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

77.  w dniu 12.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

78.  w dniu 13.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) oraz od innego mężczyzny o imieniu O. nie mniej niż 140 kartonów (1400 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 152 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 88 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 534 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 329 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 205 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

79.  w dniu 14.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu J. 178 kartonów (1780 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 155 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 89 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 835 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 575 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 260 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

80.  w dniu 15.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

81.  w dniu 16.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

82.  w dniu 16.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 4 kartony (40 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 3 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 2 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 401 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 73 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

83.  w dniu 18.10.2009r. na polecenie R. W. (1), wspólnie z A. W. (2), nabyła od n/n osób nie mniej niż 86 kartonów (860 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 75 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 43 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

84.  w dniu 20.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...), które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia oraz nabyła od n/n kobiety nie mniej niż 13 kartonów (130 paczek) papierosów n/n marki celem odsprzedaży we własnym zakresie, wszystko o łącznej wartości celnej 29 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 zł

85.  w dniu 21.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartony (230 paczek) marki (...) o wartości celnej 29 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 17 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

86.  w dniu 25.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

87.  w dniu 24.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 8 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

88.  w dniu 26.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n kobiety o imieniu G. 54 kartony (540 paczek) papierosów marki (...) za kwotę 2500 zł, o wartości celnej 47 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 27 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

89.  w dniu 28.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny o imieniu A. 150 kartonów (1500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12282zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

90.  w dniu 30.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

91.  w dniu 04.11.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 10 kartonów (100 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

92.  w dniu 04.11.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej 37 kartonów (370 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

93.  w dniu 05.11.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...)o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

94.  w dniu 05.11.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny o imieniu P. 54 kartony (540 paczek) papierosów marki (...) i (...), 3 kartony (30 paczek) marki(...) i 3 kartony (30 paczek) marki (...), które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia oraz we własnym zakresie nabyła 3 kartony (30 paczek) marki (...) celem odsprzedaży, wszystko o łącznej wartości celnej 55 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 32 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 312 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 158 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 154 zł

95.  w dniu 30.11.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od nn. osoby nie mniej niż 15 kartonów (150 paczek) papierosów nn. marki o wartości celnej 13 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia,

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.

X. w bliżej nieustalonych dniach w okresie od 20 kwietnia do 26 czerwca 2012 r. w G., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, nabyła od nieustalonych mężczyzn narodowości białoruskiej o imionach S., S. i O. oraz od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej, a następnie przechowywała na swojej posesji, wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) (...), (...) stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63§2 kks i art. 86§1 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości 1397 paczek o łącznej wartości celnej 1448 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie 834 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 22 601 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 949 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 4652 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawniła właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczupliła podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie 22601zł,

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

6. A. W. (2)

córce W. i A. A. (1), rodowe nazwisko matki D.

urodzonej dnia (...) w S.

oskarżonej o to, że:

XI. w okresie od 23 lipca 2009 r. do 18 października 2009 r. w G., powiat (...), brała udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie powiatu (...) i innych miejscowości w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu, przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), A. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), Z. K., G. L. (1), I. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XII. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt XI, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu z matką A. W. (1), na polecenie R. W. (1) i za jego pieniądze, wielokrotnie nabyła od ustalonych i nieustalonych osób, głównie narodowości białoruskiej, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, a także przechowywała je, pomagała R. W. (1) w ich zbyciu poprzez liczenie, sklejanie i pakowanie oraz zabezpieczała trasę przejazdu wyżej wymienionego z papierosami, w łącznej ilości nie mniejszej niż 71 830 paczek, o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 6 246 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 3 592 zł oraz należności podatkowe dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 719 710 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie nie mniejszej niż 588 149 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 131 561 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawniła właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczupliła podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 719 710 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 23.07.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby nie mniej niż 220 kartonów (2200 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), o wartości celnej 191 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 110 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18014zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

2.  w dniu 24.07.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 32 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 18 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

3.  w dniu 25.07.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 174zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16376zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

4.  w dniu 26.07.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby o imieniu W. nie mniej niż 11 kartonów (110 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 10 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 6 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

5.  w dniu 27.07.2009r. przyjęła od R. W. (1) za pośrednictwem I. K. (1) na przechowanie 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

6.  w dniu 27.07.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

7.  w dniu 28.07.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby o imieniu S. nie mniej niż 14 kartonów (140 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

8.  w dniu 01.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. 78 kartonów (780 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 68 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 39 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

9.  w dniach 02-04.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

10.  w dniu 03.08.2009r. przechowywała i przygotowywała do zbycia przez R. W. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 217zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20470zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

11.  w dniu 05.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

12.  w dniu 06.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby nie mniej niż 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

13.  w dniu 07.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. 102 kartonów (1020 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 89 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 51 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 220 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 352 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 868 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

14.  w dniu 08.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby 18 kartonów (180 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 16 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 9 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

15.  w dniu 08.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu K. 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 13 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

16.  w dniach 09-10.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

17.  w dniu 10.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 50 kartonów (500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

18.  w dniu 11.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 8 kartonów (80 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 24 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 14 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

19.  w dniu 11.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 9 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 5 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

20.  w dniu 12.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzn narodowości białoruskiej łącznie nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), w tym 75 kartonów od mężczyzn narodowości białoruskiej o imionach K. i S. oraz 160 kartonów od n/n mężczyzn narodowości białoruskiej o imionach P. i O. o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24564zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

21.  w dniu 13.08.2009r. przechowywała i przygotowywała do zbycia przez R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, z czego 200 kartonów przekazała na przechowanie M. i I. K. (1)

22.  w dniu 12.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. nie mniej niż 60 kartonów (600 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 52 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 30 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

23.  w dniu 14.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzn narodowości białoruskiej P. i O. 160 kartonów (1600 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 139 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 80 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 031 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 101 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2930zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

24.  w dniu 16.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

25.  w dniu 15.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

26.  w dniu 17.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osoby 48 kartonów (480 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 42 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 24 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 809 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 930 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 879 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

27.  w dniu 17.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny posługującego się telefonem o numerze (...) nie mniej niż 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 17 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

28.  w dniu 18.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej posługującego się telefonem o numerze (...) 26 kartonów (260 paczek) papierosów n/n marki, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia, a także przechowywała i przygotowywała do zbycia 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...), 7 kartonów (70 paczek) marki (...) i 38 kartonów (380 paczek) marki (...), wszystko o łącznej wartości celnej 75 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 43 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 zł

29.  w dniu 19.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób narodowości białoruskiej nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

30.  w dniu 19.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu S. posługującego się telefonem o numerze (...) 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 12 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 7 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

31.  w dniu 19.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. 23 kartony (230 paczek) papierosów marki (...), 60 kartonów (600 paczek) marki (...), 30 kartonów (300 paczek) marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...), 88 kartonów (880 paczek) marki (...) i 68 kartonów (680 paczek) n/n marki o łącznej wartości celnej 321 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 185 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 972 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 214 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 758 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

32.  w dniu 20.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i (...), w tym nie mniej niż 35 kartonów marki (...), o wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

33.  w dniu 21.08.2009r. przyjęła od R. W. (1) i przechowywała 70 kartonów papierosów, w tym 9 kartonów marki (...), reszta (...), (...) i (...), o wartości celnej 61 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 35 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 zł

34.  w dniu 21.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 130 kartonów marki (...), o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

35.  w dniu 23.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od M. i I. K. (1) 25 kartonów (250 paczek) papierosów różnych marek, w tym 12 kartonów marki (...) i 12 kartonów marki (...), o wartości celnej 22 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 505 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 047 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 458 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

36.  w dniach 23-25.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonych i nieustalonych osób, w tym od M. i I. K. (1), łącznie nie mniej niż 574 kartony (5740 paczek) papierosów n/n marki, 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i 28 kartonów (280 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 567 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 327 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 328 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 386 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 942 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

37.  w dniu 28.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marek, w tym od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu K. 160 kartonów (1600 paczek) papierosów n/n marek i ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu A. posługującego się telefonem o numerze (...) 74 kartony (740 paczek) papierosów n/n marek, o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

38.  w dniu 29.08.2009r. zabezpieczała trasę przejazdu R. W. (1) z papierosami w ilości 300 kartonów (3000 paczek) po ich nabyciu przez niego od W. R. (1), o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495zł

39.  w dniu 29.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu I. posługującego się telefonem o numerze (...) 149 kartonów (1490 paczek) papierosów n/n marek o wartości celnej 129 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 74 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12200zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

40.  w dniu 30.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

41.  w dniu 30.08.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od ustalonego mężczyzny narodowości białoruskiej o imieniu K. 100 kartonów (1000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 10 kartonów marki (...), o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8188zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

42.  w dniu 12.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 110 kartonów (1100 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 96 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 55 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 092 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 077 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

43.  w dniu 12.09.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 23 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 13 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 705 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 211 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 494 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

44.  w dniu 06.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od nn. osób 650 kartonów (6500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

45.  w dniu 09.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...) o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3663zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia

46.  w dniu 18.10.2009r. na polecenie R. W. (1) nabyła od n/n osób nie mniej niż 86 kartonów (860 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 75 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 43 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 zł, które następnie przechowywała i przygotowywała do zbycia,

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.

7. W. R. (1) (R.)

synowi F. i H., rodowe nazwisko matki P.

urodzonemu dnia (...) w S.

oskarżonemu o to, że:

XIII. w okresie od 22 lipca 2009r. do 04 listopada 2009r. w K., S. i G. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie powiatu (...) i innych miejscowości w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), Z. K., D. M. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XIV. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w zarzucie z pkt XIII, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wielokrotnie, co najmniej 47-krotnie, nabył od nieustalonych dotychczas osób, a następnie zbył R. W. (1) i innym nieustalonym osobom, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks i art. 86 § 1 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości nie mniejszej niż 130 990 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 11 385 zł, na których ciążyły należności celne małej wartości w kwocie nie mniejszej niż 6 552 zł oraz należności podatkowe wielkiej wartości w kwocie nie mniejszej niż 1 312 463 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 1 072 546 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 239 917 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług wielkiej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 312 463 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 22.07.2009r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, który zbył R. W. (1)

2.  w dniu 27.07.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, z czego 200 kartonów który zbył R. W. (1)

3.  w dniu 28.07.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł

4.  w dniu 29.07.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

5.  w okresie 30-31.07.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 435 zł i należności celnej 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł, które zbył R. W. (1)

6.  w dniu 03.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5495zł, które zbył R. W. (1)

7.  w dniu 06.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów (1000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 87 zł i należności celnej 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

8.  w dniu 07.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5495zł, które zbył R. W. (1)

9.  w dniu 10.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 150 kartonów (1500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 130 zł i należności celnej 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł, które zbył R. W. (1)

10.  w dniach 11-12.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył R. W. (1)

11.  w dniu 13.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4579zł, które zbył R. W. (1)

12.  w dniach 16-17.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył R. W. (1)

13.  w dniach 18-19.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 208 kartonów (2080 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 181 zł i należności celnej 104 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 841 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 031 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 810 zł, które zbył R. W. (1)

14.  w dniach 19-20.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o wartości celnej 130 zł i należności celnej 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł, które zbył R. W. (1)

15.  w dniach 21-22.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył R. W. (1)

16.  w dniu 25.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył R. W. (1)

17.  w dniu 24.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył nieustalonej osobie

18.  w dniu 27.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 293 kartonów (2930 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 255 zł i należności celnej 147 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 zł, które zbył R. W. (1)

19.  w dniu 29.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył R. W. (1)

20.  w dniach 30.08-01.09.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 304 zł i należności celnej 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które zbył R. W. (1)

21.  w dniach 02-03.09.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 304 zł i należności celnej 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, z czego 300 kartonów zbył R. W. (1)

22.  w dniach 07-08.09.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), o wartości celnej 304 zł i należności celnej 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które zbył R. W. (1)

23.  w dniu 11.09.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł, które zbył nieustalonej osobie

24.  w dniu 12.09.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł, które zbył R. W. (1)

25.  w dniu 14.09.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 261 zł i należności celnej 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył R. W. (1)

26.  w dniu 17.09.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł, które zbył R. W. (1)

27.  w dniu 18.09.2009r. nabył od nieustalonych osób 218 kartonów (2180 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 189 zł i należności celnej 109 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 843zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 850 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 993 zł, które zbył R. W. (1)

28.  w dniu 22.09.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

29.  w dniu 23.09.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

30.  w dniu 24.09.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

31.  w dniach 27-28.09.2009r. nabył od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) i 350 kartonów (3500 paczek) papierosów nieustalonej marki o łącznej wartości celnej 374 zł i należności celnej 215 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 083 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35208zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7875 zł, z czego 350 kartonów zbył R. W. (1)

32.  w dniu 03.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 217zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

33.  w dniu 05.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

34.  w dniu 07.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

35.  w dniu 08.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

36.  w dniu 09.10.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów nieustalonych marek o wartości celnej 304 zł i należności celnej 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6410zł, które zbył R. W. (1)

37.  w dniu 13.10.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 435 zł i należności celnej 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

38.  w dniu 15.10.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł, które zbył R. W. (1)

39.  w dniu 20.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł

40.  w dniu 21.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł, które zbył R. W. (1)

41.  w dniu 23.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3500 paczek) papierosów nieustalonych marek o wartości celnej 304 zł i należności celnej 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6410zł, które zbył R. W. (1)

42.  w dniu 25.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 174 zł i należności celnej 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł, które zbył R. W. (1)

43.  w dniu 27.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 450 kartonów (4500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 391 zł i należności celnej 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł, które zbył R. W. (1)

44.  w dniu 28.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

45.  w dniu 29.10.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów nieustalonych marek o wartości celnej 304 zł i należności celnej 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6410zł, które zbył R. W. (1)

46.  w dniu 31.10.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

47.  w dniu 04.11.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 217 zł i należności celnej 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł, które zbył R. W. (1)

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s.

XV. w bliżej nieustalonym okresie do dnia 26 czerwca 2012r., nie dopełniając ciążącego na nim obowiązku celnego, wbrew przepisom ustawy, przywiózł z Republiki Białorusi przez przejście graniczne w K. wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...) i (...) bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz bez uprzedniego oznaczenia ich znakami akcyzy, w łącznej ilości 489 paczek o łącznej wartości celnej 509 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie 293 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 7 913 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6283 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 1630 zł, przez co naraził należność celną na uszczuplenie w kwocie 293 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie 7913 zł,

tj. o czyn z art. 54§2 k.k.s. w zb. z art. 63§7 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 86§4 k.k.s. w zw. z art. 86§1 k.k.s.

8. J. K. (1) (K.)

synowi F. i I., rodowe nazwisko matki S.

urodzonemu dnia (...) w S.

9. W. K. (1) (K.)

synowi F. i I., rodowe nazwisko matki S.

urodzonemu dnia (...) w S.

oskarżonym o to, że:

XVI. w okresie od 27 lipca 2009 r. do 05 listopada 2009 r. w miejscowości K., powiat (...), brali udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie powiatu (...) i innych miejscowości w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), A. K. (1), D. M. (1), Z. K., G. L. (1), I. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XVII. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt XVI, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, działając wspólnie i w porozumieniu, wielokrotnie nabyli od n/n osób, głównie narodowości białoruskiej, celem dalszej odsprzedaży R. W. (1) i innym nieustalonym osobom, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...) i (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, a także zabezpieczali trasę przejazdu R. W. (1) z w/w papierosami, w łącznej ilości nie mniejszej niż 104 900 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 9121 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 5 245 zł oraz należności podatkowe dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 1 051 043 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 858 920 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 192 123 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnili właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplili podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 051 043 zł, a mianowicie:

1.  w okresie do 27.07.2009r. nabyli od n/n osób 380 kartonów (3800 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 330 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 190 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6959 zł, które zbyli R. W. (1)

2.  w dniu 09.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 150 kartonów (1500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 130 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 zł, które zbyli R. W. (1)

3.  w dniu 10.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które zbyli R. W. (1) i zabezpieczali trasę przejazdu R. W. (1) z w/w papierosami

4.  w okresie 11-12.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 12.08.2009r. zbyli R. W. (1)

5.  w dniu 12.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbyli R. W. (1)

6.  w dniu 15.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 700 kartonów (7000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 608 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 350 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 70 136 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 57 316 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 820 zł celem dalszej odsprzedaży

7.  w dniu 17.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...), 178 kartonów (1780 paczek) marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 337 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 194 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 875 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 769 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 106 zł, które zbyli R. W. (1)

8.  w dniach 19-20.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 20.08.2009r. zbyli R. W. (1)

9.  w dniu 22.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbyli R. W. (1)

10.  w dniu 25.08.2009r. nabyli od n/n osób 188 kartonów (1880 paczek) papierosów marki (...), 207 kartonów (2070 paczek) marki (...) i 5 kartonów (50 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 26.08.2009r. zbyli R. W. (1)

11.  w dniu 27.08.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 29.08.2009r. zbyli R. W. (1)

12.  w okresie 02-03.09.2009r. nabyli od n/n osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i 200 kartonów (2000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 03.09.2009r. zbyli R. W. (1)

13.  w okresie 04-05.09.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7326zł, które w dniu 05.09.2009r. zbyli R. W. (1)

14.  w okresie 06-07.09.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7326zł, które w dniu 07.09.2009r. zbyli R. W. (1)

15.  w okresie 09-10.09.2009r. nabyli od n/n osób 210 kartonów (2100 paczek) papierosów marki (...) i 190 kartonów (1900 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 10.09.2009r. zbyli R. W. (1)

16.  w dniu 16.09.2009r. nabyli od n/n osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3663zł, które zbyli R. W. (1)

17.  w dniu 25.09.2009r. nabyli od n/n osób 600 kartonów (6000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 521 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10989zł, które zbyli R. W. (1)

18.  w okresie 26-27.09.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 27.09.2009r. zbyli R. W. (1)

19.  w dniu 30.09.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7326zł, które w dniu 01.10.2009r. zbyli R. W. (1)

20.  w dniu 04.10.2009r. nabyli od n/n osób 650 kartonów (6500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11905zł, które zbyli R. W. (1)

21.  w dniu 13.10.2009r. nabyli od n/n osób nie mniej niż 372 kartonów (3720 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 323 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 186 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 272 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 459 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 813 zł, które zbyli R. W. (1)

22.  w okresie 16-17.10.2009r. nabyli od n/n osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) n/n marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które w dniu 17.10.2009r. zbyli R. W. (1)

23.  w dniu 22.10.2009r. nabyli od n/n osóbnie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł celem dalszej odsprzedaży

24.  w okresie 23-24.10.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7326 zł, które w dniu 24.10.2009r. zbyli R. W. (1)

25.  w dniu 25.10.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7326 zł, które w dniu 26.10.2009 r. zbyli R. W. (1)

26.  w dniu 05.11.2009r. nabyli od n/n osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów różnych marek, w tym nie mniej niż 300 kartonów marki (...), o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbyli R. W. (1)

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.

a nadto, J. K. (1) oskarżonemu o to, że:

XVIII. w bliżej nieustalonych dniach w okresie od czerwca do 18 września 2010 r. w W., powiat (...), w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, co najmniej trzykrotnie nabył od B. S. (1) wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks i art. 86 § 1 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości nie mniejszej niż 12 110 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 8356 zł, na których ciążyły należności celne w łącznej kwocie nie mniejszej niż 4813 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 156 962 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 126 283 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 30 679 zł, z których 6 110 paczek przewoził w dniu 18.09.2010r. samochodem marki O. (...) o nr rej. (...), i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie 156 962zł,

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

a nadto, W. K. (1) oskarżonemu o to, że:

XIX. w bliżej nieokreślonym okresie do dnia 26 czerwca 2012 r. w miejscowości K., powiat (...), przechowywał na swojej posesji wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...) (...), (...) i (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks i art. 86 § 1kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości 851 paczek o łącznej wartości celnej 884 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie 510 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 13 772 zł, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie 10 936 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 2836 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie 13 772 zł,

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s.

10. D. M. (1) (M.)

synowi J. i J., rodowe nazwisko matki S.

urodzonemu dnia (...) w W.

oskarżonemu o to, że:

XX. w okresie od 20 sierpnia 2009r. do 30 października 2009r. w Ł. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych w K., G., K., K., C., S., B. i innych miejscowościach w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), Z. K., G. L. (1), A. K. (1), J. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XXI. w okresie od 20 sierpnia 2009r. do 30 października 2009r. w Ł., działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w zarzucie z pkt XX, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wielokrotnie, co najmniej 18-krotnie, nabył od R. W. (1) i innych nieustalonych dotychczas osób celem dalszej odsprzedaży wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, w łącznej ilości nie mniejszej niż 118 410 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 10 291 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 5924 zł oraz należności podatkowe dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 1 186 410 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 969 541 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 216 869 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwemu organowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Ł. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w Ł., ww. towaru będącego przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 186 410 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 20.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 900 kartonów (9000 paczek) papierosów marki (...) i 1000 kartonów (10 000 paczek) papierosów nieustalonej marki o łącznej wartości celnej 1 651 zł i należności celnej 951 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 190 370 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 155 572 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 34 798 zł

2.  w dniu 01.09.2009r. nabył od nieustalonych osób z miejscowości S. 900 kartonów (9000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 782 zł i należności celnej 450 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 zł

3.  08.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 450 kartonów (4500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 391 zł i należności celnej 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł

4.  w dniu 10.09.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o wartości celnej 348 zł i należności celnej 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

5.  w dniu 12.09.2009r. nabył od R. W. (1) 350 kartonów (3500 paczek) papierosów marki (...) i 32 kartony (320 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 332 zł i należności celnej 191 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 274 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 278 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 996 zł

6.  w dniu 17.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 435 zł i należności celnej 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158zł

7.  w dniu 24.09.2009r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 435 zł i należności celnej 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

8.  w dniu 26.09.2009r. nabył od R. W. (1) 600 kartonów (6000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 521 zł i należności celnej 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł

9.  w dniu 02.10.2009r. nabył od R. W. (1) 600 kartonów (6000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 521 zł i należności celnej 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł

10.  w dniu 05.10.2009r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 565 zł i należności celnej 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł

11.  w dniu 06.10.2009r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o wartości celnej 565 zł i należności celnej 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł

12.  w dniu 09.10.2009r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 300 kartonów (3000 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej 565zł i należności celnej 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł

13.  w dniu 12.10.2009r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów marki (...) i innej nieustalonej o wartości celnej 565 zł i należności celnej 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł

14.  w dniu 15.10.2009r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 565 zł i należności celnej 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 zł

15.  w dniu 19.10.2009r. nabył od R. W. (1) 556 kartonów (5560 paczek) papierosów marki (...), 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej 582 zł i należności celnej 335 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 67 131 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 54 860 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 271 zł

16.  w dniu 23.10.2009r. nabył od R. W. (1) 431 kartonów (4310 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 375 zł i należności celnej 216 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 43 184 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 290 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 894 zł

17.  w dniu 25.10.2009r. nabył od R. W. (1) 332 kartony (3320 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i (...) i 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej 549 zł i należności celnej 316 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 63 323 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 51 748 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 575 zł

18.  w dniu 30.10.2009r. nabył od R. W. (1) 573 kartony (5730 paczek) papierosów marki (...), 3 kartony (30 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej 544zł i należności celnej 313 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 62722zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 51 257 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 465 zł

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.

11. I. S. (J. S. (1))

synowi T. i A., rodowe nazwisko matkiW.

urodzonemu dnia (...) w m. B. (Białoruś)

oskarżonemu o to, że:

XXII. w okresie od 12 sierpnia 2009 r. do 02 października 2009 r. w G. i K. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych w rejonie powiatu (...) i innych miejscowości w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), Z. K., G. L. (1), A. K. (1), D. M. (1), V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XXIII. w okresie jak wyżej, w K., działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, o której mowa w zarzucie z pkt XXII, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wielokrotnie, co najmniej 7-krotnie, wbrew przepisom ustawy, sprowadził z Republiki Białorusi na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...) i (...), bez ich uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, w łącznej ilości nie mniejszej niż 23 300 paczek, o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 2025 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej 1165 zł oraz należności podatkowe małej wartości w kwocie nie mniejszej niż 233 453 zł, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie nie mniejszej niż 190 780 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 42 673 zł, które gromadził i przechowywał w miejscowości K., skąd następnie przewoził je do miejscowości G., gdzie zbywał je R. W. (1) i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwemu organowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 233 453zł, a mianowicie:

1.  w bliżej nieustalonym okresie do dnia 12.08.2009r. sprowadził na terytorium kraju 600 kartonów (6000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 521 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł, które zbył R. W. (1)

2.  w bliżej nieustalonym okresie do dnia 13.08.2009r. sprowadził na terytorium kraju 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł, które zbył R. W. (1)

3.  w bliżej nieustalonym okresie do dnia 20.08.2009r. sprowadził na terytorium kraju 350 kartonów (3500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 304 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które w dniu 21.08.2009r. zbył R. W. (1)

4.  w okresie 30.08-01.09.2009r. sprowadził na terytorium kraju 550 kartonów (5500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 478 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 275 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 107 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 45 034 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 073 zł, które w dniu 01.09.2009r. zbył R. W. (1)

5.  w okresie 03-04.09.2009r. sprowadził na terytorium kraju 150 kartonów (1500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 130 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 75 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2747zł, które w dniu 04.09.2009r. zbył R. W. (1)

6.  w bliżej nieustalonym okresie do dnia 11.09.2009r. sprowadził na terytorium kraju 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 70 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 40 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465zł, które zbył R. W. (1)

7.  w bliżej nieustalonym okresie do dnia 02.10.2009r. sprowadził na terytorium kraju 90 kartonów (900 paczek) papierosów marki (...) i nie mniej niż 110 kartonów (1100 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł, które zbył R. W. (1),

tj. o czyn z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 5 k.k.s.

12. J. T. (1) (T.)

synowi E. i A., rodowe nazwisko matki G.

urodzonemu dnia (...) w B.

oskarżonemu o to, że:

XXIV. w okresie od 23 lipca 2009 r. do 03 listopada 2009 r. w B. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych w miejscowościach G., C., K., K., K. oraz innych miejscowościach w rejonie woj. (...), polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), G. L. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), Z. K., A. K. (1), J. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XXV. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt XXIV, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wielokrotnie nabył od R. W. (1) celem dalszej odsprzedaży, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks i art. 86 § 1 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości nie mniejszej niż 176 170 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 15 313 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 8 816 zł oraz należności podatkowe wielkiej wartości w kwocie nie mniejszej niż 1 765 142 zł, w tym podatek akcyzowy wielkiej wartości w kwocie nie mniejszej niż 1 442 480 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 322 662 zł, i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi I Urzędu Skarbowego w B. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług wielkiej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 1 765 142 zł, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po uiszczeniu grzywny wynoszącej co najmniej 120 stawek dziennych orzeczonej za umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju, a mianowicie:

1.  w dniu 23.07.2009r. nabył od R. W. (1) 350 kartonów (3500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 50 kartonów marki (...), 50 kartonów marki (...) i 250 kartonów marki (...) o łącznej wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

2.  w dniu 25.07.2009r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 200 kartonów marki (...), 100 kartonów marki (...) i (...) i 50 kartonów marki (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

3.  w dniu 25.07.2009r. nabył od R. W. (1) 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 43 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 25 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 zł

4.  w dniu 27.07.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 350 kartonów marki (...) i 50 kartonów n/n marki (tanich papierosów) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

5.  w dniu 29.07.2009r. nabył od R. W. (1) 380 kartonów (3800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 330 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 190 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 zł

6.  w dniu 28.07.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 50 kartonów marki (...) i 50 kartonów marki (...) o łącznej wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

7.  w dniu 01.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 612 kartonów (6120 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 532 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 306 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 61 320 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 50 111 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 209 zł

8.  w dniu 02.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 350 kartonów (3500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł

9.  w dniu 04.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł

10.  w dniu 05.08.2009r. nabył od R. W. (1) 675 kartonów (6750 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 587 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 338 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 67 632 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 55 269 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 363 zł

11.  w dniach 07-08.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 900 kartonów (9000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 782 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 450 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 zł

12.  w dniu 10.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 300 kartonów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32752zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

13.  w dniach 13-14.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki i nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) marki (...) oraz 400 kartonów (4000 paczek) różnych marek, w tym 100 kartonów „tanich” papierosów, 300 kartonów marki (...), (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 869 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 501 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 195 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 81 880 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 315zł

14.  w dniu 18.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł

15.  w dniu 20.08.2009r. nabył od R. W. (1) 1000 kartonów (10000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 869 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 501 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 195 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 81 880 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 315 zł

16.  w dniu 21.08.2009r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 565 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 325 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905zł

17.  w okresie 24-28.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i 250 kartonów (2500 paczek) n/n marki oraz 1500 kartonów (15000 paczek) różnych marek, w tym 245 kartonów „tanich” papierosów, 24 kartonów marki (...), 84 kartonów marki (...) i 80 kartonów (...) o łącznej wartości celnej 1 781 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 1 026 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 205 399 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 167 854 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 37 545 zł

18.  w dniu 31.08.2009r. nabył od R. W. (1) 1000 kartonów (10000 paczek) papierosów n/n marki oraz od n/n osoby nabył około 500 kartonów (5000 paczek) papierosów n/n marki o łącznej wartości celnej 1 304 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 751 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 150 293zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 122 820 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 27 473 zł

19.  w dniu 03.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

20.  w dniu 05.09.2009r. nabył od R. W. (1) 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł

21.  w dniu 15.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

22.  w dniu 18.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

23.  w dniu 22.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 450 kartonów (4500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 391 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 225 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 zł

24.  w dniu 25.09.2009r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

25.  w dniu 25.09.2009r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

26.  w dniu 28.09.2009r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

27.  w dniu 02.10.2009r. nabył od R. W. (1) 90 kartonów (900 paczek) papierosów marki (...) i nie mniej niż 110 kartonów (1100 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663zł

28.  w dniu 04.10.2009r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 217zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20470zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

29.  w dniu 07.10.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

30.  w dniu 09.10.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

31.  w dniu 13.10.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

32.  w dniu 15.10.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

33.  w dniu 20.10.2009r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) „tanich” papierosów o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

34.  w dniu 22.10.2009r. nabył od R. W. (1) 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki tzw. „tanich” o wartości celnej 87 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 50 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 zł

35.  w nocy z 27/28.10.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

36.  w dniu 30.10.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

37.  w dniu 03.11.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 50 kartonów marki (...), 50 kartonów marki (...) i 50 kartonów marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł,

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2, 4 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s.

13. A. K. (1) (K.)

synowi J. i B., rodowe nazwisko matki S.

urodzonemu dnia (...) w B.

oskarżonemu o to, że:

XXVI. w okresie od 23 sierpnia 2009r. do 14 listopada 2009r. w B. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie powiatu (...) i innych miejscowościach w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), H. K. (1), G. L. (1), J. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XXVII. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt XXVI, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, co najmniej 12-krotnie nabył od R. W. (1) celem dalszej odsprzedaży wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...), (...), (...) i (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, w łącznej ilości nie mniejszej niż 33 580 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 2919 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 1679 zł oraz należności podatkowe w kwocie nie mniejszej niż 336 456 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie nie mniejszej niż 274 953 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 61 503 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług w łącznej kwocie nie mniejszej niż 336 456 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 23.08.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

2.  w dniu 27.08.2009r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

3.  w dniu 29.08.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

4.  w dniu 16.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 250 kartonów (2500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495zł

5.  w dniu 24.09.2009r. nabył od R. W. (1) 230 kartonów (2300 paczek) papierosów marki (...), 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) i 33 kartony (330 paczek) papierosów marki (...)o łącznej wartości celnej 298 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 172 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 34 367 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 085 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 282 zł

6.  w dniu 02.10.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

7.  w dniu 16.10.2009r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

8.  w dniu 18.10.2009r. nabył od R. W. (1) 120 kartonów (1200 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 104 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 60 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 024 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 zł

9.  w dniu 26.10.2009r. nabył od R. W. (1) 110 kartonów (1100 paczek) papierosów marki (...) i nie mniej niż 170 kartonów (1700 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 243 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 140 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 128 zł

10.  w dniu 27.10.2009r. nabył od R. W. (1) 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) i 65 kartonów (650 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 143 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 82 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 532 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 510 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 022 zł

11.  w dniu 29.10.2009r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495zł

12.  w dniu 14.11.2009r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 5 k.k.s.

14. G. L. (1) (L.)

synowi W. i G., rodowe nazwisko matki P.

urodzonemu dnia (...) w B.

oskarżonemu o to, że:

XXX. w okresie od 13 sierpnia 2009 r. do 05 listopada 2009 r. w B. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie powiatu (...) i innych miejscowości w rejonie woj. (...), polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia ich organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), Z. K., A. K. (1), J. S., V. O.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XXXI. w miejscu i czasie jak wyżej, działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt XXX., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wielokrotnie nabył od R. W. (1) celem dalszej odsprzedaży wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) (...), (...) i (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, w łącznej ilości nie mniejszej niż 94 950 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 8 255 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 4 753 zł oraz należności podatkowe dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 951 353 zł, w tym podatek akcyzowy dużej wartości w kwocie nie mniejszej niż 777 450 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 173 903 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., ww. wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług dużej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 951 353 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 13.08.2009r. nabył od R. W. (1) 365 kartonów (3650 paczek) papierosów marki (...) oraz 500 kartonów (5000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej 752 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 433 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 86 668 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 70 826 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 15 842 zł

2.  w dniu 16.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 174 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 zł

3.  w dniach 17-18.08.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 100 kartonów (1000 paczek) papierosów n/n marki, nie mniej niż 500 kartonów (5000 paczek) papierosów marki (...), 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej 678zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 391 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 78 152 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 63866zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 14 286 zł

4.  w dniu 20.08.2009r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 50 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej 217 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20470zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 zł

5.  w dniu 21.08.2009r. nabył od R. W. (1) 1000 kartonów (10000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 869 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 501 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 195zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 81 880 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 315 zł

6.  w dniu 01.09.2009r. nabył od R. W. (1) 417 kartonów (4170 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 362 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 209 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 41 781 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 34 144 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 637 zł

7.  w dniu 03.09.2009r. nabył od R. W. (1) 405 kartonów (4050 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 352 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 203 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 579 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 33 161 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 418 zł

8.  w dniu 04.09.2009r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2000 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) oraz od n/n osoby 150 kartonów (1500 paczek) n/n marki o łącznej wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

9.  w dniu 08.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

10.  w dniu 12.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 300 kartonów (3000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 200 kartonów marki (...) o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24564zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

11.  w dniu 22.09.2009r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 230 kartonów (2300 paczek) papierosów marki (...) i 150 kartonów (1500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 330 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 190 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959zł

12.  w dniu 28.09.2009r. nabył od R. W. (1) 450 kartonów (4500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 435 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 251 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 zł

13.  w dniu 15.10.2009r. nabył od R. W. (1) 277 kartonów (2770 paczek) papierosów marki (...) i 184 kartonów (1840 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 401 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 231 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 46 190 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 zł

14.  w dniu 17.10.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

15.  w dniu 22.10.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) i 150 kartonów (1500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 478 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 275 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 107 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 45 034 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 073 zł

16.  w dniu 23.10.2009r. nabył od R. W. (1) 220 kartonów (2200 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 322 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 185 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 296 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 777 zł

17.  w dniu 26.10.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

18.  w dniu 26.10.2009r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 348 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 200 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 zł

19.  w dniu 27.10.2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 261 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł

20.  w dniu 02.11.2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2000 paczek) marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 521 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 zł

21.  w dniu 05.11.2009 r. nabył od R. W. (1) nie mniej niż 217 kartonów (2170 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 189 zł i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 109 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 743 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 768 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 975 zł

tj. o czyn z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1, 2 i 5 k.k.s.

XXXII. w bliżej nieustalonym okresie do dnia 26 czerwca 2012 r. w K., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od bliżej nieustalonych osób, a następnie przechowywał na swojej oraz sąsiedniej posesji w B., wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...) (...), (...), (...), (...), (...), (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 § 2 kks i art. 86 § 1kks, tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości (...) paczek o łącznej wartości celnej 1203 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie 694 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 18755zł, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie 14 892 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 3863 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., ww. wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie 18 755 zł,

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

15. V. O. (O.)

syn I. i T., rodowe nazwisko matki P.

urodzonemu dnia (...) w m. G. na Białorusi

oskarżonemu o to, że:

XXXIII. w okresie od 13 sierpnia 2009 r. do 02 grudnia 2009 r. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych w K., G., K., K., C., S., B. i innych miejscowościach w rejonie woj. (...) polegających na nabywaniu, przechowywaniu, pomocy w zbyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów różnych marek sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, kierowanej przez R. W. (1), w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), J. T. (1), W. R. (1), I. K. (1), M. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), Z. K., G. L. (1), A. K. (1), D. M. (1), J. S.,

tj. o czyn z art. 258§1 k.k.

XXXIV. w okresie jak wyżej, w bliżej nieustalonym miejscu w rejonie granicznego przejścia polsko-białoruskiego w K., działając w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnienie przestępstw skarbowych, o której mowa w pkt XXXIII., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, uczyniwszy sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, wielokrotnie, co najmniej 7-krotnie, nabył od nieustalonych dotychczas osób celem dalszej odsprzedaży R. W. (1) wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63§2 k.k.s., tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, w łącznej ilości nie mniejszej niż 21 850 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 1819 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej 1093 zł oraz należności podatkowe małej wartości w kwocie nie mniejszej niż 218 927 zł, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie nie mniejszej niż 178 908 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 40 019 zł i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwemu organowi, tj. Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., w/w wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 218 927 zł, a mianowicie:

1.  w dniu 13.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 365 kartonów (3650 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 317 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 183 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 571 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 29 886 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 685 zł, które zbył R. W. (1)

2.  w dniu 17.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2500 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 217 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 125 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4579zł, które zbył R. W. (1)

3.  w dniu 20.08.2009r. nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 270 kartonów (2700 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1000 paczek) marki (...) o łącznej wartości celnej 322 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 185 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 073 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 296 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 777 zł, które w dniu 21.08.2009r. zbył R. W. (1)

4.  w okresie 24-27.08.2009r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 304 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które zbył R. W. (1)

5.  w okresie 15-16.11.2009r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 261 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 150 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 zł, które zbył R. W. (1)

6.  w okresie 20-21.11.2009r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 304 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 175 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 zł, które zbył R. W. (1)

7.  w dniu 02.12.2009r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2000 paczek) papierosów n/n marki o wartości celnej 174 zł i ciążącej należności celnej w kwocie 100 zł oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 zł i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3663 zł, które zbył R. W. (1),

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 5 k.k.s.

16. M. K. (2) (K.)

synowi J. i H., rodowe nazwisko matki K.

urodzonemu dnia (...) w O.

oskarżonemu o to, że:

XXXV. w bliżej nieustalonych dniach w okresie od czerwca do września 2010 r. w N., powiat (...), w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, co najmniej dwukrotnie nabył od J. K. (1) celem dalszej odsprzedaży wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63§2 k.k.s. i art. 86§1 k.k.s., tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości nie mniejszej niż 6000 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 4 140 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 2 385 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 77 768 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 62 568 zł i podatek od towarów i usług w kwocie 15 200 zł, i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w O. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w C., ww. wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie 77 768 zł,

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

17. B. S. (1) (S.)

synowi S. i U., rodowe nazwisko matki Z.

urodzonemu dnia (...) w K.

oskarżonemu o to, że:

XXXVI. w bliżej nieustalonym okresie od czerwca 2010 r. do dnia 18 września 2010 r. w W., powiat (...), w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, co najmniej trzykrotnie, nabył od bliżej nieustalonych osób, a następnie przechowywał na swojej posesji, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63§2 k.k.s. i art. 86§1 k.k.s., tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości nie mniejszej niż 12 110 paczek o łącznej wartości celnej nie mniejszej niż 8356 zł, na których ciążyły należności celne w kwocie nie mniejszej niż 4813 zł oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 156 962 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 126 283 zł i podatek od towarów i usług w kwocie nie mniejszej niż 30 679 zł, które następnie zbył J. K. (1) celem dalszej odsprzedaży i jednocześnie, uchylając się od opodatkowania, nie ujawnił właściwym organom, tj. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B., ww. wyrobów będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek akcyzowy i podatek od towarów i usług małej wartości w łącznej kwocie nie mniejsze niż 156 962 zł,

tj. o czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

- o r z e k a -

A. Oskarżonego R. W. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie I . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 19 dnia tego miesiąca - do 18 grudnia 2009 r. kierował zorganizowaną grupą przestępczą - w skład której wchodzili K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającą na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., S., B., C., K., K., K., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że zajmował się: organizacją dostaw i skupu wyżej wymienionego towaru, jego przechowywania, sortowania i pakowania, ustalaniem dostarczanego asortymentu papierosów, ich ceny nabycia i zbycia, transportem do odbiorców, poszukiwaniem osób zainteresowanych „hurtowym” zakupem papierosów, jak i ich dostawców; finansował przedsięwzięcia związane z obrotem tymi wyrobami akcyzowymi, a także gratyfikował członków grupy realizujących przekazane im przez niego zadania do wykonania;

tj. czynu z art. 258§3 k.k. i za to na podstawie art. 258§3 k.k. skazuje go na karę 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie III . tego, że:

2. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 19 dnia tego miesiąca - do 18 grudnia 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w G., S., K., K., C., B. i Ł., działając z zamiarem bezpośrednim, w ramach kierowanej przez siebie zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1 ., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, współdziałając z nw. osobami, nabywał celem dalszej odsprzedaży z zyskiem, przechowywał i przewoził papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 515 166 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 44 855 złotych i ciążących na nich: należności celnej małej wartości w kwocie 25 819 złotych oraz należnościach podatkowych wielkiej wartości w łącznej kwocie 5 170 380 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 225 814 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 944 566 złotych, uchylając się jednocześnie od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek wielkiej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 5 170 380 złotych, a w szczególności:

1)  nieustalonego dnia pomiędzy 15 a 19 lipca 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...), 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) oraz 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych – które 20.07.2009 r. zbył następnie ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...);

2)  nieustalonego dnia pomiędzy 15 a 20 lipca 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych – które 21.07.2009 r. zbył następnie ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...);

3)  22 lipca 2009 roku, współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów - o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych – które 23.07.2009 r. sprzedał J. T. (1);

4)  w drugiej połowie lipca 2009 r., nie później niż 22 dnia tego miesiąca, nabył od A. W. (1) 58 kartonów (580 paczek) papierosów marki (...) oraz wspólnie i w porozumieniu z nią 92 kartony (920 paczek) papierosów - o łącznej wartości celnej 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych – które 23.07.2009 r., wraz z towarem z punktu 3), sprzedał J. T. (1);

5)  23 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od co najmniej dwóch nieustalonych osób 220 kartonów (2 200 paczek) papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 191 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 110 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 złotych;

6)  24 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (2), nabył od ustalonej osoby - użytkownika telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...) - 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

7)  nieustalonego dnia w okresie 23-24 lipca 2009 r. nabył od nieustalonej osoby 9 kartonów (90 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 8 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 złotych;

8)  24 lipca 2009 r. nabył od ustalonej osoby – użytkownika telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...) - 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej w kwocie 18 złotych i ciążącej na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 719 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 384 złotych;

9)  25 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

10)  nieustalonego dnia w okresie 23-24 lipca 2009 r. nabył od nieustalonej osoby 13 kartonów (130 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 11 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 302 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 064 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 238 złotych, które wraz z towarem ujętym w punktach 5) – 9), sprzedał 25 lipca 2009 r. J. T. (1);

11)  25 lipca 2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych,

12)  nieustalonego dnia pomiędzy 23, a 25 lipca 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 16 kartonów (160 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 14 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 8 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 603 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 310 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 293 złotych – które 25.07.2009 r. zbył następnie ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...);

13)  26 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od obywatela Białorusi 11 kartonów (110 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 10 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 złotych;

14)  nieustalonego dnia w okresie 26-27 lipca 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które wraz z towarem ujętym w punkcie 11), sprzedał 27 lipca 2009 r. J. T. (1);

15)  27 lipca 2009 roku, współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych – przy czym 100 kartonów sprzedał 28.07.2009 r. J. T. (1), a 8 kartonów 29.07.2009 r. zbył ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...);

16)  27 lipca 2009 r. nabył, wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych;

17)  27 lipca 2009 r. nabył od J. K. (1) i W. K. (1) 380 kartonów (3 800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych, które 29.07.2009 r. sprzedał J. T. (1);

18)  28 lipca 2009 r. nabył od ustalonej osoby 14 kartonów (140 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 12 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 złotych;

19)  28 lipca 2009 roku, współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

20)  29 lipca 2009 r., współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

21)  30 i 31 lipca 2009 roku, współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył w dwóch partiach od W. R. (1) łącznie 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

22)  w okresie między 30, a 31 lipca 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 112 kartonów (1 120 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 97 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 56 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 222 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 171 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 051 złotych, które wraz z towarem ujętym w punkcie 21), sprzedał 1 sierpnia 2009 r. J. T. (1);

23)  w okresie między 01, a 02 sierpnia 2009 r. nabył od kilku osób łącznie 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów – przy czym 78 kartonów wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) - o łącznej wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które 2.08.2009 r. sprzedał J. T. (1);

24)  w okresie między 02, a 04 sierpnia 2009 r. nabył łącznie 580 kartonów (5 800 paczek) papierosów różnych marek, w tym 300 kartonów od W. R. (1) – współdziałając z K. W. (1) – oraz 280 kartonów od innych ustalonych i nieustalonych osób, które dostarczyły je na posesję A. W. (1) w G. (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 504 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 290 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 58 112 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 47 490 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 622 złotych, z których 4.08.2009 r. 450 kartonów sprzedał J. T. (1), a 80 kartonów ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...);

25)  05 sierpnia 2009 r. nabył łącznie 743 kartonów (7 430 paczek) papierosów różnych marek od nieustalonych osób, które dostarczyły je na posesję A. W. (1) w G. (...) - o łącznej wartości celnej 646 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 372 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 74 445 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 60 837 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 13 608 złotych, z których w ww. dacie 675 kartonów sprzedał J. T. (1), a 68 kartonów ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...);

26)  06 sierpnia 2009 r. nabył, wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, od ustalonego obywatela Białorusi 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 12 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 złotych;

27)  06 sierpnia 2009 r. nabył od dwóch ustalonych mężczyzn 120 kartonów (1 200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 104 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 60 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 024 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 złotych;

28)  07 sierpnia 2009 r. nabył, wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, od ustalonego obywatela Białorusi 102 kartony (1 020 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 89 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 51 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 220 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 352 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 868 złotych;

29)  w okresie między 7, a 8 sierpnia 2009 r. nabył łącznie 664 kartony (6 640 paczek) papierosów różnych marek - w tym 300 kartonów od W. R. (1) współdziałając z K. W. (1) - o łącznej wartości celnej w kwocie 577 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 332 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 66 529 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 54 368 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 161 złotych, które w dwóch partiach, w dniach 7 i 8.08.2009 r., wraz z towarem ujętych w punktach 26) – 28), sprzedał J. T. (1);

30)  w okresie między 7, a 8 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych, które 8.08.2009 r. sprzedał ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...);

31)  08 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonej osoby 18 kartonów (180 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 16 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 9 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 złotych;

32)  08 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatel Białorusi 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 13 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 złotych;

33)  w okresie między 8, a 9 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób łącznie 367 kartonów (3 670 paczek) papierosów różnych marek - w tym m.in. 167 kartonów od osób, które dostarczyły je na posesję A. W. (1) w G. (...) oraz 150 kartonów od J. i W. K. (1) - o łącznej wartości celnej w kwocie 319 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 184 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 772 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 050 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 722 złotych, które 10.08.2009 r., wraz z towarem ujętym w punktach 31) – 32), sprzedał J. T. (1);

34)  w okresie między 9, a 10 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

35)  09 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 26 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 15 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 złotych, z których 27 kartonów sprzedał ustalonej osobie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...), a 3 kartony ustalonej osobie posługującej się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

36)  10 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od ustalonego obywatela Białorusi 60 kartonów (600 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych;

37)  10 sierpnia 2009 r., współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych;

38)  10 sierpnia 2009 r., współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od J. i W. K. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

39)  11 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 8 kartonów (80 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 24 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 14 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 złotych;

40)  11 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych;

41)  12 sierpnia 2009 r., współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

42)  12 sierpnia 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

43)  12 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z co najmniej dwiema ustalonymi osobami, nabył łącznie 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

44)  13 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od ustalonego obywatela Białorusi 60 kartonów (600 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych;

45)  13 sierpnia 2009 r. nabył od V. O. 365 kartonów (3 650 paczek) papierosów marki (...) oraz 14 sierpnia 2009 r. od J. S. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 665 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 383 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 76 649 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 62 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 14 011 złotych;

46)  w okresie między 12, a 13 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które wraz z towarem ujętym w punkcie 42) sprzedał 13.08.2009 r. G. L. (1);

47)  14 sierpnia 2009 r., współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

48)  14 sierpnia 2009 r., działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, nabył od ustalonego obywatela Białorusi 56 kartonów (560 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 49 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 28 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 611 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 585 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 026 złotych;

49)  14 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od dwóch ustalonych obywateli Białorusi łącznie 160 kartonów (1 600 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 139 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 80 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 031 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 101 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 930 złotych;

50)  w okresie między 14, a 15 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osoba lub osobami, nabył 184 kartony (1 840 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 160 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 92 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 18 436 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 15 066 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 370 złotych;

51)  16 sierpnia 2009 r. nabył od ustalonego obywatela Białorusi 115 kartonów (1 150 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 100 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 58 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 522 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 416 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 106 złotych;

52)  16 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 17.08.2009 r. sprzedał G. L. (1);

53)  17 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 48 kartonów (480 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 42 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 24 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 809 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 930 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 879 złotych;

54)  17 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od ustalonej osoby 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych;

55)  17 sierpnia 2009 r. nabył 800 kartonów (8 000 paczek) papierosów, tj. 300 kartonów (3 000 paczek) marki (...) - w tym 250 kartonów od V. O. - 12 kartonów (120 paczek) marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) marki (...) oraz około godziny 22.00 od J. i W. K. (1): 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...), 178 kartonów (1 780 paczek) marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 695 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 400 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 80 156 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 65 504 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 14 652 złotych, z których 680 kartonów, 17 i 18.08.2009 r., w dwóch partiach, wraz z towarem ujętym w punktach 53) i 54), sprzedał G. L. (1);

56)  17 sierpnia 2009 r., współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), nabył od W. R. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

57)  w okresie między 17, a 18 sierpnia 2009 r. nabył:

- od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów, tj. 35 kartonów (350 paczek) marki (...), 35 kartonów (350 paczek) marki (...), 9 kartonów (90 paczek) marki (...) i 1 karton (10 paczek) marki (...), które 18.08.2009 r. sprzedał ustalonemu mężczyźnie;

- wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą 60 kartonów (600 paczek) papierosów od ustalonego obywatela Białorusi;

- wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) 26 kartonów (260 paczek) papierosów od ustalonego obywatela Białorusi;

o łącznej wartości celnej w kwocie 144 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 83 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 632 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 592 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 040 złotych;

58)  w okresie między 17, a 18 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 140 kartonów (1 400 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 122 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 70 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 złotych, które wraz z częścią towaru ujętego w punkcie 57) sprzedał 18.08.2009 r. J. T. (1);

59)  w okresie między 18, a 19 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 35 kartonów (350 paczek) papierosy o wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych;

60)  19 sierpnia 2009 r. nabył 509 kartonów (5 090 paczek) papierosów - w tym, współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), od W. R. (1) 208 kartonów (2 080 paczek) oraz od innych ustalonych i nieustalonych osób, wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą lub osobami, 301 kartonów (3 010 paczek) - o łącznej wartości celnej w kwocie 442 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 255 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 999 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 677 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 322 złotych;

61)  19 sierpnia 2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych;

62)  w okresie między 18, a 20 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 210 kartonów (2 100 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 182 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 105 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 041 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 195 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 846 złotych, które 20.08.2009 r., w dwóch partiach, wraz z towarem ujętym w punktach 59), 60), 61) oraz częścią towaru ujętego w punkcie 57), sprzedał J. T. (1);

63)  w okresie między 18, a 19 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 20.08.2009 r. sprzedał G. L. (1);

64)  20 sierpnia 2009 r. nabył:

- współdziałając z udzielającą mu pomocy K. W. (1), od W. R. (1) 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 119 kartonów marki (...) i 10 kartonów marki (...);

- od nieustalonej osoby lub osób 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów;

o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

65)  20 sierpnia 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 21.08.2009 r. sprzedał G. L. (1);

66)  20 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od ustalonego obywatela Białorusi 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych;

67)  21 sierpnia 2009 r. nabył od ustalonego obywatela Białorusi 70 kartonów (700 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych;

68)  21 sierpnia 2009 r. nabył od V. O. 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

69)  w okresie od 20 do 21 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 510 kartonów (5 100 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 443 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 255 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 51 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 759 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 341 złotych, z których co najmniej 260 kartonów sprzedał 21.08.2009 r. J. T. (1);

70)  21 sierpnia 2009 r. nabył 600 kartonów (6 000 paczek) papierosów marki (...), w tym 137 kartonów od V. O. i 342 kartony od J. S. (1), o łącznej wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, które 21.08.2009 r. sprzedał G. L. (1);

71)  22 sierpnia 2009 r. nabył od W. R. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

72)  22 sierpnia 2009 r. nabył od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 23.08.2009 r. sprzedał A. K. (1);

73)  23 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od M. i I. K. (1) 35 kartonów (350 paczek) papierosów, w tym 12 kartonów (120 paczek) marki (...) i 12 kartonów (120 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych;

74)  w okresie miedzy 23, a 27 sierpnia 2009 r. nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) i 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów innych marek oraz 1 500 kartonów (15 000 paczek) papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 1 781 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 1 126 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 225 438 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 167 854 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 37 545 złotych, z których w dniach 24, 27 i 28.08.2009 r. 2 050 kartonów sprzedał J. T. (1), przy czym:

- 24 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył 40 kartonów (400 paczek) papierosów od ustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z karta SIM o numerze (...);

- w okresie między 23, a 24 sierpnia 2009 r. nabył 290 kartonów (2 900 paczek) papierosów, w tym 84 kartony wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1);

- 25.08.2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 34 kartony papierosów marki (...) i nieustaloną ilość papierosów marki (...);

- 25.08.2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. R. (1) 300 kartonów papierosów;

- 25.08.2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 50 kartonów papierosów marki (...) i 28 kartonów marki (...), w tym (...) wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1);

- 26.08.2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. i J. K. (1) 188 kartonów papierosów marki (...), 207 kartonów marki (...) i 5 kartonów marki (...);

75)  24 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które 25.08.2009 r. sprzedał ustalonemu mężczyźnie, użytkownikowi telefonu komórkowego z kartę SIM o numerze (...);

76)  25 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które 27.08.2009 r. sprzedał ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

77)  w okresie między 25, a 27 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które 27.08.2009 r. sprzedał A. K. (1);

78)  27 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych;

79)  27 sierpnia 2009 r. nabył od W. R. (1) 293 kartony (2 930 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 255 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 147 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 złotych;

80)  28 sierpnia 2009 r. nabył 290 kartonów (2 900 paczek) papierosów - przy czym wspólnie i w porozumieniu: z A. W. (1) 160 kartonów od ustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...); z inną ustaloną osobą 74 kartony od ustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 252 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 145 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 056 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 745 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 311 złotych;

81)  29 sierpnia 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, z których (...) tego samego dnia sprzedał A. K. (1);

82)  29 sierpnia 2009 r., współdziałając z A. W. (2), A. W. (1)oraz ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

83)  29 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z ustalonym mężczyzną, nabył od nieustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 91 kartonów (910 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 79 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 46 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9 118 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 451 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 667 złotych;

84)  29 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od ustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 149 kartonów (1 490 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 129 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 74 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 200 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 złotych;

85)  w nocy z 29 na 30 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od obywateli Białorusi 240 kartonów (2 400 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 209 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 120 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 24 047 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 19 651 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 396 złotych;

86)  w nocy z 30 na 31 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od ustalonego obywatela Białorusi 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

87)  31 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

88)  w okresie miedzy 29, a 30 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 600 kartonów (6 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, które 31.08.2009 r., wraz z towarem z punktów 83)- 85), sprzedał J. T. (1);

89)  1 września 2009 r. nabył od J. S. (1) 510 kartonów (5 100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 443 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 255 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 51 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 759 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 341 złotych, z których 417 kartonów w tej samej dacie sprzedał G. L. (1);

90)  1 września 2009 r., współdziałając z ustalonych mężczyzną, nabył od W. R. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

91)  3 września 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów innej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

92)  3 września 2009 r. nabył od ustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonami komórkowymi z kartami SIM o numerach (...) i (...), 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartony (230 paczek) papierosów innej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych;

93)  03 września 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które w tej dacie sprzedał ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

94)  3 września 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. R. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

95)  w okresie między 2, a 03 września 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 112 kartonów (1 120 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 97 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 56 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 222 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 171 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 051 złotych, które wraz z papierosami tej samej marki z punktu 91) oraz 93 kartonami papierosów marki (...) z punktu 89), 03.09.2009 r. sprzedał G. L. (1);

96)  w okresie między 3, a 4 września 2009 r. nabył: od J. S. (1) 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...) oraz od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 04.09.2009 r. sprzedał G. L. (1);

97)  w okresie miedzy 3, a 4 września 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 117 kartonów (1 170 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 102 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 59 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 723 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 580 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 143 złotych, które 05.09.2009 r., wraz z towarem z punktów 92) i 94), sprzedał J. T. (1);

98)  5 września 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

99)  w okresie między 5, a 6 września 2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 130 kartonów (1 300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 113 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 65 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 025 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 644 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 381 złotych;

100)  7 września 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od ustalonego obywatela Białorusi 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

101)  w okresie między 6, a 7 września 2009 r. nabył 273 kartony (2 730 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej w kwocie 237 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 137 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 353 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 353 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 000 złotych, które wraz z papierosami marki (...) z punktu 100) 08.09.2009 r. sprzedał G. L. (1);

102)  7 września 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

103)  w okresie między 6, a 7 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...) i 33 kartony (330 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 159 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 92 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 18 336 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 984 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 352 złotych;

104)  8 września 2009 r. nabył od mężczyzny o imieniu S. - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 18 kartonów (180 paczek) papierosów i od mężczyzny o imieniu P. - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 18 kartonów (180 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 31 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 607 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 948 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 659 złotych;

105)  8 września 2009 r. nabył od W. R. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, z których łącznie 160 kartonów sprzedał dwóm ustalonym mężczyznom;

106)  9 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) i 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

107)  10 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, nabył od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

108)  w okresie między 9, a 10 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 030 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 367 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 10 września 2009 r., wraz z 200 kartonami papierosów marki (...) z punktu 106), sprzedał D. M. (1);

109)  10 września 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 210 kartonów (2 100 paczek) papierosów marki (...) i 190 kartonów (1 900 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

110)  11 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonej osoby 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 8 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 złotych;

111)  11 września 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny w S. 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

112)  w okresie między 10, a 12 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 81 kartonów (810 paczek) papierosów marki (...) i 32 kartony (320 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 98 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 56 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 321 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 252 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 069 złotych, które, wraz z papierosami marki (...) z punktów 109), 110) i 111), 12.09.2009 r. sprzedał D. M. (1);

113)  w nocy z 11 na 12 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (2), nabył od nieustalonej osoby 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych;

114)  12 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 23 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 705 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 211 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 494 złotych;

115)  12 września 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

116)  14 września 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. R. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

117)  w okresie między 14, a 15 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał J. T. (1);

118)  14 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

119)  15 września 2009 r. nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 18 kartonów (180 paczek) papierosów oraz wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) od nieustalonej osoby 42 kartony (420 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych;

120)  15 września 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny, posługującego się telefonem o numerze (...), 70 kartonów (700 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych;

121)  15 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 8 kartonów (80 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 94 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 54 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 821 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 843 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 978 złotych;

122)  w drugiej dekadzie września 2009 r., nie później niż do 16 dnia tego miesiąca, nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał A. K. (1);

123)  16 września 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

124)  17 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z karta SIM o numerze (...) - 37 kartonów (370 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

125)  17 września 2009 r. nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

126)  18 września 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 80 kartonów (800 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych;

127)  18 września 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 218 kartonów (2 180 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 843 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 850 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 993 złotych;

128)  21 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) marki (...), a także od ww. kobiety 50 kartonów (500 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 95 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 922 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 925 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 997 złotych;

129)  w okresie między 18, a 22 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu w nieustaloną osoba lub osobami, nabył od nieustalonych osób 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, które 22.09.2009 r. sprzedał J. T. (1);

130)  w okresie między 18, a 22 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 230 kartonów (2 300 paczek) papierosów marki (...) i 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych, które 22.09.2009 r. sprzedał G. L. (1);

131)  23 września 2009 r., współdziałając z dwoma ustalonymi mężczyznami, nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

132)  24 września 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 140 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 122 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 70 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 złotych;

133)  24 września 2009 r. nabył od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 37 kartonów (370 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

134)  24 września 2009 r. nabył od dwóch ustalonych osób 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które tego samego dnia sprzedał D. M. (1);

135)  24 września 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

136)  25 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od dwóch nieustalonych obywateli Białorusi 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 46 kartonów (460 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 127 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 73 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 628 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 954 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 674 złotych;

137)  25 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...) – w tym 48 kartonów wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) - o łącznej wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych;

138)  25 września 2009 r. nabył 600 kartonów (6 000 paczek) papierosów, w tym 500 kartonów od J. i W. K. (1), o wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, które 26.09.2009 r. sprzedał D. M. (1);

139)  25 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 4 kartony (40 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 3 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 2 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 401 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 73 złotych, które wraz z towarem z punktów 136) i 137) tego samego dnia sprzedał J. T. (1);

140)  26 września 2009 r. nabył od nieustalonej kobiety - posługującej się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 396 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 34 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 20 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 967 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 242 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 725 złotych;

141)  26 września 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 82 kartony (820 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 71 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 41 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 216 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 714 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 502 złotych;

142)  26 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 27 kartonów (270 paczek) papierosów nieustalonej marki i 4 kartony (40 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 27 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 16 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 106 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 538 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 568 złotych;

143)  27 września 2009 r. nabył od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

144)  w okresie między 27, a 28 września 2009r. nabył od nieustalonych osób 50 kartonów (50 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartonów (230 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 63 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 36 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 314 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 977 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 337 złotych, które wraz z towarem z punktu 143) i częścią towaru z pkt 142), 28.09.2009 r. sprzedał G. L. (1);

145)  28 września 2009 r., współdziałając z A. W. (1) i ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów oraz od ustalonego obywatela Białorusi i nieustalonych osób 111 kartonów (1 110 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 401 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 231 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 złotych, które, wraz z częścią towaru z punktu 142), 28.09.2009 r. sprzedał J. T. (1);

146)  30 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

147)  30 września 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

148)  01 października 2009 r. nabył od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

149)  01 października 2009 r. nabył od I. i M. K. (1) 35 kartonów (350 paczek) papierosów, tj. 20 kartonów marki (...) i 15 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych;

150)  w okresie od 01 do 02 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą nabył 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) 55 kartonów (550 paczek) papierosów nieustalonej marki oraz wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą 8 kartonów (80 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 142 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 82 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 331 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 346 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 985 złotych;

151)  02 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 26 kartonów (260 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 23 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 605 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 129 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 476 złotych;

152)  02 października 2009 r. nabył od J. S. (1) 90 kartonów (900 paczek) papierosów marki (...) oraz 110 kartonów (1 100 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które tego samego dnia sprzedał J. T. (1);

153)  w okresie od 01 do 02 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 280 kartonów (2 800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 243 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 140 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 128 złotych, które 2.10.2009 r., wraz z papierosami marki (...) z pkt 149) i 150) sprzedał A. K. (1);

154)  03 października 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów, w tym marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

155)  04 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonej osoby 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 26 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 15 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 złotych;

156)  w okresie od 3 do 4 października 2009 r. nabył od W. i J. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów oraz od innych osób 230 kartonów (2 300 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 539 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 310 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 62 121 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 50 766 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 355 złotych, które, wraz z towarem z pkt 155), 05.10.2009 r. sprzedał D. M. (1);

157)  05 października 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

158)  06 października 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...) oraz od innego ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 86 kartonów (860 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 205 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 118 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 23 646 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 19 324 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 322 złotych;

159)  w okresie między 5, a 6 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 414 kartonów (4 140 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 360 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 207 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 33 898 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 582 złotych, które 6.10.2009 r., wraz z towarem z pkt 158), współdziałając z K. W. (1), sprzedał D. M. (1);

160)  07 października 2009 r. nabył od W. R. (1) – współdziałając z ustaloną osobą - 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów oraz od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w ww. dacie sprzedał J. T. (1);

161)  08 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych;

162)  08 października 2009 r. nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 09.10.2009 r. sprzedał J. T. (1);

163)  09 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

164)  w okresie między 08, a 09 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, które 09.10.2009 r., wraz z towarem z pkt 163), sprzedał D. M. (1);

165)  09 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, nabył od ustalonego mężczyzny 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 904 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 złotych;

166)  09 października 2009 r. nabył od W. R. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

167)  10 października 2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 36 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 21 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 108 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 357 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 751 złotych;

168)  10 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

169)  11 października 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 135 kartonów (1 350 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 117 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 67 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 526 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 054 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 472 złotych;

170)  w okresie między 9, a 12 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 55 kartonów (550 paczek) papierosów o wartości celnej 48 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 28 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 510 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 503 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 007 złotych, które 12.10.2009 r., wraz z towarem z pkt 165), 166), 167), 168) i 169), sprzedał D. M. (1);

171)  12 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

172)  13 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonych dwóch mężczyzn 140 kartonów (1 400 paczek) papierosów marki (...) oraz od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 152 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 88 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 534 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 329 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 205 złotych;

173)  w okresie między 12, a 13 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych, które, wraz z 10 kartonami papierosów marki (...) oraz 20 kartonami papierosów nieustalonej marki z pkt 172), w tej ostatniej dacie, współdziałając z K. W. (1), sprzedał ustalonemu mężczyźnie -posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

174)  13 października 2009 r., współdziałając z ustalonymi osobami, nabył od W. R. (1) 270 kartonów (2 700 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 235 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 135 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 053 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 108 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 945 złotych, z których 90 kartonów sprzedał tego samego dnia ustalonemu mężczyźnie, posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

175)  w okresie od 12 do 13 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 220 kartonów (2 200 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 191 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 110 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 złotych, które 13.10.2009 r. w dwóch partiach, wraz ze 180 kartonami papierosów z pkt 174), sprzedał J. T. (1);

176)  14 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny o imieniuJ.178 kartonów (1 780 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 155 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 89 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 835 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 575 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 260 złotych;

177)  w okresie miedzy 12, a 15 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 277 kartonów (2 770 paczek) papierosów marki (...) i 169 kartonów (1 690 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 388 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 223 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 44 686 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 518 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 168 złotych, które w tej ostatniej dacie, wraz z 15 kartonami papierosów z pkt 172), sprzedał G. L. (1);

178)  w okresie od 12 do 15 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 520 kartonów (5 200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 452 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 260 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 53 102 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 42 578 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 524 złotych, które w tej ostatniej dacie, wraz ze 130 kartonami papierosów marki (...) z pkt 172), sprzedał D. M. (1);

179)  15 października 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które tego samego dnia, wraz ze 100 kartonami papierosów z pkt 176), sprzedał J. T. (1);

180)  w okresie między 14, a 16 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 190 kartonów (1 900 paczek) papierosów marki (...) oraz 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 235 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 135 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 108 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 945 złotych, z czego 190 kartonów sprzedał w tej ostatniej dacie A. K. (1);

181)  16 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 4 kartony (40 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 3 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 2 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 401 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 73 złotych;

182)  17 października 2009 r. nabył od W. i J. K. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów nieustalonej marki oraz od nieustalonej osoby lub osób 96 kartonów (960 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 431 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 248 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 49 696 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 612 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 084 złotych, z których 396 kartonów papierosów marki (...), wraz z towarem z pkt 181), sprzedał 17.10.2009 r. G. L. (1);

183)  w okresie między 16, a 18 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 40 kartonów (400 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 35 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 20 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 008 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 złotych, które 18.10.2009 r., wraz z papierosami marki (...) z pkt 180), sprzedał A. K. (1);

184)  18 października 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 80 kartonów (800 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych;

185)  18 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od dwóch nieustalonych osób 86 kartonów (860 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 75 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 43 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 złotych;

186)  19 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, nabył od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 28 kartonów (280 paczek) papierosów marki (...) i 4 kartony (40 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 28 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 16 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 206 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 620 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 586 złotych;

187)  w okresie między 17, a 19 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą lub osobami, nabył od nieustalonych osób 390 kartonów (3 900 paczek) papierosów marki (...), 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) i 96 kartonów (960 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które 19.10.2009 r., wraz z towarem z pkt 184) i 185) oraz 4 kartonami papierosów marki (...) z pkt 186), sprzedał D. M. (1);

188)  20 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonych trzech osób 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych;

189)  w okresie miedzy 19, a 20 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów, w tym marki (...), o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał J. T. (1);

190)  20 października 2009 r., współdziałając z K. W. (1) i ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) oraz w okresie między 20, a 21 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 6 kartonów (60 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) marki (...) i 99 kartonów (990 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 395 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 228 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 489 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 255 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 333 złotych, a następnie 21.10.2009 r., współdziałając z K. W. (1), sprzedał Z. K. 200 kartonów ww. papierosów marki (...) i 50 kartonów ww. papierosów marki (...);

191)  20 października 2009 r. nabył od ustalonego obywatela Białorusi 24 kartony (240 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 21 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 12 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 405 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 965 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 440 złotych;

192)  21 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartony (230 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych;

193)  21 października 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. R. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

194)  22 października 2009 r. nabył od nieustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...), 20 kartonów (200 paczek) marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych;

195)  21 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które 22.10.2009 r. sprzedał ustalonemu mężczyźnie, posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

196)  w okresie miedzy 20, a 22 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 180 kartonów (1 800 paczek) papierosów marki (...) i 120 kartonów (1 200 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 22.10.2009 r., wraz z papierosami marki (...) i (...) z punktów 186), 190), 192) i 194), sprzedał G. L. (1);

197)  22 października 2009 r. nabył od J. i W. K. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, z czego 100 kartonów sprzedał tego samego dnia J. T. (1);

198)  23 października 2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 80 kartonów (800 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych;

199)  23 października 2009 r. nabył od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 33 kartony (330 paczek) papierosów nieustalonej marki i od nieustalonego mężczyzny 16 kartonów (160 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 910 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 012 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 898 złotych;

200)  w okresie między 22, a 23 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 163 kartonów (1 630 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 142 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 82 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 331 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 346 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 985 złotych, z których 152 kartony, wraz z 200 kartonami papierosów z pkt 197) oraz 79 kartonami papierosów z pkt 193), sprzedał 23.10.2009 r. D. M. (1);

201)  23 października 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

202)  w okresie między 23, a 24 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 23 kartony (230 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 20 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 12 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 304 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 883 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 421 złotych, które, wraz z towarem z pkt 201), 24.10.2009 r. sprzedał Z. K.;

203)  24 października 2009 r. nabył od W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 26.10.2009 r. sprzedał G. L. (1);

204)  24 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 8 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 złotych;

205)  w okresie miedzy 23, a 25 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z co najmniej jedną osobą, nabył od nieustalonych osób 332 kartony (3 320 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 636 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 366 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 73 342 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 59 936 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 13 406 złotych, z których 632 kartony sprzedał 25.10.2009 r. D. M. (1);

206)  26 października 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. R. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, w tym marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

207)  w okresie między 25, a 26 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych, które 26.10.2009 r., wraz ze 170 kartonami papierosów z pkt 206), sprzedał A. K. (1);

208)  26 października 2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

209)  w okresie między 25, a 26 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które 26.10.2009 r., wraz z towarem z pkt 208), sprzedał G. L. (1);

210)  26 października 2009 r. nabył od W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, z których 300 kartonów sprzedał 27.10.2009 r. G. L. (1), zaś 100 kartonów tego samego dnia A. K. (1);

211)  w okresie miedzy 26, a 27 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 65 kartonów (650 paczek) marki (...) o wartości celnej w kwocie 56 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 32 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 512 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 322 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 190 złotych, które, wraz ze 100 kartonami z pkt 210), 27.10.2009 r. sprzedał A. K. (1);

212)  27 października 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 95 kartonów (950 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 83 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 48 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9 519 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 779 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 740 złotych;

213)  26 i 27 października 2009 r., w tej pierwszej dacie wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), zaś następnego dnia wspólnie i w porozumieniu z ustaloną kobietą, nabył od nieustalonej kobiety 54 kartony (540 paczek) papierosów płacąc za nie łącznie 2 500 złotych, o łącznej wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 złotych;

214)  27 października 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, z których 400 kartonów w nocy z 27 na 28.10.2009 r. sprzedał J. T. (1);

215)  28 października 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

216)  w okresie między 28, a 29 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał A. K. (1);

217)  29 października 2009 r., współdziałając z ustalonym mężczyzną, nabył od W. R. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, z których 250 kartonów następnego dnia sprzedał J. T. (1);

218)  w okresie między dniu 28-30.10.2009 r. nabył od nieustalonych osób 311 kartonów (3 110 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 270 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 156 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 31 161 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 25 465 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 696 złotych, które, wraz z towarem z pkt 212) i 213), 50 kartonami papierosów z pkt 214) i 100 kartonami papierosów z pkt 217), 30.10.2009 r. sprzedał D. M. (1);

219)  31 października 2009 r., współdziałając z I. K. (1), nabył od W. R. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów oraz w okresie od 31 października do 2 listopada 2009 r. od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 03.11.2009 r. sprzedał J. T. (1);

220)  w okresie między 29 października, a 2 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, które 2.11.2009 r. sprzedał G. L. (1);

221)  w okresie między 29 października, a 2 listopada 2009 r. nabył od nieustalonej osoby 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych, które 3.11.2009 r. sprzedał ustalonemu mężczyźnie posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

222)  4 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 10 kartonów (100 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych;

223)  4 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 37 kartonów (370 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

224)  4 listopada 2009 r. nabył od W. R. (1) 275 kartonów (2 750 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 239 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 138 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 554 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 517 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 037 złotych;

225)  5 listopada 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartami SIM o numerach (...) i (...) - 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

226)  5 listopada 2009 r., współdziałając z K. W. (1), nabył od W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, z czego 202 kartony sprzedał tego samego dnia G. L. (1) za kwotę 10 000 złotych;

227)  5 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył:

- od ustalonego obywatela Białorusi 54 kartony (540 paczek) papierosów marki (...) i (...);

- od A. W. (1) 3 kartony (30 paczek) papierosów marki (...);

o łącznej wartości celnej w kwocie 50 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 29 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 711 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 667 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 044 złotych;

228)  9 listopada 2009 r. nabył od M. i I. K. (1) 45 kartonów (450 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 39 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 22 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 509 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 685 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 824 złotych;

229)  12 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą, nabył od nieustalonego mężczyzny 51 kartonów (510 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 62 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 36 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 113 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 813 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 300 złotych;

230)  w okresie między 6, a 9 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 85 kartonów (850 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz w okresie miedzy 10, a 14 listopada 2009 r. 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 248 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 143 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 556 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 336 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 220 złotych, przy czym te ostatnie sprzedał 14.11.2009 r. A. K. (1);

231)  14 listopada 2009r. nabył od ustalonego mężczyzny 53,6 kartony (536 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 371 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 389 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 982 złotych;

232)  15 listopada 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 3 kartony (30 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 3 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 2 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 301 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 246 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 55 złotych;

233)  16 listopada 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów i od innego ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

234)  16 listopada 2009 r. nabył od V. O. 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

235)  w okresie między 18, a 19 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, które 19.11.2009 r., współdziałając z K. W. (1), sprzedał Z. K.;

236)  18 listopada 2009 r. nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 13 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 złotych;

237)  21 listopada 2009 r. nabył od V. O. 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

238)  26 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z ustaloną kobietą, nabył od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 38 kartonów (380 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 33 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 19 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 807 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 111 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 696 złotych;

239)  27 listopada 2009 r. nabył od nieustalonego mężczyzny 20 kartonów (200 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych;

240)  w ostatniej dekadzie listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 30.11.2009 r. zamierzał sprzedać J. T. (1);

241)  30 listopada 2009 r. nabył od nieustalonej osoby 15 kartonów (150 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 13 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 złotych;

242)  2 grudnia 2009 r. nabył od V. O. 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

243)  9 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych;

244)  w okresie od 13 do 14 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał nieustalonemu mężczyźnie;

245)  między 13, a 14 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał ustalonemu mężczyźnie, posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...);

246)  w okresie między 15, a 18 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...), 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

przy czym:

- z popełnienia przestępstw skarbowych uczynił sobie stałe źródło dochodu;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2) i 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 600 (sześciuset) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

B. Oskarżoną K. W. (1) uznaje za winną:

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie II . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 16 grudnia 2009 r. brała udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niej i wyżej wymienionego wchodzili: A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., K., S., B., C., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że pozostawała w gotowości do podjęcia zachowań opisanych w podpunkcie b., a także m.in. przenosiła, przewoziła, pomagała w nabyciu, przewożeniu, przechowywaniu, ukryciu i zbyciu ww. wyrobów akcyzowych, brała udział w organizowaniu środków transportu, którymi były one przewożone oraz realizowała czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje ją na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie III . tego, że:

2. w okresie od 22 lipca 2009 r. do 16 grudnia 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w G., S., K., K., B., C., Ł. i innych miejscowościach, działając w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, chcąc osiągnąć korzyść majątkową celowo współdziałała z wyżej wymienionym pomagając mu w realizacji przestępczych zachowań, a także dokonując ich wspólnie i w porozumieniu z nim, polegających na:

- nabywaniu celem dalszej odsprzedaży z zyskiem, przechowywaniu i przewożeniu, a także ukryciu i zbyciu papierosów różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzonych na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 138 660 paczek, o łącznej wartości celnej 12 053 złotych i ciążących na nich: należności celnej małej wartości w kwocie 6 936 złotych oraz należnościach podatkowych wielkiej wartości w łącznej kwocie 1 389 311 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 135 348 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 253 963 złotych,

- uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek wielkiej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 1 389 311 złotych, a w szczególności:

1)  22 lipca 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania, co w drodze powrotnej uczyniła - od którego ten pierwszy nabył 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów nieznanej marki, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych – które 23.07.2009 r. R. W. (1) zbył następnie J. T. (1);

2)  27 lipca 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów nieznanej marki, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych – z których 100 kartonów 28.07.2009 r. R. W. (1) zbył następnie J. T. (1), przewożąc je autem wspólnie i w porozumieniu z nią dla tego nabywcy;

3)  28 lipca 2009 roku pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów nieznanej marki, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

4)  29 lipca 2009 roku pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

5)  30 i 31 lipca 2009 roku pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, dwukrotnie pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył w dwóch partiach łącznie 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

6)  3 sierpnia 2009 roku pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów, o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

7)  7 sierpnia 2009 roku pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów, o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

8)  10 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów, o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych;

9)  10 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu od J. i W. K. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów, o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, w ten sposób, że pojechała razem z nim po ww. towar do m. K., który po odebraniu wspólnie i w porozumieniu ze sobą przewieźli samochodem w nieustalone miejsce;

10)  12 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

11)  14 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

12)  17 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu G. L. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i (...) - o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych – w ten sposób, że wydała ten towar ww. nabywcy z garażu w C., w którym był przechowywany;

13)  17 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

14)  19 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 208 kartonów (2 080 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej w kwocie 181 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 104 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 841 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 031 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 810 złotych;

15)  20 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów, o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych;

16)  21 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu G. L. (1) 572 kartonów (5 720 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 497 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 286 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 57 311 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 46 835 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 476 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do B., gdzie zostały sprzedane G. L. (1);

17)  22 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

18)  25 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

19)  26 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu od J. i W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, w ten sposób, że pojechała razem z nim po ww. towar do m. K., który po odebraniu wspólnie i w porozumieniu przewieźli w nieustalone miejsce;

20)  3 września 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

21)  7 września 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu od ustalonego obywatela Białorusi 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych, w ten sposób, że zgodziła się przekazać pieniądze dostawcy w C., co też potem uczyniła;

22)  14 września 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

23)  24 września 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu D. M. (1) 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

24)  2 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu A. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z nim zapakowała je do samochodu i przewiozła z G. do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

25)  3 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

26)  5 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu D. M. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

27)  6 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu D. M. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

28)  9 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu D. M. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów, w tym marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

29)  13 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu ustalonemu mężczyźnie – posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...), 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, w ten sposób, że przywiozła je w umówione miejsce w C., przekazała nabywcy i odebrała od niego pieniądze tytułem ceny;

30)  15 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu G. L. (1) 277 kartonów (2 770 paczek) papierosów marki (...) i 184 kartonów (1 840 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 401 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 231 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 46 190 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

31)  15 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu D. M. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

32)  15 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, po czym, tego samego dnia pomogła R. W. (1) w zbyciu ich J. T. (1) – wraz ze 100 kartonami (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych - w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do nieustalonego miejsca, gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

33)  w okresie między 20, a 21 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i zbyciu papierosów w łącznej ilości 350 kartonów (3 500 paczek) – o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych – w ten sposób, że 20.10.2009 r. pojechała razem z nim do K., gdzie R. W. (1) nabył od W. R. (1) 200 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów marki (...), po czym wspólnie i w porozumieniu z nim przewiozła je do G., zaś 21.10.2009 r. pojechała razem z R. W. (1) z transportem do Z. K. do Ł., zawierającym 206 kartonów papierosów z tych, które zostały nabyte od W. R. (1) oraz 50 kartonów papierosów marki (...);

34)  21 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

35)  23 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu G. L. (1) 149 kartonów (1 490 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 129 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 74 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 200 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie łącznie z 221 kartonami papierosów z pkt 34);

36)  26 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, w tym marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

37)  26 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu A. K. (1) 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie łącznie ze 170 kartonami papierosów z pkt 36);

38)  27 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu G. L. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) oraz A. K. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów tej samej marki i 65 kartonów (650 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 404 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 233 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 46 590 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 38 074 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 516 złotych, w ten sposób, że przewiozła je razem z nim z C. do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyznom;

39)  30 października 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu D. M. (1) 557 kartonów (5 570 paczek) papierosów marki (...), 3 kartonów (30 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 530 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 305 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 61 119 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 947 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 172 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

40)  5 listopada 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu od W. K. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, w ten sposób, że pojechała razem z nim po ww. towar do m. K., który po odebraniu wspólnie i w porozumieniu ze sobą przewieźli w nieustalone miejsce;

41)  5 listopada 2009 r. pomogła R. W. (1) w nabyciu od ustalonego obywatela Białorusi 54 kartonów (540 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 złotych, w ten sposób, że przywiozła z C. i przekazała dostawcy pieniądze w kwocie 1836 złotych na drodze prowadzącej do posesji A. W. (1);

42)  18 listopada 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu Z. K. 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. skazuje ją, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza jej kary: 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

C. Oskarżoną M. K. (1) uznaje za winną:

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie IV . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 24 dnia tego miesiąca - do 09 listopada 2009 r. brała udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niej i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), A. W. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., S., K., K., K., B., C., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że pozostawała w gotowości do podjęcia zachowań opisanych w podpunkcie b., a także m.in. nabywała od innych osób papierosy celem ich sprzedaży R. W. (1), udostępniała swoją posesję celem przechowywania tam nabytych przez niego papierosów, przenosiła je, przewoziła, pomagała w nabyciu, przewożeniu, ukryciu i zbyciu ww. wyrobów akcyzowych, w tym m.in. poprzez zabezpieczanie tras przejazdu (pilotowanie) do dostawcy i z powrotem, ostrzeganie R. W. (1) o rozmieszczeniu patroli organów ścigania, sortowanie, sklejanie i pakowanie papierosów oraz realizowała czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie V . tego, że:

2. w okresie od 24 lipca 2009 r. do 09 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w K., G., K. i S., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1 ., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego, nabywała, przechowywała, przewoziła, pomagała w nabyciu, przewożeniu i ukryciu papierosów różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzonych na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 28 690 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 2 494 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych w łącznej kwocie 287 464 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 234 915 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 52 549 złotych, a także uchylała się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 287 464 złotych, a w szczególności:

1)  24 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonej osoby 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które sprzedała R. W. (1);

2)  27 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), przechowywała na swojej posesji w K. 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, pomagając R. W. (1) w ich ukryciu, nabytych przez tego mężczyznę od W. R. (1), o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

3)  28 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), przechowywała na swojej posesji w K. 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, pomagając R. W. (1) w ich ukryciu, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

4)  31 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), przechowywała na swojej posesji w K. 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów, pomagając R. W. (1) w ich ukryciu, o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

5)  10 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), na polecenie R. W. (1) przewiozła z posesji nr (...) w G. na swoją posesję w K. należące do niego 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które następnie tam przechowywała;

6)  11 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), na polecenie R. W. (1) przewiozła z posesji nr(...) w G. na swoją posesję w K. i przechowywała tam należące do R. W. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

7)  13 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), na polecenie R. W. (1) przewiozła z posesji nr (...)w G. na swoją posesję w K. i przechowywała tam należące do R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

8)  13 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), przechowywała na swojej posesji w K. należące do R. W. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) marki (...) o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych;

9)  19 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonej osoby 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych, które w ww. dacie sprzedała R. W. (1);

10)  w okresie między 21, a 22 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 35 kartonów (350 paczek) papierosów, w tym 12 kartonów (120 paczek) marki (...) i 12 kartonów (120 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych, które 22.08.2009 r. sprzedała R. W. (1) i jego matce;

11)  w okresie między 24, a 25 sierpnia 2009 r. wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 28 kartonów (280 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 68 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 39 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 złotych, które 25.08.2009 r. sprzedała R. W. (1);

12)  27 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego R. W. (1) nabył 293 kartonów (2 930 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 255 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 147 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 złotych;

13)  28 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, celem odsprzedaży R. W. (1);

14)  w okresie miedzy 30, a 31 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 25 kartonów (250 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 109 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 63 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 525 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 235 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 290 złotych, celem ich odsprzedaży R. W. (1);

15)  2 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonej osoby 25 kartonów (250 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 22 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 505 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 047 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 458 złotych; celem odsprzedaży R. W. (1);

16)  w okresie między 5, a 6 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonej obywatelki Białorusi 130 kartonów (1 300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 113 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 65 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 025 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 644 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 381 złotych, które sprzedała R. W. (1);

17)  7 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych, celem odsprzedaży R. W. (1);

18)  w okresie od 14 do 16 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 140 kartonów (1 400 paczek) papierosów marki (...) – z zamiarem zbycia ich R. W. (1) - o wartości celnej w kwocie 122 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 70 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 złotych;

19)  1 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych, które w ww. dacie sprzedała R. W. (1);

20)  10 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 36 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 21 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 108 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 357 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 751 złotych, które tego samego dnia sprzedała R. W. (1);

21)  w okresie między 22, a 23 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedała R. W. (1);

22)  25 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od dwóch nieustalonych kobiet 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które 26.10.2009 r. sprzedała R. W. (1);

23)  27 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 11 kartonów (110 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 10 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 złotych, celem ich sprzedaży R. W. (1);

24)  31 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonej osoby karton (10 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 1 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 1 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 82 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

25)  2 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 30 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

26)  3 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 40 kartonów (400 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 35 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 20 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 008 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

27)  9 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z I. K. (1), nabyła od nieustalonych osób 45 kartonów (450 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 39 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 22 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 509 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 685 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 824 złotych, które tego samego dnia sprzedała R. W. (1);

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. skazuje ją, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza jej kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

D. Oskarżonego I. K. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie IV . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 24 dnia tego miesiąca - do 09 listopada 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (2), M. K. (1), A. W. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., S., K., K., K., B., C., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że pozostawał w gotowości do podjęcia zachowań opisanych w podpunkcie b., a także m.in. nabywał od innych osób papierosy celem ich sprzedaży R. W. (1), udostępniał swoją posesję celem przechowywania tam nabytych przez niego papierosów, przenosił je, przewoził, pomagał w nabyciu, przewożeniu, ukryciu i zbyciu ww. wyrobów akcyzowych, w tym m.in. poprzez zabezpieczanie tras przejazdu (pilotowanie) do dostawcy i z powrotem, ostrzeganie R. W. (1) o rozmieszczeniu patroli organów ścigania, sortowanie, sklejanie i pakowanie papierosów oraz realizował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie VI . tego, że:

2. w okresie od 24 lipca 2009 r. do 09 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w K., G., K. i S., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1) – a w zakresie zachowań opisanych w podpunktach 18), 20), 21), 25) i 29) samodzielnie - w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1 ., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego, nabywał, przechowywał, przewoził, pomagał w nabyciu, przewożeniu, przechowywaniu i ukryciu papierosów różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzonych na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 41 370 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 3 595 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych w łącznej kwocie 414 511 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 338 739 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 75 772 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 414 511 złotych,

a w szczególności:

1)  24 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonej osoby 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które sprzedał R. W. (1);

2)  27 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), przechowywał na swojej posesji w K. 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, pomagając R. W. (1) w ich ukryciu, nabytych przez tego mężczyznę od W. R. (1), o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

3)  28 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), przechowywał na swojej posesji w K. 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, pomagając R. W. (1) w ich ukryciu, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

4)  31 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), przechowywał na swojej posesji w K. 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów, pomagając R. W. (1) w ich ukryciu, o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

5)  10 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), na polecenie R. W. (1) przewiózł z posesji nr (...) w G. na swoją posesję w K. 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które następnie tam przechowywał;

6)  11 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), na polecenie R. W. (1) przewiózł z posesji nr (...) w G. na swoją posesję w K. i przechowywał tam należące do R. W. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

7)  13 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), na polecenie R. W. (1) przewiózł z posesji nr (...) w G. na swoją posesję w K. i przechowywał tam należące do R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

8)  13 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), przechowywał na swojej posesji w K. należące do R. W. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) marki (...) o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych;

9)  19 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonej osoby 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych, które w ww. dacie sprzedał R. W. (1);

10)  w okresie między 21, a 22 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 35 kartonów (350 paczek) papierosów, w tym 12 kartonów (120 paczek) marki (...) i 12 kartonów (120 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych, które 22.08.2009 r. sprzedał R. W. (1) i jego matce;

11)  w okresie między 24, a 25 sierpnia 2009 r. wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 28 kartonów (280 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej 68 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 39 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 złotych, które 25.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

12)  27 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), pomógł R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego R. W. (1) nabył 293 kartonów (2 930 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 255 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 147 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 złotych;

13)  28 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

14)  w okresie miedzy 30, a 31 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 25 kartonów (250 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 109 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 63 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 525 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 235 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 290 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

15)  2 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonej osoby 25 kartonów (250 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 22 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 505 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 047 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 458 złotych; celem sprzedaży R. W. (1);

16)  w okresie między 5, a 6 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonej obywatelki Białorusi 130 kartonów (1 300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 113 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 65 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 025 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 644 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 381 złotych, które sprzedał R. W. (1);

17)  7 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

18)  12 września 2009 r. pomagał R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

19)  w okresie od 14 do 16 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 140 kartonów (1 400 paczek) papierosów marki (...) – z zamiarem zbycia ich R. W. (1) - o wartości celnej w kwocie 122 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 70 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 złotych;

20)  18 września 2009 r. pomagał R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 218 kartonów (2 180 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 843 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 850 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 993 złotych;

21)  23 września 2009 r. pomagał R. W. (1) w nabyciu papierosów, przewożąc go swoim samochodem do W. R. (1) w K. i z powrotem, przy czym w drodze powrotnej wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) przewoził nabyte przez niego od ww. mężczyzny 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

22)  01 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych, które w ww. dacie sprzedał R. W. (1);

23)  10 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 36 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 21 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 108 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 357 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 751 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

24)  w okresie między 22, a 23 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

25)  23 października 2009 r. pomagał R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

26)  25 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od dwóch nieustalonych kobiet 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które 26.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

27)  27 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 11 kartonów (110 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 10 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 złotych, celem ich sprzedaży R. W. (1);

28)  31 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonej osoby karton (10 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 1 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 1 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 82 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

29)  31 października 2009 r. pomagał R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten pierwszy nabył 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

30)  2 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 50 kartonów (500 paczek) papierosów różnych marek, w tym 30 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

31)  3 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 40 kartonów (400 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 35 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 20 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 008 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 złotych, celem sprzedaży R. W. (1);

32)  9 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1), nabył od nieustalonych osób 45 kartonów (450 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 39 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 22 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 509 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 685 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 824 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

E. Oskarżonych M. K. (1) i I. K. (1) – w ramach czynu zarzucanego im w punkcie VII. – uznaje za winnych tego, że:

dwudziestego szóstego czerwca 2012 r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu, przechowywali na swojej posesji nabyte uprzednio od nieustalonych osób wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) (...), (...) i (...), sprowadzone na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s., w łącznej ilości 1 823 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 823 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 1 051 złotych oraz należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 29 471 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 423 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 048 złotych, a także uchylili się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek małej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 29 497 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. skazuje ich, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza im kary po 7 0 (siedemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- na podstawie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. orzeka przepadek 1 823 paczek ww. papierosów – ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/104/12 pod pozycją 25.-34. (k.5456-5457), przechowywanych w magazynie (...) Oddziału Straży Granicznej w B. - i na podstawie art. 31§6 k.k.s. zarządza ich zniszczenie.

F. Oskarżoną A. W. (1) uznaje za winną:

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie VIII . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 30 listopada 2009 r. brała udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niej i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., S., K., K., K., C., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że pozostawała w gotowości do podjęcia zachowań opisanych w podpunkcie b., a także m.in. nabywała od innych osób papierosy wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), sprzedawała mu te, które nabyła we własnym zakresie, przechowywała, przenosiła, pomagała w nabyciu, przewożeniu, przechowywaniu, ukryciu i zbyciu ww. wyrobów akcyzowych, w tym m.in. poprzez zabezpieczanie tras przejazdu (pilotowanie) do dostawcy i z powrotem, ostrzeganie R. W. (1) o rozmieszczeniu patroli organów ścigania, sortowanie, sklejanie i pakowanie papierosów oraz realizowała czynności sprawcze opisane w podpunkcie c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje ją na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie IX . tego, że:

2. w okresie od 22 lipca 2009 r. do 30 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w G. i S., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach: 1)-49), 51)-59), 61)-86), realizowanych na zlecenie R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nim, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego,

b. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach: 50), 60) i 75), podjętych w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego na „własny rachunek”,

nabywała, przechowywała (także nw. nabyte papierosy) przenosiła, pomagała w zbyciu i ukryciu - poprzez liczenie, sklejanie i pakowanie oraz zabezpieczanie trasy przejazdu po nielegalny towar i z powrotem - papierosów różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzonych na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 106 540 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 9 262 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych dużej wartości w łącznej kwocie 1 067 490 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 872 356 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 195 134 złotych, a także uchylała się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek dużej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 1 067 490 złotych;

a w szczególności:

1)  22 lipca 2009 r. nabyła od nieustalonej osoby 58 kartonów (580 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 50 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 29 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 811 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 749 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 062 złotych, które sprzedała R. W. (1);

2)  23 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od co najmniej dwóch nieustalonych osób 220 kartonów (2 200 paczek) papierosów różnych marek, o wartości celnej w kwocie 191 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 110 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 złotych ;

3)  24 lipca 2009 r. na swojej posesji w G. (...) przechowywała nabyte przez A. W. (2) – działającą na zlecenie R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nim – od ustalonej osoby 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

4)  w okresie 24-25 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonej osoby lub osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów różnych marek, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych ;

5)  26 lipca 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od obywatela Białorusi 11 kartonów (110 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 10 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 złotych;

6)  27 lipca 2009 r. przechowywała na zlecenie R. W. (1), przekazane za pośrednictwem I. K. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

7)  27 lipca 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych, które od nieustalonych osób, wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą nabył R. W. (1);

8)  28 lipca 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (140 paczek) papierosów nieustalonej marki - nabyte przez R. W. (1) od ustalonego mężczyzny - o wartości celnej w kwocie 12 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 złotych;

9)  01 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonego obywatela Białorusi 78 kartonów (780 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 68 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 39 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 złotych;

10)  04 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (2 800 paczek) papierosów różnych marek, nabyte od nieustalonych i ustalonych osób przez R. W. (1), w tym 16 kartonów wspólnie i w porozumieniu z nią, o wartości celnej w kwocie 243 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 140 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 128 złotych;

11)  04 sierpnia 2009 r. nabyła od R. W. (1) 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 26 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 15 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 złotych, celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie;

12)  05 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartony (7 430 paczek) papierosów różnych marek, nabyte od nieustalonych osób przez R. W. (1) wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą lub osobami, o łącznej wartości celnej w kwocie 646 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 372 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 74 445 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 60 837 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 13 608 złotych;

13)  06 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (140 paczek) papierosów marki (...), nabytych od ustalonego obywatela Białorusi przez R. W. (1) wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, o łącznej wartości celnej w kwocie 12 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 złotych;

14)  07 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartony (1 020 paczek) papierosów, nabytych od ustalonego obywatela Białorusi przez R. W. (1) wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, o wartości celnej w kwocie 89 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 51 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 220 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 352 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 868 złotych;

15)  09 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (2 000 paczek) papierosów różnych marek, nabytych 8 i 9.08.2009 r. od ustalonych i nieustalonych osób przez R. W. (1) - w tych 18 kartonów papierosów marki (...) i 15 kartonów papierosów marki (...) nabytych wspólnie i w porozumieniu z nią - o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

16)  10 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (500 paczek) papierosów, nabytych od nieustalonej osoby lub osób przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

17)  11 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego obywatela Białorusi 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) i 8 kartonów (80 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 24 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 14 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 złotych;

18)  11 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego obywatela Białorusi 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych;

19)  12 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, nabytych w tej dacie od ustalonych i nieustalonych osób przez R. W. (1) - w tych 160 kartonów papierosów nabytych wspólnie i w porozumieniu z nią - o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

20)  13 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego obywatela Białorusi 60 kartonów (600 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych;

21)  14 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od dwóch ustalonych obywateli Białorusi łącznie 160 kartonów (1 600 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 139 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 80 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 031 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 101 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 930 złotych;

22)  15 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartony (1 840 paczek) papierosów, nabytych miedzy 14, a 15.08.2009 r. od ustalonych i nieustalonych osób przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 160 złotych i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 92 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 18 436 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 15 066 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 370 złotych;

23)  17 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego obywatela Białorusi 48 kartonów (480 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 42 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 24 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 809 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 930 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 879 złotych;

24)  17 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (200 paczek) papierosów, nabytych w tej dacie przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążącej na nich należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych;

25)  18 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, od ustalonego obywatela Białorusi 60 kartonów (600 paczek) papierosów oraz nabyte wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) 26 kartonów (260 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 75 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 43 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 złotych;

26)  19 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, 35 kartonów (350 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych;

27)  19 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z ustaloną i nieustaloną osobą, od nieustalonych obywateli Białorusi, 369 kartonów (3 690 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 321 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 185 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 972 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 214 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 758 złotych;

28)  20 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonego obywatela Białorusi 70 kartonów (700 paczek) papierosów marki (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych;

29)  21 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (700 paczek) papierosów, nabytych w tej dacie przez R. W. (1) od ustalonego obywatela Białorusi, o wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych;

30)  21 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nieustalona osobą lub osobami, 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

31)  23 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od M. i I. K. (1) 35 kartonów (350 paczek) papierosów, w tym 12 kartonów (120 paczek) marki (...) i 12 kartonów (120 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych;

32)  w okresie 23-25 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) nabyła od ustalonych i nieustalonych osób łącznie 124 kartony (1 240 paczek) papierosów, a także przechowywała na swojej posesji (...) kartony (4 250 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 477 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 275 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 007 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 44 952 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 055 złotych,

33)  w dniach 27-28 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) nabyła od ustalonego obywatela Białorusi 160 kartonów (1 600 paczek) papierosów, a także przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (1 400 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

34)  29 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (2) i ustalonym mężczyzną, pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując (zabezpieczając) trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

35)  29 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym o numerze (...), 149 kartonów (1 490 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 129 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 74 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 200 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 złotych;

36)  w nocy z 29 na 30 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od obywateli Białorusi 240 kartonów (2 400 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 209 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 120 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 24 047 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 19 651 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 396 złotych;

37)  w nocy z 30 na 31 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonego obywatela Białorusi 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 10 kartonów papierosów marki (...), o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

38)  2 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (4 300 paczek) papierosów nabytych przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 374 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 215 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 43 083 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 208 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 875 złotych;

39)  3 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartony (330 paczek) papierosów nabytych przez R. W. (1), o łącznej wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych;

40)  7 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonej osoby lub osób 33 kartony (330 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych, które następnie kupiła od ww. celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie;

41)  8 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (180 paczek) papierosów nieznanej marki nabytych przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 16 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 9 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 złotych;

42)  10 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

43)  11 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonej osoby 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) i samodzielnie 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 16 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 9 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 złotych;

44)  12 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) - wspólnie i w porozumieniu z A. W. (2) - 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych;

45)  12 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego obywatela Białorusi 27 kartonów (270 paczek) papierosów marki (...)o wartości celnej w kwocie 23 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 705 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 211 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 494 złotych;

46)  13 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonej osoby lub osób 15 kartonów (150 paczek) papierosów marki (...), 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 3 kartony (30 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 24 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 14 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 złotych, które następnie odkupiła od syna celem sprzedaży we własnym zakresie;

47)  14 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 50 kartonów (500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

48)  15 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) 18 kartonów (180 paczek) papierosów oraz wspólnie i w porozumieniu z nim nabyła od nieustalonej osoby 42 kartony (420 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych;

49)  15 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonych osób 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 8 kartonów (80 paczek) papierosów marki (...), o wartości celnej w kwocie 94 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 54 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 821 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 843 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 978 złotych;

50)  miedzy 16, a 17 września 2009 r. nabyła od nieustalonej osoby lub osób 16 kartonów (160 paczek) papierosów marki (...) i 2 kartony (20 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 16 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 9 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 złotych, celem sprzedaży we własnym zakresie;

51)  17 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) - wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą - 37 kartonów (370 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

52)  21 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonych osób 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) oraz samodzielnie 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) – które następnie wymieniła z synem na ww. papierosy marki (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 95 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 922 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 925 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 997 złotych;

53)  24 września 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 37 kartonów (370 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

54)  25 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) nabyła od dwóch nieustalonych obywateli Białorusi 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) i (...) oraz 46 kartonów (460 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 127 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 73 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 628 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 954 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 674 złotych;

55)  25 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) nabyła 48 kartonów (480 paczek) papierosów marki (...), które przechowywała na swojej posesji razem ze 102 kartonami (1 020 paczkami) papierosów tej samej marki nabytymi przez ww. mężczyznę, o łącznej wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych;

56)  26 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 27 kartonów (270 paczek) papierosów nieustalonej marki i 4 kartony (40 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 27 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 16 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 106 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 538 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 568 złotych;

57)  28 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z ustalonym mężczyzną, pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten nabył 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

58)  28 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 16 kartonów (160 paczek) papierosów marki (...)oraz przechowywała nabyte przez R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, od obywatela Białorusi posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 36 kartonów (360 paczek) papierosów nieustalonej marki oraz 2 kartony (20 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 złotych;

59)  30 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonych osób 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...) i 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

60)  02 października 2009 r. nabyła od nieustalonego mężczyzny 21 kartonów (210 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 18 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 719 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 384 złotych, celem sprzedaży we własnym zakresie;

61)  01 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), zaś 2.10.2009 r. nabyte przez ww. mężczyznę wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą 8 kartonów (80 paczek) marki (...) oraz nabyła wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) 55 kartonów (550 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 142 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 82 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 331 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 346 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 985 złotych;

62)  02 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 26 kartonów (260 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 23 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 605 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 129 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 476 złotych;

63)  04 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonej osoby 30 kartonów (300 paczek) papierosów marki (...)o wartości celnej w kwocie 26 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 15 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 złotych;

64)  06 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów, w tym marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych;

65)  07 października 2009 r. przechowywała i przygotowywała do zbycia 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów nabytych przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 023 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 459 złotych;

66)  09 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od dwóch nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

67)  08 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...), które następnie od niego kupiła celem sprzedaży we własnym zakresie, o łącznej wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych;

68)  09 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, 19 kartonów (190 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 904 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 złotych;

69)  12 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

70)  13 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 35 kartonów (350 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...) oraz od dwóch nieustalonych mężczyzn 140 kartonów (1 400 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 152 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 88 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 534 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 329 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 205 złotych;

71)  14 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 178 kartonów (1 780 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 155 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 89 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 835 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 575 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 260 złotych;

72)  16 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1), w tym wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą lub osobami, 190 kartonów (1 900 paczek) papierosów marki (...) i 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 235 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 135 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 108 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 945 złotych;

73)  16 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 4 kartony (40 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 3 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 2 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 401 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 73 złotych;

74)  18 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od dwóch nieustalonych osób 86 kartonów (860 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 75 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 43 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 złotych;

75)  20 października 2009 r. nabyła: wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), od trzech nieustalonych osób, 20 kartonów (200 paczek) papierosów marki (...) oraz samodzielnie, celem sprzedaży we własnym zakresie, od nieustalonej kobiety 13 kartonów (130 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych;

76)  21 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) od ustalonego obywatela Białorusi 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) i 23 kartony (230 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych;

77)  24 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 9 kartonów (90 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 8 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 złotych;

78)  25 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

79)  27 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartony (540 paczek) papierosów nabytych za łączną kwotę 2 500 złotych – przy czym w nieustalonej ilości 26.10.2009 r. wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) oraz 27.10.2009 r. przez tego mężczyznę wspólnie i w porozumieniu z ustaloną kobietą - o wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 złotych;

80)  28 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych;

81)  30 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (1 500 paczek) papierosów nabytych przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych;

82)  4 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 10 kartonów (100 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych;

83)  4 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 37 kartonów (370 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

84)  5 listopada 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) od ustalonego mężczyzny - posługującego się telefonem komórkowym z kartami SIM o numerach (...) i (...) - 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...)o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych;

85)  5 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonego mężczyzny 54 kartony (540 paczek) papierosów marki (...) i (...), a także samodzielnie 3 kartony (30 paczek) papierosów marki (...) - które następnie sprzedała wyżej wymienionemu - o łącznej wartości celnej w kwocie 50 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 29 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 711 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 667 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 044 złotych;

86)  30 listopada 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów (150 paczek) papierosów nabytych przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 13 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 złotych;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s. skazuje ją, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza jej kary: 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie X . tego, że:

3. w bliżej nieustalonych dniach w okresie od 20 kwietnia do 26 czerwca 2012 r. w G., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, nabyła od nieustalonych obywateli Białorusi oraz od ustalonego obywatela Białorusi, a następnie przechowywała na swojej posesji, wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) (...) i (...) produkcji zagranicznej, stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s. i art. 86 k.k.s., tj. sprowadzonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, w łącznej ilości 1 397 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 397 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 805 złotych oraz należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 22 584 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 948 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 4 636 złotych, a także uchylała się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 22 584 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. skazuje ją, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza jej karę 7 0 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- na podstawie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. orzeka przepadek 1 267 paczek ww. papierosów – ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/104/12 pod pozycją 11.-19. (k.5456-5457), przechowywanych w magazynie (...) Oddziału Straży Granicznej w B. - i na podstawie art. 31§6 k.k.s. zarządza ich zniszczenie;

- na podstawie art. 32§1 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. i art. 30§2 k.k.s. orzeka ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w kwocie 130 (stu trzydziestu) złotych.

G. Oskarżoną A. W. (2) uznaje za winną:

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie XI . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 23 października 2009 r. brała udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niej i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., S., K., K., K., C., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że pozostawała w gotowości do podjęcia zachowań opisanych w podpunkcie b., a także m.in. nabywała od innych osób papierosy wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), przechowywała je, przenosiła tego rodzaju wyroby, przewoziła, pomagała w ich nabyciu, ukryciu i zbyciu, w tym m.in. poprzez zabezpieczanie tras przejazdu (pilotowanie) do dostawcy i z powrotem, ostrzeganie R. W. (1) o rozmieszczeniu patroli organów ścigania, sortowanie, sklejanie i pakowanie papierosów oraz realizowała czynności sprawcze opisane w podpunkcie c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie XII . tego, że:

2. w okresie od 23 lipca 2009 r. do 12 września 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w G., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając na zlecenie R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nim, w ramach kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego, nabywała i przechowywała, przenosiła, pomagała w nabyciu, ukryciu i w zbyciu - poprzez liczenie, sklejanie i pakowanie oraz zabezpieczanie trasy przejazdu po nielegalny towar i z powrotem - papierosów różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzonych na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 22 080 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 920 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych w łącznej kwocie 221 233 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 180 792 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 40 441 złotych, a także uchylała się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 221 233 złotych;

a w szczególności:

1)  23 lipca 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu 2 200 paczek papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 191 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 110 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 złotych – w ten sposób, że skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy;

2)  24 lipca 2009 r. wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od ustalonej osoby 37 kartonów (370 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych;

3)  trzeciego i czwartego sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w ukryciu i zbyciu łącznie 2 800 paczek papierosów różnych marek - o łącznej wartości celnej w kwocie 243 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 140 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 128 złotych – w ten sposób, że na posesji w G. (...)skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy, zapakowała w torby po 50 kartonów, przeniosła i ukryła w samochodzie, który następnie przestawiła na inną posesję, przy czym 940 paczek ww. papierosów nabyła wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1);

4)  09 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu 2 000 paczek papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, w ten sposób, że skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy;

5)  12 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu 1 000 paczek papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, w ten sposób, że skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy;

6)  13 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w ukryciu 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów przechowywanych w kotłowni domu numer (...) w G. - o wartości celnej 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, w ten sposób, że przekazała je I. K. (1), który przewiózł te wyroby akcyzowe na swoją posesje w K.;

7)  14 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu 1 600 paczek papierosów o wartości celnej w kwocie 139 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 80 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 031 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 101 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 930 złotych, w ten sposób, że wraz z A. W. (1) skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy ;

8)  19 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu 3 010 paczek papierosów o wartości celnej w kwocie 262 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 151 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 159 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 646 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 513 złotych, w ten sposób, że skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy i zapakowała do foliowych worków;

9)  21 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) w zbyciu 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, w ten sposób, że na jego polecenie przeniosła je z domu do szopki;

10)  29 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) i ustalonym mężczyzną, pomogła R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu papierosów, pilotując trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem - aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania - od którego ten nabył 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

11)  12 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonej osoby 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 092 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 077 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. skazuje ją, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 2) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza jej kary: 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 90 (dziewięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

H. Oskarżonego W. R. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XIII . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 27 listopada 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., K., S., C., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją nabywając od innych osób, a następnie sprzedając mu ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XIV . tego, że:

2. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 04 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego:

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach: 1)- 14), 16)- 21), 23)- 26), 28)- 46), podjętych w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.;

b. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach: 2), 15), 20), 22), 27), 30), podjętych na „własny rachunek”,

nabywał, po czym sprzedawał papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone z Republiki Białoruś na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 127 690 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 11 098 złotych i ciążących na nich: należności celnej małej wartości w kwocie 6 386 złotych oraz należnościach podatkowych wielkiej wartości w łącznej kwocie 1 279 398 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 045 526 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 233 872 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek wielkiej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 1 279 398 złotych, a w szczególności:

1)  w drugiej połowie lipca 2009 r., nie później niż dwudziestego drugiego dnia tego miesiąca, nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 22.07.2009 r. sprzedał R. W. (1);

2)  w okresie między 22, a 27 lipca 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, przy czym 200 kartonów sprzedał 27 lipca 2009 r. R. W. (1);

3)  w okresie między 27, a 28 lipca 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów nieustalonej marki, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 28.07.2009 r. sprzedał R. W. (1);

4)  w okresie między 28, a 29 lipca 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 29.07.2009 r. sprzedał R. W. (1);

5)  w okresie między 29, a 31 lipca 2009 r. nabył od nieustalonych osób 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów nieustalonej marki, o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które 30 i 31.07.2009 r., w dwóch partiach po około 250 kartonów każda, sprzedał R. W. (1);

6)  w okresie między 1, a 3 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów nieustalonej marki, o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 3.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

7)  w okresie między 6, a 7 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 7.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

8)  w okresie między 8, a 10 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które 10.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

9)  w okresie między 11, a 12 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 12.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

10)  w okresie między 12, a 13 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 14.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

11)  w okresie między 15, a 17 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 17.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

12)  w okresie między 18, a 19 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 208 kartonów (2 080 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej w kwocie 181 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 104 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 841 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 031 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 810 złotych, które 19.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

13)  w okresie między 19, a 20 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które 20.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

14)  w okresie miedzy 21, a 22 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 22.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

15)  w okresie między 23, a 24 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 24.08.2009 r. sprzedał nieustalonej osobie;

16)  w okresie między 24, a 25 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 25.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

17)  w okresie między 26, a 27 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 293 kartonów (2 930 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 255 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 147 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 złotych, które 27.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

18)  w okresie między 28, a 29 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 29.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

19)  w okresie między 30 sierpnia, a 1 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które 1.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

20)  w okresie między 2, a 3 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, z których 300 kartonów sprzedał 3.09.2009 r. R. W. (1);

21)  w okresie między 7, a 8 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

22)  w okresie między 10, a 11 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał nieustalonej osobie;

23)  w okresie między 11, a 12 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

24)  w okresie między 12, a 14 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

25)  w okresie między 16, a 17 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 17.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

26)  w okresie miedzy 17, a 18 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 218 kartonów (2 180 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 843 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 850 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 993 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

27)  w okresie między 18, a 22 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów marki (...)o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

28)  w okresie między 22, a 23 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 23.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

29)  w okresie między 23, a 24 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 24.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

30)  w okresie między 26, a 28 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) i 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 374 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 215 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 083 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 208 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 875 złotych, z czego 350 kartonów sprzedał 28.09.2009 r. R. W. (1);

31)  w okresie między 30 września, a 3 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

32)  w okresie między 3, a 5 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 5.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

33)  w okresie między 6, a 7 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 7.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

34)  8 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

35)  9 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w ww. dacie sprzedał R. W. (1);

36)  13 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 270 kartonów (2 700 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 235 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 135 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 053 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 108 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 945 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

37)  15 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

38)  w okresie między 19, a 20 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

39)  w okresie miedzy 20, a 21 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

40)  w okresie między 22, a 23 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

41)  w okresie między 24, a 25 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów, w tym marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

42)  w okresie między 26, a 27 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

43)  28 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

44)  29 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

45)  31 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

46)  4 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

przy czym z popełnienia przestępstw skarbowych uczynił sobie stałe źródło dochodu;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 i §1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2) i 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XV . uznaje za winnego tego, że:

3. w nieustalonej dacie w czerwcu 2012 r. – nie później niż dwudziestego szóstego dnia tego miesiąca - w K., nabył od nieustalonej osoby lub osób, a następnie przechowywał na swojej posesji wyroby akcyzowe w postaci papierosów marki (...), (...), (...), (...) i (...), sprowadzone na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s., w łącznej ilości 489 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 489 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 283 złotych oraz należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 7 906 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 283 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 623 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek małej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 7 906 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu karę 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

- na podstawie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. orzeka przepadek 489 paczek ww. papierosów – ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/104/12 pod pozycją 20.-24. (k.5456), przechowywanych w magazynie (...) Oddziału Straży Granicznej w B. - i na podstawie art. 31§6 k.k.s. zarządza ich zniszczenie.

I. Oskarżonego J. K. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie X V I . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 22 października 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., K., S., C., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją, wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabywając od innych osób, a następnie sprzedając R. W. (1) ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XVII . tego, że:

2. w okresie od nieustalonego dnia w trzeciej dekadzie lipca 2009 r. - nie później niż od 27 dnia tego miesiąca - do 22 października 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego,

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach: 1)- 4), 6)- 21), w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.,

b. w zakresie zachowań opisanych w podpunkcie 5), podjętych na „własny rachunek”,

wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1) nabywał, po czym sprzedawał papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone z Republiki Białoruś na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 81 680 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 7 103 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych dużej wartości w łącznej kwocie 818 391 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 668 795 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 149 596 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek dużej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 818 391 złotych, a w szczególności:

1)  w trzeciej dekadzie lipca 2009 r., nie później niż dwudziestego siódmego dnia tego miesiąca, wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 380 kartonów (3 800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych – które 27.07.2009 r. sprzedał R. W. (1);

2)  09 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które sprzedał R. W. (1);

3)  w okresie między 9, a 10 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które 10.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

4)  w okresie między 11, a 12 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 12.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

5)  w okresie między 12, a 15 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 700 kartonów (7 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 608 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 350 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 70 136 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 57 316 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 820 złotych, które 15.08.2009 r. sprzedał nieustalonej osobie;

6)  w okresie między 15, a 17 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 388 kartonów (3 880 paczek) papierosów, tj. 200 kartonów (2 000 paczek) marki (...), 178 kartonów (1 780 paczek) marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 337 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 194 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 875 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 769 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 106 złotych, które 17.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

7)  w okresie między 19, a 20 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 20.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

8)  w okresie między 21, a 22 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 22.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

9)  w okresie między 23, a 25 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 188 kartonów (1 880 paczek) papierosów marki (...), 207 kartonów (2 070 paczek) papierosów marki (...) i 5 kartonów (50 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 26.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

10)  w okresie między 26, a 27 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 29.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

11)  w okresie miedzy 1, a 2 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów innej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 03.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

12)  w okresie między 4, a 5 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 05.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

13)  w okresie miedzy 6, a 7 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 07.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

14)  w okresie między 8, a 9 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 210 kartonów (2 100 paczek) papierosów marki (...) i 190 kartonów (1 900 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 10.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

15)  w okresie między 15, a 16 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 16.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

16)  w okresie między 24, a 25 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które 25.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

17)  w okresie miedzy 26, a 27 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 27.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

18)  w okresie między 27, a 30 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 01.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

19)  w okresie między 2, a 4 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 4.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

20)  w okresie miedzy 16, a 17 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 17.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

21)  w okresie między 21, a 22 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XVIII . tego, że:

3. w bliżej nieustalonych dniach w okresie od czerwca do 17 września 2010 r. w W., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, trzykrotnie nabył od B. S. (1) wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy, bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, a w szczególności:

- w nieustalonych datach latem 2010 r. nabył dwukrotnie po 300 kartonów ww. papierosów;

- 17 września 2010 r. nabył 611 kartonów (6 110 paczek) papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) i (...),

o łącznej wartości celnej w kwocie 8 356 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 156 962 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 126 283 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 30 679 złotych - z których 611 kartonów przewoził w dniu 18.09.2010 r. samochodem marki O. (...) o nr rej. (...) celem ich sprzedaży ustalonej osobie – a także uchylał się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek małej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 156 962 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu karę 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

- na podstawie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. orzeka przepadek 6 110 paczek ww. papierosów – ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/18/10 pod pozycją 9.-14. (k.247), przechowywanych w magazynie (...) Oddziału Straży Granicznej w B. - i na podstawie art. 31§6 k.k.s. zarządza ich zniszczenie;

- na podstawie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 2) k.k.s. i art. 31§1a k.k.s. orzeka przepadek samochodu osobowego marki O. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...), wyprodukowanego w 1999 r., wraz z kluczykiem-pilotem oraz dowodem rejestracyjnym serii (...), oddanego na przechowanie D. K. (1);

- na podstawie art. 32§1 i §3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. i art. 30§2 k.k.s. orzeka ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w kwocie 4 140 (czterech tysięcy stu czterdziestu) złotych solidarnie z oskarżonymi B. S. (1) (pkt P) i M. K. (2) (pkt Ó).

J. Oskarżonego W. K. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XVI . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 09 listopada 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. R. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., K., S., C., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją nabywając – samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1) - od innych osób, a następnie sprzedając R. W. (1) ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XVII . tego, że:

2. w okresie od nieustalonego dnia w trzeciej dekadzie lipca 2009 r. - nie później niż od 27 dnia tego miesiąca - do 05 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego,

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach: 1)- 4), 6)- 24), podjętych w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.,

b. w zakresie zachowań opisanych w podpunkcie 5), podjętych na „własny rachunek”,

wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1) - a w zakresie zachowań z podpunktów 22 )- 24) samodzielnie - nabywał, po czym sprzedawał papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone z Republiki Białoruś na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 93 680 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 8 147 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych dużej wartości w łącznej kwocie 938 625 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 767 051 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 171 574 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek dużej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 938 625 złotych, a w szczególności:

1)  w trzeciej dekadzie lipca 2009 r., nie później niż dwudziestego siódmego dnia tego miesiąca, wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 380 kartonów (3 800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych – które 27.07.2009 r. sprzedał R. W. (1);

2)  09 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 150 kartonów (1500 paczek) papierosów o wartości celnej 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które sprzedał R. W. (1);

3)  w okresie między 9, a 10 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3500 paczek) papierosów o wartości celnej 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które 10.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

4)  w okresie między 11, a 12 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 12.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

5)  w okresie między 12, a 15 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 700 kartonów (7000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 608 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 350 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 70 136 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 57 316 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 820 złotych, które 15.08.2009 r. sprzedał nieustalonej osobie;

6)  w okresie między 15, a 17 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 388 kartonów (3880 paczek) papierosów, tj. 200 kartonów (2000 paczek) marki (...), 178 kartonów (1780 paczek) marki (...) i 10 kartonów (100 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 337 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 194 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 875 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 769 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 106 złotych, które 17.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

7)  w okresie między 19, a 20 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 20.08.2009r. sprzedał R. W. (1);

8)  w okresie między 21, a 22 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 22.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

9)  w okresie między 23, a 25 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 188 kartonów (1 880 paczek) papierosów marki (...), 207 kartonów (2 070 paczek) papierosów marki (...) i 5 kartonów (50 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 26.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

10)  w okresie między 26, a 27 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 29.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

11)  w okresie miedzy 1, a 2 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i 200 kartonów papierosów innej marki, o łącznej wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 03.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

12)  w okresie między 4, a 5 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 05.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

13)  w okresie miedzy 6, a 7 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 07.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

14)  w okresie między 8, a 9 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 210 kartonów (2 100 paczek) papierosów marki (...) i 190 kartonów (1 900 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 10.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

15)  w okresie między 15, a 16 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 16.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

16)  w okresie między 24, a 25 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 500 kartonów (6 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które 25.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

17)  w okresie miedzy 26, a 27 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 27.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

18)  w okresie między 27, a 30 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 01.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

19)  w okresie między 2, a 4 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 4.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

20)  w okresie miedzy 16, a 17 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 17.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

21)  w okresie między 21, a 22 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z J. K. (1), nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

22)  w okresie miedzy 23, a 24 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 24.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

23)  w okresie między 25, a 26 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 26.10.2009 r. sprzedał R. W. (1);

24)  w okresie między 4, a 5 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym nie mniej niż 300 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

- w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XIX . tego, że:

3. od nieustalonej daty do dnia 26 czerwca 2012 r. w miejscowości K. przechowywał na swojej posesji papierosy marki (...), (...), (...), (...) (...), (...) i (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s. i art. 86 k.k.s., tj. sprowadzone z zagranicy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, w tym samym obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości 851 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 851 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 490 złotych oraz należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 13 758 złotych, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie 10 936 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 2 822 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 13 758 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s.

i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

- na podstawie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. orzeka przepadek 851 paczek ww. papierosów – ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/104/12 pod pozycją 35.-41. (k.5457), przechowywanych w magazynie (...) Oddziału Straży Granicznej w B. - i na podstawie art. 31§6 k.k.s. zarządza ich zniszczenie.

K. Oskarżonego J. T. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXIV . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca – do 16 grudnia 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., K., S., B., C., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją nabywając od niego ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XXV . tego, że:

2. w okresie od 23 lipca 2009 r. do 3 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w B. i jego okolicach, S. i C., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego:

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach 1)- 35), podjętych w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.,

b. w zakresie części zachowań opisanych w podpunkcie 17), podjętych na „własny rachunek”,

nabył od R. W. (1) i ustalonego mężczyzny, celem sprzedaży z zyskiem papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone z Republiki Białoruś na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 170 170 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 14 792 złotych i ciążących na nich: należności celnej małej wartości w kwocie 8 515 złotych oraz należnościach podatkowych wielkiej wartości w łącznej kwocie 1 705 024 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 393 352 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 311 672 złotych, uchylając się jednocześnie od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi I Urzędu Skarbowego w B. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek wielkiej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 1 705 024 złotych, a w szczególności:

1)  dwudziestego trzeciego lipca 2009 r. nabył od R. W. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów różnych marek, tj. 50 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów papierosów marki (...) i 250 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

2)  25 lipca 2009 r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

3)  27 lipca 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów, w tym 350 kartonów (...) i 50 kartonów (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 078 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

4)  28 lipca 2009 r. nabył od R. W. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów, tj. 50 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

5)  29 lipca 2009 r. nabył od R. W. (1) 380 kartonów (3 800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych;

6)  1 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 612 kartonów (6 120 paczek) papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 532 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 306 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 61 320 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 50 111 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 209 złotych;

7)  02 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych;

8)  04 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych;

9)  05 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) w dwóch partiach łącznie 675 kartonów (6 750 paczek) papierosów, tj. 300 kartonów i 375 kartonów, o łącznej wartości celnej w kwocie 587 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 338 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 67 632 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 55 269 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 363 złotych;

10)  07 i 08 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) w dwóch partiach łącznie 900 kartonów (9 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 782 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 450 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 złotych;

11)  10 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów różnych marek - w tym 300 kartonów papierosów marki (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

12)  13 i 14 sierpnia 2009 r., w czterech partiach nabył od R. W. (1) 1 200 kartonów (12 000 paczek) papierosów różnych marek - w tym 13.08.2009 r. około godziny siódmej 50 kartonów (500 paczek) i około godziny 18.30 250 kartonów (2 500 paczek) oraz 14.08.2009 r. około godziny 11.00 400 kartonów (4 000 paczek) i około godziny 23.00 400 kartonów (...) (4 000 paczek) - o łącznej wartości celnej w kwocie 1 043 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 601 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 120 234 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 98 256 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 21 978 złotych;

13)  18 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

14)  20 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) w dwóch partiach łącznie 800 kartonów (8 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 695 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 400 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 80 156 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 65 504 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 14 652 złotych;

15)  21 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych;

16)  w dniach 24, 27 i 28 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) i 250 kartonów (2 500 paczek) innych marek oraz 1 500 kartonów (15 000 paczek) papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej w kwocie 1 781 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 1 026 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 205 399 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 167 854 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 37 545 złotych;

17)  31 sierpnia 2009 r. nabył: od R. W. (1) 1 000 kartonów (10 000 paczek) papierosów oraz od ustalonej osoby 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 751 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 150 293 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 122 820 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 27 473 złotych;

18)  3 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

19)  5 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych;

20)  15 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

21)  18 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

22)  22 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych;

23)  25 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

24)  28 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

25)  02 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 90 kartonów (900 paczek) papierosów marki (...) oraz 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

26)  04 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

27)  07 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

28)  09 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

29)  13 października 2009 r. nabył od R. W. (1) w dwóch partiach łącznie 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

30)  15 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

31)  20 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów, w tym marki (...), o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

32)  22 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych;

33)  w nocy z 27 na 28 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

34)  30 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

35)  3 listopada 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów różnych marek, w tym 50 kartonów marki (...), 50 kartonów marki (...) i 50 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po uiszczeniu 200 stawek dziennych grzywny, orzeczonej za umyślne przestępstwo skarbowe tego samego rodzaju przez Sąd Rejonowy w Białymstoku wyrokiem z dnia 21.02.2007 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III Ks 7/06, a z popełniania przestępstw skarbowych uczynił sobie stałe źródło dochodu;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2), 4) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 2), 4) i 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 400 (czterystu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

L. Oskarżonego A. K. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXVI . tego, że:

1. w okresie od nieustalonego dnia w drugiej połowie lipca 2009 r. - nie później niż od 22 dnia tego miesiąca - do 14 listopada 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., S., C., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją nabywając od niego ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XXVII . tego, że:

2. w okresie od 23 sierpnia 2009 r. do 14 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w B., działając w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1., w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od R. W. (1) celem sprzedaży z zyskiem papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone z Republiki Białoruś na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 33 480 paczek, o łącznej wartości celnej 2 910 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych w łącznej kwocie 335 454 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 274 134 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 61 320 złotych, uchylając się jednocześnie od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 335 454 złotych, a w szczególności:

1)  23 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

2)  27 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów, w tym 238 kartonów marki (...) i 12 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

3)  29 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

4)  16 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

5)  24 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 230 kartonów (2 300 paczek) papierosów marki (...), 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) i 33 kartony (330 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 298 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 172 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 34 367 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 085 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 282 złotych;

6)  02 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

7)  16 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 190 kartonów (1 900 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 165 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 95 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 19 037 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 15 557 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 480 złotych;

8)  18 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 120 kartonów (1 200 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 104 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 60 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 024 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 złotych;

9)  26 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów marki (...) i 170 kartonów (1 700 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 243 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 140 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 128 złotych;

10)  27 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) i 65 kartonów (650 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 143 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 82 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 532 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 510 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 022 złotych;

11)  29 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

12)  14 listopada 2009 r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

Ł. Oskarżonego D. M. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XX . tego, że:

1. w okresie od 20 sierpnia 2009 r. do 16 grudnia 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), G. L. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., S., C., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją nabywając od niego ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XXI . tego, że:

2. w okresie od 20 sierpnia 2009 r. do 30 października 2009 r. w Ł., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego:

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach 3)- 18) podjętych w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.,

b. w zakresie zachowań opisanych w podpunkcie 1) i 2) podjętych na „własny rachunek”,

nabył od R. W. (1) i nieustalonych osób, celem sprzedaży z zyskiem, papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 114 250 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 9 930 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych dużej wartości w łącznej kwocie 1 144 730 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 935 479 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 209 251 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w Ł. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w Ł. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek dużej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 1 144 730 złotych, a w szczególności:

1)  20 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów marki (...) oraz 1 000 kartonów (10 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 1 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 751 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 150 293 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 122 820 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 27 473 złotych;

2)  1 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób z miejscowości S. 900 kartonów (9 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 782 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 450 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 złotych;

3)  8 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych;

4)  10 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

5)  12 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów marki (...) i 32 kartony (320 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 332 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 191 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 274 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 278 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 996 złotych;

6)  17 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

7)  24 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

8)  26 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 600 kartonów (6 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych;

9)  02 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 600 kartonów (6 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych;

10)  05 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych;

11)  06 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych;

12)  09 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) i 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych;

13)  12 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów różnych marek o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych;

14)  15 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 650 kartonów (6 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych;

15)  19 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 556 kartonów (5 560 paczek) papierosów marki (...), 14 kartonów (140 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 582 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 335 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 67 131 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 54 860 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 271 złotych;

16)  23 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 431 kartonów (4 310 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 375 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 216 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 43 184 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 290 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 894 złotych;

17)  25 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 332 kartony (3 320 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 549 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 316 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 63 323 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 51 748 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 575 złotych;

18)  30 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 557 kartony (5 570 paczek) papierosów marki (...), 3 kartony (30 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 530 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 305 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 61 119 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 947 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 172 złotych;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

M. Oskarżonego G. L. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXX . tego, że:

1. w okresie od 13 sierpnia 2009 r. do 19 listopada 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., S., C., K., B., Ł. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją nabywając od niego ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XXXI . tego, że:

2. w okresie od 13 sierpnia 2009 r. do 05 listopada 2009 r., na terenie województwa (...), w tym w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru bezpośredniego,

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach: 1)- 20), podjętych w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.,

b. w zakresie części zachowań opisanych w podpunkcie 8), podjętych na „własny rachunek”,

nabył od R. W. (1) i nieustalonej osoby lub osób, celem sprzedaży z zyskiem papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone z Republiki Białoruś na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 93 800 paczek, o łącznej wartości celnej 8 154 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych w łącznej kwocie 939 830 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 768 034 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 171 796 złotych, uchylając się jednocześnie od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co uszczuplił podatek dużej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 939 830 złotych, a w szczególności:

1)  13 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 365 kartonów (3 650 paczek) papierosów marki (...) oraz 500 kartonów (5 000 paczek) papierosów tej samej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 752 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 433 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 86 668 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 70 826 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 15 842 złotych;

2)  17 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych;

3)  17 i 18 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1), w dwóch partiach, łącznie 680 kartonów (6 800 paczek) papierosów, tj. 100 kartonów (1 000 paczek) marki (...), 500 kartonów (5 000 paczek) marki (...) i 80 kartonów (800 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 591 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 340 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 68 132 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 55 678 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 454 złotych;

4)  20 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych;

5)  21 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 1 000 kartonów (10 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 869 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 501 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 195 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 81 880 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 315 złotych;

6)  1 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 417 kartonów (4 170 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 362 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 209 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 41 781 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 34 144 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 637 złotych;

7)  3 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 405 kartonów (4 050 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 352 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 203 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 579 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 33 161 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 418 złotych;

8)  4 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...) oraz od nieustalonej osoby lub osób 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

9)  8 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) i (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

10)  12 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

11)  22 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 230 kartonów (2 300 paczek) papierosów marki (...) i 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych;

12)  28 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 450 kartonów (4 500 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych;

13)  15 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 277 kartonów (2 770 paczek) papierosów marki (...) i 184 kartonów (1 840 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 401 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 231 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 46 190 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 złotych;

14)  17 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

15)  22 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) i 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 478 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 275 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 107 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 45 034 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 073 złotych;

16)  23 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 220 kartonów (2 200 paczek) papierosów marki (...), 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...) i 50 kartonów (500 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 322 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 185 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 296 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 777 złotych;

17)  26 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

18)  26 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych;

19)  27 października 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych;

20)  2 listopada 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...), 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych;

21)  5 listopada 2009 r. nabył od R. W. (1) 202 kartony (2 020 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 743 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 768 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 975 złotych;

tj. czynu z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1) i 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XXXII . tego, że:

3. w bliżej nieustalonym okresie drugiego kwartału 2012 r. – nie później niż do 26 czerwca w K., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od nieustalonych osób, a następnie przechowywał na swojej oraz sąsiedniej posesji w B., wyroby akcyzowe w postaci papierosów produkcji zagranicznej marki (...), (...), (...), (...) (...), (...), (...), (...), (...) i (...), stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s., tj. sprowadzone z zagranicy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości 1 159 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 159 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 668 złotych oraz należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 18 737 złotych, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie 14 892 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 3 845 złotych, uchylając się jednocześnie od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi II Urzędu Skarbowego w B. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 18 737,

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu karę 70 (siedemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

- na podstawie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. orzeka przepadek 1 159 paczek ww. papierosów – ujętych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/104/12 pod pozycją 42.-51. (k.5457), przechowywanych w magazynie (...) Oddziału Straży Granicznej w B. - i na podstawie art. 31§6 k.k.s. zarządza ich zniszczenie;

N. Oskarżonego J. S. (1) uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXII . tego, że:

1. w okresie od 12 sierpnia do 02 października 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), A. K. (1), D. M. (1), V. O. i Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., K., S., C., Ł., B. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją przemycając ww. wyroby akcyzowe z Republiki Białoruś na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i następnie sprzedając je R. W. (1) oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XXIII . tego, że:

2. w okresie od nieustalonego dnia w sierpniu 2009 r. - nie później niż od 12 dnia tego miesiąca - do 02 października 2009 r., na terenie województwa (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru:

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach 1)- 4) oraz 6) podjętych w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.,

b. w zakresie zachowań opisanych w podpunkcie 5), podjętych na „własny rachunek”,

wbrew przepisom ustawy sprowadził z Republiki Białoruś, przez przejście graniczne w K., na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, papierosy bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, w łącznej ilości nie mniejszej niż 16 820 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 462 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 168 528 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 137 722 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 30 806 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek małej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 168 528 złotych, a w szczególności:

1)  w nieustalonych datach w pierwszej połowie sierpnia 2009 r., nie później niż do 14 dnia tego miesiąca, sprowadził 400 kartonów (4 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 14.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

2)  w okresie od 14 do 20 sierpnia 2009 r. sprowadził 342 kartonów (3 420 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 297 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 171 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 34 267 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 003 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 264 złotych, które 21.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

3)  w okresie między 21 sierpnia, a 1 września 2009 r. sprowadził 510 kartonów (5 100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 443 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 255 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 51 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 759 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 341 złotych, które 1.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

4)  w okresie między 3, a 4 września 2009 r. sprowadził 150 kartonów (1 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które 04.09.2009 r. sprzedał R. W. (1);

5)  w okresie między 5, a 11 września 2009 r. sprowadził 80 kartonów (800 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych;

6)  w okresie między 30 września, a 2 października 2009 r. sprowadził 90 kartonów (900 paczek) papierosów marki (...) i 110 kartonów (1 100 paczek) papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

tj. czynu z art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 63§2 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 63§6 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 2) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

O. Oskarżonego V. O. uznaje za winnego:

w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXXIII . tego, że:

1. w okresie od 13 sierpnia do 02 grudnia 2009 r. brał udział w kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupie przestępczej - w skład której oprócz niego i wyżej wymienionego mężczyzny wchodzili: K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), A. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), Z. K. oraz inne ustalone i nieustalone osoby - mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych na terenie województwa (...), w tym w G., K., K., S., C., Ł., K., B. i innych miejscowościach, polegających na:

a. sprowadzaniu z Republiki Białoruś wbrew przepisom ustawy na terytorium Polski, a tym samym obszar celny Unii Europejskiej, papierosów produkcji zagranicznej bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego;

b. nabywaniu, przewożeniu, pomocnictwie do tych czynności sprawczych, przechowywaniu, przyjmowaniu, pomocy w zbyciu, a także w ukryciu ww. wyrobów stanowiących przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 i 86 k.k.s.;

c. uchylaniu się od opodatkowania poprzez nieujawnienie właściwym organom ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania;

w ten sposób, że wyraził wolę stałej współpracy z R. W. (1) w ramach tej grupy, po czym realizował ją nabywając od innych osób, a następnie sprzedając R. W. (1) ww. wyroby akcyzowe oraz podejmował czynności sprawcze z pkt c.;

tj. czynu z art. 258§1 k.k. i za to na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje go na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

w ramach czynu zarzucanego w punkcie XXXIV . tego, że:

2. w okresie od nieustalonego dnia w sierpniu 2009 r. - nie później niż od 12 dnia tego miesiąca - do 02 grudnia 2009 r., w rejonie polsko-białoruskiego przejścia granicznego w K., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru:

a. w zakresie zachowań opisanych w podpunktach 1)- 3) oraz 5)- 7) podjętych w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w punkcie 1.,

b. w zakresie części zachowań opisanych w podpunkcie 3) i 4), podjętych na „własny rachunek”,

nabywał, po czym sprzedawał papierosy różnych marek produkcji zagranicznej, sprowadzone z Republiki Białoruś na terytorium Polski, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, wbrew przepisom ustawy, bez ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, tj. stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., w łącznej ilości nie mniejszej niż 20 520 paczek, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 784 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 205 602 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 168 018 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 37 584 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. oraz Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek małej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 205 602 złotych, a w szczególności:

1)  w okresie 12-13 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 365 kartonów (3 650 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 317 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 183 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 571 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 29 886 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 685 złotych, które w ww. dacie sprzedał R. W. (1);

2)  w okresie między 13, a 17 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów (2 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 17.08.2009 r. sprzedał R. W. (1);

3)  w okresie między 18, a 20 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 270 kartonów (2 700 paczek) papierosów marki (...) i 100 kartonów (1 000 paczek) marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 322 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 185 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 296 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 777 złotych, z których 237 kartonów sprzedał R. W. (1);

4)  w okresie między 21, a 25 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 217 kartonów (2 170 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 743 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 768 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 975 złotych, które do 27.08.2009 r. sprzedał nieustalonej osobie;

5)  w okresie miedzy 28 października, a 16 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów (3 000 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1);

6)  w okresie 20, a 21 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów (3 500 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które 21.11.2009 r. sprzedał R. W. (1);

7)  2 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów (2 000 paczek) papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1);

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

i za to na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 2) k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu kary: 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

Ó. Oskarżonego M. K. (2) – w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXXV . – uznaje za winnego tego, że:

w nieustalonych datach w okresie od czerwca do połowy września 2010 r. w okolicy m. N., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dwukrotnie, w partiach po 300 kartonów, nabył od J. K. (1) wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy, bez uprzedniego oznaczenia polskimi znakami skarbowymi akcyzy, o łącznej wartości celnej w kwocie 4 140 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 77 768 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 62 568 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 15 200 złotych, a także uchylał się od opodatkowania poprzez nieujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w O. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w C. ww. papierosów, będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek małej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 77 768 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

- na podstawie art. 32§1 i §3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. i art. 30§2 k.k.s. orzeka ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w kwocie 4 140 (czterech tysięcy stu czterdziestu) złotych solidarnie z oskarżonymi J. K. (1) (pkt I. ppkt 3.) i B. S. (1) (pkt P.).

P. Oskarżonego B. S. (1) – w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XXXVI . – uznaje za winnego tego, że:

w bliżej nieustalonych datach w okresie od czerwca do 17 września 2010 r. w W., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu tego samego zamiaru, nabył od nieustalonych osób, a następnie przechowywał na swojej posesji, wyroby akcyzowe w postaci papierosów różnych marek, stanowiące przedmiot czynu zabronionego określonego w art. 63 k.k.s., tj. sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej z Republiki Białorusi wbrew przepisom ustawy, bez uprzedniego oznaczenia znakami akcyzy RP, a w szczególności:

- w nieustalonych datach latem 2010 r. nabył łącznie 600 kartonów ww. papierosów;

- we wrześniu 2010 r., nie później niż 17 dnia tego miesiąca, nabył łącznie 611 kartonów (6 110 paczek) papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) i (...),

o łącznej wartości celnej w kwocie 8 356 złotych i ciążących na nich należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 156 962 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 126 283 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 30 679 złotych - które w trzech partiach sprzedał J. K. (1) - a także uchylał się od opodatkowania poprzez nie ujawnienie Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. i Naczelnikowi Urzędu Celnego w B. ww. papierosów będących przedmiotem opodatkowania, przez co został uszczuplony podatek małej wartości, tj. akcyzowy i od towarów i usług, w łącznej kwocie 156 962 złotych;

tj. czynu z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

i za czyn ten na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s. skazuje go, zaś na podstawie art. 65§3 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. wymierza mu karę 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych.

- na podstawie art. 32§1 i §3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. i art. 30§2 k.k.s. orzeka ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów w kwocie 4 140 (czterech tysięcy stu czterdziestu) złotych solidarnie z oskarżonymi J. K. (1) (pkt I. ppkt 3.) i M. K. (2) (pkt Ó.).

R. Środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów:

Na podstawie art. 32§1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. i art. 30§2 i §3 k.k.s. orzeka środki karne ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów wobec oskarżonych:

1.  R. W. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie A. 2. - w kwocie 44 855 (czterdziestu czterech tysięcy ośmiuset pięćdziesięciu pięciu) złotych, przy czym solidarnie z:

- oskarżoną K. W. (1) co do kwoty 12 053 złotych (pkt 2.);

- oskarżonymi M. K. (1) i I. K. (1) co do kwoty 2 048 złotych oraz solidarnie z oskarżonym I. K. (1) co do kwoty 1 101 złotych (pkt 3. i 4.);

- oskarżonymi A. W. (1) i A. W. (2) co do kwoty 2 494 złotych oraz solidarnie z oskarżoną A. W. (1) co do kwoty 6 723 złotych (pkt 5. i 6.);

- oskarżonym W. R. (1) co do kwoty 10 246 złotych (pkt 7.);

- oskarżonymi J. K. (1) i W. K. (1) co do kwoty 6 495 złotych oraz solidarnie z oskarżonym W. K. (1) co do kwoty 1 044 złotych (pkt 8. i 9.);

- oskarżonym J. T. (1) co do kwoty 14 357 (pkt 10.);

- oskarżonym A. K. (1) co do kwoty 2 910 (pkt 11.);

- oskarżonym D. M. (1) co do kwoty 7 844 (pkt 12.);

- oskarżonym G. L. (1) co do kwoty 8 024 (pkt 13.);

- oskarżonym J. S. (1) co do kwoty 1 392 (pkt 14.);

- oskarżonym V. O. co do kwoty 1 479 (pkt 15.);

- Z. K. co do kwoty 1 458 złotych, skazanym w sprawie o sygn. akt (...) (pkt V. wyroku z dnia 6.06.2014 r.).

2.  K. W. (1) – w związku z czynem przypisanym jej w punkcie B. 2. - w kwocie 12 053 (dwunastu tysięcy pięćdziesięciu trzech) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do tej kwoty.

3.  M. K. (1) – w związku z czynem przypisanym jej w punkcie C. 2. – w kwocie 2 494 (dwóch tysięcy czterystu dziewięćdziesięciu czterech) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonymi R. W. (1) (pkt 1.) i I. K. (1) (pkt 4.) co do kwoty 2 048 złotych oraz solidarnie z I. K. (1) (pkt 4.) co do kwoty 446 złotych.

4.  I. K. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie D. 2. – w kwocie 3 595 (trzech tysięcy pięciuset dziewięćdziesięciu pięciu) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) i oskarżoną M. K. (1) (pkt 3.) co do kwoty 2 048 złotych, solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 1 101 złotych oraz solidarnie z oskarżoną M. K. (1) (pkt 3.) co do kwoty 446 złotych.

5.  A. W. (1) – w związku z czynem przypisanym jej w punkcie F. 2. – w kwocie 9 262 (dziewięciu tysięcy dwustu sześćdziesięciu dwóch) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) i oskarżoną A. W. (2) (pkt 6.) co do kwoty 1 920 złotych oraz solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 7 297 złotych.

6.  A. W. (2) – w związku z czynem przypisanym jej w punkcie G. 2. – w kwocie 1 920 (jednego tysiąca dziewięciuset dwudziestu) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) i oskarżoną A. W. (1) (pkt 5.) co do tej kwoty.

7.  W. R. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie H. 2. – w kwocie 11 098 (jedenastu tysięcy dziewięćdziesięciu ośmiu) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 10 246 złotych.

8.  J. K. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie I. 2. – w kwocie 7 103 (siedmiu tysięcy stu trzech) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) i oskarżonym W. K. (1) (pkt 9.) co do kwoty 6 495 złotych oraz solidarnie z oskarżonym W. K. (1) (pkt 9.) co do kwoty 608 złotych.

9.  W. K. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie J. 2. – w kwocie 8 147 (ośmiu tysięcy stu czterdziestu siedmiu) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) i oskarżonym J. K. (1) (pkt 8.) co do kwoty 6 495 złotych, solidarnie z oskarżonym J. K. (1) (pkt 8.) co do kwoty 608 złotych (pkt 8.) oraz solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 1 044 złotych.

10.  J. T. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie K. 2. – w kwocie 14 792 (czternastu tysięcy siedmiuset dziewięćdziesięciu dwóch) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 14 357 złotych.

11.  A. K. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie L. 2. – w kwocie 2 910 (dwóch tysięcy dziewięciuset dziesięciu) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do tej kwoty.

12.  D. M. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie Ł. 2. – w kwocie 9 930 (dziewięciu tysięcy dziewięciuset trzydziestu) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 7 844 złotych.

13.  G. L. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie M. 2. – w kwocie 8 154 (ośmiu tysięcy stu pięćdziesięciu czterech) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 8 024 złotych.

14.  J. S. (1) – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie N. 2. – w kwocie 1 462 (jednego tysiąca czterystu sześćdziesięciu dwóch) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 1 392 złotych.

15.  V. O. – w związku z czynem przypisanym mu w punkcie O. 2. – w kwocie 1 784 (jednego tysiąca siedmiuset osiemdziesięciu czterech) złotych, przy czym solidarnie z oskarżonym R. W. (1) (pkt 1.) co do kwoty 1 479 złotych.

S. Kary łączne:

1. Na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. i art. 39§1 i 2 k.k.s. orzeka karę łączną wobec oskarżonych:

- R. W. (1) w wymiarze 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- K. W. (1) w wymiarze 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- A. W. (2) w wymiarze 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- J. T. (1) w wymiarze 2 (dwóch) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

- A. K. (1) w wymiarze 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności.

- D. M. (1) w wymiarze 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

- J. S. (1) w wymiarze 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

- V. O. w wymiarze 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2. Na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s., art. 39§1 i 2 k.k.s., art. 86§2 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. i art. 23§3 k.k.s. orzeka kary łączne wobec oskarżonych:

- M. K. (1) w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- I. K. (1) w wymiarze 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- A. W. (1) w wymiarze 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- W. R. (1) w wymiarze 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 430 (czterystu trzydziestu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- J. K. (1) w wymiarze 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- W. K. (1) w wymiarze 1 (jednego) roku i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 330 (trzystu trzydziestu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

- G. L. (1) w wymiarze 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności oraz 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 56 (pięćdziesięciu sześciu) złotych;

T. Warunkowe zawieszenie kar łącznych pozbawienia wolności:

Na podstawie art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 69§1 i §2 k.k. i art. 41a§1 i §2 k.k.s. zawiesza wykonanie kar łącznych pozbawienia wolności wymierzonych oskarżonym:

1.  K. W. (1), M. K. (1), I. K. (1), A. W. (2) i V. O. na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata,

2.  A. W. (1), J. K. (1), W. K. (1), A. K. (1), G. L. (1), D. M. (1) i J. S. (1) na okres próby wynoszący 5 (pięć) lat,

oraz oddaje wszystkich ww. oskarżonych w okresie próby pod dozór kuratora.

U. Zaliczenia okresów pozbawienia wolności:

Na podstawie art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 63§1 k.k. zalicza na poczet:

1.  kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu R. W. (1) okres tymczasowego aresztowania od dnia 26 czerwca 2012 r. do dnia 21 stycznia 2013 r.;

2.  kary łącznej pozbawienia wolności wymierzonej oskarżonemu W. R. (1) dwa dni zatrzymania w okresie 26-27.06.2012 r.

3.  kary łącznej grzywny wymierzonej oskarżonej A. W. (1) zatrzymanie w dniu 26.06.2012 r.

4.  kary łącznej grzywny wymierzonej oskarżonemu I. K. (1) dwa dni zatrzymania w okresie 26-27.06.2012 r.

5.  kary łącznej grzywny wymierzonej oskarżonemu J. K. (1) dwa dni zatrzymania, tj. 18.09.2010 r. i 26.06.2012 r.

6.  kary łącznej grzywny wymierzonej oskarżonemu W. K. (1) dwa dni zatrzymania w okresie 26-27.06.2012 r.

7.  kary grzywny wymierzonej oskarżonemu J. S. (1) dwa dni zatrzymania w okresie 27-28.06.2012 r.

8.  kary grzywny wymierzonej oskarżonemu V. O. zatrzymanie w dniu 20.08.2012 r.

9.  kary grzywny wymierzonej oskarżonemu D. M. (1) dwa dni zatrzymania w okresie 26-27.06.2012 r.

10.  kary grzywny wymierzonej oskarżonemu A. K. (1) zatrzymanie w dniu 26.06.2012 r.

11.  kary łącznej grzywny wymierzonej oskarżonemu G. L. (1) zatrzymanie w dniu 26.06.2012 r.,

przy czym jeden dzień pozbawienia wolności, w przypadkach ujętych w podpunktach 3.- 11., jest równy dwóm stawkom dziennym grzywny.

W. Wynagrodzenie obrońców ustanowionych z urzędu:

Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz ustanowionych z urzędu obrońców:

1.  adwokata K. T. (1) kwotę 2509,20 (dwóch tysięcy pięciuset dziewięciu 20/100) złotych – w tym kwotę 469,20 (czterystu sześćdziesięciu dziewięciu 20/100) złotych podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego R. W. (1);

2.  adwokata E. Ś. kwotę 2509,20 (dwóch tysięcy pięciuset dziewięciu 20/100) złotych – w tym kwotę 469,20 (czterystu sześćdziesięciu dziewięciu 20/100) złotych podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej K. W. (1);

3.  adwokata M. K. (3) kwotę 3099,60 (trzech tysięcy dziewięćdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych – w tym kwotę 579,60 (pięciuset siedemdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej M. K. (1);

4.  adwokata M. J. kwotę 3099,60 (trzech tysięcy dziewięćdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych – w tym kwotę 579,60 (pięciuset siedemdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego I. K. (1);

5.  adwokata P. I. kwotę 3099,60 (trzech tysięcy dziewięćdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych – w tym kwotę 579,60 (pięciuset siedemdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej A. W. (1);

6.  adwokata E. K. kwotę 3099,60 (trzech tysięcy dziewięćdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych – w tym kwotę 579,60 (pięciuset siedemdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonej A. W. (2).

7.  adwokata A. O. kwotę 3099,60 (trzech tysięcy dziewięćdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych – w tym kwotę 579,60 (pięciuset siedemdziesięciu dziewięciu 60/100) złotych podatku VAT - tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego D. M. (1).

Y. Koszty sądowe:

1. Zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych:

- A. W. (2) kwotę 1128 (jednego tysiąca stu dwudziestu ośmiu) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 3000 (trzech tysięcy) złotych tytułem części kosztów sądowych związanych z jej sprawą;

- W. R. (1) kwotę 5116 (pięciu tysięcy stu szesnastu) złotych tytułem opłaty;

- J. K. (1) kwotę 3660 (trzech tysięcy sześciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty;

- W. K. (1) kwotę 3996 (trzech tysięcy dziewięciuset dziewięćdziesięciu sześciu) złotych tytułem opłaty;

- G. L. (1) kwotę 4220 (czterech tysięcy dwustu dwudziestu) złotych tytułem opłaty;

- A. K. (1) kwotę 1860 (jednego tysiąca ośmiuset sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty;

w pozostałym zakresie zwalnia tych oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych związanych ze sprawą każdego z nich i obciąża nimi Skarb Państwa.

2. Zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonych:

- B. S. (1) kwotę 1008 (jednego tysiąca ośmiu) złotych tytułem opłaty;

- M. K. (2) kwotę 560 (pięciuset sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty,

oraz obciąża ich pozostałymi kosztami sądowymi związanymi ze sprawą każdego z nich.

3. Zwalnia oskarżonych A. W. (1), I. K. (1), M. K. (1), R. W. (1), K. W. (1), J. T. (1), D. M. (1), J. S. (1) i V. O. od ponoszenia kosztów sądowych związanych ze sprawą każdego z nich i obciąża nimi Skarb Państwa.

sygn. akt III K 110/13

Spis treści:

1.  Uwagi wstępne: str. 2-13 :

- Wartość dowodowa i zakres wykorzystania materiałów z kontroli operacyjnej.

- Identyfikacja użytkowników telefonów.

- Znaczenie „slangowego” słownictwa używanego przez oskarżonych celem określenia marek papierosów oraz ich ilości.

2.  Ustalenia faktyczne co do czynów przypisanych w punktach: A . 1 . i 2 ., B . 1 . i 2 ., C . 1 . i 2 ., D . 1 . i 2 ., F . 1 . i 2 ., G . 1 . i 2 ., H . 1 . i 2 ., I . 1 . i 2 ., J . 1 . i 2 ., K . 1 . i 2 ., L . 1 . i 2 ., Ł . 1 . i 2 ., M . 1 . i 2 ., N . 1 . i 2 ., O . 1 . i 2 ., połączone ze wskazaniem na jakich w tej mierze sąd oparł się dowodach, dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych oraz dlaczego niektóre zachowania z zarzutów uległy modyfikacji lub zostały wyeliminowane: str. 13-189 .

3.  Kwalifikacje prawne (subsumcja) czynów przypisanych w punktach: A . 1 . i 2 ., B . 1 . i 2 ., C . 1 . i 2 ., D . 1 . i 2 ., F . 1 . i 2 ., G . 1 . i 2 ., H . 1 . i 2 ., I . 1 . i 2 ., J . 1 . i 2 ., K . 1 . i 2 ., L . 1 . i 2 ., Ł . 1 . i 2 ., M . 1 . i 2 ., N . 1 . i 2 ., O . 1 . i 2 .: str. 189-223 .

1.  Kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i udział w niej : str. 189-202.

2.  Przyjęte formy realizacji przestępstw skarbowych : str. 202-217.

3.  Sposób i metoda wyliczenia wartości przedmiotu przestępstwa oraz należności celnych i podatkowych : str. 217-218.

4.  Znamiona określone w art. 54§1 i §2 k.k.s., art. 63§2 i §6 k.k.s., art. 65§1 i §3 k.k.s. i art. 91§3 k.k.s. : str. 218-219.

5.  Okoliczności obostrzające z art. 37 i 38§2 k.k.s .: str. 219-222.

6.  Znamiona czynu ciagłego : str. 222-223.

4.  Czyny przypisane w punktach: E . ( I. i M. K. (1) ), F . 3 . ( A. W. (1) ), H . 3 . ( W. R. (1) ), J . 3 . ( W. K. (1) ) i M . 3 . ( G. L. (1) ): str. 223-227 .

5.  Czyny przypisane w punktach: I. 3 . ( J. K. (1) ), Ó . ( M. K. (1) ) i P . ( B. S. (1) ): str. 227-230 .

6.  Wymiar kar jednostkowych i środków karnych za poszczególne przestępstwa oraz punkt S . Kary łączne: str. 230-239 .

7.  R. Środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów: str. 239-242 .

8.  T. Warunkowe zawieszenie kar łącznych pozbawienia wolności: str. 242-243 .

9.  U. zaliczenie okresów pozbawienia wolności: str. 243-244 .

10.  W. Wynagrodzenie obrońców ustanowionych z urzędu: str. 244 .

11.  Y. Koszty sądowe: str. 244-246 .

UZASADNIENIE

Uwagi wstępne :

Specyfika sprawy, wielowątkowość, jak i obszerność materiału dowodowego wymaga, przed przystąpieniem do przedstawienia zasadniczych kwestii dotyczących odpowiedzialności podsądnych, omówienia pewnych założeń, ustaleń dowodowych co do czynów zrealizowanych w 2009 r. Pozwolą one uniknąć „powtarzalności” odnoszenia się do danych kwestii przy ocenie poszczególnych bezprawnych zachowań.

Wartość dowodowa i zakres wykorzystania materiałów z kontroli operacyjnej :

Głównym źródłem informacji wykorzystanych przy konstrukcji czynów przypisanych były materiały z kontroli operacyjnej o kryptonimie (...). Przyczyny, które zadecydowały o ich dowodowym użyciu przedstawiono w postanowieniu z dnia 24.02.2014 r. (k.8566-8571). W tym temacie należy jeszcze zwrócić uwagę na następujące kwestie.

Zgodnie z art. 9e ust. 7 ustawy z dnia 12.10.1990 r. o Straży Granicznej (w brzmieniu obowiązującym w drugiej połowie 2009 r., dalej jako „SG”) kontrola operacyjna polega m.in. na „stosowaniu środków technicznych umożliwiających uzyskiwanie w sposób niejawny informacji i dowodów oraz ich utrwalanie, a w szczególności obrazu, treści rozmów telefonicznych i innych informacji przekazywanych za pomocą sieci telekomunikacyjnych”. Tych zwrotów użyto wnioskując o wyrażenie zgody na kontynuowanie kontroli operacyjnej, jak i jej przedłużenie (k.340-341; por. art. 8 pkt 5) ww. ustawy). Tak więc zarówno treści zarejestrowane w trakcie realizacji połączeń, jak i w oczekiwaniu na połączenie z wybieranym numerem telefonu, mają walor dowodowy. Określono w nich zarówno podmiot (R. W. (1)), jak i rodzaj kontroli poprzez wskazanie także numeru karty SIM, co do której prowadzony będzie „podsłuch” (por. art. 9e ust. 8 pkt 4) i 5) w zw. z ust. 7 pkt 3) SG). Jeśli więc z aparatu z ww. kartą korzystała inna osoba niż R. W. (1), to treść prowadzonej rozmowy, nawet bez jego udziału, mogła być dowodem w tej sprawie. Tak samo ocenić należy sytuację, w której to on, z innego numeru telefonu (z inną kartą SIM; od listopada 2009 r. użytkował kartę SIM nr (...)) dzwonił na numer (...) w sieci (...) (którego dotyczyło zarządzenie i przedłużenie kontroli operacyjnej).

Zgody następcze dotyczyły możliwości wykorzystania całości zebranego materiału przeciwko wskazanym osobom (por. k.342 i nast.). Niekoniecznym było wpisywanie we wnioskach numerów telefonów (kart SIM i stacjonarnych), z których korzystała dana osoba, gdyż rozmowy z nich prowadzone mieszczą się przecież w treści ww. dokumentów będących przedmiotem rozpoznania sądu. Wyrażenie przez ten organ zgody następczej uprawnia do analizy dowodowej co do kolejnej osoby podejrzanej (potem oskarżonej) całego zebranego w toku kontroli operacyjnej materiału (także pod kątem znamion z art. 258 k.k.).

Identyfikacja użytkowników telefonów :

Ci oskarżeni, którzy stawili się w sądzie, podważali, aby to oni byli stronami nagranych w toku kontroli operacyjnej treści (k.8799v-8800, 8657, 8821). Postępowanie dowodowe wykazało niezbicie, że rozmowy, które stanowiły podstawę przypisanych im zachowań, prowadzone były z ich udziałem (w niektórych przypadkach również z innych konwersacji wynikały fakty obciążające także inną osobę niż rozmówca – np. gdy zbywca papierosów informował osobę trzecią jaką ilość tego towaru i komu zawiózł danego dnia). Wskazuje na to przede wszystkim ich treść, jak i inne dowody (np. dane uzyskane od operatorów, wyjaśnienia (z etapu śledztwa) i zeznania tych osób, które przyznały się do korzystania z danego „środka komunikacji”, tj. tel. o określonym numerze). Podkreślić należy, że w tej sprawie mieliśmy do czynienia z setkami dialogów – bez trudu, po przesłuchaniu części z nich, można było, słuchając kolejnych, zorientować się, że dany numer telefonu wykorzystuje ta sama osoba, co wcześniej, czy też odróżnić, która z nich korzysta z aparatu stacjonarnego.

Znajdujące się w aktach (tom II i III) informacje przekazane od operatorów sieci telefonii komórkowej oraz (...)zawiera notatka z ich analizy ( k.379-391). Kolejne dokumenty dotyczące tożsamości rozmówców (użytkowników telefonów o określonych numerach/z określonymi kartami SIM) sporządzono 18.04.2011 r. (k.3719-3739) oraz 22.02.2013 r. ( k.7817-7840; jest w nim więcej informacji niż w tym z 18 kwietnia 2011 r.). Zawierają one przyporządkowanie uzyskanych danych do określonej osoby - w tym telekomunikacyjnych, z czynności śledczych z 2010 i 2012 r. (kiedy to m.in. zabezpieczono telefony i karty SIM posiadane przez zatrzymanych) oraz z kontroli operacyjnej - i ich powielanie w całości w treści niniejszego dokumentu nie ma sensu. Sąd zawarte w nich informacje zweryfikował pozytywnie z dowodami, na podstawie których sporządzono ww. analizy. Poniżej przedstawione zostaną przykładowe dane potwierdzające trafność ustaleń śledczych w ww. zakresie co do konkretnych osób.

Doświadczenie życiowe przekonuje, że telefon komórkowy z daną kartą SIM wykorzystywany jest zasadniczo przez jedną osobę (chodzi o pewien odcinek czasowy, bowiem zdarza się oddanie (lub zamiana) aparatu po pewnym czasie np. osobie bliskiej, czy też jego sprzedaż po nabyciu nowego; por. też k.4198v-4199 co do wykorzystywania różnych kart SIM w tych samych aparatach). Nosi się go przecież przy sobie, co zapewnia możliwość skomunikowania się w każdej chwili – temu przecież to mobilne urządzenie służy. Można wprawdzie czasami go pożyczyć (tak jak i kartę SIM, co jednak jest rzadko spotykane) np. przebywającej ze sobą, znajomej osobie, aby zatelefonowała (choć w „dobie” telefonii komórkowej jest to coraz rzadsze zjawisko), ale po wykonaniu tej czynności jest on zwracana właścicielowi. Może się też zdarzyć odebranie połączenia przez inną osobę, niż stały użytkownik danego aparatu (np. żonę, czy też osobę, u której telefon przypadkowo się zostawiło – co zdarzyło się R. W. (1), gdy w trakcie jednej z dostaw papierosów zostawił swój aparat u D. M. (1)). W takiej jednak sytuacji z jej treści wynika, z kim inicjujący je chciał rozmawiać i dlaczego nie jest to możliwe. Przeważnie w kręgu rodzinnym mamy do czynienia z sytuacją, w której z zarejestrowanego na określoną osobę aparatu z kartą SIM korzysta stale ktoś z najbliższych (tak jak np. G. L. (1)). Realia dowodowe tej sprawy potwierdzają przedstawione wyżej zasady korzystania z telefonów komórkowych i miały one zastosowanie przy ocenie dowodów.

Wprawdzie strony nie wnioskowały o otworzenie zarejestrowanych rozmów (k.8799), ale przeprowadzenie tej czynności było konieczne. W jej toku można było bowiem ocenić i utwierdzić się w przekonaniu, kto – w tym który z oskarżonych - prowadził daną rozmowę telefoniczną. Było to ważne szczególnie w przypadku wykorzystywania aparatu stacjonarnego. Przeprowadzenie tego dowodu właśnie w taki sposób stworzyło możliwość kontroli autentyczności zapisu (w tym dokładności jego zaprotokołowania), jak i weryfikacji osób prowadzących rozmowę. Wysłuchując setek rozmów, jak i mając kontakt z oskarżonymi (oprócz J. S. (1)), sąd nie miał wątpliwości kto z nich brał udział w danej konwersacji. Niejednokrotnie wynikało to wprost z jej treści (m.in. używanie imion, nazwisk, pseudonimów, adresów; słów oznaczających pokrewieństwo, np. „mamo”, „mężu”, „żono”; sformułowań nawiązujących do pewnych sytuacji, czy zdarzeń, wcześniej znanych i utożsamianych z daną osobą) lub sposobu prowadzenia dialogu (im ściślejsza więź towarzyska lub rodzinna, tym „swobodniejsza” treść używanych zwrotów). Bez potrzeby analizy fonoskopijnej (na pobranie materiału porównawczego wyraziło zgodę zresztą tylko dwóch oskarżonych) można było „przypisać” dane wypowiedzi określonej osobie także z następujących powodów (przy czym męskie głosy były najłatwiejsze w identyfikacji „słuchowej”):

1. R. W. (1) : ta sama barwa głosu (Jest ona pojęciem optycznym i akustycznym. Kolor głosu to zespół cech, na który składają się walory wrodzone, anatomiczne oraz akustyczne. Barwa to czwarty parametr, poza wysokością, natężeniem i czasem trwania głosu. Zależy od liczby formantów dźwięku, ich lokalizacji w paśmie częstotliwości i stosunku zachodzącego między ich natężeniem.), sposób mówienia, intonacja, jak w tych przypadkach rozmów, w których podaje swoje dane identyfikujące, w tym imię i nazwisko. Tytułem przykładów:

podaje dane: k.2295 i 2295v, 2340, 2374, 2382, 2383v, 2419, 2425, 2471v, 2487v, 2527, 2598, 2615v (w tym nr PESEL), 2666, 2711 (przedstawia się jako zięć M. S. (1)); k.2402, 2419: sms z danymi; k.2788; 2828v (podaje dane pracownikowi (...) SA gdyż chce się dowiedzieć, gdzie jest jego przesyłka 14.10.2009 r.), 2854v: (mówi, że ma dwie siostry, starsza M. i młodsza P.); k.2876: (rezygnuje z rezerwacji w kinie); k.2998v, 3000, 3026v: odwołuje wizytę lekarską u dr H. (leczy się gastrologicznie); k.3057v: zapisuje się na wizytę lekarską, podaje dane i nr tel.; k.3187v: mówi, że jest mężem K. S.; adres odbioru przesyłki ul. (...), to adres jej rodziców, k.3303v: ona jest tam zameldowana; k.3200v, 3207v: aktywuje TV (...) k.2896v: podaje adres ul. (...), C. (tam wynajmują mieszkanie: k.3253 i nast.); k.2342: mówi, że ma młodszą siostrę P.; k.2578: kieruje dostawce do G., duży dom z czerwonym dachem to jego; k.2616: podaje dane, adres e-mail, nr telefonu; k.2231: przedstawia się dzwoniąc do dentystki; k.2249, 2366, 2366, 2383v, 2419, 2425: przedstawia się dzwoniąc do (...)-u w W., ma wizytę na odczulanie ( ma alergię); k.3105: 4.11.2009 r. mówi W. R. (1), że da mu dziś nowy numer; k.3108v, 3125v, 3128, 3132, 3143v, 3145: nie będzie odbierał już z niego połączeń „bo mogą być kontrolowane rozmowy”, k.3157v, 3161v: nie chce żeby więcej rozmówcy na ten nr dzwonili; ma nowy numer: k.3176, 3179v, 3190v, 3201v, 3204, k.3136 (...)0 (k.3143v końcówka na „40”); k.3163v: 18.11.2009 r. mówi żonie, aby nie wymieniała nazwisk, miejsc itp. i w końcu zmieniła numer (ma porozdawać wszystkim swój nowy numer i też nie mówić numeru przez telefon); k.3185v: mówi, że drugi numer to numer tajny; do tajnych spraw; k.3196v: dzwoni ze „starego” do J. T. (1) i mówi, że w tamtym bateria padła; k.3209v: mówi J. K. (1), aby wykasował stary numer i będą się kontaktować na nowy nr R. W. (1); k.3214v: K. W. (1) (podając panieńskie nazwisko S.) 12.12.2009 r. dzwoni z nr męża na policję i podaje swój adres na ul. (...) i dane; k.2086: podaje swoje dane przedstawicielowi zespołu który ma grać na jego weselu; k.2121v: podaje swoje dane w rejestracji do gastrologa H.; k.2188v: 29.08.2009 r., to data jego ślubu cywilnego (zob. też dane z systemu PESEL k.3740); k.2192: ślub kościelny dnia(...) k.2340: przedstawia się, że w zw. z weselem dzwoni, mówi, że jest z G., ale mieszka w C.; k.2342: w rozmowie z G. L. (1) mówi o swojej młodszej siostrze P.; k.2374: dzwoni do dentystki i się przedstawia; k.2374: dzwoni w sprawie obrączek i podaje nazwisko; k.2382: rozmawia z kamerzystą, który wesele u niego kręci i się przedstawia; k.2471v: potwierdza, że inicjująca połączenie rozmawia z R. W. (1).

Gdy w związku z realizacją przestępstwa w dniu 11.11.2010 r. przeszukano zajmowane przez R. W. (1) mieszkanie numer (...) przy ul. (...) w C. (k.3253-3269), znajdowały się w nim aparaty telefoniczne o numerach IMEI, w których używane były karty SIM o nr (...) (379) oraz (...) (k.381). Taka sama sytuacja wystąpiła 26.06.2012 r., gdy przeszukano należące do jego teściów mieszkanie numer (...) przy ul. (...) w tej samej miejscowości (k.6682, 4523-4530, 456, 494, 495).

2. K. W. (1) (korzystała z telefonów komórkowych z kartami SIM o nr (...); (...); (...): to jej nowy numer k.2579): ta sama barwa głosu, zwraca się do rozmówcy „kochanie”, „mężu” (po ślubie; on do niej „żono”, (...)); mówi o swojej rodzinie (siostrze, rodzicach; K. W. (1) ma siostrę o imieniu Ż., a ta ma syna o imieniu W.: k.3742-3743), a także rodzinie męża (m.in. czym się zajmują), rozmawiają jak partnerzy życiowi, na różne tematy (por. k.7821v-7822 i wskazane tam przykładowe rozmowy).

Podczas przeszukania zajmowanego przez nią i męża R. W. (1) w dniu 11.11.2010 r. mieszkania numer (...) przy ul. (...) w C. (k.3253-3269), znaleziono w nim aparaty telefoniczne o numerach IMEI, w których używane były karty SIM wykorzystywane przez K. W. (1) w okresie trwania kontroli operacyjnej (k.384, 385). Zabezpieczono też blister po karcie SIM o nr (...) i opakowanie startowe z nr tel. (...) (k.3260, poz. 38 i 45). Taka sama sytuacja wystąpiła 26.06.2012 r., gdy przeszukano mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) w tej samej miejscowości (k.6682, 4523-4530, 494, 495).

3. A. W. (1) (korzystała z telefonów komórkowych z kartami SIM o nr (...) i (...) oraz aparatu stacjonarnego o numerze (...)). To ona jest abonentem numeru (...) (...) (k.22). Na nią też zarejestrowany był telefon z kartą SIM nr (...) (k.388 i 580, w 2009 r. prowadziła działalność gospodarczą). Z karty SIM o nr (...)zaczęła korzystać od 30.09.2009 r. (k.2610v, 2638v). W kontaktach z R. W. (1) z wykorzystaniem ww. numerów zwracają się do siebie „mamo”, „synu”. W rozmowach padają też jej dane osobowe, informacje co do miejsca pracy, życia rodzinnego (jej konkubentem był w 2009 r. W. C., co potwierdził w toku przesłuchania), zamieszkania, prowadzonej działalności (sklep i bar; zob. np. rozmowy z k.7822-7823).

W listopadzie 2010 r. przeszukano jej dom. Znaleziono m.in. aparat telefoniczny o nr IMEI (...) (k.3290, poz. 2), a w folderze „Kontakty” był zapis „Mój nr (...)”. Kobieta potwierdziła, że należy do niej i ma go od około 5 lat (k.3289, 3404, poz. 41).

Ze stacjonarnego aparatu znajdującego się w jej domu nr (...) w G. korzystali przede wszystkim domownicy, tj. A. W. (1), A. W. (2) i H. D. (2). Zdarzało się też, że połączenie odbierała M. K. (1) (lub jej nieletnia córka) przebywająca akurat u matki. Z racji różnicy wieku (córka ur. (...), matka ur. (...), babcia (...).), sposobu mówienia i barwy głosu, jak również mając na uwadze tekst rozmowy (z którego np. wynikało, że rozmawia syn z matką, czy brat z siostrą lub też występuje wprost nawiązanie do wcześniejszych ustaleń dokonanych między określonymi osobami i kontynuacja wątku), można było bezbłędnie ocenić która z kobiet prowadzi daną rozmowę.

4. A. W. (2) (nazywana przez najbliższych (...); korzystała z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...) oraz aparatu stacjonarnego o numerze (...)). To ona jest abonentem aktywowanego 22.03.2006 r. numeru (...) (k.379). Korzystała z niego także w 2009 r. Gołosłowne (tj. oparte tylko na słowach, a nie na dowodach, faktach) oświadczenie o możliwości pożyczenia aparatu z kartą SIM po podpisaniu umowy (k.8657) nie ma żadnego potwierdzenia dowodowego. Sposób identyfikacji rozmówcy korzystającego z ww. telefonu stacjonarnego omówiono w pkt 3. (zob. też dane z k.7823v-7824). Tak jak w przypadku jej brata i matki, w użytkowanych przez nią pomieszczeniach w G. (...) w 2010 r. zabezpieczono używane przez nią (por. oświadczenie jej matki z protokołu przeszukania, k.3289) aparaty telefoniczne o określonych nr IMEI, które współpracowały z jej kartą SIM (k.3290-3291, 380), a w „książce” telefonu A. W. (1) figurował zapis „Corka (...)” (k.3404; zob. też rok 2012: k.5634: „Coreczka (...)” i w tel. I. K. (1) znalezionym w jego aucie zapis: „P. (...)”). Gdy R. W. (1) 4.08.2009 r. mówi, że zadzwoni do siostry, telefonuje właśnie na ww. numer (k.1703v-1704).

5. M. K. (1) (korzystała z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...) – rzadko też z aparatu męża - oraz telefonu stacjonarnego o numerze (...)). To ona jest abonentem numeru w (...) (k.391), jak i aktywowanego 13.07.2009 r. numeru (...) (k.379). Karty SIM o tym numerze używała też w czerwcu 2012 r. (k.4713-4719, 5649-5675). W folderach „Kontakty” telefonów męża i matki to ona figuruje właśnie pod takim numerem (k.4735-4737, 5634). Wielokrotnie w prowadzonych przez nią rozmowach mowa jest o mężczyźnie o imieniu I., a treść i kontekst wypowiedzi przekonuje, że jest to osoba współdziałająca z nią i dla niej bliska (mąż). Z połączenia zrealizowanego 23.10.2009 r. wynika, że kobieta korzystająca z ww. aparatu ma córkę o imieniu K., a tak jest w przypadku M. K. (1) (k.3748). Niejednokrotnie rozmówcy zwracają się do osoby korzystającej z karty SIM o nr (...) imieniem (...) lub też ona sama tak się przedstawia (zob. dane z k.7824v).

6. I. K. (1) (korzystał z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...) – rzadko też z aparatu żony - oraz telefonu stacjonarnego o numerze (...) znajdującego się w jego domu). Abonentem aktywowanego 9.11.2007 r. telefonu z kartą SIM o nr (...) jest przedsiębiorca A. W. (1) (k.379v). Teściowa przekazała mu go do używania, co potwierdziła M. K. (1) (k.4941v), jak też on sam (k.4749; zob. też dane z k.7825v-7826). Gdy zatrzymano go w 2012 r. nadal posiadał przy sobie aparat z ww. kartą SIM (k.5707-5739).

7. J. K. (1) (korzystał z telefonów komórkowych z kartami SIM o nr (...) i (...)). To właśnie on w drugiej połowie 2009 r. użytkował zarejestrowany na pracodawcę (k.97), tj. (...) SA, telefon z kartą SIM nr (...) (k.6342 i 379). Umowa o świadczenie usług telekomunikacyjnych, z którą związane było aktywowanie 28.10.2008 r. karty SIM nr (...), została zawarta przez jego brata M. K. (5) (k.379). Jak wyżej wskazano, przekazywanie pomiędzy najbliższymi (tu braćmi) uprawień związanych z jej realizacją, nie jest niczym nietypowym. Wielokrotnie w dialogach między R. W. (1), a użytkownikiem ww. numerów kart SIM pada imię (...) identyfikującego drugiego z rozmówców (zob. k.7826v-7827). Często też mowa jest o „W.”, który – jak wskazuje kontekst rozmów – mieszka z matką, prowadzi gospodarstwo rolne (por. k.8821v) i współdziała z J. w zakresie nielegalnego obrotu papierosami. Gdy 20.08.2009 r. R. W. (1) odbiera połączenie inicjowane z nr (...) i pyta jego użytkownika o dane (chce wypisać mu zaproszenie na swoje wesele, które odbędzie się (...) r.), ten podaje, że nazywa się (...) i ma żonę o imieniu (...) (k.2008v-2009). Czternastego września 2009 r. ponownie rozmawiają o zbliżającym się weselu R. W. (1) - tym razem J. korzysta z karty SIM nr (...), chce wynająć pokój, gdyż ma trzymiesięczną córkę i „D. mówiła, właśnie moja żona, żeby tego może tak zrobić” (k.2432v-2433). W rozmowie z 5.09.2009 r. (...) oświadcza, że „dzwoni z firmowego” (k.2306v, korzysta z nr (...)), gdyż „nie wziął prywatnego ze sobą” („pilotuje” R. W. (1) i rozmawiają m.in. o „interesie papierosowym”).

J. K. (1) na rozprawie zaprzeczał znajomości z R. W. (1) (k.8821v: „kiedyś go widziałem”). „Nie pamiętał” czy był na jego weselu, a po odtworzeniu ww. rozmów nie chciał się do nich odnosić (k.8822). Wiedział, że jednoznacznie wskazują na niego, jako jednego z rozmówców. Ten sam mężczyzna, o tym samym „młodym” głosie (tj. adekwatnym do wieku podsądnego), prowadzi z R. W. (1) inne zarejestrowane w toku kontroli rozmowy z ww. dwóch numerów. Mają one charakter koleżeński, wręcz przyjacielski, prowadzone są swobodnie, co świadczy o bardzo dobrej znajomości obu mężczyzn. Potwierdza ją zaproszenie na wesele R. W. (1), jak i jego przez J. K. (1) na 30-te urodziny (k.2766, 2775: podaje sms-em adres na ul. (...), gdzie mieszka i gdzie zorganizował imprezę; zob. też k.2801).

W zatrzymanym w 2012 r. telefonie jego żony zapisane były wiadomości z nr (...) od nadawcy „(...)” (Mężuś; k.261, 141-143).

8. W. K. (1) (korzystał z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...)). Karta SIM nr (...) aktywowana została w 2005 r. (k.379). Wykorzystywana była w tym samym aparacie telefonicznym, który zabezpieczono od W. K. (1) w dniu 19.01.2011 r. (k.745, 382v). W notesie odnalezionym w jego domu w 2010 r. figurował zapis „W. kom, (...)” (k.72). Ten sam numer do (...) zapisany był w folderze „Kontakty” telefonów używanych w 2010 r. przez J. K. (1) i jego żonę (k.145, 183 i 210). Niejednokrotnie R. W. (1) rozmawiając z osobą korzystającą z ww. karty SIM zwraca się do niej imieniem (...). Treść tych konwersacji, jak i prowadzonych z osobą z pkt 7., nie pozostawia wątpliwości co do tego, że bracia K. razem (zob. np. k.1784v) prowadzą skup papierosów w m. K.(R. W. (1) często jadąc tam mówi, że pojedzie „do K.”, która jest bardzo blisko ww. wsi i kontaktuje się z braćmi K. – por. np. k.1785, 1788, 1789: jedzie „na K.”, 1791v; k.4837: J. K. (1) zajmował pomieszczenia w domu rodzinnym nr (...), a jego brat mieszkał w nowym budynku nr (...); zob. też k.250), które sprzedają wyżej wymienionemu (zob. też zapisy na k.7828). W każdym z połączeń prowadzonych z nr (...) występuje ten sam mężczyzna, o czym świadczą nie tylko wrażenia słuchowe (chodzi o identyczny głos, w tym sposób mówienia), ale też ich tematyka, używane określenia identyfikacyjne (m.in. dotyczące danych osobowych (W.; brat J.), miejsca zamieszkania, sytuacji zawodowej (rolnik), miejsca zamieszkania), nawiązania do zaszłości itp.

9. W. R. (1) (korzystał z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...) oraz aparatu stacjonarnego nr (...)). Telefon o numerze (...) zarejestrowany jest na jego matkę, H. R., z którą oskarżony mieszka (k.391, 3752, 3753). Niejednokrotnie także ona odbierała połączenia inicjowane przez R. W. (1) na ten numer (telefon komórkowy W. R. (1) nabył we wrześniu 2009 r.), przekazując dane co do tego gdzie jest jej syn, ale też dotyczące np. ilości zgromadzonych przez niego papierosów. W wielu kontaktach R. W. (1) mówi jej, że chce rozmawiać z W., a gdy odbiera mężczyzna, właśnie tym imieniem się do niego zwraca (także gdy połączenie dotyczy ww. nr tel. komórkowego).

W. R. (1) ma charakterystyczny, niski, cichy głos. Mówi jednolitym tonem, „bez energii”, nie podnosi głosu. Przekazuje zwięzłe treściowo komunikaty dotyczące papierosów. Rozmowy z nim są krótkie, wręcz lakoniczne i sprowadzają się przeważnie do ustaleń ile „toreb” papierosów zebrał i kiedy R. W. (1) je odbierze (zob. ich przykłady z k.7829). Jadąc do niego R. W. (1) przeważnie mówi osobom trzecim („pilotom”, czy J. T. (1)), że jedzie „do M.”, ale to większa wieś, w pobliżu której znajduje się miejsce zamieszkania W. R. (1), tj. m. K. (por. k.1746v-1747: z rozmowy R. W. (1) z żoną wynika, że ww. mieszka w K., gdzie udają się po papierosy; zob. też k.4749). Niejednokrotnie gdy R. W. (1) dzwoniąc na numer komórkowy W. R. (1) nie mógł się z nim skontaktować, inicjował następnie połączenie na ww. telefon stacjonarny i odwrotnie.

W toku przeszukania w czerwcu 2012 r. posesji numer (...) w K., zabezpieczono telefon o nr IMEI, w którym wcześniej była wykorzystywana karta SIM o nr (...) (k.4793-4801, 5688-5694, 365; k.4795: W. R. (1) podał, że należy do niego). Gdy w grudniu 2010 r. zatrzymano J. T. (1), w jego aucie znaleziono zeszyt z zapisem „(...) (...) (...)” (k.3594).

10. V. O. (korzystał z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...) oraz białoruskiego numeru (...)). Gdy w listopadzie 2010 r. przeszukano mieszkanie R. W. (1), znaleziono w nim m.in. telefony o nr IMEI: (...) (k.3267) i (...) (k.3268). W „książce” telefonicznej pierwszego z nich figurował zapis „D. (...)” (k.3491), zaś drugiego „W. + (...)” (k.3470). Obu aparatówV. O. używał zamiennie, zależnie od kraju w którym aktualnie przebywał (por. np. k.1851v-1852). (...), to zdrobnienie od imienia V.. Tak właśnie do swojego rozmówcy, korzystającego z ww. numerów telefonów, zwracał się R. W. (1) (por. k.7830). Z telefonu z kartą SIM nr (...) korzystał także J. S.. Choć zdarzało się, że R. W. (1) na początku rozmowy (gdy za dobrze ich nie znał) mylił tych mężczyzn (k.1852: w jej toku wyjaśniało się, z kim ma tym razem do czynienia), to sąd i tak nie miał problemów z identyfikacją. J. S. (1) do osoba narodowości polskiej, posiadająca (...) (dlatego zawarte w niej dane, a nie pisownię w tłumaczeniu z języka białoruskiego, przyjęto w części rozstrzygającej wyroku, k.4919), bardzo dobrze rozumiejąca język polski i poprawnie nim się komunikująca. OdmiennieV. O., który przed sądem potrzebował tłumacza. Już choćby ten element pozwalał odróżnić (oprócz „słyszalnej” różnicy w barwie głosów obu oskarżonych), z którym z nich w danym momencie rozmawia R. W. (1). Także dane z (...) potwierdzają tożsamość V. O., jako użytkownika ww. telefonów w określonych datach (k.3755-3767 i k.7830).

11. J. S. (1) (korzystał z telefonów komórkowych z kartą SIM o nr (...), (...) oraz białoruskiego numeru (...)). Z uwagi na treść jego wyjaśnień (k.4930-4931) oraz dane z k.7831-7832, szersza analiza dotycząca używania przez niego w 2009 r. w ww. numerów telefonów nie jest konieczna.

12. J. T. (1) (korzystał z telefonów komórkowych z kartą SIM o nr (...) i (...)). To główny odbiorca papierosów od R. W. (1). Łączyły go z nim jedynie bezprawne „interesy”, relacje „zawodowe”, a nie towarzyskie. Mówi spokojnie (nie podnosi głosu, nie ulega emocjom niezależnie od tematu konwersacji), zasadniczym, poważnym tonem. Zdarzało się, że z użytkowanego przez niego telefonu korzystała kobieta o imieniu „K.”, która np. przywoziła pieniądze za papierosy R. W. (1) (zob. np. k.2317v i 2320, 2328). Mężczyzna musiał więc jej ufać, a to właśnie żonę o tym imieniu ma J. T. (1). Gdy R. W. (1) ucieka przed policyjnym patrolem, to właśnie u tego znajomego zasięga rady, co ma dalej robić, a on udziela mu precyzyjnych „fachowych” informacji (k.3196v-3197, 4098-4107). Mając na uwadze dane z K. dotyczące J. T. (1), nie dziwi taka jego wiedza w tej tematyce. W rozmowach telefonicznych z osobami trzecimi R. W. (1) określał ww. kontrahenta mianem (...) (w bezpośrednich nazywał go (...), k.7835v; por. też dane ujęte na k.7835-7836 oraz wyjaśnienia z k.4551, 7431). Tak też ten mężczyzna był zapisany w pamięci kart SIM znalezionych w mieszkaniu R. W. (1) w 2010 r. (k.3386, 3392). Niejednokrotnie zdarza się, że tego samego dnia J. T. (1) używa różnych numerów telefonów (z trzech ww.), a prowadzone z ich wykorzystaniem dialogi są kontynuacją tych samych wątków (por. np. k.2243v, 2261).

13. A. K. (1) (korzystał z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...)). To on jest abonentem tego numeru (k.389, 594v i 653). Aparat z tą kartą SIM miał przy sobie także 17.02.2011 r. (k.660-661; zob. też dane z k.7839v). Gdy z prowadzonych rozmów wynika, że osoba posługująca się telefonem nr (...) jest lub będzie za granicą, potwierdzają to dane z (...) dotyczące A. K. (1) (k.3812 i 7839v). Takim imieniem w rozmowie z odbiorcą papierosów np. zbytych 2.10.2009 r. posługuje się R. W. (1) (k.2678). Także 18.10.2009 r. ww. informuje żonę, że „jedzie do A.”, a wcześniej rozmawiał z użytkownikiem telefonu nr (...) i umawiał się na dostawę dla niego papierosów marki (...) (k.2885). A. K. (1) mówi dość wolno, „grubym” głosem – łatwo go także w ten sposób zidentyfikować.

14. D. M. (1) (korzystał z telefonu komórkowego z kartą SIM o nr (...)). Telefon z kartą SIM nr (...) aktywowany został w 2007 r., a jego abonentem była J. M. (1) (k.409v, 379), była żona tego oskarżonego (k.3808, 3809). Skoro jednak w połączeniach z R. W. (1) występuje mężczyzna, mieszkaniec Ł. o imieniu (...) (zob. np. k.2263v, 2778v, 2897), to oczywistym jest, że nie ona korzystała z tego telefonu w drugiej połowie 2009 r. O tym, że on go używał, świadczą też dane z września 2010 r. (k.39), jak i z (...) (k.3810 – por. rozmowę z 8.10.2009 r.). W niektórych rozmowach dotyczących użytkownika tego telefonu (który pomógł R. W. (1) w nabyciu urządzenia do zdejmowania kół) padają wprost jego pełne dane (k.2763v, 2779, 3010v). Głos mężczyzny odbierającego i inicjującego połączenia z ww. numeru, jest w toku całej kontroli operacyjnej identyczny. Wyjaśniając 27.06.2010 r. D. M. (1) nie zaprzeczył ww. faktom (k.4774).

15. G. L. (1) (korzystał z telefonów komórkowych z kartą SIM o nr (...), (...), (...) oraz (...)). Jego żona była abonentem telefonu o numerze (...) (k.379, 5274, 7837). Karty SIM o ww. numerach były używane zamiennie w tych samych aparatach (zob. też inne dane z k.7837-7838). G. L. (1) łączyły z R. W. (1) stosunki wręcz przyjacielskie (tak jak J. K. (1) był na weselu ww.). Niejednokrotnie „przekomarzają” się ze sobą, zwracając się do siebie używają żartobliwych określeń (typu: „(...)”, „(...)”). Charakterystyczna w przypadku G. L. (1) jest wada wymowy głoski „r”. Także z uwagi na ten aspekt nie można mieć wątpliwości, kto – nazywany od imienia (...), czy (...) (zob. k.2001v: „G. to będzie L.”; por. k.6248) - posługując się ww. numerami telefonów rozmawia z R. W. (1).

Znaczenie „slangowego” słownictwa używanego przez oskarżonych celem określenia marek papierosów oraz ich ilości :

Ścisłe ustalenie rodzaju i marki papierosów będących przedmiotem konkretnej czynności wykonawczej wchodzącej w skład danego czynu przypisanego nie było konieczne. Nie zależały bowiem od tego wyliczenia wartości przedmiotu przestępstw, jak i należności publicznoprawnych (przyjęto jednolitą wartość paczki papierosów określoną w §1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9.02.2009 r. w sprawie minimalnej stawki akcyzy na papierosy). Członkowie grupy przestępczej określając marki papierosów będących przedmiotem obrotu używali zarówno ich nazw właściwych, jak i posługiwali się określeniami typowymi dla slangu (inaczej „gwara środowiskowa”, tj. odmiana języka potocznego oparta na odrębności środowiskowej, tu: osób zajmujących się nielegalnym obrotem papierosami). Odkodowanie specyficznego nazewnictwa, w realiach dowodowych tej sprawy – mając też na uwadze doświadczenie życiowe i zawodowe (nabyte m.in. w trakcie rozpoznania innych spraw z art. 91, 65 i 54 k.k.s. związanych z tematyką karną skarbową) - nie było trudne. Niejednokrotnie zdarzało się, że określenia slangowe i właściwe, w ramach tej samej rozmowy (lub rozmów dotyczących danej transakcji) używane były zamiennie lub nawet rozmówca, po użyciu określenia slangowego, po chwili konkretyzował o jaką markę mu chodzi wypowiadając pełną jej nazwę (np. (...) i (...); „(...)” i (...) – zob. np. k.1633, 1631v, 1840v, 1841, 1848). Ponadto skrótowce powiązane były zazwyczaj treściowo z pełną nazwą marki papierosów (np. „(...)” = (...); „(...)” = (...)) lub wyglądem paczki („(...)” = (...); „(...)” = (...)). Z szeregu rozmów telefonicznych, jak i treści wiadomości tekstowych, utrwalonych w czasie kontroli operacyjnej wynika, jakim nazewnictwem określano daną, ww. markę wyrobów akcyzowych. Powtarzało się ono nie tylko w kontaktach między pewnymi osobami, lecz dotyczyło wszystkich oskarżonych (jak i dostawców i odbiorców papierosów nie objętych aktem oskarżenia). I tak, określano papierosy:

- (...) jako: (...), (...), (...) lub (...) (zob. np. rozmowy przytoczone na k.4072);

- (...) jako: (...), (...) lub (...) (zob. np. rozmowy przytoczone na k.4072v-4073);

- (...)jako: (...), (...) lub (...) (zob. np. rozmowy przytoczone na k.4073);

- (...) jako: (...) lub (...) (zob. np. rozmowy przytoczone na k.4074);

- (...) jako: (...) (zob. np. rozmowy przytoczone na k.4074);

- (...) jako: (...) (zob. np. rozmowy przytoczone na k.4074);

- (...) jako: (...) lub (...) (zob. np. rozmowy przytoczone na k.4074v);

- (...) jako: (...) lub (...) (to zwierzę znajduje się na paczce papierosów tej marki).

Zdarzało się też, że dana osoba, mając na myśli papierosy, posługiwała się określeniami takimi jak „(...)”, „(...)”, „(...)”, czy „(...)”. Z ich kontekstu, jak i poprzednich lub następczych zdarzeń (w tym rozmów) wynikało, że chodziło właśnie o taki towar (zob. np. k.1686, 1827v, 2090v, 2096-2096v, 2947, 2948, 2980v, 3089). Ponadto sprawcy stosowali też kryteria wartościowe i zależnie od ceny określali: papierosy marki (...), (...), (...), (...),(...), (...) jako „(...)”, „(...)”, „(...)”, (...), (...), (...), czy (...) zaliczane były do „(...)” lub „(...)”, a „(...)” były (...)(gdy jednak transakcje pomiędzy R. W. (1), a danym odbiorcą sprowadzały się do obrotu jedynie (...) i np. (...), to te pierwsze określano jako „(...)”, a drugie jako „(...)”; por. np. przykładowe rozmowy przytoczone na k.4075).

Z analizy materiału dowodowego (głównie tomy nr VIII-XVI) wynika, że jeżeli chodzi o ilości papierosów, to podstawową jednostką był karton i torba (czasem „worek” np. k.1978). O ile były one dostarczane także „luzem”, to niezwłocznie składano (sklejano taśmą) je w pakiety po 10 paczek, co odpowiadało ich liczbie pakowanej fabrycznie w kartony. Ilość towaru, tj. kartonów, będącego przedmiotem danej transakcji, określana była różnie. Czasem w sposób jasny np. 10 kartonów (...) (lub zwrot odpowiadający tej marce), innym razem jako 10 (...), a przeważnie tylko liczbą np. 5 (np. „Ile masz?” i Odp. „Pięć”), 10, 200, czy 600. W realiach tej sprawy, przy tym ostatnim określeniu, mając na uwadze całokształt dowodów (inne transakcje między tymi samymi osobami, wartość rozliczeń finansowych, czy też opłacalność dostawy do innego miasta), można było stanowczo przyjąć, że przy małych wartościach liczbowych chodziło o torby, a przy większych o kartony.

„Torby”, to po prostu foliowe worki, w które R. W. (1) (oraz jego dostawcy – niejednokrotnie on kupował je braciom K. i W. R. (1), a ci potem zwracali mu pieniądze) zaopatrywał się w sklepach (np. w (...)). Aby ułatwić liczenie, jak i usprawnić dostawę, odbiór i płatności, kartony papierosów pakowane były do nich po 50 sztuk, zwykle markami (por. np. k.2162v: w workach pakowane jest po 50 kartonów; k.2183-2184: w „paczce” jest 50 kartonów; k.2250v: torba to 50 kartonów (bo 6 toreb = 300 kartonów); k.2259: 3 torby = 150 kartonów; k.2347, 2347v: torba = 50 kartonów; k.2361v: worek to 50 kartonów; k.2430, 2789: torba = 50 kartonów; k.2842v: 200 kartonów to 4 torby; k.2918: 3 torby = 150 kartonów; k.3280: w każdej torbie znalezionej w jego aucie było po 50 kartonów; zob. też k.4075v-4077). Część oskarżonych określając ilość (a więc nie w sensie rodzaju opakowania) kartonów posługuje się też słowem „paczka”. Oznacza ono, także w języku „młodzieżowym”, liczbę 100 (zob. k.2361v: R1: (…) Z sześć, siedem paczek”, R2: „Sześć, siedem stów, tak?, R1 „No”; k.1779 sześć toreb = 3 paczki; k.1806: osiem paczek, to osiem stów; zob. też k.4077). „Na torby” R. W. (1) rozliczał się przeważnie zW. R. (1) i J. T. (1).

Omówione wyżej nazewnictwo dotyczące marek papierosów oraz ich ilości „transakcyjnej”, jest zgodne z wyjaśnieniami oskarżonych, którzy w czasie śledztwa zdecydowali się cokolwiek powiedzieć na ten temat (por. k.4551, 4681, 4747-4748, 4579, 4774-4775 D. M. (1): „R. miał zawsze popakowane papierosy w taki sam sposób, tzn. w takie duże czarne torby, z dosyć wytrzymałej folii. Zawsze było w nich po 50 kartonów. Były to oryginalne kartony, albo posklejane luźne paczki po 10 paczek”; 4930-4931, 4637-4638; k.4706).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ustalenia faktyczne co do czynów przypisanych w punktach: A . 1 . i 2 ., B . 1 . i 2 ., C . 1 . i 2 ., D . 1 . i 2 ., F . 1 . i 2 ., G . 1 . i 2 ., H . 1 . i 2 ., I . 1 . i 2 ., J . 1 . i 2 ., K . 1 . i 2 ., L . 1 . i 2 ., Ł . 1 . i 2 ., M . 1 . i 2 ., N . 1 . i 2 ., O . 1 . i 2 ., połączone ze wskazaniem na jakich w tej mierze sąd oparł się dowodach, dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych oraz dlaczego niektóre zachowania z zarzutów uległy modyfikacji lub zostały wyeliminowane:

Z uwagi na wielość zdarzeń wymagających opisania (jako fakty udowodnione) i dowodowego omówienia, sąd sporządzając niniejszy dokument – aby ułatwić prześledzenie toku rozumowania skutkującego takim, a nie innym rozstrzygnięciem - przyjął następującą systematykę. Każdy z 289 podpunktów zarzutu postawionego R. W. (1) i K. W. (1) w punkcie III. aktu oskarżenia będzie omówiony odrębnie. To z partiami wymienionych w nich papierosów wiążą się zachowania oskarżonych wskazanych w pkt 3. – 16. skargi prokuratora. Jednocześnie więc zostaną opisane fakty ich dotyczące, jak i ich analiza dowodowa. Od razu zostaną też wskazane dowody, tj. numery kart, na których w aktach sprawy zaprotokołowano dane rozmowy i sms-y, będące podstawą czynionych ustaleń (zbiorcze ich powołanie po opisaniu części ustalającej nie miałoby sensu; na potrzebę przyjęcia takiej systematyka części motywacyjnej orzeczenia słusznie zwrócił uwagę np. SA w Rzeszowie, odnosząc się w uzasadnieniu wyroku z dnia 16.07.2013 r., II AKa 58/13, do zarzutu naruszenia art. 424§1 k.p.k.). To praktycznie wyłącznie na podstawie materiałów z kontroli operacyjnej formułowano zarzuty (por. szczegółową analizę SG z k.3814-4060 oraz notatkę prokuratora z k.7258-7291, która częściowo odwołuje się do niej, nie zawiera jednak wskazania dowodów, ani wyjaśnień, które skutkowały przyjęciem ujętych w niej, częściowo odmiennych ustaleń), jak i czyny przypisane. Inne dowody, np. analizy (w tym kryminalna), wyjaśnienia, czy zeznania świadków, służyły jedynie ich dowodowej weryfikacji (nie były samodzielnym dowodem danego faktu). Omówione zostaną w końcowej fazie rozważań (po analizie wszystkich ww. podpunktów).

Gdy niżej (omówienie pkt 1.-289.) mowa będzie o „papierosach”, to chodzi o przemycane wyroby tytoniowe lub pochodzące z przemytu. Wskazana godzina połączenia (bez konkretyzacji czego dotyczy) odnosi się do momentu nawiązania połączenia lub wysłania/otrzymania wiadomości sms. Pod pojęciem „karton”, należy rozumieć 10 paczek papierosów.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Od drugiej połowy lipca do 18 grudnia 2009 r. na terenie województwa (...) funkcjonowała zorganizowana grupa przestępcza, której działaniami kierował R. W. (1). Poszczególni jej członkowie – w różnych odcinkach czasowych ww. okresu - zajmowali się przemytem papierosów zza wschodniej granicy Polski na jej terytorium, a tym samym obszar Unii Europejskiej, jak i czynnościami związanymi z ich obrotem (paserstwem). Towar ten nie był oznaczany znakami akcyzy RP. Nie był też ujawniany właściwym organom podatkowym, z czym wiązało się uchylanie się od opodatkowania. Dostarczany był przede wszystkim przez obywateli Białorusi z naruszeniem obowiązków celnych, tj. transportowany był przez granicę państwa ukryty w samochodach. Część z nich przywoziła go bezpośrednio R. W. (1), przy czym jego skup realizowany był głównie na posesji numer (...) w G., gdzie na stałe mieszkały jego: matka A. W. (1), babcia H. D. (2) oraz siostra A. W. (2). Przeważnie pierwsza z wymienionych kobiet przyjmowała towar od dostawców i wypłacała im należność korzystając z pieniędzy przekazanych jej przez syna. Zdarzało się, że tego typu czynności, pod jej nieobecność, realizowały też dwie pozostałe osoby. Przechowywany na ww. nieruchomości towar niejednokrotnie wymagał segregacji, posklejania w pakiety po 10 paczek, po czym był pakowany do toreb zawierających 50 katonów. Czynności te realizowali m.in. A. W. (1) i A. W. (2), której brat płacił każdorazowo 30 złotych. W przestępczym procederze brała też udział druga z sióstr R. W. (1) i jej mąż, tj. M. i I. K. (1). Miedzy innymi przechowywali oni na swojej posesji w K. nabyty przez „szefa” grupy towar, przewozili go, a także nabywali od „swoich” dostawców z zamiarem sprzedania z zyskiem wyżej wymienionemu.

W m. K. skup przemyconych wyrobów akcyzowych prowadzili wspólnie W. i J. K. (1), przy czym ten drugi do 22.10.2009 r. Tożsamą działalnością zajmował się W. R. (1), mieszkaniec wsi (...), położonej blisko granicy polsko-białoruskiej. Mężczyźni ci kupiony towar systematycznie sprzedawali przede wszystkim R. W. (1). Dostarczali mu go też w ilościach „hurtowych” m.in. BiałorusiniJ. S. (1) i V. O.. R. W. (1) nabywając wyroby akcyzowe od W. R. (1) korzystał z pomocy różnych osób, które poruszając się innym autem na trasie jego przejazdu, miały informować go o ewentualnym zagrożeniu związanym z możliwością ujawnienia bezprawnych działań przez organy ścigania. Takie zadania pełniła przede wszystkim - początkowo jego narzeczona, a od 29.08.2009 r. (data ślubu cywilnego) żona - K. W. (1) (rodowe nazwisko S.). Kobieta ta brała też wraz z partnerem życiowym niejednokrotnie udział w wyjazdach po towar do braci K., jak i przewożeniu papierosów do ich odbiorców.

Tymi zaś byli mieszkańcy Ł. D. M. (1) i Z. K., a także (...) A. K. (1), G. L. (1) i J. T. (1) (dokładniejszy opis działań sprawczych przypisanych każdemu z członków grupy poniżej oraz w części Kwalifikacje prawne (subsumcja) ….. 1 . Kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i udział w niej ).

W ramach funkcjonowania w zorganizowanej grupie przestępczej, jak i samodzielnie, R. W. (1), K. W. (1), A. W. (1), A. W. (2), I. K. (1), M. K. (1), W. R. (1), G. L. (1), A. K. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), D. M. (1), J. S. (1), V. O., Z. K. i inne, niżej wskazane oraz nieustalone osoby, dopuścili się następujących bezprawnych zachowań:

Podpunkt 1. :

Nieustalonego dnia między 15, a 19 lipca 2009 r. R. W. (1) kupił 30 kartonów papierosów marki (...), 30 kartonów papierosów marki (...) oraz 10 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych. W tej ostatniej dacie o godzinie 10:45 skontaktował się z nim M. M. (3). R. W. (1) zaoferował mu do sprzedaży tanie papierosy, tj. „(...)”, a ww. mężczyzna zamówił 30 (...) i 30 czerwonych (...). Następnego dnia o 15.10 zdzwonili się ze sobą ponownie, uzgadniając dostawę obejmującą dodatkowo 10 kartonów rosyjskich papierosów marki (...) „na próbę”. Transakcja została sfinalizowana tego samego dnia.

Z rozmowy telefonicznej z dnia 19.07.2009 r. (k.1565) wynika, że R. W. (1) już w dacie jej prowadzenia był w posiadaniu ww. partii papierosów („A ze śmieci to mam: (...), (...)”). Dlatego przyjęto taki, a nie inny okres ich nabycia. Kolejne połączenie, tj. z godziny 15.10 dnia następnego, wskazuje, że mężczyźni potwierdzili wcześniejsze ustalenia i dodatkowo R. W. (1) ma dostarczyć za około dwie godziny 10 kartonów niebieskich (...) produkcji (...) („dzisiaj na pewno”). Nabywca nie zna tego towaru, wobec czego weźmie tylko taką ilość celem sprawdzenia jakości produktu (k.1566; zob. też k.4274).

Podpunkt 2. :

Między 15, a 20 lipca 2009 r. R. W. (1) nabył 70 kartonów papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych. Dwudziestego pierwszego lipca 2009 r. sprzedał je W. R. (3).

Z rozmowy telefonicznej zainicjowanej przez W. R. (3) o godz. 19:19 dnia 20.07.2009 r. (k.1566v-1567) wynika, że ten przyjedzie jutro do R. W. (1) po (...) (mieszka w m. K. położonej na trasie między O. (...), a M.), które ten już ma „odłożone na parę kursów” (por. też k.1568v: „Ja przygotuję”, a więc jest już w ich posiadaniu). Ten pierwszy następnego dnia zadzwonił do ww. kolegi (na taki kontakt o „dziesiątej” umawiali się: k.1567 i 1568), a gdy usłyszał, że R. W. (1) „ma tylko same (...)” (dodatkowo chciał kupić (...)), zdecydował się przyjechać do C. po 70 kartonów (k.1568). Operowanie „dziesiątkami” (tj. „70 wszystkich”, „30 tych i 40 tych”) dotyczy ilości kartonów, gdyż nie sposób uznać, że nabywca zdecydowałby się na kilkudziesięciokilometrową podróż, aby kupić 70 paczek papierosów. To, że transakcje między nim, a R. W. (1) dotyczyły właśnie kartonów papierosów, wynika też z zapisów dotyczących kolejnych zdarzeń tego typu (zob. niżej).

Podpunkt 3. i 4. :

Dwudziestego drugiego lipca 2009 r. A. W. (1) nabyła od nieustalonej osoby 58 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 50 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 29 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 811 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 749 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 062 złotych, które sprzedała swojemu synowi R. W. (1). Ten zaś, w drugiej połowie lipca 2009 r., nie później niż 22 dnia tego miesiąca, nabył ponadto 92 kartony papierosów.

W wyżej wskazanym odcinku czasowym W. R. (1), mieszkający w budynku numer (...) w K., kupił od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych. Stały odbiorca tego rodzaju towaru, tj. R. W. (1), przyjechał po niego między godziną 19.30, a 19.50 dnia 22.07.2009 r. Trasę jego przejazdu do K. i z powrotem zabezpieczała K. W. (1) (w lipcu 2009 r. jeszcze S.). O godzinie 20:06, widząc policyjny patrol, ostrzegła partnera.

O godzinie 20:37 R. W. (1) skontaktował się z J. T. (1), którego poinformował, że ma do sprzedania siedem „toreb”, tj. 350 kartonów ww. papierosów, w tym 50 marki (...), 50 marki (...) i 250 marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych. Umówili się na finalizację transakcji i następnego dnia, około godziny 8:36, doszło do niej w kompleksie leśnym w pobliżu m. S..

Zapis rozmowy z godziny 16:56 dnia 22.07.2009 r., pomiędzy A. W. (1)i jej synem, przekonuje, że kobieta w tej dacie nabyła od nieustalonej osoby (kobiety: „bo po 34 ( zł) ona, no”) 58 kartonów papierosów marki (...) (k.1575). Wprawdzie kupiła je od „swojego” dostawcy, ale po ustaleniu ceny sprzedała papierosy R. W. (1). Dlatego także to zachowanie zostało zrealizowane w warunkach art. 37§1 pkt 5) k.k.s.

Podjęta kilkanaście minut przed południem próba odebrania papierosów od W. R. (1) zakończyła się niepowodzeniem (k.1570-1571). Gdy K. W. (1) ostrzegła narzeczonego, że na trasie przejazdu stoją funkcjonariusze SG na motorach (k.1571, zob. też k.1574v i 1575), ten zrezygnował z kontynuowania „akcji” (tak nazywał tego rodzaju wyjazdy) i o godzinie 12:01 poinformował mieszkańca K., że przyjedzie wieczorem (k.1571v; zob. też k.1573v: „on tam wie o tobie, że ty handlujesz, czy nie?”).

Treść rozmowy z godziny 17:43 dnia 22.07.2009 r. między R. W. (1), a J. T. (1) wskazuje, że mężczyźni stale ze sobą współpracują, tj. pierwszy sprzedaje drugiemu papierosy pochodzące z kontrabandy (k.1576; por. też k.1577: „ten mój to już się zaczyna przytykać”, tj. nie zapewnia zbytu każdej ilości i każdego rodzaju papierosów). Gdy J. T. (1) pyta, czy dostawca „na dzisiaj coś ma”, ten odpowiada, że nie, bo jego „metę akurat tam obstawili” (k.1576v: chodzi o obecność policji na trasie do K.), pojedzie tam i za dwie godziny będzie wiedział jakiego rodzaju papierosami dysponuje (J. T. (1) wskazał wcześniej marki, które go interesują najbardziej i ceny). Umawiają się na telefon wieczorem i transakcję jutro około południa.

O tym, że R. W. (1) handluje papierosami i interesują go tylko duże ilości kartonów (obrót hurtowy), przekonuje też treść rozmowy z dnia 22.07.2009 r. między nim, a M. K. (1) (k.1577v-1578). Schemat odbierania przez R. W. (1) towaru od dostawców ujawnił on np. w rozmowie z W. R. (1) (k.1573: „ja tu wiesz na dwa ( samochody) jeżdżę. Dziewczynę zawsze puszczam pierwszą …”).

Gdy R. W. (1) upewnił się, że policjanci odjechali (k.1578), ponownie z K. W. (1) w charakterze „pilota” wyruszył do K. (por. też k.4202 i diagram k.4275), gdzie kupił 200 kartonów papierosów (k.1578v-1582: „Dobrze dał, czy niekoniecznie?”; No cztery, nie”; „Co?”; „cztery razy pięć” – a więc 4 x 5 toreb po 50 kartonów = 200). Po odebraniu towaru mężczyzna informuje K. W. (1) (ta wcześniej ostrzegła go przed policją, k.1583-1584), że D. (J. T. (1)) podniósł cenę o 50 groszy, więc nie jest źle (k.1582; tj. będzie większy zarobek mimo tego, że W. R. (1) miał „tylko” 200 kartonów). O godzinie 20:37 (a więc po powrocie z K.) R. W. (1) m.in. mówi J. T. (1), że ma dla niego siedem toreb (może będzie osiem), w tym „prawie 190 (...), do tego (...)”, tj. „cztery ( torby) dobrego” – te papierosy nabył w K. – zaś o godzinie 21:26 (k.1585: umówili się na dostawę o godzinie ósmej 23.07.2009 r. i na telefon godzinę wcześniej) informuje odbiorcę (gdy dokładnie przeliczył cały posiadany towar, k.1586v o godz. 21:24: „pakuję się na rano”), iż przywiezie siedem toreb (7x50=350), w tym jedna „śmiecia (...) zielony, druga to będzie (...) (…) i pięć toreb jest żółtego ( (...) )”. Wobec tego wręcz pewnym jest (a więc bez potrzeby sięgania do reguły z art. 5§2 k.p.k.), że w skład 350 kartonów papierosów ujętych w zarzucie z punktu III. 4. (k.8058), wchodzi m.in. 200 kartonów kupionych od W. R. (1) (tj. z zarzutu nr III. 3.) oraz 58 kartonów (...) sprzedanych R. W. (1) przez jego matkę (zob. pkt F. 2. 1)).

R. W. (1) dostarczył J. T. (1) (któremu przypisano ich nabycie) ww. 350 kartonów papierosów 23 lipca 2009 r. około godziny 8:36 (k.1589: „już jestem”). Przywiózł mu je w umówione miejsce w odstępie leśnym położonym w pobliżu m. S. (niedaleko W.; tam też w 2010 r. został zatrzymany z papierosami przez SG; zob. też k.1674: „tam z chłopem ( J. T. (1) ) się w lesie spotykam”). Wskazuje na to treść kontaktów między nimi (k.1589: „O 8.30 się spotkamy”), jak i diagram obrazujący logowanie danej karty SIM w trakcie połączenia (k.4276) oraz mapka (k.4277).

Skoro 350 – (200 + 58) = 92, to taką ilość papierosów kupił od nieustalonych osób R. W. (1) przed 23.07.2009 r. Przypisano mu to w punkcie A. 2. 4) wyroku.

Podpunkt 5.-10. :

Dnia 23 lipca 2009 r., R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od co najmniej dwóch nieustalonych osób 2 200 paczek papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 191 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 110 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 złotych. Zostały one przywiezione przed dostawców na posesję ww. kobiety w m. G. (...). W pakiety po 10 sztuk skleiła je tam następnie A. W. (2).

Następnego dnia ww. dziewczyna, wspólnie i w porozumieniu z bratem, działając na jego „zlecenia”, kupiła od obywatela Białorusi, A. T. (1) - użytkownika telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...) - 37 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych. Obcokrajowiec przywiózł je na posesję w nr (...) w G., gdzie przechowywała je następnie A. W. (1).

Nieustalonego dnia w okresie 23-24 lipca 2009 r. R. W. (1) kupił od nieustalonej osoby 9 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 8 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 złotych.

Dwudziestego czwartego lipca 2009 r. ww. mężczyzna nabył od A. K. (3) – posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 21 kartonów papierosów marki (...) o łącznej wartości celnej w kwocie 18 złotych i ciążącej na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 719 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 384 złotych.

Następnego dnia zaś, wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), kupił od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych.

Ponadto nieustalonego dnia w okresie 23-24 lipca 2009 r. R. W. (1) wszedł w posiadanie 13 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 11 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 302 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 064 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 238 złotych.

Dwudziestego piątego lipca 2009 r. R. W. (1) sprzedał J. T. (1) opisane wyżej 500 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...), (...) i (...), (220+37+9+21+200+13), o łącznej wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych. To transakcji doszło około godziny 9.30 w okolicy miejscowości H. i W..

Jeśli chodzi o 220 kartonów papierosów z zarzutów nr III. 5., IX. 2. i XII. 1. to:

Dnia 23.07.2009 r. o 9:17 A. W. (2) poinformowała brata, że „jest 75 kartonów czerwonych (...), które „przyjęła” (tj. nabyła na zlecenie syna) jej mama, a ona je skleja (k.1590). Następnie R. W. (1) dzwoni do A. W. (1), która – jako osoba mająca kontakt z dostawcami (A. W. (2) nie uczestniczyła więc w nabyciu tego towaru, co zostało jej zarzucone) – podała, że „43 chyba” ( kartony) (...) czerwone przywiózł „taki łysy” (k.1590; potwierdza to o godzinie 18:01 k.1593v). Z prowadzonej o godzinie 17:20 rozmowy R. W. (1) z A. W. (2)wynika, że jego siostra nie brała udziału w nabyciu 150 kartonów papierosów marki (...) (w tej ilości jest ww. 75 kartonów), a „skupiła” je jej matka (k.1591). To ona przecież mówi, że „przywieźli je dzisiaj”, a pyta ją o to córka, aby udzielić odpowiedzi bratu. Taki bieg wydarzeń wynika też z konwersacji z godziny 18:01 (k.1593v). A. W. (2) natomiast sklejała je w pakiety po 10 paczek (o czym sama mówi; por. też k.1591: „Rano było wysypane” – a więc należało je skleić) – stąd wie ile ich jest, gdzie się znajdują i że wśród nich są też zielone (...) (k.1591: 150 kartonów u W. ( (...) ) w samochodzie). Przed godziną 21:39 A. W. (1) nabyła dla syna (tj. w ramach współsprawstwa) jeszcze 70 kartonów od mężczyzny o imieniu O. (k.1593v-1594; to jego kolejna dostawa z tego dnia – zob. k.1593v: „i był O.”) i także tę partię papierosów „skleiła” jej młodsza córka (k.1595). A. W. (2) była w tym czasie w domu, wcześniej przygotowała do zbycia 150 kartonów papierosów i do jej „zadań” należało „sklejanie”. Nawet więc jeśli w tej czynności pomogła jej A. W. (1)(k.1595: „To sklejajcie tam”; k.1596v: „Gotowi?” (tj. czy papierosy są przygotowane do zbycia i R. W. (1) może je z G. odebrać)), to mając na uwadze konstrukcję współsprawstwa, młodszej z sióstr należało przypisać pomocnictwo w zbyciu 220 kartonów papierosów (obejmowała swoim zamiarem tę formę paserstwa co do ww. ilości kontrabandy i odpowiada także ze ewentualne czynności współsprawczyni; w przypadku A. W. (1) wystarczające było przypisanie nabycia papierosów „sklejonych” przez jej córkę).

Zostały one dostarczone nie przez „nieustaloną osobę”, jak przyjęto w zarzucie, ale co najmniej dwoje dostawców (k.1593v: O. i T., trzecim był najprawdopodobniej „łysy”, o ile nie był to O.).

Jeśli chodzi o 37 kartonów papierosów z zarzutów nr III. 6., IX. 3. i XII. 2. to:

Dwudziestego czwartego lipca 2009 r. o godzinie 11:13 (k.1597-1598) R. W. (1) poinformował A. T. (1) (S., użytkownik telefonu z kartą SIM o nr (...)), aby udał się do G. (ten ma 37 ( kartonów) „zielonego (...), niebieskiego parę, (...) i (...) (…). To takie mieszane”), gdzie ma go rozliczyć (zapłacić mu za towar) jego siostra (tj. A. W. (2)). Dwie minuty później zadzwonił na telefon stacjonarny w G. (k.1598) – rozmawiał z H. D. (2) (jego babcia), która zobowiązała się przekazać P., że „przyjedzie (...)”, a ona ma „przeliczyć ( towar) i zapłacić mu”. Tak też się stało, o czym świadczy brak dalszych połączeń, z których wynikałoby, że coś poszło nie wg ustalonego planu. Z całości materiału uzyskanego z kontroli operacyjnej wynika, że jeśli jakieś czynności zakłóciły dostawę/odbiór papierosów, to między kontrahentami, którzy przecież kontaktowali się telefonicznie, następowały połączenia wyjaśniające przyczyny zaistniałem sytuacji i ustalenia co do prób jej rozwiązania (tak było np. gdy dostawca nie zastał nikogo w G., miał kłopot z dojazdem, czy też nabywająca papierosy osoba miała wątpliwości co do ceny, jaką ma zapłacić, czy też czy dany rodzaj towaru „przyjąć” – wtedy dzwoniono do R. W. (1)).

W punkcie III. 6. zarzutu dotyczącego m.in. R. W. (1) ujęto także 73 kartony papierosów, które A. T. (1) miał wcześniej, w dwóch partiach po 37 i 36 kartonów, dostarczyć do G. (k.1598). Nie wiadomo kiedy te dostawy zostały zrealizowane, a więc nie można wykluczyć (art. 5§2 k.p.k.), że chodzi o papierosy z punktu A. 2. 1), 4) (chodzi o ujęte w nim 92 kartony) lub 5) (zob. k.1593v: A. W. (1) nie widziała jacy dostawcy, oprócz m.in. O., T., przywieźli łącznie 150 kartonów papierosów).

W ramach zarzutu z pkt IX. 3. przypisanoA. W. (1) przechowywanie na swojej posesji (...) kartonów papierosów (tam przywiózł je A. T. (1) i tam od niego odebrała je nabywając, wspólnie i w porozumieniu z bratem, A. W. (2)). Kobieta zgodziła się na to, że jej nieruchomość będzie wykorzystana do skupowania od dostawców i przechowywania papierosów, które następnie rozdysponowywał między swoich odbiorców R. W. (1). Sama zresztą pełniła wiodącą rolę w nabywaniu tego towaru od dostawców. Co do każdej jego partii - ujętej w zarzucie nr IX. - która była „składowana” na nieruchomości nr (...) (głównie w znajdujących się na niej pomieszczeniach), ww. kobieta wypełniła więc znamię paserstwa w postaci „przechowywania”.

Jeśli chodzi o 9 kartonów papierosów z zarzutu nr III. 7. to:

Taką ilość papierosów, tj. 4 kartony (...) oraz 5 kartonów marki (...) i (...), zamówił u R. W. (1) 24.07.2009 r. o godzinie 14:01 T. S. (1) (k.1600: „4 (...) (…) i pięć tych tańszych”). Dostawca zobowiązał się „podrzucić” je koledze tego samego dnia i o godz. 17:47 informuje go, że zaraz je przywiezie do garażu (gdzie jest odbiorca razem z nn. P., k.1603). Dostawa 9 kartonów papierosów miała miejsce, o czym świadczy konwersacja z godz. 18:30 (k.1604). Wynika z niej także, że T. S. (1) „jednak tych szlugów nie weźmie”, a dlaczego, to o tym ma powiedzieć w trakcie spotkania („Bo to (…) nie na telefon rozmowa”). Nie można więc wykluczyć, że ww. papierosy T. S. (1) oddał R. W. (1) i weszły one w skład partii tego towaru sprzedanej J. T. (1) następnego dnia. Tak też przyjęto mając na uwadze zasadę in dubio pro reo.

Jeśli chodzi o 21 kartonów papierosów z zarzutu nr III. 8. to:

Z rozmowy przeprowadzonej 24.07.2009 r. o godz. 18:39 pomiędzy R. W. (1), a A. K. (3) wynika, że ten drugi był w G. (k.1604v: „u ciebie” – zawsze na posesję A. W. (1)ten mężczyzna dostarczał papierosy), gdzie „zostawił” 21 kartonów papierosów marki (...) (tj. „śmieci” – tanie papierosy). Nie wiadomo kto (A. W. (1), H. D. (2), czy A. W. (2) – k.1605v: najprawdopodobniej ta pierwsza) był wtedy na posesji nr (...) i odbierał od niego ww. towar (tym samym nabył go wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1)).

Identyczność czynu jest wyłączona, jeżeli w porównywalnych jego określeniach zachodzą tak istotne różnice, że według rozsądnej życiowej oceny nie można ich uznać za określenia tego samego zdarzenia faktycznego (historycznego; zob. wyrok SN z dnia 2.03.2011 r., III KK 366/10). Dla respektowania zasady tożsamości czynu zarzucanego i przypisanego niezbędne jest tylko zachowanie niezmienności co do podmiotu czynu, przedmiotu zamachu, a w razie nawet innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej. Zmiana sposobu działania podsądnego – oczywiście w ramach tego samego zdarzenia faktycznego - nie narusza granic oskarżenia (por. postanowienie SN z dnia 11.12.2006 r., II KK 304/06, czy też wyrok SN z dnia 4.01.2006 r., IV KK 376/05 oraz wyrok SN z dnia 5.09.2006 r., IV KK 194/2006, publ. w OSNwSK 2006/1/1663). Zarzut postawiony A. W. (1) nie obejmował tej partii papierosów (ona je przechowywała). Wprowadzanie zaś do opisu czynów przypisanych przedmiotu przestępstwa, który nie był objęty zarzutem, tj. towaru, którego nie dotyczą sytuacje (zdarzenia historyczne) w ramach skonstruowanego przez oskarżyciela przeciwko danej osobie czynu ciągłego (gdy oskarżyciel na etapie śledztwa dysponował określonym materiałem dowodowym, a więc świadomie przyjął taką, a nie inną konstrukcję czynów ciągłych), naruszałoby zasadę skargowości i stanowiłoby wyjście poza granice zaskarżenia (szerzej na ten temat w części „Kwalifikacje prawne …”). Te uwagi mają odniesienie także do innych, tożsamych, opisanych niżej sytuacji. Jeśli jednak miała miejsce np. sytuacja, w której:

- nabywcy zarzucono zakup np. 300 kartonów papierosów od określonej osoby, a tej zaś wcześniejsze nabycie (przed ww. zbyciem) mniejszej ich ilości (omyłkowo) – gdy wg treści aktu oskarżenia ta sama partia wyrobów akcyzowych miała być przedmiotem obu tych transakcji,

- zarzucono nabycie i/lub przechowywanie np. 100 kartonów papierosów danego dnia, a w rzeczywistości było ich więcej,

to modyfikacja zachowań w zakresie ilości przedmiotu przestępstwa była dopuszczalna (analogicznie jak np. w przypadku przypisania większej ilości skradzionych przedmiotów niż w zarzucie dotyczącym występku kradzieży; zob. też postanowienie SN z dnia 21.08.2012 r., III KK 217/12). Następowała bowiem w ramach zarzucanego postępowania (tego samego zdarzenia faktycznego, chodzi też o element zwartości czasowo-przestrzennej) i nie prowadziła do ujęcia w czynie przypisanym zupełnie nowej czynności sprawcy.

Jeśli chodzi o 200 kartonów papierosów z zarzutu nr III. 10. oraz 13 kartonów papierosów z zarzutu nr III. 9. (w ramach wskazanej tam ilości 500 kartonów) to:

O godzinie 8:25-8.29 dnia 25.07.2009 r. A. W. (1)poinformowała syna, że na jej posesji znajduje się 200 kartonów papierosów (to ona je „dla niego” nabyła – pkt F. 2. 4)), a ten ma zaraz do niej przyjechać (k.1606). Przy czym R. W. (1) dopytuje o rodzaj (marki) towaru i uzyskuje informacje, że są to (...) („52-53 prawie” – chodzi o kartony), (...), (...) (czerwone i zielone), które przywiózł m.in. W. (k.1606v). Nie chodzi więc o papierosy opisane wyżej – te ilości i marki R. W. (1) przecież znał. Połączenia te poprzedza konwersacja z godziny 7:56 między J. T. (1), a R. W. (1), w toku której mężczyźni umawiają się na godzinę 9.00 (na dostawę). O 8:31 zaś R. W. (1) pyta wyżej wymienionego, czy ma dorzucić mu do „tych sześciu tereb” (mówi o nich poprzedniego dnia o godz. 17:34, k.1602) jeszcze 4 torby (...), (...) (zielony i czerwony) i (...) (k.1606v). Także te dane przesądzają o tym, że 200 kartonów, o których mowa w połączeniu z godziny 8:25, to nie ta sama partia papierosów, której dotyczyły konwersacje z 23.07.2009 r. (k.1590, 1591 i 1595).

O godzinie 9.55 dnia 24.07.2009 r. R. W. (1) oznajmił J. T. (1), że w chwili obecnej ma 4-5 toreb towaru, tj. (...) i (...), „może (...)” (k.1597v, jeszcze dokładnie go nie przeliczył; w tej ilości jest 220 kartonów, o których wcześniej informowała go tego dnia matka i siostra). Umawiają się na wieczorną dostawę, a R. W. (1) zakłada, że jeszcze „dojadą do tego czasu” ( kolejne partie papierosów). Od tego czasu, do momentu, gdy deklaruje on J. T. (1) przywiezienie 10 toreb, tj. 500 kartonów (k.1606v), uzyskał m.in. ww.: 9 kartonów (rozmowy z T. S. (1)), 37 kartonów (od A. T. (1)), 21 kartonów (od A. K. (1)) i 200 kartonów (nabytych wspólnie z matką). Łącznie więc jest w posiadaniu 487 kartonów, a skoro 25.07.2009 r. około godziny 9.30 (k.1608, o godz. 9:24: „Jestem blisko, za pięć minut”) sprzedał J. T. (1) 500 kartonów (10 toreb x 50 kartonów; zob. też k.4202v oraz diagram BTS i mapa k.4278-4279), to od nieustalonej osoby musiał nabyć jeszcze 13 kartonów (co uwzględnia pkt A. 2. 10); np. od pani J. k.1602).

Brak jest dowodów na to, że K. W. (1) podejmowała jakiekolwiek czynności sprawcze dotyczące opisanych wyżej 500 kartonów papierosów, które jej konkubent nabył (współdziałając co do większości z nich z matką), a potem sprzedał J. T. (1).

Podpunkt 11. :

Dwudziestego piątego lipca 2009 r. przed godziną dziewiątą na posesję M. i I. K. (1) - położoną w m. K. (...) – przyjechała nieustalona osoba, która zaoferowała im nabycie 50 kartonów papierosów marki (...). O godzinie 8:43 I. K. (1) zadzwonił do R. W. (1) pytając, czy ten rodzaj papierosów go interesuje. Odbierający połączenie nie wiedział czy będzie miał na nie zbyt, zadzwonił więc od razu do J. T. (1). Gdy ten zgodził się nabyć je w cenie „śmieci”, tj. takiej, jaką płacił za najtańszy tego rodzaju towar, R. W. (1) o godzinie 8:46 oddzwonił do szwagra stwierdzając, że „weźmie” papierosy tej marki. Małżonkowie K., działając wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili więc 50 kartonów (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które następnie sprzedali R. W. (1).

Wejście w posiadanie przez małżonków K. powyżej ilości (...), jak też uzgodnienia co do ich sprzedaży R. W. (1), wynikają niezbicie z przytoczonych wyżej rozmów (k.1607). Transakcja doszła do skutku około 16.30, czego dowodzi logiczna ocena okoliczności nabycia papierosów, jak i połączenie z godziny 14:57 (k.1610). Rozmowa ta potwierdza też współdziałanie dwojga nabywców (I. i M. K.).

Zarzut (tj. jedno z zachowań czynu ciągłego) nabycia 50 kartonów (...)od R. W. (1) postawiono też J. T. (1). Nie można jednak wykluczyć – a jest to bardzo prawdopodobne, o ile nie pewne (zob. k.1611: „to ja tą 50-tkę mam i przy następnej dostawie ja ci to podrzucę”) - że papierosy te „wchodzą w skład” ilości tego towaru (400 kartonów) ujętej w podpunkcie 14., co uwzględniono (art. 5§2 k.p.k.) w pkt A. 2. 14); zob. Podpunkt 14. ).

Podpunkt 12. :

Nieustalonego dnia pomiędzy 23, a 25 lipca 2009 r. R. W. (1) kupił od nieustalonej osoby lub osób 16 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 14 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 8 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 603 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 310 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 293 złotych. Sprzedał je w tej ostatniej dacie G. W. (1), użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...).

Treść zainicjowanej dnia 25.07.2009 r. o godzinie 13:01 rozmowy miedzy ww. mężczyznami, jak i kolejnej z godziny 13:29, nie pozostawiają wątpliwości co do przedmiotu transakcji (k.1609: „tobie mam szesnaście (…).; Kartonów, tak?; No”), jak i tego, że została ona zrealizowana (odbiorca podaje, jak do niego dojechać, a R. W. (1): „to ja zaraz przyjadę (…) za 10 minut”; następnie dzwoni wioząc towar, bo nie może trafić do kolegi, k.1609v).

Podpunkt 13. :

Dwudziestego szóstego lipca 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od obywatela Białorusi o imieniu W. 11 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 10 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 złotych.

Okoliczności tej transakcji opisuje połączenie zainicjowane przez R. W. (1) dnia 26.07.2009 r. o godzinie 20:34 (k.1613). Z jego treści wynika, że A. W. (1) kupiła rano od W. „kilkanaście kartonów”. Skoro kilkanaście to liczba między 11, a 19, to należało przyjąć tę pierwszą wartość (art. 5§2 k.p.k.).

Podpunkt 14. :

Między 26, a 27 lipca 2009 r. R. W. (1) kupił też od nieustalonej osoby lub osób 350 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych. W tej ostatniej dacie, wraz z 50 kartonami (...) nabytych 25.07.2009 r. od M. i I. K., sprzedał je J. T. (1).

W toku rozmowy między R. W. (1), a J. T. (1) przeprowadzonej o godzinie 17:35 dnia 25.07.2009 r. ustalono, że kolejna dostawa nastąpi nazajutrz około godz. 20-stej, będzie obejmowała m.in. 50 kartonów papierosów o nazwie, której ten pierwszy nie był w stanie sobie przypomnieć (k.1610v-1611; chodziło o (...): „To co ci mówiłem dzisiaj, czy wczoraj. Tą śmieszna nazwę” – pytał o nie 25.07.2009 r. k.1607) i ww. mają się zdzwonić „koło siedemnastej” (k.1611). Następnego dnia o godzinie 15:03 ustalili, że „kurs” zostanie zrealizowany jutro „koło dziesiątej” i ma obejmować „gdzieś 10 toreb” (k.1612). Z zainicjowanego o godzinie 6:43 dnia 27.07.2009 r. przez R. W. (1) połączenia wynika, że może on nabyć 7 toreb papierosów (najprawdopodobniej od W. i J. K.: k.1612v, 1615v-1616, 1621v) - pyta, czy otrzyma za karton 40,5 zł, na co J. T. (1) się nie zgadza – i jeszcze będzie miał „śmieci”, „jedną, może dwie” ( torby; k.1616v). R. W. (1) nie wyklucza jednak, że kupi je i sprzeda ww. po 40 zł za 10 paczek (k.1616). Mają się zdzwonić, co ma miejsce, gdyż o godzinie 9:04 umawiają się na dostawę o godzinie 12.00 (k.1617), a następnie J. T. (1) przekłada spotkanie na 12.30 (k.1618; doszło do niego miedzy 13:30, a 13:42, gdyż R. W. (1) musiał czekać na J. T. (1) godzinę w umówionym miejscu - k.1620v). Skoro z wysłanego przez R. W. (1) o godzinie 11:56 sms-a wynika, że przywiezie J. T. (1) „towaru na 17” ( tysięcy złotych), a o godzinie 12:58 mówi P. Ż. (1): „w tym momencie oddaję trzy paki ( 300), trzy i pół” (...) (k.1619, ten właśnie tej marki papierosy chce od niego kupić), to należało przyjąć (art. 5§2 k.p.k.), że transakcja obejmowała 400 kartonów kontrabandy (350 x 40,5 zł za 350 kartonów = 14 175 + 50 kartonów (...) x 36 zł (k.1607v) = 16 150 zł, a więc suma zbliżona do wartości 17 000 zł). Wobec powyższego słusznym było uznanie, że w przyjętej ilości transakcyjnej, tj. 400 kartonach, nie zawiera się 110 paczek opisanych w Podpunkcie 13 .

Podpunkt 15., 18. i 19. :

W okresie między 22, a 27 lipca 2009 r. W. R. (1) nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych. Po część z nich - tj. 200 kartonów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych – 27.07.2009 r. przyjechał do niego R. W. (1). Jemu zaś w nabyciu i przewożeniu tego towaru pomogła K. W. (1), która zabezpieczała trasę przejazdu do K. i z powrotem. Jej zadaniem było ewentualne ostrzeżenie go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania na trasie przejazdu.

Około godziny osiemnastej R. W. (1) dotarł z ww. towarem do G. i o godzinie 18:25 zadzwonił do I. K. (1), który przyjechał na posesję teściowej, skąd zabrał 200 kartonów papierosów nabytych od W. R. (1). Zawiózł je do swojego miejsca zamieszkania, gdzie wspólnie i w porozumieniu z żoną przechowywał je pomagając R. W. (1) w ich ukryciu.

Po godzinie 21-wszej I. K. (1), wykonując polecenie R. W. (1), przywiózł na posesję jego matki 100 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które oddałA. W. (1)na przechowanie. Zostały one umieszczone w aucie W. C. (1), jej konkubenta.

Dwudziestego ósmego lipca 2009 r. R. W. (1) sprzedał J. T. (1) 100 kartonów papierosów kupionych od W. R. (1) - tj. 50 kartonów marki (...) i 50 marki (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych. Zawiózł je temu odbiorcy razem z K. W. (1). Osiem kartonów z tej samej partii towaru (tj. z tych 200 kartonów od W. R. (1)) zbył 29.07.2009 r. T. S. (1), posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...).

W sobotę dwudziestego piątego lipca 2009 r. o godzinie 17:40 R. W. (1) zadzwonił do W. R. (1) sądując możliwość nabycia od niego papierosów (k.1611v). Ten oznajmił, że „nazbiera” do jutra, albo do poniedziałku. Z rozmowy tej wynika, że papierosy te R. W. (1) zamierza sprzedać J. T. (1) (tj. temu, który „podniósł mu cenę” – por. k.1576v). Dwa dni później o godz. 11:14 rozmawiają ponownie – treść konwersacji dowodzi, iż W. R. (1) między 25, a 27 lipca 2009 r. nabył 4 torby papierosów (tj. 4 x 50 = 200 kartonów), z czego dwie „wziął jego brat” (B. R. (2) mieszkający w S., o którym będzie mowa niżej) i obecnie ma tylko dwie (zob. też k.1618). To za mało dla R. W. (1) – ustalają więc, że przyjedzie do W. R. (1), gdy ten będzie miał 4 ( torby, a więc 200 kartonów). Od godziny 16:54 „szlak do K. (k.1625: „jak się nazywa ta wioska, co my jeździmy?”; (...), k.1625v: „w lewo jest K.”) przeciera” K. W. (1) (k.1623v-1628; k.1624v sms-y: „dopóki ty pierwsza nie przetrzesz szlaku, to ja nie pojadę”). R. W. (1) dotarł do dostawcy około godziny 17:30 (k.1626), zaś o 17:38 (k.1626v), po odebraniu towaru, dał znać konkubinie, aby wyruszyła w drogę powrotną (k.1626: ta stała autem na początku wsi N.). Z rozmowy przeprowadzonej miedzy nimi o godzinie 17:43 wynika, że zakupiony towar trzeba przeliczyć, przepakować, po czym przyjedzie I. ( K. ) i zabierze go (k.1627v). R. W. (1) zadzwonił po szwagra o godzinie 18:25 (k.1628v; tel. męża odebrała M. K. (1), która znała „temat”, co też potwierdza przyjęcie współsprawstwa), podał, że ma do przekazania 4 torby (a więc tyle miał dla niego W. R. (1)), a I. K. (1) stwierdził, że będzie za 5 minut. Tak się stało, po czym 100 kartonów I. K. (1) na zlecenie R. W. (1) dostarczył po godzinie 21-wszej jego matce na przechowanie (k.1630-1630v: I. ma przywieźć „trochę towaru”, który przechowywany jest na posesji w K. (...), w tym dwie torby maja zostać „wrzucone” do samochodu W. C. (1), tj. konkubenta A. W. (1); por. też k.1636 i 1637: przywiózł je na posesję A. W. (1), por. F. 2. 6)).

Nie wiadomo w oparciu o jakie dowody prokurator postawił A. W. (2)zarzut nr XII. 5. (nie jest on spójny z zarzutem z pkt III. 15.).

R. W. (1) 50 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów (...) (tj. dwie torby=100 kartonów), a więc połowę z czterech toreb kupionych od W. R. (1), zawiózł J. T. (1). O 21:57 oznajmił mu, że ma „po torbie, (...) i (...)” (k.1631), jest „na akcji” (odbierał (...) od braci K.) i zadzwoni za pół godziny. Kolejny kontakt telefoniczny ma miejsce o godzinie 22:23, kiedy to R. W. (1) informuje, że rano będzie miał dla J. T. (1) „dwie torby” (k.1632; k.1632v góra: z treści dialogu wynika, że chodzi o towar od W. R. (1)). W celu ich przekazania mają się spotkać o 11.00, co też nastąpiło 28.07.2009 r. około godziny 12:25 (k.1636v-1637, 1638v, 1639v: „wziąć to co dla D.”, 1640v: o 12:09 ustalają, że na miejscu spotkania będą za 15 min.; wieczorem umówili się na odbiór „(...)”, tj. 380 (...) kupionych przez R. W. (1) 27.07.2009 r. od braci K. – zob. niżej ppkt 17.). Razem z konkubentem 100 kartonów papierosów przewoziła na miejsce spotkania K. W. (1) (k.1639v: „może być się przejechała ze mną”; (...) i 1640v; wcześniej pomagała w ich nabyciu od W. R. (1)).

O godzinie 18:33 dnia 27.07.2009 r., a więc po powrocie od W. R. (1) (k.1629: nie przejrzał jeszcze dokładnie co ma – „świeża dostawa”), R. W. (1) zaoferował T. S. (1) papierosy (k.1629). Następnego dnia o 14:47 oświadczył, że ma zamówione 8 kartonów (...) (potwierdza to o godzinie 20:41 k.1647v) i przywiezie je koledze „dzisiaj jak coś”, wieczorem lub jutro rano (k.1645v). Ostatecznie T. S. (1) odebrał zamówienie około 7:52 dnia 29.07.2009 r. (k.1649v; o tej godzinie „puścił” ustalony sygnał („strzałę”) R. W. (1) oznaczający, że jest u niego pod blokiem, k.1650). Wobec powyższe uzasadnionym (korzystnym dla sprawcy, gdyż ppkt 19. zarzutu nr III., „zawiera się” w przedmiocie zachowania z ppkt 15.) było przyjęcie, że ww. 8 kartonów pochodziło z asortymentu wyrobów akcyzowych kupionych przez R. W. (1) 27.07.2009 r. od W. R. (1) (art. 5§2 k.p.k.).

Podpunkt 16. :

Dwudziestego siódmego lipca 2009 r. nieustalony dostawca (lub dostawcy) przywiózł na posesje nr (...) w G. 10 kartonów papierosów marki (...) i 10 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych. Nabyła je od niego nieustalona osoba, działająca na zlecenie R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nim. Towar ten przechowywała na ww. nieruchomości A. W. (1).

Opisanych wyżej zachowań sprawczych dotyczy rozmowa między A. W. (1) i jej synem, przeprowadzona 27.07.2009 r. o godz. 11:21 (k.1617v-1618). Z jej treści wynika, iż kobieta przechowuje na swojej posesji ww. ilość papierosów określonej marki („pięć czerwonych, pięć zielonych (...) i 10 (...)”), które zostały nabyte w ramach prowadzonego przez R. W. (1) „interesu”. W oparciu o tę konwersację nie można jednak ustalić, kto bezpośrednio odbierał towar od dostawcy – z całości materiałów kontroli operacyjnej wynika, że czynności te (tj. takie, których osobiście nie podjął R. W. (1)) realizowane były przeważnie przez A. W. (1), ale też przez jej młodszą córkę, jak i matkę (H. D. (2)). Przechowywanie ww. papierosów przez A. W. (1) na swojej posesji ma podstawy dowodowe (ww. rozmowa), ale za daleko idące, a wręcz dowolne byłoby uznanie, że ona - a tym bardziej A. W. (2) - brała udział w ich zakupie.A. W. (1)zapytała syna, czy jej młodsza córka mówiła mu o (...) (k.1618; zob. też k.3819v). Mogło być więc np. tak, że matka R. W. (1) poprosiła A. W. (2), aby ta przekazała informację bratu co to tej partii towaru (np. kto je przywiózł, gdzie leżą itp.). Narusza dyspozycję art. 5§2 k.p.k. przyjęcie, że także w tym przypadku w jakikolwiek sposób ta dziewczyna wypełniła znamiona paserstwa.

Podpunkt 17. :

W trzeciej dekadzie lipca 2009 r. bracia J. i W. K. (3), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, nabyli od nieustalonych osób 380 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych. Dnia 27.07.2009 r. sprzedali je R. W. (1), a ten dwa dni później zbył ten towar J. T. (1).

Dwudziestego siódmego lipca 2009 r. o godz. 13:53 następuje kontakt telefoniczny między R. W. (1), a J. K. (1) (k.1621). Ten drugi informuje, że mają z W. najdroższy rodzaj papierosów (k.1621v), a po jego odbiór – R. W. (1) ma wziąć „prawie 400” (k.1622) - umawiają się około godziny 21.30 (k.1622: W. ma pomóc bratu przygotować towar „żeby szybciej poszło”). O godzinie 19:02 obaj SMS-ami potwierdzają spotkanie o godzinie 21.30 (k.1629), a o godzinie 21:04-05 R. W. (1) „jedzie na akcję” (k.1630, 1631v). Transakcja doszła do skutku (zob. też k.1633: „przez radio wiesz akurat jechałem z J.”; k.1634: podana cena świadczy o rodzaju papierosów), gdyż już o godzinie 21:57 wyżej wymieniony informuje J. T. (1), że ma „prawie osiem toreb (...) (...)” (tak nazywa (...) – zob. też k.1633, J. T. (1) sprzedaje je „na zachód”, k.1630v-1631). Jest to drogi towar, co do sprzedaży którego J. T. (1) stosuje „inne procedury” (k.1631) – dlatego 380 kartonów (k.1632: „Dokładnie jest 380”) kupuje od R. W. (1) nie od razu, lecz 29.07.2009 r. około godziny 10:15 (k.1649v, 1651v).

W świetle zarejestrowanych kontaktów współsprawstwo mieszkających po sąsiedzku braci K. w nabyciu i zbyciu kontrabandy nie budzi wątpliwości (zob. też k.1634: „W. z tobą rozmawiał i ustaliliście cenę”). R. W. (1) zapłacił za ww. (...) braciom K. 4.08.2009 r. (k.1712-1713).

Podpunkt 20. :

Dwudziestego ósmego lipca 2009 r. R. W. (1) nabył od S. M. 14 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 12 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 402 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 złotych. Białorusin dostarczył ten towar na posesję (...) w G. po południu, gdzie przechowywała goA. W. (1).

O godzinie 6:10 dnia 28.07.2009 r. R. W. (1) otrzymał od A. T. (1) informację, że za godzinę S. przyjedzie z towarem (k.1635). O 7:10 ww. dostawca skontaktował się z nim oznajmiając, że ma nieustaloną ilość czerwonych (...). R. W. (1) polecił, aby udał się do G., a tam jego matka lub siostra przyjmą towar i za niego zapłacą po 33 zł za karton (k.1635v). Nabywa go A. W. (1) (k.1630: „bo jakiś (...) był (…) S.”). To jednak nie o te papierosy chodzi w zarzucie nr III. 20. S. M. (1) przyjechał do G. tego samego dnia jeszcze raz i tym razem dostarczył 14 kartonów papierosów nn. marki (k.1645). R. W. (1) ma zostawić dla niego pieniądze za 14 kartonów „u mamki”. Ta zaś już o godzinie 12:47 (k.1640v-1641) jest w swoim barze w S. (k.1642v „mała gastronomia na dworcu PKP”). Nie ma więc wystarczających dowodów na to, że to ona „przyjęła” ww. 14 kartonów (pozostawione przez R. W. (1) dla S. M. (1) pieniądze mogła przekazać mu np. H. D. (2), czy też W. C. (1)). Były one jednak przechowywane na jej posesji i za te formę paserstwa odpowiada ta kobieta. Jej młodsza córka „przewija się” jedynie w wyżej przytoczonym stwierdzeniu R. W. (1), jako osoba, która ma ewentualnie odebrać towar od dostawcy (i to ten, który przywiózł on rano, a nie ujęty w zarzucie). Brak jakiegokolwiek dowodu, że tak się stało (k.3823: w analizie „śledczej” także jej nie uwzględniono).

Podpunkt 21. :

O godzinie 10:28 dnia 28.07.2009 r. R. W. (1) zadzwonił do swojej matki (k.1637v). Z dialogu między nimi wynika, że kobieta wcześniej kupiła od syna (...) i (...) za 720 zł. Sąd uznał, że chodzi o 20 kartonów tego rodzaju papierosów, których dotyczy rozmowa z 27.07.2009 r., z godziny 11:21 (k.1618; R. W. (1) sprzedał je matce – wcześniej ona przechowywała je dla niego – po 36 zł (k.1636: „i tamte po ile, po 36”)), a więc 720 : 36 = 20 kartonów; k.7260: prokurator przyjął cenę 38 zł i dlatego w pkt III. 21. ujęto 19 kartonów). Skoro dotyczy ich Podpunkt 16. , to drugi raz nie można było ich przypisać.

Podpunkt 22. :

W okresie między 27, a 28 lipca 2009 r. W. R. (1) nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów nieustalonej marki, o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych. Po towar ten w tej drugiej dacie przyjechał do niego R. W. (1). Temu zaś w nabyciu i przewożeniu go pomogła K. W. (1), która zabezpieczała trasę przejazdu do K. i z powrotem. Jej zadaniem było ewentualne ostrzeżenie konkubenta przed obecnością przedstawicieli organów ścigania na trasie przejazdu.

Przed godziną 14:30 R. W. (1) dotarł z ww. towarem do G. i o godzinie 17:12 zadzwonił do M. K. (1). Uzgodnił z nią, że jej mąż zabierze do K. 200 kartonów papierosów. I. K. (1) przewiózł ten towar z G. na swoją posesję około godziny 18:00, gdzie wspólnie i w porozumieniu z żoną przechowywał go pomagając R. W. (1) w jego ukryciu.

O godzinie 12:51 dnia 28.07.2009 r. W. R. (1) miał już „zebrane” dla R. W. (1) nie mniej niż 200 kartonów papierosów (k.1641: „cztery, koło pięciu już toreb jest”). Ten przyjechał po nie i odebrał (tj. nabył) z „asekurującą” go K. W. (1) (pomocnik – por. k.1646) około godziny czternastej (k.1642v: „za pół godziny będę” i o 14:06 „Co tak długo?”; k.1643-1645 K. W. (1) „pilotuje” konkubenta; k.1645v-1646 tylko R. W. (1) „przygotowywał” je do sprzedaży).

Już o godzinie 11:06 dnia 28.07.2009 r. I. K. (1) deklarował R. W. (1), że może wieczorem wziąć do siebie „te rzeczy” (k.1639). Obietnicę tę zrealizował przewożąc z posesji teściowej na swoją 4 torby papierosów, tj. 200 kartonów (k.1647v; 1654v: rozmowa potwierdza, że papierosy były/są u małżonków K.; k.1647: w K. miały być tylko jedną noc).

Podpunkt 23. :

W okresie między 28, a 29 lipca 2009 r. W. R. (1) nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych. Dnia 29.07.2009 r. kupił je od niego R. W. (1), którego przejazd do K. i z powrotem z papierosami zabezpieczała udzielającą mu pomocy K. W. (1). Pilotując trasę przejazdu miała za zadanie ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

O godzinie 14:04 dnia 29.07.2009 r. W. R. (1) posiadał nabyte w ciągu około 24 godzin (poprzedni „odbiór” około godziny 14.00 dnia 28.07.2009 r.) 250 kartonów papierosów (k.1652: „pięć” ( toreb) x 50 = 250). Wyjął je i spakował (k.1652v), po czym około godziny 18:00 sprzedał temu samemu, stałemu odbiorcy. R. W. (1), tak jak poprzednio, pojechał po papierosy do K. wraz z zabezpieczającą trasę K. W. (1) (k.1654: „potem jedziemy do M.” (większa wieś na trasie do K.; k.1656v-1657, 1660v; k.1559v: K. W. (1) po wykonaniu zadania pojechała „do siebie”). Transakcja doszła do skutku, o czym świadczy m.in. rozmowa z godziny 19:15 (k.1661v).

Podpunkt 24.- 26. :

Dnia 29.07.2009 r. o godzinie 14:49 T. S. (1) zamówił 8 kartonów papierosów u R. W. (1) (k.1653: „(...) najlepiej”). Ten mówi, że „jak coś”, to dzisiaj będzie je miał – wieczorem planuje jechać po ten towar do W. R. (1), co faktycznie ma miejsce (zob. Podpunkt 23. ). O godzinie 15:11 T. S. (1) zwiększa dostawę do 12 kartonów (k.1654v-1655). Wprawdzie o godzinie 21:22 R. W. (1) mówi, że „nic z tych rzeczy nie miał” (k.1664), ale jest to wynikiem tego, że „detaliczni” odbiorcy (przeważnie koledzy) mało go interesują. Zdarzało się więc, że zbywał ich informując o braku towaru (m.in. W. R. (3) i in.), który sprzedawał w hurtowych ilościach (na torby po 50 kartonów). Rozmowy z 30.07.2009 r. przekonują, że było inaczej (k.1666v o 10:50 mówi W. R. (3), że ma (...); a ok. godz. 12:30 sprzedaje m.in. „pięć dyszek (...)” k.1667-1668). Tym samym nie można wykluczyć, że ostatecznie ustalona na 14 kartonów ilość papierosów sprzedana T. S. (1) przez R. W. (1) 31.07.2009 r. około godziny 19:30 (k.1679v-1680), pochodziła z transzy tego towaru nabytej od W. R. (1) 28, czy też 29.07.2009 r. To samo dotyczy 80 kartonów sprzedanych G. W. (1) (k.1667-1668). Dlatego zachowania z zarzutu nr III. 24. i 26. – mając na uwadze normę art. 5§2 k.p.k. (wprawdzie skup w G. (...) odbywał się „na bieżąco”, ale należałoby wykazać, że ww. partie papierosów pochodziły z innego źródła niż od W. R. (1), a w oparciu o zebrane dowody nie jest to możliwe; k.1665V: 30.07.2009 r. ma w G. papierosy: „Niech babka zamknie, bo tam papierosy przecież”, ukrył je potem w aucie k.1666 i 1669) - nie znalazły się w czynie przypisanym R. W. (1).

Zarzuty nr III. 25., V. 4. i VI. 4. zbudowano w oparciu o rozmowy z dnia 29.07.2009 r., przeprowadzone w godzinach 15:09, 15:41, 18:23 i 20:05 (k.3825). Mowa jest w nich jednak o 150 kartonach papierosów z 200 (ew. drugiej partii w tej samej ilości), których przechowywanie przypisano małżonkom K. (zob. Podpunkt 22. ). R. W. (1) zaś uznano winnym nabycia ich od W. R. (1). W akcie oskarżenia zdublowano więc ten sam przedmiot przestępstwa (tj. 150 kartonów), który ujęto zarówno w pkt III. 22. (ew. 15.) i 25., jak i pkt V. 3. (ew. 2.) i 4. oraz pkt VI. 3. (ew. 2.) i 4. Z pewnością nie był to towar, który małżonkowie K. nabyli we własnym zakresie, a potem odsprzedali R. W. (1) (k.1654v: „ja odwiozłem przecież”; k.1655: „ja jednak musze od was to wziąć”; k.1656: „ja towar mam gdzie indziej, a tam nie ma nikogo”; k.1660: „zabrałem…”).

Podpunkt 27. :

W. R. (1) w okresie między 29, a 31 lipca 2009 r. kupił od nieustalonych osób 500 kartonów papierosów nieustalonej marki, o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych. Sprzedał je R. W. (1) dnia 30 i 31.07.2009 r., w dwóch partiach po około 250 kartonów każda. Pomocy w nabyciu i przewożeniu tego towaru dwukrotnie udzieliła konkubentowi K. W. (1). Kobieta, kierując innym samochodem, zabezpieczała trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Trzysta kartonów papierosów - o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych - spośród 500 kupionych od W. R. (1), R. W. (1) zawiózł na przechowanie do małżonków K., którzy w ten sposób pomogli mu w ich ukryciu. Odebrał je od nich 31 lipca 2009 r.

W okresie między 30, a 31 lipca 2009 r. R. W. (1) kupił ponadto od nieustalonej osoby lub osób 112 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 97 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 56 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 222 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 171 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 051 złotych. Wraz z ww. towarem nabytym od W. R. (1), sprzedał je 1 sierpnia 2009 r. J. T. (1).

Trzydziestego lipca 2009 r. o godzinie 14:27 W. R. (1) poinformował swojego odbiorcę, że ma tyle samo papierosów co wczoraj (k.1669). Skoro więc dzień wcześniej mówił: „pięć ( toreb), może trochę więcej mam” (k.1652), to zasadnym było przyjęcie 250 kartonów. Zabezpieczanie trasy przejazdu przez K. W. (1) obrazują kontakty między godziną 16:07, a 17:34 (k.1670-1671v). Dnia 31.07.2009 r. o godzinie 9:47 R. W. (1) poinformował starszą siostrę, że przywiezie papierosy na przechowanie, co też uczynił (k.1675v-1676).

Taka sama transakcja, jak i pomocnicze czynności sprawcze K. W. (1), miały miejsce 31.07.2009 r. O 16:48 W. R. (1) zgłosił, że ma „ponad pięć” (przyjęto 250 kartonów – art. 5§2 k.p.k.), po które R. W. (1) wraz z partnerką życiową wyruszył około 17.30 (k.1677). Odbiór towaru nastąpił około godziny 17:57 (k.1678: „za 2 minuty będę”).

Z papierosów kupionych od W. R. (1), R. W. (1) zawiózł do swojej starszej siostry i szwagra nie mniej niż 300 kartonów, a ci przechowywali je (k.1678v-1679, 1680v-1681: „możesz przywozić pomału (…) weź sześć ( toreb)). Z rozmowy przeprowadzonej o godzinie 20:49 dnia 31.07.2009 r. między R. W. (1), a M. K. (1), czytelnie wynika przypisane współsprawstwo małżonków w zakresie przechowywania kontrabandy (k.1681, zob. też k.1682: „ my pod domem, ładujemy się”).

Trzydziestego pierwszego lipca 2009 r. o godzinie 9:31-32 R. W. (1) uzgodnił kolejną dostawę papierosów z J. T. (1) (k.1675). Odbiorca stwierdził, że będzie miał „30” ( tysięcy złotych), w związku z czym spodziewa się ilości towaru odpowiadającej tej wartości (k.1675v; zob. też k.1681v). R. W. (1) zadeklarował, że spełni oczekiwania znajomego (k.1675v: J. T. (1): „Będziesz miał dużo?”; R. W. (1): „Myślę, że tak”; k.1681v: „będę miał na 30, może trochę więcej”). Planowane, wieczorne spotkanie zostało przełożone przez J. T. (1) na jutro (k.1681). W dostawie, którą rano, około godziny 6:47 („wjeżdżaj”) dnia 1.08.2009 r. R. W. (1) zrealizował na rzecz J. T. (1) (k.1683-1684v, por. diagram k.4289), było 6 toreb (300 kartonów) przechowywanych wcześniej w K. (k.1682).

Skoro dotyczyła ona towaru o wartości co najmniej 30 000 złotych, to podzielenie tej kwoty przez wartość kartonu najdroższego (art. 5§2 k.p.k.) rodzaju papierosów (za (...) J. T. (1) płacił R. W. (1) 4,90 zł) daje 612 kartonów (tak też w analizie śledczej k.3827). 500 z nich R. W. (1) kupił od W. R. (1), a więc w pkt A. 2. 22) należało przyjąć dodatkowo 112 kartonów. Brak dowodów, aby w ich nabyciu (czy innej formie sprawczej paserstwa) udział brała K. W. (1).

Wskazaną w zarzucie nr III. 27. ilość 850 kartonów prokurator wyliczył na podstawie zapisów punktów analizy z k.3826-3828 (przy czym uznał za zasadne przyjęcie zbycia J. T. (1) 612 kartonów - k.7261). Nie wiadomo tylko w jaki sposób – uzasadnienie aktu oskarżenia, ani notatka z k.7261 nie zawiera danych na ten temat (nawet dodanie ilości z pkt 43., tj. 250 i 48., tj. 250 do wartości z pkt 47. (300 kartonów przechowywane przez I. i M. K.), daje 800).

Rozmowa z godziny 21:35 z dnia 31.07.2009 r. potwierdza, że „torba” oznacza opakowanie służące do przechowywania i transportu papierosów, używane przez sprawców w obrocie nimi (k.1682).

Podpunkt 28. :

Pomiędzy godziną 19:19, a 19:33 dnia 31.07.2009 r. miały miejsce dwa kontakty telefoniczne G. W. (1) i R. W. (1) (k.1679v, 1680). Wynika z nich, że ten drugi dostarczył ww. koledze 24 kartony papierosów. Nie można jednak wykluczyć, że były to papierosy przypisane już R. W. (1), jako kupione w opisanych wyżej sytuacjach (np. w dniach 28-29.07.2009 r.). Dlatego nie ujęto ich odrębnie, eliminując z czynu ciągłego. Dopiero po dużej dostawie zrealizowanej na rzecz J. T. (1) w dniu 1.08.2009 r., R. W. (1) o godzinie 9:07 oznajmił W. R. (3), że „na razie nic nie ma” (k.1684v). Od tego momentu więc można przyjąć, że kolejne rozmowy dotyczą innej partii papierosów, niż już przypisane (tj. od tej chwili analiza służąca wykluczeniu „zdublowania” tej samej partii towaru, zaczyna się można powiedzieć „od nowa”).

Podpunkt 29.-31. :

Pierwszego sierpnia 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od A. T. (1) 78 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 68 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 39 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 złotych.

Ponadto ww. mężczyzna między 01, a 02 sierpnia 2009 r. kupił od kilku osób łącznie 272 kartony papierosów. Wraz z ww. 78 kartonami sprzedał je w tej ostatniej dacie J. T. (1). Łączna wartość celna tych 350 kartonów wynosiła 304 złote i ciążyły na nich: należność celna w kwocie 175 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych.

Pierwszego sierpnia 2009 r. o godzinie 11:35 A. T. (1) uzgodnił z R. W. (1) dostawę 78 kartonów papierosów (k.1684v-1685: R. W. (1): „ile tam masz tego?”; A. T. (1): siedem osiem (wypowiedziane bez przerwy (przecinka) oznacza „78”) – k.1685v: „78 kartonów”). Zawiózł je na posesję A. W. (1) (k.1685: „tam czekają na ciebie inni (…) kasę ci wypłacą”), gdzie nabyła je od niego ta kobieta płacąc po 33 zł za karton (działająca wspólnie z synem i w porozumieniu z nim, k.1685v). Tego dnia (sobota, k.1687v) A. W. (1)była w swoim domu i także później „przyjmowała” dostawców (k.1687: „W. znowu (...) przywiózł” – nie wiadomo jaka ilość). Żaden dowód nie potwierdza tezy o współdziałaniu A. W. (2) (zarzut nr XII. 8.) w nabyciu papierosów od A. T. (1) (zob. też k.3828v).

O godzinie 20:31 dnia 1.08.2009 r. R. W. (1) w rozmowie z J. T. (1) stwierdził, że ma „siedem toreb” (a więc 350 kartonów) papierosów (k.1688). Ich dostawa, zgodnie z ustaleniami ww. oskarżonych, miała miejsce następnego dnia około godz. 9.30 (k.1688, 1689). W skład tej partii towaru wchodziła kontrabanda nabyta od A. T. (1) i 272 kartony papierosów, które R. W. (1) skupił (najprawdopodobniej współdziałając z matką: k.1687) w ramach przestępczej działalności, od momentu zbycia temu samemu odbiorcy wyrobów akcyzowych opisanych w Podpunkcie 27. .

Z przeprowadzonej 1.08.2009 r. o godzinie 12:16 (36 min. po połączeniu z A. T. (1)) rozmowy między G. W., a R. W. (1) wynika, że ten drugi ma dla ww. kolegi nie mniej niż 10 kartonów papierosów (k.1685v-1686). Nie wiadomo jednak czy je dostarczył (później miał zajechać po pieniądze, a brak dalszych kontaktów tego dnia). Te 10 kartonów, o których mówił (a niekoniecznie sprzedał) R. W. (1), mogły pochodzić od A. T. (1) (ich nabycie przypisano w pkt A. 2. 23)). Dlatego ppkt 30) pkt III. został wyeliminowany (brak ponadto dowodów na współdziałanie K. W. (1)).

Podpunkt 32.-33. :

W. R. (1) w okresie między 1, a 3 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów nieustalonej marki, o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 3.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten - tak jak we wcześniejszych, analogicznych sytuacjach - przyjechał po nie wraz z K. W. (1), która pomagała mu w nabyciu i przewożeniu wyrobów akcyzowych pilotując trasę przejazdu do K. i z powrotem, aby w razie takiej potrzeby ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Ponadto w okresie między 02, a 04 sierpnia 2009 r. R. W. (1) kupił jeszcze 280 kartonów papierosów od innych ustalonych i nieustalonych osób, które dostarczyły je na posesję A. W. (1) w G. (...). Wraz z ww. 300 kartonami ich łączna wartość celna to kwota 504 złotych - ciążyły na nich: należność celna w kwocie 290 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 58 112 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 47 490 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 622 złotych.

A. W. (1) przechowywała ww. 280 kartonów - o wartości celnej w kwocie 243 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 140 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 128 złotych - na swojej nieruchomości, przy czym 16 z nich nabyła osobiście, wspólnie i w porozumieniu z synem.

Trzeciego i czwartego sierpnia 2009 r. A. W. (2) pomogła R. W. (1) w ukryciu i zbyciu ww. 2 800 paczek (280 kartonów) papierosów różnych marek. Na posesji w G. (...) skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy, zapakowała w torby po 50 kartonów, przeniosła i ukryła w samochodzie, który następnie przestawiła na inną posesję. Przy czym 940 paczek ww. papierosów nabyła wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1).

Czwartego sierpnia 2009 r. R. W. (1) sprzedał J. T. (1) 450 kartonów papierosów - z wyżej wymienionych 580 - o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych.

Osiemdziesiąt kartonów papierosów dostarczył R. W. (1) I. L. (1). Mężczyzna przywiózł je na posesję A. W. (1), gdzie nabyła je od niego, współdziałająca z bratem A. W. (2) (k.1690v-1691: R. W. (1) do A. W. (2): „przyjedzie (...), to go rozlicz”; k.1706: to A. W. (2) płaciła w nocy za 80 „dla I.”). Wprawdzie z zainicjowanej o godz. 22:52 rozmowy z dnia 2.08.2009 r. wynika, że Białorusin będzie miał 100 kartonów (k.1690v), ale ostatecznie przywiózł ich 80 (k.1693, 1706). Połączenie R. W. (1) z matką (k.1693, z 3.08.2009 r., godz. 12:35) przekonuje, że te, jak i inne skupione w nocy papierosy, w tym 20 kartonów przywiezionych przez W., przechowywała A. W. (1). Do godziny 21:30 dnia 3.08.2009 r. było ich łącznie 250 kartonów (k.1702). Po godzinie 9:13 dnia 4.08.2009 r. 14 kartonów papierosów (k.1706) dostarczył do G. (...) S. M. (1) (k.1703v). Przywiezione przez niego papierosy przyjęła i „rozliczyła” A. W. (2) (k.1703v: R. W. (1): „siostra cię rozliczy, nie ma problemu”; S. M. (1): „ja jej dam”; k.1704v: „teraz ten twój przywiózł 14 (...)”). Rano tego dnia dostawę zrealizował też W. (k.1705v). Z uwagi na rozbieżne dane co do ilości papierosów kupionych rano 4.08.2009 r. (k.1704v: „z 30 kartonów; k.1705v: „nie pamiętam, 17, czy 19” (a więc 17 + 14 = 31 kartonów)) należało przyjąć 30 kartonów. A. W. (1)łącznie przechowywała więc 4.08.2009 r. 280 kartonów wyrobów akcyzowych, z których osobiście nabyła (w ramach współsprawstwa z synem) 16 kartonów od W. (k.1705v).

Nabycie przez W. R. (1) 300 kartonów wyrobów akcyzowych, ich sprzedaż R. W. (1) około godziny 21.00 (k.1698v-1699), jak i współdziałanie tegoż z konkubiną, obrazują połączenia z 3.08.2009 r. (k.1692v-1693, 1693v: W. R. (1) ukrywa na swojej posesji skupione papierosy, a bezpośrednio przed odbiorem „przygotowuje” je dla R. W. (1), k.1695v: „sześć toreb, może więcej”; k.1695v-1701v: K. W. (1) jako „pilot”; k.1698v: „powie pani dla W., że za 2 min. będę”; k.1701v: „Jak już coś i stoi („ służby”), to zawsze dzwoń, nigdy nie pisz”), a także logowanie telefonów konkubentów (k.4290).

R. W. (1) w trakcie powrotu od W. R. (1), około godziny 21:10 mówi konkubinie, że w G. jest skupionych „z dwie i pół” (tj. 250 kartonów, k.1701; zob. też k.1702), które on zamierza jeszcze tego dnia posortować i policzyć (rano jest umówiony na dostawę z J. T. (1)). Przechowywane w G. (...)papierosy w ilości 250 kartonów zostały sklejone w pakiety po 10 paczek przez A. W. (2) – ona też popakowała je do toreb po 50 kartonów w każdej (k.1702: „250 kartonów, pięć toreb”), wyniosła i ukryła w aucie (k.1704: przykryła kapą), które zaparkowała na innej posesji (k.1697, 3.08.2009 r., godz. 20:10 A. W. (2): „nie mam już czym sklejać”, k.1702; k.1704v-1705v, 1706, 1706v). Przy czym brak dowodów sprzeciwiających się przyjęciu (art. 5§2 k.p.k.), że wśród było też 940 paczek (80 kartonów od I. L. (1) i 14 kartonów od S. M. (1)) nabytych przez tę oskarżoną dla brata (współsprawstwo).

To właśnie m.in. towar (jego część; zob. Podpunkt 34. ; W. R. (1) z reguły miał właśnie lepszy jakościowo towar, a nie „śmieci”) kupiony 3.08.2009 r. od W. R. (1) wszedł w skład transportu papierosów sprzedanego J. T. (1) przez R. W. (1) 4 sierpnia 2009 r. (k.1695v: 10 min po informacji od W. R. (1) (który ma co najmniej 6 toreb), R. W. (1) dzwoni do J. T. (1) mówiąc, że będzie coś miał, tylko „musi pojechać” ( po to do K. ). Transakcja objęła ostatecznie 450 kartonów (9 toreb z uwagi na art. 5§2 k.p.k.; k.1703 o godz. 9:08: „8 ( toreb) na pewno”; k.1707: „6, 7, 8, 9 ( liczy) tak o no, może 10, a może 11”) i została przeprowadzona około godziny 16:35 (k.1708v: „będę za 5 min.”) 4.08.2009 r. (k.1703, 1707v, 1708v) w okolicach W. (diagram k.4292; najprawdopodobniej w tym samym miejscu w lesie co wcześniej).

Prokurator przyjął ilość 300 kartonów (m.in. zarzut nr III. 32.; zob. k.3831v-3832) na podstawie rozmowy między A. W. (2) i jej bratem (k.1706). Mówiła ona, że „ chyba z twoich 300 kartonów jest”, ale wcześniejsze kontakty przekonują, że było ich wtedy 250 + 30 kupionych rano 4.08.2009 r. (o czym w tym podpunkcie wyżej). W zarzucie III. 32. i 33. (jak i postawionych A. W. (1) zarzut nr IX. 11. i 12. i A. W. (2) zarzut nr XII. 9. i 10.) „powielono” częściowo te same ilości papierosów (zob. k.7261-7262 oraz pkt 60. k.3830v i pkt 63. k.3831v-3832). Te z ppkt 32. (tj. 250, a nie 300), są tożsame z 250 kartonami, które wg oskarżenia zostały nabyte „za pośrednictwem A. W. (1) i A. W. (2) (ppkt 33.).

Podpunkt 34. :

Z kontaktów między R. W. (1) i W. R. (3) z dnia 4.08.2009 r. (k.1704, godz. 9:48, 10:01; k.1706v-1707, 1708) wynika, że ten drugi około godziny 16.30 (k.1708v: „Będę za 5 min.) nabył od R. W. (1) papierosy (ten zbył je jadąc na spotkanie z J. T. (1)), tj. 70 kartonów marki (...) i 10 kartonów marki (...) (k.1708: „7 dych niebieskiego i 10 (...)”). Analiza dowodów zebranych w toku kontroli operacyjnej przekonuje, że wyroby akcyzowe sprzedane w ww. dacie W. R. (3), to część papierosów z łącznej „puli” nabytych przez R. W. (1) 580 kartonów (zob. Podpunkt 32.-33. ). 450 kartonów z nich zawiózł on J. T. (1), a 80 właśnie ww. mężczyźnie. Dlatego zachowanie z zarzutu nr III. 34. zostało wyeliminowane.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Czwartego sierpnia 2009 r. A. W. (1) kupiła od syna 30 (...) o wartości celnej w kwocie 26 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 15 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 złotych, celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie.

Transakcja ta (zarzut nr IX. 14.) wynika z kontaktów z dnia 4. i 5. 08.2009 r. (k.1709, 1711v), co znalazło odzwierciedlenie w pkt F. 2. 11) wyroku. Nastąpiła po zawiezieniu 450 kartonów J. T. (1) i 80 kartonów W. R. (3). O godzinie 16:48 R. W. (1) powiedział matce, że (...) już nie ma, ale będzie je miał, „myśli, że dzisiaj” (k.1709;A. W. (1) płaci za nie o 8:41 dnia 5.08.2009 r., k.1711v). Nie był więc to towar, którego dotyczył Podpunkt 32.-33. . Nabycia tych 30 kartonów nie zarzucono R. W. (1).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 35.-37. :

Piątego sierpnia 2009 r. R. W. (1) kupił łącznie 743 kartony papierosów różnych marek - o łącznej wartości celnej w kwocie 646 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 372 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 74 445 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 60 837 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 13 608 złotych - od nieustalonych osób, które dostarczyły je na posesję A. W. (1) w G. (...). Kobieta przechowywała je tam. Jej syn w ww. dacie 675 kartonów - o łącznej wartości celnej w kwocie 587 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 338 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 67 632 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 55 269 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 363 złotych – z tych 743, sprzedał w dwóch partiach, tj. jedna 300, druga 375 kartonów, J. T. (1), zaś 68 kartonów M. M. (3).

Piątego sierpnia 2009 r. o godzinie 8:41A. W. (1) zadzwoniła do syna informując, że w jej domu „góra papierosów leży (…) pół pokoju jest zasypane” (k.1711). Z następnych kontaktów realizowanych na i z telefonu z kartą SIM o nr (...) nie wynika, czy brała ona udział w ich nabyciu (możliwe, że dostawców „przyjmowała” np. H. D. (2), W. C. (1), czy też A. W. (2)), dlatego w ramach zarzutu przypisano jej przechowywanie kontrabandy. Było jej łącznie 743 (300+375+68) kartony, co wynika z następujących dowodów.

O godzinie 10:35 R. W. (1) jest w G. – w rozmowie telefonicznej z matką (ta aktualnie z młodszą córką przebywa w S. k.1712) wskazuje, że „P. tu potrzebna” (chodzi o sklejanie papierosów, gdyż wcześniej: „kupcie taśmy 30 rolek”). O 11:18 czeka na nią, bo „nie chce mu się sklejać”, przy czym prosi konkubinę, aby przyjechała i wykonała tę czynność (k.1713). O 11:42 A. W. (1) z A. W. (2) „dojeżdżają do domu” i P. „ma działać” (k.1714v: to mówi R. W. (1) do matki). Około godziny 12:13 pomoc przy sklejaniu papierosów w G. deklaruje partnerowi K. W. (1) (k.1716: K. W. (1): „nie będziesz jej płacił ( A. W. (2) ), ja zrobię porządek” i R. W. (1): „Dobra, ok.”). Nie ma więc wystarczających dowodów na to, że: A. W. (2) nabyła 5.08.2009 r. „na polecenie R. W. (1)” (zob. treść jej zarzutu) jakiekolwiek papierosy, jak również, że znajdujący się na posesji jej matki tego dnia towar przygotowywała do zbycia (poprzez np. sklejanie; mógł to zrobić np. R. W. (1), jego matka, dziewczyna lub chociażby W. C. (1); jeśli nawet sklejała papierosy, to nie wiadomo w jakiej ilości).

Pierwsza dostawa zrealizowana tego dnia przez R. W. (1) dla J. T. (1) miała miejsce około godziny 14.00 w okolicach Księżyna (początkowo R. W. (1) czekał na J. T. (1) w umówionym miejscu w lesie k.1715: K. W. (1): „Gdzie jesteś?”; R. W. (1): „W dżungli”; k.1716-1617: ten zrezygnował z przyjazdu tam, gdyż „na jego drodze stały służby”; k.1718v-1719; zob. też diagram k.4293) i obejmowała 300 kartonów papierosów (k.1713v: R. W. (1) ma „10 toreb, może więcej” – J. T. (1) ma „zajęty samochód” i teraz chce 6 toreb, R. W. (1) się zgadza, a wieczorem weźmie „dużo”; k.1716v: J. T. (1): „ty masz 6 toreb?”, R. W. (1): „Tak, sześć”). Druga nastąpiła 5.08.2009 r. wieczorem, około godziny 23.00 (k.1726v-1727) – tym razem R. W. (1) sprzedał ww. odbiorcy 375 kartonów papierosów (k.1726v: „jest 7 i pół torby”). Z zestawiania logowania telefonu J. T. (1) wynika, że o umówionej godzinie był w okolicy m. S. (k.4293 – w trakcie połączenia jego telefon o godzinie 23:03 logował się poprzez BTS w ww. miejscowości, a R. W. (1) miał czekać na niego właśnie w tej okolicy, w lesie, k.1727: „może ciebie zwierzęta nie zjedzą?”) W obu przypadkach wyroby akcyzowe R. W. (1) zabierał z G..

Sześćdziesiąt osiem kartonów z ww. 743 sprzedał on 5.08.2009 r. M. M. (3) (k.1717v: o godzinie 12:42 umawia się z nim na dostawę; k.1722v: o godzinie 19:21 konkretyzują zamówienie na 68 kartonów (k.4294 R. W. (1) wraca z G., BTS S.); k.1722v: około godziny 19:33 realizacja dostawy).

O godzinie 21:12 dnia 5.08.2009 r. R. W. (1) nie ma już papierosów do sprzedania (k.1726v). Od tej chwili więc kolejne sprzedawane przez niego ich partie, które wynikają z następnych kontaktów telefonicznych, należy uznać za nabyte w przyszłości (tj. od ww. godziny).

Podpunkt 38., 39., 41. i 42. :

Szóstego sierpnia 2009 r. o godzinie 10:04 S. M. (1) oznajmił R. W. (1), że będzie u niego w G. za około pół godziny, celem sprzedaży 14 kartonów tanich papierosów marki (...). Ich wartość celna wynosiła 12 złotych i ciążyły na nich: należności celne w kwocie 7 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 1 402 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 146 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 256 złotych. R. W. (1) zadzwonił do H. D. (2) – tylko ona była w tym momencie w G. – zlecając jej nabycie ww. towaru i zapłacenie dostawcy 469 złotych. Gdy Białorusin przyjechał, kobieta wykonała zlecone zadanie.

Rozmowy z ww. daty z godziny 10:04, 10:06, 10:12 i 11:09 (dostawca potwierdził przekazanie towaru i otrzymanie zapłaty) dają jasny obraz bezprawnych zachowań (k.1728v-1730). A. W. (1)przechowywała na swojej posesji ww. 14 kartonów papierosów i nie brała udziału w ich zakupie. W tym czasie w domu nie było też A. W. (2) (k.1729v: jedynie będąc w S., pytana przez brata gdzie jest, oznajmiła, że „B. jest ( w G. ), to ona go tam przyjmie”) i nie ma żadnych dowodów na to, aby te papierosy „przygotowywała ona do zbycia” (nie wiadomo czy w ogóle wymagały sklejania), a więc zarzut nr XI. 12. był niezasadny.

Szóstego sierpnia 2009 r. R. W. (1) kupił od R. S. (1) i D. F. (1) 120 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 104 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 60 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 024 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 złotych.

O godzinie 10:13 dnia 6.08.2009 r. R. S. (1) – wspólnik D. F. (1) („ mamy tam trochę towaru”, ma go wieczorem odebrać od D.) – uzgodnił z R. W. (1) zbycie na jego rzecz 120 kartonów (...) po „trzy pięć” (tj. po 35 zł za karton; k.1729v-1730). Papierosy te oskarżony odebrał w S., kilka minut po godzinie dziewiętnastej (k.1733, 1734).

Tak jak i w innych przypadkach, gdy w stanie faktycznym nie wskazano na udział K. W. (1) w jakiejkolwiek formie paserstwa, brak jest dowodów na jej współdziałanie z R. W. (1) co do nabycia ww. partii papierosów.

Siódmego sierpnia 2009 r. między godziną 14:21, a 16:00 A. T. (1) przyjechał do G., gdzie sprzedał R. W. (1) - i współdziałającej z nim H. D. (2), która odebrała towar - 102 kartony papierosów o wartości celnej w kwocie 89 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 51 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 220 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 352 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 868 złotych. Były one następnie przechowywane przez A. W. (1) na ww. posesji.

A. T. (1) o godzinie 14:21 podał R. W. (1) ilość papierosów, które zaraz ma przywieźć do G. (k.1742: „102” kartony). Z uwagi na to, że w chwili ich dostarczenia była tam tylko H. D. (2), to ona, a nie A. W. (2)(zarzut nr XII. 13 jest niezasadny, k.1742v-1743: nie ma jej w tym czasie w domu, o co brat ma do niej pretensje ) odebrała je od dostawcy (na prośbę wnuka, k.1742). Miejsce ich przechowywania nie budzi wątpliwości, co determinowało rozstrzygnięcie odnośnie A. W. (1) z pkt F. 2. 14).

W. R. (1) w okresie między 6, a 7 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 7.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). W ich nabyciu i przewożeniu – realizując te same czynności „zabezpieczające” trasę przejazdu co wcześniej - pomogła konkubentowi K. W. (1).

Ujęte w zarzucie nr XIV. 7. nabycie przez W. R. (1) 6.08.2009 r. 100 kartonów papierosów zostało oparte na jego słowach wypowiedzianych w rozmowie z R. W. (1) o godzinie 18:30 w ww. dacie (k.1733v i pkt 75. K.3835). Ewidentnie jednak – o ile w ogóle w tego dnia W. R. (1) miał dwie torby wyrobów akcyzowych (pyta przecież R. W. (1) „czy ten pojedzie do niego po dwie torby chcąc ustalić ilość, która skłoni odbiorcę do realizacji tej czynności) – papierosy te wchodzą w skład 300 kartonów z zarzutu nr XIV. 8. (przypisanego w pkt H. 2. 7). O nich mówi mieszkaniec K. R. W. (1) dzień później o godz. 14:45 (k.1742v; 6 toreb = 300 kartonów). Zabezpieczanie trasy przez K. W. (1) wynika z kontaktów od godz. 17:53 (k.1745), do godz. 18:43, (k.1749v). Odbiór 300 kartonów z K. nastąpił około godziny 18:25 (k.1747: „W., ja już podjeżdżam”).

Dnia 07 i 08 sierpnia 2009 r. J. T. (1) kupił od R. W. (1) w dwóch partiach łącznie 900 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 782 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 450 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 złotych. Był to towar pozyskany przez R. W. (1) między 6, a 8 sierpnia 2009 r. m.in. od W. R. (1) (300 kartonów), S. M. (1) (14 kartonów), D. F. (1) i R. S. (120 kartonów) oraz A. T. (1) (102 kartony). 364 kartony mężczyzna kupił od nieustalonych osób.

Pierwszą z dostaw zrealizowanych przez R. W. (1) na rzecz J. T. (1) w okresie 7-8.08.2009 r. mężczyźni uzgodnili już 6.08.2009 r. o godzinie 21:47 (k.1736v). W trakcie dojazdu do W. R. (1) (po 300 kartonów papierosów) R. W. (1) informuje J. T. (1), że „trochę nazbierał tutaj” i ustalają spotkanie na godzinę 23.00 (k.1748: w nowym miejscu). Kolejny kontakt ma miejsce o godzinie 20:20 i po odebraniu papierosów z K. R. W. (1) deklaruje przywiezienie 12 toreb, w tym 5-6 „dobrego” ((...), (...), (...)) i reszta „(...)” ((...), (...), (...); k.1750, 12 x 50 = 600). Gdy J. T. (1) oznajmia, że nie będzie miał na tyle towaru pieniędzy, R. W. (1) decyduje się przywieźć o 23.30 (k.1750v) 10 toreb (a więc 500 kartonów, k.1750), a przy następnej, rannej dostawie, będzie miał kolejne 8 toreb. Transakcja, której przedmiotem jest 10 toreb (500 kartonów) papierosów, ma miejsce przed północą (k.1751: „Za 5 min. będę”; diagram k.4296: obaj są w pobliżu S. i W.). Drugie spotkanie – w toku którego przekazywanych jest 400 kartonów (8 toreb) papierosów, następuje o godzinie 9.00 dnia 8.08.2009 r. (k.1752, zob. też k.4297).

W tych 900 kartonach papierosów zawiera się towar kupiony od W. R. (1) (300 kartonów),S. M. (14 kartonów), D. F. (1) i R. S. (120 kartonów) oraz A. T. (1) (102 kartony) – brak dowodów, że np. został zbyty komu innemu. Oprócz niego R. W. (1) musiał nabyć jeszcze 364 kartony papierosów (900-14-102-120-300=364) i dlatego taka jest treść pkt A. 2. 29).

Podpunkt 43. :

W okresie między 7, a 8 sierpnia 2009 r. R. W. (1) kupił od nieustalonej osoby lub osób 70 kartonów papierosów marki (...) i 10 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych. W tej ostatniej dacie sprzedał je W. R. (3).

Użytkownik telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...) (W. R. (1)) skontaktował się z R. W. (1) 8.08.2009 r. o godzinie 11:41 informując go, że wyjeżdża (mieszka w K. niedaleko M.) po uzgodniony towar (k.1754v: papierosy marki (...)). O godzinie 14:56 jest już na miejscu (w C.), gdzie R. W. (1) ma dotrzeć z 70 kartonami (...) i 10 kartonami (...) „o czwartej” (k.1755v). Do transakcji doszło około godziny 16:24 (k.1755v-1756: „weź wychodź już”).

Podpunkt 44.-46. :

Ósmego sierpnia 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z matką, nabył od nieustalonej osoby 18 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 16 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 9 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 złotych.

O odebranej przez siebie dostawie i przechowywanej w G. ww. partii papierosów A. W. (1) powiedziała synowi w trakcie rozmowy zainicjowanej przez niego o godzinie 16:32 (k.1756).

Tego samego dnia ww. osoby nabyły od nieustalonego obywatela Białorusi o imieniu K. 15 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 13 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 złotych.

Uzgodnienia co do ilości, marki i ceny papierosów przywiezionych przez „K.” obrazuje treść konwersacji z godziny 22:37 dnia 8.08.2009 r. między R. W. (1), a I. L. (k.1759). Ten ostatni o godzinie 21:35 zapowiedział dostawę swojego towaru za około półtorej godziny (k.1758, w nieustalonej ilości), a słowa R. W. (1) (k.1758: „to tam jest mama (…), to tam policzy ciebie”) i jego późniejsze działania (k.1758v: „Mamo, przyjedzie za jakieś półtorej godziny I.”, wskazuje matce po ile ma mu zapłacić za karton) potwierdzają, że tego kontrahenta, jak i jego kolegę K., „załatwiała” A. W. (1).

W żadnej z ww. transakcji nie brała udziału A. W. (2) (zob. też analizę śledczą z k.3837v-3838) zarzut nr XII. 14. i 15. sformułowano więc niewłaściwie.

W okresie między 8, a 9 sierpnia 2009 r. R. W. (1) nabył ponadto jeszcze łącznie 367 kartonów, tj. 3 670 paczek papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 319 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 184 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 772 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 050 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 722 złotych. Przy czym m.in. 167 kartonów od osób, które dostarczyły je na posesję A. W. (1) w G. (...), a także 150 kartonów papierosów - o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych - od J. i W. K. (1), którzy 9.08.2009 r. kupili je działając wspólnie i w porozumieniu, celem ich sprzedaży z zyskiem.

Wymienione wyżej 167 kartonów papierosów, łącznie z kupionymi 8.08.2009 r. 15 kartonami (...) i 18 kartonami (...), było przechowywanych przez A. W. (1) w jej miejscu zamieszkania. Ich łączna wartości celna to kwota 174 złotych, ciążyły na nich: należność celna w kwocie 100 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych. W zbyciu ww. 2 000 paczek papierosów 09 sierpnia 2009 r. pomogła R. W. (1) jego młodsza siostra, która skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy.

Następnego dnia rano R. W. (1) zawiózł i sprzedał J. T. (1) kupione między 8, a 9 sierpnia 2009 r. 400 kartonów papierosów różnych marek - w tym 300 kartonów marki (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych.

W świetle materiałów z kontroli operacyjnej niepodważalnym jest, że około godziny 6:16 (k.1776) dnia 10.08.2009 r. R. W. (1) sprzedał J. T. (1) w rejonie m. K. (zob. też diagram k.4298) 400 kartonów papierosów, tj. 300 marki (...) (zob. też k.1804v: R. W. (1) mówi A. K. (1), że w tym tygodniu „oddał 7 pak (700) (...)”) i 100 „tanich” (k.1775v: „Policz kase.6 vi i 2 T”). W skład tej partii papierosów wchodziło też 150 kartonów kupionych około godziny 20:45 dnia 9.08.2009 r. od braci K. (k.1771v: „Za 10 min bede”) – tego dnia o godzinie 16:26 R. W. (1) informował przecież J. T. (1), że ma „niecałe 5 toreb” (tj. niecałe 250 kartonów), a później, około dziesiątej (tj. 22.00), będzie miał ich 8, 9 (k.1765v). Uwzględniał więc to, co około godziny 21.00 miał odebrać od braci K. (k.1761v: o godz. 12:45 umówił się z J. K. (1) na 20:30 i przyjechał do K.około godz. 20:45, k.1771v). Przy czym tego towaru, który miał zostać „dołożony” do ww. „niecałych pięciu toreb” i łącznie z nimi sprzedany J. T. (1), miało być tylko „trochę więcej” (k.1765v). A więc nie tyle co zwykle (przeważnie „kurs” do braci K. obejmował 400 kartonów), co wynika też z rozmowy między nabywcą, a J. K. (1), który zabezpieczał powrotną trasę przejazdu R. W. (1) (k.1772-1773). Wprawdzie dowody bezpośrednio nie wskazują, jaką ilość towaru bracia K. sprzedali 9.08.2009 r. R. W. (1), ale skoro ten przed wyjazdem do K. miał „niecałe” 250 kartonów (5 toreb), to zasadnym było przyjęcie, że przedmiotem transakcji było 150 kartonów (gdyż 250+150=400; zob. też k.3839v-3840) papierosów nn. marki (najprawdopodobniej (...), gdyż k.1773v: R. W. (1) przyjechał od braci K. i o godz. 21:38 mówi o takiej marce papierosów).

Racjonalna ocena dowodów (R. W. (1) starał się jak najszybciej sprzedać nabyte papierosy i nie przetrzymywać ich), przy uwzględnieniu reguły z art. 5§2 k.p.k., nakazuje też przyjąć, że w sprzedanej J. T. (1) partii 400 kartonów było 200 przechowywanych na posesji A. W. (1), zaś w tych dwustu m.in. 18 kartonów (...) i 15 kartonów (...) (z zarzutu nr III. 44. i 45.). Z zapisów kontaktów telefonicznych wynika, że między 8, a 9.08.2009 r. posesję w G. „odwiedzili” m.in. tacy dostawcy jak: P. H. (1) (k.1758v, 1761 i 1777v), W. (k.1761), T. i J. (k.1759), czy też S. (k.1758v). Nie wiadomo ile papierosów przywiózł każdy z nich i kto je od nich „przyjął”. Dlatego sąd przypisał nabycie 167 kartonów (200-15 ((...)) – 18 ((...))= 167) z 200 przechowywanych przez A. W. (1), jak i kolejnych 50 kartonów (gdyż: 400-200(przechowywane przez A. W. (1))-150(nabyte od braci K.)=50), tylko R. W. (1).

Jeśli chodzi o A. W. (2): dnia 9.08.2009 r. o godzinie 9:20 kobieta zadeklarowała bratu, że „poskleja mu kartony” (skrót myślowy, gdyż sklejaniu podlegały paczki papierosów „luzem” w pakiety (kartony) po 10 sztuk), których jest już 200 (k.1760; na podstawie tej rozmowy przyjęto też ilość towaru, którą przechowywała w G. jej matka; zob. też k.3838v). Zadanie to miała wykonać do godziny 14.00 (k.1760v). Zostało ono zrealizowane (k.1761: R. W. (1): „A P. już posklejała?”, A. W. (1): „Tak”).

Nie ma żadnych dowodów na to, aby w nabyciu, czy też innej formie paserstwa co do ww. 400 kartonów, brała udział K. W. (1).

Podpunkt 47. i 40 :

Dziewiątego sierpnia 2009 r. R. W. (1) kupił od nieustalonej osoby lub osób 30 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 26 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 15 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 złotych. Następnego dnia 27 kartonów sprzedał T. S. (1), a 3 kartony P. Ż. (2).

Dnia 10.08.2009 r. w godzinach 15:18 (k.1782v) – 15:49 (k.1783v) doszło do zbycia przez R. W. (1) 27 kartonów (...) T. S. (1) (zarzut nr III. 40.; k.1732, 1735v-1736, 1743v SMS, 1756, 1768v) oraz P. Ż. (2) 3 kartonów papierosów tej samej marki (zarzut nr III. 47.; k.1782v i 1783v; zob. wcześniejsze rozmowy z k.1769, 1768v, 1777v, 1782).

Podpunkt 48. :

R. W. (1) w okresie między 9, a 10 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych. Były one przechowywane przez jego matkę w G., skąd 10.08.2009 r., realizując uzgodnienia z R. W. (1), zabrał je I. K. (1). Działaj wspólnie i w porozumieniu z żoną przewiózł je do swojego miejsca zamieszkania w m. K., gdzie były one przechowywane.

Po zrealizowanej na rzecz J. T. (1) dostawie 400 kartonów papierosów, R. W. (1) 10.08.2009 r. o godzinie 7:16 skontaktował się telefonicznie ze starszą siostrą (k.1776). Uzgodniono, że kobieta wspólnie z mężem pojedzie na posesję matki, skąd zabierze papierosy „na przechowanie”. Tak też się stało (k.1776 rozmowa z I. K. (1) o godz. 7:56). Skoro towar ten znajdował się w G., to A. W. (1) należało przypisać jego przechowywanie (pkt F. 2. 16) wyroku; brak dowodów, że to brała udział także w ich nabyciu). W rozmowie z godziny 7:16 mowa jest o zabraniu „paru toreb” z kotłowni (k.1776), w tej z godziny 7:56 o papierosach w kotłowni i w pokoju, zaś z godziny 7:57 o jednej „torbie w pokoju dla I.” (k.1776v). Ilość towaru nie jest określona jednoznacznie (k.1776v: „chyba jest torba z tym” – nie wiadomo czy chodzi o papierosy z pokoju, czy też z pokoju i kotłowni). Uwzględniając zasadę in dubio pro reo przyjęto 50 kartonów (1 torba; por. też k.1800, 1802: ten towar 11.08.2009 r. I. K. (1) przywiózł z powrotem). Przy czym są to wszystkie papierosy, jakie w tym momencie posiada R. W. (1) (k.1776v: „Wszystkie daj dla I.”).

Nie ma dowodów na to, aby w nabyciu, przechowywaniu lub „przygotowaniu do zbycia” (zarzut nr XII. 17.) tych 50 kartonów brała udział młodsza siostra R. W. (1).

Podpunkt 49. :

Dziesiątego sierpnia 2009 r. R. W. (1), działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą przebywającą w G. (...), nabył od A. T. (1) 60 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych.

S. (białoruskie zdrobnienie od imienia A.), który 10.08.2009 r. przywiózł do G. 60 kartonów papierosów (k.1779v: „sześć zero” = 60), miał „załatwić” (tj. przyjąć papierosy i zapłacić za nie) ktoś z domowników, gdyż R. W. (1) przebywał w tym czasie w B. (najprawdopodobniej była to H. D. (2), gdyż z rozmowy z dnia 12.08.2009 r. (k.1815v) wynika, że z A. T. (1) ostatnio „rozliczała się babcia żelaznymi monetami”). Dostawa została zrealizowana (k.1815v; brak też połączeń świadczących o tym, że do transakcji z jakichś przyczyn nie doszło). A. W. (1) nie zarzucono przechowywania tej partii papierosów.

Podpunkt 50. :

W okresie między 8, a 10 sierpnia 2009 r. W. R. (1) nabył od nieustalonych osób 150 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które 10.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). W ich zakupie i przewożeniu pomagała mu konkubina zabezpieczając trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Ilość papierosów skupionych przez W. R. (1) w okresie od ostatniego odbioru tego towaru przez R. W. (1), do dnia 10.08.2009 r., które stały się przedmiotem kolejnej transakcji między nimi, wynika z rozmowy zainicjowanej o godzinie 16:41 (k.1784: 3 torby, „w miarę dobry towar”, a więc nie najtańsze). W związku z jej treścią R. W. (1) po godzinie 19-stej wyruszył do K. wraz z asekurującą go partnerką życiową (k.1784, 1785, 1785v), gdzie dotarł przed godziną 20-stą (k.1786v), zabrał towar i wraz z „pilotem” wyruszył w drogę powrotną (k.1787-1788; zobacz też logowania ich telefonów: diagram k.4300).

Podpunkt 51. :

W okresie między 9, a 10 sierpnia 2009 r., J. K. (1) i W. K. (1), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, nabyli od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedali R. W. (1). Mężczyzna przyjechał po towar wieczorem i kupił go kilka minut po godzinie 21-wszej. W jego nabyciu pomagała mu K. W. (1), która wraz z konkubentem, tym samym autem, udała się do K.. Po odebraniu papierosów oboje przewieźli je w nieustalone miejsce.

Dziesiątego sierpnia 2009 r. o godzinie 17:32 J. K. (1) (w rozmowie brał też udział jego brat, k.1784v) uzgodnił z R. W. (1) wieczorny odbiór papierosów , które bracia nabyli w tej dacie i dzień wcześniej (k.1784v: „wczoraj chyba koło stówy było”). Bezpośrednio po tej konwersacji R. W. (1) poinformował konkubinę, że „do K. trzeba do W. jechać dzisiaj” (k.1785, mieli jechać do nn. M. i odwołali to spotkanie). Po powrocie z K. (zob. Podpunkt 50. ) R. W. (1) wyruszył do K.. W drodze był o godzinie 20:47, kiedy to poinformował W. K. (1) o obecności patrolu na motorach na trasie (k.1788). W związku z tym J. K. (1) wyjechał „zlustrować” trasę przejazdu (k.1788v-1789). Upewnił się, że kontrahentowi nic nie grozi, w związku z czym ten przyjechał na posesję braci i około godziny 21:35 odebrał towar (k.1791v: „już ja się pakuje i będę wyjeżdżał”). Trasę powrotną zabezpieczali obaj zbywcy (k.1791v-1792, „32” to numer kanału radia (...), poprzez który komunikowali się współdziałający; por. też lokalizację stacji BTS, poprzez które logowały się tel. R. W. (1) i J. K. (1): k.4301). R. W. (1) był u nich razem z K. W. (1), o czym świadczą logowania jej aparatu telefonicznego (k.4300) oraz treść połączeń z godziny: 21:23 (k.1790: „Na razie tam siedźcie”, tj. w K., gdyż na trasie są „służby”) i 22:05 (k.1792v: „K. mówi, że do szosy”). Z tego ostatniego, pomiędzy R. W. (1) i J. K. (1), wynika, że nabywca odebrał towar o wartości 15 600 złotych (k.1793). Następnego dnia zaś o godzinie 20:54 J. K. (1) oznajmił, że znowu mają „trzy pięć” (tj. 350 kartonów) i na pewno „coś tam dorzucą” ( dostawcy), tak, że R. W. (1) komplet będzie miał (tj. 400 kartonów), a ewentualnie może, tak jak wczoraj, trochę brakować (k.1808). Dlatego nie narażając się na zarzut naruszenia art. 5§2 k.p.k., można było przyjąć 350 kartonów papierosów jako przedmiot transakcji z dnia 10.08.2009 r. (cena może wskazywać, że było ich więcej: 15 600 : 350 = 44,57 zł; chyba że część stanowiły (...), za które w tym czasie R. W. (1) płacił po 46,5-47,5 zł – k.1796v-1797).

Dnia 11.08.2009 r. ten towar, jak i 150 kartonów kupionych od W. R. (1) – lub też część z tych papierosów - R. W. (1) sprzedał najprawdopodobniej J. T. (1) (k.1791, 1794, 1795v, 1797 oraz k.1806: mówi G. L. (1), że dzisiaj, tj. 11.08.2009 r., sprzedał papierosy, a rano spotkał się z J. T. (1) - ten nie ma zarzutu w tym zakresie).

Podpunkt 52. :

Jedenastego sierpnia 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), kupił od nieustalonego obywatela Białorusi 20 kartonów papierosów marki (...) i 8 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 24 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 14 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 złotych.

Transakcja między ww. kobietą, a nn. T., której przedmiotem było 28 kartonów papierosów nabytych przez nią na zlecenia i dla R. W. (1) (on określał ceny nabycia), wynika z rozmów zainicjowanych o godzinie 6:43, 6:48 i 6:51 (k.1796v-1798v).

Podpunkt 53. :

Jedenastego sierpnia 2009 r. I. i M. K. (1), na polecenie R. W. (1) zabrali z nieustalonej bliżej „szopki” należące do niego 100 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które przewieźli na swoją posesję w K., gdzie były one przechowywane.

Zarzut nr III. 53. opierał się na treści rozmów przeprowadzonych 11.08.2009 r. o godzinie 9:14, 11:58 oraz o godzinie 20:09 przez R. W. (1) z M. i I. K. (1) (k.1802, 1803 i 1805; por. też k.3844-3845). Wynika z nich, że małżonkowie K. odebrali z „szopki” (najprawdopodobniej stojącej na posesji A. W. (1)) 100 kartonów papierosów (dwie torby), które zabrali do siebie na przechowanie. Nie można wykluczyć – a jest to bardzo prawdopodobne – że pochodziły one z partii 150 kartonów kupionych 10.08.2009 r. od W. R. (1), czy też z 350 kartonów nabytych tego samego dnia od braci K. (por. Podpunkt 50. i 51. ). Dlatego w ramach zarzutów, tylko małżonkom K. przypisano ich przewożenie i przechowywanie, nie ujmując ich nabycia w czynie ciągłym R. W. (1), jak i K. W. (1).

Z przeprowadzonej dnia 11.08.2009 r. o godzinie 7:15 rozmowy między A. W. (1), a jej synem wynika, że A. W. (2) „skleja papierosy” (k.1800, od W. R. (1)?, braci K.?). Nie wiadomo ile ich jest i słusznie nie postawiono jej w tym zakresie konkretnego „zarzutu” (w sensie przestępczego zachowania).

Podpunkt 54. :

W okresie między 11, a 12 sierpnia 2009 r. W. R. (1) kupił od „swoich”, nieustalonych dostawców, 300 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 12.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten kupił je i przewiózł w nieustalone miejsce współdziałając z pomagającą mu K. W. (1), która pilotowała trasę przejazdu do K. i z powrotem.

Do godziny 15:11 dnia 11.08.2009 r. W. R. (1) skupił „koło czterech” toreb papierosów (k.1804v; w czasie rozmowy R. W. (1) wraca z G., gdzie wraz z K. W. (1) nabył samochód (...), potem wykorzystywany m.in. w przestępczej działalności). Kolejny kontakt miedzy ww. następuje o godzinie 21:07 i wg W. R. (1) ma on „to samo” (k.1808). Umówili się na odbiór papierosów następnego dnia rano (k.1808v). O tym, że w wyjeździe uczestniczyła pomagając konkubentowi K. W. (1), świadczy już treść sms-ów z godziny 02:48 i 02:50 (k.1812).

Po uzyskaniu pieniędzy (tj. zapłaty za poprzednio zdany towar) od J. T. (1) (k.1816v: „bo chcę jechać po towar (…) i trochę może brakować”; k.1820: spotkał się z nim ok. godz. 12:10 i się rozliczył”; 1817: J. T. (1) był mu winny prawie 20 000 zł), R. W. (1) udał się do W. R. (1), który o godzinie 13:16 oznajmił mu: „No sześć ponad mam” (toreb, k.1821). Pojechał tam z konkubiną pilotującą trasę przejazdu (ona innym autem; por. dane z diagramu k.4304), która w czasie tej rozmowy była u fryzjera i musiał na nią poczekać (k.1821, 1822v-1825). W partii odebranego towaru były m.in. (a być może wyłącznie) papierosy marki (...) w cenie po 35,5 zł (przechowywane następnie przez nabywcę w szopce: k.1831v-1832), (...) po 38,5 zł i (...) po 37,5 zł (k.1829v-1830).

Podpunkt 55. :

Jedenastego sierpnia 2009 r. na posesję A. W. (1) przyjechał nieustalony obywatel Białorusi o imieniu A., który sprzedał jej 10 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych. Towar ten kobieta nabyła dla syna, wspólnie i porozumieniu z nim.

O tym kto, ile i jakiego rodzaju papierosy przywiózł do G. (...), obrazuje połączenie z godziny 20:52 z dnia 11.08.2009 r. (k.1806v). Odebrała je A. W. (1) (w czasie rozmowy były jeszcze w torbie) i były przeznaczone dla jej syna. Co do A. W. (2), to brak jakichkolwiek dowodów na jej udział w czynnościach sprawczych dotyczących ww. wyrobów akcyzowych, w związku z czym zarzut nr XII. 19. jest niezasadny.

Podpunkt 56. :

W okresie między 11, a 12 sierpnia 2009 r. J. i W. K. (1) kupili od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 12.08.2009 r. sprzedali R. W. (1).

O godzinie 20:53 dnia 11.08.2009 r. bracia K. dysponowali już 350 kartonami (...) („te drogie”), które wprawdzie były przeznaczone dla innego odbiorcy (k.1807: „jemu tylko na jakiś czas dajemy ten „skład”), ale skoro ten zwlekał z ich odbiorem, to J. K. (1) zaproponował je R. W. (1) (k.1807-1808). Ten oświadczył, że „wszystko zabiera”, gdyż na tego rodzaju towar ma dwóch klientów Współsprawstwo braci, oprócz kontekstu sytuacyjnego, uzgodnień i przebiegu odbioru towaru (kontakty z obydwoma), wynika chociażby z świadczeń co do tego, że R. W. (1) cenę ustalał z W. K. (1), nie pamięta jej, a skoro tak, to J. K. (1) proponuje mu towar po 48 zł za karton i nabywca się zgadza. „Komplet” (tj. 400 kartonów) o uzbieraniu którego do chwili odbioru mówił R. W. (1) J. K. (1) (k.1808: „na pewno coś tam dorzucą”), faktycznie udało się skupić (k.1836). Transakcja została zrealizowana, zgodnie z ustaleniami (k.1807v), wieczorem dnia 12.08.2009 r. (k.1833: o 20:37 umawiają się za pół godziny; k.1834-1835: J. K. (1) pilotuje nabywcę; k.1893v: z rozmowy z 15.08.2009 r. wynika, że ostatnio (tj. 12.08.2009 r.) R. W. (1) „brał 400”; k.1894-1897v: W. C. (1) zawiózł 15.08.2009 r. W. K. (1) 19 200 zł za 400 kartonów (...): 19 200 : 400 = 48 zł za karton).

Podpunkt 57.-61. :

Białorusin V. O. w okresie od 12 do 13 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 365 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 317 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 183 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 571 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 29 886 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 685 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1).

Ten zaś w ww. okresie kupił od nieustalonych osób jeszcze 100 kartonów papierosów tej marki. Trzynastego sierpnia 2009 r. sprzedał G. L. (1) w dwóch partiach: ww. 365 kartonów (...) oraz 500 kartonów papierosów tego samego rodzaju - o łącznej wartości celnej w kwocie 752 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 433 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 86 668 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 70 826 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 15 842 złotych – wśród których było 400 kartonów nabytych dzień wcześniej od J. i W. K. (1).

Kupione przez R. W. (1) 450 kartonów papierosów marki (...) – w tym 400 kartonów odebranych 12.08.2009 r. od braci K. – przechowywali na swojej posesji małżonkowie K.. Dnia 13 sierpnia 2009 r. I. K. (1), wykonując polecenie szwagra, około godziny 20:06 przywiózł mu 450 kartonów (...) (k.1858-1859, 1859v) o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych.

J. S. (1) - obywatel Białorusi narodowości polskiej - w nieustalonych datach w pierwszej połowie sierpnia 2009 r., nie później niż do 14 dnia tego miesiąca, sprowadził z Republiki Białoruś na terytorium Polski 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 14.08.2009 r. sprzedał R. W. (1).

Ujęte w zarzutach ( III. 57. oraz XXIII. 1. i 2.) 1 000 kartonów papierosów, które przemycić miał J. S., a następnie sprzedać R. W. (1), została przyjęta (tj. w zakresie 600 kartonów) m.in. na podstawie rozmów przeprowadzonych między wyżej wymienionymi 12.08.2009 r. o godzinie 14:34 (k.1822) i 13.08.2009 r. o godzinie 7:19 (k.1840v). Nie wynika z nich jednoznacznie to, aby 600 kartonów papierosów posiadał wyłącznie J. S.. Wręcz przeciwnie: informuje on R. W. (1), że „ mamy 600” (k.1822: nie wiadomo czy razem z 1. T. – z którym zajeżdżał wcześniej do G. – 2. „chłopakiem”, z którym jest teraz na przejściu granicznym (raczej papierosy są już zgromadzone w K., co wynika z dalszych konwersacji), 3. czy też może z kimś innym, np. V. O.), „ u nas same czerwone (…) (...) (…) może 600 jest”. Możliwym jest, że była to ilość towaru, którego partie – łącznie 600 kartonów – stanowiły samodzielną własność danej osoby (tj. S. i nn. mężczyzny, możliwe, że był nim V. O. – k.1840v i 1842: obaj rozmawiają z tego samego nr tel.), a oskarżony nie brał udziału w przemycie całości tych wyrobów akcyzowych (lecz tylko swojego „asortymentu”; sprzedać zaś chcieli go razem, aby uzyskać wyższą cenę).

R. W. (1) – po drugiej z ww. rozmów zJ. S. - wysondował u A. K. (1), czy ten kupi od niego taki towar (k.1841, 1843 i 1847), ale mężczyzna o godz. 19:34 dnia 13.08.2009 r. oświadczył, że nie ma na niego odbiorcy (k.1857). Równolegle (tj. 32 min. po rozpoczęciu pierwszej rozmowy z A. K. (1)) mieszkaniec C. „sprawdzał” zbyt na tego rodzaju towar telefonując do G. L. (1) (k.1841v rozmowa z 13.08.2009 r., z godz. 8:26). Ten był nim zainteresowany, ustalili cenę i G. L. (1) pożyczył kontrahentowi 15 000 zł na nabycie papierosów (k.1843, 1844: „w tle” dostawca R. W. (1) mówi, że ma 367 kartonów). R. W. (1) kupił je od V. O. 13.08.2009 r. około godziny 11:11 w S. (k.1855v, 4305), a spotkali się koło stadionu z boiskiem piłki nożnej (k.1842, 1842v; k.1843v: w toku transakcji mówi G. L. (1), że „Wszystko dobre, nic tam nie pogięte, nie (…) to dobry towar”; k.1845v, 1846v). W rozmowie miedzy R. W. (1), a V. O. z godziny 10:42, ten pierwszy pyta czy dostawca będzie miał 600 (kartonów; k.1846). Nawiązuje więc do wcześniejszych informacji uzyskanych od J. S. (1). Ten zaprzecza, twierdzi, że jego kolega (J. S.) już pojechał na Białoruś i resztę papierosów (tj. tego kolegi) można będzie odebrać później. Ilość kartonów będących przedmiotem transakcji między V. O., a R. W. (1), a potem miedzy tym drugim, a G. L. (1), wynika z rozmowy z godziny 10:44 (k.1846: „365 dokładnie”). Przekazanie towaru i pieniędzy między dwoma z ostatnio wymienionych mężczyzn, miało miejsce w B. około godziny 12:20 (k.1846v-1847).

J. S. (1) – zgodnie z tym co R. W. (1) mówił V. O. (k.1846, 1847v) – przyjechał w godzinach popołudniowych (rozmowa z godziny 16:57) do Polski i miał do sprzedania 400 kartonów (...) (k.1852). Skoro R. W. (1) pyta go – po nabyciu 365 kartonów od V. O. – czy ma „tego z dwieście” (gdyż wcześniej J. S. (1)mówił mu o 600 kartonach), to konwersacja ta wzmacnia ustalenia sądu co do tego, że wśród tych 600 kartonów (k.1822 i 1840v) był zarówno towar V. O.(365 kartonów), jak i J. S. (1) (był może podczas kolejnego przekroczenia granicy przywiózł dodatkową partię i stąd 365+400=765, a nie 600). Tych 600 nie można więc było dodać do 400 (1852), jak to miało miejsce w zarzutach.

Transakcja między J. S. (1), a R. W. (1) – obejmująca 400 kartonów (...) przechowywanych w K. u J. K. (4) (k.1855v) nastąpiła rano 14.08.2009 r. (k.1864v (pomylił Dimę z J., tak jak na k.1852v), 1865-1866), gdyż nabywca początkowo nie dysponował gotówką (k.1852v-1853, 1855v). Gdy otrzymał ją po wieczornej transakcji z J. T. (1) w dniu 13.08.2009 r., na przeszkodzie stanęły patrole Straży Granicznej i policji (k.1857v-1858).

Kupione 12.08.2009 r. od braci K. 400 kartonów (...) (zob. Podpunkt 56. ) R. W. (1) – wraz z nabytymi w okresie między 12, a 13 sierpnia 2009 r. 100 kartonami papierosów (pkt A. 2. 46) wyroku) tej samej marki (k.1859v: skoro o godzinie 19:59 dnia 13.08.2009 r. miał ich 5 toreb w G., jeszcze przed nabyciem 400 kartonów od J. S. (1), to dodatkowo skupił 100 kartonów, gdyż 400+100=500) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych – sprzedał 13.08.2009 r. około godziny 21.00 w B. (por. też k.4308) G. L. (1) (k.1861v; ujęte w pkt M. 2. 1) wyroku; k.1862: do żony o godz. 21:12: „Ja tutaj z panem G.”; zob. też diagram k.4308 i k.1851: „dla tego pierwszego co ja oddałem to od ciebie”; k.1854: 13.08.2009 r. o godz. 17:49: „Muszę mu zawieźć to, co od was wczoraj wziąłem.”). Wprawdzie z początkowej fazy rozmowy zainicjowanej o godzinie 19:59 dnia 13.08.2009 r. wynika, że R. W. (1) „nazbierał” 9 i pół torby (...), do których może dorzucić „(...) czy czego (…) vi czerwonego” (co błędnie uwzględniono w zarzucie XXXI. 1.), ale ostatecznie stwierdza, że „będzie całość (…) 10 toreb normalnie” (k.1859v). Tak więc wieczorna dostawa z 13.08.2009 r. obejmowała 500 kartonów (...) (k.1858: część z nich przechowywana była w K.). Wśród nich nie było (...) przemyconych przez J. S. (1), choć początkowo miało być inaczej (k.1856v-1857; 1852; zob. też k.1858: umówili się na ranek 14.08.2009 r.).

W tej partii 500 kartonów papierosów było 450 kartonów, które przechowywali u siebie małżonkowie K. (k.1853: „obojętnie (…) oprócz (...)”; k.1858, k.1858v: „9 (toreb, a więc 450 kartonów) tego”; k.1859v: IK: „ja już jadę”, „już u ciebie”).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dwunastego sierpnia 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z odbierającymi towar od dostawców A. W. (1) i H. D. (2), nabył łącznie 300 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych. Przechowywała je na swojej posesji w G. jego matka, która współdziałała z synem w zakupie wchodzących w skład tej partii 160 kartonów papierosów przywiezionych przez O. i P. H. (1). W zbyciu 1 000 paczek - o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych - pomogła mu zaś A. W. (2), która w ww. dacie skleiła je w pakiety po 10 paczek każdy.

Ponadto 13 sierpnia 2009 r. młodsza siostra pomogła R. W. (1) w ukryciu 200 kartonów papierosów przechowywanych w kotłowni domu numer (...) w G. - o wartości celnej 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych - w ten sposób, że przekazała je I. K. (1), który przewiózł te wyroby akcyzowe na posesję w K., gdzie przechowywał je wspólnie i w porozumieniu ze swoją żoną.

Bracia H. dostarczyli R. W. (1) 12.08.2009 r. (przed godz. 10:47, o której zainicjowano połączenie telefoniczne – k.1816v) 160 kartonów „tanich” papierosów (A. W. (1)zapłaciła za ni 5 000 zł), a towar przyjęła i zapłaciła za niego A. W. (1) (k.1816v; zob. też rozmowę z 12:43 k.1820v). Tego samego dnia o godzinie 14:58 poinformowała syna, że na jej posesji znajduje się 300 kartonów papierosów (k.1823). Sąd przyjął, że wśród nich jest też 160 kartonów nabytych od braci H. (oprócz reguły z art. 5§2 k.p.k., brak dowodów na to, aby pomiędzy 12:43 (k.1820v: pyta R. W. (1) matkę ile kartonów przywieźli bracia, a więc ich jeszcze nie sprzedał), a 14:58 R. W. (1) zbył ww. 160 kartonów). Nie ma dowodów na te, że w nabyciu wszystkich z tych 300 kartonów brała udział A. W. (1)(żaden dowód nie przemawia też za tym, iż w tych czynnościach sprawczych współdziałała jej młodsza córka). Wręcz przeciwnie: papierosy (m.in. 63 kartony od A. T. (1) – k.1818; H. D. (2) informuje wnuka, że „kilku ( dostawców) było”) tego dnia „skupowała”, wspólnie i w porozumieniu z wnukiem H. D. (2), do której ten dzwonił z tego rodzaju poleceniem o godzinie 11:05 (k.1818v, 1819v). A. W. (2) przebywała wraz z W. C. (1)w S. (zapisywała się na kolejny egzamin na prawo jazdy na 18.08.2009 r., k.1818v, 1821), a jej matka o godzinie 11:06 była już w swoim barze w S. (k.1819). Dnia 12.08.2009 r. o godzinie 12:43 R. W. (1) był w G. i „sklejał” papierosy (k.1820v; było tam ich co najmniej 2 230 paczek, bo: 160+63(kartony)=223 kartony, a więc 2 230 paczek). Po godzinie 13:03 tego samego rodzaju czynności podjęła A. W. (2) (k.1820v-1821), która skleiła nie mniej niż dwa worki (dwie torby po 50 kartonów), a więc 1 000 paczek papierosów (k.1821v sms i k.1822: „dwa worki już skleiłam”).

Nie wiadomo kto skupił 12 kartonów przywiezionych przez „K.” (k.1815v; wg zarzutów nabyły je A. W. (1) i A. W. (2), gdyż 63 kartony (...) (A. T. (1))+ 12=75 kartonów). Znajdowały się one w G. (tam udał się dostawca k.1815v) i dlatego A. W. (1)przypisano ich przechowywanie. Wchodzą one w skład ww. 300 kartonów, o których A. W. (1)mówiła synowi o godzinie 14:58 (k.1823), i które, z uwagi na policyjne patrole (k.1823v i 1825), ten kazał wynieść matce i jej konkubentowi do samochodu W. ( C. ; k.1825).

O godzinie 17:37 dnia 12.08.2009 r. R. W. (1) uzgodnił z M. K. (1), że jej mąż zabierze i przewiezie do K. papierosy (k.1830). O godzinie 18:19 „odwołał” szwagra, gdyż „zabierze to dzisiaj” (k.1831v, R. W. (1) ma zamiar zrealizować kolejna dostawę dla J. T. (1), o czym niżej). Kolejny kontakt między w kwestii przyjęcia papierosów na przechowanie do K. nastąpił 13.08.2009 r. o godzinie 21:57 (k.1839). Ostatecznie stanęło na tym, że I. K. (1) zabrał z G. 200 kartonów papierosów (k.1893v: „niech weźmie cztery” (torby), k.1839) (R. W. (1) w toku rozmowy jest w drodze powrotnej po odebraniu towaru od braci K.), które przechowywał wspólnie z żoną na swojej posesji. Przekazała mu je przenosząc z kotłowni (gdzie były składowane) i wydając – czym pomogła w ich ukryciu - A. W. (2) (k.1839v). Przy czym nie były to papierosy, które ona wcześniej skleiła (chodzi o ww. 1 000 paczek), gdyż mowa jest o „całych kartonach” (k.1839v). W ramach zarzutu nr XII. 21. przypisano więc jej tę czynność sprawczą. Faktycznie dnia 13.08.2009 r. o godzinie 5:22 R. W. (1) mówi M. K. (1), że I. ma wziąć 6 toreb (k.1839; ostatecznie zabrał z G. 4). W oparciu o tę rozmowę skonstruowano (częściowo) zarzuty nr III. 59, IX. 24. i XII. 21. (por. k.3852) Nie można jednak wykluczyć (także pomimo danych z k.1829, 1832v-1833, 1834), że przedmiotowe 6 toreb, to były te same papierosy, które ujęto w zarzutach nr III. 58, IX. 23. i XII. 20. (w jego ramach przypisano A. W. (2) sklejenie 100 kartonów, a więc 100+200 (wydanych I. K. (1))=300). Jeśli chodzi o R. W. (1), to mógł być to towar kupiony przez niego 12.08.2009 r. od W. R. (1). Dlatego w okolicznościach w nich opisanych (chodzi o zarzuty nr III. 59, IX. 24. i XII. 21.), za zasadne przyjęto jedynie pomocnictwo A. W. (2) i przechowywanie 200 kartonów przez małżonków K.. Te 5 toreb (sąd uznał – art. 5§2 k.p.k. – że wśród nich są 4 torby rano zabrane z G., jak i jedna obejmująca 50 kartonów ze stu, których przechowywanie przypisano im 11.08.2009 r.) które I. K. (1) ma przywieźć wieczorem 13.08.2009 r. do R. W. (1) (k.1853, przed jego drugim wyjazdem tego dnia do J. T. (1)), jak i 450 (...) spośród 500 kartonów sprzedanych G. L. (1), to towar przechowywany przez szwagrostwo ww. oskarżonego (k.1836 „ja to mam wywiezione”), a nie przez nich nabyty i mu potem sprzedany (jak przyjęto w zarzucie nr III. 59., V. 8. i VI. 8.).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

W nocy 13 sierpnia 2009 r. I. L. (1) przywiózł R. 60 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych. Wspólnie i w porozumieniu z synem nabyła je od ww. Białorusina A. W. (1), która odebrała papierosy w G. i za nie zapłaciła.

Ten dostawca skontaktował się z R. W. (1) 12.08.2009 r. o godzinie 22:33 informując jaką ilość czerwonych (...) wiezie (k.1837: „no gdzieś z 60, może z 70”; 5§2 k.p.k. – przyjęto 60 kartonów). O jego wizycie odbiorca poinformował swoja matkę, której zlecił „obsłużenie” kontrahenta (k.1837v) i której dostarczył część pieniędzy za ten towar (k.1838).I. L. przyjechał dwie godziny później, a więc już w nocy 13.08.2009 r.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

W. R. (1) w okresie między 12, a 13 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 14.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Jego odbiorca także i tym razem współdziałał z K. W. (1), która poruszając się innym autem zabezpieczała trasę przejazdu do K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec partnera życiowego przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Trzynastego sierpnia 2009 r. o godzinie 16:14 W. R. (1) miał „koło czterech” ( toreb), ale za około dwie godziny (po takim czasie od rozmowy miał do niego przyjechać R. W. (1)) „może i będzie koło pięciu” (k.1850). Ustalili, że odbiór nastąpi o godzinie ósmej (tj. 20.00). Został on przesunięty na godziny ranne 14.08.2009 r. (k.1860v; rozmowa w trakcie transportu 500 kartonów (...) przez R. W. (1) dla G. L. (1); W. R. (1) o 20:22 ma już 250 kartonów: „Pięć jest” (toreb)), co zostało zrealizowane (k.1863-1865: „pilotuje” K. W. (1)).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

J. T. (1) w dniach 13 i 14 sierpnia 2009 r., w czterech partiach, nabył od R. W. (1) 1 100 kartonów papierosów różnych marek - w tym:

- 13.08.2009 r. około godziny siódmej 50 kartonów;

- w tej samej dacie około godziny 18.30 250 kartonów;

- 14.08.2009 r. około godziny 11.00 400 kartonów;

- tego samego dnia około godziny 23.00 400 kartonów (...);

o łącznej wartości celnej w kwocie 1 043 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 601 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 120 234 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 98 256 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 21 978 złotych ( po sprostowaniu: „wartości celnej w kwocie 956 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 551 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 110 215 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 90 068 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 20 147 złotych”).

O godzinie 22:10 dnia 12.08.2009 r. R. W. (1) uzgodnił z J. T. (1), że kolejne dwie transakcje między nimi odbędą się nazajutrz (k.1836). Jeden transport – papierosy inne niż „buraki” (tj. (...)) - miał zostać dostarczony rano, a (...)wieczorem lub „pojutrze rano” z uwagi na to, że J. T. (1) co do tego rodzaju towaru stosuje „inną procedurę” (wywozi je i sprzedaje na zachodzie Polski), musi się do niej przygotować (k.1836-1837, zorganizować wyjazd i odbiór).

Pierwsza dostawa została zrealizowana około godziny siódmej rano (k.1840: por. kontakt tel. o 6:53 i k.1840: R. W. (1) mówi J. S. (1), że „czeka na klienta”, tj. na J. T. (1)) i obejmowała nie mniej niż 50 kartonów papierosów (k.1848, tj. jedna torba). Prokurator niewłaściwie przyjął 200 kartonów (zarzut nr XXV. 13.) w oparciu o ilość toreb (4), które przecież I. K. (1) zabrał z G. do siebie (k.1839v i k.3853v). O 14:11 dnia 13.08.2009 r. R. W. (1) i J. T. (1) ustalili, że spotkają się ponowie o 18-stej (k.1847v-1849), co też nastąpiło (k.1850v: „ja musze się zapakować i ruszać do D. na szóstą”; 1853v-1854, 1854v, 1855: „ja już w mieście”; k.1852v-1853: o „kursie” do J. T. (1), R. W. (1) mówił też o 16:58 G. L. (1) i o 17:00 J. S. (1); zob. też diagram k.4309, 4310). Bezpośrednio przed wyjazdem R. W. (1) do ww. odbiorcy zlecił on szwagrowi dostarczenie przechowywanych w K. 5 toreb z papierosami (k.1853; a więc 250 kartonów) – tym samym przyjęto (brak dowodów, że było ich więcej), że to był przedmiot wieczornej transakcji.

Wprawdzie w pakowaniu do torby 50 kartonów papierosów (chodzi o ranną dostawę w dniu 13.08.2009 r., k.1848) brała udział K. W. (1) (k.1848), ale nie można wykluczyć (art. 5§2 k.p.k.), że były to papierosy nabyte 12.08.2009 r. od W. R. (1), w zakresie których przypisano jej już pomocnictwo w pkt B. 2. 10). Co do zarzucanych jej zachowań w zarzucie nr III. 57.-59., nie ma danych dowodowych, aby zaakceptować stanowisko oskarżyciela.

Czternastego sierpnia 2009 r. o godzinie 9:22 – po odebraniu 250 kartonów papierosów od W. R. (1) (co nastąpiło około szóstej rano, k.1863) i 400 kartonów (...) od J. S. (1) (około godz. 7:50, k.1866) - R. W. (1) zadzwonił do J. T. (1) (k.1866). Zadeklarował dostawę papierosów marki (...), (...), (...), (...), tj. sześciu ( toreb) dobrego” i dwóch toreb „śmieci” (a więc „tanich”, do których oskarżeni zaliczali się np. marki (...) i (...)) – łącznie 400 kartonów wyrobów akcyzowych. Umówili się „tam” (stałe miejsce spotkań) na godzinę 11.00 „Bez dzwonienia już” (k.1866v), a m.in. brak w późniejszych rozmowach podnoszenia np. kwestii dlaczego ustalony plan się nie powiódł potwierdza, że dostawa została zrealizowana (por. k.1880v-1881: w toku tego spotkania ustalili godzinę kolejnej dostawy).

Czterysta kartonów (...), tak jak chciał J. T. (1) (k.1836-1837, 1848: „8 toreb na pewno”), R. W. (1) dostarczył mu w piątek (14.08.2009 r.; k.1880: o 18:38 umówili się na 22:30, k.1883: o 21:21 na 23:00, k.1886: o godz. 22:42 J. T. (1) mówi, że za 20 min będzie na miejscu, jego tel. loguje się poprzez BTS w m. K., oddalonej o ok. 40 km od K.). Był to towar kupiony tego samego dnia od J. S. (1). Transakcja miała miejsce w okolicy m. K. (k.1883: „w tych K.”; por. diagram k.4310; H. są od tej wsi oddalone o ok. 9 km; zob. też k.1890: „ja mu dałem ten kurs”).

Sąd przyjął (art. 5§2 k.p.k.; tak samo zapewne prokurator, skoro brak odrębnych zachowań w zarzucie nr III., które obejmowały transakcje z J. T. (1) w okresie 13-14.08.2009 r.), że towar sprzedany w ramach ww. czterech transakcji J. T. (1), to były papierosy (znaczna ich część; k.1867, 1868, 1874, 1875-1875v: ok. godz. 15:22 dnia 14.08.2009 r. R. W. (1) sprzedał 60-64 kartony W. R. (3)) nabyte przez R. W. (1) w ramach przypisanych mu zachowań w pkt A. 2. 41) (300 kartonów), 43) (300 kartonów), 44) (60 kartonów), 45) (w zakresie 400 kartonów (...)) i 47) (250 kartonów).

Oczywistą omyłkę rachunkową sprostowano postanowieniem z dnia 29.05.2009 r. (ppkt b.).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zarzut nr XVII. 6., zachowania przypisane w pkt I. 2. 5) i J. 2. 5) (J. i W. K.) :

W okresie między 12, a 15 sierpnia 2009 r. J. i W. K. (3), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonych osób 700 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 608 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 350 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 70 136 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 57 316 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 820 złotych, które 15.08.2009 r. sprzedali nieustalonej osobie.

Według sms-a (k.1850: „Jest to samo co wczoraj”) i słów J. K. (1) z trzynastego sierpnia 2009 r. dostawcy „tego drugiego nawozili” (tj. nie te tańsze i nie vi, k.1850v-1851, połączenie z godziny 16:33). R. W. (1) nie chce tego dnia odbierać (...), bo nie ma na nie natychmiastowego zbytu. O 17:49 mężczyźni skontaktowali się ponownie i umówili się na jutro (k.1854, zob. też k.1856). Dnia 14.08.2009 r. R. W. (1) nie ma pieniędzy na (...) (30 000 zł jest mu winny J. T. (1)) i umawia się na telefon z J. K. (1) koło godziny 20.00 - wtedy planuje spotkać się z J. T. (1). Jak wyżej opisano, do tego spotkania doszło około 23.00, co o godzinie 19:37 R. W. (1) przekazał młodszemu z braci i umówili się na jutro. Zdenerwowany takim obrotem sprawy (brak odbioru i konieczność przechowywania kontrabandy) W. K. (1) manifestował swoje niezadowolenie („zawalony jestem” – towarem; „sam (...)”), a skoro „J. tym razem do nich poszedł” (do dostawców), to współsprawstwo braci jawi się jako oczywiste (k.1884v). Piętnastego sierpnia 2009 r. przebywający w S. R. W. (1) także nie odebrał od braci K. papierosów (k.1889v-1890, 1891). Ci więc sprzedali 700 kartonów (...) nieustalonej osobie (k.1893v-1894, k.1927: „700 kartonów zabrał”).

W zarzucie nr III. 59. ujęto m.in. 400 kartonów (...), które w dniach 12-13.08.2009 r. miały zostać kupione od J. i W. K.. Trudno ocenić w oparciu o jakie dowody sformułowano tę część aktu oskarżenia (nie wynika to z notatki z k.7264-7265). Najprawdopodobniej w zarzucie nr III. 56. i 59. doszło do zdublowania papierosów sprzedanych R. W. (1) przez braci K. dnia 12.08.2009 r. Możliwe, że późniejsze rozmowy (tj. po transakcji) co do zapłaty i ilości zbytych (...) spowodowały mylną ich interpretację (tj. inną, niż wyżej zaprezentowana; w analizie z k.3850-3851, 3856v-3857 także przyjęto taką, jak w części rozstrzygającej wyroku).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 62. i 71. :

R. W. (1) 16 sierpnia 2009 r. kupił od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 17.08.2009 r. sprzedał G. L. (1). W ich zbyciu pomagała mu K. W. (1) wydając ten towar ww. nabywcy z garażu w C., w którym był przechowywany.

Szesnastego sierpnia 2009 r. o godzinie 14:01 G. L. (1) zamówił u R. W. (1) dostawę 200 (początkowo chciał 150, tj. „jeden pięć”; zob. też k.1869 i 1870) kartonów papierosów (k.1904: R. W. (1): „Weź dwie” ( stówy), G. L. (1): „No” (zgoda); k.1906: „To weź tam za dwie paki” ( 200), k.1909, 1909v – jeszcze przed dostawą G. L. (1) płaci za nią lub też jest to rozliczenie za część poprzedniej dostawy z 13.08.2009 r., gdyż 17.08.2009 r. także G. L. (1) płacił za papierosy k.1929v – możliwe też, że w tej dacie odebrał więcej niż 200 kartonów: k.1919: K. W. (1): „Ile dla G. ma być?; R. W. (1): „Wszystko co tam jest”) marki (...) i (...) („(...)” i „(...)”), która miała zostać zrealizowana następnego dnia o ósmej rano. Tak też się stało, z tym, że papierosy G. L. (1) odebrał osobiście z garażu w C., a wydała mu je, na polecenie męża, K. W. (1) (k.1918v-1919: „bądź na w pół do ósma tam u siebie pod garażem (…) No bo tam G. będzie to przerzucicie to” i dalsze sms-y).

Z rozmowy przeprowadzonej między R. W. (1) i G. L. (1) o godzinie 6:54 dnia 17.08.2009 r. wynika, że ten pierwszy jest w B. (wiezie papierosy dla J. T. (1)), a towar dla tego drugiego ma „w C.” i „Tam przyjedzie K.” (k.1918v). G. L. (1) zgadza się, aby ona przyjechała i on „to” ( wyroby akcyzowe) weźmie. R. W. (1) informuje kontrahenta, że jedną torbę (tj. 50 kartonów) trzeba będzie „wpakować gdzieś, bo jest „luzem” (zob. też k.1919v), ma zadzwonić wobec tego do konkubiny i to czyni (k.1918v). Te 50 kartonów (torba), o których mowa w tej konwersacji, to część z 200 kartonów papierosów wydanych około godziny 7:06-7:18. Błędnie powielono je w zarzucie nr III. 62. i 71. (tak też w analizie z k.3861 i 3868).

Podpunkt 63. :

A. T. (1) 14 sierpnia 2009 r. przywiózł i sprzedał R. W. (1) 56 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 49 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 28 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 611 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 585 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 026 złotych. Papierosy te w G. przyjęła od niego H. D. (2).

Ilość kartonów przywiezionych tym razem przez ww. Białorusina obrazuje rozmowa z 14.08.2009 r., zainicjowana o godzinie 13:28. (k.1870v). Kolejna, z godziny 14:10, wskazuje, że towar odebrała babcia (H. D. (2); k.1873v-1874: A. T. (1) jedzie po pieniądze, a więc oddał papierosy; zob. też diagram z k.4311), gdyż A. W. (1)była w swoim barze w S. (k.1873, k.1874: po transakcji R. W. (1) zapłacił zbywcy; A. W. (1) przechowywała ww. towar, ale tego jej nie zarzucono).

Podpunkt 64.-66. :

Czternastego sierpnia 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od P. i O. H. łącznie 160 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 139 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 80 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 031 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 101 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 930 złotych. W ich sprzedaży tego samego dnia pomogła mu A. W. (2), która ww. 1 600 paczek papierosów skleiła wraz z matką w pakiety po 10 paczek każdy.

Ponadto w okresie między 14, a 15 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osoba lub osobami, nabył jeszcze 184 kartony papierosów o wartości celnej w kwocie 160 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 92 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 18 436 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 15 066 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 370 złotych. Towar ten przywieziony został przez dostawców do G., gdzie na swojej posesji przechowywała go A. W. (1).

Bracia H. przyjechali do G. 14.08.2009 r. około godziny 16:34 (k.1876). Towar odebrała A. W. (1) – dostawcy, który przywieźli 83 i 77 kartonów, nie mieli czasu czekać na pieniądze, które w ciągu pół godziny miał dowieźć jej syn (k.1876v). Już o godzinie 16:40 R. W. (1) „zalecił” matce: „niech P. klei” (k.1876v). Siostra oskarżonego wykonała polecenie wspólnie z matką (k.1883v-1884, 1887v przyjęcie współsprawstwa daje podstawy do przypisania całości sklejonych papierosów A. W. (2) – A. W. (1) przypisano ich nabycie). Wśród sklejanych papierosów był też towar przywieziony przez „W. i P. J.” (k.1884 – nie wiadomo jednak ile go było; zarzuty dla ww. kobiet obejmowały zresztą ww. 160 kartonów). W okresie między 14, a 15.08.2009 r. do G. papierosy w ilości łącznej 184 kartonów (razem z tymi „W. i P.”) przywieźli też inni dostawcy (por. k.1872v, 1876v (W.), 1880-1881v (I.), 1882v (S.), 1887v). Skoro bowiem 15.08.2009 r. o godzinie 12:04 A. W. (1) miała w domu 400 kartonów (k.1892), to 400-(160(towar O. i P. H.)+56(towar A. T. (1)))=184. Nie wiadomo kto je od nich odbierał, ale niewątpliwie były przechowywane przez A. W. (1)na jej posesji i tę formę paserstwa jej przypisano.

O godzinie 13:09 dnia 16.08.2009 r. R. W. (1) poinformował K. K. (6), iż ma dla niego „dwie dychy” (20 kartonów, k.1903v). Ten odebrał je z G.. Początkowo miał je dostarczyć (...) W. C. (1) (k.1906), ale ostatecznie odbiorca zrobił to osobiście. Wprawdzie wręczyła mu je A. W. (1) (k.1907; zob. zarzut nr IX. 27.), ale stosując regułę z art. 5§2 k.p.k. należało uznać, że jest to część z tych papierosów, o których mówiła ona synowi dzień wcześniej (k.1892) i których przechowywanie (a w zakresie 160 kartonów nabycie) przypisano jej w pkt F. 2. 21) i 22). Nie ma dowodów na to, że jakikolwiek kontakt z tymi 20 kartonami wyrobów akcyzowych miała A. W. (2) (zarzut nr XI. 24. jest więc niezasadny).

Podsumowując: w podpunktach 63., 64. i 65. zarzutu nr III. ujęto zdaniem sądu te same papierosy, które są w opisie podpunktu 66. (wchodzą one w skład tych 400 kartonów).

Nie ma dowodów na to, aby w nabyciu ww. 400 kartonów, czy też ich paserstwie (w jakiejkolwiek formie) współdziałała K. W. (1).

Podpunkt 67. :

W okresie między 15, a 17 sierpnia 2009 r. W. R. (1) kupił od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 17.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Odbiorcy w ich nabyciu i przewożeniu pomagała K. W. (1) zabezpieczając trasę przejazdu do K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Do godziny 12:06 dnia 16.08.2009 r. W. R. (1) skupił już 4 torby papierosów (tj. 200 kartonów; k.1902v, zob. też k.1903: „W. dzwonił”). Do godziny 17:29 nic się nie zmieniło (k.1909), ale tego dnia wyjazd – przy współudziale K. W. (1) (1910-1911) – z uwagi na patrol Straży Granicznej, nie powiódł się i został przełożony na jutro (k.1912, 1915). Siedemnastego sierpnia 2009 r. o godzinie 16:41 W. R. (1) dysponował już 300 kartonami (k.1934v: „Z sześć ( toreb) może i lepiej ( więcej), które R. W. (1) – z pomocą pilotującej go konkubiny (k.1942v-1945; zob. też diagram z k.4312) – odebrał z K. około godziny 20:16-20:34 (k.1939v, k.1942v-1944; do domu wrócił około 20:48 – k.1946).

Podpunkt 68. :

Szesnastego sierpnia 2009 r. R. W. (1) nabył od I. L. (1) 115 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 100 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 58 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 522 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 416 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 106 złotych.

Treść rozmowy z godziny 18:16 dnia 16.08.2009 r. nie pozostawia wątpliwości ile papierosów dostarczył I. L. (1) swojemu odbiorcy (k.1911). Gdy pytał go kto będzie (chodziło o odbiór towaru), mieszkaniec C. odparł „może ja”. Nie ma więc podstaw do przyjęcia, że w zakupie tej partii wyrobów akcyzowych współdziałał z R. W. (1) ktoś jeszcze.

Papierosy te, jak i z Podpunktu 67. , R. W. (1) sprzedał 17.08.2009 r. rano J. T. (1) (k.1914, 1916-1917, zob. diagram k.4313; było ich około 405 kartonów (15 000 zł : 37 zł = 405 kartonów, gdyż J. T. (1) był winny R. W. (1) 30 000 zł, oddał 5 000 zł, a po transakcji dług wynosił 40 000 zł - k.1920v), który jednak nie ma tego zachowania w zarzucie (k.3866: w analizie przyjęto nn. ilość papierosów – transakcja znana była organom śledczym, ale nie została objęta zakresem oskarżenia, zaś w takiej sytuacji uwzględnienie jej w czynie przypisanym naruszałoby zasadę skargowości). Ma to znaczenie w tej sprawie o tyle, że ww. 415 kartonów (z Podpunktów 67. i 68.) należy uznać za zbyte i nie uwzględniać ich w analizie kolejnych zdarzeń sprawczych.

Podpunkt 69.-70., 72. i 74. :

Dnia 17 sierpnia 2009 r. R. W. (1) wraz z matką nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 48 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 42 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 24 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 809 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 930 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 879 złotych.

O tym, że dostawca z (...) dotrze niedługo do G., R. W. (1) poinformował matkę 17.08.2009 r. o godzinie 05:52 (k.1917v). Kobieta „załatwiła” go przed godziną 9:10, kiedy to oznajmiła synowi, że wręczyła Białorusinowi pieniądze za 48 kartonów (k.1922v).

Tego samego dnia R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od A. K. (3) 20 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych. Dostawca przywiózł je do G., gdzie były przechowywane przez A. W. (1).

Z rozmowy ww. mężczyzn, rozpoczętej 17 sierpnia 2009 r. o godzinie 18:28, wynika, że A. K. (3) dostarczył wcześniej do G. „V.” po 39 zł za karton (nie wiadomo kto je od niego odebrał, a więc A. W. (1)przypisano ich przechowywanie) i chce otrzymać ustaloną należność w kwocie „osiemset ( zł) z czymś” (k.1938v). Na tej podstawie przyjęto, że przedmiotem transakcji było nie mniej niż 20 kartonów (gdyż 800 zł : 39 (cena kartonu) = 20,51). Nie wiadomo w oparciu o jakie dowody postawiono A. W. (2) zarzut nr XII. 27.

R. W. (1) 17 sierpnia 2009 r. kupił ponadto jeszcze 800 kartonów papierosów, tj.:

- 300 kartonów marki (...), w tym 250 kartonów od V. O.,

- 12 kartonów marki (...),

- 100 kartonów marki (...),

- oraz około godziny 22.00 od J. i W. K. (1): 200 kartonów papierosów marki (...), 178 kartonów marki (...) i 10 kartonów marki (...),

o łącznej wartości celnej w kwocie 695 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 400 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 80 156 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 65 504 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 14 652 złotych.

Sprzedane R. W. (1) 250 kartonów (...) V. O. kupił w okresie między 13, a 17 sierpnia 2009 r. od nieustalonych osób – ich wartość celna wynosiła 217 złotych, a ciążyły na nich: należność celna w kwocie 125 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych.

Zbyte 17.08.2009 r. na rzecz R. W. (1) 388 kartonów papierosów bracia K. kupili, wspólnie i w porozumieniu ze sobą, w okresie między 15, a 17 sierpnia 2009 r. – ich łączna wartość celna to kwota 337 złotych i ciążyły na nich: należność celna w kwocie 194 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 38 875 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 769 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 106 złotych.

Sześćset osiemdziesiąt kartonów papierosów, tj. 100 marki (...), 500 marki (...) i 80 marki (...) - o łącznej wartości celnej w kwocie 591 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 340 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 68 132 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 55 678 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 454 złotych - z opisanych wyżej 800 kartonów, R. W. (1) sprzedał 17 i 18 sierpnia 2009 r., w dwóch partiach, G. L. (1). Wśród nich było ww. 48 kartonów kupionych 17.08.2009 r. od nieustalonego obywatela Białorusi oraz 20 kartonów (...) nabytych od A. K. (3).

Dnia 17.08.2009 r. o godzinie 9:45 V. O.zasygnalizował R. W. (1), że będzie miał dla niego ponad 200 kartonów papierosów (k.1923). Rozmowę tę poprzedził telefon G. L. (1) do R. W. (1) (z godz. 9:41), który chciał się dowiedzieć, czy rozmówca jest w stanie zrealizować taką samą „wrzutę” (tak nazywają dostawę) (...) jak ostatnio (k.1923). Następnie kierujący grupą przestępczą dzwoni do J. K. (1) (o godz. 9:47), gdyż chce ustalić, czy będzie miał określony przez G. L. (1) towar (k.1923v-1924: „najdroższe”). Z odebranego przez R. W. (1) o godzinie 11:05 połączenia z G. L. (1) wynika, że pierwszy transport planowany jest wieczorem, dostawa będzie obejmowała m.in. (...) od V. O., a w jednym z dwóch transportów G. L. (1) chciałby otrzymać 80 kartonów (...) (tych R. W. (1) będzie miał na pewno 50, k.1925). O 11:38 R. W. (1) oznajmia J. K. (1), że potrzebuje na dzisiaj „7 paczek” (700, por. k.1923: „w granicach wiesz 7, 7 plus”) (...), a V. O. przywiezie jedynie „chyba dwie” (k.1926). Ten dzwoni więc do brata, a W. K. (1) o godz. 11:47 i 11:52 informuje stałego odbiorcę, że (...) zdrożały i w chwili obecnej ma 100 kartonów nn. papierosów i „może tam 150 tych droższych” (k.1927v-1928). W związku z tym o 12:07 R. W. (1) opisuje G. L. (1) sytuację - oznajmia, że z tym „co ten ruski przywiezie” (chodzi o V. O.) i z tym co ma w domu (k.1928: „ja mam trochę w domu”), będzie razem „z trzy paki na pewno” (tj. 300 kartonów, por. też k.1931).

Odbiór 250 kartonów (...) (ostatecznie dysponował on taką ich ilością, k.1929, tłumaczenie k.9111) od V. O. przez R. W. (1) miał miejsce około godziny 15:20 (k.1929, 1930, 1931).

O godzinie 15:17 G. L. (1) zgadza się zapłacić po 49 zł za (...), które R. W. (1) może kupić od braci K., w związku z czym ten drugi o 15:19 dzwoni do W. K. (1) (k.1931-1931v). Ten podaje, że obecnie ma „koło trzech” (tj. koło 300 kartonów) i ustalają, że towar przyszykuje J. K. (1), co też ma miejsce (jego brat zajęty jest prasowaniem słomy; zob. tez k.1933v-1934). Po chwili przebieg rozmowy R. W. (1) relacjonuje G. L. (1) (k.1932v-1933), z którym następnie uzgadnia pierwszą dostawę „czterech setek, więcej nawet”, w tym (...) (k.1933). W pierwszej dostawie R. W. (1) zabrał m.in. 100 kartonów czerwonego (...) (k.1934, zamówionego o 15:40 k.1933) i o 16:57 był już w drodze do B. (nie pojechała z nim K. W. (1) k.1934v-1935, k.1939 sms – co do niej zarzut w omawianej części jest niezasadny), gdzie mieszka odbiorca (k.1934v). Tak jak ustalił z nim, miał także 80 kartonów (...) (k.1938: „osiem dych (80), tak jak chciałeś”) oraz 300 kartonów (...) (k.1928 i 1931: „trzy paki” (300)) wśród których było 250 kartonów kupionych od V. O.. Transakcja miała miejsce około godziny 18:26 (k.1938, por. też logowanie telefonów ww. oskarżonych k.4316). W ww. 80 kartonach (...) były też papierosy (48 kartonów) tej marki kupione od nn. Białorusina rano 17.08.2009 r. oraz nabyte tego dnia od A. K. (1) (20 kartonów). Uwzględniając godziny rozmów dotyczące tych transakcji, jak też kontaktów między R. W. (1), a G. L. (1) (w których mowa jest o (...)), nawet bez potrzeby sięgania po dyspozycję art. 5§2 k.p.k., takie ustalenie należało przyjąć (pkt A. 2. 55): 12 kartonów (...), gdyż 48+20+12=80).

Zarzuty nr III. 72. i XXXI. 3. nie są spójne – w pierwszym z nich wskazano, że R. W. (1) i K. W. (1) nabyli łącznie 980 kartonów papierosów, które sprzedali G. L. (1), zaś wg drugiego ten kupił od R. W. (1) (K. W. (1) nie wymieniono jako zbywcy) 780 kartonów tych wyrobów akcyzowych. Jeśli chodzi o pierwszą część zarzutu nr III. 72., to z jego opisu wyeliminowano „50 kartonów nn. marki”. Faktycznie G. L. (1) 17.08.2009 r. o godzinie 15:40 zamówił „(...) ( (...) ) trzy, stówkę (...) ( (...) ) czerwonego i 50 niebieskiego”, jakby R. W. (1) go miał, co ten neguje (k.1933). Wprawdzie o godzinie 16:32 deklaruje, że ma „dwie paczki” (200) (...) (k.1934, G. L. (1) chce tylko 100), ale godzinę wcześniej twierdził, że „dzisiaj chciałby jeszcze śmieci podrzucić” (k.1932v: dla J. T. (1), (...) zalicza się do tanich papierosów, tzw. „śmieci”), co też nastąpiło (zob. Podpunkt 73. ). Tak więc te „drugie” 100 kartonów (...) (wśród których było te 50 kartonów tej marki z zarzutu) obejmuje transakcja z Podpunktu 73 .

Planowana transakcja z braćmi K. (o której nadmieniono wyżej) nastąpiła około godziny 22.00 dnia 17.08.2009 r., po powrocie R. W. (1) z B. (ze spotkania z G. L. (1); por. k.1946-1948: J. K. (1) pilotuje, utrzymują kontakt na kanale 32 (...) radia). O godzinie 22:05 R. W. (1) wiedział już jaki towar nabył w K.(por. sms z k.1987: „200 (...), 178 (...) i 10 (...)”), o czym poinformował G. L. (1) (k.1948). Skoro ten nie chce (...) („(...)”), a tego bracia K. mieli 178 kartonów, to należało przyjąć, że transakcja między R. W. (1) i G. W. (1) z dnia 18.08.2009 r. (k.1957: około godziny 13:33; zob. diagram k.4314), której przedmiotem było 70 kartonów papierosów tej marki (k.1948v: zamówienie złożono 17.08.2009 r. o godzinie 22:19; k.1950 sms („70”); 1955 („7 dych”) i k.1957), dotyczyła części z nich (dlatego wyeliminowano pkt. 69. zarzutu nr III.).

Wymienione wyżej 200 kartonów (...) R. W. (1) dostarczył G. L. (1) około godziny 7:00 dnia 18.08.2009 r. (k.1946, 1950: G. L. (1): „Dwa równo?”, R. W. (1): „Tylko dwa” (tj. 200); k.1951: o godz. 6:53 „wjeżdżam do B.”; por. diagram k.4317). Z rozmów przeprowadzonych o godzinie 6:30 i 6:53 nie wynika, aby R. W. (1), oprócz (...), przywiózł jeszcze papierosy innej marki (k.1948: „tańszego” miał nie brać). Faktycznie 17.08.2009 r. o godzinie 22:05 mowa jest o „dorzuceniu pięćdziesiątki Pe” (k.1948), ale pod warunkiem, że dostawca będzie ten rodzaj papierosów miał. Możliwe, że zarzut nr XXXI. 3. „obejmuje” też 50 kartonów papierosów („śmiecia”), które przed spotkaniem z R. W. (1) w swoim aucie miał G. L. (1) (k.1951, por. k.3870v). Mogła być to jednak część papierosów, które białostocczanin nabył od R. W. (1) 17.08.2009 r. i których paserstwo już mu przypisano (w pkt M. 2. 2) lub 3) (pierwszy transport)).

Podpunkt 73. i 77. :

W okresie między 17, a 18 sierpnia 2009 r. R. W. (1) kupił ponadto:

- od nieustalonych osób 80 kartonów papierosów, tj. 35 kartonów marki (...), 35 kartonów marki (...), 9 kartonów marki (...)i karton marki (...), które 18.08.2009 r. sprzedał W. R. (3);

- wspólnie i w porozumieniu z H. D. (2) 60 kartonów papierosów od A. T. (1);

- wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) 26 kartonów papierosów od P. H. (1);

o łącznej wartości celnej w kwocie 144 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 83 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 632 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 592 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 040 złotych. A. W. (1) 18 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte: przez jej matkę i syna od A. T. (1) ww. 60 kartonów papierosów oraz kupione wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) 26 kartonów papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 75 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 43 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 złotych;

R. W. (1) ponadto w okresie między 17, a 18 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 140 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 122 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 70 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 złotych, które wraz z 40 kartonami takich samych wyrobów akcyzowych – będących częścią towaru z opisanych wyżej 86 kartonów, tj. dostarczonych przez A. T. (1) i P. H. (1) - sprzedał 18.08.2009 r. J. T. (1). Wartość celna kupionych przez tego ostatniego 200 kartonów wynosiła 174 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 100 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych.

Zamówienie, które złożył 17.08.2009 r. o godzinie 19:41 W. R. (3) (k.1940), zostało częściowo skompletowane następnego dnia do godziny 10:52 (k.1954: „80”), a dostarczone przed godziną 14.00 (do mieszkaniaM. M. (3): k.1956v-1957, 1958v: „35 żółtego ((...)), 35 (...), 9 (...)” i karton (...))

Około 14:16 dnia 18.08.2009 r. „S.” (A. T. (1)) przywiózł R. W. (1) sześćdziesiąt kartonów, tj. 38 (...), 15 (...) i 7 (...) (k.1957v-1958), które odebrała płacąc mu H. D. (2) (k.1958: 60 x 33,5 = 2 010 zł; k.1960: „Tu babka handlowała”). Papierosy te przechowywała na swojej posesji A. W. (1). Zarzut nr XI. 28. co doA. W. (2), tak jak i większość z ujętych w nim zachowań, nie ma uzasadnienia dowodowego (k.1972: była poza domem i „robotę” za nią zrobiła A. W. (1) – nie wiadomo ile towaru wymagało sklejania i który, przyjęto więc, że były to papierosy, których nabycie i przechowywanie przypisano A. W. (1)

P. H. (1), zgodnie z zapowiedzią (k.1969v), w nocy z 18.08.2009 r. przywiózł do G. papierosy, które odebrała i przechowywała w swoim domu A. W. (1). Było to 26 kartonów, gdyż resztę zabrali mu „kontrolerzy” graniczni (k.1972).

Prokurator w zarzutach nr III. 73. i nr XXV. 14. przyjął, że R. W. (1) sprzedał 18.08.2009 r. J. T. (1) 450 kartonów papierosów. Jednakże nie narażając się na błąd można przyjąć, że przedmiotem nocnej transakcji między wyżej wymienionymi było nie mniej niż 200 kartonów papierosów (w tym 60 kartonów kupionych od A. T. (1), dlatego w pkt A. 2. 58) przyjęto 140 kartonów, bo 200-60=140; opisane wyżej 26 kartonów P. H. (1) przywiózł już po spotkaniu R. W. (1) z J. T. (1) – uwzględniono je w pkt A. 2. 62) wyroku). I tak: 17.08.2009 r. o godz. 13:53 R. W. (1) deklaruje, że może mieć z 4 torby, a może 8 (jeśli „tam dojechało coś” k.1928v-1929; k.1929v: „To ja tam do tego będę miał, także 8 toreb” – a więc musi po nie pojechać). J. T. (1) około godziny 18:45 przekazuje mu pieniądze (które był winny za poprzednie dostawy) na opłacenie towaru (k.1937-1937v; w tym czasie R. W. (1) realizuje transport dla G. L. (1)). Dnia 18.08.2009 r., po rannej dostawie 200 (...) dla G. L. (1), o godzinie 7:43 R. W. (1) odebrał połączenie od J. T. (1) mówić mu, że ma „to”, gdyż wczoraj przywiózł (k.1952). Wczoraj, tj. 17.08.2009 r., zrealizował odbiór 300 kartonów od W. R. (1) oraz 388 kartonów od braci K. (z których część sprzedał G. L. (1) i G. W. – zob. wyżej). Nie można było więc zdublować tych papierosów przypisując je R. W. (1) w kolejnym podpunkcie. Wprawdzie R. W. (1) spotkał się z J. T. (1) o godzinie 15:00 (k.1959; zob. też k.1955 i 1956-1956v), ale nie wiadomo ile papierosów mu sprzedał (tak samo w analizie z k.3873v-3874). Kolejna transakcja między nimi miała miejsce tego samego dnia (tj. 18.08.2009 r.) około godziny 22:11 (k.1969, 1970, por. diagram k.4318). Tym razem także ilość sprzedanych papierosów należy oceniać przez pryzmat art. 5§2 k.p.k., co prowadzi do ustalenia, że było ich 200 kartonów. Osiem toreb, o których mowa o godzinie 18:50, R. W. (1) miał mieć - a nie miał w tym czasie – gdyż zamierzał udać się „w swoje miejsce” (k.1962, do W. R. (1) – zob. k.1959v). Skoro W. R. (1) dysponował 4 torbami (k.1959v), R. W. (1) mówił o dostawie ośmiu, a do wyżej wymienionego 18.08.2009 r. nie dojechał (k.1964-1965, 1966), to zasadnym było uznanie, że sprzedał J. T. (1) 200 kartonów (4 torby) wyrobów akcyzowych. To, że odbiorca był gotów nabyć 9-10 toreb (k.1962v) nie oznacza, że tyle właśnie przywiózł mu „główny” oskarżony (tak przyjęto na k.3874). Ponadto kierując się regułą rozstrzygania wszelkich wątpliwości na korzyść oskarżonego, sąd uznał, że w tych 200 kartonach było też 60 kartonów nabytych przez ww. – wspólnie z H. D. (2) – od A. T. (1).

O godzinie 18:09 dnia 18.08.2009 r. R. W. (1) nie ma już żadnych papierosów (oprócz 4 toreb, które miał zawieźć J. T. (1)), a więc od dostawy zrealizowanej na rzecz J. T. (1) w tej dacie, przy analizie kolejnych transakcji nie uwzględniano poprzednich (26 kartonów P. H. (1) dowiózł około północy 18.08.2009 r.).

Podpunkt 75., 78., 80. i 82. :

W okresie między 18, a 19 sierpnia 2009 r. W. R. (1) kupił od nieustalonych osób 208 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...) o łącznej wartości celnej w kwocie 181 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 104 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 841 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 031 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 810 złotych, które 19.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Odbiorca przyjechał po nie wraz z K. W. (1), która pomogła mu w nabyciu i przewożeniu papierosów, zabezpieczając trasę przejazdu do K. i z powrotem.

Tego samego dnia R. W. (1) nabył od innych dostawców, wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą lub osobami, jeszcze m.in. 301 kartonów papierosów. Łącznie z ww. 208 kartonami zgromadził ich 509, przy czym wartość celna tego towaru wynosiła 442 złote oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 255 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 50 999 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 677 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 322 złotych.

A. W. (1) 19 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji nabyte przez R. W. (1) od obywateli Białorusi 369 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 321 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 185 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 36 972 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 214 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 758 złotych. Wśród nich było opisane wyżej 301 kartonów oraz 68 ich sztuk przywiezionych około godziny 20.00 przez I. L. (1).

Te 3 010 paczek (301 kartonów) papierosów, które dostawcy przywieźli „luzem”, A. W. (2) skleiła w pakiety po 10 paczek każdy i zapakowała do foliowych worków. W ten sposób pomogła R. W. (1) w ich zbyciu.

Ponadto w okresie między 18, a 19 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 35 kartonów (350 paczek) papierosy o wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych. Papierosy te wyżej wymieniona przechowywała na swojej posesji.

Dziewiętnastego sierpnia 2009 r. małżonkowie K. nabyli od nieustalonej osoby 20 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych, które w ww. dacie sprzedali R. W. (1).

W okresie między 18, a 20 sierpnia 2009 r. R. W. (1) skupił dodatkowo od nieustalonych osób 210 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 182 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 105 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 041 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 195 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 846 złotych, które w tej ostatniej dacie, w dwóch partiach, wraz z częścią ww. towaru, a mianowicie:

- 35 kartonami pozyskanymi miedzy 18, a 19.08.2009 r.;

- 208 kartonami odebranymi od W. R. (1);

- 301 kartonami przechowywanymi na posesji A. W. (1);

- 20 kartonami kupionymi od szwagrostwa K.;

- 26 kartonami przywiezionymi około północy 18.08.2009 r. przez P. H. (1),

sprzedał J. T. (1).

Planowany 18.08.2009 r., wieczorny wyjazd po papierosy do W. R. (1) (k.1959v: „żółtki z połowa”, a więc 100 kartonów ((...)) i vicki ((...))), nie powiódł się w związku z obecnością na trasie przejazdu patrolu Straży Granicznej (k.1964-1966, 1967, 1971). R. W. (1) zrealizował ich odbiór następnego dnia rano, z pomocą konkubiny (k.1973-1976). Transakcja obejmowała nie mniej niż 208 kartonów papierosów (k.1971v – W. R. (1) miał 4-5 toreb + 8 kartonów (...)).

Do godziny 18:52 dnia 19.08.2009 r. na posesjiA. W. (1) znajdowało się łącznie 301 kartonów papierosów, w tym: 88 marki (...), 100 marki (...), 23 marki (...), 35 czerwonych (...), 25 niebieskich (...) i 30 (...). Papierosy te sklejała w pakiety po 10 paczek i spakowała do worków (tj. toreb plastikowych) A. W. (2) (nie był to towar od W. R. (1), gdyż ten pakowany był w torby po 50 kartonów i nie wymagał takich czynności, poza tym różni się marką: brak 100 kartonów (...) i 100 kartonów (...) (por. też k.3877v); zob. też rozmowy o dostawach: k.1936, 1963-1963v, 1941, 1972), co obrazują jej rozmowy z bratem oraz jego z matką (k.1986v: „niech ona tam działa”, 1989v: m.in. „ona zaczęła sklejać, pakować (…) do toreb (…) nie zdążyłam posklejać ( wszystkich (...) ), k.1990v).

O godzinie 17:45 I. L. (1) poinformował R. W. (1), że za dwie godziny (a więc dostawa nastąpił około 20.00, w związku z czym w tych 301 kartonach, o których mówiła bratu o godzinie 18:24-18:52 A. W. (2), ten partii towaru nie było) - przywiezie 68 kartonów papierosów (k.1987v). Ten zadzwonił do matki, aby „przyjęła” kontrahenta (k.1988), ale nie wiadomo, czy tak się stało. Odebrać od niego papierosy i wręczyć zapłatę mógł inny domownik (por. np. k.1986v: „Tutaj dla babki pozjeżdżali się”) – dlatego A. W. (1) przypisano przechowywanie ww. 301 kartonów sklejonych przez jej młodszą córkę oraz 68 kartonów kupionych przez jej syna, a przywiezionych do G. (łącznie 369 kartonów, tak jak w zarzucie nr IX. 34). Brak dowodów na współdziałanie A. W. (2) w paserstwie ww. towaru przywiezionego przez I. L. (1). Jeśli chodzi o R. W. (1), to te kupione przez niego 68 kartonów uwzględniono w dostawach zrealizowanych na rzecz J. T. (1) (zob. Podpunkt 82. ).

Zarzuty nr III. 78., IX. 32. i XI. 29, obejmujące 100 kartonów papierosów, postawiono w oparciu o rozmowę R. W. (1) z matką, przeprowadzoną 19.08.2009 r. o godzinie 8:30 (k.1972-1972v, zob. analiza k.3878v). Jednak część z papierosów, o których była w niej mowa, ujęto już we wcześniejszych podpunktach (jak i przypisano: 48 + 26 (P. H. (1)k.1969v), a więc „może z 3 torby, dwie i pół” to: 48+35+26). Wskazują na to nie tylko poprzedzające ją konwersacje, ale też m.in. słowa o 48 kartonach (...) (por. m.in. zarzut nr III. 70.). Nie narażając się na naruszenie art. 5§2 k.p.k. można było jedynie przypisać R. W. (1) nabycie 35 kartonów, które „A. przywiózł” (k.1972v). Zostały one zapakowane do samochodu W. C. (1) (k.1977v), a więc to nie one były sklejane przezA. W. (2) (nie wchodziły w skład partii ww. 301 kartonów, dlatego A. W. (1) przypisano ich przechowywanie). Brak dowodów na realizację czynu zabronionego przez A. W. (2) co do tych 35 kartonów papierosów.

Dnia 19.08.2009 r. o godzinie 18:03 na posesji I. i M. K. (1) znajdował się jeden z ich dostawców papierosów, który przywiózł 20 kartonów (...) (k.1989). Starsza siostra zapytała R. W. (1) czy skupi od nich tę markę wyrobów akcyzowych, a gdy ten potwierdził, nabyła je wspólnie i w porozumieniu z mężem („ mamy następnego klienta”; k.1991v: „ my na razie mamy tylko 20”; k.1992: „ możemy dzisiaj przywieźć”).

Z zainicjowanego w ww. dacie o godzinie 15:07 przez J. T. (1) połączenia z R. W. (1) wynika, że mężczyźni planują nazajutrz „dwa kursy”, przy czym pierwszy z nich o godzinie 6.30 (k.1984v-1985). Według oskarżenia (por. analizę z k.3881) ten zwrot świadczy o dostawie łącznie 1 000 kartonów. Jest to jednak tylko domniemanie, nie poparte dowodowo – pomiędzy tymi oskarżonymi (jak i innymi) nie było takich ustaleń, że zawsze słowo „kurs” oznacza 500 kartonów (np. „kurs” do braci K. to było przeważnie 400 kartonów). Skoro wcześniej R. W. (1) posiadał „z 8 toreb (…) Czy 10 nawet” (k.1978), po pierwszym „kursie” zostało mu „osiem, może dziesięć” ( toreb, k.1995v), to uwzględniając całość rozmów miedzy J. T. (1) i R. W. (1) (pod kątem znaczenia słowa „kurs”), jak i przygotowania do realizacji dostaw (ilość skupionych papierosów i dane o dostawcach, bez konkretyzacji ilości przywiezionego przez nich towaru), sąd przyjął, że każda z nich obejmowała 400 kartonów. Dwieście dziesięć kartonów ujętych w pkt A. 2. 62. (zob. też k.1986v: „dużo dostawców babka przyjęła”), to wynik następującego równania: 26(P. H. (1))+301(przechowywane przez A. W. (1))+208(od W. R. (1))+35(nabyte od A.)+20(kupione od I. i M. K.)=590+ 210=800. Realizację dostaw potwierdzają kontakty ujęte na k.1994v („za godzinę bez dzwonienia”), k.1995, k.2004v (R. W. (1) będzie u J. T. (1) za 10 min.) i k.2007 (wyjeżdża z B. po realizacji dostawy) oraz lokalizacja stacji BTS, poprzez które logowały się użytkowane przez sprawców telefony (k.4323).

Wobec powyższego około godziny 13:00 dnia 20.08.2009 r. R. W. (1) nie ma już skupionych papierosów i kolejne transakcje zbycia nie dotyczą tych wyrobów akcyzowych kupionych przed ww. punktem czasowym.

Podpunkt 76. :

R. W. (1) w okresie między 18, a 19 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 20.08.2009 r. sprzedał G. L. (1).

Osiemnastego sierpnia 2009 r. we wtorek, o godzinie 7:52, G. L. (1) zgłosił R. W. (1) „zapotrzebowanie” na „śmieć” (tanie papierosy), „trzy paki” (tj. 300 kartonów), w tym marki (...), które chciał mieć dostarczone w środę wieczorem albo w czwartek rano (k.1952v). O godzinie 18:11 potwierdził zamówienie (k.1961v), a o 21:02 oznajmił, że „ratuje” go „nawet dwie i pół paki”, wśród których powinny być (...), (...) i mogą też znajdować się (...) (k.1967v-1968, a więc 250 kartonów). Dnia 19.08.2009 r. konkretyzuje skład rodzajowy dostawy, która ma obejmować 250 kartonów (k.1990v: 50-70 (...) (tj. (...)), 50 vi (tj. (...)) i 150 (...) „pomieszanych” z (...), k.1992: „czyli dwie i pół paki (…) pięć torebek”) i nastąpić jutro około szóstej rano (k.1992v; w tym samym czasie R. W. (1) zamierza zrealizować „rzut” dla J. T. (1) – zob. podpunkt poprzedni). Ustalenia te zostały wykonane zgodnie z planem (k.1994-1995; k.1995: o godz. 8:05 R. W. (1) mówi konkubinie, że zawiózł „dla G. dwie i pół”; k.2009v: G. L. (1) potwierdza, że sprzedał kupiony od R. W. (1) towar).

Podpunkt 79., 84., 85. i 89. :

W. i J. K. (3), w okresie między 19, a 20 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu ze sobą, nabyli od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 20.08.2009 r. sprzedali R. W. (1). Ten zaś dzień później zbył je G. L. (1).

W okresie od 14 do 20 sierpnia 2009 r. J. S. (1) przemycił z Białorusi do Polski 342 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 297 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 171 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 34 267 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 003 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 264 złotych, które 21.08.2009 r. sprzedał R. W. (1).

V. O. w okresie między 18, a 20 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 270 kartonów papierosów marki (...) i 100 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 322 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 185 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 296 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 777 złotych, z których 237 kartonów, w tym 137 marki (...), sprzedał 21.08.2009 r. R. W. (1).

Tego samego dnia ten ostatni mężczyzna: kupił jeszcze 121 kartonów (...) – w tym 120 kartonów od D. F. (1) i R. S. - które wraz z 342 kartonami papierosów tej samej marki nabytymi od J. S. (1) oraz 137 kartonami pozyskanymi od V. O., sprzedał G. L. (1). Ich łączna wartości celnej wynosiła 521 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 300 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych.

Trzysta kartonów (...) - o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych - z ww. ich ilości, 21 sierpnia 2009 r. przechowywała na swojej posesji A. W. (1). A. W. (2) pomogła zaś w bratu w ich zbyciu w ten sposób, że na jego polecenie przeniosła je z domu do szopki. Z tego pomieszczenia R. W. (1) zabrał je przewożąc do G. L. (1).

W realizacji drugiej dostawy - obejmującej 572 kartonów (w tym 130 przechowywanych w G. oraz 342 kupione od J. S. (1)) papierosów o wartości celnej w kwocie 497 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 286 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 57 311 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 46 835 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 476 złotych – pomogła konkubentowi K. W. (1), która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do B., gdzie zostały sprzedane ww. odbiorcy.

Z uwagi na wyjazd do W. 19.08.2009 r. R. W. (1) nie odebrał skupionego przez braci K. „kursu” (k.1981, 1986v-1987, 1989, 1991). Dwudziestego sierpnia 2009 r. ustalił z J. K. (1) „wizytę” w K.„koło 21-wszej” (k.2008v-2009; zob. też k.2013v). Papierosy, które zamierzał odebrać z tej miejscowości, były przeznaczone dla G. L. (1) (k.2009v: „dzisiaj może będę miał”, tj. te „droższe”, k.2014v-2015v: na życzenie G. L. (1) oddzielnie spakowane mają być niebieskie, a oddzielnie czerwone (...)). Transakcję z oskarżonymi K. R. W. (1) przeprowadził tego dnia wieczorem i obejmowała ona 270 kartonów niebieskich (...) oraz 130 kartony czerwonych (k.2016 sms, 2020v sms, 2020v-2026 J. T. (1) pilotuje R. W. (1); k.2026 i 2032v: R. W. (1) mówi G. L. (1), że wczoraj przywiózł „stamtąd” 4 setki).

O godzinie 19:58 dnia 20.08.2009 r. R. W. (1) kontaktuje się z J. S. (1) (on ma przemyconych, k.2015v, „koło 4 setek”) iV. O. (ten ma nabytych „300 około, może trochę mniej”; tłumaczenie k.9112v), którzy są razem (k.2015v-2016; k.2011: wcześniej deklarowali, że będą mieć 700-800 kartonów (...) i 100 tanich). Ich też instruuje, aby swój towar posegregowali kolorami (k.2015v) – a więc zamierza sprzedać go G. L. (1) (zob. też k.2009v). R. W. (1) odebrał papierosy od ww. obcokrajowców 21.08.2009 r. Przy czym od V. O. 100 kartonów (...) i 137 kartonów (...) (k.2030-2030v, 2032, 2032v-2033v: skoro R. W. (1) miał tylko 10 000 zł, a nabył 100 kartonów (...) po 34 zł (tak się umawiali), to zostało mu 6 600 zł, które podzielone przez cenę kartona (...), tj. 48 zł (taką ustalili), daje 137,5; por. też diagram k.4325), zaś od J. S. (1) wieczorem, około godziny 18:20 (k.2052), 342 kartony papierosów tej drugiej marki przechowywane w K. (k.2045v, 2047, 2047v: cyfra „342” to dokładna ilość papierosów, a nie nr kanału (...) – jak przyjęto na k.3887v; w Polsce pasmo (...) radia ma 40 kanałów; k.2048v, 2051, 2052). V. O. posiadał łącznie 270 kartonów (...) (k.2031) i dlatego taką ich ilość należało mu przypisać (R. W. (1) nie kupił od niego wszystkich, z uwagi na brak pieniędzy k.2032: zabrał 100 kartonów (...) i 137 kartonów (...)).

Dwudziestego pierwszego sierpnia 2009 r. około godziny 12:20 R. W. (1) nabył ponadto 120 kartonów (...) od R. S. (1) i D. F. (1) (k.2017v-2018, 2039, 2041: „120”, 2043). To o tych papierosach (art. 5§2 k.p.k.), znajdujących się w G., mówiła A. W. (1) o godzinie 18:12 (k.2052). Wchodzą one w skład sześciu toreb, będących przedmiotem konwersacji rozpoczętej o godzinie 18:52 pomiędzy A. W. (2), a jej bratem (k.2052). Ten dzwonił z „szopki”, do której z tym towarem (a więc łącznie 6 kartonami, wcześniej kleiła je (k.2052), ale nie wiadomo ile) udała się jego młodsza siostra (mężczyzna pakował się do drugiego wyjazdu do G. L. (1)). Tak więc nie można przyjąć, że papierosy z zarzutu nr III. 84 i 89., to różny ich asortyment. Nie wiadomo też na jakiej podstawie przyjęto, że w nabyciu tych 300 kartonów (6 toreb) współdziałały matka i siostra R. W. (1). Pierwsza z nich odpowiada za ich przechowywanie (pkt F. 2. 30)), a druga za pomoc do zbycia (pkt G. 2. 9)).

Łącznie R. W. (1) sprzedał więc G. L. (1) 21.08.2009 r. 1 000 kartonów (...) (k.2012: „bo jeszcze od tego (J. S. (1)) zabiorę, no to gdzieś z tysiak, tysiak sto”; k.2018v, 2026, 2030v, 2031V: „po 16-stej pierwszy podjazd” ( transport), k.2032v: G. L. (1) potwierdza R. W. (1), że „tysiak” ((...)) może być, w tym 400 przywiezionych wczoraj (od braci K.), k.2065: R. W. (1) mówi 22.08.2009 r. W. K. (1), że wczoraj zawiózł G. L. (1) „tysiaka”). Pierwszy transport został dostarczony przez R. W. (1) do B. około godziny 17-stej (k.2047: „zrzucam towar”), a drugi około godziny dwudziestej (k.2053v, zob. też diagram k.4324), z pomocą K. W. (1) (k.2053).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pierwsze zachowanie D. M. (1) w ramach przypisanego mu czynu ciągłego ( pkt Ł. 2. 1) ).

Mieszkaniec Ł., D. M. (1), 20 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 500 kartonów papierosów marki (...) oraz 1 000 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 1 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 751 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 150 293 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 122 820 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 27 473 złotych.

Już wcześniej R. W. (1), razem z A. K. (3) (por. k.2003), handlował kontrabandą z D. M. (1), którego wspólnikiem był nn. W. (k.1998v-1999). Dnia 20.08.2009 r. wypytał mieszkańca Ł. jaki towar go interesuje i ile za niego płaci, po czym wieczorem chciał się dowiedzieć, czy ww. „bierze (...)” (k.2016). Z treści rozmowy jednoznacznie wynika, że D. M. (1) – który nie miał żadnego powodu, aby kłamać – kupił już dzisiaj 500 kartonów (...) i 1 000 kartonów (...) (k.2016v; tak określane są papierosy marki (...) – zob. k.9105). W zarzucie nr XXI. 1. przyjęto 900 kartonów (...), ale skoroD. M. (1)wskazał, że dzisiaj do południa sprzedał „400” (...), a kilka zdań dalej mówi, iż otrzymał od dostawców tego dnia „pięćsetkę (...)” (k.2016v), to zliczenie tych wartości nie jest zasadne. Nie można bowiem wykluczyć – a jest to bardzo prawdopodobne – że chodzi o 400 sprzedanych, z 500 kupionych tego dnia kartonów papierosów tej marki.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 81. :

Wskazane w zarzucie nr III. 81. 14 kartonów (...) skupiła w G. od S. M. (1) H. D. (2) (k.1983, 1983v). Nastąpiło to około godziny 15:40 (k.1983v: dostawca ma przyjechać za godzinę) i wchodzą one w skład tych 301 kartonów, które skleiła A. W. (2) i o których mówiła bratu o godzinie 18:52 (k.1990v; brak dowodów, że było inaczej; marginalnie należy zauważyć, iż gdyS. M. (1) przywiózł je, A. W. (2) nie było w G. (k.1983v), a postawiono jej zarzut ich nabycia – zob. zarzut nr XII. 30.).

Podpunkt 83. :

W. R. (1) w okresie między 19, a 20 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 150 kartonów papierosów - w tym 119 kartonów marki (...) i 10 kartonów marki (...) - o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które 20.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Kolejny raz w ich nabyciu i przewożeniu pomagała konkubentowi K. W. (1), zabezpieczając trasę przejazdu do K. i z powrotem.

Tego samego dnia R. W. (1) kupił jeszcze od nieustalonej osoby lub osób 100 kartonów papierosów, których wartość celna wraz z towarem pozyskanym od W. R. (1) wynosiła 217 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 125 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych.

Dnia 19.08.2009 r. ww. mieszkaniec K. miał skupione ponad trzy torby papierosów (k.1991, tj. 3 torby=150 kartonów), które R. W. (1) zobowiązał się zabrać jutro rano (w chwili rozmowy przebywa w W.). Ostatecznie odbiór – z pomocą K. W. (1) (k.2009, kontakt na (...)radiu, kanał 32; k.2010) – następuje około godziny 15-stej (k.1998, 2005, 2008, 2009: „ja za 10 min. będę, 15”). Transakcja dotyczyła co najmniej 150 kartonów (k.2012v: 6(k.1998)-3(k.2012v: „dwie czy trzy sprzedał”)=3 torby), wśród których było 119 kartonów (...), 10 (...) i „śmieci” (k.2014). Skoro po powrocie z K. R. W. (1) oznajmił J. T. (1), że ma „pięć toreb” (k.2012v, w tym towar od W. R. (1); zob. Podpunkt 86. ), to należało przyjąć, że dodatkowe 100 kartonów (250-150) nabył od nieustalonych osób.

Podpunkt 86., 87. i 88. :

Dwudziestego sierpnia 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), kupił od I. L. (1) 70 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych. Dzień później nabył od A. T. (1) identyczną ilość tych wyrobów akcyzowych, które na swojej posesji przechowywała jego matka. Między 20, a 21 sierpnia 2009 r. kupił ponadto od nieustalonych osób 510 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 443 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 255 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 51 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 759 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 341 złotych.

Dwudziestego pierwszego sierpnia 2009 r. około godziny 13:35 sprzedał papierosy J. T. (1), w tym:

- 260 kartonów z ww. 510-ciu;

- 100 kartonów marki (...) kupione 21.08.2009 r. około godziny 8.00 od V. O. (zob. wyżej);

- ww. 140 kartonów nabytych od A. T. (1) i I. L. (1);

- 150 kartonów kupionych 20.08.2009 r. od W. R. (1);

tj. łącznie 650 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych.

I. L. (1) przywiózł posiadane (przemycone) przez siebie 70 kartonów papierosów do G. przed północą 20.08.2009 r. (k.2028v). Miała go „rozliczyć mamka” (A. W. (1)) i tak się stało (k.2033v: „wczoraj zapłaciłam dla I. (…) dwa przeszło”).

A. T. (1) R. W. (1) zapłacił osobiście za 70 kartonów papierosów (k.2033: „siedem zero”, w tym 9 (...), parę (...), (...) i (...)) na dworcu w S., 21.08.2009 r. około godziny 12:30 (k.2043v; 2041v). Towar odebrała zaś od niego (tj. dostawcy) w G. H. D. (2) (k.2041V: „ja zostawię i zaczekam na ciebie pod (...)”, k.2043v: „podjedź na dworzec”), a więc A. W. (1) należało przypisać jego przechowywanie.

W rozmowie z godziny 20:26 pojawia się wątek sklejania przezA. W. (2)papierosów (k.2054; brak dowodów, że brała udział w ich nabyciu). Nie wiadomo jednak o jakie papierosy chodzi i ile paczek zostało przez tę oskarżoną tego dnia sklejonych.

R. W. (1) płacił A. T. (1) za papierosy w S., gdy jechał z G. (k.2043, 2043v: był tam o godzinie 12:52) w kierunku B. z towarem dla J. T. (1) (k.2037v-2038: umówili się w lesie przed miastem i J. T. (1) miał dalej „poprowadzić” R. W. (1); k.2044v: R. W. (1) jest już w mieście; k.2046 o 16:00 potwierdza starszej siostrze, że „porozwoził fajki”). Przewoził łącznie 13 toreb, a więc 650 kartonów. Wprawdzie z rozmowy zainicjowanej o godzinie 9:20 wynika, że ma więcej towaru (k.2037v: „jest 8, 14 toreb, a może 16 nawet”), ale ostatecznie o godzinie 13:14 oznajmia kontrahentowi, ze zabrał ich 13 (13x50=650 kartonów), przy czym zostało „pięć nieposkładanych” (k.2044; te zbył najprawdopodobniej 22.08.2009 r. J. T. (1): k.2059, 2060v, 2084 (nie ujęto tej transakcji w zarzucie, gdyż nie ma stanowczych dowodów co do ilości objętych nią papierosów)).

Uwzględniając daty i godziny nabycia papierosów przez R. W. (1) (jak i dostawy realizowane 20 i 21.08.2009 r. na rzecz G. L. (1)), jak i zasadę in dubio pro reo, należało przyjąć, że w skład 650 kartonach sprzedanych J. T. (1) wchodziło, przypisanych temu pierwszemu w ramach odrębnych zachowaniach sprawczych: 100 kartonów marki (...) kupione 21.08.2009 r. około godziny 8.00 od V. O., 140 kartonów nabytych od A. T. (1) i I. L. (1) i 150 kartonów kupionych 20.08.2009 r. od W. R. (1), co razem daje 390 kartonów. Skoro R. W. (1) o godzinie 13:14 dnia 21.08.2009 r. był w posiadaniu łącznie 18 toreb (13 zawiózł J. T. (1), a pięć pozostało – k.2014), to: 900(18x50 kartonów)-390=510(w których jest 260 kartonów sprzedanych wraz z ww. 390 J. T. (1) i dlatego taka wartość w pkt A. 2. 69); rozmowy wskazujące na ich nabycie np.: k.2021v, 2050v, 2029, 2053).

Podpunkt 90. :

W. R. (1) w okresie miedzy 21, a 22 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...), (...) i (...), o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 22.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Znów w przestępczej akcji brała udział K. W. (1), pomagając konkubentowi w nabyciu i przewożeniu ww. towaru poprzez zabezpieczanie trasy jego przejazdu.

Dnia 21.08.2009 r. ww. mężczyźni uzgodnili, że odbiór papierosów nastąpi jutro około 10-tej (k.2045, 2054). Obejmował on 6 toreb (300 kartonów), w tym (...), (...), (...) i (...) (k.2060, 2064). W ich nabyciu i przewożeniu z K. współdziała K. W. (1) (k.2063, 2066, zob. też diagram k.4329; część z nich, tj. 165 kartonów, R. W. (1) sprzedał około godz. 16:34 22.08.2009 r. M. M. (3) i W. R. (3): k.2068-2070).

Podpunkt 91. :

W. i J. K. (3) w okresie między 21, a 22 sierpnia 2009 r. kupili od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 22.08.2009 r. sprzedali R. W. (1). Ten zaś nazajutrz sprzedał je A. K. (1).

Gdy 22.08.2009 r. (rozmowy z godziny 9:14 i 13:50) R. W. (1) uzyskał od W. K. (1) informację, że bracia „zgromadzili” „cztery paki droższego towaru” (tj. 400 kartonów („paka”, „paczka”, to slangowe, młodzieżowe określenie liczby „100”), k.2058, 2061v-2062, 2064), skontaktował się z A. K. (1), z którym ustalił cenę i dostawę ww. towaru (2064v, 2068). Następnie zadzwonił do mieszkańca K. i uzgodnił odbiór (k.2065-2066: „zabiorę tam 4 paki (…) żeby na kurs”). W tej wieczornej czynności uczestniczył też J. K. (1) (k.2072v, 2074v, 2076v, 2078-2079, zob. też diagram k.4331; nie brała w niej udziału K. W. (1) – k.2078v). W niedzielę 23 sierpnia 2009 r., około godziny 11:00, ww. papierosy R. W. (1) „zdał” A. K. (1) (k.2080v-2081, 2083, 2084v).

Podpunkt 92. :

W okresie między 21, a 22 sierpnia 2009 r. małżonkowie K., wspólnie i w porozumieniu ze sobą, nabyli od nieustalonych osób 35 kartonów papierosów, w tym 12 kartonów marki (...) i 12 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych, które 23 sierpnia 2009 r. sprzedali R. W. (1) i jego matce.

Dnia 22.08.2009 r. o godzinie 18:42 I. K. (1) sondował jakie papierosy kupi od nich szwagier (k.2075v-2076 „ile ja wam…”). Zostały one przywiezione do G. przez małżonków z K., a odebrała je A. W. (1) na polecenie syna (k.2081, 2082v: „35 kartonów”, 2083, dlatego przypisano jej współsprawstwo w nabyciu).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

W. R. (1): zachowanie z zarzutu nr XIV. 17., przypisane w pkt H. 2. 15).

W. R. (1) w okresie między 23, a 24 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 24.08.2009 r. sprzedał nieustalonej osobie.

Sześć toreb (6x50=300 kartonów) W. R. (1) skupił do godziny 13:15 dnia 24.08.2009 r. (k.2093). R. W. (1) nie mógł po nie przyjechać tego dnia, więc mieszkaniec K. sprzedał towar innemu odbiorcy (R. W. (1): „A to ty dzisiaj oddasz, tak?”, W. R. (1): „No”; k.2093v: R. W. (1): „Ty już oddał komu?”, W. R. (1): „No, już nie tego”).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 93. :

Kilkadziesiąt minut po północy, dwudziestego czwartego sierpnia 2009 r. na posesję A. W. (1) przyjechał K. A. (1), który dostarczył dla R. W. (1) 40 kartonów papierosów nn. marki. Odebrała je od niego ww. kobieta.

Opisaną wyżej sytuację obrazują rozmowy z godziny: 23:32 (k.2087: do R. W. (1) dzwoni K. A., ma „40” i będzie za 30 min.), 00:31 (k.2089: (...) ma być za 5 min.) i 00:35 (k.2089v: A. W. (1) wstaje, aby go „załatwić”).

R. W. (1) w okresie między 23, a 24 sierpnia 2009 r. nabył dodatkowo 290 kartonów papierosów, w tym 84 kartony wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1).

O godzinie 9:53 na posesji A. W. (1) w G. znajdowało się 500 kartonów papierosów (por. też k.2092v i k.2092, 2095v: 100 odłożył dla P. Ż.) w tym marki (...), (...) oraz „trochę śmiecia” (k.2090). Niewątpliwie wśród nich było 40 kartonów przywiezionych po północy przez K. A., a przyjęto (art. 5§2 k.p.k.), że także 135 kartonów z 300 kupionych 22.08.2009 r. od W. R. (1) ( Podpunkt 90. ) i 35 kartonów nabytych od małżonków K. przed południem 23.08.2009 r. (k.2083; Podpunkt 92. ). A więc 500-(40+35+135)= 290, które przypisano w pkt A. 2. 74. wyroku (por. rozmowy o dostawach m.in. k.2090, 2094v, 2152). Zawierają się one także w pkt F. 2. 32) (na pewno 84 z nich skupiła osobiście A. W. (1): k.2114v i k.2103v).

Co do A. W. (2): z treści sms-a z dnia 24.08.2009 r., z godziny 9:52, wynika, że poinformowała brata, aby zabierał papierosy z kotłowni, gdyż dużo się ich nazbierało („gdzieś 500”, cos koło tego, k.2090). Ten oddzwonił to niej i okazało się, że siostra „trochę skleja” (k.2090; k.2086v: „nawet z tym porządku nie zrobiłem, siostra gdzieś pojechała co robiła z tym”). Nie ma jednak dowodów na to, że brała ona udział w ich nabyciu, przechowywaniu (posesja należy do jej matki i to ona odpowiadała za tę czynność sprawczą) i nie wiadomo jaką ilość kartonów przygotowała do zbycia (k.2091: „P. trochę klei”). Nie ma więc tego rodzaju dowodów, które w ramach zarzutu nr XII. 36. pozwoliłyby przypisać jej konkretną ilość wyrobów akcyzowych, co do których dopuściła się paserstwa.

Dnia 25.08.2009 r. nieustalony obywatel Białorusi, posługujący się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), przywiózł do G. 34 kartony papierosów marki (...) i nieustaloną ilość papierosów marki (...). Nabyła je od niego, na „zlecenia” syna, A. W. (1).

Kolejny białoruski dostawca, to znajomy V. O. (k.2102v). Przyjechał on do G. po czwartej rano 25.08.2009 r., a za dostarczony towar w postaci 34 (...) i nn. ilości (...), płaciła mu A. W. (1)(k.2103, 2103v, tłumaczenie k.9116).

A. W. (1) przypisano, wspólne i w porozumieniu z R. W. (1), nabycie łącznie 124 kartonów papierosów (ww. 84(50+34)+40 od K. A. (3)), a także przechowywanie na swojej posesji kolejnych 425 kartonów papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 477 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 275 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 55 007 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 44 952 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 055 złotych. W skład tej drugiej „partii” wchodzi: 290+135(część nabytych przez jej syna od W. R. (1)). W zarzucie nr VIII. 39. przyjęto 574 kartony (tj. 500+40(od K. A. (3))+34((...))) oraz 78 ((...) – A. W. (1) przypisano tylko 50 (...)) kartonów od małżonków K.. Z tych 652 kartonów uznano za zasadne przypisanie 549 kartonów (425+124).

W. R. (1) w okresie między 24, a 25 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 25.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Tym razem także w ich nabyciu i przewożeniu pomogła konkubentowi K. W. (1), pilotując trasę jego przejazdu do K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Sześć toreb (6x50=300 kartonów) W. R. (1) skupił między godziną 13:23 dnia 24.08.2009 r. (k.2093v), a 11:13 dnia następnego (k.2105v, 2106: „znowu sześć toreb jest”). I. K. (1) był w pracy i nie mógł pojechać ze szwagrem do K. (k.2105v-2106, 2107v-2108). Rolę pomocnika zabezpieczającego trasę przejazdu wypełniła się ponownie K. W. (1) (k.2106, k.2106 sms-y, k.2107, k.2108: „bo trzeba zabrać to”, 2109-2112: zabezpiecza trasę). Odbiór towaru nastąpił około godziny 13:25 samochodem (...) (k.2110, 2110v: o 13:38 R. W. (1) jest już w drodze powrotnej).

I. i M. K. (1) w okresie między 24, a 25 sierpnia 2009 r. wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów marki (...) i 28 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 68 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 39 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 816 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 387 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 429 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedali R. W. (1).

Pięćdziesiąt kartonów niebieskich (...) dostawcy małżonków K. przywieźli 25.08.2009 r. (k.2108; „my wieczorem podrzucimy” - współsprawstwo). Dla syna (tj. wspólnie z nim) nabyła je od M. K. (1) jej matka (k.2114v: „zapłaciłam dla M. za 50 (...)”). Oskarżeni K. wieczorem 25.08.2009 r. byli w posiadaniu nabytych od nn. osób 28 kartonów (...) (k.2117v), które też trafiły do R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy „przyjęła” je od nich A. W. (1) i czy w ogóle trafiły one na jej posesję. Dlatego przypisano jej nabycie tylko 50 (...), które wchodzą w skład 124 kartonów ujętych w pkt F. 2. 32).

J. K. (1) w okresie między 23, a 25 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. K. (1), nabył od nieustalonych osób 188 kartonów papierosów marki (...), 207 kartonów papierosów marki (...) i 5 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 26.08.2009 r. obaj sprzedali R. W. (1). W ich zakupie pomogła konkubentowi K. W. (1), która pojechała razem z nim po ww. towar do m. K., a po odebraniu go wspólnie i w porozumieniu przewieźli papierosy w nieustalone miejsce.

Bracia K. 25.08.2009 r. o godzinie 18:00 mieli już zgromadzony towar na „kurs” (tak określali transport odbierany przez R. W. (1), który co do zasady obejmował 400 kartonów papierosów; por. też k.2124), o czym odbiorcę poinformował młodszy z nich (k.2116). Było to 400 kartonów „droższych i tańszych”, a konkretnie 188 (...), 207 (...) i 5 (...) (k.2183v-2184, 2185v-2186). Po odbiór 26.08.2009 r. wraz z R. W. (1), tym samym autem, udała się K. W. (1) (k.2136, 2137v, 2140v-2141: w aucie jest K. W. (1)), a ich trasę przejazdu zabezpieczał J. K. (1) (k.2138). Dwieście kartonów z ww. papierosów R. W. (1) sprzedał następnego dnia A. K. (1) (zob. Podpunkt 96. ).

J. T. (1) w dniach 24, 27 i 28 sierpnia 2009 r. nabył od R. W. (1) 300 kartonów papierosów marki (...), 250 kartonów innych marek oraz 1 500 kartonów papierosów różnych marek, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 781 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 1 026 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 205 399 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 167 854 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 37 545 złotych. W skład tych 2 050 kartonów wchodziły też opisane wyżej: 40 kartonów nabytych od K. A. (3), 290 kartonów przechowywanych na posesji A. W. (1), 34 kartony (...), 300 kartonów kupionych od W. R. (1) 25.08.2009 r., 78 kartonów nabytych od małżonków K. i 200 kartonów pozyskanych od braci K.. Łącznie więc, oprócz tych 942, R. W. (1) skupił między 23, a 27.08.2009 r. 1 108 kartonów papierosów.

Ustalenia między R. W. (1), a J. T. (1) co do kolejnych dostaw papierosów miały miejsce już po południu 22.08.2009 r. (k.2067v; następnego dnia rano jednak R. W. (1) „zdał” (...) A. K. (1) k.2080) i były kontynuowane następnego dnia (k.2084v-2085, 2085v: 6 toreb „na kraj”, a więc nie (...), 2086, 2086v-2087: 23.08.2009 r. J. T. (1) oddaje R. W. (1) pieniądze za poprzednie dostawy). O godzinie 9:58 (pięć minut po tym, jak R. W. (1) uzyskał informację, że w G. jest 500 kartonów papierosów) dnia 24.08.2009 r. R. W. (1) umówił się z ww. odbiorcą na godzinę 13:00 (k.2090v). Następnie przełożyli spotkanie na 14:30 – wtedy też R. W. (1) dostarczył 6 toreb (...) i 5 toreb „na kraj”. Łącznie więc 550 kartonów papierosów (k.2092v, 2093v: „zaraz będę ruszał na spotkanie z D.”, 2094: jest w drodze; por. diagram k.4334; k.2096v R. W. (1) mówi G. L. (1), że (...) już sprzedał i k.2099v żona J. T. (1) dowozi R. W. (1) pieniądze za dostawę).

Kolejna transakcja – w ww. okresie – między tymi samym mężczyznami miała miejsce trzy dni później (gdyż R. W. zepsuł się samochód i 26.08.2009 r. nie mógł dojechać: k.2122v-2123, 2128v, 2132, 2133, 2134v-2135). Początkowo spotkali się na stacji (...) w B. (k.2144v-2145, 2150, por. też diagram k.4335), a potem R. W. (1) dostarczył łącznie 1 500 kartonów wożąc je trzykrotnie do miejsca składowani towaru przez J. T. (1) (k.2145). Przy czym część z nich przywiózł 27.08.2009 r. (k.2152; k.2151: R. W. (1) ma cały samochód zapakowany, 2152v-2153, 2153), a resztę nazajutrz (k.2162v: R. W. (1) o 8:29 jedzie do „składu” J. T. (1) i k.2163 o godz. 9:07 wraca; k.2163v mówi K. W. (1), że jeszcze raz trzeba jechać w „to miejsce”, po zapakowaniu towaru i k.2171v o godz. 13:29 wiezie busem „naprawdę jest tego dużo”, a rano zrobił już jeden kurs; k.2172: przekazanie pieniędzy; k.2179: R. W. (1) podaje J. T. (1) ilość i marki papierosów z ostatniego kursu, tj. łącznie 433 kartony).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

V. O.: zachowanie z zarzutu nr XXXIV. 4., przypisane w pkt O. 2. 4).

V. O. w okresie między 21, a 25 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 217 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 743 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 768 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 975 złotych, które do 27.08.2009 r. sprzedał nieustalonej osobie.

Treść rozmów między ww. Białorusinem, a R. W. (1) z okresu 24-25.08.2009 r. rzeczywiście wskazuje, że obcokrajowiec jest w posiadaniu 350 kartonów (...) (k.2094v-2095, 2096, 2115, 2115V: 250 czerwonych i 100 niebieskich - tłumaczenie k.9114v-9116). Jednak już z pierwszej rozmowy między nimi wynika, że część z nich, to papierosy które wcześniej posiadał V. O. (co przypisano mu w pkt O. 2. 3)), a których (z uwagi na brak pieniędzy) nie odebrał od niego R. W. (1) (k.2095: „no te co zostały”, por. analizę k.3897, zob. Podpunkt 79., 84., 85. i 89. ). Tak więc 270(tyle miał 20.08.2009 r.)-137(tyle wtedy sprzedał)=133 (które pozostały), zaś 350(tyle ma 25.08.2009 r.)-133= 217. Nie ma wystarczających dowodów na to, aby podzielić stanowisko oskarżyciela, że papierosy te V. O.sprzedał właśnie R. W. (1). Mężczyźnie 24, 25 i 26.08.2009 r. umawiali się na transakcję (k.2094v-2096, 2103v, 2126, 2127v), ale z uwagi na awarię samochodu R. W. (1) nie mógł ich odebrać o ustalonej godzinie (k.2128). V. O. zaś nie mógł na niego czekać. Stwierdził, że może będzie jutro (w Polsce) – wtedy mieli się skontaktować. Takich kontaktów, tj. prowadzących do wniosku, że ww. (...) Białorusin sprzedał mieszkańcowi C., brak (jedynie o 14:36 dnia 27.08.2009 r. V. O. informuje R. W. (1), że pojechał do niego „chłopiec z (...)” k.2151v-2152; k.2146v: R. W. (1) o 10:44 dnia 27.08.2009 r. mówi A. K. (1), że nie ma ustalonej ilości (...) (por. k.2115v i 2118v), bo jego dostawca (V. O.? – „Dzwoni do mnie, mówi, że tylko tyle zostało…”) je sprzedał). Dlatego z zarzutu nr III. 93. wyeliminowano zachowanie opisane w tirecie czwartym.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 94. :

R. W. (1) 24 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które 25.08.2009 r. sprzedał P. Ż. (1), użytkownikowi telefonu komórkowego z kartą SIM o numerze (...).

P. Ż. (1) zamówił ww. ilość papierosów określonej marki 24.08.2009 r. o godz. 11:33 (k.2091v-2092). Ich dostawa – po wcześniejszych uzgodnieniach (k.2095, 2097, 2104) - nastąpiła 25.08.2009 r. około godz. 8:52 (k.2104v, zob. też diagram k.4338).

Podpunkt 95. :

R. W. (1) 25 sierpnia 2009 r. kupił od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które 27.08.2009 r. sprzedał M. M. (3), posługującemu się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...).

Dwudziestego siódmego sierpnia 2009 r. około godziny 11:10 R. W. (1) zrealizował kolejne zamówienie M. M. (k.2091, 2147v). Tym razem było to 50 kartonów papierosów marki (...) i (...) (k.2105v), które miał już dwa dni wcześniej (k.2114, 2121, 2125, 2147, 2147v i 2149v: „a byłem u M. zawiozłem”).

Podpunkt 96. :

W okresie między 25, a 27 sierpnia 2009 r. R. W. (1) nabył od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych. Dnia 27.08.2009 r. sprzedał je A. K. (1) wraz z 200 kartonami papierosów – wśród których było 188 kartonów (...) i 12 (...) - które 26.08.2009 r. nabył od braci K.. Wartość celna 250 kartonów papierosów kupionych przez A. K. (1) to 217 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 125 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych.

Finalizacja tej transakcji ma swój początek w rozmowie przeprowadzonej 25.08.2009 r. o godzinie 23:00, w toku której A. K. (1) wyraził chęć nabycia (...) ((...), k.2118v). Połączenia z następnego dnia przekonują, że R. W. (1) zawiózł mu do B. około godziny 11:36 (k.2149, zob. diagram k.4340) 250 kartonów papierosów, w tym 12 kartonów (...) (k.2136, 2145v, 2146v: A. K. (1): „dwie i pół paczki, tak?; R. W. (1): „No”, k.2149, 2149v: mówi K. W. (1), że zawiózł A. towar; k.2159v-2160: A. K. (1) potwierdza, że otrzymał papierosy i ma zastrzeżenia do stanu opakowań (...); k.2183-2184, 2185v-2186: 12 (...)). Z prowadzonych 29.08.2009 r. przez R. W. (1) rozmów z J. K. (1) wynika, że ten pierwszy sprzedał A. K. kupione 26.08.2009 r. w K. (...) i 12 kartonów (...) (k.2183-2186). Dlatego w pkt A. 2. 77) przypisano 50 kartonów (...) (zob. A. 2. 74) tiret szósty i Podpunkt 93. ).

Podpunkt 97. :

J. i W. K. (3) w okresie między 26, a 27 sierpnia 2009 r., nabyli od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 29.08.2009 r. sprzedali R. W. (1). Ten zaś tego samego dnia sprzedał te (...) A. K. (1).

(...)zostały skupione przez braci K. w nocy z 26 na 27.08.2009 r. (k.2145v-2146, 2156). Z uwagi na to, że G. L. (1) wyjechał nad morze (k.2173v, 2175v), R. W. (1) zaoferował towar A. K. (1) (2176, 2176v: „4 paczki”; por. też k.2179v: „buraki (…) czterysta” i k.2186: „dla tego gościa same (...) pewnie dajesz?” (chodzi o A. K. (1)), R. W. (1): „No”). Ostatecznie odebrał je z K. 29.08.2009 r. około szóstej rano (k.2181, 2182v) i od razu zawiózł do B. (k.2183: „za pół godziny będę”; k.2183: o 7:02 jest już u A. K. (1)).

Podpunkt 98. :

Z rozmowy zainicjowanej przez A. W. (1) o godzinie 12:38 dnia 27.08.2009 r. wynika, że potrzebuje ona 120 kartonów (...), a R. W. (1) ma taką ilość papierosów tej marki, które wczoraj przywiózł (k.2150v). Dnia 26.08.2009 r. kupił zaś 207 kartonów (...) od braci K. (zob. Podpunkt 93. ), w związku z czym zarzut nr III. 98. „dubluje” część przedmiotu czynu zabronionego (tj. w zakresie ww. 120 kartonów). A. W. (1)oskarżyciel nie zarzucił nabycia tych 120 kartonów od syna – brak na to dowodów.

Podpunkt 99. :

W. R. (1) w okresie między 26, a 27 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 293 kartony papierosów o wartości celnej w kwocie 255 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 147 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 357 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 991 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 366 złotych, które 27.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten pojechał po nie wraz z zabezpieczającymi trasę przejazdu do K. i z powrotem I. i M. K. (1). Tym samym małżonkowie pomogli mu w nabyciu i przewożeniu ww. wyrobów akcyzowych.

W. R. (1) do godziny 13:09 dnia 27.08.2009 r. zgromadził od swoich dostawców około 6 toreb papierosów (k.2151: „z sześć powinno być”, 2154: „sześć”). Początkowo trasę przejazdu miał pilotować W. C. (1)(k.2155v), ale ostatecznie „na akcję” z R. W. (1) pojechali swoim autem małżonkowie K. (k.2156-2158: „w N. jesteśmy”, „tłumacz drogę, masz I.”, 2159v). Następnego dnia rano W. R. (1) sprecyzował, że w każdym zabranym przez odbiorcę worku było 50 kartonów papierosów, zaś w pudełku 43 kartony (k.2162v). Dlatego przyjęto, że przedmiotem transakcji były 293 kartony wyrobów akcyzowych.

Podpunkt 100. :

R. W. (1) 27 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 10 kartonów (100 paczek) papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych. Na posesji w G. dostawcę obsługiwała H. D. (2).

Papierosy dostarczył znajomyV. O. (k.2151v-2152), którego „rozliczyła” babcia R. W. (1) (k.2152v).

Podpunkt 101. :

R. W. (1) 28 sierpnia 2009 r. kupił 290 kartonów papierosów - przy czym wspólnie i w porozumieniu: z A. W. (1) 160 kartonów od K. A. (3) oraz z H. D. (2) 74 kartony od A. T. (1) - o łącznej wartości celnej w kwocie 252 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 145 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 29 056 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 745 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 311 złotych.

K. A. (3) przyjechał do G. w nocy 28.08.2009 r. i miał ze sobą 160 kartonów papierosów (k.2162). Odebrała je od niego i uiściła należność A. W. (1)(k.2162: „Tam mama jest”; k.2168v: z tych rozmów R. W. (1) z H. D. (2) wynika, że (...) w nocy „przyjmowała” A. W. (1): „Trzeba matkę pytać”).

Tego samego dnia, około godziny 13:00, 74 kartony dostarczył też na posesję A. W. (1) A. T. (1) (k.2163v-2164, 2167, 2167v, 2169). Towar od dostawcy odebrała H. D. (2) (k.2167v), a należność wypłacił mu R. W. (1) w B. (w drodze z kolejną dostawą dla J. T. (1) – por. Podpunkt 93. , te papierosy nie wchodzą więc w skład tego ppkt) przy sklepie (...) (k.2172v, 2174v). Tak więc A. W. (1) należało przypisać przechowywanie ww. 74 kartonów, a nie ich nabycie. Skoro po ostatniej dostawie w dniu 28.08.2009 t. na rzecz J. T. (1) R. W. (1) pozostało „z cztery torby” (k.2179v), to zasadnym jest przyjęcie, iż także 160 kartonów od K. A. (3) nie zostało zawiezionych J. T. (1) 28.08.2009 r. (1 500 kartonów z Podpunktu 93. R. W. (1) miał już przecież 27.08.2009 r., o godzinie 9:22 – k.2145).

Dwudziestego ósmego sierpnia 2009 r. w G. znajdowało się dokładnie 6 toreb papierosów (k.2177v-2178: R. W. (1): „zobacz dokładnie” i A. W. (1): „będzie sześć”). Wśród nich było też 10 kartonów przywiezionych przez znajomego V. O.(z Podpunktu 100. ). Dlatego w czynie przypisanym R. W. (1) przyjęto 290 kartonów.

Nie ma dowodów na to, aby w paserstwie ww. wyrobów akcyzowych uczestniczyła A. W. (2) (zarzut nr XII. 37. jest niezasadny). Dwudziestego ósmego sierpnia 2008 r. pracowała u matki w barze, a jej brat miał do A. W. (1) pretensje, że siostra nie posklejała „tego” (k.2166: „co w nocy przywieźli” – wtedy dostarczył papierosy K. A. (3); k.2177: „czemu ty wcześniej nie posklejałaś tego? (…) zatrudnię kogoś innego”). Wprawdzie ostatecznie dziewczyna deklaruje, że idzie to zrobić (k.2177), ale nie wiadomo czy faktycznie to zrobiła, a jeśli tak, to jaką ilość papierosów przygotowała do zbycia.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowanie z zarzutu nr V. 14., przypisane w pkt C. 2. 13) i D. 2. 13).

Dwudziestego ósmego sierpnia 2009 r. I. i M. K. (1), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, celem odsprzedaży R. W. (1).

Nabyte przez małżonków K. 50 kartonów papierosów (k.2177v: R. W. (1): „ile tego jest”, M. K. (1): „50 kartonów”), w tym 20 kartonów (...) (k.2174v), było przeznaczonych dla R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy zostały mu dostarczone i dlatego ten nie ma zarzutu w tym zakresie.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 102. :

W. R. (1) w okresie między 28, a 29 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 29.08.2009 r. sprzedał R. W. (1). W ich nabyciu i przewożeniu pomogli mu W. C. (1), A. W. (1) i A. W. (2), którzy poruszając się innym pojazdem zabezpieczali trasę przejazdu do K. i z powrotem, aby w razie potrzeby ostrzec R. W. (1) przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Kolejne 6 toreb (k.2187v) R. W. (1) odebrał od W. R. (1) 29.08.2009 r. (k.2189 o godz. 11:37: „pani powie dla W., żeby przygotował, zaraz będę”) Tym razem nie pomagała mu K. W. (1) (w tym dniu odbył się jej ślub cywilny z ww., k.2188v: „ty nawet w dniu ślubu nie możesz się powstrzymać”), lecz m.in.W. C. (1) (k.2188v, 2189). Razem z nim w aucie znajdowała się A. W. (1) i jej młodsza córka. Obie aktywnie współdziałały z R. W. (1) w trakcie przejazdu, kontaktując się z nim ze swoich telefonów, jak też użyczając ich swojemu kierowcy (k.2189v, 2190: „zadzwońcie do P., bo tu drogo”; k.2190v-2191v: „Jak coś będzie stało, to zadzwońcie”, zob. też diagram k.4344-4345).

Podpunkt 103. :

R. W. (1) 29 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z W. C. (1), nabył też od nieustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 91 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 79 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 46 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9 118 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 451 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 667 złotych.

Nieustalony Białorusin pierwszy raz skontaktował się z R. W. (1) o godzinie 13:06 (następnie o 15:17 k.2195v). Ten brał ślub cywilny o 15:00, w związku z czym nie mógł osobiście odebrać papierosów. Poprosił więc W. C. (1), aby spotkał się z dostawcą, przyjął od niego towar i uiścił należność (k.2194v: „zaraz na akcję twoją jedzie”; k.2195v-2196). Konkubent A. W. (1) zrealizował zlecone mu zadanie odbierając 91 kartonów cienkich (...) (k.2196v-2198: „tutaj 91 wszystkich jest”; k.2209v: W. C. (1)potwierdza R. W. (1), że wczoraj odebrał 81 cienkich (...) i 10 „grubych”).

Podpunkt 104. :

Wieczorem 29 sierpnia 2009 r. 149 kartonów papierosów - o wartości celnej w kwocie 129 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 74 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 200 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 złotych – dostarczył R. W. (1) do G. I. L. (1). Towar odebrała od niego współdziałająca z synem A. W. (1), płacąc za ww. wyroby akcyzowe 5 000 złotych.

Ten dostawca posiadł łącznie około 180 kartonów kontrabandy (k.2198v). R. W. (1) nie dysponował jednak wystarczającą ilością gotówki, aby kupić je wszystkie, gdyż pieniądze dowiozła mu do C. około godziny 23:00 żona J. T. (1) (por. rozmowy z k.2199, 2200, 2201, 2201v, 2202, 2203). Ostatecznie o 18:48 ustalono, że I. L. (1) przywiezie towaru na 5 000 złotych (k.2202, które miała w G. A. W. (1)), co też ten uczynił. 5 000 zł : 33,5 zł (k.2200 cena za karton)=149,25 – dlatego przyjęto taką ilość przedmiotu tej transakcji.

Podpunkt 105. :

W nocy z 29 na 30 sierpnia 2009 r. R. W. (1), wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od obywateli Białorusi 240 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 209 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 120 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 24 047 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 19 651 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 396 złotych.

O godzinie 10:23 dnia 30.08.2009 r. A. W. (1) poinformowała syna, że w jej miejscu zamieszkania znajduje się 400 kartonów papierosów, które wczoraj zostały dostarczone przez dostawców (k.2205, a więc nie jest to towar z Podpunktu 102. ; m.in. przez P. H. (1) k.2204). Z uwagi na ślub R. W. (1) nie „rozwoził” papierosów nabytych od nn. Białorusina i I. L. (1) – były one przechowywane na posesji jego matki. Tak więc wchodzą one w skład ww. 400 kartonów. A więc 400-(91+194)=240, które przypisano w czynach z pkt A. 2. 85. i F. 2 36). Brak dowodów, że to A. W. (1) osobiście „przyjęła” je od dostawców (a nie np. W. C. (1), jej matka lub córka), a więc odpowiada za ich przechowywanie.

Podpunkt 106. :

W. R. (1) w okresie między 30 sierpnia, a 1 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). W ich nabyciu i przewożeniu pomagał mieszkańcowi C. W. C. (1).

Trzydziestego sierpnia 2009 r. R. W. (1) nie był w stanie przyjechać do W. R. (1), z uwagi na spożyty w dniu wczorajszym alkohol (z okazji ślubu). Mężczyźni umówili się więc na jutro (k.2205). Ostatecznie odbiór papierosów nastąpił 1 września 2009 r. (k.2213, 2218, 2222, 2236v, 2237v), a do tej chwili mieszkaniec K. „nazbierał” „7, może 8 toreb” (k.2230v, art. 5§2 k.p.k. – przyjęto 7, tj. 350 kartonów). Odbiorcę pilotował – do godziny 16:03 - W. C. (1)(k.2239-2241).

Podpunkt 107. :

R. W. (1) w okresie miedzy 29, a 30 sierpnia 2009 r. nabył też od nieustalonych osób 600 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych. Papierosy te 31.08.2009 r. - wraz z towarem kupionym 29.08.2009 r. od I. L. (1) i nn. Białorusina oraz 240 kartonami przechowywanymi 30.08.2009 r. na posesjiA. W. (1) - sprzedał J. T. (1).

W tej samej dacie J. T. (1) kupił od A. K. (3) 500 kartonów papierosów. Łączna wartość celna nabytych przez niego 1 500 kartonów wynosiła 1 304 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 751 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 150 293 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 122 820 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 27 473 złotych.

R. W. (1), planując duży transport papierosów dla J. T. (1), pożyczył od teścia (M. S.) busa (k.2207v, 2208). Obejmował on 20 toreb (k.2208, k.2261v: J. T. (1) potwierdza, że otrzymał od R. W. (1) 20 toreb) i nastąpił około 8:00 31.08.2009 r. (k.2211, 2212: o 6:16 pakuje się i za godzinę będzie; o 7:11: wziął busa i wiezie wszystko; o 7:57 dojeżdża do ronda, k.2213v: o 9:00 już wraca; zob. też diagram k.4346). Skoro R. W. (1) zawiózł kontrahentowi „wszystko” (co miał skupione do godziny 18:54 dnia 30.08.2009 r. – por. k.2207v: „całe podwórko i za chatą R.” ( dostawców)), to w skład transportu 20 toreb wchodziło też:

- 91 kartonów z Podpunktu 103. ;

- 149 kartonów z Podpunktu 104. ;

- 240 kartonów z Podpunktu 105 .

Dlatego w pkt A. 2. 88) wyroku przyjęto 600 kartonów (1 000-(91+149+240).

J. T. (1) w rozmowie z R. W. (1) (z 01.09.2009 r., godz. 11:03, k.2234) przyznał, że ich wspólny znajomy, tj. A. K. (3), sprzedał mu „połowę tego co ty” (tj. 1 000 : 2 = 500 kartonów). Brak powodów do uznania, że powiedział nieprawdę.

Podpunkt 108. :

J. S. (1) w okresie między 21 sierpnia, a 1 września 2009 r. przemycił z Białorusi na terytorium Polski 510 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 443 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 255 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 51 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 41 759 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 341 złotych, które 1.09.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten zaś 417 kartonów z nich - o wartości celnej w kwocie 362 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 209 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 41 781 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 34 144 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 637 złotych - w tej samej dacie sprzedał G. L. (1).

O 16:59 30.08.2009 r. ww. Białorusin chciał, aby R. W. (1) go „przyprowadził troszkę” (k.2206v). Ten jest po imprezie z okazji ślubu i nie chce kierować autem. Umówili się więc na jutro, a J. S. (1) ma „ponad 400” (k.2206v). O 7:11 R. W. (1) jest w drodze busem do J. T. (1) i z J. S. (1) umówił się na jutro (k.2212v, 2221, o 17:30 obcokrajowiec ma już „w granicach 500”). Rano 1.09.2009 r. R. W. (1) ustalił z G. L. (1), że ten odbierze od niego (...), ale tylko czerwone, ewentualnie niebieskiego nie więcej niż 100 (k.2228). W związku z tym ten pierwszy skontaktował się z J. S. (1), który oznajmił mu, że ma 510 kartonów i „czerwonego troszkę więcej” (k.2228v-2229). Wracając od J. T. (1) R. W. (1) odebrał od G. L. (1) 10 000 zł, aby zapłacić za (...) (k.2230, 2231). Ostatecznie (k.2229v, 2230, 2232) R. W. (1) odebrał od Białorusina 510 kartonów (...) (k.2232v: „wszystko zabiorę”, k.2233, 2233v, 2235 – porozumiewali się na kanale 28 (...) radia, zob. diagram k.4347). Rozmowa z godziny 12:08 potwierdza finalizację dostawy, ale zamiast większej ilości czerwonych (...), jest więcej niebieskich, niż uzgadniano (k.2235v). W związku z tym G. L. (1) nie odebrał od R. W. (1) wszystkich papierosów przemyconych przez J. S. (1), a 417 kartonów (k.2236, 2237: R. W. (1) jest w drodze do G. L. (1); k.2239: z rozmowy wynika, że R. W. (1) dostarczył G. L. (1) 420 kartonów; k.2265v: w deklarowanych 420 brakowało 3 kartonów).

W zarzucie XXIII. 4. przyjęto 550 kartonów (na podstawie rozmowy z godziny 10:01, k.2232), ale J. S. (1) także w jej toku mówi o 510 kartonach, a liczba 550 pojawia się w wypowiedzi R. W. (1) związku z tym, że Białorusin źle policzył ilość kartonów niebieskich i czerwonych (...) (por. k.2235v).

Podpunkt 109. :

R. W. (1) w nocy z 30 na 31 sierpnia 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z matką, nabył od K. A. 100 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych.

Deklarowane 100 kartonów (k.2210) (...) dostarczył do G. po północy, a więc już 31.08.2009 r. Odebrała je od niego A. W. (1) („tam u matki powiedz, że (…) będziemy”), która przed godziną 20:00 wróciła do domu (k.2209v). W materiale dowodowym nie ma żadnej informacji co do tego, aby w paserstwie tych papierosów brała udział A. W. (2) (co jej zarzucono).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowanie z zarzutu nr V. 15., przypisane w pkt C. 2. 14) i D. 2. 14).

W okresie miedzy 30, a 31 sierpnia 2009 r. M. i I. K. (1), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów papierosów marki (...) i 25 kartonów papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 109 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 63 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 12 525 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 235 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 290 złotych, celem ich odsprzedaży R. W. (1).

Nabyte przez małżonków K. 50 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów marki (...) i 25 kartonów wyrobów akcyzowych nn. marki (k.2214), było przeznaczonych dla R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy zostały mu dostarczone i dlatego ten nie ma zarzutu w tym zakresie.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 110. :

R. W. (1) 31 sierpnia 2009 r. nabył od nieustalonego obywatela Białorusi, posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...), 100 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych.

Dnia 31.08.2009 r. o godz. 5:27 nn. Białorusin deklarował R. W. (1), że ma 100 kartonów papierosów (k.2211). Dostarczył je bezpośrednio ww. odbiorcy około godz. 6:15 (k.2211v-2212).

Skoro 30.08.2009 r. o godzinie 18:54 R. W. (1) miał już zgromadzonych 20 toreb dla J. T. (1) (k.2208), to nabyte później papierosy z Podpunktu 109. i 110 . nie wchodzą w skład 600 kartonów opisanych w ww. Podpunkcie 107 .

Podpunkt 111. :

Faktycznie około godziny 8:30 dnia 2.09.2009 r. R. W. (1) dostarczył P. Ż. (1) 100 kartonów papierosów (k.2216v: P. Ż. (1) zamawia 100, „taki sam zestaw jak ostatnio”; k.2220v sms i 2221: umawiają się na jutro; k.2229 1.09.2009 r. o godz. 8:43 umawiają się na popołudnie, a o godz. 18:34 na jutro rano k.2245; k.2247, 2248 i 2248v: dostawa koło „białej cerkwi” w W.; zob. diagram k.4348). Już o godzinie 8:43 dnia 1.09.2009 r. R. W. (1) był w posiadaniu papierosów, które następnego dnia sprzedał ww. mężczyźnie (k.2229v). Kierując się regułą z art. 5§2 k.p.k. sąd przyjął, że były to papierosy opisane w Podpunkcie 109. lub 110 . Dlatego zachowanie z zarzutu nr III. 111. nie zostało ujęte w czynie ciągłym z pkt A . 2.

Podpunkt 112. i 117 :

Drugiego września 2009 r. A. W. (1) przechowywała na swojej posesji (...) kartonów papierosów nabytych przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 374 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 215 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 43 083 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 208 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 875 złotych.

Zarzut nr III. 117. prokurator sformułował w oparciu o rozmowę R. W. (1) z J. T. (1), zainicjowaną 3.09.2009 r. o godzinie 7:50 (k.2260v-2262; por. k.3915v-3816, k.7273). Wynika z niej, że ten pierwszy ma: 6-7 toreb (...), 5 toreb „taniego” towaru i 3 torby (...). Łącznie więc 14-15 toreb, tj. 700-750 kartonów. Z tym, że należało przyjąć (art. 5§2 k.p.k.), że w skład tej partii towaru wchodzi:

- 350 kartonów kupionych 1.09.2009 r. od W. R. (1) (zob . Podpunkt 106. );

- 100 kartonów kupionych 31.08.2009 r. (z Podpunktu 109. lub 110. – łącznie jest ich 200, ale przyjęto, że z nich 100 kartonów R. W. (1) sprzedałP. Ż. (1) – zob. Podpunkt 111. ).

Ponadto dzień wcześniej, tj. 2.09.2009 r. o godzinie 18:50 (k.2256-2256v, zob. też k.2255v), na posesji A. W. (1) znajdowało się: 150 kartonów niebieskiego (...), 80 kartonów (...), 50 kartonów (...), 50 kartonów (...) i 100 kartonów czerwonych (...), tj. łącznie 430 kartonów papierosów (k.2256v). Ich przechowywanie, a nie nabycie (na to brak dowodów), należało przypisać ww. kobiecie w ramach zarzutu nr IX. 45. Przy czym część ze 150 kartonów niebieskich (...), to towar od J. S. (1) (zob. Podpunkt 108. ). Część, tj. 93 kartony, gdyż 510(ilość kupiona od ww. przez R. W. (1))-417(ilość z tych 510 kartonów sprzedana G. L. (1))=93 kartony.

Tak więc 350+100+337(tj. 430-93)=787 kartonów, czyli więcej niż 15 toreb. A skoro tak, to zarzut nr III. 112. - jako dublujący papierosy ujęte w jego poprzednich podpunktach, jak i podpunkcie 117. - należało wyeliminować z opisu czynu ciągłego.

Tak jak i w wielu innych przypadkach zachowań ujętych w zarzucie nr III., nie ma dowodów na współdziałanie K. W. (1) w paserstwie papierosów z ww. dwóch podpunktów.

J. T. (1) 3 września 2009 r. nabył od R. W. (1) 500 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych.

Część z wyżej wymienionych, tj. z nie mniej niż siedmiuset kartonów (14 toreb) papierosów, R. W. (1) zawiózł J. T. (1). Nie narażając się na błąd, można temu ostatniemu przypisać nabycie nie mniej niż 10 toreb, tj. 500 kartonów (k.2242v: 1.09 17.20 J. T. (1) dzwoni do R. W. (1) i ten mu mówi że „jutro wszystko zbierze”, bo sprawy z weselem załatwia i jeszcze nie posortował (ppkt 106: przywiózł towar od W. R. (1));

- k.2247v: 2.09 7.57 umawiają się że R. W. (1) będzie do 12-stej; o 7.58 dzwoni R. W. (1) do żony i mówi że potem busem zawiezie papierosy do B.;

- k.2249v: 2.09 10.46; R. W. (1) ok. 13-stej ma jechać „do R.” i zostawić tam towar dla J. T. (1), a potem jedzie do W.; o 10.56 mówi R. W. (1), że ma towar, który wczoraj przywiózł i dziś nie chce go wieźć, w tym ma 150 (...) i 150 (...);

- k.2251v o 11.27 R. W. (1) mówi, że się nie wyrobi; k.2254v: 2.09.2009 r. o 18.00 mają się zdzwonić o 22-23-ciej, bo silniki R. W. (1) z L. wiezie; (2.09 o 20.56 A. W. (1) podaje R. W. (1) ilości papierosów - 430 kartonów, ppkt 117)

- k.2260v-62: o 7.50 3.09.2009 r.: dzwoni R. W. (1) do J. T. (1) (rano kupił już od K. 200 (...) i 200 innych, wg prokuratora (...), zob. ppkt 115.), R. W. (1) mówi, że ma (...) 6-7 toreb, (...) (2.09 11.26 miał tyle (...) co (...); tylko nie może pojechać w swoje miejsce gdzie ten od wczoraj czeka – chodzi o W. R. (1), zob pkt 116); taniego może pięć toreb; (...) 3 torby; J. T. (1) mówi, że jemu wystarczy osiem toreb, a potem będzie potrzebował znowu z 20; umawiają się na transport „do R.” na 11.00;

- k.2267v 3.09.2009 r., o godz. 10:22 R. W. (1) mówi J. T. (1), że przywiózł ponad 10 na pewno, nie liczył; o 11.02 J. T. (1) będzie za 10 min;

- k.2284v-85, 2286: 3.09.2009 r. o godz. 21.13, 21.29 znowu R. W. (1) dostarcza towar J. T. (1), ale nie wiadomo ile; por. też diagram k.4350).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowanie z zarzutu nr V. 16., przypisane w pkt C. 2. 15) i D. 2. 15).

Drugiego września 2009 r. M. i I. K. (1), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonej osoby 25 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 22 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 505 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 047 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 458 złotych, celem ich odsprzedaży R. W. (1).

Nabyte przez małżonków K. 25 kartonów papierosów marki (...) wymagało posklejania (k.2255) i było przeznaczonych dla R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy zostały mu dostarczone i dlatego ten nie ma zarzutu w tym zakresie.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 113. i 115. :

Wspólnicy w handlu przemyconymi papierosami, J. i W. K. (3), w okresie miedzy 1, a 2 września 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów marki (...) i 200 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 03.09.2009 r. sprzedali R. W. (1).

Ten zaś ponadto w okresie między 2, a 3 września 2009 r. kupił od nieustalonej osoby lub osób 112 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 97 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 56 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 222 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 171 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 051 złotych. Towar ten, wraz z 200 kartonami (...) pozyskanymi od braci K. oraz 93 kartonami papierosów tej samej marki nabytymi 1.09.2009 r. od J. S. (1), 3 września 2009 r. sprzedał G. L. (1).

Wartość celna 405 kartonów kupionych przez G. L. (1) to 352 złote oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 203 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 40 579 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 33 161 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 418 złotych.

Drugiego września o godzinie 13:58 bracia K. ponownie mieli już skupionych 400 kartonów papierosów (k.2252). R. W. (1) odebrał je od nich następnego dnia, między piątą, a szóstą rano (k.2256v, 2258: J. K. (1) pilotuje, k.2306: 5.09.2009 r. J. K. (1) potwierdza, że ostatnio R. W. (1) brał „dwójkę na dwójkę”, tj. 200 kartonów droższych papierosów ((...)) i 20 tańszych; k.2283: należność za nie J. K. (1) odebrał 3.09.2009 r. około godziny 21:00).

W środę 2.09.2009 r. G. L. (1) zamówił na piątek u R. W. (1) dostawę 8-9 toreb (...) „pół na pół” (tj. połowa czerwonych i połowa niebieskich, k.2250v-2251). O 8:57 dnia 3.09.2009 r. R. W. (1) jest w posiadaniu „z trzech paczek” (...), które ma już przygotowane (k.2265v, tj. około 300 kartonów; 200 kupił od braci K. i 93 zostało mu z transzy 417 nabytych od J. S. (1)) i ma dzwonić do „tego swego” ( dostawcy), aby nabyć resztę z potrzebnych koledze 400-450 kartonów (k.2265v). Po południu 3.09.2009 r. R. W. (1) otrzymał od G. L. (1) 10 000 zł, aby mieć czym zapłacić za zamówiony towar (k.2271) i umówili się na dostawę około godziny 19:00 (k.2272v, 2274). Transakcja miała miejsce kilka minut po godzinie dziewiętnastej (k.2282v, zob. też diagram k.4351) i dotyczyła 405 kartonów (...) (k.2304, por. k.2274 „o której gdzieś w przybliżeniu pierwszy?”). Tak więc 405-(200(od braci K.)+93(część niebieskich (...) z 417 kartonów od J. S. (1), zob. Podpunkt 108. ))=112, których nabycie w pkt A. 2. 95) przypisano R. W. (1).

Podpunkt 114. :

J. S. (1) w okresie między 3, a 4 września 2009 r. przemycił na terytorium RP 150 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych, które 04.09.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten między 3, a 4 września 2009 r. dokupił jeszcze od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów marki (...), które wraz z ww. 150 kartonami od Białorusina 04.09.2009 r. sprzedał G. L. (1). B. tego samego dnia pozyskał też od nieustalonej osoby lub osób 150 kartonów papierosów nieustalonej marki. Łącznie więc 4.09.2009 r. kupił 400 kartonów kontrabandy o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na niej: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych.

Zgodnie z wcześniejszą deklaracją (k.2275: „150 będzie”) J. S. (1) 4.09.2009 r. dostarczył R. W. (1) 150 kartonów (...) (k.2288: R. W. (1): „Ile masz?”, J. S. (1): „150”; k.2289v). Ich odbiorca skontaktował się z G. L. (1) uzgadniając, że zaraz przywiezie mu 200 kartonów (...) („dwie paki”) i 50 kartonów (...) (k.2288v, zamówionych wcześniej – zob. k.2274), co też ma miejsce (k.2290, 2291, 2293: o 8:39 R. W. (1) jest w drodze do B.; k.2296: z rozmowy wynika, że dostawa się powiodła). G. L. (1), łącznie z towarem wiezionym przez R. W. (1), od razu chce oddać swojemu odbiorcy także posiadane 150 kartonów papierosów nabytych z nieustalonego źródła. Zamierza wrzucić je do samochodu R. W. (1) i wraz z nim udać się do „swojego” odbiorcy (k.2290v). R. W. (1) się na to zgadza (k.2294v). W związku z powyższym G. L. (1) należało przypisać nabycie łącznie 400 kartonów.

Podpunkt 116. :

W. R. (1) w okresie między 2, a 3 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, z których 300 kartonów - o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych - sprzedał 3.09.2009 r. R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z żoną, która kierując innym autem zabezpieczała trasę przejazdu do K. i z powrotem, pomagając tym samym w nabyciu i przewożeniu ww. papierosów.

O godzinie 17:32 dnia 2.09.2009 r. W. R. (1) miał tyle samo kartonów papierosów co wczoraj (k.2255v, 1.09.2009 r. sprzedał R. W. (1) 350 kartonów), co potwierdził następnego dnia rano (k.2263: „mam tak jak ostatnio”). R. W. (1) wraca z L. i od razu nie może po nie przyjechać. W. R. (1) część z nich sprzedał więc nieustalonej osobie (k.2268v), a 300 kartonów (k.2273v) odebrał od niego R. W. (1) około godz. 16:15 dnia 3.09.2009 r. (k.2274, 2275, 2277-2279: K. W. (1) pilotuje, k.2276v: „za 10 min. będę”).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Drugie zachowanie D. M. (1) w ramach przypisanego mu czynu ciągłego ( pkt Ł. 2. 2) ).

D. M. (1) 1 września 2009 r. kupił od nieustalonych osób z miejscowości S. 900 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 782 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 450 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 90 175 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 73 692 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 16 483 złotych.

O tym, że przedwczoraj kupił ww. ilość papierosów, D. M. (1) powiedział R. W. (1) 3.09.2009 r., w rozmowie zainicjowanej o godzinie 7:40 (k.2258v-2260). Żadne przesłanki nie skłaniają do uznania, że nie mówił o faktycznym zdarzeniu. Rozmowa dotyczy stałej współpracy między ww., którą D. M. (1) ma jeszcze skonsultować ze swoim wspólnikiem (k.2260v).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 118. :

R. W. (1) 3 września 2009 r. kupił od A. T. (1) 10 kartonów papierosów marki (...) i 23 kartony papierosów innej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych. Były one przechowywane na posesji w G. przez A. W. (1).

„S.” tym razem, około południa 3.09.2009 r., przywiózł 33 kartony wyrobów akcyzowych (k.2265), wśród których było 10 kartonów (...) (k.2269). R. W. (1) był w tym czasie w B., a dostawcy, po tym, jak przywiózł on już papierosy do G., należność wypłaciła w barze w S. A. W. (1)(k.2269v, 2270v). Kobieta odpowiada więc za ich przechowywanie, a nie nabycie (tak w zarzucie).

Podpunkt 119. :

R. W. (1) 3 września 2009 r. kupił od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które w tej dacie, około godziny 15:15, sprzedał W. R. (3).

Trzeciego września 2009 r. po godzinie 15-stej doszło do spotkania R. W. (1) z W. R. (3), w trakcie którego zrealizowane zostało zamówienie na 50 kartonów papierosów marki (...) (k.2256, 2268v, 2272v-2273v). Rozmowa z 8.09.2009 r. potwierdza, że ostatnia transakcja miała miejsce (k.2335v).

Podpunkt 120. :

R. W. (1) w okresie miedzy 3, a 4 września 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 117 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 102 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 59 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 723 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 580 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 143 złotych, które wraz z towarem kupionym 3.09.2009 r., tj. 33 kartonami od A. T. (1) i 300 kartonami od W. R. (1), rano 5 września 2009 r. sprzedał J. T. (1). Wartość celna tych 450 kartonów papierosów to 391 złotych i ciążyły na nich: należność celna w kwocie 225 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych.

Czwartego września 2009 r. R. W. (1) nie był jeszcze dokładnie zorientowany, ile toreb tym razem dostarczy J. T. (1) (k.2297: „ile ja mam nie wiem, może z 10 toreb”). Ostatecznie przywiózł mu towar w postaci 9 toreb (450 kartonów) około godziny 7:57 dnia 5.09.2009 r. (k.2302, 2302v, 2303v: R. W. (1) o godz. 8:29 mówi G. L. (1), że właśnie „oddał śmiecie” i wraca; k.2310 o godz. 17:07 R. W. (1) potwierdza J. T. (1), że był dzisiaj „u M.” por. k.2302v; k.2310v ok. godz. 22:33 J. T. (1) przekazuje R. W. (1) część pieniędzy za towar; zob. też k.2315v, 2317v i 2320: żona J. T. (1) przywozi pieniądze dla R. W. (1) dnia 6.09.2009 r.).

Chronologia wydarzeń, jak i norma art. 5§2 k.p.k., zobowiązywały do przyjęcia, iż w skład ww. 450 kartonów wchodziło m.in. 300 kupionych 3.09.2009 r. od W. R. (1), jak i 33 kartony nabyte w tej dacie od A. T. (1). Tak więc 450-(33+300)=117, które przypisano w pkt A. 2. 97) (papierosy ujęte w Podpunkcie 119 . nie pochodzą z dostawy od W. R. (1), która nastąpiła około godzinę po sprzedaży 50 kartonów (...) W. R. (3); towar przywieziony przez A. T. (1), to były najtańsze papierosy, tzw. „śmiecie”, a do takich nie zalicza się marka (...); dostawy tych 117 kartonów to np. k.2287v i 2296).

Podpunkt 121. :

J. i W. K. (3) w okresie między 4, a 5 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 05.09.2009 r., około godziny 10:20, sprzedali R. W. (1).

Już o godzinie 11:42 dnia 4.09.2009 r. bracia K. dysponowali 400 kartonami (...) (k.2298: „same wu”, k.2306v: J. K. (1) potwierdza markę; k.2328v z rozmowy R. W. (1) z J. T. (1) wynika, że ten pierwszy ostatnio (5.09.2009 r.) przywiózł od braci K. 8 toreb (...); zob. też k.2316). Tego dnia ustalone, że odbiór nastąpi nazajutrz rano (k.2300v), co też nastąpiło około godziny 10:20 (k.2304v, 2305-2306, 2308: „za dwie minuty będę”, 2308v: W. K. (1) pilotuje nabywcę).

Podpunkt 122. i 125. :

R. W. (1) 7 września 2009 r. kupił od A. T. (1) 27 kartonów papierosów marki (...) i 10 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych. W ich nabyciu pomogła mu żona, która zgodziła się przekazać pieniądze dostawcy w C., co też następnie uczyniła.

Ponadto R. W. (1) w okresie między 6, a 7 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 273 kartony papierosów marki (...) i (...) - o wartości celnej w kwocie 237 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 137 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 353 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 353 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 000 złotych - które wraz z 27 kartonami (...) przywiezionych przez A. T. (1) 08 września 2009 r. sprzedał G. L. (1). Wartość celna nabytych przez tego ostatniego 300 kartonów papierosów to 261 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 150 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych.

A. T. (1) przed południem 7.09.2009 r. przyjechał do G., gdzie został nabyte przez R. W. (1) 37 kartonów papierosów (k.2319v-2320: „37 (…) (...) (…) 10 tylko”, 2322v-2323). Uregulować należności dla ww. Białorusina w kwocie 1 360 zł – jeszcze przed realizacją przez niego dostawy - zgodziła się K. W. (1) (k.2322v), po czym ten przyjechał do C. i około godziny 11:46 odebrał od niej pieniądze (2324). Treść rozmów między A. T. (1), R. W. (1) i jego żoną przekonuje, ze ta niewątpliwie udzieliła pomocy do nabycia kontrabandy (co przypisano jej w ramach zarzutu nr III. 125.).

Piątego września 2009 r. o godzinie 8:29 G. L. (1) zamówił u R. W. (1) 300 kartonów papierosów marki (...) (k.2303v: „trzy”, tj. 300, zob. też k.2332). Ten właśnie sprzedał „śmieci” J. T. (1) i nie dysponował tego rodzaju towarem. Konkretyzacja rodzaju i ilości towaru nastąpiła w toku kolejnych rozmów, przeprowadzonych 7.09.2009 r. (k.2319, 2326-2327: o 15:05 R. W. (1) ma już 300 kartonów papierosów („3 paki”), w tym 150 kartonów (...); k.2331 i k.2332: G. L. (1) zgadza się na „dorzucenie” 40 kartonów zielonych (...), a reszta papierosów, to maja być (...) czerwone i czerwony (...) – 7.09.2009 r. wieczorem R. W. (1) odebrał towar od braci K. (zob. Podpunkt 124. ), ale były to (...)). Wręcz pewnym jest, że w skład deklarowanych o godzinie 15:05 150 kartonów (...), wchodziło też 27 kartonów wyrobów akcyzowych tej marki, dostarczonych przed południem przed A. T. (1) ((...) to najdroższe papierosy, których nie miała dotyczyć ta dostawa, lecz „śmieci”). Dlatego w pkt A. 2. 101) przyjęto 273 kartony (300-27). Trzysta kartonów papierosów R. W. (1) dostarczył G. L. (1) samochodem (...) 8 września 2009 r. około godziny 7:07 (k.2333, 2333v-2334).

Podpunkt 123. :

M. K. (1) w okresie między 5, a 6 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z mężem, nabyła od nieustalonej obywatelki Białorusi 130 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 113 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 65 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 025 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 10 644 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 381 złotych, które oboje sprzedali R. W. (1).

Z rozmowy między M. K. (1) i R. W. (1) z dnia 6 września 2009 r. wynika, że małżonkowie K. skupili i dostarczyli (5 i 6.09.2009 r.) mu 130 kartonów papierosów marki (...) (k.2312v: „80 (...) przywieźliśmy (…) dzisiaj przywieziemy 50” (a więc nie tzw. „śmieci”, które R. W. (1) dostarczył 8.09.2009 r. G. L. (1) – zob. Podpunkt 122. i 125. ); k.2313v i k.2315: I. K. (1) około 16:37 dostarczył 50 kartonów do C., „jestem u ciebie pod klatką”). Najprawdopodobniej papierosy te R. W. (1) zawiózł 7.09.2009 r. J. T. (1) (por. k.2327v, 2328v; por. też k.2287v co do cienkich (...)).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowanie z zarzutu nr V. 18., przypisane w pkt C. 2. 17) i D. 2. 17).

Siódmego września 2009 r. M. i I. K. (1), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów marki (...) i 20 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych, celem ich sprzedaży R. W. (1).

Nabyte przez małżonków K. 50 kartonów papierosów marki (...) i 20 kartonów marki (...) (k.2325v), było przeznaczonych dla R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy zostały mu dostarczone (nie ujęto ich w zarzucie nr III. – sąd nie mógł orzec poza granicami skargi - choć rozmowy z k.2315 i 2330 mogą wskazywać, że do transakcji doszło).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 124. :

J. i W. K. (3) w okresie miedzy 6, a 7 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu ze sobą, nabyli od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 07.09.2009 r. sprzedali R. W. (1).

Szóstego września 2009 r. bracia K. mieli już przygotowane „to co zawsze”, gdyż ich dostawcy „dobrze dają” (k.2314). Chodziło o 400 kartonów (...), którego dotyczyła także ostatnia transakcja między tymi osobami (k.2316: „to samo jest, wu”, zob. Podpunkt 121. ). Następnego dnia rano, z uwagi na spożyty dzień wcześniej alkohol, R. W. (1) nie był zdolny do jazdy samochodem, w związku z czym transakcję przełożono na wieczór (k.2318v). Odbiorca pojawił się w K. 7.09.2009 r. około godziny 21:00 (k.2321, 2324, 2330v, 2331v-2332 J. K. (1) pilotuje R. W. (1); k.2348: 8.09.2009 r. wieczorem J. K. (1) odebrał od R. W. (1) pod barem (...) w C. pieniądze za papierosy; R. W. (1) otrzymał je w Ł., gdzie tego dnia zawiózł 450 (...) dla D. M. (1) – por. Podpunkt 131. )

Podpunkt 126., 129. i 130. :

W. R. (1) w okresie między 7, a 8 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Odbiorca przyjechał po nie wraz z pomagającym mu, zabezpieczającym trasę do K. i z powrotem W. C. (1).

Sto sześćdziesiąt kartonów z tej partii wyrobów akcyzowych R. W. (1) sprzedał W. R. (3) i M. M. (3).

Z telefonicznych oświadczeń W. R. (1) z 7 i 8.09.2009 r. wynika, że w tym okresie skupił 7 toreb papierosów, tj. 350 kartonów (k.2324v-2325, 2330, 2334: „7, może ponad”). R. W. (1) odebrał je 8.09.2009 r. około godziny 13-stej (k.2339, 2340v, 2341v-2343v: od godz. 13:06 do 13:54 W. C. (1)zabezpiecza trasę przejazdu).

Z przebiegu rozmów prowadzonych przez R. W. (1) z W. R. (3) od 14:40 dnia 7.09.2009 r., do 15:31 dnia 8.09.2009 r. wynika niezbicie, że ten drugi kupił od mieszkańca C. 80 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...) i był to towar pozyskany przez R. W. (1) od W. R. (1) (k.2326, 2335v, 2339v: R. W. (1) za godzinę będzie wiedział czy ma (...) i zielone (...), gdyż zamierza jechać do W. R. (1); k.2343v o 14:18 ma już zielone (...) – wrócił z K.; k.2345, 2345v: o 15:31 spotykają się na peronie (...) celem finalizacji zamówienia). W tym samym czasie R. W. (1) realizuje też dostawę dla kolegi ww., tj. M. M. (3). Ten 8.09.2009 r. o godzinie 11:42 zamówił (...), (...), (...) i (...) (lub zielone (...)) (k.2338, R. W. (1) za godzinę będzie wiedział czy takie marki i ilości są, gdyż zamierza jechać do W. R. (1); zob. też k.2339). Otrzymał je następnego dnia wieczorem (k.2359; R. W. (1) miał je już poprzedniego dnia – k.2349: „ja to mam”).

Wobec powyższego zarzut nr III. 129. i 130. jest niezasadny, gdyż ujęte w tych ppkt papierosy „figurują” już w Podpunkcie 126 .

Podpunkt 127. :

R. W. (1) w okresie między 6, a 7 września 2009 r. kupił od nieustalonych osób 150 kartonów papierosów marki (...) i 33 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 159 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 92 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 18 336 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 984 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 352 złotych. Przy czym (...) – ich wartość celna to 29 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 17 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych – sprzedał matce, która kupiła je od niego celem dalszej odsprzedaży we własnym zakresie.

Skoro 7.09.2009 r. o godzinie 19:26 A. W. (1) oświadczyła, że jest winna synowi pieniądze za 33 kartony (...) (k.2330v), to zarzut w tym zakresie jest zasadny. W wyartykułowanym J. T. (1) przez R. W. (1) 7.09.2009 r. o godzinie 15:11 zwrocie „tu mam trochę „buraków”, tu chyba trzy, trzy i pół” chodzi o co najmniej 150 kartonów papierosów marki (...) (tj. trzy torby), które ten drugi posiadał. Zostały one dostarczone „do M.”, tj. miejsca przechowywania kontrabandy przez J. T. (1) (k.2328, 2328v, 2351).

Podpunkt 128. :

Ósmego września 2009 r. R. W. (1) nabył od S. M. (1) 18 kartonów papierosów oraz od mężczyzny o imieniu P. 18 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 31 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 607 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 948 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 659 złotych. Towar kupiony od S. M. (1) 8.09.2009 r. przechowywała na swojej posesji A. W. (1)

Białoruski dostawca ww. 18 kartonów papierosów przywiózł do G. około godziny 10:59 (k.2334v, 2337). H. D. (2) odebrała towar, ale nie miała pieniędzy, aby za niego zapłacić (k.2337, tłumaczenie k.9119). Dlatego A. W. (1) odpowiada za przechowywanie tych wyrobów akcyzowych, a nie ich nabycie (k.2337v – zapłaciła dostawcy na prośbę syna już po przekazaniu towaru).

Mężczyzna o imieniu P. w nocy 8.09.2009 r. pozostawił „w szopce z trzcinami” 18 kartonów papierosów marki (...), o czym o godzinie 9:56 poinformował ich nabywcę (k.2335: R. W. (1): „Dobra”).

Podpunkt 131. :

D. M. (1) 8 września 2009 r. kupił od R. W. (1) 450 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, które ten przywiózł mu do Ł..

Wbrew treści zarzutu nr III. 131. nie można uznać, że wymienione w nim papierosy, to towar nie ujęty w innych jego podpunktach. Siódmego września 2009 r. rano D. M. (1)zamówił u R. W. (1) (...)e (k.2318v). Dzień później R. W. (1) ustalił z nim cenę i zadeklarował dostawę 400 kartonów papierosów ww. marki (k.2344, 2345, 2346; zob. też co do planowanego wyjazdu rozmowy z godziny 11:53 i 11:57: k.2339v i 2344v). O godzinie 17:42 8.09.2009 r. R. W. (1) był w drodze do Ł. (k.2346v, wyjeżdżał z B.), o 18:14 dojechał (...) do W., a w P. czekał na niego odbiorca, aby zabezpieczyć trasę przejazdu (k.2347, 2347v). W aucie przywiózł nie mnie niż 450 kartonów wyrobów akcyzowych (k.2346v, art. 5§2 k.p.k. – przyjęto „4 i pół”, tj. 450, a nie „około pięć paczek”; zob. też diagram k.4360).

Sąd przyjął, że były to papierosy kupione przez R. W. (1) 7.09.2009 r. od braci K. (k.2348 R. W. (1) płaci za nie po powrocie z Ł.), jak i część z nabytych 8.09.2009 r. około godziny 14-stej od W. R. (1) (zob. Podpunkt 124 i 126. ).

Podpunkt 132. i 134. :

R. W. (1) 9 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów marki (...) i 200 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych.

O godzinie 15:41 dnia 9.09.2009 r. R. W. (1) posiadał „trzy setki cienkiego (...)” (k.2356), (...) „parę setek, z dwie, trzy może” (k.2356v), które chciał sprzedać A. K. (1) (pyta go też czy potrzebuje (...), ale z kolejnej rozmowy (k.2357) wynika, że R. W. (1) „może je mieć” (zob. k.2353v), mowa też jest o (...): „jakieś (...)”, ale nie wiadomo o jaką ilość chodzi; k.2359v: A. K. (1) ostatecznie zrezygnował z nabycia proponowanym mu papierosów). Zwrot „parę setek, dwie, trzy może” prokurator zinterpretował jako nabycie 300 kartonów papierosów (k.3930v-3931, k.7275 pkt 139). Kierując się zasadą in dubio pro reo sąd przyjął 200 kartonów („dwie setki”) (...) (pkt A. 2. 106) wyroku).

R. W. (1) w okresie między 9, a 10 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 030 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 367 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 10 września 2009 r., wraz z 200 kartonami papierosów marki (...), o których o godzinie 15:41 dnia 9.09.2009 r. mówił A. K. (1), sprzedał w Ł. D. M. (1) Wartość celna kupionych przez tego ostatniego mężczyznę 400 kartonów papierosów to 348 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 200 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych.

Rano 9 września 2009 r. D. M. (1)zadzwonił do R. W. (1) zamawiając czerwone i niebieskie (...), zielone (...) i „trochę (...)” (k.1350v). Około 24 godziny później R. W. (1) ma już „(...), trochę (...), taki dobry towar (…) (...) jest zielony” i umówił się z (...) na dostawę 400 kartonów po 50 w worku (k.2361v: „cztery stówy, paki”). Skoro dzień wcześniej o godzinie 20:14 A. K. (1) zrezygnował z nabycia towaru posiadanego przez R. W. (1) (k.2359v), a było to m.in. 200 kartonów (...) (k.2356v), to wysoce prawdopodobnym jest, że właśnie te papierosy mieszkaniec C. sprzedał nazajutrz w Ł. (tak przyjęto – art. 5§2 k.p.k.). Dlatego też 400-200=200, które ujęto w pkt A. 2. 108) wyroku. O godzinie 12:26 10.09.2009 r. D. M. (1) potwierdził rodzaj zamówienia, a R. W. (1) jego dostawę (k.2362v; „tego zielonego”: (...) mentolowe są produkowane z zielonym napisem na paczce), którą dostarczył do Ł. około godziny 18:00 (k.2363: jest w drodze; k.2363v: o godz. 16:41 jest w B. i wiezie 400 kartonów, k.2364v o 17:19 jest 50 km od Ł., k.2365 o godz. 17:57 R. W. (1) mówi D. M. (1), aby szybko otwierał garaż, k.2367v o godz. 18:55 R. W. (1) mówi M. K. (1), że jest w Ł.; k.2370v rozmowa D. M. (1) z R. W. (1) potwierdzająca wcześniejszą dostawę papierosów).

Podpunkt 133., 137., 138. i 141. :

Współdziałający ze sobą W. i J. K. (3) w okresie między 8, a 9 września 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 210 kartonów papierosów marki (...) i 190 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które około godziny 22:00 dnia 10.09.2009 r. sprzedali R. W. (1).

Gdy o godzinie 10:40 dnia 9.09.2009 r. R. W. (1) otrzymał informację od J. K. (1) co do tego, że bracia skupili kolejne 400 kartonów – w tym 200 droższego ((...)) – „wybadał” możliwość ich zbycia (k.2356), po czym o godz. 17:11 oznajmił rozmówcy, iż może je kupić, ale po cenie niższej niż ostatnio (k.2358v). Ten się zgodził i umówili się na odbiór jutro wieczorem (k.2359), co też nastąpiło przed godziną 22-ugą (k.2365v-2366, 2368v, 2369: J. K. (1) pilotuje, k.2369: w rozmowie z matką R. W. (1) potwierdza odbiór papierosów). Transakcja obejmowała 190 kartonów (...) i 210 kartonów (...) (k.2371v: „tam było (...) 190 (…) i 210 (...) (…) było 4 paki równo”). Tańsze (z ww.) papierosy (tj. (...)) były przeznaczone dla D. M. (1), co potwierdza też chociażby treść rozmów z godziny 8:19 i 8:23 dnia 11.09.2009 r. między nim, a R. W. (1) oraz między tym drugim, a W. K. (1) (k.2371v: R. W. (1) chce, aby dostawcy WK i J. K. (1) wozili same niebieskie ((...)), gdyż takie chce otrzymać D. M. (1)k.2370v).

R. W. (1) 11 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z matką, kupił od nieustalonej osoby 9 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej 8 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 złotych. Tego samego dnia A. W. (1) samodzielnie nabyła jeszcze 9 kartonów papierosów marki (...).

Dostawca 9 kartonów (...) pojawił się w G. około godziny 6:46 i był „załatwiany” przez właścicielkę posesji (k.2370). Przywiózł nie mniej niż 9 kartonów papierosów tej marki (k.2372), a skoro A. W. (1)dysponowała taką samą ilością papierosów marki (...) – które chciała wymienić na (...) – to należało jej przypisać nabycie 18 kartonów, w tym 9 samodzielnie.

W. R. (1) w okresie między 10, a 11 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał nieustalonej osobie. W związku z tą sytuacją R. W. (1) był niezadowolony, więc matka ww. mężczyzny przekazała mu numer telefonu do swojego drugiego syna, który także handlował papierosami.

R. W. (1) skontaktował się z B. R. (2) 11 września 2009 r., po czym kupił od niego w S. 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych.

Telefon do B. R. (2), brata mieszkańca K., R. W. (1) otrzymał od jego matki, gdyż ten także miał do sprzedania papierosy (k.2387; k.2385-2386: W. R. (1) sprzedał swój towar komu innemu i R. W. (1) jest na niego za to zły). Około godziny 19:45 R. W. (1) przyjechał po 50 kartonów (...) (k.2388) do S. na ul. (...), gdzie mieszka B. R. (2) (k.2388, 2388v, 2389v-2390: po transakcji umówili się na stałe odbiory papierosów; zob. też diagram k.4364).

Odnośnie W. R. (1), to o godzinie 11:18 dnia 11.09.2009 r. był on w posiadaniu 4 toreb papierosów (k.2374v: „4, może więcej”, k.2385v: R. W. (1): „co ty tam miałeś?”, W. R. (1): „vicki” ), które tego dnia sprzedał nn. osobie (k.2383, 2385v).

Dodatkowo w okresie między 10, a 12 września 2009 r. R. W. (1) kupił od nieustalonych osób 81 kartonów papierosów marki (...) i 32 kartony marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 98 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 56 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 321 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 252 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 069 złotych, które, wraz z opisanymi wyżej papierosami marki (...) kupionymi od B. R. (2), braci K. i nn. osoby, 12.09.2009 r. zawiózł do Ł. i sprzedał D. M. (1).

Wartość celna nabytych przez (...) 382 kartonów papierosów to 332 złote oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 191 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 38 274 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 278 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 996 złotych.

Kolejne zamówienie u R. W. (1) D. M. (1) złożył już następnego dnia po dostawie z 10.09.2009 r. (k.2370v). Dnia 11.09.2009 r. o godzinie 12:16 ten pierwszy był w posiadaniu – jeśli chodzi o towar preferowany przez nabywcę – (...) („chyba z dwie paki” - 200 kartonów) i nieustalonej ilości papierosów marki (...) (k.2376). Ostatecznie umówili się więc na dostawę w sobotę (tj. 12.09.2009 r., k.2376v, 2382). Dwunastego września 2009 r. R. W. (1) dostarczył do Ł. 350 kartonów (...) i 32 kartony (...) (k.2393, 2395 o godz. 12:05 R. W. (1) ma być za 2 godz., będzie miał 3, może 4 setki (...) i niecałą 50-tkę (...) weźmie; k.2395v: R. W. (1) mówi A. K. (1), że jedzie do Ł.; k.2400 o 13:18 R. W. (1) informuje D. M. (1), że jest 30 km od Ł., a o 13:22, że ma 3,5 setki (...) i 32 kartony (...); k.3401: D. M. (1) pilot; k.2402V: z rozmowy wynika, że R. W. (1) oddał towar w Ł.; por. też diagram k.4362).

Materiał dowodowy daje podstawy do uznania (art. 5§2 k.p.k.), że zarówno (...) od braci K. (nabyte ok. godziny 22:00 dnia 10.09.2009 r.), jak i od B. R. (2) (nabyte dnia 11.09.2009 r. ok. godz. 19:45) oraz 9 kartonów papierosów tej marki nabytych przez R. W. (1) od nn. osoby (ok. godz. 7:00 dnia 11.09.2009 r.), wchodziły w skład 350 kartonów (...) zawiezionych 12.09.2009 r. do Ł.. A więc 350-(9+210+50)=81, które ujęto w pkt A. 2. 112) wyroku.

Brak dowodów (tak jak i w innych przypadkach ujętych w zarzucie nr III., oprócz zachowań przypisanych tej kobiecie), aby uznać, że znamiona którejkolwiek formy sprawczej paserstwa ww. papierosów, wypełniła K. W. (1).

Podpunkt 135. :

R. W. (1) 10 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z H. D. (2), nabył od A. T. (1) 37 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych, które na swojej posesji w G. przechowywała A. W. (1).

Dostawcę 37 kartonów (...), (...) i (...) rozliczyła około godziny 9:27 babcia R. W. (1) (k.2362; k.2464v-2465: 17.09.2009 r. A. T. (1) potwierdza, że ostatnio przywiózł 37 kartonów).

Podpunkt 136. :

J. S. (1) w okresie między 5, a 11 września 2009 r. sprowadził z Białorusi do Polski 80 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych.

Na podstawie treści konwersacji między R. W. (1), aJ. S. (1) – rozpoczętej o godzinie: 16:30 dnia 9.09.2009 r. (k.2357v) oraz 13:03 dnia 11.09.2009 r. (k.2378v; por. analiza k.3931) – można stwierdzić jedynie to, że ww. Białorusin przemycił na terytorium UE 80 kartonów papierosów (k.2378v, stoi aktualnie na przejściu granicznym, ale ww. towar ma już w Polsce). Nie wiadomo jednak czy sprzedał je R. W. (1) (ten nie wie, czy będzie mógł po nie przyjechać, a brak dalszych rozmów na ten temat; J. S. (1) wozi też towar „w drugie miejsce”). Dlatego zachowania z zarzutu nr III. 136 nie ujęto w czynie ciągłym z pkt A. 2. wyroku.

Podpunkt 139. :

Miedzy innymi 11 września 2009 r. J. T. (1) zalegał R. W. (1) z zapłatą kilkudziesięciu tysięcy złotych za sprzedane mu papierosy. Wobec tego ten drugi na początku września rozpoczął współpracę z D. M. (1), który należność za dostawy wypłacał na bieżąco (por. np. rozmowę z k.2444v: „wożę do ciebie jak tamten (…) (tj. J. T. (1)) bierze ode mnie bez pieniędzy…”). Dlatego, choć miał wyroby akcyzowe, w rozmowach z J. T. (1) twierdził, że jest inaczej i podnosił problem braku pieniędzy (k.2377v-2378, towar woził do Ł.). Dwunastego września 2009 r. R. W. (1) oznajmił J. T. (1), że ma łącznie „może 5 toreb”, w tym „cienkiego (...)” (uwzględnionego już w pkt A. 2. 106) wyroku, zob. Podpunkt 132. i 134. ), (...) i trochę (...) (k.2392v). Jadąc z dostawą do Ł., o godzinie 13:26 R. W. (1) informuje ww. znajomego, że „dzisiaj się nie wyrobi”, bo organizuje wieczór kawalerski (k.2400v). J. T. (1) widząc, że kontrahent nie jest „chętny” do współpracy, wieczorem oddaje mu część długu (k.2409). Skoro w dostawie dla D. M. (1)z 12.09.2009 r. znajdowały się m.in. papierosy marki (...) i (...) (przypisane w pkt A. 2. 112)), to zasadnym jest uznanie (art. 5§2 k.p.k.), że był to towar, o którym o godzinie 7:29 tegoż dnia mówił J. T. (1) R. W. (1).

Podpunkt 140. i 143. :

W. R. (1) w okresie między 11, a 12 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten zaś przyjechał po nie do K. wraz z pomagającym mu w ich nabyciu i przewożeniu I. K. (1), który kierując innym autem zabezpieczał trasę przejazdu.

Jedenastego września 2009 r. W. R. (1) obiecał R. W. (1), że zadzwoni do niego, jak będzie miał (...) (k.2385v). Zapewnienie to zrealizował 12.09.2009 r. o godzinie 11:16 informując, że ma „170” (k.2395), zaś o godzinie 15:41 miał już 4 torby (tj. 200 kartonów, k.2403: „4 jest”). R. W. (1) przyjechał po nie wraz z pilotującym go szwagrem około godziny 17-stej (k.2405, 2406 o godz. 16:48: „I. wyrusza”, k.2406 o 16:59 R. W. (1) mówi matce W. R. (1), że zaraz będzie; k.2407-2407v: o 17:13 obaj wracają; por. też diagram k.4365).

Dzień przed opisanym wyżej odbiorem papierosów z K. R. W. (1) rozmawiał z M. M. (3) twierdząc, że być może dzisiaj, tj. 11.09.2009 r., będzie miał (...) i (...) (wtedy jeszcze miał zamiar jechać wieczorem do W. R. (1) po papierosy, które ten jednak sprzedał komuś innemu – por. k.2383; k.2391: o 21:23 R. W. (1) zawiadomił M. M. (3), że W. R. (1) jednak sprzedał towar). M. M. (3) chodziło o łącznie 100 kartonów, po 50 każdej z ww. marek (k.2384v). Dnia 14.09.2009 r. potwierdził chęć ich nabycia, a R. W. (1) stwierdził, że ma taki towar (k.2425, zob. też k.2427, 2427v) i około godziny 19:25 sprzedał go ww. odbiorcy (k.2429v: „to możesz już tam wychodzić”).

Zasada rozstrzygania nie dających się usunać wątpliwości na korzyść oskarżonego zadecydowała o uznaniu, że ujęte w zarzucie nr III. 140. papierosy stanowią część towaru, który R. W. (1) nabył 12.09.2009 r. od W. R. (1). Nie można więc było przypisać mu ich paserstwa ponownie (co do K. W. (1) brak dowodów na jej współdziałanie chociażby co do ww. partii 100 kartonów wyrobów akcyzowych).

Podpunkt 142. :

W nocy z 11 na 12 września 2009 r. na posesję (...) w G. przyjechał nieustalony mężczyzna, który przywiózł R. W. (1) 110 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych. Przyjęła je od niego – a tym samym nabyła wspólnie i w porozumieniu z bratem - A. W. (2), zaś jej matka przechowywała tę kontrabandę na swojej posesji.

Oświadczenie A. W. (2)wyartykułowane w trakcie rozmowy z bratem o godzinie 8:26 dnia 12.09.2009 r. dowodzi, że to ona kupiła od nn. dostawcy 110 kartonów papierosów, za które zapłaciła mu 3 740 zł (k.2394: „przyjechał taki jeden i dla niego było 3 740, on 110 kartonów przywiózł”, po 34 zł za karton, a więc były to tzw. „śmieci”). Transakcja miała miejsce w G., gdzie ww. papierosy były przechowywane. Tę formę paserstwa przypisano więc A. W. (1).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

G. L. (1): zachowanie z zarzutu nr XXXI. 10., przypisane w pkt M. 2. 10).

G. L. (1) 12 września 2009 r. kupił od R. W. (1) 300 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych.

R. W. (1), po nabyciu 10.09.2009 r. około godziny 22:00 190 kartonów (...) od braci K., następnie dnia o godzinie 11:30 zaoferował papierosy tej marki G. L. (1) (k.2375v). Ten chciał większą ich partię („Żebyś więcej trochę miał”), a o 13:06 poprosił kolegę, aby towar ten „przetrzymał” dla niego do wieczora (k.2379). Tego dnia G. L. (1) zapłacił za papierosy (k.2385), których dostawa miała się odbyć nazajutrz („a jutro to załatwim”; k.2386 i 2386v). O godzinie 21:10 R. W. (1) ma już 300 kartonów (...) (k.2390), które dostarczył 12.09.2009 r. przed 7-dmą rano (k.2390v, 2392).

Sąd uważa, że słusznie R. W. (1) nie zarzucono dostawy ww. partii papierosów dla G. L. (1). W jej skład wchodził bowiem towar nabyty od braci K. (zarzut nr III. 133.) oraz ujęty już w innych ppkt.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 144. :

Dwunastego września 2009 r. R. W. (1) i A. W. (1) nabyli od nieustalonego obywatela Białorusi 27 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 23 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 705 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 211 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 494 złotych.

Dwadzieścia siedem kartonów „cienkich (...)” nabyła dla syna 12.09.2009 r. A. W. (1) o czym poinformowała go o godzinie 16:41 (k.2405: R. W. (1) wyraził na to zgodę po warunkiem ustalenia ceny na 33,5 zł za karton; k.2405v).

Podpunkt 145. :

W. R. (1) w okresie między 12, a 14 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Mężczyźnie w ich zakupie i przewożeniu pomogła żona, która kierując innym autem zabezpieczała trasę przejazdu do K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Rozmowy dotyczące kolejnego odbioru następnej partii papierosów toczyły się między R. W. (1) i W. R. (1) od godziny 20:48 dnia 12.09.2009 r. (k.2410v-2411, 2415v). Tym razem transakcja dotyczyła nie mniej niż 300 kartonów papierosów (k.2418v: R. W. (1): „Ile?”, W. R. (1): „Ponad 6”; k.2421: „Ponad 6 jest”) i miała miejsce około godziny 13:00 dnia 14.09.2009 r. (k.2421, 2421-2434: o godz. 12:51 pilot K. W. (1) w drodze powrotnej; zob. też diagramy k.4366 i 4367; z rozmów z godz. 18:40 i 19:35 wynika, że doszło do transakcji – k.2427v, 2429v-2430).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A. W. (1): zachowanie z zarzutu nr IX. 53., przypisane w pkt F. 2. 46).

A. W. (1) 13 września 2009 r. nabyła razem z R. W. (1) od nieustalonej osoby lub osób 15 kartonów papierosów marki (...), 10 kartonów papierosów marki (...) i 3 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 24 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 14 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 806 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 293 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 513 złotych, które następnie odkupiła od syna celem sprzedaży we własnym zakresie.

Treść rozmowy matki z synem z dnia 13.09.2009 r. (z godziny 11:16) wskazuje, że te 28 kartonów kobieta nabyła wspólnie z nim, po czym zapłaciła mu za nie celem odsprzedaży we własnym zakresie (k.2415, R. W. (1) paserstwa tej partii towarów nie zarzucono).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowanie z zarzutu nr V. 19., przypisane w pkt C. 2. 18) i D. 2. 19).

W okresie od 14 do 16 września 2009 r. M. i I. K. (1), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, kupili od nieustalonych osób 140 kartonów papierosów marki (...) – z zamiarem zbycia ich R. W. (1) - o wartości celnej w kwocie 122 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 70 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 złotych.

Nabyte przez małżonków K. 140 kartonów papierosów marki (...) (k.2430: 14.09.2009 r. o godz. 20:54 R. W. (1) mówi M. K. (1), aby pakowali je w „pięćdziesiątki”; k.2454v: 16.09.2009 r. o godz. 15:52 M. K. (1) informuje brata, że mają „140 (...)”, które są posklejane i popakowane „po 50”), było przeznaczonych dla R. W. (1). W zarzucie postawionym małżonkom K. wskazano, że papierosy te zostały zbyte R. W. (1) i uwzględniono je w ramach zachowania opisanego w zarzucie nr III. 146. (por. k.7277). Ostatecznie jednak brak dowodów na to, że towar ten trafił do R. W. (1) – dlatego nie uwzględniono go w ramach oceny zarzutu III. 146. (zob. niżej).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 146., 148. 152. i 153. :

Bracia K. w okresie między 15, a 16 września 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 16.09.2009 r. sprzedali R. W. (1).

O 11:31 dnia 16.09.2009 r. bracia K. mieli co najmniej 200 kartonów papierosów marki (...) (k.2452v-2453: „wu dwa”). J. K. (1) umówił się z R. W. (1) na ich odbiór wieczorem (zob. też sms k.2453v). Ten przyjechał do K. później niż ustalono, tj. około godz. 22-giej (k.2459v: o 21:51 wyjeżdża z S.), gdyż musiał zawieźć papierosy dla A. K. (1), a z uzyskanych za nie pieniędzy zapłacił W. i J. K. (k.2457v, zob. Podpunkt 151. ).

R. W. (1) 15 września 2009 r. kupił od B. R. (2) 70 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 61 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 35 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 014 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 732 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 282 złotych.

Brat W. R. (1) tym razem także zgromadził 70 kartonów papierosów (k.2429, rozmowa o godz. 19:08 dnia 14.09.2009 r.), po które R. W. (1) przyjechał do S. i odebrał 15.09.2009 r. kilka minut po 11-stej (k.2431v, 2441v, 2442, zob. też diagram k.4370).

R. W. (1) 15 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył 100 kartonów papierosów marki (...) i (...) oraz 8 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 94 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 54 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 821 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 843 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 978 złotych.

Dostawca tych papierosów przywiózł je do G. przed północą 15.09.2009 r. (k.2449). Nabyła je dla synaA. W. (1) o czym przekonuje jej rozmowa z nim z dnia następnego (k.2452; zapłaciła „temu od cienkich (...)”).

D. M. (1) 17 września 2009 r. kupił od R. W. (1) 500 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych. Transakcja miała miejsce w Ł., gdzie zbywca przywiózł samochodem ww. towar.

Pierwsza rozmowa na temat opisanej wyżej transakcji miała miejsce 14.09.2009 r. o godzinie 17:26, a więc 4 i pół godziny po powrocie R. W. (1) z K. (gdzie nabył 300 kartonów papierosów nn. marki). Mężczyzna mówi D. M. (1), że dostawę planuje na jutro i „ma już trochę tego” (k.2426v – co wzmacnia przyjęcie przez sąd, że część dostawy stanowiły papierosy kupione 14.09.2009 r. od W. R. (1)). Następnie data transportu została wyznaczona na 17.09.2009 r. rano (k.2444v, 2450, 2458v-2459). R. W. (1) przywiózł do Ł. 500 kartonów (...) (k.2426v: „4 paczki na pewno, pięć”; konkretyzacja k.2458v: „około pięciu (...)”; k.2463: R. W. (1) ma 5 („paczek”, czyli 500 kartonów)) kilka minut po 10-tej 17.09.2009 r. (k.2461: wyjechał około 8:00; k.2462, 2463 o 9:42 dojeżdża do W.; k.2464v o 10:04 podjeżdża do garażu D. M. (1); k.2466 z rozmowy wynika, że R. W. (1) zostawił u D. M. (1) swój telefon; zob. też diagram k.4369).

Wśród tych papierosów było (z uwagi na art. 5§2 k.p.k. tak przyjął sąd):

- 200 kartonów kupionych około godziny 22-giej 16.09.2009 r. od braci K.;

- 70 kartonów nabytych 15.09.2009 r. przed południem od B. R. (2);

- część z 300 kartonów (wśród nich mogły być (...), które przecież niejednokrotnie R. W. (1) kupował w K., zob. k.2426v) nabytych około godziny 13-stej 14.09.2009 r. od W. R. (1) (zob. Podpunkt 145. );

- część ze 100 kartonów (wśród nich były (...) i (...) – nie wiadomo w jakich proporcjach każda z marek) nabytych 15.09.2009 r. przed północą wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) (zob. wyżej).

Łączna liczba kartonów ww. papierosów to 670 (część z nich mogła zostać sprzedana J. T. (1) około północy 14.09.2009 r., z uwagi na brak możliwości określenia ilości papierosów, nie ma jej konkretyzacji w zarzutach (zob. k.3937) – zob. k.2423, 2431v-2432, 2435, 2436v-2437: J. T. (1) mówi, że R. W. (1) dał mu „nie do końca chodliwy towar”; zob. też diagram k.4368). Sąd przyjął, że wśród nich było nie mniej niż 500 kartonów (...), które zostały zawiezione do Ł.. Dlatego zarzut nr III. 146. co do R. W. (1) i jego żony uznano za niezasadny (ujęte w nim papierosy zostały przypisane R. W. (1) w ramach innych zachowań sprawczych, zaś co do K. W. (1) brak dowodów na jej współdziałanie – oczywiście z wyjątkiem pomocnictwa opisanego w Podpunkcie 145. ).

Podpunkt 147. :

R. W. (1) 14 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego obywatela Białorusi - posługującego się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 50 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych.

Opisany wyżej towar, tj. „50 cienkich” ((...)), nn. Białorusin zawiózł do G. – po ustaleniach z R. W. (1) - a „zabrała” go od niego „mamka”, czyli matka ww. mężczyzny (k.2427). Te papierosy najprawdopodobniej R. W. (1) sprzedał około północy 14.09.2009 r. (brak konkretyzacji tej transakcji w zarzutach, gdyż nieznana jest dokładna ilość papierosów) J. T. (1), skoro ten mówił o dostawie „niezbyt chodliwego towaru” (k.2437).

Podpunkt 149. :

R. W. (1) w okresie między 14, a 15 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał J. T. (1).

R. W. (1) kolejną dostawę papierosów zrealizował na rzecz J. T. (1) 15.09.2009 r. około godziny 12:30 (k.2436v-2437: o 9:22 umawiają się za 2-3 godz. w lesie, z drugiej strony miasta – wtedy J. T. (1) zapłaci więcej i ma oddać R. W. (1) „koło dwudziestu” (tysięcy złotych – za dużą dostawę z 14.09.2009 r. około północy?), o 12:07 R. W. (1) już jedzie, a J. T. (1) za pół godziny „tam będzie”; por. też diagram obrazujący logowanie telefonów oskarżonych k.4371). Przywiózł „kilka toreb” („kilka” to wartość od 2-wóch do 9-ciu – przyjęto 2, tj. 100 kartonów), których brakowało J. T. (1) (k.2437, do „pełnego” transportu” do dalszych odbiorców; k.2447v-2448: wieczorem spotkali się ponownie, najprawdopodobniej J. T. (1) płacił wtedy za dostawę, por. diagram k.4372).

Podpunkt 150. :

R. W. (1) 15 września 2009 r. nabył od nieustalonego obywatela Białorusi 18 kartonów papierosów oraz wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) od nieustalonej osoby 42 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 52 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 30 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 6 012 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 913 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 099 złotych. Papierosy te były przechowywane w G. przez właścicielkę posesji (...).

Białorusin o imieniu „S.” przywiózł do G. 18 kartonów nn. papierosów (k.2437v-2438, tłumaczenie ilości k.9106), a po dostawie za papierosy zapłaciła mu w S. A. W. (1) (k.2439v-2440; skoro uiściła za nie 603 zł, to 603:18=33,5 zł, a więc były to tanie papierosy, tzw. „śmieci”). Dlatego przypisano jej ich przechowywanie. Nabyła ona dla syna jeszcze 42 kartony (...), za które częściowo zapłaciła ze swoich pieniędzy (k.2440). R. W. (1) przed dostawą dla J. T. (1) (por. Podpunkt 149. ) nie zajeżdżał do G. (zob. diagramy k.4370 i 4371). Papierosy te nie wchodzą więc w skład 100 kartonów ujętych w Podpunkcie 149 .

Podpunkt 151. :

R. W. (1) w drugiej dekadzie września 2009 r., nie później niż do 16 dnia tego miesiąca, nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał A. K. (1).

„Zapotrzebowanie” na towar „w tym tygodniu” A. K. (1) zgłosił R. W. (1) wieczorem w niedzielę 13.09.2009 r. (k.2416). Dwa dni później skonkretyzował, że potrzebuje 150-200 (...) (R. W. (1) ma 50 – najprawdopodobniej nabyte 14.09.2009 r. od W. R. (1) - ale „ma już komu je oddać”; ujęty w tym ppkt towar nie był więc tym z ppkt 145.), (...) i (...) (k.2439). O godzinie 16:59 dnia 16.09.2009 r. mężczyźni umówili się na dostawę, z tym, że R. W. (1) ma mieć „to co zawsze, trochę niebieskiego, trochę czerwonego” (wcześniej przywoził A. K. (1) głównie (...)) i nie wie, czy będzie miał towar, o którym wczoraj mówił mu ww. znajomy (k.2454v-2455). Ostatecznie mieszkaniec C. zawiózł 16.09.2009 r. około godziny 21-wszej do B. nie mniej niż 250 kartonów „buraka” i 50 kartonów (...) (k.2458v: „dwie i pół, 200 chyba 80 ( tj.280) buraka i 50 (...)”, a więc (...) – przyjęto 250 kartonów (k.2457 w tym 120, czy 130 niebieskiego), zob. diagram k.4373).

Po powrocie z B. od A. K. (1), R. W. (1) dostarczył jeszcze inne papierosy J. T. (1) (k.2458: J. T. (1): „im więcej weźmiesz, tym lepiej”, 2460 o godz. 23:26 umawiają się za pół godziny). Z uwagi na nieustaloną ich ilość, nie znalazło to konkretyzacji w zarzutach, jak i czynach przypisanych (były wśród niech zapewne papierosy z Podpunktu 147., 150. , jak i k.2436: przywiezione 15.09.2009 r. przez P. H. (1)).

Podpunkt 154. :

W. R. (1) w okresie między 16, a 17 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 17.09.2009 r. sprzedał R. W. (1).

Rano 17.09.2009 r. W. R. (1) „zgłosił” ww. odbiorcy nabycie „koło pięciu” (art. 5§2 k.p.k. – przyjęto tak jak oskarżyciel, 4 torby) toreb papierosów (k.2462). R. W. (1) był w tym momencie w drodze do Ł., z dostawą dla D. M. (1). W tym mieście zostawił swój telefon i nie wiadomo z kim (jako pilotem) i o której odebrał papierosy z K. (miał to zrobić wieczorem). O tym, że tak się stało, świadczy rozmowa między nim, a W. R. (1) z godz. 10:50 dnia 18.09.2009 r. (k.2470). Wynika z niej, że mieszkaniec K. pod wieczór będzie miał „tak jak wczoraj”, a teraz ma „cztery” ( torby) (k.2470).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A. W. (1): zachowanie z zarzutu nr IX. 57., przypisane w pkt F. 2. 50).

A. W. (1) miedzy 16, a 17 września 2009 r. nabyła od nieustalonej osoby lub osób 16 kartonów papierosów marki (...) i 2 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 16 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 9 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 804 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 474 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 330 złotych, celem sprzedaży we własnym zakresie.

Treść rozmowy matki z synem z dnia 17.09.2009 r. (z godziny 8:31) wskazuje, że te 18 kartonów papierosów kobieta nabyła od „swoich” dostawców, na „własny” użytek (tj. celem zbycia nn. osobom).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 155. :

R. W. (1) 17 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od A. T. (1) 37 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych. W ww. dacie przechowywała je na swojej posesji A. W. (1).

O godzinie 9:45 dnia 17.09.2009 r. A. T. (1) był w drodze do G. (k.2463). Tam 37 kartonów (k.2465: „jak ostatnio, 37”) odebrała od niego najprawdopodobniej H. D. (2) (por. k.2471). A. W. (1) była w tym czasie w S. i do niej po resztę pieniędzy udał się ww. Białorusin (k.2464v-2465). Ta oskarżona odpowiada więc za przechowywanie ww. papierosów. Brak dowodów, że w ich nabyciu (lub innej formie paserstwa) brała udział K. W. (1).

Papierosy z Podpunktów 154. i 155. zostały najprawdopodobniej przez R. W. (1) zawiezione do Ł. dnia 18.09.2009 r. (dla D. M. (1), k.2470 o 10:46 R. W. (1) wraca z Ł., gdzie „zrobił kurs” i odebrał swój tel. komórkowy) Z uwagi na wątpliwości co do ilości transportu, ta dostawa nie znalazła konkretyzacji w zarzutach.

Podpunkt 156. :

R. W. (1) 18 września 2009 r. nabył od B. R. (2) 80 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych.

Po ww. 80 kartonów (k.2469v) R. W. (1) pojechał do S. i odebrał przed godzina 15-stą dnia 18.09.2009 r. (k.2473v).

Podpunkt 157. i 158. :

W. R. (1) w okresie miedzy 17, a 18 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 218 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 843 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 850 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 993 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z zabezpieczającym trasę przejazdu do K. i z powrotem I. K. (1), który pomógł szwagrowi tym samym w nabyciu i przewożeniu ww. towaru.

Tego samego dnia R. W. (1) sprzedał 200 z ww. 218 kartonów papierosów J. T. (1). Ich wartość celna to 174 złote oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 100 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych.

W. R. (1) o godzinie 10:50 umówił się z R. W. (1) na wieczorny odbiór wyrobów akcyzowych (k.2470). Do tego czasu, do posiadanych już 200 kartonów papierosów (4 torby) nabył jeszcze 18 (k.2477v-2478: „218”, w tym (...). (...) i (...)). Transakcja nastąpiła około godziny 19-stej (k.2475v: „zaraz będę”), a pomocy w nabyciu i przewożeniu papierosów udzielił szwagrowi I. K. (1) (k.2474v: zgadza się pilotować i to robi: k.2475; K. W. (1) przygotowuje się do jutrzejszego ślubu kościelnego i wesela; zob. też diagram k.4374).

Bezpośrednio przed wyjazdem do K. R. W. (1) rozmawiał z J. T. (1), który „potrzebował do szczęścia 4-6 toreb” (k.2474v-2475). Umówił się z nim, że dostarczy towar za „półtorej godziny przed miastem”, co też nastąpiło (k.2476v, k.4374: o godz. 19:48 telefony obu logują się poprzez BTS w Straży). R. W. (1) wyruszył na spotkanie z J. T. (1) bezpośrednio po zakończonej „akcji” w K. (k.2476: o 19:28 mówi I. K. (1), aby przyjechał po benzynę – za pilotowanie – bo on „musi jechać”). Skoro miał zawieźć nie mnie niż 4 torby (k.2475 „przywieź ile tam możesz”), to zasadnym jest przyjęcie, że dostarczył 200 kartonów (o godz. 21:36, a więc po transakcji z J. T. (1), R. W. (1) dzwoni do W. R. (1) i ustala dlaczego takie dane podał na kartce, z rozmowy wynika, że papierosów tych już nie ma: „ja tej torby nie za… ( zabrałem?) odstawiłem na bok” – a więc nie zabrał całości towaru przywiezionego od W. R. (1)). Dlatego sąd przyjął, że towar z zarzutu nr III. 158., to ten sam, który ujęto w ppkt 157.

Podpunkt 159. :

R. W. (1) 24 września 2009 r. około godziny 15-stej kupił od braci K. 500 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które tego samego dnia, zawiózł do Ł. wspólnie i w porozumieniu z K. W. (1), gdzie około godziny 18-stej zostały sprzedane D. M. (1).

Wyżej wymienione papierosy bracia K. skupili już 23.09.2009 r. (k.2526, 2534 nie zostały ujęte w ich zarzutach – por. k.3949; jeśli chodzi o R. W. (1) i K. W. (1) (przewoziła je do Ł.), to zawierają się one w zarzucie nr III. 159. obejmującym nabycie i zbycie 24.09.2009 r. 500 kartonów na rzecz D. M. (1)). R. W. (1) miał niesprawne auta, więc udał się po nie, wraz z pilotującym go J. K. (1), 24.09.2009 r. około godziny 15-stej (k.2538, 2541v, 2542v, 2543: o godz. 15:18 R. W. (1) do J. K. (1): „ja już prawie u ciebie”, k.2543v-2547: R. W. (1) wraca z pilotującym go J. K. (1); zob. też k.2545v). Następnie od razu z K. R. W. (1) pojechał do C., skąd zabrał żonę i wraz z nią zawiózł papierosy do Ł. (wstępne rozmowy: k.2485v, 2486, 2525v, 2527v 23.09.2009 r.: R. W. (1) ma mieć „5-6 paczek, zobaczy co tam wyjdzie”, k.2529v, 2530: 23.09.2009 r. umawiają się na jutro; k.2536: o godz. 7:59 dnia 24.09.2009 r. R. W. (1) mówi D. M. (1), że będzie po południu, co zależy od jego dostawcy (a więc nie ma jeszcze towaru); k.2539v i 2542 o godz. 14:20: R. W. (1) naprawił auto i będzie wieczorem, po czym jedzie do braci K.; k.2545 i 2547v: R. W. (1) ok. 16:30 zajeżdża po żonę, która wg R. W. (1) „pomagała mu” – por. k.2555v; k.2556v: 24.09.2009 r. o godz. 21:41 (a więc po dostawie); k.2549-2550 o godz. 16:53 R. W. (1) wyjechał z B., zaś o godz. 17:26 minął W.; zob. też diagram k.4375; D. M. (1) pyta R. W. (1), czy jutro na 100% też będzie miał „ 5 pak ” (tj. 500 kartonów) i ten potwierdza). Ilość papierosów potwierdza też rozmowa z godziny 16:10 (k.2547v-2548: „będę miał 5 pak”).

Niewątpliwie K. W. (1) świadomie brała udział w przewożeniu papierosów do Ł.. W tym zakresie należało przypisać jej współsprawstwo, jako element zarzucanej sprzedaży 500 kartonów D. M. (1) w Ł.. Brak dowodów na to, aby współdziałała z mężem w ich nabyciu.

W. R. (1) w okresie między 23, a 24 września 2009 r. kupił od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 24.09.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z pomagającym mu W. C. (1), który zabezpieczał trasę przejazdu do K. i z powrotem.

O godzinie 15:38 dnia 24.09.2009 r. W. R. (1) miał już „tak jak wczoraj”, a więc 250 kartonów papierosów (k.2544v; zob. niżej Podpunkt 163. ). R. W. (1) w tym czasie przygotowywał się do wyjazdu do Ł. i „będzie później” ( po towar, k.2545). Wiedząc, że będzie miał dzisiaj wydatki, o godz. 16:39 skontaktował się z J. T. (1), który był mu winny pieniądze (k.2548v-2549: mówi mu, że musi dziś pojechać na „swoją metę (…) bo tam dzwonił” ( W. R. (1) ); k.2549v: o godz. 17:19 mówi A., że dziś musi jeszcze zrobić kurs do K. i „do swojej mety”). Do K. mężczyzna udał się wraz z W. C. (1) (k.2551: I. K. (1) nie mógł jechać, bo wypił piwo; k.2550v), a towar odebrał między godziną 20:17 (k.2552), a 20:35 (k.2552v). K. W. (1) nie brała udziału w tym wyjeździe (k.2551v).

Po powrocie z Ł. R. W. (1) udał się do B., gdzie po godzinie dwudziestej drugiej sprzedał A. K. (1) 230 kartonów papierosów marki (...), 80 kartonów papierosów marki (...) i 33 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 298 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 172 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 34 367 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 085 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 282 złotych.

Od razu po powrocie z K. R. W. (1) zadzwonił do A. K. (1), któremu zaoferował (...) (k.2553), (...) (k.2553v), jak i (...) (którego miała być z „setka” k.2553v). O godzinie 21:27 miał już „złożone” (k.2554-2554v) i policzone papierosy, których miało być łącznie: 230 kartonów (...), 80 kartonów „żółtych” ((...)) i 33 kartony (...) (k.2556). (...) przystał na tę ilość („dobra, zabieram wszystko”), a kontrahent dowiózł mu ten towar, jak zadeklarował, w ciągu 40 minut (k.2557 o godz. 22:02 jest w drodze i nic nie wskazuje na to, aby do odbiorcy nie dotarł).

Sąd uznał, że ww. 343 kartony papierosów sprzedanych A. K. (1), pochodziło z dwóch dostaw od W. R. (1) (ten poza tym, jak wskazują m.in. dane odnośnie innych transportów, „specjalizował” się w papierosach tej marki), które R. W. (1) odebrał 23 (zob. Podpunkt 163. ) i 24.09.2009 r. (dlatego nie przypisano R. W. (1) odrębnie dostawy dla A. K. (1) z dnia 24.09.2009 r.). Wskazuje na sekwencja i treść rozmów (w tym ww.), jak i racjonalna ocena sytuacji:

- k.2477: 18.09.2009 r. o godz. 19.59 R. W. (1) mówi A. K. (1), że ma setkę „buraka”, ale transakcja może nastąpić najwcześniej we wtorek (bo R. W. (1) jutro się żeni; (...) 22.09.2009 r. R. W. (1) zawiózł G. L. (1) – zob. Podpunkt 162. );

- k.2497v-98: o godz. 10.10 dnia 22.09.2009 r. dzwoni A. K. (1) do R. W. (1): R. W. (1) musi pojechać i zobaczyć „jaki ma towar”, bo „nie był tam już ze trzy dni” ( w G., z uwagi na wesele); A. K. (1) chciałby (...) „dwa razy po 300 dzień po dniu”, po 40,75 zł, (...) „ze stówkę” i (...) „od 50 do stu”; umawiają się na tel. o 15-stej;

- k.2505: o godz. 14.48 R. W. (1) mówi A. K. (1), że ma samego (...) bo 50-tkę (...) matka sobie zabrała (nie mówi prawdy, gdyż wieczorem dla G. L. (1) sprzedaje tę markę); A. K. (1) chce dzisiaj „czwórkę” (400), R. W. (1) może i „szóstkę” (600), przywieźć dzisiaj – tę ilość ujęto w zarzucie nr III. 159., ale nie wiadomo jednak czy R. W. (1) ma tyle „na stanie”, czy też ma na myśli możliwy odbiór od swoich dostawców (m.in. od W. R. (1), jak i braci K. – por. k.2526); prokurator niezasadnie przyjął, że R. W. (1) 500 kartonów z tych 600 zawiózł 24.09.2009 r. D. M. (1), gdyż były to papierosy od braci K. (por. k.2526, 2534, 2538, 2541v, 2542v, 2543-2547 J. K. (1) pilotuje, k.2545, 2545v: od razu z K. R. W. (1) jedzie do C., skąd zabiera żonę i jadą do Ł.; zob. k.3949 - nie ma ich w zarzutach braci K.);

- k.2513v: 22.09.2009 r. o godz. 15.53 R. W. (1) mówi żonie, że „dzisiaj musi A. zawieźć (...) i dla G.; chyba zrezygnuje z A. bo się nie wyrobi”;

- k.2519v-2520: 22.09.2009 r. o godz. 20.53 pyta R. W. (1) A. K. (1)czy koniecznie dziś mu jest potrzebny towar, umawiają się na jutro rano i A. K. (1) pyta czy z 50 (...) mu R. W. (1) nie nazbiera, a R. W. (1) będzie wiedział jutro wieczorem ( a więc jak pojedzie do W. R. (1), który miał dzisiaj tylko cienkie);

- k.2531: 23.09.2009 r. o godz. 18.10 A. K. (1) pyta R. W. (1) czy ten ma „żółte”, ale R. W. (1) (...) nie ma „bo nie dojechał” ( jeszcze do W. R. (1) ) samochód mu się zepsuł i może szwagra pojedzie po nie (ma z I. K. (1) jechać do M.), umawiają się na jutro;

- k.2541: 24.09.2009 r. o 12.52 A. K. (1) dzwoni do R. W. (1): A. K. (1) potrzebuje 200 żółtych; R. W. (1) musi zobaczyć ile ich ma, ale na pewno nie 200; za 2-3 godz. R. W. (1) „będzie wiedział co i jak” (auto mu naprawiają) i ma wtedy dzwonić do A. K. (1) (dalsze rozmowy zob. wyżej od k.2553).

Wprawdzie prokurator w zarzucie nr III. 166. przyjął, że całość kupionego 24.09.2009 r. towaru od W. R. (1), R. W. (1) sprzedał 25.09.2009 r. J. T. (1), ale nie ma na to dostatecznych dowodów (por. Podpunkt 166. ).

Podpunkt 160. :

R. W. (1) w okresie między 18, a 22 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu w nieustaloną osoba lub osobami, nabył od nieustalonych osób 450 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał J. T. (1).

Trzy dni po uroczystościach weselnych (odbyły się w sobotę 19.09.2009 r.) R. W. (1) zamierzał kontynuować przestępczą działalność (k.2489v, połączenie z 21.09.2009 r.: „Tam trochę się nagromadziło wszystkiego i nie ma czym płacić, a myślę, że dopiero jutro będę działał”; k.2490v: A. W. (1): „trochę tam się nazbierało”) i umówił się z J. T. (1) na kolejną dostawę (k.2490, 2497v, 2499). Około godziny 12:33 zapakował towar (k.2500v) i udał się na spotkanie z nim ustalone na godzinę 15:30, „w twoim lesie za miastem” (k.2502v). O 15:01 R. W. (1) był już w B. (k.2506: „przed” ( dostawą)), a o 15:24 był już na miejscu (k.2508v). J. T. (1) dojechał tam około godziny 17-stej (gdyż „odpadło” mu koło w aucie: k.2510v-2511, 2516, 2516v; k.2516v: R. W. (1) mówi G. L. (1), że czekał na swojego odbiorcę i dlatego się spóźni; zob. też diagram k.4377) i odebrał od znajomego nie mniej niż 450 kartonów wyrobów akcyzowych, w tym 93 kartony „cienkiego” (k.2511: „9, koło 10-ciu”).

Podpunkt 161. :

R. W. (1) 21 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył 9 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów marki (...). Ponadto ww. kupiła tego dnia od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów marki (...), które następnie wymieniła z synem na ww. papierosy marki (...). Łączna wartość celna ww. 109 kartonów wyrobów akcyzowych to 95 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 55 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 10 922 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 925 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 997 złotych.

O zakupie 9 kartonów (...) (...) powiedziała synowi 21.09.2009 r. o godz. 20:32 (k.2495v). Wtedy też uzgodniono, że kobieta zamieni swoje 50 kartonów papierosów (...), na taką samą ilość (...) (dopłacając różnicę w cenie), które skupiła dla syna (gdyż ona „na sobotę musi mieć dużo (...)”). Skoro tak, to takie ilości papierosów tych marek, nabytych przez właścicielkę posesji – w tym 59 kartonów na zlecenie syna, a 50 kartonów (...) „dla siebie” - musiało znajdować się w G. (k.2605v: R. W. (1) 22.09.2009 r. mówi A. K. (1), że 50-tkę żółtego „matka zabrała” – możliwe, że chodzi wymienione wcześniej na (...) papierosy marki (...)).

Podpunkt 162. :

R. W. (1) w okresie między 18, a 22 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 230 kartonów papierosów marki (...) i 150 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 330 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 190 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 38 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 31 114 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 959 złotych, które 22.09.2009 r. sprzedał G. L. (1).

Dwieście trzydzieści kartonów niebieskich (...) i „trochę (...)”, tj. „ze 150 ( kartonów) może”, R. W. (1) posiadał o godzinie 12:51 dnia 22.09.2009 r., o czym poinformował G. L. (1) (k.2499). Ten zadzwonił do „swojego” odbiorcy i uzgodnili, że dostawa nastąpi wieczorem (k.2500v: „resztę do G. wywiozę”, k.2513v: o godz. 15:53 R. W. (1) mówi żonie, że dzisiaj musi zawieźć m.in. „dla G.”; k.2504: R. W. (1) ma 250 (...), pyta G. L. (1) czy ma 3 torby (...) zabrać i ten potwierdza, mają zawieźć towar, k.2504: „na garażyk (…) co tam kiedyś byliśmy”). Dostawa, w tym 20 niebieskich (...) (k.2514, 2517, tj. wśród 150 kartonów ogółem), nastąpiła po godzinie 19:34 (wtedy R. W. (1) był w m. H. i umówili się pod sklepem całodobowym – k.2518; zob. diagram k.4378).

Podpunkt 163. oraz zarzut nr XIV. 28. (W R.) :

W. R. (1) w okresie między 18, a 22 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów marki (...)o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które sprzedał nieustalonym osobom.

Między 22, a 23 września 2009 r. kupił zaś od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Nabywca przyjechał po nie wraz z kierującym swoim autem I. K. (1), a trasę przejazdu do K. i z powrotem zabezpieczał prowadzący inny samochód W. C. (1).

W poniedziałek rano 21.09.2009 r. R. W. (1) jeszcze „dochodził do siebie” po sobotnim, własnym weselu (k.2484v). Ponadto 22.09.2009 r. W. R. (1) dysponował 250 kartonami „cienkich” (...) ((...)), których nie chciał stały odbiorca (k.2503; zob. też k.2513v: „a dzisiaj ma te cienkie, no ale co jak tych cienkich nikt nie chce”), w związku z czym odbiór pięciu toreb papierosów (k.2528: 23.09.2009 r. o godz. 13:22: „jeszcze czterech nie mam”, zaś o godz. 18:00 k.2530v: „z 5 będzie”) od W. R. (1) – skupionych między 22, a 23 września 2009 r. - nastąpił wieczorem 23.09.2009 r. W nabyciu i przewożeniu ww. partii papierosów pomagał R. W. (1) szwagier, który zgodził się na to o godzinie 18:05 (k.2531; R. W. (1) miał zepsute samochody – k.2539v; k.2532-2533v jadą razem, a trasę pilotuje W. C. (1)).

Podpunkt 164. :

R. W. (1) 24 września 2009 r. nabył od A. T. (1) 37 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych, które na swojej posesji w G. przechowywałaA. W. (1).

Kolejny transport towaru od „S.” – uczestnika wesela R. W. (1) (k.2538v-2539) - obejmował 37 kartonów papierosów (k.2539v). A. T. (1) w godzinach 14:40-14:46, zgodnie z ustaleniami (k.2539v), próbował dodzwonić się do R. W. (1). Nie udało mu się to, ale papierosy zostawił w G. (A. W. (1)przypisano ich przechowywanie). Odebrała je od niego najprawdopodobniej H. D. (2) (por. k.2543), gdyż A. W. (1)była wtedy w swoim barze w S. (k.2542v-2543: do niej po pieniądze, które miała ze sobą na płatności dostawcom, miał przyjechać syn, ale zapomniał jadąc do braci K.; por. też diagram k.4381).

Podpunkt 165. :

R. W. (1) 24 września 2009 r. kupił od A. S. (1) 140 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 122 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 70 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 027 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 463 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 564 złotych.

A. S. (1) o godzinie 12:25 dnia 24.09.2009 r. zobowiązał się policzyć, dać znać „ile tego jest” (tj. (...), (...) i (...) – (...) (k.2540) i (...) (k.2540v) R. W. (1) nie chciał), po czym zapakować i przywieźć koledze papierosy „tam na miejsce” (k.2540). Dwadzieścia minut później oznajmił, że dostarczy „koło stu pięćdziesięciu” (k.2541: R. W. (1) mówi, że mieszka w C., a „interesy prowadzi tam u siebie” (w G.)). Czynności te wykonał przed wyjazdem R. W. (1) po papierosy do braci K. (k.2542). Skoro A. S. (1) miał „koło 150-ciu”, to uwzględniając art. 5§2 k.p.k. sąd przyjął 140 kartonów (w zarzucie nr III. 165. ujęto ich 150).

Podpunkt 166. :

Zarzut nr III. 166. został „zbudowany” w oparciu o pięć rozmów przeprowadzonych w okresie 24-25.09.2009 r. między R. W. (1), a J. T. (1) (zob. analiza k.3951-3951v). Przy czym prokurator uznał – sąd uważa, że niezasadnie – iż rano 25.09.2009 r. doszło do transakcji między ww., której przedmiotem było 250 kartonów papierosów kupionych przez R. W. (1) poprzedniego dnia od W. R. (1) (por. pkt 177. k.7278-7279).

Z pierwszej rozmowy (k.2548v-2548 - 24.09.2009 r., godz. 16:39, prowadzona w trakcie wyjazdu R. W. (1) do Ł.) wynika, że R. W. (1) chciałby otrzymać należność za wcześniej dostarczony towar, J. T. (1) ma „jakieś pieniądze”, pyta kolegę, „czy chce mu coś dać ( chodzi o kolejną partię papierosów), czy też tylko wziąć”, a ten odpowiada, że „tylko wziąć” (tj. pieniądze), a „dać”, to ewentualnie jutro rano lub około 22.00-23.00, gdyż musi jeszcze pojechać „na swoją metę”. Umówili się na telefon o 21-wszej. Kolejny kontakt ma miejsce tego dnia o godz. 21:22 i ustalono spotkanie nazajutrz o godzinie szóstej (k.2555). Zwrócić należy uwagę, że kilkadziesiąt minut przed tym telefonem R. W. (1) rozmawiał z A. K. (1), któremu zaproponował towar niedawno przywieziony (oglądał go w trakcie rozmów k.2553v-2554), a około godziny 20:30 wrócił z papierosami z K. (k.2552v). Sąd uznał, że to właśnie ww. (...) R. W. (1) sprzedał wyroby akcyzowe kupione od W. R. (1) m.in. 24.09.2009 r. (por. Podpunkt 159. ).

Faktycznie doszło do spotkania między R. W. (1) i J. T. (1) około godziny 7:46 rano dnia 25.09.2009 r. (k.2559 i 2559v). Na podstawie pierwszej rozmowy z dnia 24.09.2009 r. można zakładać, że wtedy miała miejsce kolejna transakcja między ww. (obejmująca np. resztę z 500 kartonów papierosów kupionych 23 i 24.09.2009 r. od W. R. (1), czy/jak też towar z Podpunktów 164. i/lub 165. ). Słusznie jednak w analizie (k.3951) uznano, że nie wiadomo jakiej ilości papierosów dotyczyła (w związku z czym nie mogła zostać konkretnie opisana w ramach przypisanych czynów ciągłych), czego jednak nie uwzględniono konstruując zarzuty nr III. 166. i nr XXV. 24.

Podpunkt 167. :

Zarzut nr III. 167. opierał się na treści rozmowy przeprowadzonej między R. W. (1), a jego matką 24.09.2009 r. o godzinie 19:15 (k.2551). Wynika z niej, że ww. mężczyzna ma czerwone (...), których pięć kartonów chce kupić od niego jego matka, na co on się zgadza. Mogą to być np. papierosy przywiezione przez A. T. (1) (por. Podpunkt 164. ). Dlatego nie ujęto ich w czynie przypisanym (A. W. (1) zarzutu co do nich nie postawiono).

Podpunkt 168. :

W. i J. K. (3) w okresie między 24, a 25 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu ze sobą, skupili od nieustalonych osób 500 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które 25.09.2009 r. sprzedali R. W. (1). Ten zaś w tej samej dacie kupił jeszcze 100 kartonów papierosów, które wraz z towarem pozyskanym od braci K.26.09.2009 r. zawiózł do Ł. i sprzedał D. M. (1). Wartość celna towaru nabytego przez (...) wynosiła 521 złotych oraz ciążyły na nim: należność celna w kwocie 300 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych.

Po dostawie 500 kartonów, zrealizowanej 24.09.2009 r. przez R. W. (1) na rzecz D. M. (1), obaj ustalili tożsamy transport na jutro („5 pak, myślę, że nawet więcej”), w związku z czym (...) „odmówi innym dostawcom, którzy do niego wydzwaniają” (k.2556v).

O godzinie 9:07 dnia 25.09.2009 r. bracia K. mieli już „ten sam towar” co wczoraj (por. k.2526, 2534, 2538, 2542v, 2543-2547, 2445) – R. W. (1) obiecał zabrać go wieczorem i zamierzał od razu „wywieźć to do Ł.” (k.2560). Kolejne rozmowy między R. W. (1), a braćmi K. i D. M. (1) „zazębiają się” ze sobą (k.2567v-2568, 2568, 2569: o godz. 16:44 R. W. (1) mówi D. M. (1), że „dopiero o siódmej jedzie do W.”). Odbiór towaru, z udziałem W. K. (1) jako pilota, nastąpił między 17:31, a 18:36 (k.2569v-2570, 2570v), zaś o godzinie 18:58 D. M. (1) przełożył dostawę na jutro (k.2571v-2572). R. W. (1) dotarł do Ł. 26.09.2009 r. około godziny 6:27 (k.2575v, 2576), zaś o godzinie 6:52 był już w drodze powrotnej (k.2576; zob. też diagram k.4383).

Skoro ostatnio (a więc 24.09.2009 r. R. W. (1) nabył w K. 500 kartonów papierosów (por. rozważania z Podpunktu 159. ), a dzień później bracia K. mieli „to samo” (k.2560: „ten sam towar, ta sama historia”), to zasadnym było przyjęcie, iż przedmiotem transakcji było 500 kartonów papierosów (k.2566: 25.09.2009 r. o godz. 12:55, po rozmowie z W. K. (1), R. W. (1) poinformował D. M. (1), że będzie miał dla niego „z pięć pak”), a nie 600, jak przyjęto w zarzucie nr XVII. 17. Faktycznie R. W. (1) dostarczył D. M. (1) 600 kartonów papierosów (k.2575v sms: „Przygotuje kasę na 600”), ale nie ma dowodów na to, że wszystkie nabył od J. i W. K. (należy uznać, że do 500 kartonów od tych oskarżonych „dołożył” jeszcze 100 kupionych od nn. osób – 25.09.2009 r. ok. godz. 21-wszej 6 toreb sprzedał jeszcze J. T. (1), por. niżej Podpunkt 169.-171. ).

Podpunkt 169.-171. :

R. W. (1) 25 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), kupił od dwóch nieustalonych obywateli Białorusi 100 kartonów papierosów marki (...) i (...) oraz 46 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 127 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 73 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 628 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 954 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 674 złotych.

Posiadane przez nn. W. 100 kartonów „czerwonych (...) (też „cienkich” k.2560v) i (...)” (k.9119v), jak i 46 kartonów (...) (k.2558v) przemyconych przez jego kolegę (k.2558), zostały dostarczone do G., gdzie rano odebrała je A. W. (1) (k.2558: „To tam mama jest”, k.2558v „mamie oddamy”, tłumaczenie k.9119v-9120; k.2560v: W. potwierdza, że zajeżdżał do matki R. W. (1); tłumaczenie k.9120).

Ponadto 25 września 2009 r. R. W. (1) nabył od nieustalonych osób 150 kartonów papierosów marki (...) – w tym 48 kartonów wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) - o łącznej wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych. Wszystkie te papierosy przechowywała na swojej posesji A. W. (1).

O godzinie 10:07 A. W. (1) była w posiadaniu 48 kartonów (...), które na jej posesję przywiózł nn. dostawca (k.2563v: a więc nabyła je dla syna, wspólnie i w porozumieniu z nim). R. W. (1) o godzinie 13:09-13:27 udał się na spotkanie z W. (k.2565v-2566, 2566v), od którego kupił około 100 kartonów (...) (k.2560v, tłumaczenie k.9120). Skoro o godzinie 16:58 na posesji w G. było 200 kartonów papierosów tej marki (k.2572v: o godz. 19:06 A. W. (1) potwierdza ten stan), to należało przyjąć, że oprócz rannej transakcji (skoro w 100 kartonach miały być „czerwone (...) i (...)”, to sąd przyjął, że było w nich 50 kartonów (...)) R. W. (1) kupił jeszcze – przechowywane w G. - 150 kartonów wyrobów akcyzowych marki (...) (w zarzutach nr III. 170. i IX. 65. przyjęto 200), wśród których było ww. 48 kartonów i „około 100 kartonów” od W..

Dwudziestego piątego września 2009 r. R. W. (1) pozyskał dodatkowo od nieustalonych osób 4 kartony papierosów o wartości celnej w kwocie 3 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 2 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 401 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 73 złotych, które wraz z wyżej wymienionymi 296 kartonami wyrobów akcyzowych tego samego dnia sprzedał J. T. (1).

Z chronologii rozmów między R. W. (1), a jego matką i J. T. (1) oraz czasu realizacji przez niego transportu papierosów na rzecz ww. mieszkańca B., wynika, że wśród 6 toreb (tj. 300 kartonów, k.2572: J. T. (1): „Ile masz toreb?”, R. W. (1): „sześć”) wyrobów akcyzowych było też ww. 200 kartonów (...) (k.2572-2572v). Zasada określona w art. 5§2 k.p.k. zobowiązywała też do przyjęcia, że tej partii towaru znajdowały się także inne opisane wyżej (tj. Podpunkt 169.-171. ) papierosy. Tak więc 100+46+150=296, zaś 300-296=4 ujęte w pkt A. 2. 139) wyroku. R. W. (1) zawiózł je odbiorcy (k.2572v, 2573) około godziny 21-wszej (k.2571v, 2572v, 2573, 2574; k.2574: o godz. 21:35 R. W. (1) mówi żonie, że już wraca; z uwagi na zaległości finansowe nie mówił J. T. (1) prawdy co do ilości posiadanego towaru, jak i zataił odbiór od braci K. i planowaną dostawę do Ł. twierdząc, że jest w A. – k.2567v, 2570v).

Podpunkt 172. :

R. W. (1) 26 września 2009 r. kupił od nieustalonej kobiety - posługującej się telefonem komórkowym z kartą SIM o numerze (...) - 396 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 34 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 20 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 967 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 242 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 725 złotych.

Osobą, która dostarczyła do G. ww. papierosy, była siostra J. S. (1) (k.2565 – to on „umówił” ją z R. W. (1); k.2576v-2577: R. W. (1) tłumaczy jej jak ma dojechać, k.2577-2578: ta nie może znaleźć domu odbiorcy). Towar osobiście odebrał R. W. (1) (k.2578v: „40 kartonów”, tłumaczenie k.9121v; por. też diagram k.4385) – brakowało 4 paczek (k.2580, czego nie uwzględniono w zarzucie), a więc 400-4=396 paczek (tj. 39,6 kartonów).

Podpunkt 173. :

R. W. (1) 26 września 2009 r. nabył od B. R. (2) 82 kartony papierosów o wartości celnej w kwocie 71 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 41 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 216 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 714 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 502 złotych.

Do transakcji doszło w ww. dacie przed południem na terenie S. (k.2581, 2582v: o godz. 11:48 umawiają się na drodze żwirowej) i obejmowała ona 82 kartony wyrobów akcyzowych (k.2582v i 2587; zob. diagram k.4386).

Papierosy z Podpunktów 172. i 173. zostały najprawdopodobniej zawiezione 26.09.2009 r. około godziny 15-stej J. T. (1) (z uwagi na nieustaloną ich ilość, nie skonkretyzowano tej transakcji w zarzutach, jak i czynach przypisanych – por. k.2585v, 2586v, 2588, 2588v sms-y).

Podpunkt 174. :

W okresie miedzy 26, a 27 września 2009 r. współdziałający ze sobą bracia K. kupili od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedali R. W. (1).

Do godziny 11:42 dnia 26.09.2009 r. bracia K. skupili już „więcej niż trójeczkę” (tj. więcej niż 300 kartonów). Starszy z nich uzgodnił z R. W. (1) ich odbiór na jutro bo „może by jeszcze trochę dowieźli i byłoby równo 4” (k.2581v-2582; k.2582v: gdy W. K. (1) będzie miał „4” ( 400) to ma dać R. W. (1) znać). Po przygotowany do odbioru towar, tj. 400 kartonów papierosów, R. W. (1) wyruszył 27.09.2009 r. około godziny 18:30 (k.2599v, 2600), a drogę powrotną zabezpieczał W. K. (1) (k.2600v-2601; zob. diagram k.4387).

Podpunkt 175. :

R. W. (1) 26 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z matką, nabył od nieustalonego mężczyzny 27 kartonów papierosów nieustalonej marki i 4 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 27 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 16 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 106 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 538 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 568 złotych.

Towar ten przywiózł do G. przed godziną 19:55 nn. W., od którego nabyła go, „na zlecenie” syna, A. W. (1) (k.2591-2591v).

Podpunkt 176. :

Zarzut nr III. 176. przyjęto na podstawie rozmowy R. W. (1) z A. K. (1) przeprowadzonej 29.09.2009 r. o godzinie 9:07 (k.2623, zob. k.3958v). Gdy (...) pyta o (...), którego chciałby „na piątek” (rozmawiają we wtorek), R. W. (1) odpowiada, że „gdzieś tam chyba mam trochę (…) chyba mam w domu 50-tkę (…) jak będę miał, to zadzwonię” - ale chodzi o (...) (o czym świadczy cena po 47,5 zł). Brak następczego, uzgodnionego kontaktu telefonicznego, mało kategoryczne stwierdzenia co do posiadania ww. ilości papierosów (poprzedniego dnia wieczorem R. W. (1) zawiózł J. T. (1) 500 kartonów papierosów), jak też rozmowa z 30.09.2009 r. o godzinie 11:48 (k.2633: R. W. (1) do A. K. (1): „no nic nie mam na razie”), nie dają podstaw do podzielenia zarzutu nr III. 176. (zob. także Podpunkt 185. ).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A. W. (1): zachowanie z zarzutu nr IX. 65., przypisane w pkt F. 2. 58).

A. W. (1) 28 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), nabyła od nieustalonego mężczyzny 16 kartonów papierosów marki (...)oraz przechowywała nabyte przez syna, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, od A. T. (1) 36 kartonów papierosów nieustalonej marki oraz 2 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 złotych.

„(...)” T. przywiózł zamówione 2 kartony pomarańczowych (...) i 36 kartonów wyrobów akcyzowych nn. marki (k.2607v), które najprawdopodobniej odebrała od niego w G. H. D. (2) (k.2608; dlategoA. W. (1)odpowiada za ich przechowywanie). Samodzielnie zaś kobieta, „na zlecenie” i dla syna, kupiła wieczorem 16 „cienkich” (...) (k.2617, w zarzucie nr III. ww. 52 kartonów nie uwzględniono, chyba, że zawierają się one w 150 kartonach z ppkt 177.).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 177. :

W. R. (1) w okresie między 26, a 28 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 80 kartonów papierosów marki (...)i 350 kartonów papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 374 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 215 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 083 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 35 208 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 875 złotych, z czego 350 kartonów - o wartości celnej w kwocie 401 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 231 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 złotych - sprzedał 28.09.2009 r. R. W. (1). W nabyciu i przewożeniu tych wyrobów akcyzowych pomogli wyżej wymienionemu matka i W. C. (1), którzy poruszając się innym autem zabezpieczali trasę przejazdu do K. i z powrotem.

Tego samego dnia R. W. (1) kupił od A. T. (1) i nieustalonych osób łącznie 111 kartonów papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 401 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 231 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 złotych, które z towarem nabyty tego dnia od W. R. (1), jak i częścią papierosów kupionych 26.09.2009 r. wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), sprzedał około godziny 21-wszej J. T. (1). Wartość celna pozyskanych przez tego ostatniego 500 kartonów papierosów to 435 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 251 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych.

W sobotę 26.09.2009 r. R. W. (1) podniósł W. R. (1) cenę na odbierane papierosy (k.2580v, gdyż ten „oddawał” komu innemu”) i zamówił towar na poniedziałek. Nazajutrz mieszkaniec K. miał już skupione 80 kartonów (...)(tych nie chciał R. W. (1), ale zostały one ujęte w czynie przypisanym W. R. (1)) i „tych” (towaru potrzebnego kontrahentowi) „ponad trzy torby”. To jednak było za mało dla R. W. (1) i umówili się na odbiór nazajutrz (k.2599: gdy W. R. (1) będzie miał więcej). Ostatecznie R. W. (1) kupił od ww. znajomego 7 toreb papierosów, w tym marki (...) (tj. 350 kartonów – k.2604, 2607: „7 jest”, k.2612: „dalej 7”) po które przyjechał przed godziną 18-stą wraz z pilotującymi go A. W. (1) i W. C. (1) (k.2611, 2612-2612v: korzystają m.in. z tel. (...); zob. diagram k.4388).

Po tym, jak R. W. (1) uzgodnił 28.09.2009 r. z W. R. (1) odbiór papierosów „po południu” (k.2604), w rozmowie z J. T. (1) wskazał, że później pojedzie po „towar” i „coś tam na pewno mu da” (k.2606v; negocjował też z J. T. (1) taką podwyżkę, jakiej udzielił W. R. (1)). Po odebraniu papierosów z K. chciał jak najszybciej sprzedać je ww. znajomemu i umówili się na godz. 20:30 (k.2615-2615v). Łącznie R. W. (1) zawiózł mu 10 toreb – 500 kartonów (k.2615v: „z 10 na pewno”; k.2619 o godz. 20:45 J. T. (1) będzie za 20 min. w umówionym miejscu; k.2620v: o godz. 21:14 J. T. (1) jest blisko i będzie za 5 min.; por. diagram k.4390). K. W. (1) nie pojechała na tę „akcję” razem z mężem (por. k.2618 i 2618v). Przyjęte 111 kartonów A. 2. 145), zamiast 150 kartonów tak jak w zarzucie nr III. 177. jest wynikiem oceny wyrażonej w części uzasadnienia: A. W. (1): zachowanie z zarzutu nr IX . 65., przypisane w pkt F . 2. 58).

Podpunkt 178. :

R. W. (1) w okresie między 27, a 28 września 2009 r. nabył od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów marki (...) i 23 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 63 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 36 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 314 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 977 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 337 złotych, które wraz z 400 kartonami papierosów kupionymi 27.09.2009 r. od braci K. i 27 kartonami papierosów nabytymi 26.09.2009 r. wraz z A. W. (1), 28.09.2009 r. sprzedał G. L. (1). Łączna wartość celna towaru pozyskanego przez (...) to 435 złotych oraz ciążyły na nim: należność celna w kwocie 251 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych.

W piątek 25.09.2009 r. G. L. (1) sondował możliwość nabycia (...) i (...) – na kolejny kontakt mężczyźni umówili się „po niedzieli” (k.2573v). W poniedziałek R. W. (1) potwierdził, że posiada (...) (odebrał je dzień wcześniej – tak sąd przyjął co do marki z uwagi na art. 5§2 k.p.k. – od braci K. (zob. Podpunkt 174. ) oraz 30 kartonów miał mu dostarczyć A. K. (3) (k.2597)) – G. L. (1) chce 300 kartonów, a kolega proponuje mu „4 paki” z dostawą za dwie godziny (k.2605). R. W. (1) ma wziąć też (...), gdyż kontrahent przystaje na to, aby było równo „pięć” (tj. 500 kartonów, k.2605v). Ostatecznie (...) R. W. (1) miał „tylko” 50 kartonów (art. 5§2 k.p.k. – sąd przyjął, że w skład tej ilości wchodzi 27 kartonów „papierosów nn. marki” z Podpunktu 175. – dlatego 50-27=23 kartony (...) w pkt A. 2. 144)) i aby łącznie było 500 kartonów, dołożył więcej (...) (k.2607-2607v na co G. L. (1) się zgodził). Transakcja odbyła się w B. przed godzina 14-stą (k.2608v: o 13:32 R. W. (1) był w W., zob. też diagram k.4389: o 13:59 jego telefon logował się poprzez ten sam BTS, co aparat G. L. (1)).

W partii towaru zawiezionego G. L. (1) było 400 kartonów papierosów z Podpunktu 174. i 27 kartonów z Podpunktu 175. Tak więc 500-(400+27)=73, tj. 50 kartonów (...) i 23 kartony marki (...).

Podpunkt 179. :

W. i J. K. (3) w okresie między 27, a 30 września 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 01.10.2009 r. sprzedali R. W. (1).

Z rozmowy między J. K. (1), a R. W. (1) (30.09.2009 r., godzina 11:52) wynika, że bracia mają 400 kartonów papierosów (k.2633v-2634v: „czwórka jest”). Przygotował go do zbycia, jak też pilotował odbiorcę W. K. (1) (k.2635v-2636, 2643v, 2644: W. K. (1) nie przygotował towaru na wieczór i jego odbiór został przełożony na jutro; zob. też k.2648v). Przekazanie papierosów nabywcy nastąpiło 1.10.2009 r. przed godziną 19-stą (k.2649v, 2651-2653: o godz. 18:27 sms „już jadę”; k.2653: o godz. 18:53 R. W. (1) jest już u W. K. (1); k.2653v-2654 o godz. 19:07-19:21 W. K. (1) pilotuje R. W. (1) w drodze powrotnej; zob. też diagram k.4392).

Podpunkt 180. :

Zarzut nr III. 180. opracowano na podstawie rozmowy między J. T. (1), a R. W. (1), zainicjowanej o godzinie 15:33 dnia 30.09.2009 r. (k.2642, zob. analiza k.3962 i pkt 191. k.7280). Wynika z niej jednak jedynie to, że R. W. (1) nie przyjedzie, bo jego dostawca „się nie odzywał” (chodzi o W. R. (1), który „ze dwa dni pije” ( alkohol)), a on (R. W. (1)) tam ( a więc u tego dostawcy) „ parę (na tej podstawie przyjęto dwie, tj. 100 kartonów) toreb ma” (k.2642; zob. też Podpunkt 188. ). Nie chodzi więc o towar, który ma R. W. (1) (a co najmniej są co do tego duże wątpliwości, które należy rozstrzygać na jego korzyść), lecz który może mieć.

Podpunkt 181. :

R. W. (1) 30 września 2009 r. nabył od B. R. (2) 100 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych.

Sto kartonów, o których mówił B. R. (2) 30.09.2009 r. o godzinie 12:24 (k.2638), R. W. (1) odebrał od niego tego dnia przed godziną 18-stą w S. (k.2639: R. W. (1) umawia się na 18-stą; k.2642v: o 17:20 R. W. (1) ma za 10-15 min. do garażu przyjechać, k.2643: o godz. 17:41 obaj jadą do garażu, gdzie są przechowywane papierosy; zob. diagram k.4393). Te papierosy nabywca zawiózł 2.10.2009 r. do Ł. (zob. pkt Ł. 2 9) wyroku).

Podpunkt 182. :

R. W. (1) 30 września 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z matką, kupił 30 kartonów papierosów marki (...) i 20 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych.

Papierosy te przywiozła do G. para Białorusinów, w tym siostraJ. S. (1) („obsługiwała” ich A. W. (1), k.2638v-2639, 2639v-2640). Dostarczyli oni łącznie 50 kartonów papierosów (k.2639v-2640). Ww. (...) R. W. (1) zawiózł 2.10.2009 r. do Ł. (zob. pkt Ł. 2 9) wyroku).

Podpunkt 183. :

Małżonkowie K. 1 października 2009 r. kupili od nieustalonych osób łącznie 35 kartonów papierosów marki (...) (20 kartonów) i (...) (15 kartonów), o wartości celnej w kwocie 30 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 507 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 866 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 641 złotych, które w ww. dacie sprzedali R. W. (1).

O nabytych papierosów szwagrostwo poinformowało wspólnie R. W. (1) o godzinie 19:17 dnia 1.10.2009 r. (k.2654). Papierosy te kilkanaście minut później zostały przywiezione przez I. K. (1) do G. (ustalono, że tam mają się spotkać).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D. M. (1): zachowanie z zarzutu nr XXI. 9., przypisane w pkt Ł. 2. 9).

Dnia 2 października 2009 r. R. W. (1) zawiózł do Ł. i sprzedał D. M. (1) 600 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych.

Pierwszego października 2009 r. D. M. (1) zadzwonił do R. W. (1) i uzgodnili transport papierosów (R. W. (1) ma mieć „5, może 6 pak (…) może 7”) do Ł. na jutrzejszy ranek (k.2649v). R. W. (1) dojechał do ww. miast przed godziną ósmą i przywiózł kontrahentowi 600 kartonów kontrabandy (k.2657: R. W. (1) o godz. 5:14 zaraz będzie wyjeżdżał; k.2657v-2658: o godz. 6:29 w rozmowie z A. K. (1) mówi mu, że ma w aucie „6 pak”, który musi zawieźć, bo się umówił; k.2658v: o godz. 7:14 R. W. (1) wyjechał z J., a o 7:43 mówi D. M. (1): „5 minut i będę na miejscu”; k.2658v o godz. 8:22 jest jeszcze w Ł., a o 14:31 - k.2665v - mówi A. K. (1), że „oddał dzisiaj 6 pak (...) w Ł.”).

Zarzut dotyczący tej transakcji postawiono tylkoD. M. (1). Sąd uważa, że słusznie. W tej partii 600 kartonów (...) był bowiem m.in. towar opisany w Podpunktach : 179. (400 kartonów; por. też k.2635v-2636, 2644), 181. (100 kartonów) i 182. (20 kartonów (...)).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 184. :

R. W. (1) w okresie od 01 do 02 października 2009 r. nabył:

- wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą 100 kartonów papierosów marki (...);

- wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1) 55 kartonów papierosów nieustalonej marki;

- wspólnie i w porozumieniu z H. D. (2) 8 kartonów papierosów marki (...);

o łącznej wartości celnej w kwocie 142 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 82 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 331 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 346 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 985 złotych. Cały ten towar przechowywała na swojej posesji w G. A. W. (1).

Sto kartonów (...) A. W. (1)przechowywała (brak dowodów na to, że to ona je skupiła) dla syna 1.10.2009 r. (k.2655v-2656). Wzięła je za jego zgodą dla własnych celów, ale nie mogąc sprzedać, oddała je potem R. W. (1) (k.2660). W okresie między 1, a 2 października 2009 r. ww. kobieta nabyła, wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1), od Białorusina o imieniu O. (zob. k.2622v) 55 kartonów papierosów (k.2662v). Także one miały być wykorzystane w celach handlowych przez jej syna. Drugiego dnia tego miesiąca nn. dostawca przywiózł też do G. 8 kartonów (...), które „odebrała” od niego H. D. (2) (k.2667v i k.2668v-2669: „babcia mu płaciła” – co też „w tle” ona sama przyznaje, tj. jako „R3”; to były papierosy dla R. W. (1): „Dobra, no to nikt twoich nie bierze”).

Opisane wyżej 100 kartonów (...) zostało wprawdzie nabytych przed rannym wyjazdem R. W. (1) w dniu 2.10.2009 r. z dostawą do Ł. (zob. wyżej), ale A. W. (1) oddała je synowi po jej realizacji. Nie wchodziły więc one w skład transportu kupionego przez D. M. (1) (zob. też k.2656: te 600 kartonów R. W. (1) miał już zapakowane w aucie o godz. 22:00 dnia 1.10.2009 r.), lecz zostały sprzedane A. K. (1) (zob. niżej).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A. W. (1): zachowanie z zarzutu nr IX. 68., przypisane w pkt F. 2. 60).

A. W. (1) 02 października 2009 r. nabyła od nieustalonego mężczyzny 21 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 18 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 719 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 384 złotych, celem sprzedaży we własnym zakresie.

Treść rozmowy matki z synem z dnia 2.10.2009 r. (z godziny 9:13) wskazuje, że te 21 kartonów „cienkich” ((...)) papierosów marki (...) kobieta nabyła od „swoich” dostawców, na „własny” użytek (k.2660, tj. celem zbycia nn. osobom).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 185. :

R. W. (1) w okresie od 01 do 02 października 2009 r. kupił od nieustalonych osób 280 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 243 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 140 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 054 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 926 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 128 złotych. Drugiego października 2009 r. sprzedał je w B. A. K. (1), wraz z 20 kartonami papierosów marki (...) kupionych dzień wcześniej od małżonków K. oraz 100 kartonami tych wyrobów akcyzowych tej samej marki, przechowywanymi w okresie 1-2.10.2009 r. przez A. W. (1)w G.. Wartość celna nabytych przez A. K. (1) 400 kartonów papierosów to 348 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 200 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych.

We wtorek 29.09.2009 r. A. K. (1) zgłosił zapotrzebowanie m.in. na papierosy marki (...), które chciał otrzymać „na koniec tygodnia” (k.2623). Nazajutrz R. W. (1) oznajmił mu, że „na razie nic nie ma” (k.2633). W drodze do Ł., rankiem 2.10.2009 r., mężczyzna rozmawiał z A. K. (1) zapewniając, że oprócz przewożonych 600 kartonów (...), w domu zostało mu jeszcze „dwie czy trzy paki, a może cztery nawet” papierosów tej samej marki (k.2658). Tego dnia o godzinie 14:31 miał (...) i A. K. (1) zamówił 400 kartonów papierosów tej marki (k.2665v). R. W. (1) dostarczył je nabywcy do B. wieczorem 2.10.2009 r. (k.2668: o godz. 19:55 pakuje się, aby jechać „na B. z towarem”; k.2668v: o godz. 20:13 informuje A. K. (1), że będzie za pół godziny i ma: „tak jak mówiłeś, cztery” ( 400); k.2677v-2678: z rozmowy z dnia 3.10.2009 r. wynika, że R. W. (1) był u A. K. (1) i doszło do transakcji). Wraz z nim przewoziła je K. W. (1) – pomogła ona mężowi w zbyciu tego towaru także poprzez zapakowanie go wspólnie z nim do samochodu (k.2668: K. W. (1) jest z mężem, „pakuj emy się i jedzi emy na B. z towarem”).

Zgodnie z regułą in dubio pro reo (jak i racjonalną oceną sytuacji) przyjęto, że w skład ww. 400 kartonów (...) wchodziło 20 kartonów kupionych od małżonków K. (por. Podpunkt 183. ) oraz 100 kartonów przechowywanych na posesji A. W. (1) (zob. Podpunkt 184. ; które ona około godziny 9-tej dnia 2.10.2009 r. oddała synowi). Dlatego 400-120=280 kartonów ujętych w pkt A. 2. 153) wyroku (realizacja ich dostaw zob. np. k.2661, 2662v).

Podpunkt 186. :

R. W. (1) 02 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, nabył od A. T. (1) 26 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 23 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 13 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 605 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 129 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 476 złotych. Były one przechowywane przez A. W. (1) na jej posesji.

Gdy „S.” T. przyjechał do G., A. W. (1)była w tym czasie w barze w S. (k.2660v-2661). Posiadane 26 kartonów (...), (...) i (...) pozostawił więc w domu ww. kobiety (ona odpowiada więc za przechowywanie kontrabandy), a po pieniądze udał się do niej do ww. miasta (k.2661: R. W. (1) zlecił matce uregulowanie należności).

Podpunkt 187. :

J. S. (1) w okresie między 30 września, a 2 października 2009 r. sprowadził 90 kartonów papierosów marki (...) i 110 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten zaś tego samego dnia zbył je J. T. (1).

J. S. (1), po przemyceniu części z ww. papierosów i ukryciu ich w K., skontaktował się z R. W. (1) (k.2639, 2641). Dnia 2.10.2009 r. ww. Białorusin zgromadził już na terenie Polski przywiezione z Białorusi 200 kartonów papierosów, w tym 90 czerwonych (...) i reszta marki (...) (k.2663v). Po ustaleniu, że J. T. (1) „weźmie” (...) (k.2664), R. W. (1) udał się do K. (tam J. S. (1) przechowywał kontrabandę), gdzie około godziny 16-stej nabył ww. towar (k.2664v, 2665, 2666; zob. też diagram k.4395).

Bezpośrednio stamtąd wyruszył w kierunku B. (zob. diagramy k.4395-4496), gdyż wcześniej uzgodnił dostawę z J. T. (1) (k.2664, 2666v-2667: o godz. 16:44 R. W. (1) jedzie do (...); k.2667v: o godz. 17:04 R. W. (1) mówi J. T. (1), że wjeżdża do miasta i ma jechać „do M.”; k.2672: rozmawiają o pieniądzach za dostawę, a więc nastąpiła).

W opisanej wyżej dostawie na rzecz J. T. (1) znajdowało się co najmniej 200 kartonów papierosów (chodzi o te kupione od J. S. (1)). Było ich zapewne więcej, o czym świadczy m.in. rozmowa z godziny 13:58 (k.2664v: „taki pomieszany towar” w tym (...), (...), (...) – zob. k.2655v; zob. też k.2629v: dostawca W.). Zasadnym jest więc nie uwzględnianie w toku dalszej analizy co do papierosów nabytych i następnie sprzedawanych tych „śmieci”, o których mowa w Podpunktach 186. (26 kartonów), 183. (15 kartonów) i 184. (oprócz (...)).

To była ostatnia transakcja z przypisanych J. S. (1). Stracił on bowiem wizę na wjazd do Polski (k.2789), czekał na zaproszenie i wydanie nowej. Miał „dać znać” R. W. (1) za około miesiąc, a więc dalej był gotowy do realizacji czynności sprawczych w ramach kierowanej przez ww. grupy przestępczej.

Podpunkt 188. :

W. R. (1) w okresie między 30 września, a 3 października 2009 r. kupił od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z kierującą innym pojazdem żoną, która zabezpieczając trasę przejazdu do K. i z powrotem pomogła mężowi w nabyciu i przewożeniu kontrabandy.

Nazajutrz R. W. (1) sprzedał J. T. (1) nie mniej niż 250 kartonów papierosów.

Towar, który R. W. (1) zamierzał kolejny raz odebrać w K. (k.2642, 2671v), przeznaczony był dla J. T. (1) (k.2672). Przyjechał po niego o godzinie 16:30 dnia 3.10.2009 r. wraz z „pilotującą” go żoną (k.2674, k.2674v: R. W. (1) jest na podwórzu u W. R. (1); k.2677: o godz. 18:34 R. W. (1) mówi J. T. (1), że przywiózł towar, ma (...), (...), (...) i trochę „śmieci”, dziś (sobota) ma zamiar pić alkohol i jak jutro będzie trzeźwy, to po południu zrealizuje dostawę).

Około godziny 20-stej 4.10.2009 r. J. T. (1) przywiózł R. W. (1) do C. pieniądze za poprzednio nabyty towar (k.2689, 2692: o godz. 19:29 R. W. (1) właśnie wraca z nabytym towarem od braci K. – zob. Podpunkt 190. ), zaś około godziny 21:40 spotkali się w okolicy m. S. (zob. diagram k.4397) realizując kolejną bezprawną transakcję (k.2693v-2694: o godz. 22:04 R. W. (1) wyjeżdża z lasu, ze spotkania z J. T. (1)). Tym razem jej przedmiotem było co najmniej 250 kartonów papierosów – choć nie wiadomo na pewno, czy wszystkie pochodziły z K. (por. dostawy: k.2670v-2671, 2681, 2682v, 2684v; k.2689: z rozmowy wynika, że R. W. (1) zarabia na „śmieciach” 1,50 zł na kartonie, a więc 600(k.2694):1,5=400, ale od W. R. (1) przywiózł też (...), (...) i (...) – na nich mógł zarobić np. 1 zł na kartonie, a więc uwzględniając art. 5§2 k.p.k. sąd, tak jak oskarżyciel, przyjął 250 kartonów).

Podpunkt 189. :

Czwartego października 2009 r. o godzinie 16:52 A. M. (1) poinformował R. W. (1), że ma do sprzedania papierosy (k.2688v-2689). Kolejne rozmowy między nimi dotyczyły etapu ich przeliczania, sklejania, ustalania marki i ilości (k.2697, 2699: okazało się, że A. M. (1) ma (...), a nie (...) – R. W. (1) musi więc zadzwonić, czy będzie miał na nie zbyt; k.2701, 2701v: „równa sumka. Trzy.”). O godzinie 15:50 dnia 5.10.2009 r. J. T. (1) stwierdził (R. W. (1) pyta go o 300 kartonów tej marki), że nie jest zainteresowany większą ilością (...), niż 50 kartonów (k.2702). W związku z tym R. W. (1) nie kontaktował się już z A. M. (1) w sprawie nabycia posiadanego przez niego towaru, gdyż J. T. (1) „tego nie chce” (k.2772, zob. rozmowę z 7.10.2009 r., godz. 14:54). Nie można więc było przypisać R. W. (1) nabycia tej partii papierosów (zarzut nr III. 189. jest niezasadny).

Podpunkt 190. i 191. :

R. W. (1) 04 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonej osoby 30 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 26 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 15 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 005 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 456 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 549 złotych.

O godzinie 15:56 dnia 4.10.2009 r. A. W. (1), po konsultacji z synem, kupiła dla niego 30 kartonów (...) (k.2687). Nie było więc tak, jak przyjęto w zarzutach, że najpierw ww. oskarżona nabyła je „dla siebie”, a potem odsprzedała synowi.

J. K. (1) wspólnie z bratem w okresie między 2, a 4 października 2009 r. kupili od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 4.10.2009 r. sprzedali R. W. (1).

Ten zaś w okresie od 3 do 4 października 2009 r. nabył jeszcze od innych osób 230 kartonów papierosów, których wartość celna łącznie z ww. 400 kartonami wynosiła 539 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 310 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 62 121 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 50 766 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 355 złotych. Towar ten wraz z opisanymi wyżej (...), R. W. (1) 05.10.2009 r. sprzedał w Ł. D. M. (1).

K. W. (1) pomogła mężowi w zbyciu D. M. (1) 650 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 565 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 325 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych, w ten sposób, że przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie.

Z poczynionych 2.10.2009 r. ustaleń między W. K. (1), a R. W. (1) wynikało, że gdy ten pierwszy „nazbiera” towaru, to da znać (k.2662). W okresie między 20 sierpnia, a 1 października 2009 r. bracia K. 10 razy sprzedali R. W. (1) towar w ilości 400 kartonów (tj. wg nich na „kurs”), a tylko dwukrotnie inne ilości (tj. raz 200, a raz 500 kartonów). Z rozmów między ww. podsądnymi nie wynika, ilu konkretnie kartonów wyrobów akcyzowych ma dotyczyć kolejna transakcja (miała miejsce 4.10.2009 r. ok. godz. 19-stej: k.2683, 2685, 2685v-2686, 2687: R. W. (1) umawia się z J. K. (1); k.2690v: W. K. (1) pilotuje, k.2691, 2692: W. K. (1) pilot w drodze powrotnej; zob. też diagram k.4399). Jednak uwzględniając poprzednie, jak i to, że W. K. (1) traktował w tym czasie 400 kartonów jako ilość uprawniającą go do „wezwania” odbiorcy, sąd przyjął, że właśnie tyle papierosów bracia zbyli 4.10.2009 r.

Brak dowodów na to, że całość towaru zawiezionego przez R. W. (1) do Ł., pochodziła właśnie od nich (w zarzucie nr XVII. 20. przyjęto 650 kartonów). Choć początkowo R. W. (1) zamierzał jechać do Ł. prosto z K.(k.2684), to jednak towar od braci K. odebrał dzień wcześniej – miał więc nieograniczone możliwości, aby dołożyć do niego przyjęte przez sąd 250 kartonów (400+250=650; w tym, mając na uwadze art. 5§2 k.p.k. – (...)-i).

Odnośnie wyjazdu do Ł.:

- k.2659: 2.10.2009 r. o godz. 8.27, po odbiorze 600 kartonów, D. M. (1) chce kolejną dostawę jutro rano, a R. W. (1) „zadzwoni do niego jak coś”;

- k.2670: 3.10.2009 r. o godz. 7.19 D. M. (1) pyta R. W. (1) czy nie przyjedzie i ten potwierdza, bo zepsuł mu się samochód; ma zadzwonić, jak będzie jechał;

- k.2684: 4.10.2009 r. o godz. 15.24 D. M. (1) pyta R. W. (1) czy ten jutro będzie, najlepiej po południu, ale dostawca chce przyjechać o 7:00 rano - od razu z K.; (...) zgadza się, a R. W. (1) mówi, że jak tak, to może jeszcze dziś zabierze towar i będzie miał z 5-6 pak (500-600 kartonów);

- k.2685: 4.10.2009 r. o godz. 15.30 R. W. (1) w rozmowie z matką mówi, że „temu z K. jest winny za dwa razy” i szuka pieniędzy, aby mu zapłacić, bo znowu do niego jedzie (J. T. (1) winny mu jest 30.000 zł), wg A. W. (1) towar jest w kotłowni i w szopce, ale nie tak dużo;

- k.2695: 5.10.2009 r. o 3.28 sms R. W. (1) do żony: „odpaliłem, szykuj się” i ona „ok.” – a więc jedzie razem z nim;

- k.2695v: 5.10.2009 r. o godz. 4.01 R. W. (1) do D. M. (1): „będę miał 6 i pół” ( informację podaje nie po powrocie od braci K., lecz po zapakowaniu auta towarem w G. );

- k.2695v: 5.10.2009 r. o godz. 4.15 K. W. (1) wychodzi bo mąż po nią zajeżdża;

- k.2695v: 5.10.2009 r. o godz. 5.12 R. W. (1) minął W. i za 10 będzie, a o godz. o 5.27 już dojeżdża i D. M. (1) też (zob. też diagram k.4400).

Odbiór papierosów nastąpił, o czym świadczy też rozmowa z k.2696.

Podpunkt 192. :

W. R. (1) w okresie między 3, a 5 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1).

Pięć toreb (tj. 250 kartonów papierosów), które W. R. (1) skupił między 3, a 5 października 2009 r. (k.2698), R. W. (1) odebrał z K. – wraz z pomagającym mu W. C. (1)(k.2701v, 2702v, 2704: powrót ok. godz. 18:06) – wieczorem 5.10.2009 r. (zob. też diagram k.4401).

K. W. (1) nie brała udziału w nabyciu ww. papierosów. Możliwe, że pomagała je sklejać, ale nie ma na to stanowczych dowodów (k.2704v-2705: nie wiadomo, o jaka partie i ile papierosów chodzi; k.2705v: tylko A. W. (1)skleja?). Zostały one najprawdopodobniej „wywiezione” tego samego dnia i sprzedane J. T. (1) (k.2701 sms, 2702, 2704v-2705: „trzeba to wywieźć dzisiaj”, 2705v: godz. 23:32 „Już jestem”).

Podpunkt 193. :

R. W. (1) 06 października 2009 r. nabył od A. S. (1) 150 kartonów papierosów marki (...) oraz od B. R. (2) 86 kartonów papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 205 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 118 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 23 646 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 19 324 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 322 złotych.

Odbiór posiadanych przez A. S. (1) 150 kartonów (...) nastąpił 6.10.2009 r. w S., po godzinie 13-stej (k.2707: R. W. (1): „Ile ty masz?”, A. S. (1): „150”, 2709: umawiają się na odbiór w S., k.2709v: o godz. 13:11 R. W. (1) mówi, że jedzie odebrać papierosy od B. R. (2) i spotka się z A. S. (1) koło firmy (...); por. też diagram k.4403). Tak więc najpierw R. W. (1) udał się pod sklep (...), gdzie spotkał się z B. R. (2) i nabył od niego 86 kartonów papierosów (k.2707v-2708: B. R. (2) ma „86”, k.2709v: R. W. (1) jedzie po nie). Potem odebrał towar od A. S. (1) (k.2710, 2710v sms o godz. 13:52: „zaraz będę”).

Podpunkt 194. :

R. W. (1) w okresie między 5, a 6 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 414 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 360 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 207 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 33 898 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 582 złotych, które 6.10.2009 r., wraz z towarem kupionym tego dnia od B. R. (2) i A. S. (1), sprzedał D. M. (1). Papierosy te były przechowywane przez A. W. (1) w G., skąd przed wyjazdem do ww. miasta zabrał je jej syn.

W ich zbyciu pomogła mężowi K. W. (1), która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do Ł., gdzie zostały sprzedane.

Łączna wartość celna 650 kartonów wyrobów akcyzowych nabytych przez D. M. (1) to 565 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 325 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych.

Szóstego października 2009 r. o godzinie 14:37 R. W. (1) obiecał D. M. (1), że przyjedzie do niego, jak „będzie miał komplet” (tj. 650 kartonów papierosów) – gdyż obecnie „musi policzyć ile tu ma” (k.2711: kilkadziesiąt minut wcześniej odebrał towar od A. S. (1) i B. R. (2); k.2712: o godzinie 14:44 mówi żonie, że „pracuje, składa „zabawki”). O tym, że w skład dostawy zawiezionej do Ł. wchodziły też papierosy nabyte w S., świadczy konwersacja z godz. 15:35 w toku której R. W. (1) m.in. uzgadnia z żoną, że ta pojedzie z nim do Ł. (k.2713: R. W. (1) mówi też żonie, że był dwa razy „po szlugi (…) u jednego, u drugiego i trzeba było popakować”). Także tym razem mieszkaniec C. zawiózł D. M. (1)650 kartonów (k.2714: „będzie miał 6-7, zadzwoni i powie dokładnie; k.2717: o godz. 18:09: „sześć i pół” (650 kartonów) – zob. też k.2738; k.2719: o godz. 19:06 R. W. (1) wyjeżdża z J., k.2719v: R. W. (1): „za 10 min. będę”, k.2720: o godz. 19:35 jest w Ł. i ma czekać „bo ktoś do garażu wjechał; k.2720v: o godz. 19:40 D. M. (1) daje znać, aby R. W. (1) wjeżdżał do garażu; k.2737: rozmowa z godz. 9:06 potwierdza realizację transakcji), a współdziałała z nim żona (k.2715v-2716: ona obawia się jechać z tak dużą ilością papierosów: „aż po dach”, które R. W. (1) zabiera z G. – A. W. (1)przypisano ich przechowywanie; k.2720v, 2721: R. W. (1) rozmawia z nią czekając na połączenie). Ilość kartonów z pkt A. 2. 159) wyroku wynika z równania: 650-(150+86)=414.

A. W. (2) zarzucono nabycie, „na polecenie R. W. (1)”, ww. 650 kartonów papierosów (zarzut nr XII. 44.). Trudno jest ocenić na jakiej podstawie dowodowej. Treść bezprawnego zachowania zawiera też „przechowywanie ich i przygotowywanie do zbycia”. Jedyny dowód, który mógłby prowadzić do takiego wniosku, to oświadczenie R. W. (1) z dnia 8.10.2009 r., kiedy to D. M. (1)zgłosił pretensje co do rodzaju przywiezionych papierosów (ich marki, k.2737: wśród nich było 40 kartonów (...)). Usprawiedliwiając się R. W. (1) „zrzuca” winę na ten stan rzeczy na siostrę, którą „zatrudnia i ona mu składa, skleja” (k.2737v). Nie mówi jednak prawdy, bo czynności te tym razem wykonywał osobiście (k.2712, 2713, 2715v-2716). We wtorek 6.10.2009 r. A. W. (2) była w szkole w S. – po lekcjach (odbyły się w godzinach 8:50-15:20) wychodziła z internatu celem udania się do B., skąd wróciła o godzinie 18-stej (k.8773-8774).

Podpunkt 195. :

W. R. (1) w okresie między 6, a 7 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które 7.10.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z pomagającym mu „pilotem”, tj. W. C. (1). Następnie tego samego dnia kupił od nieustalonej osoby lub osób jeszcze 50 kartonów papierosów – których wartość celna łącznie z ww. 250 kartonami wynosiła 261 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 150 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych – po czym te 300 kartonów wyrobów akcyzowych sprzedał przed północą J. T. (1). Wcześniej były one przechowywane przez A. W. (1) w G., skąd zabrał je R. W. (1) udając się na spotkanie z ww. ich odbiorcą.

Wieczorem 7.10.2009 r. W. R. (1) miał już skupionych 5 toreb (tj. 250 kartonów papierosów; k.2725v-2726, 2731v-2732). R. W. (1) o godzinie 18:41 „znalazł” pilota w osobie konkubenta matki (k.2733v-2734), przy którego pomocy odebrał towar z K. po godzinie 19-stej (k.2734v: jadą porozumiewając się na kanale 35 (...) radia) i zawiózł do G..

Kilka godzin później zbył go J. T. (1) (k.2721v-2722, 2729v, 2735: o godz. 20:33 R. W. (1) narzeka, że z uwagi na przerwę w dostawie energii „nie ma jak tego poskładać – przywiózł towar z K.; k.2735: o godz. 20:39 R. W. (1) mówi J. T. (1), że ma „5-6 może całych toreb”, a resztę trzeba będzie posklejać, R. W. (1) przyjedzie „z sześcioma”). Łącznie dostarczył mu 300 kartonów – dlatego przypisano mu nabycie jeszcze 50-ciu (k.2735v: wprawdzie o godz. 21:24 „było już światło”, ale nie wiadomo, czy R. W. (1) zawiózł J. T. (1) więcej, niż ww. 6 toreb (k.2736v: o godz. 23:41 A. W. (1) dalej skleja); k.2736: R. W. (1) umawia się z J. T. (1) w lesie). A. W. (1) odpowiada za ich przechowywanie, bo brak dowodów, że uczestniczyła w nabyciu ww. 50 kartonów.

Podpunkt 196. i 200. :

R. W. (1) 09 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od dwóch nieustalonych osób 200 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych.

A. W. (1), po północy dnia 9.10.2009 r., osobiście skupiła „od chłopców” dla syna ww. 200 kartonów papierosów (choć mogło ich być też 230 kartonów: k.2746v), w tym 25 kartonów (...) (k.2746). Przy czym jeden z nich dostarczył aż 180 kartonów, wśród których były marki (...), (...) i (...) (k.2747).

Nie wiadomo dlaczego zarzut nabycia ww. 200 kartonów postawiono też A. W. (2)(zarzut nr XII. 45.), skoro dziewczyna w tym czasie (9.10.2009 r. to piątek) przebywała w szkole w S. (k.8773: 9.10.2009 r. opuściła tylko ostatnią godzinę lekcyjną, a więc najwcześniej o godz. 13:15 mogła wyjechać do domu) i najprawdopodobniej nie miała nawet pojęcia o tym, że zostały przywiezione do G.. W rozmowie z godziny 7:50 z dnia 9.10.2009 r. A. W. (1) wspomina o „P.”, ale pod kątem ewentualnego przyjęcia przez nią kolejnej dużej dostawy (A. W. (1) wyjeżdża dzisiaj „z W. z papierosami” i proponuje, aby syn nocował w G. – ten się zgadza - bo młodsza córka może sobie nie poradzić – zapewne matka wie, że ona dzisiaj wróci do domu). Przywiezione w nocy papierosy skleił ich nabywca wraz z żoną (nie wiadomo jaką ilość ona – por. k.2772v), a nie jego młodsza siostra (k.2747v, k.2748: o godz. 8:46 on jest już w G. – przynajmniej brak dowodów, aby było inaczej).

R. W. (1) w okresie między 08, a 09 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów marki (...) i 100 kartonów papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, które 09.10.2009 r. - wraz z 200 kartonami papierosów nabytymi tego dnia wspólnie z matką kilkanaście minut po północy - sprzedał D. M. (1).

W ich zbyciu pomogła mężowi K. W. (1), która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim z C. do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie.

Zamówienie na ww. partię papierosów D. C.. M. złożył 8.10.2009 r. (k.2737v-2738, 2738). Zgodnie z ustaleniami (k.2749v-2750, 2752) R. W. (1) przywiózł mu 300 kartonów (...), 300 kartonów „taniego” i 50 kartonów (...) (k.2753v, 2756v) wieczorem w piątek, tj. 9.10.2009 r. (k.2753: o godz. 15:57 jest na trasie, w H., ale czeka, bo stoi patrol SG; k.2754: o godz. 16:55 R. W. (1) „wyrusza” do Ł.; k.2754v: o godz. 17:56 jest 10 km przed W. – nabywca czeka na niego przy garażu, k.2755, 2755v, 2756v: jest w Ł. i z powrotem zabiera maszynę do zdejmowania kół; k.2764: transakcja doszła do skutku; por. też diagram k.4406). K. W. (1) pojechała razem z mężem (k.2754 jest z nim w aucie) – w pełni świadoma celu wyjazdu i jego bezprawnego charakteru. Realia dowodowe dotyczące tej dostawy do Ł. uzasadniają przekonanie, że w skład 650 kartonów wchodziło też 200 nabytych w nocy 9.10.2009 r.

Podpunkt 197. :

Od 7 do 12.10.2009 r. G. W. (1) nakłaniał kolegę (R. W. (1)), aby ten sprzedał mu 80-100 kartonów (...) (k.2732, 2742v, 2756, 2790v-2791, 2797v). Ostatecznie do transakcji – obejmującej „9 dych” ( 90 kartonów) (...) (k.2815v) - miedzy ww. mężczyznami doszło około godziny 18-stej dnia 13.10.2009 r. (k.2815v). Przy czym o godzinie 17:17, w trakcie powrotu po odebraniu od W. R. (1) 500 kartonów papierosów (towar R. W. (1) ma nadal w aucie), R. W. (1) mówi koledze, że ma 50 ( kartonów) niebieskiego i 20-30 czerwonego oraz pyta go czy nie mógłby przyjechać po zamówiony towar. Ten zaprzecza, więc R. W. (1) dostarcza mu go do C. kilka minut po godzinie 18-stej (k.2815v, por. tez diagram k.4417). Konkretyzacja ilości wyrobów akcyzowych (k.2815v) nastąpiła po tym, gdy R. W. (1) wypakował towar zabrany z K.. Zasadnym było więc przyjęcie, że sprzedane G. W. papierosy pochodziły właśnie z tego źródła (tak więc zarzut nr III. 197. nie jest zasadny, gdyż „powiela” towar z ppkt 214.).

Podpunkt 198. :

R. W. (1) 08 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 80 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych.

Przechowywała je na swojej posesji w G. jego matka, która następnie kupiła je od niego celem sprzedaży we własnym zakresie.

Z rozmowy miedzy A. W. (1) i jej synem (k.2740: z dnia 8.10.2009 r., godz. 12:41) wynika, że kobieta nabyła dla niego (...). Chce je odkupić, gdyż jutro wraz z W. C. „wywozi swój towar”. O godzinie 18:03, w trakcie oczekiwania na połączenie z W. K. (1), R. W. (1) rozmawia z konkubentem matki. Ten, na jego pytanie, oświadcza, że wziął „dla matki” papierosy (tj. k.2740v: 80 kartonów (...), „ja mówiłam W. chyba wziąć”).

Wskazane w zarzucie nr III. 198. 30 kartonów (...) pojawia się w rozmowie z godz. 12:30 (k.2740v). Wynika z niej, że A. W. (1), za (...), którego „bierze” od syna (tj. tym razem 80 kartonów), da w zamian papierosy marki (...) (tę samą ilość), ale „jak przywiezie moja ( dostawczyni), to wtedy ci oddam” (k.2740v). Nie można więc było przypisać paserstwa tych papierosów ani jej, ani R. W. (1).

Podpunkt 199. :

W. R. (1) 8 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1). Ten zaś nazajutrz sprzedał je J. T. (1).

O godzinie 17:59 dnia 8.10.2009 r. W. R. (1) miał już „tak jak wczoraj” (k.2743, dzień wcześniej sprzedał R. W. (1) 250 kartonów papierosów – por. Podpunkt 195. ). O godzinie 18:34 R. W. (1) jest w drodze „na swoje miejsce” (tj. do K.) i ustalił z J. T. (1) „spotkanie” ok. godz. 20-21-wszej (k.2743v-2744, choć R. W. (1) chciałby towar – po który jedzie – „od razu z marszu oddać” (…) jak dojedzie, to będzie widział ( jaki będzie towar) na pewno (...) trochę”). Do K. R. W. (1) dotarł około godziny 19:16 (k.2744), zaś o godzinie 20:07 wrócił już do G. (k.2744, zob. też diagram k.4407). Ostatecznie papierosy te zawiózł J. T. (1) koło godziny pierwszej 9.10.2009 r. ( (...), gdyż R. W. (1) musiał je przygotować; k.2746v-2747, 2748v, k.2749v, k.2750v: o godz. 13:39 J. T. (1) będzie za 5 min.; zob. diagram k.4408). Najprawdopodobniej R. W. (1) dostarczył odbiorcy więcej niż 5 toreb papierosów (k.2748v: „cały czas działa”, nie chce, aby dużo zostało).

Podpunkt 201. :

W. R. (1) 9 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w ww. dacie sprzedał R. W. (1).

Wymienione wyżej papierosy mieszkaniec K. gromadził odbiorcy więcej niż od daty ostatniego odbioru, do godziny 19:05 dnia 9.10.2009 r. (k.2750v: „jak coś dojedzie, to będzie tyle co wczoraj”; k.2754: „ponad 4 jest” (R. W. (1) jest w drodze do Ł.); k.2756v: „siedem ( toreb) ponad” (R. W. (1) przyjedzie po nie ok. 20-21-wszej)). Odbiór towaru nastąpił około godziny 21-wszej (k.2757v: o godz. 20:15 R. W. (1) wraca z Ł., a innym autem nn. osoby wiozą kupiona maszynę do zdejmowania kół; k.2758v: o godz. 20:42 sms, że jest przed Strażą; k.2759v: W. ma otwierać drzwi, bo R. W. (1) będzie wjeżdżał na jego posesję).

Podpunkt 202. :

R. W. (1) 09 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z H. D. (2), nabył od A. K. (3) 19 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 904 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 556 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 348 złotych, które na posesji w G. przechowywała A. W. (1).

W czasie, gdy R. W. (1) odbierał kontrabandę w K., na posesję jego matki w G. przyjechał A. K. (3) (k.2759v-2760). Przywiózł 19 kartonów „żółtego” ((...), k.2760; zob. też diagram k.4409), a nabyła je od niego, dla wnuka, H. D. (2) (k.2759v; A. W. (1) i jej konkubent tego dnia „pojechali z fajkami” – k.2764v, 2765) i nie ma ich w domu).

W toku rozmowy z godz. 20:59 A. K. (3) poinformował kolegę, że w G. czekają na niego M. z I. i nn. osoba (zob. też k.2762 i 2762v: I. ma pomóc wyładować maszynę do zdejmowania kół). Błędnie przyjęto w zarzutach, że papierosy te sprzedali R. W. (1) małżonkowie K. (zob. pkt 210. k.7282).

Podpunkt 203. :

R. W. (1) 11 października 2009 r. nabył od B. R. (2) 135 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 117 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 67 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 13 526 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 11 054 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 472 złotych.

Tak jak poprzednio, transakcja miała miejsce w S. (k.2763: R. W. (1) „zleca”R. R. nabycie większej ilości towaru od dostawców; 2779: B. R. (2) ma „dokładnie 135” ( kartonów), k.2781v: o godz. 14:43 R. W. (1) mówi, że będzie za 20 min.; k.2782: R. W. (1) jest już przy bloku kontrahenta, zob. też diagram k.4410).

Podpunkt 204. :

M. i I. K. (1) 10 października 2009 r. kupili od nieustalonych osób 20 kartonów papierosów marki (...) i 21 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 36 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 21 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 108 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 357 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 751 złotych, które tego samego dnia sprzedali R. W. (1).

Towar ten małżonkowie K. dostarczyli członkowi rodziny 10.10.2009 r. przed południem (k.2766v: „przywieziemy (…) tam 20 (...) i 21 (...); k.2767: o godz. 11:33 sms świadczący o tym, że I. z M. faktycznie przyjechali).

Podpunkt 205. :

R. W. (1) 10 października 2009 r. kupił od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych.

Od 9.10.2009 r. do około godziny 11:30 dnia następnego, A. W. (1) przebywała poza domem (k.2765: o godz. 9:33 mówi synowi, że „za dwie godziny będą” (tj. ona i W. C. (1))). W tym czasie R. W. (1) nabył towar w nn. ilości od siedmiu dostawców (k.2764v). Tak więc ta jedna torba (50 kartonów), o której mowa w konwersacji z godziny 14:30(k.2774v), to były papierosy kupione przez R. W. (1) (to on przecież wie, gdzie stoi towar – w kotłowni). Dlatego przypisano mu ich samodzielne nabycie (w zarzucie postawionym A. W. (1) brak zachowania (nabycia lub przechowywania) dotyczącego tej partii papierosów, a więc prokurator nie objął go ściganiem, choć miał wiedzę na ten temat - k.3980 i k.7283 pkt 212.).

Podpunkt 206. :

R. W. (1) w okresie miedzy 12, a 15 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 277 kartonów papierosów marki (...) i 169 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 388 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 223 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 44 686 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 518 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 168 złotych, które w tej ostatniej dacie, wraz z 15 kartonami papierosów kupionych 13.10.2009 r. od A. T. (1), sprzedał G. L. (1).

W realizacji tej transakcji pomogła mężowi K. W. (1), która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie.

Wartość celna 461 kartonów papierosów kupionych 15 października 2009 r. przez G. L. (1) od R. W. (1) to 401 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 231 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 46 190 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 37 747 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 443 złotych.

Dnia 12.10.2009 r. o godzinie 18:56 G. L. (1) zamówił „z trzy paki” (...) oraz „tego Pe z dwie paki albo trzy” (tj. 200-300 kartonów (...), k.2791v-2792). R. W. (1) chciał skompletować to zamówienie „z pomocą” V. O., J. S. (1) lub braci K. (k.2803v), ale nic z tego nie wyszło (k.2780v, 2781, 2802v, 2803: J. S. (1) skończyła się wiza). Trzynastego października 2009 r. nie mógł też sprzedać G. L. (1) (...), gdyż rano „oddał” je J. T. (1) (k.2803v, zob. Podpunkt 211. ). Dnia 14.10.2009 r. o godz. 17:39 R. W. (1) miał już skupione „dwie paki” (...) (k.2830v-2831, zob. też k.2834v-2835), a resztę nabył później (k.2834v-2835; k.2838, 15.10.2009 r. o godz. 9:45 R. W. (1) ma 450 kartonów, w tym „200 chyba ponad (...)” i czerwony (...); por. rozmowy o dostawach k.2826v, 2831, 2832, 2832v, 2838). Po ustaleniu ceny i miejsca dostawy (k.2838v-2839), została ona zrealizowana około godziny 14:30 (k.2843, 2843v, 2844: R. W. (1) jedzie dwoma autami, tj. jednym on, a drugim żona; k.2845: o godz. 13:54 R. W. (1) wyjechał z S. i podaje G. L. (1) ilości: „ droższego 277 ((...) i tańszego 184” ((...)); k.2845v: o godz. 13:55 R. W. (1) będzie za pół godziny, a o 14:06 jest na miejscu; k.2846v: K. W. (1) sms do męża, aby kończył rozmowę z G. L. (1), gdyż ona chce wracać; zob. też diagram k.4413).

Skoro A. T. (1) przed godziną 11-stą 13.10.2009 r. przywiózł R. W. (1) m.in. (...) (zob. Podpunkt 212. ), to zasadnym było przyjęcie, iż „kompletujący” od 12.10.2009 r. transport dla G. L. (1) ich odbiorca, także ten towar włączył do partii papierosów przywiezionych 15.10.2009 r. do B.. W skład 35 kartonów dostarczonych przez A. T. (1) wchodziły też (...) i (...) – 20 kartonów z tych 35-ciu uwzględniono w Podpunkcie 208. (gdyż W. R. (1) nabył 20 „tanich”) – a z korzyścią (art. 5§2 k.p.k.) dla R. W. (1) było przyjęcie, że resztę, tj. 15 kartonów „tanich”, stanowiły (...) i „zaliczenie całości z ww. 35 kartonów w poczet towaru, którego zbycie mu zarzucono (oczywiście mając na uwadze czas ich dostawy, markę („tanie”, to m.in. (...), (...), (...)) i czas zbycia towaru dla W. R. (3) i G. L. (1)). Tak więc 184 kartony (...) (z zarzutu) minus 15 kartonów = 169, które ujęto w pkt A. 2. 177) wyroku.

Podpunkt 207. :

R. W. (1) w okresie między 9, a 12 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 55 kartonów papierosów o wartości celnej 48 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 28 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 510 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 503 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 007 złotych. Wraz z:

- 19 kartonami (...) dostarczonymi 9.10.2009 r. przez A. K. (3);

- 350 kartonami nabytymi tego samego dnia od W. R. (1);

- 41 kartonami przywiezionymi 10.10.2009 r. przez małżonków K.;

- 50 kartonami kupionymi w nocy z 9 na 10.10.2009 r. i przechowywanymi w kotłowni;

- 135 kartonami pozyskanymi od B. R. (2) 11.10.2009 r.;

zawiózł je 12.10.2009 r. do Ł., gdzie zostały sprzedane D. M. (1). Wartość celna ww. 650 kartonów papierosów to 565 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 325 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 65 127 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 53 222 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 905 złotych.

Kolejny transport papierosów do Ł. konsultowany był już 10.10.2009 r. (k.2764), a tego dnia po południu określono jego datę (k.2770, k.2771, godz. 13:31: R. W. (1) chce przyjechać 10.10.2009 r.: „bo dla mnie tu ciasno się robi” (ma prawie cały ww. towar, oprócz papierosów od B. R. (2)), ale D. M. (1) się na to nie zgadza). Z powodu spożytego dzień wcześniej alkoholu przez R. W. (1), wspólnicy przełożyli transport na ranek dnia 12.10.2009 r. (k.2778, 2782: R. W. (1) ma mieć „7, 7 i pół, tak o” (700-750)). Mieszkaniec C. wyruszył do Ł. dnia 12.10.2009 r., o godz. 6:19 był w B. (k.2783v: „ma 6 i pół”, a więc 650 kartonów), a o godz. 7:23 dał znać koledze, że będzie za 15 min. (k.2784; k.2784v: o godz. 7:32 wjechał do P.; por. diagram k.4414).

Uwzględniając zasadę z art. 5§2 k.p.k. sąd przyjął, że w 650 kartonach zawiezionych do Ł. był m.in. opisany wyżej towar. Tak więc 650-(19+350+41+50+135)=55 kartonów, które ujęto w pkt A. 2. 170) wyroku.

Podpunkt 208. :

R. W. (1) w okresie między 12, a 13 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 20 kartonów papierosów marki (...)o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych, które, wraz z 10 kartonami papierosów marki (...) oraz 20 kartonami papierosów nieustalonej marki kupionymi 13.10.2009 r. od A. T. (1), tego samego dnia sprzedał W. R. (3). W przeprowadzeniu tej transakcji pomogła mu żona, która przywiozła ww. towar w umówione miejsce w C., przekazała nabywcy i odebrała od niego pieniądze tytułem ceny.

Transakcja z (...) została uzgodniona 12.10.2009 r. o godzinie 11:26 (k.2786). Nazajutrz R. W. (1) zaproponował mu (...), (...), (...) (te przywoził m.in. A. T. (1)), „wszystkiego po trochu” (k.2799v-2800, 2807). W. R. dysponował gotówką pozwalającą mu kupić 50 kartonów papierosów (k.2800) i tak się stało (k.2807v). O godz. 13:10, zgodnie z poleceniem zbywcy, (...) ma za 10 min. wyjść przed blok, gdzie autem przyjechała K. W. (1), przekazała mu 20 kartonów (...), 20 kartonów „tanich” i 10 kartonów (...) (k.2807v, 2808: K. W. (1) potwierdza, że spotkała się z W. R.; k.2809v: o godz. 16:03 K. W. (1) chce, aby kolega męża „już wychodził”; k.2811: o godz. 16:49 R. W. (1) mówi matce, że „K. nie mogła jechać na akcję, bo musiała zawieźć akcyjne towary do Czarnej”). K. W. (1) nie uczestniczyła w nabyciu ww. kontrabandy, a jedynie wykonała polecenie męża sprowadzające się do przewiezienia papierosów do miasta, w którym mieszkała i przekazania ich wskazanemu nabywcy. Odpowiada więc za pomoc w ich zbyciu (w ramach zarzutu: „które zbyli w dniu 13.10.2009 r. mężczyźnie o imieniu W.” – pkt III. 208.).

Rozstrzygając wątpliwości na korzyść R. W. (1) sąd uznał, że część z papierosów sprzedanych W. R. (3), to były wyroby akcyzowe opisane w Podpunkcie 212 . ((...) kupione rano 13.10.2009 r., a „tanie” tego dnia przed godz. 11-stą). Dlatego w pkt A. 2. 173) ujęto tylko 20 kartonów (...).

Podpunkt 209. :

R. W. (1) 12 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), kupił od nieustalonego mężczyzny 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych.

Pięćdziesiąt kartonów (...) 12.10.2009 r. około godziny 16:47 nabyła dla syna w G. A. W. (1) (k.2789v-2790).

Podpunkt 210. :

O godzinie 18:52 dnia 12.10.2009 r. R. W. (1) umówił się z W. K. (1) na odbiór kolejnej partii towaru wieczorem następnego dnia (k.2791), co potwierdził też młodszy z braci (k.2801, 2804v-2805, 2817). R. W. (1) był w Kolonii K. i odebrał towar przed godziną 21-wszą (k.2818: o godz. 20:19 R. W. (1) wyjeżdża z S., J. K. (1) pilot – kontakt na kanale 28 (...) radia; k.2820: sms R. W. (1) do żony - k.2818v: napisany przed 22:37 – że będzie koło 24-tej, bo niedawno wrócił „z K.” (w pobliżu tego miasta leży K.), bo musiał czekać „na J.”).

Z żadnej z wymienionych wyżej rozmów nie wynika, ile kartonów papierosów odebrał tym razem R. W. (1) (bardzo prawdopodobne, że wchodziły one w skład transportu zawiezionego 15.10.2009 r. do Ł. – zob. Podpunkt 218. ). Autor analizy z k.3984v-3985 przyjął tak samo. Prokurator jednak miał odmienne zdanie (zob. pkt 217. k.7283). Ilość 372 kartonów, to zapewne iloraz kwoty, o której mówił W. K. (1) (k.2839v) oraz ceny za karton. Jednak z rozmowy przeprowadzonej 15.10.2009 r. o godzinie 9:53 wynika, że R. W. (1) jest winny braciom K. 13 800 zł, ale „bez towaru tego co brałeś” ( ostatnio). Ostatnio odebranego towaru R. W. (1) jeszcze nie sprzedał („Dzisiaj najprawdopodobniej pojadę” k.2839v – tego dnia wiezie papierosy do Ł., zob. Podpunkt 218. ) i jak to zrobi, to ma oddać pieniądze za te papierosy. Dlatego nie skonkretyzowano tej transakcji w opisach czynów ciągłych (zawierają się w stwierdzeniu ujętym w ppkt 2. czynów przypisanych R. W. (1) i braciom K., tj. „w łącznej ilości nie mniejszej niż…”)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A. W. (1): zachowanie z zarzutu nr IX. 76.

Ani w analizie z k.3978-3981, ani notatce prokuratora (k.7281-7283) nie ma wzmianki dotyczącej zachowania zawartego w zarzucie nr IX. 76. Możliwe (uzasadnienie aktu oskarżenia powinno zawierać stosowną argumentację, aby sąd nie musiał się domyślać, dlaczego takie, a nie inne wartości przyjął oskarżyciel), że chodzi o rozmowę z godz. 18:26, w trakcie której A. W. (1)podaje, że jest winna synowi za: 108 „(...)”, 2 (...), 2 (...), 17 (...) i 2 (...) (k.2776). W tej ilości 108 kartonów (...) jest 80 omówionych w Podpunkcie 198. Zaś pozostałe papierosy, to może być towar, którego nabycie lub przechowywanie przypisano już ww. oskarżonym – wykluczyć tego nie sposób.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 211. :

R. W. (1) w okresie od 12 do 13 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 220 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 191 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 110 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 22 043 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 18 014 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 029 złotych, które w dwóch partiach, wraz ze 180 kartonami papierosów kupionymi 13.10.2009 r. od W. R. (1), sprzedał tego dnia J. T. (1).

R. W. (1) 13.10.2009 r. pierwszy raz spotkał się z J. T. (1) kilka minut po godzinie 8-smej (k.2796v: o godz. 7:57 sms „ za 10 min. będę”). Odebrał dług za towar i dostarczył jego kolejną partię (k.2793v, 2795v: J. T. (1) jest na miejscu, a R. W. (1) będzie za 40 min.; k.2796v-2797 i sms: spotkali się i J. T. (1) oddał 20 000 zł; zob. też diagram k.4415). Było to nie mniej niż 100 kartonów, gdyż R. W. (1) zabrał „taniego parę (tj. od 2 do 9) toreb” (k.2796).

K. W. (1) w czasie realizacji tej dostawy była w drodze na uczelnię (od października rozpoczęła studia na (...) w B.) – brak dowodów, aby brała udział w nabyciu tej partii papierosów.

Jej mąż umówił się z J. T. (1) na kolejny transport wieczorem, więc spotkali się przed północą (k.2818: umówili się „w swoim miejscu”; k.2818v: o godz. 23:07 J. T. (1) mówi, że za 40 min. będzie, a o godz. 23:37 wyjeżdża z miasta). Tym razem J. T. (1) nabył 300 kartonów papierosów (k.2815: R. W. (1) mówi, że „ 3 paki” odda do J. T. (1)), a wśród nich było 180 kartonów kupionych od W. R. (1) tego dnia około godziny 17-stej (zob. Podpunkt 214. ). Sto osiemdziesiąt, gdyż 90 z nich (tak przyjęto rozstrzygając na korzyść oskarżonego) około godziny 18:10 R. W. (1) sprzedał G. W. (k.2804, 2806v, 2815v; a więc godzinę po powrocie z K.). Tak więc 100+(300-180)=220 kartonów, które wpisano w pkt A. 2. 175) wyroku.

Podpunkt 212. :

R. W. (1) 13 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonych dwóch mężczyzn 140 kartonów papierosów marki (...) oraz od A. T. (1) 35 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 152 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 88 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 534 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 329 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 205 złotych.

O. i nn. mężczyzna 140 kartonów (...) dostarczyli do G. około godziny 7:09 dnia 13.10.2009 r. (k.2795). Nabyła je od nich, wspólnie i w porozumieniu z synem, A. W. (1), która kontaktowała się z nim, gdyż nie miała wystarczającej ilości pieniędzy (ten je dowiózł, k.2796).

S. T. dotarł do G. przed godzina 11-stą, 35 kartonów „tanich” papierosów przekazał A. W. (1), która w porozumieniu z synem wypłaciła mu należność (k.2798, 2798v-2799; por. tez diagram k.4416).

Sąd przyjął, że z ww. towaru 10 kartonów (...) i 20 kartonów „tanich” papierosów R. W. (1) sprzedał W. R. (3) (zob. Podpunkt 208. ), 15 „tanich” (z 35-ciu) zostało sprzedanych G. L. (1) (zob. Podpunkt 206. ), zaś pozostałe 130 kartonów (...) 15.10.2009 r. zostało zawiezionych do Ł. (zob. Podpunkt 218. ).

Podpunkt 213. :

W dniach 12-13.10.2009 r. A, K. rozmawiał z R. W. (1) na temat dostawy wyrobów akcyzowych (k.2792v-2793v, 2800). Gdy 13.10.2009 r. o godzinie 10:33 A. K. (1) zapytał kolegę o (...), „pięć, cztery paczki”, to ten odparł, że taki towar ma (k.2800v: „no ja to mam”). O godzinie 17:20 A. K. (1) zmniejsza zamówienie do 300 kartonów, gdyż „kupił już trochę” (k.2812v). R. W. (1) musi pojechać i wziąć ten towar (k.2813 – nie wiadomo więc czy jest on skupiony, czy też R. W. (1) ma na myśli którąś ze swoich „met”; w tym czasie planuje jechać po towar do braci K.). O godzinie 19:28 A. K. (1) wycofał się z transakcji (k.2817v). Jednocześnie chciałby dostać (...), ale tej marki p. (...). W. nie ma dużo, a „ setki nie opłaca mu się wieźć” (k.2817v). Przyjmując nawet, że tę „setkę” R. W. (1) miał skupioną (k.2814v: o godz. 17:50 W. C. mówił R. W. (1), że za łóżkiem są jego (...)), to nie można wykluczyć (a jest to bardzo prawdopodobne), że papierosy, o których mowa w ww. konwersacjach, były przedmiotem transakcji opisanych w Podpunktach 206. ((...)) i 218. ((...)). Tak przyjęto z uwagi na regułę z art. 5§2 k.p.k., w związku z czym zarzut nr III. 213. sąd uznał za niezasadny.

Podpunkt 214. :

W. R. (1) 13 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 270 kartonów papierosów różnych marek, w tym (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 235 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 135 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 053 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 108 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 945 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z pilotującym go W. C. (1). Dziewięćdziesiąt kartonów z tych papierosów R. W. (1) sprzedał tego samego dnia G. W. (1).

O godzinie 13:27 dnia 13.10.2009 r. W. R. (1) zasygnalizował R. W. (1), że ten może przyjechać po kolejną partię papierosów, w tym marki (...), (...) i „parę (...)” (k.2805). Około półtorej godziny później W. R. (1) oznajmił, że „ ponad 5 jest” (a nie, jak zapisano „ponad 500” k.2808). Na pytanie rozmówcy o cenę odparł, że za ten towar wychodzi „dychę i 300”, tj. 10 300 zł (k.2808; są rozliczeni za poprzednie transakcje). Odbiorca pojechał do K. wraz z zabezpieczającym trasę konkubentem matki (k.2811, 2811 – ona także była w kierowanym przez niego aucie, ale tego zachowania jej nie zarzucono), skąd około godziny 16:56 (k.2812) zabrał papierosy zgromadzone przez kontrahenta (k.2817: rozmowa dotyczy tego, że R. W. (1) dał 9 300 zł, zamiast 10 300 zł). Jeśli przyjąć ustalenia prokuratora, to R. W. (1) zapłacił za 500 kartonów papierosów średnio 20,6 zł za karton. Taka cena nie funkcjonowała w przestępczym obrocie papierosami (najniższą było 33,5 zł za karton „śmieci”). W. R. (1) powiedział „Ponad 5 jest”, a nie „Ponad 500” (chodzi o ilość toreb, którym to miernikiem ilości posługiwał się W. R. (1) także wcześniej). Podzielenie kwoty 10 300 zł przez 270 daje 38,14 zł, a tyle (tj. 38 zł) płacił w tym czasie R. W. (1) W. R. (1) za najdroższy, sprzedawany przez niego towar (tj. (...); o nich ten mówił na k.2805).

Podpunkt 215. :

R. W. (1) 14 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), kupił od nieustalonego Białorusina o imieniu J. 178 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 155 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 89 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 17 835 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 14 575 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 260 złotych.

W nocy 14.10.2009 r. R. W. (1) umówił się z ww. dostawcą (k.2820v-2821, tłumaczenie k.9124). Ten pojawił się w G. około godziny 7-dmej (k.2821v: ma 178 kartonów), papierosy „zdał” A. W. (1), a po należność udał się do C. (k.2822, 2822-2823, 2824v: R. W. (1) mówi żonie, że „rano był u siebie, R. przyjechali i zarobił pieniądze”; zob. też diagram k.4418).

Podpunkt 216. :

W. R. (1) 15 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z K. W. (1) zabezpieczającą trasę przejazdu do K. i z powrotem, która tym samym pomogła mu w ich nabyciu i przewożeniu.

Towar ten R. W. (1) – wraz ze 100 kartonami papierosów z tych, które 14.10.2009 r. kupił od mężczyzny o imieniu J. – sprzedał 15.10.2009 r. około godziny 22-giej J. T. (1). W jego zbyciu pomogła mu żona, która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do nieustalonego miejsca, gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie. Wartość celna 300 kartonów kupionych przez J. T. (1) to 261 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 150 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych.

Do godziny 14:25 dnia 15.10.2009 r. W. R. (1) zgromadził „ponad 4 torby” papierosów (k.2846v, 2847: W. R. (1) ma „tyle co było”), a R. W. (1) odebrał je po powrocie od D. M. (1), tj. około godziny 21-wszej (k.2853: o godz. 20:47 „zaraz będę”, k.2854: o godz. 21:21 są już po transakcji; zob. też k.2850v, 2851, 2851v). Trasę przejazdu zabezpieczała jego żona (k.2852-2854).

Czternastego października 2009 r. R. W. (1) i J. T. (1) ustalili, ze „spotkają się” nazajutrz o godzinie 20-21-wszej (k.2829v, 2832v-2833, gdyż J. T. (1) dopiero wtedy będzie miał pieniądze). Do transakcji doszło kilka minut po godzinie 22-giej (k.2856: o godz. 21:57 sms od R. W. (1) do J. T. (1) „za 10 min. będę”; zob. tez diagram k.4419). R. W. (1) zamierzał udać się na spotkanie z J. T. (1) bezpośrednio z K.. Po konsultacji z nim „dobrał” jeszcze towaru (a więc do tego, który miał w aucie), tj. „parę toreb” (k.2854v). „Parę”, a więc nie mniej niż dwie, tj. 100 kartonów. Skoro miał w tym czasie w dyspozycji papierosy od nn. J.(zob. Podpunkt 215. ; kupione rano 14.10.2009 r. – R. W. (1) starał się sprzedać nabyty towar w ciągu 1, do max 3 dni), to należało uznać (art. 5§2 k.p.k. – na korzyść sprawcy), że „dobrane” 100 kartonów nn. marki (mogły to być (...)) pochodziło od tego dostawcy.

Wyroby akcyzowe do J. T. (1) R. W. (1) przewiózł wspólnie i w porozumieniu z żoną (k.2855v-2856v).

Podpunkt 217. :

Piętnastego października 2009 r. o godzinie 12:15 R. W. (1) zapytał matkę, czy te 4 torby „co przywieźli” (nie wiadomo kto i kiedy) zostały odstawione na bok i czy „coś” zostało przeniesione do kotłowni od jego „ostatniego liczenia” (k.2841v). Konwersacja ta dowodzi, że w tym momencie w G. znajdowało się co najmniej 200 kartonów papierosów (tj. 4 torby). Pięćdziesiąt siedem minut później R. W. (1) oznajmił G. L. (1) (około godz. 14:30 dostarczy mu (...) i (...) – zob. Podpunkt 206. ), gdy ten zapytał „ile czego będzie”, że musi poczekać, gdyż te informacje poda mu, gdy „będzie na miejscu” (tj. w G., k.2843; zob. też k.2826v: o godz. 12:37 dnia 14.10.2009 r. R. W. (1) zlecaW. C. (1) m.in. pakowanie (...), które on potem policzy i powynosi do kotłowni). Tak więc nie można wykluczyć, że ww. 4 torby, to np. towar opisany już m.in. w zarzucie nr III. 206. (i przypisany R. W. (1) w pkt A. 2. 177)). Dlatego opisane w nim zachowanie nie zostało przypisane. Mogły to być też np. papierosy przywiezione np. przez O. (zob. Podpunkt 212. ), czy też przez J. (zob. Podpunkt 215. ) – ich paserstwo przypisano A. W. (1). Zarzut nr IX. 80. nie został więc rozpatrzony pozytywnie.

Podpunkt 218. :

R. W. (1) w okresie od 12 do 15 października 2009 r. kupił od nieustalonych osób 520 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 452 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 260 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 53 102 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 42 578 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 524 złotych, które w tej ostatniej dacie, wraz ze 130 kartonami papierosów marki (...) kupionych 13.10.2009 r. od nn. dwóch mężczyzn, sprzedał D. M. (1).

W ich zbyciu pomogła mężowi K. W. (1), która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do Ł., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie.

Od 12 do 14.10.2009 r. pomiędzy R. W. (1), a D. C. M. trwały negocjacje odnośnie marki, ilości i terminu dostawy kolejnej partii papierosów (k.2787, 2787v, 2797, 2808v, 2817v, 2824v-2826, 2844v: o godz. 18:25 dnia 14.10.2009 r. R. W. (1) mówi D. M. (1), że jutro wieczorem będzie i ten się zgadza zamawiając czerwonego i niebieskiego (...)). Tam jak poprzednio transport dotyczył 650 kartonów – tym razem wyłącznie papierosów marki (...) (k.2848v: „sam V., sześć i pół”) – i został dostarczony około godziny 18:15 (k.2845v-2846, 2848v, 2850: o godz. 17:54 R. W. (1) jest w W., o 18:06 na rondzie w P., a o 18:12: „za 2 min. będę”; zob. też diagram k.4420).

Razem z mężem papierosy do Ł. przewoziła K. W. (1), co wynika chociażby z treści sms-a z godz. 20:43, gdy zapytała go, czy „przełożył łapę” (k.2852v, do nabytej maszyny do zdejmowania kół, której wcześniej z Ł. nie zabrał – zob. k.2787; k.2851: o godz. 19:06 słychać ją w tle, gdy R. W. (1) rozmawia z J. T. (1) w trakcie powrotu z Ł.).

W tej partii (...) było też – art. 5§2 k.p.k. - 130 kartonów wyrobów akcyzowych tej marki, które R. W. (1) nabył 13.10.2009 r. ( zob. Podpunkt 212. ; R. W. (1) przywieziony do Ł. towar (a co najmniej jego część) przechowywał od godzin rannych dnia 13.10.2009 r. - k.2797).

Podpunkt 219. :

R. W. (1) w okresie między 14, a 16 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 190 kartonów papierosów marki (...) oraz 80 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 235 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 135 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 zł, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 108 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 945 złotych. Papierosy te przechowywała na swojej posesji A. W. (1). Wyżej wymienione 190 kartonów (...) R. W. (1) sprzedał 16.10.2009 r. A. K. (1). Ich wartość celna to 165 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 95 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 19 037 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 15 557 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 480 złotych.

Dnia 16.10.2009 r. o godzinie 9:56 A. K. (1) złożył zamówienie na „trzy paczki (...)”, a dostawę uzgodniono na „około pierwszą” (k.2858v). Po przeliczeniu papierosów w G. (A. A. W. (1) przypisano ich przechowywanie, gdyż nie wiadomo kto z domowników je skupił) okazało się, że R. W. (1) dysponuje „prawie dwoma pakami” (...) (przyjęto 190 (tak samo k.3994), gdyż wcześniej R. W. (1) mówił, że „stówkę nazbiera” – k.2859v, a z rozmów z matką wynika, że uzyskał jeszcze 90 kartonów – k.2860v) i „chyba gdzieś setką żółtych” (k.2861, zob. też k.2859v, 2860, 2860v). Z tym, że gdy A. K. (1) zgłasza chęć nabycia papierosów marki (...), to R. W. (1) jest już w drodze do niego (k.2861) i oznajmia, iż „żółte przytrzyma” dla rozmówcy. Nie wiadomo jednak czy tak się stało i czy dostawa tych (...) na rzecz A. K. (1) miała miejsce (zob. też Podpunkt 222. ). Dlatego przypisano mu nabycie tylko ww. 190 kartonów papierosów marki (...). Te otrzymał od R. W. (1) około godziny 12:26 (k.2861: R. W. (1): „za pół godziny będę”; k.2861v: o godz. 12:26 „puszcza sygnał” zgodnie z uzgodnieniem; k.2862: R. W. (1) mówi G. L. (1), że musi kończyć rozmowę z nim, bo „wjeżdża interes załatwiać”; zob. też diagram k.4422).

Mając na uwadze normę art. 5§2 k.p.k., zwrot „to tam z setka chyba będzie gdzieś” (k.2861) zinterpretowano jako nie mniej niż 80 kartonów i taką wartość przyjęto w opisach czynów ciągłych.

Szesnastego października 2009 r. około godziny 22:10 R. W. (1) sprzedał nieustaloną (dlatego brak jej konkretyzacji w zarzutach – zob. k.2995) ilość towaru J. T. (1) (k.2864, 2865v-2866, k.2866: R. W. (1) wyjeżdża „z lasu” i jedzie „z tym” ( papierosy), k.2877v-2878, 2882v, 2889; por. k.4423). Najprawdopodobniej pochodził on z dostaw, o których mowa w rozmowach z k.2831 (Witali zapowiada „wizytę”), k.2832 (w G. jest dużo papierosów przywiezionych w nocy), k.2838 (A. T. (1) przywiózł nn. ilość), 2841v (O. przywiózł (...)), k.2849 (A. W. (1) mówi o dużej ilości nowych dostawców), k.2851v (V. C. jedzie z towarem do G.), k.2856v-2857 (A. W. (1) mówi synowi, że towar przyjechał).

Podpunkt 220. :

R. W. (1) 16 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od A. K. (3) 4 kartony papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 3 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 2 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 401 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 328 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 73 złotych.

Te papierosy A. K. (3) przywiózł R. W. (1) do G. przed godziną 20:27, a „rozliczyła” goA. W. (1)(k.2864v, 2865: „cienkich” (...) A. W. (1) nie przyjęła, 2865v: potwierdzenie dostawy).

Podpunkt 221. :

J. i W. K. (3) w okresie miedzy 16, a 17 października 2009 r. skupili od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów marki (...) i 100 kartonów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 17.10.2009 r. sprzedali R. W. (1). Ten zaś tego dnia dokupił jeszcze od nieustalonej osoby lub osób 96 kartonów papierosów marki (...). Następnie te 396 kartonów (...), wraz 4 kartonami papierosów tej samej marki przywiezionymi przez A. K. (1), sprzedał 17.10.2009 r. G. L. (1).

Dnia 15.10.2009 r. o godz. 16:57 W. K. (1) ustalił z R. W. (1) (ten jest w drodze do Ł. z towarem dla D. M. (1)) odbiór papierosów dwa dni później (k.2848v: mowa jest m.in. o J. K., który ma w niej wziąć udział). W. K. (1) 17.10.2009 r. o godzinie 12:47 miał już „przygotowany” towar (k.2869; zob. też wcześniejszą rozmowę k.2868), po który R. W. (1) przyjechał około godziny 14-stej (k.2869v sms, k.2869v-2872 W. K. (1) pilotuje R. W. (1), w tym z powrotem; zob. też diagram k.4424). Transakcja obejmowała „300 tego droższego (chodzi o (...): k.2868 i po chwili rozmowa z k.2868v co do ceny po 49 zł za karton) i stówkę tych tańszych” (k.2874v). (...) R. W. (1) zamierzał sprzedać G. L. (1) (k.2861v-2862, 2872v: o godz. 15:05 R. W. (1) poinformował go, że ma „droższego”), albo A. K. (1) (k.2868v, 2872). Tylko ten pierwszy wyraził chęć ich nabycia (k.2874v: R. W. (1) mówi mu: „Ja mam tutaj równo cztery” – tj. 400 kartonów). R. W. (1) zawiózł mu 400 kartonów pomiędzy godziną 17-stą, a 18-stą (k.2876v: o godz. 16:51 R. W. (1) wyjeżdża, o 17-stej jest w W.; k.2885v-2886: o godz. 17:17 R. W. (1) chce zajechać po pieniądze, a więc towar sprzedał).

Skoro tego „droższego” ((...)) R. W. (1) kupił od braci K. w ilości 300 kartonów oraz dzień wcześniej A. K. (3) przywiózł mu 4 kartony wyrobów akcyzowych tej marki (art. 5§2 k.p.k. – sąd przyjął, że wchodzą w skład transportu do G. L. (1)), to 400-304=96 kartonów, które ujęto w pkt A. 2. 182) wyroku.

Podpunkt 222. :

R. W. (1) w okresie między 16, a 18 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 40 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 35 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 20 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 008 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 złotych, które wraz z posiadanymi już, nabytymi w okresie 14-16.10.2009 r., 80 kartonami papierosów tej samej marki, sprzedał 18.10.2009 r. A. K. (1).

Wartość celna kupionych przez tego ostatniego mężczyznę 120 kartonów papierosów to 104 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 60 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 12 024 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 826 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 198 złotych.

Dnia 16.10.2009 r. R. W. (1) zobowiązał się „zbierać” papierosy marki (...) dla A. K. (1) (k.2861; zob. Podpunkt 219. ). Dwa dni później mężczyźni wrócili do tematu (k.2883: R. W. (1) ma „z setkę, czy 150”, zob. też rozmowę z k.2872 z godz. 15:01) i A. K. (1) stwierdził „dawaj wszystko” (k.2883v). Wobec powyższego R. W. (1) dostarczył mu do B. około godziny 17-stej 120 (art. 5§2 k.p.k.) kartonów papierosów marki (...) (k.2884: „120, może 130”; k.2885: o godz. 16:52 R. W. (1) mówi żonie, że jedzie doB.do A.; zob. też diagram k.4425).

Brak danych, aby te 80 kartonów (tak przyjęto, zob. Podpunkt 219. ), które R. W. (1) posiadał 16.10.2009 r. i miał „zatrzymać” dla A. K. (1), zostały sprzedane komu innemu. Dlatego wchodzą one w skład tych 120 kartonów zawiezionych dwa dni później do B.. A więc 120-80=40 kartonów, które przyjęto w pkt A. 2. 183) wyroku.

Podpunkt 223. :

R. W. (1) 18 października 2009 r. kupił od B. R. (2) 80 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych.

Papierosy te R. W. (1) odebrał w (...).10.2009 r. (k.2875v: B. R. (2) mówi, że ma „80”, 2778, 2886: B. R. (2) ma dalej tyle samo; k.2889: 18.10.2009 r. o godz. 18:53 R. W. (1) do B. R. (2): „no to wychodź”), gdyż na przeszkodzie finalizacji transakcji dzień wcześniej stanęła obecność w ww. mieście patroli Straży Granicznej (k.2880; zob. co tych papierosów Podpunkt 225. ).

Podpunkt 224. :

R. W. (1) 18 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od dwóch nieustalonych osób 86 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 75 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 43 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 617 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 042 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 575 złotych.

Dwóch dostawców, którzy wg A. W. (1) przywieźli do G. papierosy, otrzymali od niej za ten towar 4 000 złotych (k.2886v). Przyjęta w zarzutach ilość kartonów, to wynik dzielenia tej kwoty przez 46 zł (k.3998: tyle wg autora analizy R. W. (1) płacił w tym czasie za najdroższy rodzaj papierosów; przyjęcie kwoty 46,5 zł (zob. k.2864v) daje ten sam wynik: 4 000:46,5=86,02; zob. co tych papierosów Podpunkt 225. ).

Zarzut nabycia, na polecenie brata, ww. partii papierosów postawiono też A. W. (2)(18.10.2009 r. to niedziela i nie była wtedy w szkole – k.8774: przyjeżdżała do niej w poniedziałki z rana). Oparto go na rozmowie W. C. (1) z R. W. (1) (k.2881v, zob. k.3998). Ten drugi pyta konkubenta swojej matki „Ale posklejane, czy nie?” ( papierosy), a ten odpowiada: „P. miała to tam załatwić” (k.2881v). Nie wiadomo czy ta oskarżona to zrobiła (z materiałów dowodowych wynika, że R. W. (1) niejednokrotnie miał pretensje do siostry, że nie wywiązuje się ze zlecanych jej czynności, jak również, że „klejeniem” zajmowały się tez inne osoby, m.in. A. W. (1), czy M. K. (1) – zob. k.2908v, 2909) oraz jakiej ilości i jakich papierosów rozmowa ta dotyczyła.

Podpunkt 225. :

R. W. (1) w okresie między 17, a 19 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą lub osobami, kupił od nieustalonych osób 390 kartonów papierosów marki (...), 14 kartonów papierosów marki (...) i 96 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych. Towar ten R. W. (1) wraz z:

- 80 kartonami papierosów nabytymi od B. R. (2) w dniu 18.10.2009 r.;

- 86 kartonami papierosów pozyskanymi tego samego dnia we współdziałaniu z matką;

- 4 kartonami papierosów marki (...) przywiezionymi 19.10.2009 r. przez A. T. (1),

zawiózł 19.10.2009 r. do Ł., gdzie sprzedał go D. M. (1). Wartość celna kupionych przez tego ostatniego mężczyznę 556 kartonów papierosów marki (...), 14 kartonów papierosów marki (...) i 100 kartonów papierosów marki (...) i (...), to 582 złotych oraz ciążyły na nich należność celna w kwocie 335 złotych, a także należności podatkowe w łącznej kwocie 67 131 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 54 860 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 12 271 złotych.

Osiemnastego października 2009 r. R. W. (1) ustalił zD. M. (1) kolejną dostawę papierosów „na jutro” (k.2883v-2884). Transport ten dowiózł r. W. do Ł. wieczorem 19.10.2009 r. (k.2896v-2897, 2898: o godz. 18:18 R. W. (1) wyjeżdża z B.; godz.. 18:55 R. W. (1) będzie za 15 min.; k.2899v: o godz. 19:06 D. M. (1) mówi R. W. (1), aby podjechał pod sklep na parking; k.2899v: godz. 19:12 D. M. (1) ma sprawdzić, czy jest bezpiecznie i wtedy R. W. (1) „wskoczy tam do dziupli”, a o godz. 19:15 daje sygnał „no dawaj”; zob. diagram k.4429), a w jego skład wchodziło 670 kartonów papierosów czterech marek (k.2897: R. W. (1) ma wziąć też „trochę śmiecia (...), (...) (…) ze 150”; k.2897v i k.2898v: „będę miał 570 droższego i 100 taniego”; k.2912v-2913: w dostawie było m.in. 14 kartonów (...) „w torbie z (...)” i (...)).

Przywiezione w ww. transporcie papierosy marki (...) pochodziły od P. H. (1) (k.2914: w rozmowie chodzi o „pogniecione (...)”, a nie (...), które wg treści zarzutu nr III. 225. miały pochodzić od niego – to stanowisko jest błędne), który mógł być jednym z mężczyzn (woził towar razem z bratem – zob. k.2910v, R. W. (1): „bo to od was te (...)”), którzy dostarczyli 86 kartonów z Podpunktu 224 . Racjonalna ocena sytuacji, w połączeniu z nakazem z art. 5§2 k.p.k., wskazuje, że wśród (...) było też 80 kartonów kupionych od B. R. (2) (z Podpunktu 223. , ten wcześniej sprzedawał R. W. (1) właśnie towar tej marki).

K. W. (1) tym razem nie pojechała z mężem do Ł. (k.2894 sms: z uwagi na to, że mąż „źle ja traktuje”) i nie ma dowodów na to, aby dopuściła się paserstwa co do ww. wyrobów akcyzowych.

Podpunkt 226. :

R. W. (1) 19 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z inną nieustaloną osobą, nabył od A. T. (1) 28 kartonów papierosów marki (...) i 4 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 28 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 16 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 206 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 620 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 586 złotych.

Wymieniony wyżej towar A. T. (1) „zostawił na wiosce” (w G.; k.2894: odebrała go od niego najprawdopodobniej H. D. (2)), a po pieniądze przyjechał do R. W. (1) do C. (k.2892v-2893; zob. diagram k.4430).

Podpunkt 227. :

R. W. (1) w okresie miedzy 19, a 20 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów, w tym marki (...), o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał J. T. (1).

Na umówionym wieczorem 19.10.2009 r. spotkaniu (k.2899: umówili się na „jutro rano”) R. W. (1) sprzedał J. T. (1) „5 toreb” papierosów (k.2898, 4 torby (...) i jedna taniego”). Z uwagi na problemy z paliwem nastąpiło to około południa 20.10.2009 r. (k.2903v, 2904; k.2907: rozmowa potwierdza, że do transakcji doszło). Z rozmowy zainicjowanej o godzinie 18:07 (k.2898) nie wynika jednoznacznie, czy w pięciu torbach papierosów, które ma przywieźć R. W. (1), będzie też torba „taniego”, czy też ona (tj. 50 kartonów) ma być dodatkowo, oprócz pięciu toreb (...) (tak przyjął oskarżyciel). Wątpliwości sąd rozstrzygnął na korzyść podsądnych przyjmując 250 kartonów (a nie 300, jak w zarzutach).

Podpunkt 228. :

W. R. (1) w okresie między 19, a 20 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten pojechał po nie wraz z żoną oraz zabezpieczającym trasę przejazdu do K. i z powrotem W. C. (1).

Dodatkowo w okresie między 20, a 21 października 2009 r. R. W. (1) kupił od nieustalonych osób papierosy: 6 kartonów marki (...), 50 kartonów marki (...) i 99 kartonów marki (...).

Dnia 21.10.2009 r. wyżej wymieniony sprzedał Z. K. 200 kartonów ww. papierosów marki (...) i 50 kartonów ww. papierosów marki (...). Towar ten, wspólnie i w porozumieniu z mężem, do Ł. przewiozła K. W. (1), pomagając tym samym w jego zbyciu.

Tym razem R. W. (1) odebrał w K. od W. R. (1) 200 kartonów (...), 50 kartonów (...) i 50 kartonów (...) (k.2916v; k.2908: ustalają, że R. W. (1) będzie koło 20-stej; k.2909v: o godz. 20:22: R. W. (1) mówi, aby W. R. (1) otwierał bramę). Był tam razem z żoną („ilości, to co od W. wczoraj przywieźliśmy” i K. W. (1) czyta mu zapiski z kartki i mówi), a trasę zabezpieczał W. C. (1) (k.2907v, 2908v, 2909v).

Dziewiętnastego października 2009 r. R. W. (1) – z pomocą J. K. (1) – nawiązał kontakt z mieszkającym w Ł. Z. K. (k.2895v-2896). Ustalił z nim jaki rodzaj papierosów go interesuje i ile płaci za karton danej marki, po czym zawiózł mu pierwszy transport tych wyrobów akcyzowych (k.2896, 2898v 2900, 2900v-2901 – nie skonkretyzowano tej transakcji w zarzutach). Nazajutrz o godzinie 11:45 zadzwonił do ww. mężczyzny, który zamówił „(...) ze 200 (…), 300” oraz (...) (tych R. W. (1) nie ma, ale może będzie miał wieczorem – wtedy ma zamiar udać się do K.) i umówili się na dostawę w dniu 21.10.2009 r., po południu (k.2910: po przywiezieniu towaru od W. R. (1), R. W. (1) zadzwonił doZ. K. pytając m.in. czy jutro ma mu przywieźć „3 paki czerwonego” ((...)) – ma też 6 kartonów (...) (tj. (...)) i „50-tkę (...)” – tyle przywiózł z K.). Dnia 21.10.2009 r. o godzinie 16:51 i 17:20 trwały ustalenia co do składu dostawy (k.2917v-2918, 2918: R. W. (1) oferuje 50-tkę (...) i Z. K. się zgadza).

Przy czym z rozmowy zainicjowanej o godzinie 16:51 wynika, że R. W. (1) posiadał w tym momencie 150 kartonów (...) (k.2918: „3 razy po 50”; którego Z. K. nie chce) – jednak część z nich (art. 5§2 k.p.k.), to papierosy tej marki ujęte w Podpunkcie 226. i 231. Tak więc 150-(23+28)=99 kartonów.

Do (...) odbiorcy R. W. (1) pojechał razem z żoną (k.2918v, 2918 sms, 2919v: K. W. (1) dzwoni z tel. męża do swojego ojca i mówi mu, że są w Ł., gdzie zawieźli towar – wspólnie i w porozumieniu z nim wypełniła więc znamię paserstwa w postaci „przewożenia” kontrabandy), a towar dostarczył po godzinie 19-stej (k.2920v; zob. też diagram k.4432).

Treść rozmowy między małżonkami W. z dnia 24.10.2009 r. (k.2962) wzbudza wątpliwości co do składu ilościowego i rodzajowego ww. transportu. Wynika z niej, że „ostatnio” (czyli 21.10.2009 r.?) R. W. (1) nie zawoził jednak Z. H. K. North S., a skoro tak, to ustalenia z godz. 21:01 dnia 20.10.2009 r. mogły nie zostać dotrzymane. (...) miały być „wrzucone na górę” razem z North-em (k.2918) – jeśli tej marki nie było, to być może J. L.-ów też nie. Rozstrzygnięto je na korzyść K. W. (1) (tj. w dostawie do Ł. uwzględniono tylko 50 kartonów (...) i 200 (...)).

Podpunkt 229. :

R. W. (1) 20 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z matką, kupił od nieustalonych trzech osób 20 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych.

Tegoż dnia A. W. (1) nabyła także samodzielnie, celem sprzedaży we własnym zakresie, od nieustalonej kobiety 13 kartonów papierosów nieustalonej marki.

Trzech dostawców – w tym „Gruby” (zob. też k.2905v) - którzy przywieźli ww. partię papierosów, „przyjęła” w G. A. W. (1) (k.2905). Tego dnia kobieta skupiła też dla siebie 13 kartonów wyrobów akcyzowych (k.2905v: „ moja znowu wpadła” i przywiozła tylko „ze 13 czy 14”).

Podpunkt 230. :

R. W. (1) 20 października 2009 r. nabył od P. H. (1) 24 kartony papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 21 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 12 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 405 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 965 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 440 złotych.

Białorusin 20.10.2009 r. przywiózł 24 kartony (...), o czym poinformował nabywcę o godzinie 21:13 (k.2910v: przywiózł „dwa cztery” (24), a będzie woził „dwa zero” (20)).

Podpunkt 231. :

R. W. (1) 21 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą, kupił od A. T. (1) 10 kartonów papierosów marki (...) i 23 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 29 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 17 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 307 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 2 702 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 605 złotych. Papierosy te na swojej posesji w G. przechowywała jego matka.

Kolejna partia kontrabandy pochodząca od ww. dostawcy obejmowała „10 (...) i 23 (...)” (k.2915; zob. też diagram k.4434). Miała mu zapłacić za nie matka R. W. (1), ale nie wiadomo, czy nie zrobiła tego jego babcia lub np. W. C. (1). Dlatego A. W. (1) przypisano przechowywanie tych wyrobów akcyzowych.

Podpunkt 232. :

W. R. (1) w okresie miedzy 20, a 21 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Nabywca przyjechał po towar wraz z żoną, która kierując innym autem zabezpieczała trasę przejazdu do K. i z powrotem, pomagając mu w ten sposób w nabyciu i przewożeniu ww. papierosów.

O godzinie 17:42 dnia 21.10.2009 r. W. R. (1) miał już skupione 300 kartonów papierosów marki (...), (...) i (...) (k.2919: „Tak, jak wczoraj” – 20.10.2009 r. sprzedał R. W. (1) 300 kartonów k.2916v). Wracający z Ł. R. W. (1) zadzwonił więc do W. C. (1), który pożyczył mu auto (k.2921v, 2922), po czym z kierującą nim K. W. (1) udał się do K. (k.2922v-2923; zob. też diagram k.4435). Dotarł tam około godziny 21:19 (k.2923v) i odebrał towar.

Podpunkt 233. :

R. W. (1) w okresie miedzy 20, a 22 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 180 kartonów papierosów marki (...) i 120 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych. Towar ten wraz z:

- 28 kartonami (...) kupionymi 19.10.2009 r. od A. T. (1);

- 99 kartonami (...) nabytymi w okresie między 20, a 21.10.2009 r. od nieustalonych osób;

- 33 kartonami (...) i (...) kupionymi 21.10.2009 r. od A. T. (1);

- 90 kartonami (...) i (...) kupionymi przed godz. 10-tą dnia 22.10.2009 r. od nieustalonego mężczyzny;

zawiózł w tej ostatniej dacie do B., gdzie zostały sprzedane G. L. (1).

O godzinie 13:05 dnia 20.10.2009 r. R. W. (1) dysponował „setką” (...) (k.2906v-2907; sąd uważa, że są to te same papierosy, o których R. W. (1) mówił następnie 21.10.2009 r. o godz. 16:51 Z. K. – w tych 150 kartonach (tj. posiadanych 21.10.2009 r.) było też 28 kartonów z Podpunktu 226. i 23 kartony z Podpunktu 231. )). Dnia 21.10.2009 r. o godzinie 18:32 R. W. (1) posiadał „z dwie paki może niecałe (…) i torbę taniego (…) prawie dwie” (chodzi o (...), k.2920) – G. L. (1) potrzebował co najmniej 400 kartonów i umówili się na jutro. Wtedy R. W. (1) ma już więcej droższych ((...)) i „tańszych” – G. L. (1) zleca mu „sortowanie „pięć i pół” (tj. 550 kartonów). Kolejne dwie rozmowy dotyczą ilości (...) i (...) oraz terminu ich dostawy (k.2930v-2931, 2931). Ostatecznie oskarżeni umówili się na 19-stą (k.2933v, 2936). O godzinie 19:01 R. W. (1) był jeszcze w drodze do B. – miał w aucie „czwórkę droższego” (400 kartonów) i „jeden pięć taniego” (tj. 150 kartonów, k.2936) i towar dowiózł do garażu odbiorcy (k.2936v; k.2937v-2938: rozmowa potwierdza finalizację transakcji – rozliczają się; zob. diagram k.4436).

Kierując się zasadą in dubio pro reo sąd uznał, że w tej partii 400 kartonów (...) były papierosy tej marki z Podpunktu 228 . (99 kartonów), 231. (23 kartony), 226. (28 kartonów i 235. (70 kartonów) – 400-(99+23+28+70)= 180 kartonów, zaś w skład 150 kartonów (...) wchodziły wyroby akcyzowe tej marki z Podpunktu 231. (10 kartonów) i 235. (20 kartonów) – 150-(10+20)= 120 kartonów.

Podpunkt 234. :

R. W. (1) 21 października 2009 r. kupił od nieustalonej osoby lub osób 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które nazajutrz sprzedał W. R. (3).

Zapotrzebowanie na 50-60 „żółtych” W. R. (1) zgłosił 20.10.2009 r. o godzinie 21:31 (k.2911, R. W. (1) ich w tym momencie nie ma). Następnego dnia o godzinie 21:17 R. W. (1) oznajmił koledze, że „50-tka powinna być” (k.2923), a 22.10.2009 r. o godzinie 10:07 potwierdził tę informację (k.2927v). W. R. (1) przyjechał po nie o godzinie 15:38 (k.2932v), a R. W. (1) dostarczył mu je do C. przed godziną 17-stą (k.2933, 2933, 2934v, 2935: o godz. 16:51 W. ma przygotować 1 950 zł za „5 dych równo”; k.2935v: o godz. 17:14 R. W. (1) już „załatwił W.”, zob. też sms).

Podpunkt 235. :

R. W. (1) 22 października 2009 r. kupił od nieustalonego mężczyzny 70 kartonów papierosów marki (...), 20 kartonów marki (...) i 20 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych.

Towar ten od nieustalonego Białorusina 22.10.2009 r. około godziny 10:00 (k.2927: „za 15 min. będę”) odebrał osobiście R. W. (1) (k.2926v-2927; k.9127 tłumaczenie).

Podpunkt 236. :

Bracia K. w okresie między 21, a 22 października 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedali R. W. (1). Ten część z nich, tj. 100 kartonów, tego samego dnia zbył na rzecz J. T. (1).

Dnia 22.10.2009 r. o godzinie 10:14 W. K. (1) poinformował R. W. (1), że bracia mają „te tańsze” (najprawdopodobniej (...)) „na kurs”. Na tej podstawie prokurator przyjął 300 kartonów, a przedstawiona argumentacja (k.7286 pkt 242.) jest przekonująca. Gdy R. W. (1) nie może skontaktować się z W. K. (1) – ten ma go pilotować – pomaga mu w tym skutecznie J. K. (1) (k.2939v), który nie jest zdziwiony, że odbiorca czeka „pod szopką” (a więc wiedział, że odbiór jest planowany). W. K. (1) zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) (k.2940, 2941, k.2941: R. W. (1) o godz. 21:39 mówi matce, że wraca „z K.”; por. diagram k.4438).

Następnie R. W. (1) udał się na spotkanie z J. T. (1), któremu w B. (na stacji (...)) sprzedał 100 kartonów z ww. partii papierosów (k.2936: o godz. 19:12 umawiają się na 22-gą i R. W. (1) ma mieć dwie torby „taniego”; k.2937 i k.2941v: o godz. 22:17 sms „zaraz będę”; zob. diagram k.4439; zob. też Podpunkt 240. ).

Podpunkt 237. :

Małżonkowie K. w okresie między 22, a 23 października 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 80 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedali R. W. (1).

M. K. (1) po ósmej 23.10.2009 r. dostarczyła bratu skupione wspólnie i w porozumieniu z mężem 80 kartonów papierosów, za które R. W. (1) zapłacił jej osobiście (k.2942v-2943).

Podpunkt 238. :

Dnia 23 października 2009 r. A. T. (1) sprzedał R. W. (1) 33 kartony papierosów nieustalonej marki. W tej samej dacie mieszkaniec C. kupił też od nieustalonego mężczyzny 16 kartonów papierosów marki (...). Łączna wartość celna ww. 49 kartonów papierosów to 43 złote oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 25 złotych, a także należności podatkowe w łącznej kwocie 4 910 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 012 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 898 złotych.

Tym razem do miejsca pozostawiania 33 kartonów papierosów (G.) A. T. (1) i R. W. (1) mieli jechać razem (k.2945). Tak się jednak nie stało i Białorusin przekazał towar odbiorcy w S. (k.2946). Razem z nim był nn. S., który zbył R. W. (1) 16 kartonów (...) (k.2948v: skoro S. miał towaru na 608 zł, to 608:37(po tej cenie w tym czasie R. W. (1) płacił za (...))=16 kartonów.

Podpunkt 239. :

Dnia 23 października 2009 r. R. W. (1) sprzedał G. L. (1) 220 kartonów papierosów marki (...), 100 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 322 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 185 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 37 073 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 30 296 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 777 złotych. W zbyciu 149 kartonów - o wartości celnej w kwocie 129 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 74 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 14 929 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 200 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 729 złotych - z ww. 370-ciu pomogła mężowi K. W. (1). Przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie łącznie z 221 kartonami papierosów kupionymi dwa dni wcześniej od W. R. (1).

Wracając 22.10.2009 r. z K. K., R. W. (1) o godzinie 21:38 rozmawiał z G. L. (1) (k.2940v-2941). Ten zamówił (...), a R. W. (1) ma go najprawdopodobniej w aucie – prosi bowiem o kontakt jutro rano, gdyż musi „to porobić i policzyć”. Rano (o godzinie 9:23) R. W. (1) pojechał sortować papierosy - pyta kolegi czy może być więcej niż 300 kartonów (...) (ten zgadza się na nawet 350) - i po tej czynności mają zrobić z G. L. (1) „robotkę” (k.2945v-2946). Po negocjacjach dotyczących ilości i ceny, ostatecznie R. W. (1) zawiózł G. L. (1) (k.2949: R. W. (1) jedzie sam; k.2950: o godz. 13:06 jest przy S.; k.2950v: o godz. 14:12 jest w W., wraca) „220 kartonów (...)” (gdyż G. L. (1) nie chce dorzucić po 50 gr za karton), dwie torby (...) i 50 kartonów (...) (100 kartonów; „to dwie te dołóż tam (...) ((...)) 50-tkę (…) R. W. (1): czyli ten pierwszy (odbiorca) będzie miał setkę i 50-tkę?” i G. L. (1): „No”; k.2969v: „my wczoraj jemu jeszcze jeden pięć rzucili, stówkę tego tak i 50 (...)tak?”).

Uwzględniając bezprawne działania R. W. (1) w okresie 22-23.10.2009 r., ilość i markę papierosów, należało przyjąć (mając na uwadze art. 5§2 k.p.k.), że w skład 370 kartonów papierosów zawiezionych G. L. (1) mogły wchodzić wyroby akcyzowe, których paserstwo przypisano już R. W. (1). Chodzi tu o towar z Podpunktów 237. (80 kartonów – mogły to być np. (...)), 238. (49 kartonów – 33 z nich, to mogły być (...)), 229. (20 kartonów (...)), 232. (300 kartonów wśród których były (...), a także (...)) w łącznej ilości 449 kartonów. Z tym, że wśród nich były też North Star-y ( Podpunkt 232. ) – a więc 449-370=79 kartonów, które zostały wliczone do dostawy z Podpunktu 240 . Wobec powyższego zarzut nr III. 239. co do R. W. (1) sąd uznał za niezasadny (w tym sensie, że dubluje partie papierosów ujęte w innych podpunktach).

Odnośnie K. W. (1): pomogła ona w nabyciu i przewożeniu papierosów kupionych 21.10.2009 r. od W. R. (1). Jednak nie wszystkie zostały sprzedane G. L. (1), zaś ona brała udział w ich transporcie do B. (k.2968v: siedziała z tyłu w aucie). Od W. R. (1) nie kupiono (...), a 100 kartonów tej marki zawiezionych było G. L. (1). Tak więc 100 (tj. 80+20: od M i IK oraz A. T. (1) – mogły to być (...)) + 29 (z tych 49 z Podpunktu 238. ) + 20 ( z Podpunktu 229. ) = 149 kartonów, za paserstwo których (przewożenie i pomoc w zbyciu) kobieta odpowiada.

Podpunkt 240. :

R. W. (1) w okresie między 22, a 23 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 163 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 142 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 82 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 331 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 346 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 985 złotych, z których 152 kartony, wraz z 200 kartonami papierosów kupionych 22.10.2009 r. od braci K. oraz 79 kartonami papierosów nabytymi dzień wcześniej od W. R. (1), sprzedał 23 października 2009 r. D. M. (1) zawożąc je do Ł..

Na kolejną dostawę R. W. (1) umówił się z D. M. (1)22.10.2009 r. o godzinie 12:23 (k.2929v). Przy czym nie obejmowała ona tzw. „śmieci”. Zrealizował ją 23.10.2009 r. (k.2953: o godz. 16:25 wyjechał; k.2954: o godz. 17:16 jest w B.; o godz. 17:58 R. W. (1): „za 15 min. będę”; k.2957v: transakcja doszła do skutku), zawożąc tym razem 431 kartonów papierosów (k.2953: sms o godz. 16:29: „Mam 442” – D. M. (1) zdziwiony jest, że tak mało k.2953v; k.2957v: 11 kartonów R. W. (1) nie wyjął z samochodu, a więc 442-11=431).

W partii towaru (art. 5§2 k.p.k.), którą R. W. (1) wiózł do Ł., tj. 442 kartony (k.2953 i 2957v), były papierosy od braci K. ( Podpunkt 236. – pozostało ich 200, bo 100 kartonów R. W. (1) sprzedał J. T. (1); por. rozmowy z k.2953v i z k.2928 oraz k.2953v co do problemów z dostawcami) oraz 79 kartonów (tyle pozostało w dyspozycji R. W. (1) po dostawie dla G. L. (1)) jako wynik wyliczeń z Podpunktu 239 . Tak więc 442-(200+79)=163 kartony, które ujęto w pkt A. 2. 200) wyroku.

Podpunkt 241. :

W. R. (1) w okresie między 22, a 23 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wieczorem do K. wraz z zabezpieczającym trasę przejazdu I. K. (1). Szwagier pomógł mu tym samym w nabyciu i przewożeniu kupionych papierosów.

Między 22, a 23.10.2009 r. W. R. (1) skupił 7 toreb papierosów (k.2947v, 2950v, 2953, 2954: „siedem” ( toreb)). R. W. (1) przyjechał po i odebrał razem z zabezpieczającym trasę szwagrem (k.2955, 2955v: „niech I. wyjeżdża” i R. W. (1) określa trasę; k.2955v: o godz. 20:25 „otwieraj, zaraz będę”; k.2956: rozmowa potwierdza odbiór papierosów; zob. też diagram k.4443).

Podpunkt 242. :

R. W. (1) w okresie między 23, a 24 października 2009 r. nabył od nieustalonej osoby lub osób 23 kartony papierosów o wartości celnej w kwocie 20 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 12 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 304 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 883 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 421 złotych, które, wraz z towarem kupionym 23.10.2009 r. w K. sprzedał następnego dnia Z. K..

Po wcześniejszych ustaleniach (k.2949v-2950, 2956v-2957, 2960v), R. W. (1) przywiózł (...) 150 kartonów papierosów (...), 100 kartonów (...), 50 kartonów (...), 50 kartonów (...) i 23 kartony (...) (k.2961v sms; k.2961v, 2962; k.2962v: o godz. 11:37 dnia 24.10.2009 r.: R. W. (1) do Z. K.: „otwieraj, ja już prawie na miejscu” i o 11:50 spotykają się; k.2963v: o godz. 13:24 R. W. (1) wraca z Ł.). Bezpośrednio po powrocie od W. R. (1), o godzinie 21:22 dnia 23.10.2009 r. uzgadniał ze Z. K. ilość i rodzaj papierosów, które mają znaleźć się w transporcie (k.2956v-2957). Mając na uwadze regułę z art. 5§2 k.p.k., jak też zgodność asortymentu zawiezionego do Ł. z tym, którym „zwykle” dysponował W. R. (1), należało przyjąć, że wśród 373 kartonów papierosów dostarczonych Z. K. był też towar pozyskany w K..

Podpunkt 243. :

R. W. (1) w okresie miedzy 23, a 25 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z co najmniej jedną osobą, nabył od nieustalonych osób 332 kartony papierosów marki (...), 200 kartonów papierosów marki (...) i (...), 100 kartonów papierosów marki (...), 100 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 636 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 366 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 73 342 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 59 936 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 13 406 złotych, z których 632 kartony sprzedał 25.10.2009 r. D. M. (1)

Dnia 25 października 2009 r. 300 kartonów z ww. ilości papierosów marki (...) przechowywała na swojej posesji A. W. (1).

Zgodnie z obietnicą poczynioną 23.10.2009 r. (k.2957), D. C.. M. zadzwonił do R. W. (1) 25.10.2009 r. o godzinie 12:48 (k.2973v-2974), który zadeklarował dostawę „siedmiu stów” dziś „koło piątej, szóstej”. Przy czym sześć toreb (tj. 300 kartonów) (...) przechowywanych było przez A. A. W. (1) w G. (k.2974v; por. k.2977 – w zarzucie nr III. 246. błędnie wskazano, że zostały one sprzedane G. L. (1)). R. W. (1) przyjechał do Ł. z transportem sam (k.2979: o godz. 17:09 dzwoni do żony, a więc jej z nim nie ma; k.2981 o godz. 19:20 R. W. (1) informuje ją, że jest za J.) około godziny 18:20 (k.2979v, 2980: o godz. 18:04 sms: :za 15 min. będę”; por. też diagram k.4445). Dostawa składała się z 332 kartonów (...), 100 kartonów (...) i 200 kartonów „tanich” papierosów (k.2979v sms z godz. 17:23; zob. też rozmowy o dostawach k.2954v, 2958, 2965). Przy czym R. W. (1) 25.10.2009 r. posiadał jeszcze 100 kartonów papierosów marki (...), których D. C. M. nie chciał od niego kupić (k.2977).

Podpunkt 244. :

W. K. (1) w okresie miedzy 23, a 24 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które 24.10.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten zaś dwa dni później zbył ten towar G. L. (1).

Zgodnie z ustalenia poczynionymi z W. K. (1), R. W. (1) przyjechał do niego po „czwórkę” (400 kartonów „droższych” – tak ci oskarżeni we wzajemnych relacjach określali (...); k.2960, 2964: W. K. (1): „jakby co, to równo cztery jest”) po godzinie 17-stej 24.10.2009 r. (k.2964: R. W. (1) ma być „koło piątej”, k.2966: o godz. 16:58 już jedzie; k.2966: o godz. 17:26 W. K. (1) zabezpiecza trasę powrotną; k.2968v: rozmowa potwierdza odbiór papierosów; por. diagram k.4449).

Tego dnia rano R. W. (1) umówił się z G. L. (1) na poniedziałkową dostawę „droższego” (k.2959v, zob. dalsze uzgodnienia k.2969v i 2980), który „musi pojechać i zabrać” (k.2960: od braci K.). Pozyskany w K. K. towar mężczyzna zawiózł do nn. wujka (k.2968v, 2972v, 2990v), od którego zabrał go bezpośrednio przed wyjazdem do B. (k.2990v). Pierwszy transport do G. L. (1) z 26.10.2009 r. obejmował „trzy czerwieni, stówka niebieskich” (tj.300 kartonów czerwonych (...) i 100 niebieskich), a R. W. (1) dostarczył go do „garażyku” około godz. 9:30 (k.2987, 2989: R. W. (1) mówi A. K. (1), że rozwozi „droższy towar”; k.2990v: o godz. 9:15 G. L. (1) czeka na R. W. (1), który ma być za 15 min.; k.2991: o godz. 9:19 G. L. (1) tłumaczy R. W. (1) jak dojechać do miejsca docelowego; por. też diagram k.4446).

W żadnej z rozmów dotyczących opisanej wyżej partii papierosów nie przewija się J. K. (1). Brak dowodów, aby współdziałał w gromadzeniu, czy też zbyciu ww. partii papierosów, co potwierdzają późniejsze kontakty (jedyne zarejestrowane) między nim, a R. W. (1):

- k.3179: 23.11.2009 r. o godz. 10.15 J. K. (1) dzwoni do R. W. (1): R. W. (1): „co tam J. żyjesz?” ( długo nie mieli kontaktu); R. W. (1) mówi: „ bardziej teraz W. lubię, on mi pomaga w pracy (…), a ty po prostu się wyrzekłeś”; J. K. (1) może cos zaoferować, że R. W. (1) „będzie go jeszcze bardziej lubił”, po czym J. K. (1) pyta R. W. (1) czy w ogóle może rozmawiać i R. W. (1) „ja ci zadzwonię z drugiego numeru, na ten już żebyś nie dzwonił co? i J. K. (1) „ok. dobra”;

- k.3206v: 4.12.2009 r. o godz. 10.17 J. K. (1) do R. W. (1) sms: „dojeżdżam” i R. W. (1) sms „ok.” - ale nie wiadomo w jakim celu, czy bezprawnym;

- k.3207: 4.12.2009 r. o godz. 10.19 J. K. (1) dzwoni do R. W. (1): mają się zaraz spotkać pod (...);

- k.3207: 4.12.2009 r. o godz. 13.12 J. K. (1) do R. W. (1) sms „wyjechałem”;

- k.3209v: 7.12.2004 r. o godz. 13.13 J. K. (1) dzwoni do R. W. (1) i ten mówi, aby dzwonił na nowy numer, a ten wykasował – możliwe, że o bezprawnych działaniach będą rozmawiać, ale nie wiadomo czyich, jakich i czego dotyczących.

Podpunkt 245. :

R. W. (1) w okresie między 25, a 26 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które wraz z 50 kartonami wyrobów akcyzowych tej samej marki kupionymi 26.10.2009 r. od małżonków K., sprzedał tego dnia G. L. (1).

O godzinie 19:36 dnia 24.10.2009 r. R. W. (1) poinformował G. L. (1), że „będzie miał z 8 pak gdzieś” (tj. 800 kartonów), co potwierdził nazajutrz o godzinie 18:15 (k.2980v: „będę miał gdzieś z osiem”). Zostały one podzielone „na dwa rzuciki” (k.2983 i 2985v-2986), przy czym pierwszy opisano w Podpunkcie 244. , zaś druga dostawa nastąpiła przed wyjazdem R. W. (1) do W. K. (1) (por. k.2993v oraz Podpunkt 250. ), tj. około godziny 18-stej (k.2999v, k.3000v: o godz. 17:11 R. W. (1) jest w H., w drodze do B.; k.3001v: o godz. 18:07 R. W. (1) jest koło kościoła św. R.; k.3002v: o godz. 18:56 jest już po dostawie i mężczyźni umawiają się na kolejną – k.2993v: R. W. (1) chce jeden rzut zrobić przed wyjazdem „tam” (do K.), a kolejny po powrocie (obejmujący towar kupiony od W. K. (1)); zob. też diagram k.4417). Ilość przywiezionego towaru, to kolejne 400 kartonów, tym razem marki (...) (k.2993v: „Vi (…) czwórka”). Zasada in dubio pro reo zobowiązywała do uwzględniania w 400 kartonach (...) dostarczonych G. L. (1), także 50 kartonów tej marki pozyskanych w godzinach popołudniowych od małżonków K..

Podpunkt 246., 248. i 250. :

W. K. (1) w okresie między 25, a 26 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1).

Ten zaś 300 kartonów z nich - o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych - 27 października 2009 r. sprzedał G. L. (1). Pozostałe 100 kartonów, wraz z 65 kartonami papierosów marki (...) nabytymi od nieustalonych osób w okresie między 26, a 27 października 2009 r. - o łącznej wartości celnej w kwocie 143 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 82 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 16 532 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 13 510 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 022 złotych – R. W. (1) tego samego dnia zbył na rzecz A. K. (1).

W sprzedaży (...) ww. dwóch partii wyrobów akcyzowych pomagała mężowi K. W. (1), która przewiozła je razem z nim z C. do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyznom.

Kolejną „czwórkę tych tańszych” (k.2974v: a więc nie (...); k.3107v: R. W. (1): „ja tobie (a nie wam) za 4 paki winny tak? Czterysta? i W. K. (1): „cztery tych tańszych”) od działającego w tym czasie samodzielnie (brak danych na współdziałanie jego brata; por. też k.2974v: W. K. (1): „ u mnie, nie wiem, może koło czwórki”) W. K. (1), R. W. (1), zgodnie z ustaleniami (k.2975), odebrał 26.10.2009 r. przed godziną 20-stą (k.2999v, 3002v; k.3003-3004: W. K. (1) pilotuje R. W. (1)).

Tak jak wskazano w Podpunkcie 245. , 26.10.2009 r. o godzinie 18:56 G. L. (1) i R. W. (1) umówili się na kolejną transakcję, która obejmowała towar przywieziony z K. (k.2993v). Były to (...): 200 kartonów czerwonych i 100 niebieskich (k.3002v; k.3008 i 3013: ustalają, że „musi być równo trzy” (tj. 300 kartonów)).

A. K. (1) otrzymał zaś tego dnia 100 kartonów (...) oraz łącznie 65 kartonów (...) (k.3009: A. K. (1) zamówił Pall Mall-a i 100 (...), k.3012v: „50 niebieskiego i 15 czerwonego oraz (...)”)

K. W. (1) papierosy przeznaczone dla A. K. (1) i G. L. (1) przewiozła razem z mężem do B. (k.3013v; k.3014: o godz. 12:37 K. W. (1) wychodzi z domu, aby jechać z R. W. (1) do B.; k.3016v-3017: „w tle” głos kobiety – K. W. (1) jest razem z mężem). Około godziny 12:55 zostały one dostarczone A. K. (1) (k.3011v, 3013v, 3014, 3014: o godz. R. W. (1) mówi A. K. (1), że będzie za 15 min.; zob. diagram k.4451), zaś około godziny 13:07 G. L. (1) (k.3014v; zob. też k.3015: R. W. (1) jest w B.; por. też diagram k.4451).

Skoro ww. (...) pochodziły od W. K. (1) (brak podstaw do uznania, że było inaczej – a obowiązuje zasada z art. 5§2 k.p.k.), to z uwagi na zarzut nr III. 250., z którego działanie przypisano R. W. (1) (K. W. (1) z nabyciu papierosów nie brała udziału), zachowania z jego ppkt 246. i 248. (co do (...)), nie mogły być ujęte w opisach czynów ciągłych.

Podpunkt 247. :

R. W. (1) w okresie między 25, a 26 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 110 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 96 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 55 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 11 022 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 9 007 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 015 złotych, które wraz ze 170 kartonami papierosów marki (...) kupionymi 26.10.2009 r. od W. R. (1), sprzedał tego dnia A. K. (1). W ich zbyciu pomogła mu K. W. (1), która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z mężem z C. do B., gdzie zostały sprzedane ww. mężczyźnie.

(...) nabycia „stówki” North Star-ów i „stówki” (...) w określonej przez siebie cenie A. K. (1) zgłosił koledze w niedzielę 25.10.2009 r. o godzinie 10:24 (k.2971, k.2969v-2970). R. W. (1) zgodził się na poniedziałkową dostawę tego towaru (k.2976) i zrealizował ją (k.2977v-2978, 2980v-2981, k.2988, k.2992: o godz. 10:13 (ok. 8:00 R. W. (1) odebrał 200 kartonów z K.) R. W. (1) informuje A. K. (1), że ma „koło 150-200 (...) i 110 N.”; k.2992v-2993: o godz. 10:57 ustalają dostawę 110 kartonów North Star-a i 170 kartonów (...) i R. W. (1) będzie za 30-40 min.; zob. też diagram k.4450). Współdziałała z nim małżonka (k.2993, k.2994: rozmawia z nią w oczekiwaniu na połączenie), której paserstwo ww. 170 kartonów (...) przypisano w pkt. B. 2. 36) wyroku.

Około północy 26.10.2009 r. R. W. (1) sprzedał też nn. ilość (z tego względu brak konkretyzacji tej transakcji w zarzutach) papierosów J. T. (1) (k.2972, 2983v, 2985 – por. też dostawy k.2965, 2778, 2982v).

Podpunkt 249. :

R. W. (1) 24 października 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 9 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 8 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 902 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 737 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 165 złotych.

Papierosy te skupiła 24.10.2009 r. około godziny 21:53 od nn. „chłopca” właścicielka posesji nr (...) w G. (k.2970-2970v, wcześniej skonsultowała z synem, czy ma „przyjąć” towar marki (...)).

Podpunkt 251. :

W. R. (1) w okresie między 24, a 25 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów, w tym marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które 26.10.2009 r. sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z żoną, która kierując innym autem pomogła mężowi w nabyciu i przewożeniu papierosów, zabezpieczając trasę jego przejazdu do K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

Po kolejne „cztery torby” papierosów R. W. (1) przyjechał do K. rankiem 26.10.2009 r. (k.2981v-2982, 2985v, 2986v; k.2987v: o godz. 7:57 R. W. (1) do W. R. (1): „otwieraj, za 5 min. będę”). Pilotowała go K. W. (1) (k.2986v-2987, k.2987v sms-y, k.2988-2989). Sto siedemdziesiąt kartonów (...) z ww. partii papierosów R. W. (1) sprzedał A. K. (zob. Podpunkt 247. ).

Podpunkt 252. :

M. i I. K. (1) 25 października 2009 r. kupili od dwóch nieustalonych kobiet 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które 26.10.2009 r. sprzedali R. W. (1).

Pięćdziesiąt kartonów papierosów marki (...), o których bratu mówiła M. K. (1)26.10.2009 r. o godz. 13:03 (k.2995v i k.2996: wczoraj przywiozły je dwie kobiety), zostało mu dostarczonych, o czym świadczy rozmowa dotycząca konieczności sprawdzania zawartości kartonów (k.3018v; D. M. (1)miał zastrzeżenia co do ich zawartości; zob. też Podpunkt 245. ).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowanie z zarzutu nr V. 25., przypisane w pkt C. 2. 23) i D. 2. 27).

Dnia 27 października 2009 r. M. i I. K. (1) nabyli od nieustalonych osób 11 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 10 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 6 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 103 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 901 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 202 złotych, celem ich sprzedaży R. W. (1).

Nabyte przez małżonkówK. 11 kartonów papierosów marki (k.3019: 27.10.2009 r. o godz. 17:06 M. K. (1) mówi bratu, że „mają 11”), było przeznaczonych dla R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy doszło do ostatecznej transakcji (dlatego w zarzucie R. W. (1) brak tego zachowania).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 253. :

W. R. (1) w okresie między 26, a 27 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 450 kartonów papierosów nieustalonej marki o wartości celnej w kwocie 391 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 225 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 45 088 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 36 846 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 8 242 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie i odebrał z K. wraz z pomagającym mu, zabezpieczającym trasę W. C. (1). Następnie 400 kartonów z tej partii wyrobów akcyzowych w nocy z 27 na 28.10.2009 r. sprzedał J. T. (1).

Nabyte przez W. R. (1) papierosy jego stały kontrahent odebrał około godziny 21-wszej (k.3014: W. R. (1) ma „6, albo 7” ( toreb), 3019v, 3022: W. R. (1) ma więcej; 3019v: R. W. (1) poszukuje pilota; k.3022v-3023v: W. C. (1) pilotuje, kontakt na kanale 35 (...) radia – diagram k.4453; k.3023v: o godz. 20:51 R. W. (1): „za 5 min. będę”; k.3023v sms: K. W. (1) nie ma z mężem; k.3024v: rozmowa potwierdzająca transakcję z W. i planowany przewóz odebranego od niego towaru dla J. T. (1)). Następnie zawiózł je J. T. (1) (k.3022, k.3024v-3025: o godz. 22:00: R. W. (1) mówi J. T. (1), że przywiezie mu „ 8” ( toreb; ten chce 10). Skoro papierosy zawiezione J. T. (1) były jeszcze przygotowywane do transportu (k.3025: R. W. (1) musi je jeszcze pokleić), to zasadnym jest uznanie, iż pochodziły z K.. Z uwagi na zaległości finansowe R. W. (1) nie chciał „oddać” J. T. (1) tyle towaru, ile ten potrzebował. Oznajmił mu, że przywiezie 400 kartonów (8 toreb) i taką ilość należało ująć w czynie przypisanym J. T. (1) (k.3036: „dałeś mu osiem”). Od W. R. (1) mieszkaniec C. nabył zaś 450 kartonów, co potwierdza jego rozmowa z żoną z 28.10.2009 r. (k.3027-3028: „4 i pół paki było”; R. W. (1) zapłacił W. R. (1) 17 000 zł, a więc średnio 37,7 zł za karton).

Podpunkt 254. :

R. W. (1) 27 października 2009 r. nabył od B. R. (2) 95 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 83 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 48 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 9 519 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 7 779 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 740 złotych.

Te 95 kartonów, po które R. W. (1) przyjechał do S., zostały mu przekazane około godziny 15:40 (k.3011, 3012: B. R. (2) ma „dokładnie 95” – R. W. (1) jedzie zawieźć towar A. K. (1), a potem „zajedzie do B. R. (2)”; k.3017: o godz. R. W. (1) wyjeżdża z B., k.3017v: o godz. 15:35 R. W. (1) do B. R. (2): „za 5 min. będę”).

Podpunkt 255. :

R. W. (1) 26 i 27 października 2009 r., w tej pierwszej dacie wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), zaś następnego dnia wspólnie i w porozumieniu z H. D. (2), nabył od nieustalonej kobiety 54 kartony papierosów płacąc za nie łącznie 2 500 złotych, o łącznej wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 411 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 422 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 989 złotych. Papierosy te jego matka przechowywała na swojej posesji w G..

Dostawcę o imieniu „G.” 26.10.2009 r. „obsługiwała” A. W. (1), zaś nazajutrz H. D. (2) (k.3021: „dzisiaj była u babuni, zostawiła papierosy). Za „oba kursy” (nie wiadomo ile towaru zostało przywiezione każdorazowo) Białorusinka otrzymała 2 500 zł (k.3021 – por. k.4032; k.3021). Podzielenie tej kwoty przez cenę kartonu najdroższych papierosów (46 zł – tyle R. W. (1) płacił za (...)) daje 54.

Podpunkt 256. :

R. W. (1) w okresie między dniu 28-30.10.2009 r. nabył od nieustalonych osób 311 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 270 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 156 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 31 161 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 25 465 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 696 złotych. Sto pięćdziesiąt kartonów z nich mężczyzna 28.10.2009 r. kupił wspólnie i w porozumieniu z matką od nieustalonego mężczyzny. Papierosy te, wraz z:

- 95 kartonami pozyskanymi od B. R. (2) 27.10.2009 r.;

- 54 kartonami kupionymi w dniach 26 i 27.10.2009 r. o nn. G.;

- 50 kartonami z partii towaru nabytego 27.10.2009 r. od W. R. (1);

- 100 kartonami z partii wyrobów akcyzowych kupionych 29.10.2009 r. w K.;

R. W. (1) 30.10.2009 r. sprzedał D. M. (1). Wartość celna kupionych przez tego ostatniego mężczyznę 557 kartonów papierosów marki (...), 3 kartonów papierosów marki (...) i 50 kartonów papierosów nieustalonej marki, to 530 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 305 złotych oraz należności podatkowe w łącznej kwocie 61 119 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 947 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 11 172 złotych.

W zbyciu papierosów dla D. M. (1) pomogła mężowi K. W. (1), która przewiozła je wspólnie i w porozumieniu z nim do Ł..

Dnia 28.10.2009 r. o godzinie 9:35 D. C.. M. zamówił „samego (...)” (k.3028). R. W. (1) zgodził przywieźć ten towar już jutro, gdyż jego częścią już dysponował (k.3037: potem, m.in. o godz. 22:30 pozyskał 150 kartonów papierosów tej marki). Ostatecznie jednak dostawę zrealizował 30.10.2009 r. (k.3044v-3045, 3045v, 3046v, 3052: gdy R. W. (1) 29.10.2009 r. przywiózł dostawę od W. R. (1), o godz. 20:43 umówił się z D. M. (1) na „jutro wieczorem”; k.3059v: 30.10.2009 r. o godz. 13:44 R. W. (1) mówi D. M. (1), że będzie miał „z 6 pak, może do 7-miu dozbiera”; k.3060v, 3062, 3062v: o godz. 17:24 sma: „ vicek 560 i taniego 50 ”; k.3063v: o godz. 18:06 R. W. (1) wyjechał z J.; k.3064v, 3065, 3066: o godz. 18:35 i 18:42 R. W. (1) jest w Ł. i ma podjechać pod sklep, gdzie czeka na niego D. M. (1); por. diagram k.4454). Razem z nim kontrabandę przewiozła do Ł. K. W. (1), pomagając w jej zbyciu (k.3060: „jedziemy tam no”; k.3063v: o godz. 17:45 sms „ my na razie w trasie”).

W analizie z k.4033v i zarzucie nr III. 256. błędnie wskazano cyfrę „573”, gdyż 560-3(kartony (...))=557 (a nie 573). Kierując się dyspozycja art. 5§2 k.p.k. uznano, że towar w ww. ilości, z opisanych wyżej transakcji, stanowił część (...) dostawy. A więc 560+50=610-(95+54+50+100)=311 kartonów, które ujęto w pkt A. 2. 218) wyroku.

Podpunkt 257. :

R. W. (1) w okresie między 28, a 29 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów marki (...) i 100 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał A. K. (1).

Zamówiony 28.10.2009 r. towar w postaci 200 „(...)” i „ze 140, 150 czerwonych (...)” (k.3029v, k.3035) R. W. (1) dostarczył A. K. (1) następnego dnia około godziny 11:15 (k.3038: potwierdzenie dostawy; k.3039v i k.3041-3040v: nn. dostawca wiezie 60 kartonów (...), które R. W. (1) sprzeda A. K. (1); k.3042: R. W. (1) do A. K. (1): będzie za 10 min., ma „ dwie stówy tego (tańszego-Viceroy) i stówę tego” ((...))).

Podpunkt 258. :

W. R. (1) 28 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z pilotującym go W. C. (1).

Pięć toreb W. R. (1) zgromadził już do godziny 15:40 dnia 28.10.2009 r. (k.3033). R. W. (1) odebrał je wieczorem, z pomocą W. C. (1) (k.3036v; k.3037: o godz. 21:17 R. W. (1) do W. R. (1): „no otwieraj, zaraz będę”; por. diagram k.4456). Papierosy te R. W. (1) sprzedał najprawdopodobniej J. T. (1) (k.3036; ten nie ma ich nabycia w „swoim” zarzucie).

Podpunkt 259. :

W. R. (1) 29 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1). Nabywca przyjechał po nie wraz z pomagającym mu W. C. (1), który zabezpieczał trasę przejazdu do K. i z powrotem. Nazajutrz R. W. (1) 250 kartonów z ww. partii towaru sprzedał J. T. (1).

Dnia 29.10.2009 r. W. R. (1) skupił nie mnie niż 7 toreb (k.3047v, 3049). R. W. (1) do pilotowania trasy nakłonił ostatecznie W. C. (1) (k.3048, 3048v – K. W. (1) nie mogła jechać, bo wypiła dwa drinki; k.3050-3051: porozumiewają się na „naszym kanale” (...) radia) i przybył do K. przed godzina 20-stą (k.3049 i 3050v: W. R. (1) ma „ponad 7”; k.3050; k.3050v: o godz. 19:42 R. W. (1) będzie za 10-15 min.; k.3051v: o godz. 20:37 R. W. (1) pyta M. K. (1), czy nabyty towar może zawieźć „do nich”; zob. też k.3053).

Z J. T. (1) R. W. (1) spotkał się około godziny 11:30 dnia 30.10.2009 r., kiedy to sprzedał mu 250 kartonów papierosów (k.3052: po odebraniu towaru od W. R. (1) R. W. (1) deklaruje, że przywiezie J. T. (1) „5-6 toreb” (art. 5§2 k.p.k. – przyjęto 5, tj. 250 kartonów); k.3056: umawiają się za 15 min.; zob. też Podpunkt 256. ).

Podpunkt 260. :

R. W. (1) w okresie między 29 października, a 2 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów marki (...), 200 kartonów papierosów marki (...) i 100 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, które 2.11.2009 r. sprzedał G. L. (1).

„Droższe zupki” ((...)) odbiorca G. L. (1) potrzebował już 28.10.2009 r., w związku z czym ten w tej sprawie dzwonił do R. W. (1) (k.3026v-3027; R. W. (1) mówi o „otworzeniu produkcji” – chodzi o „metę” w L., gdzie zawiózł maszynę do zdejmowania kół i gdzie mieli dostarczać papierosy Białorusini). Dnia 29.10.2009 r. R. W. (1) nie miał (...) (k.3042v-3043; 100 kartonów sprzedał tego dnia A. K.). Następnego dnia o godzinie 13:09 dysponował już 150 kartonami tej marki („półtora torby”), ma też (...), ale wiezie go do Ł. (por. Podpunkt 256. ). W sobotę (31.10.2009 r.) umówił się z G. L. (1) na dostawę (...)(„ile będzie”), „sto (...)” ((...)) i „150 do dwóch P.” ((...)) w poniedziałek (k.3077). Drugiego listopada 2009 r. R. W. (1), po sprawdzeniu ilości i marek skupionego towaru (k.3083), o godzinie 10:16 oznajmił koledze, że ma „3 paki droższego” ((...)), „dwie paki tańszego” ((...)) i „średniego ze stówkę” (chodzi o papierosy w średniej cenie, tj. zamawiane (...), które są tańsze od (...), a droższe od (...)), zaś ten zgodził się na ich odbiór (k.3083v).

R. W. (1) dostarczył ww. towar po godzinie 18-stej do B., gdzie sprzedał go G. L. (1) (k.3085, k.3085v: K. W. (1) poszła do fryzjerki, w związku z czym na pewno nie pojechała z mężem; k.3086v-3087: G. L. (1) i R. W. (1) mają się spotkać na „małym parkingu”; k.3087: o godz. 17:54 R. W. (1) za 5 min. będzie wyjeżdżał; k.3087v: o godz. 19:05 R. W. (1) jest w drodze powrotnej, na terenie W. i mówi żonie, że „załatwiał interes”, gdy ta pyta co robił (a więc nawet nie była świadoma, w jakim celu mąż udał się do B.); por. też diagram k.4459).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowanie z zarzutu nr V. 27., przypisane w pkt C. 2. 25) i D. 2. 30).

I. i M. K. (1) 2 listopada 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów różnych marek, w tym 30 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, celem sprzedaży R. W. (1).

Nabyte przez małżonków K. 50 kartonów papierosów (k.3083: 2.11.2009 r. o godz. 9:53 M. K. (1) mówi bratu, że „mają droższego (...) 30 i różnych innych (…) razem 50”; k.3084), było przeznaczonych dla R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy doszło do ostatecznej transakcji (dlatego w zarzucie R. W. (1) brak tego zachowania).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 261. :

A. W. (1) 30 października 2009 r. przechowywała na swojej posesji (...) kartonów papierosów nabytych przez R. W. (1), o wartości celnej w kwocie 130 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 75 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 15 029 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 12 282 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 2 747 złotych.

O tym, że 30.10.2009 r. A. W. (1) przechowywała w swoim domu 150 kartonów papierosów (trzy torby) należące do jej syna, świadczy treść zapisu połączenia telefonicznego zainicjowanego o godzinie 7:48 (k.3055v-3056: „tam trzy torby były czarne”).

Postawiony A. W. (1) zarzut nr IX. 90. jest zasadny w części dotyczącej przechowywania ww. papierosów. Nie wiadomo bowiem czy to ona skupiła je od dostawców (a nie np. H. D. (2), M. K. (1), czy W. C. (1)), sklejała w pakiety (o ile tego wymagały) lub wkładała do worków (toreb). Mogły to być np. papierosy z Podpunktu 259. (zawieziono oko. godz. 11-stej J. T. (1); por. np. k.3056 rozmowa z godz. 9:31), czy też z Podpunktu 256 ., a więc uwzględniając zasadę z art. 5§2 k.p.k. drugi raz nie można ich było przypisać R. W. (1). Nie wiadomo czy K. W. (1) zrealizowała co do nich jakąkolwiek formę sprawczą paserstwa – samo zadawanie pytań ujętych na k.3055v-3056, tego nie dowodzi.

Podpunkt 262. :

W. R. (1) 31 października 2009 r. nabył od nieustalonych osób 250 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 217 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 125 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 25 049 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 20 470 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 4 579 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z I. K. (1). Szwagier, kierując innym autem, pomagał R. W. (1) w nabyciu i przewożeniu ww. papierosów, zabezpieczając trasę jego przejazdu do W. R. (1) w K. i z powrotem, aby ewentualnie ostrzec go przed obecnością przedstawicieli organów ścigania.

R. W. (1) w okresie od 31.10.2009 r. do 2.11.2009 r. kupił dodatkowo od nieustalonych osób 50 kartonów papierosów, które wraz z towarem nabytym od W. R. (1), 3.10.2009 r. sprzedał J. T. (1). W skład tej partii 300 kartonów papierosów wchodziło m.in. 50 kartonów marki (...), 50 kartonów marki (...) i 50 kartonów marki (...), ich łączna wartość celna wynosiła 261 złotych oraz ciążyły na nich: należność celna w kwocie 150 złotych, a także należności podatkowe w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych.

Zgromadzony przez W. R. (1) towar w postaci „pięciu toreb” papierosów (250 kartonów; k.3071v), R. W. (1) odebrał od niego przed godzina 18-stą (k.3075: o godz. 17:44 R. W. (1) do W. R. (1): „za 5 min. będę”). O pomocnictwie I. K. (1) świadczą zapisy rozmów z k.3074v (IK się zgadza na wyjazd) i k.3075v-3076 oraz logowania telefonów użytkowanych przez współdziałających (k.4462).

Zarówno bezpośrednio przed, jak i po wyjeździe do K., R. W. (1) kontaktował się z J. T. (1), „dostosowując” ilość proponowanych mu papierosów do danych przekazywanych przez W. R. (1) (k.3069v-3070, 3074: R. W. (1) mówi J. T. (1), że będzie miał więcej toreb, ale musi „pojechać jeszcze” (do W. R. (1)); k.3079v: R. W. (1) kłamie mówić, że nie udał mu się wyjazd do K. – J. T. (1) zalega z zapłatą za towar i nie chce sprzedawać mu większych, dalszych partii papierosów – ww. transakcja jest ostatnią między nimi, którą skonkretyzowano w zarzutach). Skoro 1.10.2009 r. R. W. (1) deklarował dostawę pięciu toreb (k.3079v), zaś następnego oznajmił, że „tylko jedna przybyła” (k.3084v-3085; choć wieczorem umówiony jest z G. L. (1) na sprzedaż 600 kartonów (por. Podpunkt 260. )), to zasadnym było przypisanie J. T. (1) nabycia 300 kartonów papierosów (k.3085: R. W. (1) potwierdza J. T. (1), że będzie miał 6 toreb; realizacja dostawy ok. godz. 10:40 dnia 3.11.2009 r.: k.3090 i 3091-3092 oraz diagram k.4461), a jego dostawcy jeszcze 50-ciu (oprócz 250 od W. R. (1), które wchodzą skład tej transakcji).

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. i M. K. (1): zachowania z zarzutu nr V. 26. i 28., przypisane w pkt C. 2. 24) i 26) oraz D. 2. 28) i 31).

I. i M. K. (1) kupili:

- 31 października 2009 r. od nieustalonej osoby karton papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 1 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 1 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 100 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 82 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 18 złotych;

- 3 listopada 2009 r. od nieustalonych osób 40 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 35 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 20 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 008 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 275 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 733 złotych.

Towar ten nabyli celem jego sprzedaży R. W. (1).

Skupione przez małżonków K. w ww. datach łącznie 41 kartonów papierosów (k.3076v: to R. W. (1) określa cenę (...); k.3092: 3.11.2009 r. o godz. 11:07 MK mówi bratu, ze mają dla niego 40 kartonów (...) i (...); zob. też k.3093v), było przeznaczonych dla R. W. (1). Nie wiadomo jednak, czy doszło do ostatecznych transakcji (dlatego w zarzucie R. W. (1) brak tych zachowań).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Podpunkt 263. :

R. W. (1) w okresie między 6, a 9 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 85 kartonów papierosów marki (...) i (...) oraz w okresie miedzy 10, a 14 listopada 2009 r. 200 kartonów papierosów nieustalonej marki, o łącznej wartości celnej w kwocie 248 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 143 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 28 556 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 336 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 220 złotych, przy czym te ostatnie sprzedał 14.11.2009 r. A. K. (1).

Chęć nabycia (...) i (...) A. K. (1) zgłosił R. W. (1) 1.11.2009 r. (k.3080v-3081: R. W. (1) ma zadzwonić, jak będzie miał 200 (...) i 200 (...).), jednak ten nie skupił ich do 4.11.2009 r. (k.3089-3089v i k.3100: od 3-4 dni brak dostaw wg R. W. (1); A. K. (1) potrzebuje 250 (...), w tym 70 niebieskiego). Dziewiątego listopada 2009 r. o godzinie 18:47 R. W. (1) zadzwonił do A. K. (1) – zapytał go czy potrzebuje jeszcze „czwórkę taniego” (a więc chodzi o zupełnie inny asortyment, niż w ww. rozmowach z początku listopada), a ten potwierdził (k.3130).

Z uwagi na zmiany numerów telefonów nie wiadomo, czy ww. kontaktowali się w okresie 4-8.11.2009 r. - najprawdopodobniej tak, gdyż rozmowa z 9.11.2009 r. dotyczy zupełnie innych papierosów, niż poprzednie (A. K. (1): „tak jak ci mówiłem: przynajmniej 120 żółtego i reszta (...) (…) (...)”).

W zarzucie nr III. 263. ujęto 340 kartonów papierosów, na podstawie rozmów z k.3100 i 3130 (k.7289; zob. analiza k.4044-4045). W pierwszej z nich R. W. (1) mówi jednak o 10 kartonach uwzględnionych już w Podpunkcie 265 . (i przypisanych). W drugiej chodzi o „ w sumie 200”, wśród których było 100 kartonów (...) oraz 30 kartonów (...) (k.3130). Nie można więc było do tych 200 dodać tych 100, 30 i 10, co dało łącznie 340 kartonów. Zebrane dowody wskazują, że R. W. (1) 9.11.2009 r. posiadał nie mniej niż 130 kartonów papierosów marki (...) i Premier, zaś 45 kartonów ww. marek nabył tego dnia od małżonków K. (zob. Podpunkt 273. ; rozmowa R. W. (1) z siostrą 6 min. przed połączeniem z A. K. (1)). Tak więc 130-45=85 kartonów (sprzedał je zapewne wieczorem 10.11.2009 r. (k.3134v), co jednak, z uwagi na zmiany nr tel., nie jest wykazane dowodowo).

Dnia 14.11.2009 r. wieczorem R. W. (1) dostarczył A. K. (1) 200 kartonów papierosów (k.3134, 3147v: „dwie paki równo”, R. W. (1) za 10 min. będzie; na tej podstawie dowodowej także formułowano zarzut nr III. 263.). Nie były to te same papierosy, o których mężczyźni rozmawiali 9.11.2009 r. (por. k..3134v; ponadto R. W. (1) nie czekałby 5 dni ze sprzedażą przechowywanej kontrabandy; por. rozmowy o dostawach k.3112, 3118).

Podpunkt 264. :

R. W. (1) w okresie między 29 października, a 2 listopada 2009 r. nabył od nieustalonej osoby 10 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych, które 3.11.2009 r. sprzedał swojemu teściowo M. S. (3).

Przedmiotowe papierosy M. S. zamówił o godzinie 17:05 dnia 2.11.2009 r. (k.3086), a zięć dostarczył mu je następnego dnia około godziny 15-stej w C. (k.3092; k.3092v, 3094).

Podpunkt 265. :

R. W. (1) 4 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 10 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 9 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 5 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 002 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 819 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 183 złotych.

Papierosy te od nn. „chłopca” skupiła dla syna A. W. (1), o czym oznajmiła mu o godzinie 7:29 dnia 4.11.2009 r. (k.3009v; por. też k.3100: R. W. (1) mówi A. K. (1), że dzisiaj jeden dostawca 10 kartonów przywiózł).

Podpunkt 266. :

W. R. (1) 4 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 275 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 239 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 138 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 27 554 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 22 517 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 037 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1).

Czwartego listopada W. R. (1) skupił „5 i pół torby” papierosów (k.3102, 3103, 3103v, 3104, 3105: o godz. 18:29 R. W. (1): „Pięć i pół, tak?” i W. R. (1): „No”). Stały odbiorca nabył je od niego w ww. dacie około godziny 19-stej (k.3105). Zmiana numerów telefonów ( por. k.3125v i k.3105: „przypomnij mi, to ja ci dam drugi numer, dobra?”), a nie zakończenie współpracy w ww. dacie, skutkowało tym, że jest to ostatnia przypisana transakcja między ww. oskarżonymi.

Oczywistą omyłkę pisarską co do ilości kartonów i związanych z tym wartości należności celnej i należności podatkowych, sprostowano postanowieniem z dnia 29.05.2015r.

Podpunkt 267. :

R. W. (1) 4 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od nieustalonego mężczyzny 37 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 32 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 18 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 708 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 030 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 678 złotych.

Białoruski dostawca papierosów przyjechał do G. wieczorem 4.11.2009 r. (A. W. (1) była już wtedy w domu; por. k.3101v: przed południem była w swoim barze). Miał ze sobą 37 kartonów papierosów, które nabyła od niego, znana mu z wcześniejszych transakcji, A. W. (1) (k.3104v).

Podpunkt 268. :

W. K. (1) w okresie między 4, a 5 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 400 kartonów papierosów różnych marek, w tym nie mniej niż 300 kartonów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1). Ten przyjechał po nie wraz z żoną, która pomogła mu w zakupie ww. towaru w ten sposób, że pojechała razem z nim po papierosy do m. K., które po odebraniu wspólnie i w porozumieniu ze sobą przewieźli w nieustalone miejsce. Tego samego dnia 202 kartony wyrobów akcyzowych - o wartości celnej w kwocie 189 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 109 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 21 743 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 768 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 975 złotych - z ww. partii R. W. (1) sprzedał G. L. (1) za kwotę 10 000 złotych.

Brak nowych dostaw dla W. K. (1) powodował (k.3030: ustalają rodzaj papierosów, które mają wozić dostawcy W. K. (1); k.3049: W. K. (1) ma mało, „do świąt nie uzbiera” i „jak coś, to się odezwę”), że ten kolejną transakcję z R. W. (1) zawarł dopiero 5.11.2009 r. W tej dacie W. K. (1) oznajmił koledze, że ma „droższy towar” ((...)), R. W. (1) ma „poumawiać się z ludźmi, żeby od razu oddać” (dzwoni do G. L. (1)) i ustalili odbiór 400 kartonów na godzinę 16-stą (k.3107v, 3108v). R. W. (1) przyjechał do K. K. wraz z żoną, z którą następnie przewoził kupione papierosy (k.3109: ona bierze pieniądze z G. żeby zapłacić W. K. (1); k.3109v-3110: R. W. (1) rozmawia z nią w trakcie powrotu od W. K. (1); k.3109: W. K. (1) sprawdza trasę przejazdu, a od godz. 16:48 (k.3109v-3110) pilotuje nabywcę w drodze powrotnej).

Część z tych papierosów R. W. (1) sprzedał G. L. (1) (k.3096, k.3111: przed dostawą pojechał (...) na letnich oponach (ślizgało się) do miejsca przechowywania towaru (k.3111v: „w lesie pod górką, w chacie”); umówił się z G. L. (1) „na małym parkingu na obwodówce”; k.3111v: sms z godz. 19:13 wraca ze spotkania z G. L. (1) (był sam); k.3115v sms dotyczący otrzymania zapłaty za towar). G. L. (1) zapłacił zbywcy za papierosy co najmniej 10 000 zł (k.3117 pieniądze „od G.”, po ich zawiezieniu do G., o godz. 21:12 liczy A. W. (1), a z rozmowy wynika, że są co najmniej dwie „piątki” (tj. dwie paczki banknotów po 5 000 zł)). A więc 10 000 zł : 49,50 zł (R. W. (1) w tym okresie za taką kwotę sprzedawał karton (...) (najdroższe papierosy – art. 5§2 k.p.k.) swoim odbiorcom; prokurator niezasadnie przyjął cenę 46,08 zł (10 000:217=46,08), w tym czasie po 46,50 zł R. W. (1) skupował, a nie sprzedawał (...)) = 202 kartony, które ujęto w pkt M. 2. 21).

Z rozmowy miedzy R. W. (1) i G. L. (1) z dnia 5.11.2009 r. (zainicjowana o godzinie 16:36) wynika, że (...) ma już nowy numer telefonu do kontaktów związanych z nielegalnym procederem (k.3120). Ostatnia dowiedziona transakcja nie oznacza więc końca nielegalnej współpracy w ramach kierowanej przez R. W. (1) zorganizowanej grupy przestępczej.

Podpunkt 269. :

R. W. (1) 5 listopada 2009 r. nabył od A. K. (3) 50 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 43 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 25 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 010 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 094 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 916 złotych, które na swojej posesji przechowywała A. W. (1).

A. K. (3) ww. 50 kartonów papierosów marki (...) pozyskał od swojego białoruskiego dostawcy (k.3107-3108: o godz. 8:46 „jedzie do mnie chłopak”; o godz. 11:55 A. K. (3) przywiózł już ww. towar do G.). Papierosy dostawca oddał H. D. (2) lub też położył „do blaszaka” ( garaż) – były one przechowywane na posesji A. W. (1) i ona odpowiada za ich paserstwo w tej formie (k.3107v, 3108, 3108v-3109: „bierz torbę, tę 50-tkę …”). „Torba zielonego”, to określenie 50 kartonów (...) (na paczce zielony napis; zob. tez k.3107: „50 zielonego (...)”) – (...) (żółty) miał być później (k.3108), ale nie wiadomo czy A. K. (3) dostarczył tę markę wyrobów akcyzowych (ujęto ją w zarzucie).

Także temu dostawcy R. W. (1) zamierza przekazać nowy numer telefonu do kontaktów (k.3108: „z tego nie dzwoń już”).

Podpunkt 270. :

R. W. (1) 5 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z A. W. (1), nabył od P. H. (1) 54 kartony papierosów marki (...) i (...), a także od ww. kobiety 3 kartony papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 50 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 29 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 711 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 667 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 044 złotych.

W nabyciu ww. 54 kartonów od obywatela Białorusi pomogła mężowi K. W. (1), która przywiozła z C. i przekazała dostawcy pieniądze w kwocie 1836 złotych, na drodze prowadzącej do posesji A. W. (1).

P. H. przyjechał do G. około godziny 18-stej dnia 5.11.2009 r. A. W. (1) odebrała od niego towar, ale nie miała wystarczającej ilości gotówki, żeby za niego zapłacić (k.3112, 3113v-3114, 3114v). W związku z tym skontaktowała się z synem, który wysłał do G. żonę. Ta otrzymane pieniądze przekazała Białorusinowi (k.3115v-3116: 1 836 zł : 34 zł = 54 kartony).

Z rozmowy przeprowadzonej o godzinie 20:26 (k.3117) wynika, że A. A. W. (1) nabyła od syna 3 kartony (...) i zbyła na jego rzecz 3 kartony (...). Z tym, że brak dowodów na to, że (...), to były inne papierosy niż te, które opisano w Podpunkcie 269 . (a tym samym przypisano już ww. dwojgu oskarżonym).

Podpunkt 271. :

Z. K. był zainteresowany dalszą współpracą z R. W. (1), w związku z czym 28.10.2009 r. zamówił u niego kolejną partię papierosów (k.3033, 3033v, 3034v). Trzydziestego października 2009 r. R. W. (1) nie mógł sprzedać ww. odbiorcy (...), gdyż dostarczył je D. C. M. (k.3061, zob. Podpunkt 256. ). Szóstego listopada 2009 r. mężczyźni rozmawiali ponownie o wyrobach akcyzowych, tym razem chodziło o dostawę „tanich” papierosów (k.3120; (...), (...), (...), (...); jeśli R. W. (1) zdecyduje się je przywieźć (możliwe, że je ma k.3120v), to zadzwoni). Dwa dni później poinformował (...), że posiada: 50 kartonów (...), 50 kartonów (...), „50-tkę (...), albo nawet i więcej” i „(...) może setkę” i ten zgodził się na dostawę łącznie 250 kartonów papierosów (k.3125v-3126: umówili się na dostawę jutro po południu). Dziewiątego listopada 2009 r. R. W. (1) nie mógł się dodzwonić do Z. H. K. (k.3130v: jego żonie oznajmił, że skompletował zamówienie). Nazajutrz także nie dojechał do Ł., z powodu zużycia klocków hamulcowych (k.3133v: o godz. 13:40 stwierdził, że ma 250 kartonów (...) i 150 kartonów „śmiecia”, tj. (...), (...) i (...) - k.3134: o godz. 15:14 (...) zamówił 150 kartonów (...) i 150 kartonów „tanich” papierosów – jak R. W. (1) będzie miał mentolowe, zielone (...), to także może wziąć 50 kartonów i wtedy będzie „dwie paki taniego”; k.3134-3135). Dnia 10.11.2009 r. o godzinie 18:02 K. W. (1) zadzwoniła z telefonu męża na jego nowy numer (tj. (...)) informując, że dzwonił Z. z Ł.. Wprawdzie R. W. (1) słysząc to stwierdza, że „chyba pojedziemy” (jak R. W. (1) przyjedzie, to pogadają), ale to za mało, aby przypisać jego żonie jakąkolwiek formę paserstwa odnośnie ww. partii papierosów (k.3135v-3136; k.3141v sms do żony w drodze powrotnej z Ł., a więc jej z nim nie ma).

O godzinie 18:34 dnia 12.11.2009 r. R. W. (1) był w trasie (sms k.3141v), a o godzinie 18:56Z. K. zapytał go, czy „zbiera” dla niego (...), a ten potwierdził (k.3142: Z. K. chce też (...); por. k.3136v rozmowa z P. H.o godzinie 20:20 dnia 10.11.2009 r., a więc 138 min. po deklaracji, że pojedzie do Ł. – zob. k.3136). Powyższe wskazuje, że R. W. (1) 10.11.2009 r. (por. diagram k.4465 – Z. K. mieszka na ul. (...)) był jednak w Ł. i wtedy porozumiał się ze Z. K. co do tego, aby w następnej dostawie przywiózł mu (...) (dlatego dzwonił do ich białoruskiego dostawcy k.3136v).

Analiza powyższych kontaktów wskazuje, że 10.11.2009 r. R. W. (1) posiadał 250 kartonów (...) (a nie 300, jak w zarzucie, gdyż k.3133: „ty no to z trzy paki (…) i zaraz: 250 (...)”) oraz po 50 kartonów (...), (...) i (...) (k.3133v, 3134). Nie wiadomo jednak, czy nabył też 50 kartonów mentolowych Mińsk-ów, gdyż z rozmowy przeprowadzonej o godzinie 15:14 jednoznacznie to nie wynika (k.3134: (...): „a mentolowych nie masz nic?”, R. W. (1): „ może i mam zielone (...)”, (...): „No to weź i mentolowych”, R. W. (1): „Jeszcze 50-tkę, tak?”, (...): „No może być i 50-tka, no”). Łącznie więc dysponował 400 kartonami papierosów. Skoro 6 i 8.11.2009 r. (9.11.2009 r. był już gotowy transport) R. W. (1) miał „te tanie” i (...) (k.3120), zaś:

- dwa dni wcześniej około godziny 18-stej nabył od W. R. (1) 275 kartonów nn. marki ( Podpunkt 266. , ten sprzedawał mu głównie (...));

- tego samego dnia wieczorem kupił 37 kartonów wyrobów akcyzowych nn. marki ( Podpunkt 267. );

- 5.11.2009 r. najprawdopodobniej (art. 5§2 k.p.k.) pozyskał 100 kartonów „tanich” papierosów od W. K. (1) ( Podpunkt 268. , k.3108v: o ile W. K. (1) „dorzucił tańsze”);

- 5.11.2009 r. skupił 54 kartony papierosów marki (...) i (...) ( Podpunkt 270. );

to rozstrzygając wątpliwości na jego korzyść należało przyjąć, że papierosy, o których mówił Z. K., pochodziły z ww. transakcji (jest ich łącznie 466 kartonów). Dlatego zachowania z zarzutu nr III. 271. nie przypisano R. W. (1) odrębnie (tj. aby nie zdublować tych samych papierosów).

Podpunkt 272. :

R. W. (1) w okresie między 18, a 19 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 100 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów papierosów marki (...), 100 kartonów papierosów marki (...), 100 kartonów papierosów marki (...), 50 kartonów papierosów marki(...), 200 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 521 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 300 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 60 117 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 49 128 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 10 989 złotych, które 19.11.2009 r. zawiózł do Ł. i sprzedał Z. K.. W ich zbyciu pomogła mu K. W. (1), która wspólnie i w porozumieniu z mężem przewiozła ten towar do ww. miasta, a w drodze powrotnej pełniła funkcję kierowcy.

Jak wyżej wskazano ( Podpunkt 271. ), Z. H. K. ponownie zamówił u R. W. (1) papierosy (k.3142). Piętnastego i szesnastego listopada 2009 r. „sprawdzał”, czy i kiedy znajomy zrealizuje dostawę, wskazał też marki wyrobów akcyzowych (k.3151, 3156). Ostatecznie transport do Ł. nastąpił 19.11.2009 r. (k.3166: 19.11.2009 r. o godz. 20:36 R. W. (1) wraca z Ł. z żoną, która kieruje autem; por. diagram k.4466) i obejmował 100 kartonów czerwonego (...), 50 kartonów M. czerwonego, 50 kartonów (...), 50 kartonów zielonego (...), 100 kartonów (...) i 50 kartonów czerwonego (...) i 200 kartonów (...) (k.3162 (część pochodziła od W. R. (1) – por. k.3163); w zarzucie przyjęto 300 kartonów (...) na podstawie zwrotu (...): „No to dawaj, ze 200 i ze 300”, ale art. 5§2 k.p.k.). Te papierosy R. W. (1) nabył między 18, a 19.11.2009 r., gdyż w tej pierwszej dacie, o godzinie 15:56, poinformował nabywcę, że towar „dzisiaj będzie miał” (k.3162; nie były więc to papierosy ujęte w Podpunkcie 275., 274., czy 278. ); por. rozmowy o dostawach k.3160, 3165v-3166).

Podpunkt 273. :

M. I I. K. (1), wspólnie i w porozumieniu ze sobą, 9 listopada 2009 r. nabyli od nieustalonych osób 45 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 39 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 22 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 4 509 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 685 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 824 złotych, które tego samego dnia sprzedali R. W. (1).

(...) i (...) małżonkowie K. skupili 5.11.2009 r., po czym zawieźli je i sprzedali R. W. (1) (k.3129v, k.3129v).

O godzinie 18:46 dnia 9.11.2009 r. K. W. (1) oznajmiła M. K. (1), że „klei” (papierosy), ale nie wiadomo o jaką ich ilość i którą partię z zarzutu chodzi. Dlatego tej czynności nie skonkretyzowano w przypisanym jej czynie ciągłym.

Podpunkt 274. :

R. W. (1) 14 listopada 2009 r. nabył od P. H. (1) 536 paczek papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 47 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 27 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 5 371 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 4 389 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 982 złotych.

Wyżej wymieniony dostawca (...) posiadał już 10.11.2009 r. (k.3136v). Kolejną ich partię przywiózł R. W. (1) 14.11.2009 r. (k.3145v-3146: R. W. (1) ma do niego pretensje, że zamiast (...), przywiózł niebieskie (...); k.3147: rozmowa potwierdza dostawę; k.3147v: z rozmowy wynika, że P. przywiózł 536 paczek, a nie 55 kartonów, gdyż 14 „paczuszek zostało w samochodzie”).

Podpunkt 275. :

R. W. (1) 12 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną kobietą, nabył od nieustalonego mężczyzny 51 kartonów papierosów marki (...) i 20 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 62 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 36 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 7 113 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 5 813 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 300 złotych.

Nabycie przez R. W. (1) ww. partii papierosów jednoznacznie obrazuje rozmowa z nn. kobietę przeprowadzona 12.11.2009 r. o godzinie 12:20 (k.3141: w tle nn. dostawca podaje ilość przywiezionego towaru).

Podpunkt 276. :

V. O. w okresie miedzy 28 października, a 16 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał R. W. (1).

Dnia 28.10.2009 r. o godzinie 9:27 V. O. zadeklarował „zbieranie” dla R. W. (1) (ten takie zamówienie otrzymał w tym czasie od G. L. (1)) (...) (k.3027). Białorusin skontaktował się z nim 15.11.2009 r., określił rodzaj towaru , ustalili cenę i termin „spotkania” (k.3150). Nazajutrz doszło do transakcji, która obejmowała „równo 300” (k.3155v) kartonów (...) (k.3155, k.3155v: R. W. (1) weźmie wszystko; k.3155v: o godz. 13:56 ustalają spotkanie z pół godziny; k.3155v-3156: R. W. (1) jest na miejscu, tj. w S., gdzie spotykali się też wcześniej; zob. diagram k.4469).

Podpunkt 277. :

R. W. (1) 15 listopada 2009 r. kupił od A. K. (3) 3 kartony papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 3 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 2 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 301 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 246 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 55 złotych.

Transakcję tę obrazuje rozmowa z godziny 15:04 (k.3150v-3151).

Podpunkt 278. :

R. W. (1) 16 listopada 2009 r. nabył od B. R. (2) 100 kartonów papierosów i od A. S. (1) 250 kartonów papierosów marki (...) oraz 50 kartonów papierosów marki (...) i (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 348 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 200 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 40 078 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 32 752 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 7 326 złotych.

Kolejną „setkę” kartonów papierosów brat W. R. (1) sprzedał R. W. (1) w ww. dacie w S. (k.3151; k.3153: „setka jest”; k.3154: o godz. 9:17 dnia 16.11.2009 r. R. W. (1) już podjeżdża, B. R. (2) potwierdza ilość towaru; k.3154v: R. W. (1) jest na miejscu; zob. też diagram k.4470). Ilość wyrobów akcyzowych dostarczonych R. W. (1) przez A. S. (1) wynika z konwersacji z godziny 9:12 (z 16.11.2009 r., k.3153v-3154). Transakcja nastąpiła około godziny 11:15 (k.3155: o godz. 11:30 A. S. (1) za 10 min. będzie, a R. W. (1) za 30 min.; zob. też diagram k.4471).

Podpunkt 279. :

R. W. (1) 18 listopada 2009 r. nabył od A. K. (3) 15 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 13 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 złotych.

Dnia 18.11.2009 r. A. K. (3) dostarczył R. W. (1) 15 kartonów (...) po 47 zł za karton oraz nn. ilość papierosów marki (...) (k.3160v-3161).

Podpunkt 280. :

V. O. w okresie 20, a 21 listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 350 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 304 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 175 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 35 068 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 28 658 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 410 złotych, które 21.11.2009 r. sprzedał R. W. (1).

Po wcześniejszych ustaleniach (k.3173, 3174)V. O.dostarczył ostatecznie R. W. (1) rano 19.11.2009 r. 350 kartonów (...) (k.3175: (...)ma 350, a R. W. (1) przyjedzie na 8-smą; k.3175v: R. W. (1) przyjechał o 8:20 - tłumaczenie k.9132v-9133).

Podpunkt 281. :

R. W. (1) 26 listopada 2009 r., wspólnie i w porozumieniu z H. D. (2), nabył od A. K. (3) 38 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 33 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 19 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 3 807 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 3 111 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 696 złotych.

Papierosy te A. K. (3) pozostawił w G. („obsługiwała” go H. D. (2)) 26.11.2009 r., w związku z czym o godzinie 18:43 domagał się zapłaty od R. W. (1) (k.3185v-3186).

Podpunkt 282. :

R. W. (1) 27 listopada 2009 r. nabył od nieustalonego mężczyzny 20 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 17 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 10 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 2 004 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 638 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 366 złotych.

Z kolejną dostawą papierosów A. T. (1) przyjechał do G. około godziny 13:43 dnia 27.11.2009 r. (k.3188v-3189). Tym razem było to 20 kartonów, które – z uwagi na „problemy” z H. D. (2) (zamknęła się z domu i początkowo nie wpuściła dostawcy) – osobiście nabył od niego R. W. (1).

Podpunkt 283. :

R. W. (1) w ostatniej dekadzie listopada 2009 r. nabył od nieustalonych osób 300 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 261 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 150 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 30 059 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 24 564 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 5 495 złotych, które 30.11.2009 r. zamierzał sprzedać J. T. (1).

Papierosy te R. W. (1) przewoził w aucie 30.11.2009 r., gdy usiłował zatrzymać go patrol Straży Granicznej. Mężczyzna nie zastosował się do polecenia funkcjonariusza i uciekł (k.3196, 3196v-3197: wiózł je do J. T. (1), który instruuje go co ma w danej sytuacji robić; było to „6 toreb” – por. rozmowy o dostawach k.3189 (300-400 kartonów (...)), 3192v-3194v (268 (...) i 40 (...)), k.3188: 27.11.2009 r. za 2-3 godz. R. W. (1) ma jechać po towar do W. R. (1)).

Podpunkt 284. :

R. W. (1) 30 listopada 2009 r. nabył od nieustalonej osoby 15 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 13 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 7 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 1 503 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 1 228 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 275 złotych, które na swojej posesji przechowywała A. W. (1).

Papierosy te – z uwagi na niezatrzymanie się R. W. (1) do kontroli drogowej i związaną tym obawę „wizyty” funkcjonariuszy w miejscu zamieszkania jego matki (na którą auto było zarejestrowane) – A. W. (1) przechowywała w domu i zgodnie z poleceniem syna ukryła na podwórzu (k.3197v; k.3198-3199: R. W. (1) uciekł w kierunku B., skąd zabiera go żona).

Podpunkt 285. :

V. O. 2 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 200 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 174 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 100 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 20 039 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 16 376 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 3 663 złotych, które tego samego dnia sprzedał R. W. (1).

Na dostawę tej partii papierosów ww. mężczyźni umówili się o godzinie 8:57 dnia 2.12.2009 r. (k.3203v-3204, tłumaczenie k.9133v). Potem kontaktowali się wykorzystując nowy nr tel. R. W. (1), ale rozmowa z godziny 13:11 (VO miał był około godz. 13-stej), jak i realna ocena sytuacji (w kontekście całości materiałów z kontroli operacyjnej) przekonuje, że do transakcji doszło.

Podpunkt 286. :

R. W. (1) 9 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 80 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 70 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 40 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 8 015 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 550 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 465 złotych.

O tym, że R. W. (1) w ww. dacie był w posiadaniu tej partii papierosów, świadczy jego rozmowa z W. R. (3), rozpoczęta o godzinie 9:21 (k.3211v: R. W. (1) proponuje mu m.in. „80 (...)”; k.3212).

Podpunkt 287. i 288. :

R. W. (1) w okresie od 13 do 14 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób:

- 500 kartonów papierosów o wartości celnej w kwocie 435 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 251 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 50 098 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 40 940 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 9 158 złotych, które w tej ostatniej dacie sprzedał nieustalonemu mężczyźnie o imieniu M.;

- 100 kartonów papierosów marki (...) o wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych, które 14.12.2009 r. sprzedał W. R. (3).

Kontakt z nn. M. umożliwił R. W. (1) W. R. (3) (k.3218v-3219, 3219v-3220; k.3220: wysłał R. W. (1) nr tel. do M. – 790 281 439). Przy czym 14.12.2009 r. R. W. (1) zawiózł mu – zgodnie z zamówieniem (k.3220: „jutro (…) 300, czy więcej kartonów to on by wziął” i R. W. (1): „elegancko”; k.3220v-3221: R. W. (1) na raz weźmie „5-6 pak”) – 500 kartonów papierosów (k.3223v-3224, k.3224: R. W. (1) mówi W. R. (3), że będzie dzisiaj jechał do M.; k.3225: o godz. 20:01 R. W. (1) wyjeżdża już od kolegi W. (tj. nn. M.)), a przy okazji dostarczył W. R. (3) do (...) kartonów (...) (k.3216, 3216v, 3217v-3218; k.3224, 3224v-3225: W. zgadza się na dostawę 80 czerwonych i 20 niebieskich (...); k.3225: W. R. tłumaczy R. W. (1) jak do niego dojechać; k.3225v: o godz. 20:34 R. W. (1) jest blisko i W. ma wychodzić; k.3227v: rozmowa o kolejnej dostawie; zob. też diagramy k.4473 i 4474).

Podpunkt 289. :

R. W. (1) w okresie między 15, a 18 grudnia 2009 r. nabył od nieustalonych osób 70 kartonów papierosów marki (...), 20 kartonów papierosów marki (...) i 10 kartonów papierosów marki (...), o łącznej wartości celnej w kwocie 87 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 50 złotych oraz należnościach podatkowych w łącznej kwocie 10 020 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 8 188 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 832 złotych.

Osiemnastego grudnia 2009 r. R. W. (1) planował ponowny wyjazd w okolice K., tj. do nn. M. i W. R. (3). Temu ostatniemu przygotował ww. partię, łącznie 100 kartonów papierosów (k.3232, 3233-3233v: z rozmowy wynika, że R. W. (1) posiada ilości i marki podanych przed odbiorcę papierosów – gdy jest inaczej, to mu o tym mówi (np. co do (...), czy (...); nie wiadomo czy dostawa nastąpiła: k.3234: 9 prób połączenia z W. R. (3)).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Treść zarejestrowanych w toku kontroli operacyjnej rozmów i wypowiedzi (np. wypowiadanych „w tle” przed lub trakcie połączenia) oraz sms-ów, w zakresie, w jakim pozwoliła na skonstruowanie opisanych wyżej faktów, odpowiadała rzeczywistemu stanowi rzeczy. Nic nie wskazuje na to, aby w którymkolwiek z opisanych wyżej przypadków ktoś podał nieprawdziwe okoliczności co do ilości przedmiotu wykonawczego danego bezprawnego zachowania (chodzi o przemyt, jak i formy sprawcze paserstwa). Kontakty miedzy poszczególnymi osobami miały konkretny cel (m.in. nabycie, zbycie papierosów, pomoc w paserstwie). Poszczególne rozmowy (i inne dane z kontroli operacyjnej) – w ramach danego przestępczego zdarzenia (zachowania w ramach czynu ciągłego) - korespondują ze sobą, tworzą logiczny i chronologiczny ciąg prowadzący do ustalenia faktu „głównego”, który determinował przypisanie określonej osobie danego postępowania w takiej, a nie innej formie sprawczej. Nie ma żadnych przesłanek do uznania, że wynikające z konwersacji, jak i wiadomości tekstowych, dane zostały zafałszowane, miały na celu wprowadzenie kogokolwiek w błąd i tym samym są nieprawdziwe (chodzi oczywiście o przypisane transakcje i inne bezprawne działania – zdarzało się bowiem, że np. jednemu z odbiorców R. W. (1) mówił, że nie posiada towaru, który miał i sprzedawał (w większej ilości lub drożej) innemu, por. np. k.1687v-1688, 1689).

Nie zawsze, omawiając dany Podpunkt , opisywano dlaczego danej osobie nie przypisano zarzuconego, danego bezprawnego zachowania (w ramach czynu ciągłego; chodzi głównie o A. W. (2) i K. W. (1) – por. też niżej ocenę prawną zachowań podsądnych) - wynikało to z oczywistego braku dowodów w tym zakresie.

„Raport z analizy kryminalnej do sprawy (...)” wraz z diagramami i mapkami (k.4195-4474), był pomocny przy analizie danych wynikających z prowadzonych rozmów i utrwalonych wiadomości tekstowych, w tym głównie co do miejsca i faktycznej finalizacji danej transakcji. Został on sporządzony na podstawie m.in. wykazów połączeń telefonicznych, jak i materiałów z kontroli operacyjnej. Zawiera m.in. graficzne udokumentowanie wzajemnych powiązań między użytkownikami aparatów telefonicznych o określonych numerach oraz częstotliwości ich kontaktów. W oparciu o dane lokalizacyjne zespołów antenowych (stacje BTS) zobrazowano na diagramach w chronologicznym porządku pozycje (związane z logowaniem się aparatu), jak i trasy przemieszczania się użytkownika danego telefonu z kartą SIM o określonym numerze (diagramy od 17 do 215). Na przykład, gdy wg treści rozmów określone osoby miały się ze sobą spotkać, aby dokonać nielegalnej transakcji (lub też współdziałać w realizacji bezprawnego działania np. poprzez zabezpieczanie trasy przejazdu), z danych teleinformatycznych wynika, że zmierzając samochodem do ustalonego miejsca, każda z nich (lub jedna osoba) zbliżała się do wyznaczonego punktu w terenie (np. miejsce odbioru papierosów przez J. T. (1) w okolicy S. (zob. np. k.4202v, 4276, 4277 i 1589; czy też np. k.4292, 4324), lokalizacji BTS w m. H. (k.4219, 4336, 4223), K.(k.4225, 4356), K., czy też miasto, np. B. (np. k.4220, 4340; k.4249v, 4446) lub Ł. (np. k.4235, 4394).

Zawarte w analizie dane to kolejny dowód pośredni, potwierdzający sfinalizowanie transakcji, której przeprowadzenie ustalono telefonicznie. Część przesłuchanych świadków, po odtworzeniu konwersacji z ich udziałem, przyznawała, że dana rozmowa odbyła się, natomiast zaprzeczali, aby przyjęte ustalenia zrealizowano. Taka postawa wynikała z wiedzy co do tego, jakim materiałem dysponuje oskarżyciel (co do części transakcyjnych ustaleń brak potwierdzenia ich finalizacji np. w rozmowie po ich realizacji, czy w formie sms-a określającego np. jakie ilości zostały dostarczone). Nie jest jednak tak, że przedstawione sądowi dowody nie były wystarczające jeśli chodzi o możliwość oceny tego, czy dane zachowanie przestępcze doszło do skutku. Ustalenia faktyczne nie zawsze muszą wynikać z konkretnych dowodów. Mogą one także wypływać z nieodpartej logiki sytuacji stwierdzonej konkretnymi dowodami, jeżeli owa sytuacja jest tego rodzaju, że stanowi oczywistą przesłankę, na której podstawie doświadczenie życiowe nasuwa jednoznaczny wniosek, iż dane okoliczności faktyczne istotnie wystąpiły (por. wyroki SN z dnia: 4.10.1973 r., III KR 243/73, publ. w OSNKW 1974/2/33 oraz 2.12.2008 r., II KK 221/08, Biul. PK 2009/2/10). Przyjęcie jednej z wersji zdarzenia i odrzucenie pozostałych wymaga wykazania, że te inne ewentualne wersje są nieprawdopodobne (tu: chodzi o niewypełnienie zobowiązań transakcyjnych przyjętych telefonicznie) lub też ich prawdopodobieństwo jest w racjonalnej ocenie znikome, nie dające się rozsądnie uzasadnić i pozostaje w sprzeczności z elementarnymi zasadami życiowego doświadczenia oraz wskazaniami wiedzy (tak SN w postanowieniu z dnia 26.03.2008 r., II KK 276/08). Tego rodzaju kryteria w przedmiotowej sprawie zostały spełnione.

Materiały z kontroli operacyjnej wskazują, że sprawcy czynili uzgodnienia głównie telefonicznie. Jeśli coś zostało między nimi ustalone (np. dostawa, odbiór papierosów, czy też pomoc w ich nabyciu), a z różnych przyczyn nie dochodziło do skutku (np. zepsuty samochód, obecność „służb” na trasie, brak towaru (nie dowieźli dostawcy lub sprzedany komu innemu), „niedyspozycja” R. W. (1) lub jego „pilotów”-kierowców związana ze spożywaniem alkoholu itp.) to niezwłocznie informacja na ten temat była przekazywana telefonicznie drugiej stronie (kontrahentowi) ze wskazaniem przyczyny takiego stanu rzeczy. Z racji różnych miejsc zamieszkania i związanych z tym odległości inna forma kontaktu nie była możliwa. We wzajemnej współpracy na linii dostawca – odbiorca występowała ciągłość. Gdyby któryś z nich nie wykonał poczynionych, konkretnych ustaleń (np. nie stawił się celem odebrania towaru lub go nie dowiózł), to siłą rzeczy z jednej lub drugiej strony nastąpiłby kontakt celem wyjaśnienia przyczyny tego zaniechania. Skoro ustalono ile towaru jest do odebrania (jak duża będzie dostawa), czas odbioru (dostawy), po czym R. W. (1) jechał np. do braci K. lub W. R. (1) (lub z dostawą do swoich odbiorców), a z połączeń telefonicznych jednoznacznie wynika, że tam dotarł – przy czym ani w tym dniu, ani później nie pojawia się żadna informacja, aby coś pokrzyżowało przestępcze plany - to wbrew logice byłoby przyjęcie, że to za mało, aby przyjąć dokonanie konkretnych, bezprawnych zachowań.

Te wyjaśnienia oskarżonych, jak i depozycje świadków (w tym Z. H. K.), które były sprzeczne z przedstawionymi wyżej ustaleniami sądu (w podpunktach 1.-289.), uznano za niewiarygodne. Część z podsądnych od początku przyjęła postawę negującą treść zarzutów (K. W. (1), A. P. W., W. R. (1), J. T. (1), J. K. (1), W. K. (1), A. K. (1)), inni, w mniejszym lub większym stopniu, przedstawili własne bezprawne działania, jak i fragmenty posiadanej wiedzy na temat działalności kierowanej przez R. W. (1) struktury przestępczej i roli, jaką odgrywały w niej poszczególne osoby. Ostatecznie ci, którzy uczestniczyli w postępowaniu sądowym (oprócz J. S.), zaprzeczyli tezie zarzutu z art. 258 k.k. i powiązanych z nim przestępstw (czynów ciągłych). Zmianę wyjaśnień tłumaczyli w sposób znany z praktyki sądowej (m.in. stres; strach przed utratą wolności (związane z aresztem lub wymierzoną w przyszłości karą), czy też „zabrania” dzieci; choroba – por. k.7109, 7101, 7095, 8504). O ile obawa dotycząca możliwego tymczasowego aresztowania, czy mogącej zapaść przed sądem kary, funkcjonowała w ich świadomości w toku przesłuchań, o tyle z całą pewnością nie powodowała bezpodstawnego obciążania własnej osoby, czy innych. Opis przez nich pewnych elementów przestępczej działalności determinowany był m.in. zaskoczeniem związanym z zatrzymaniem, wiedzą organów ścigania (wynikającą z treści zarzutów i zadawanych pytań), jak i ewentualnie chęcią uzyskania lepszej pozycji procesowej (np. k.4680: wyrażona chęć dobrowolnego poddania się karze; tak samo J. S. k.4931), a możliwe, że także uznaniem, iż ogólnie omawiając pewne aspekty bezprawnych czynności, nic nowego (nieznanego) nie przekazują organom ścigania. Niektórzy z oskarżonych (np. R. W. (1) k.4550v, D. C. M. k.4774, G. L. (1) k.4637), którzy przyznali się do obrotu wyrobami akcyzowymi, starali się umniejszyć zakres swojej odpowiedzialności. Nie wiedząc jakimi dowodami dysponują organy ścigania, kwestionowali ilość papierosów i własnych zachowań.

Znamiennym jest, że najwięcej wiadomości przekazali oskarżeni, którzy mieli niedługi „staż” (zob. np. dane z KRK) jeśli chodzi o działalność przestępczą i przeważnie wykonywali zlecone zadania, niż sami je kreowali. Tak było z małżonkami K., czy też A. W. (1). Gdy osób o podobnej „charakterystyce” nie udało się zatrzymać 26.06.2012 r. (K. W. (1) i A. W. (2)), potem nie uzyskano od nich żadnych informacji (k.4954-4955, 7624-7625; 7143-7144, 7558-7559). Z prowadzonych rozmów telefonicznych wynika, że A. W. (2) już przed zdaniem egzaminu na prawo jazdy prowadziła samochody, a jej twierdzenia, że robiło to dopiero od stycznia 2010 r. (k.7144), zmierzały do podważenia możliwości realizacji funkcji „pilota” (zob. np. k.2342: 8.9.2009 r. A. W. (2) zdała za 14-stym razem egzamin na prawo jazdy; k.2509 : wg A. W. (1) „P. nie ma kiedy sklejać” (uszkodziła auto i musi zarobić na naprawę, ale ma szkołę); k.2515: „P.” 22.09.2009 r. rozbiła samochód).

Przeważnie też wyjaśniając oskarżeni „chronili” najbliższych. Gdy nawet mówili o ich bezprawnej działalności, to bardzo lakonicznie, mało konkretnie (np. k.4551: „Nie wiem jakie tam były u nich role, relacje.”; k.4749). Skoro pierwsze wyjaśnienia R. W. (1) (k.4551), A. W. (1)(k.4679-4682: przyznała się w całości), czy też I. K. (1) (k.4747-4750) i jego żony (k.4941v; w dacie przesłuchania w dniu 28.06.2012 r. wiedziała co mówił jej mąż dzień wcześniej (27.06.2012 r. został zwolniony) i zapewne dlatego nie widziała sensu, aby wyjaśniać inaczej) w dużej części korespondują z wynikami kontroli operacyjnej, to ich zmianę odczytać należy tylko i wyłącznie w kategoriach kreowania linii obrony zmierzającej do uniknięcia odpowiedzialności karnej. Tak samo ocenić należy depozycje D. M. (1)z 24.01.2014 r. (k.8505). Oświadczenie co do okresu zdarzeń ujawnionych 27.06.2012 r. (k.4774-4775) jest całkowicie sprzeczne z nagraniami m.in. jego rozmów z R. W. (1), z których także wynika, że to w październiku 2009 r. pomógł on wyżej wymienionemu kupić w Ł. „montażownicę” do kół (por. też k.2763v, 2779, 3010v). Z dowodów tych ponadto wynika, że nie zawsze K. W. (1) jeździła wraz z mężem do tego odbiorcy z towarem (możliwe, że zwrot „On zawsze przyjeżdżał z młodą dziewczyną” k.4774 powiązany jest z negacją liczby zachowań z zarzutu „na pewno nie 18 razy jak w zarzucie”).

Także J. S. (1) przesłuchany po raz pierwszy (dnia 28.06.2012 r.) podał w większości prawdę (k.4930-4931; nie było jednak tak, że zawsze papierosy zawoził do G. i zostawiał je w garażu). W trakcie kolejnej takiej czynności procesowej w dniu 16.11.2012 r. – już zapewne po konsultacji z innymi osobami (podejrzanymi) – podważał ilość papierosów z zarzutu, co z oczywistych względów mogło rzutować na wymiar kary. Także w jego przypadku tłumaczenie, że wyjaśniał wcześniej inaczej, gdyż „chciał wyjść” (na wolność), nie może być argumentem negatywnie weryfikującym omówione w czerwcu 2012 r. okoliczności.

G. L. (1) nie podjął nawet próby przekonania sądu dlaczego to właśnie wyjaśnienia złożone w listopadzie 2012 r., czy też na rozprawie (k.8505v), są zgodne z prawdą, a nie te z 26.06.2012 r. (k.4637-4638). Tak jak i inni, zaniżając liczbę transakcji, nie wiedząc jakie dowody zebrano w sprawie i co powiedzą inni podejrzani, liczył na to, że nie wszystkie zostaną mu przypisane (np. z uwagi na treść art. 5§2 k.p.k.). Na pewno znał nie tylko z imienia swojego odbiorcę (odbiorców) papierosów – nie chciał go jednak ujawnić (k.4637).

V. O. został przesłuchany 20.08.2012 r. (k.5931). Rozsądnie rozumując (mając na uwadze kontakty i działania obu mężczyzn w 2009 r., jak i w 2014 r. –V. O.informował np. sąd o nr tel. do J. S. (1), kontaktował się z nim między rozprawami, k.8505) na pewno J. S. (1)poinformował go o swoim zatrzymaniu, postawionych zarzutach i treści wyjaśnień, w tym co do ww. znajomego, którego nie zadenuncjował. Ten więc nie widział powodu, dla którego miałby pogrążać siebie, czy kogoś innego, przyznając się do zarzutów i współpracując z organami ścigania.

Z. K. ostatecznie przyznał się do obu zarzutów i dobrowolnie poddał się karze. Składając wyjaśnienia w czerwcu 2009 r. (k.4705-4706), przyznając się do detalicznego handlu papierosami, jednocześnie „chronił” jednego z dostawców (R. W. (1)) podając nieprawdziwe okoliczności wejścia w posiadanie ww. towaru.

Jeżeli chodzi o świadków, z zeznań których przeprowadzono dowód w toku przewodu sądowego (przesłuchując ich lub ujawniając zaprotokołowane wcześniej zeznania), to większość z nich współdziałała w różny sposób z R. W. (1) (nabywcy, dostawcy, osoby przechowujące papierosy). Przeszkody formalne uniemożliwiły jednak pociągnięcie ich do odpowiedzialności (chodzi o brak zgód następczych i związaną z tym niemożność wykorzystania materiałów z kontroli operacyjnej).

W analizie związanej z ustaleniem tożsamości osób, z którymi – oprócz oskarżonych - kontaktował się R. W. (1), wskazano dane większości z nich, a także numery telefonów (stacjonarnych i komórkowych), którymi się posługiwali (k.4168-4171). Typowania te były trafne, o czym świadczy nie tylko treść, wzajemne powiązania (np. W. R. (1) przekazuje nr tel. do swojego brata) i tematyka rozmów, ale też wyniki przesłuchania świadków przed sądem.

Jak wynika z materiałów z kontroli operacyjnej, A. K. (3) to osoba zaangażowana w proceder dotyczący obrotu przemyconymi papierosami. Niejednokrotnie rozmawia z R. W. (1) na ten temat, w tym odnośnie cen nabycia i sprzedaży poszczególnych marek. Dostarczał mu towar pochodzący z kontrabandy, a także współpracował z D. M. (1) (co wynika z jego rozmów z R. W. (1) – A. K. (3) nie chciał udostępnić koledze nr tel. do D. M. (1); zob. np. k.2637). Dlatego w toku procesu negował swój związek z bezprawnymi działaniami, jak i zaprzeczał, aby to on był użytkownikiem telefonów z kartami SIM o nr (...) i (...) (k.8553). Pseudonimy (...) i (...) związane są z rodzajem fryzury, a dłuższe włosy spięte w ten sposób miał także w dacie przesłuchania w 2014 r. (z rozmowy z dnia 20.08.2009 r. wynika wprost, że (...), to A. K. (3) – k.2002).

Rejestrowanie użytkowanych przez R. W. (1) samochodów na osoby trzecie, w tym świadka W. K. (5) (k.8553v), stanowiło swoistą „gwarancję bezpieczeństwa”. Miało na celu uniemożliwienie organom ścigania niezwłocznego ustalenia adresu kierującego, w przypadku niezatrzymania się do kontroli drogowej (takie ryzyko praktycznie stale towarzyszy osobom przewożącym nielegalny towar), zaś temu pozwalało na usunięcie z miejsca zamieszkania przechowywanych tam dowodów przestępstwa (papierosy, a także np. zapiski, telefony itp.).

M. M. (3) (mieszka na tej samej ulicy w C., co Ż. S., szwagierka R. W. (1)), T. S. (1) , P. Ż. (1) , P. Ż. (2) , G. W. (1) i W. R. (3) , to znajomi R. W. (1), od którego kupowali papierosy z przemytu. Do momentu odtworzenia rozmów „nic nie wiedzieli” o nielegalnym obrocie papierosami (k.8553v-8554v, 8555v, 8575). Gdy odtworzono im dialogi z ich udziałem, nieudolnie próbowali wykazać, że do ustalonych transakcji nie doszło lub też zaniżać ilość towaru (np. G. W. (1) k.8554; T. S. (1) k.8554v; W. R. (1) k.8555v;P. Ż. (1) k.8575; P. Ż. k.8575v). Kontakty między nimi, a R. W. (1) nie sprowadzały się do kilku rozmów – ich treść dotyczyła tego samego towaru, a określana liczbowo ilość kartonów, a nie paczek (R. W. (1) nie zajmował się tak „drobnym” handlem). W. R. (1) najczęściej był gotów do zakupu towaru, ale dla R. W. (1) był to mało znaczący odbiorca, którego często zwodził twierdząc, że nie ma danych marek papierosów, a jednocześnie sprzedawał je swoim „hurtowym” odbiorcom. To właśnie W. R. (1) w grudniu 2009 r. umożliwił R. W. (1) kontakt z nieustalonym mężczyzną o imieniu M., któremu ten zawiózł duże partie nielegalnie sprowadzonych wyrobów akcyzowych.

D. F. (1) i R. S. (1) współdziałali ze sobą m.in. w 2009 r. przywożąc papierosy z Białorusi (k.5880, 8555v). Jak wynika z treści konwersacji z ich udziałem, na pewno nie były to ilości dozwolone przepisami prawa. Sprzedawali je następnie R. W. (1), a zaprzeczanie tym faktom jest gołosłowne. Tak samo ocenić należy zeznania A. S. (1) (k.8555v) i P. S. , którzy także zbywali mu tożsamy towar.

Podany 28.08.2012 r. przez K. K. (6) opis transakcji z R. W. (1) jest typowy dla jego działalności (k.5989v-5990: uzgodnienie ilości, rodzaju i ceny towaru telefonicznie; przechowywanie go w G. i wydanie tam przez domownika odbiorcy). Oczywiście także i on nie powiedział całej prawdy, a współpracę z kolegą ograniczył do nabycia od niego 10 kartonów papierosów. Tłumaczenia zmiany zeznań, jak i treści odtworzonych rozmów, nie zawierają żadnej merytorycznej treści i są całkowicie nieprzekonujące (k.8556).

V. C. , P. H. (1) , I. L. (1) , A. T. (1) (jeden z jego nr tel. to 506 2013 743, k.2351v podaje swoje dane), K. A. (K.) i O. H. (k.6882-6883), to białoruscy dostawcy papierosów, którzy przemycali je przez przejście graniczne w K.. Z pierwszym z nich R. W. (1) ponadto zamierzał „rozkręcić interes” na posesji A. J. (1) w m. L. – dlatego wynajął od niego pomieszczenie w jednym z budynków (k.8655; z jego zeznań wynika, że K. W. (1) przyjechała tylko do L. wraz z ojcem i mężem, a rozmowę na temat wynajmu prowadził wyłącznie R. W. (1)). Zgodnie z ustaleniami tych mężczyzn, zainstalowali tam nabytą przez R. W. (1) w Ł. maszynę do zdejmowania kół, w oponach których obcokrajowcy (tj. „zatrudnione” przez V. C. osoby), mieli przemycać papierosy. Jego wypowiedzi odnoszące się do treści odtworzonych mu rozmów były pokrętne, nieracjonalne i zdaniem sądu nieszczere. Zatajał zarówno swoją rolę i działania w nielegalnym procederze, jak i R. W. (1) (k.8576-8577). P. H. (1) (k.8656) dostarczał nielegalnie sprowadzony towar R. W. (1) wraz z bratem O.. Byli to stali jego dostawcy, tak jak i A. (S.) T. (jego żona to Z. R., zatrzymana z kontrabandą w G.26.06.2012 r., zob. zeznania k.5992; k.5996v-5997) oraz I. L. (1) (k.8890v-8891). Każdy z nich zapewniał, że na posesję w G. jeździli głównie w celach towarzyskich, aby spotkać się z ww. Przeczy temu zarówno treść rozmów telefonicznych, jak i np. pora wizyt (przeważenie w nocy i wcześnie rano, gdy „najlepiej” bez problemów przekroczyć granicę). To prawda, że A. T. (1) pozostawał z R. W. (1) w przyjacielskich relacjach (był z żoną na jego weselu), ale nawiązał je właśnie w związku z „interesem papierosowym”. ZeznaniaI. L. (1) po odtworzeniu plików dźwiękowych przeczą zdrowemu rozsądkowi i nie wymagają szerszego komentarza. JedynieK. A. przyznał się do przemytu i sprzedaży papierosów na posesji w G. 1/3 (k.6107v).

Każda z ww. osób, która współdziałała z R. W. (1) nie była mu obca. Większość z nich do nawet dobrzy jego koledzy. Tak jak i on, w 2009 r. zarabiali na nielegalnym handlu papierosami z przemytu. Życiowo uzasadnionym jest przyjęcie, że mając kontakt (chociażby telefoniczny) między sobą (a niektórzy z członkami rodziny R. W. (1)), wiedzieli o zatrzymaniach z czerwca 2012 r., tymczasowym aresztowaniu R. W. (1), a przed przesłuchaniem w sądzie także o rodzaju zebranego przez organy śledcze materiału dowodowego (nagrania rozmów, w tym z ich udziałem). Mieli więc czas na przemyślenia, jak i uzgodnienie ewentualnego stanowiska w kwestii spodziewanych pytań sądu (dlatego w ich depozycjach występuje znamienna zgodność: zaprzeczanie nielegalnym transakcjom, a po odtworzeniu rozmów z ich udziałem twierdzenie, że do nich nie dochodziło). Z punktu widzenia praktyki zawodowej ich postawa nie jest niczym szczególnym. Będąc zamieszani w nielegalny proceder, nie chcąc też obciążać kolegi, nie wiedząc, czy mówiąc prawdę nie poniosą konsekwencji karnych skarbowych, zeznawali tak, a nie inaczej.

W. C. (1) w drugiej połowie 2009 r. był konkubentem A. W. (1), z którą razem mieszkał w G.. Materiał z kontroli operacyjnej jednoznacznie wskazuje na bezprawne działania użytkownika kart SIM o nr (...), (...) i (...). Do początku listopada 2009 r. czynnie współdziałał w realizacji zachowań przestępczych (k.3127 i nast. – nie chciał pomóc R. W. (1) i ten „wygonił go z domu”, zob. tez k.8856), do części których ostatecznie przyznał się przed sądem (por. (...)- (...)). Zakres jego wiedzy na temat bezprawnej działalności członków rodziny W. i K. był znacznie szerszy, niż podał to w 2012 r. (k.5843v i 7477-7478).

J. K. (4) (k.284-285, 6280-6281) to starszy mężczyzna, na którego posesji J. S. (1) gromadził w 2009 r. przemycane papierosy (w listopadzie 2010 r. zatrzymano go tam z kontrabandą k.263). To właśnie miejscowość K. oskarżony ten wymienia w rozmowie z R. W. (1), dotyczącej papierosów (tam mają być przechowywane).

Zeznania J. J. (7), F. J. (prawdopodobnie u nich, na posesji nr (...) w G., R. W. (1) przechowywał czasami papierosy), M. G. (krewna R. W. (1), która kupowała od niego niewielkie ilości papierosów), A. M. (1) (czasami kupował papierosy od R. W. (1)), A. Ł. (jej mąż był zainteresowany nabyciem papierosów od R. W. (1)), J. G. (miał nabyć papierosy od R. W. (1), k.8655), jak i pozostałych, nie wymienionych wyżej świadków (których zeznania ujawniono na wniosek oskarżyciela), nic istotnego do sprawy nie wniosły i nie wymagają omówienia.

Kwalifikacje prawne (subsumcja) czynów przypisanych w punktach: A . 1 . i 2 ., B . 1 . i 2 ., C . 1 . i 2 ., D . 1 . i 2 ., F . 1 . i 2 ., G . 1 . i 2 ., H . 1 . i 2 ., I . 1 . i 2 ., J . 1 . i 2 ., K . 1 . i 2 ., L . 1 . i 2 ., Ł . 1 . i 2 ., M . 1 . i 2 ., N . 1 . i 2 ., O . 1 . i 2 .:

1.  Kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i udział w niej :

Penalizując przestępczość zorganizowaną ustawodawca nie określił przesłanek, które mają decydować o zakwalifikowaniu pewnych zachować pod kątem znamion z art. 258§ lub §3 k.k. Piśmiennictwo prawnicze i orzecznictwo wypracowało następujące kryteria w tej kwestii, które sąd podziela. I tak:

Zorganizowaną grupę przestępczą tworzą co najmniej trzy osoby, których celem jest popełnienie określonych przestępstw (zarówno stałe, jak i zależnie od nadarzającej się okazji) lub też generalnie popełnianie przestępstw o luźnym związku, między innymi bez stałych ról. Nie jest wymagana jakaś specjalna wewnętrzna struktura organizacyjna grupy, jak również nie jest wymagany jej niezmienny skład. Znamię „zorganizowana” oznacza posiadanie przez grupę trwałej struktury, czy to pionowej – z przywódca kierującym działalnością, czy poziomej, z gronem uczestników koordynujących działalność według określonych reguł, którzy zakładają z góry popełnianie z góry możliwie wielu czynów zabronionych (zachowań przestępczych). W pojęciu tym tkwią warunki podstawowej wewnętrznej struktury organizacyjnej (choćby z niskim stopniem zorganizowania), jakaś trwałość, jakieś więzy organizacyjne w ramach wspólnego porozumienia, planowanie przestępstw, akceptacja celów, trwałość zaspokojenia potrzeb grupy, gromadzenie narzędzi popełnienia przestępstw, wyszukiwanie miejsc dla przechowywania „łupów”, czy też przedmiotów czynów zabronionych, rozprowadzanie ich, podział ról, skoordynowany sposób działania (por. np. wyrok SA w Krakowie z dnia 24.01.2001 r., II AKa 240/01, publ. w Prok. i Pr. 2004/5/25; wyrok SA w Lublinie z dnia 23.07.2002 r., II AKa 148/01, publ. w Prok. i Pr. 2003/4/20; wyrok SA w Białymstoku z dnia 16.01.2014 r., II AKa 260/13; wyrok SN z dnia 24.03.2009 r., WA 9/09; wyrok SA w Warszawie z dnia 15.01.2013 r., II AKa 352/12, wyrok SN z dnia 13.11.2013 r., II KK 170/13). Podkreślenia wymaga to, że nie zawsze występować musi hierarchiczność i podporządkowanie. Niekonieczną cechą „zorganizowanej grupy” jest poddanie się panującej dyscyplinie, bezdyskusyjnemu przywództwu określonej osoby lub osób oraz system represji za jej naruszenie. Powiązania członków grupy mogą mieć charakter nawet koleżeński, a przywództwo i kierowanie działalnością przestępczą może wynikać z autorytetu, kontaktów i doświadczenia „zawodowego” jednego z jej członków. Trwałość form organizacyjnych, hierarchiczność, dyscyplina i oznaczone kierownictwo, to immanentne cechy przestępczego związku, który jest wyższa formą przestępczej struktury.

Wyznacznikiem przypisania przynależności do grupy przestępczej jest ustalenie, że dany sprawca ma świadomość jej istnienia, akceptuje jej cele i formy działania. Nie musi znać wszystkich jej członków - wystarczy np. kontakt z jednym z nich – jak i pełnego spektrum działalności. Zdawać sobie musi jednak sprawę z tego (zamiar bezpośredni lub ewentualny), że dana struktura (co najmniej trzyosobowa) istnieje, a jego zachowanie (chociażby deklaracja realizacji pewnych działań zależnie od potrzeb grupy), leży w jej interesie, zaspokaja potrzeby grupy, stanowi część jej działalności.

Przydatne w ustaleniu treści pojęcia zorganizowana grupa przestępcza mogą być także oceny dokonywane z punktu widzenia psychologicznego (powiązania między członkami grupy, wzajemna pomoc, ochrona, jednoczący cel zdobywania środków na utrzymanie, alkohol i rozrywki, jak też na działalność przestępczą), jak i socjologicznego (w tym pojęciu chodzi też o zbiorowość wyznającą wspólne wartości, ignorującą określone normy prawne, zachowującą odrębność od przestrzegających ich członków społeczeństwa). Pojęcie „brania udziału” w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie m.in. przestępstwa skarbowego, którym posługuje się art. 258§1 k.k., swym zakresem obejmuje nie tylko formalną przynależność do tej nielegalnej struktury, ale także udział w tego rodzaju przestępstwach, dla popełnienia których grupa została założona (zob. wyrok SA w Lublinie z dnia 23 lipca 2002 r., II AKa 148/01; wyrok SA w Łodzi z dnia 26.10.2012 r., II AKa 72/12).

Ponadto w odkodowaniu znamion art. 258§1 i 3 k.k. pomocne mogą być wiążące Polskę normy prawa międzynarodowego. Rzeczpospolita Polska ratyfikowała Konwencję Narodów Zjednoczonych przeciwko międzynarodowej przestępczości zorganizowanej z dnia 15.11.2000 r. (Dz.U.2005.18.158), której celem jest promowanie współpracy, aby skuteczniej zapobiegać i zwalczać tego rodzaju przestępczość (art. 1). W jej artykule drugim zdefiniowano takie pojęcia jak:

- „zorganizowana grupa przestępcza”, które oznacza posiadającą strukturę grupę składającą się z trzech lub więcej osób, istniejącą przez pewien czas oraz działającą w porozumieniu w celu popełnienia jednego lub więcej poważnych przestępstw określonych na podstawie niniejszej konwencji, dla uzyskania, w sposób bezpośredni lub pośredni, korzyści finansowej lub innej korzyści materialnej;

- „poważne przestępstwo” oznacza zachowanie stanowiące przestępstwo podlegające maksymalnej karze pozbawienia wolności w wysokości co najmniej czterech lat lub karze surowszej;

- „grupa posiadająca strukturę” oznacza grupę, która została utworzona nie w sposób przypadkowy w celu bezpośredniego popełnienia przestępstwa i która nie musi posiadać formalnie określonych ról dla swoich członków, ciągłości członkostwa czy rozwiniętej struktury;

Ten akt prawny ma zastosowanie do zapobiegania oraz ścigania m.in. przestępstw określonych na podstawie jego artykułu 5 oraz „poważnych przestępstw” w rozumieniu artykułu 2, jeżeli przestępstwo ma charakter międzynarodowy oraz jest w nie zaangażowana zorganizowana grupa przestępcza. Przy czym przestępstwo posiada charakter międzynarodowy, jeżeli m.in. zostało popełnione w jednym państwie, lecz istotna część przygotowań do niego, planowania, kierowania lub kontroli nad nim odbywała się w innym państwie lub zostało popełnione w jednym państwie, lecz była w nie zaangażowana zorganizowana grupa przestępcza prowadząca działalność przestępczą w więcej niż jednym państwie.

Mając na uwadze te uregulowania, normy tej umowy międzynarodowej mogły mieć też zastosowanie w niniejszej sprawie. Nabycie, ukrycie w pojazdach i przewożenie (w tym przez granicę) wyrobów akcyzowych, które następnie stanowiły przedmiot przypisanych przestępstw (paserstwa i przemytu) realizowane było przez obywateli Białorusi, na terenie tego państwa. Część członków grupy R. W. (1), tj. dostawcy papierosów, prowadziło bezprawną działalność zarówno na terytorium RP, jak i Republiki Białoruś. Wprawdzie w art. 53§5 k.k.s. wskazano, że zagrożenie karne to zagrożenie karą przewidzianą w odpowiednim przepisie określającym dany typ przestępstwa, ale w art. 2 ww. konwencji użyto innego sformułowania: przestępstwo ma podlegać maksymalnej karze pozbawienia wolności w wysokości co najmniej 4 lat. W niniejszej sprawie, mając na uwadze normę art. 37§1 pkt 5) k.k.s. oraz art. 38§1 pkt 3) i §2 pkt 1) k.k.s., także ten warunek można uznać za spełniony. Niezależnie jednak od tego, czy w tej sprawie Konwencja ONZ mogła mieć zastosowanie, przez pryzmat jej uregulowań można wypełnić treścią pojęcia określone w art. 258 k.k. Jej definicje dotyczące zorganizowanej grupy przestępczej oraz jej struktury odpowiadają w pełni konstrukcji „ugrupowania” kierowanego przez R. W. (1).

Zwrócić należy uwagę, że Polska inkorporując konwencję do swojego systemu prawnego zobowiązała się także do przyjęcia środków ustawodawczych i innych, jakie okażą się konieczne dla uznania za przestępstwa, jeżeli zostały popełnione umyślnie, któregokolwiek lub obu z następujących zachowań - jako przestępstw odmiennych od usiłowania lub dokonania czynu przestępczego:

a. wejście w porozumienie z jedną lub większą liczbą osób co do popełnienia poważnego przestępstwa w celu związanym bezpośrednio lub pośrednio z uzyskaniem korzyści finansowej lub innej korzyści materialnej, a tam gdzie jest to wymagane przez prawo wewnętrzne obejmującego czyn podjęty przez jednego z uczestników dla realizacji porozumienia lub zaangażowanie zorganizowanej grupy przestępczej;

b. zachowanie osoby, która, mając świadomość celu i ogólnej przestępczej działalności zorganizowanej grupy przestępczej albo jej zamiaru popełnienia danych przestępstw, bierze udział w:

- przestępczej działalności zorganizowanej grupy przestępczej;

- innej działalności zorganizowanej grupy przestępczej, mając świadomość tego, że jej udział przyczyni się do osiągnięcia określonego powyżej celu przestępczego;

- organizowania, kierowania, pomagania, podżegania, ułatwiania lub doradzania przy popełnieniu poważnego przestępstwa, w które zaangażowana jest zorganizowana grupa przestępcza.

Przy czym świadomość, zamiar, cel lub porozumienie, o których mowa wyżej, mogą być wnioskowane na podstawie obiektywnych, faktycznych okoliczności (por. art. 5). Zestawiając te unormowania z praktyką sądową RP w zakresie oceny znamion z art. 258 k.k., uznać należy są one ze sobą kompatybilne (w znaczeniu: zgodne).

Sam charakter przypisanych podsądnym przestępstw skarbowych narzuca sposób działania, który dla jego skuteczności musi mieć charakter zorganizowany. Przy przestępstwie przemytu, jak i paserstwa celnego i akcyzowego, sprawcy mają określony, uzgodniony wcześniej sposób postępowania. Białoruscy „partnerzy” nie jadą „w ciemno” – wiedzą, gdzie mają dostarczyć towar, który przewieźli przez granicę bez wymaganych opłat. Jeśli nie trafia on od razu do miejsca docelowego, to następnie trzeba zorganizować jego bezpieczne przewiezienie (np. z K., K., czy z K. do G., w tym z udziałem zabezpieczającego trasę „pilota”). Tam musi on zostać przez kogoś posortowany i spakowany w taki sposób, aby można go było łatwo policzyć, ocenić gdzie powinien trafić (tzw. różni odbiorcy, czasem zależnie od okresu – co było determinowane warunkami następczego zbytu - specjalizowali się w określonych markach papierosów: „śmieci” (najtańsze”), droższe: np. (...), (...), (...) i najdroższe (...)) i wykonać zamówienie hurtowego odbiorcy. Ważne jest też zapewnienie bezpiecznego miejsca jego przechowywania (to zadanie może realizować kolejny członek grupy pozostający w gotowości do jego przyjęcia). Ostatni etap to ustalenie odbiorcy (kontakt z nim i gotowość nabycia danego asortymentu papierosów musi zostać ustalona wcześniej, aby „trefny” towar nie leżał dłużej niż kilka dni) oraz zrealizowanie dostawy dla niego. Właśnie tak zorganizowana była też działalność grupy kierowanej przez R. W. (1). W pewnych czynnościach sprawczych członkowie grupy współdziałali z nim wymiennie (pomocnictwo lub współsprawstwo), zależnie od okoliczności (tj. np. tego czy byli w danym dniu dostępni), np. nabywanie towaru na posesji w G., przygotowanie go do zbycia, zabezpieczanie trasy przejazdu itp. Zachowania innych polegały na „zgromadzeniu” jak największej ilości papierosów takich marek, na które w danym czasie zbyt miał R. W. (1) i ich sprzedaż na rzecz tej osoby. Ostatnim ogniwem w ramach przestępczej struktury była realizacja dostawy, zakończona transakcją z finalnym odbiorcą (tu: J. T. (1), D. M. (1), Z. K., G. L. (1), A. K. (1)).

Głównym organizatorem przestępczego przedsięwzięcia był R. W. (1). Bez niego (jego zachowań) nie doszłoby do realizacji żadnego z działań stanowiących składnik uczestniczenia w zorganizowanej grupie przestępczej przez pozostałych podsądnych. To on kontaktował się z dostawcami papierosów, odbierał je z „własnych met”, „prowadzonych” przez W. R. (1) oraz J. i W. K., jak też od innych osób (np. obywatele Białorusi, w tym V. O. i J. S.; A. S. (1) i D. F., A. K. (3), B. R. (2)). Pomimo tego, że na posesji w G. (...) przeważnie odbierała towar i regulowała należność jego matka, to zawsze kontakt w istotnych kwestiach dostawcy utrzymywali właśnie z nim (co do tego jaki rodzaj papierosów jest potrzebny, kiedy będą z towarem, jaka jest jego cena, itp.). To R. W. (1) koordynował dostawy, określał asortyment towaru, ustalał ceny nabycia i zbycia, zapewniał finanse celem regulowania płatności, przewoził nabyte gdzie indziej niż na posesji A. W. (1) papierosy do miejsc ich przechowywania, podejmował działania mające stworzyć warunki zapewniające stałość dostaw (np. porozumienie z A. J. (1) co do wynajęcia jego posesji, na która mieli przyjeżdżać Białorusini z papierosami, nabycie w Ł. – przy pomocy D. M. (1) – w celu wyjmowania ich z opon montażownicy do kół i sprężarki), organizował zbyt skupionych papierosów (wyszukując nabywców, negocjując z nimi ceny i dostarczając zamówiony towar w ustalone miejsce). Intelektualnie i faktycznie panował nad istnieniem i działalnością kierowanej przez siebie grupy, poprzez rzeczywistą możliwość kształtowanie jej sytuacji, zatem podejmowanie czynności dotyczących jej istnienia i działania (zob. też uzasadnienie wyroku SA w Rzeszowie z dnia 16.07.2013 r., II AKa 58/13 dotyczące m.in. kierowania zorganizowaną grupą przestępczą o takim zakresie przedmiotowym, jak w niniejszej sprawie). Dlatego przypisano mu kierowanie zorganizowaną strukturą przestępczą.

W jej ramach inni członkowie grupy spełniali określone, wyznaczone im przez niego zadania (także jeśli chodzi o nabywców papierosów, gdyż to od R. W. (1) zależało, czy i kiedy dostarczy im towar). Główna „baza lokalowa” grupy znajdowała się na posesji (...) w G.. Mieszkała tam stale A. W. (1) wraz ze swoją matką H. D. (2) oraz córką A. W. (2). To tam kierowali się dostawcy papierosów, głównie obywatele Białorusi, którzy po przekroczeniu granicy państwowej w K., jak najszybciej (aby nie narazić się na kontrolę służb i utratę towaru) chcieli sprzedać przemycony towar. Przeważnie przyjeżdżali w godzinach wieczorowo-nocnych i gdy A. W. (1) była tam obecna, to nabywała od nich ten towar i wypłacała należność. Nie kupowała go jednak dla siebie, lecz „na handel” synowi – każdy z „jego” kontrahentów wiedział, że działa ona niejako „w jego imieniu”, wspólnie i w porozumieniu z nim. Gdy właścicielki posesji nie było (w 2009 r. prowadziła bar blisko dworca PKP w S., wyjeżdżała też czasami w trasę z W. C. (1)), tej zadanie realizował ten, kto akurat był w domu. A więc zarówno A. W. (2), jak i H. D. (2). Przy czym ta pierwsza sporadycznie. Jej „głównym” zadaniem zaś było przygotowanie nabytych papierosów do sprzedaży (a więc pomoc w zbyciu), tj. posegregowanie przywiezionych luzem paczek markami, sklejenie ich w pakiety po 10 paczek, zapakowanie do foliowych toreb po 50 kartonów w każdej, za co otrzymywała 30 złotych. Nie było jednak tak, że wykonywała je stale, co do każdej partii papierosów. Gdy A. W. (2) była nieobecna (przebywała poza miejscem zamieszkania np. z powodu wyjazdu, czy też nauki w szkole w S. – mieszkała w internacie), podczas jej nieobecności zadania tej dziewczyny przejmowała M. K. (1), jej mąż, A. W. (1), czy też W. C. (1). Realizował je także R. W. (1) z żoną (np. gdy nikt inny nie mógł się tym zająć, albo trzeba było zrobić to szybko, z uwagi na zaplanowany termin dostawy do odbiorcy). Każdy z członków jego rodziny, oprócz zabezpieczania tras przejazdu po papierosy i z powrotem, ostrzegał go też o patrolach służb organów ścigania, gdy widział je mijając po drodze (por. materiał z kontroli operacyjnej; wiedząc, że R. W. (1) podejmuje swoje bezprawne czynności praktycznie codziennie i te wiadomości mogą mu się przydać).

M. i I. K. (1) pomagali w ukryciu niektórych partii nielegalnych papierosów przechowując je na swojej posesji, do czasu przewiezienia ich przez R. W. (1) do nabywcy. W okresie funkcjonowania w grupie rozszerzyli zakres swoich czynności podejmując się nabycia przemyconych papierosów od „swoich” białoruskich dostawców i sprzedając je z zyskiem wyżej wymienionemu. K. W. (1) w razie potrzeby spełniała głównie funkcje pomocnicze (pomoc w nabyciu i zbyciu papierosów), ponadto wspólnie z mężem przewoziła (to jedno z alternatywnych znamion paserstwa) niektóre partie towaru do hurtowych odbiorców. W. R. (1) oraz bracia K. prowadzili skup przemyconych papierosów od Białorusinów, które następnie sprzedawali R. W. (1). Ten nabywał je także z innych źródeł, a wśród jego stałych dostawców, w danym okresie, byli m.in. J. S. i V. O.. J. T. (1), D. C. M., Z. H. K., G. L. (1) i A. K. (1) zapewniali zbyt papierosów zgromadzonych przez R. W. (1).

Część oskarżonych (jak i ich obrońcy), kwestionowała udział w grupie argumentując, że o jej istnieniu nie mieli pojęcia, nie znają większości współoskarżonych i mieli jedynie kontakt z R. W. (1). Jak wyżej wskazano, do przypisania czynu z art. 258§1 k.k. nie jest konieczne dowodowe wykazanie formalnego potwierdzenia przez członka grupy udziału w ww. strukturze przestępczej, wiedzy sprawcy o szczegółach jej organizacji, znajomości wszystkich osób ją tworzących, czy też wszystkich mechanizmów funkcjonowania grupy. Wystarczy już tylko świadomość istnienia grupy przestępczej i zamiar (w obu jego postaciach) działania w jej ramach. Każdy z oskarżonych wiedział (zamiar bezpośredni) na jakich zasadach opiera się działalność grupy:

- dostawcy doskonale zdawali sobie sprawę, że R. W. (1) w nabywaniu, sortowaniu i przechowywaniu papierosów korzysta z pomocy członków rodziny (to przecież głównieA. W. (1) nabywała je od nich) i jakie są losy skupionego przez niego towaru (tj. że R. W. (1) nie zajmuje się sprzedażą detaliczną, lecz ma dalszych, hurtowych odbiorców);

- członkowie rodziny R. W. (1) znali cały mechanizm jego działalności, w tym także dane, czy pseudonimy odbiorców (np. D. (J. T. (1)), G. (G. L. (1))); zdawali sobie sprawę z ilu źródeł ww. pozyskuje papierosy i że nie sprzedaje ich jednej osobie;

- ci, którym R. W. (1) sprzedawał nielegalny towar, także wiedzieli, że nie przywozi ich z zagranicy osobiście i ma zorganizowaną sieć dostawców – niejednokrotnie rozmowy między nim, a danym odbiorcą dotyczyły potrzebnych marek (marki) papierosów, na przywóz których miał on „przestawić” dowożące je osoby (w tym także tych, którzy dostarczali towar W. R. (1) i braciom K. – za pośrednictwem tych oskarżonych).

Dlatego też D. M. (1) przyznał się do zarzutu z art. 258§1 k.k. (k.4774: „w tym procederze u R. musiała chyba uczestniczyć cała rodzina, bo on sam nie dałby rady”). Takie samo stanowisko po zatrzymaniu zajął J. S. (1) (k.4930: znał innych dostawców, którzy powiedzieli mu, u kogo można sprzedać papierosy, woził je m.in. do G., „gdzie mieszkała jego matka i siostra”; „ja byłem jego stałym dostawcą, umawialiśmy się, że jak będę miał papierosy, to będę do niego dzwonił”), jak i A. W. (1) oraz małżonkowie K. (k.4941v, 4745-4750, 4678-4682).

Osoby systematycznie dostarczające papierosy R. W. (1), jak i odbierające (nabywające) je od niego celem dalszej odsprzedaży, wchodziły w skład kierowanej przez niego zorganizowanej grupy przestępczej (por. orzeczenia: SN z dnia 28.10.2008 r., V KK 141/08, SA we Wrocławiu z dnia 27.06.2012 r., II AKa 170/12, dotyczące wprawdzie przestępczości narkotykowej, ale wyrażone w nich poglądy mają zastosowanie także w tej sprawie). Także gdy dana osoba wyraziła gotowość stałego realizowania ww. czynności, należy przyjąć, że weszła w strukturę grupy, brała w niej udział. Każdą z nim bowiem, nawet tylko w tej ostatniej sytuacji, łączy już pewna więź organizacyjna, którą stanowi owo porozumienie wyrażające się w gotowości realizacji tego typu „zadań”. Tak więc nawet kilkukrotna dostawa, czy nabycie przemyconych papierosów – tym bardziej w krótkim odcinku czasowym - przy deklarowanej chęci kontynuacji tej współpracy, oznacza przystąpienie sprawcy do struktur ww. grupy. Nikt z oskarżonych skazanych za czyn z art. 258§1 k.k. nie podjął przypisanych im działań incydentalnie, przypadkowo, jedynie okazyjnie. Każdy był gotowy do realizacji bezprawnych czynności w możliwie najszerszym zakresie (zależnym od posiadanej ilości towaru lub możliwości jego zbycia), bez ograniczeń czasowych. Ustalenia w tej części wynikają z racjonalnej oceny form, charakteru współpracy i ilości wzajemnych transakcji, a potwierdzają je wprost zwroty wypowiadane przez członków grupy przestępczej w trakcie prowadzonych rozmów telefonicznych.

Ponadto specyfika podejmowanych działań, ich powtarzalność, w połączeniu z ilością papierosów będących przedmiotem obrotu, powodowały, że każdy z oskarżonych musiał być świadomy stopnia zorganizowania, od którego uzależnione są poszczególne etapy bezprawnych działań, jak i tego, że zaangażowanych musi być w nie wiele osób. Tylko bowiem skoordynowane grono osób, w sposób zorganizowany i z ustalonym podziałem ról (funkcji, zadań), a także przy akceptacji bezprawnych zamierzeń, mogło dokonać wielokrotnych działań polegających na nabywaniu, przemieszczaniu, przechowywaniu i dystrybucji papierosów bez akcyzy w tak dużych ilościach.

O trwałości współpracy członków grupy świadczy też m.in. zadłużenie, jakie czasami w związku ze zbyciem towaru mieli u R. W. (1) jego dostawcy (np. gdy odbierająca towar osoba nie miała pieniędzy, to były one płacone przy kolejnej dostawie; niejednokrotnie R. W. (1) był winny pieniądze „za kurs” braciom K., czy W. R. (1) i regulował należność czy następnej czynności sprawczej), jak i te, które u swoich odbiorców posiadał wyżej wymieniony (np. J. T. (1) praktycznie stale zalegał mu z zapłatą za określone partie towaru).

Wszystkie przedstawione wyżej okoliczności wynikają niezbicie z materiałów kontroli operacyjnej (część z nich potwierdza kilku podsądnych w pierwszych wyjaśnieniach). Przytaczając częściowo konkrety:

- k.1565v: rozmowa z M. M., który chce kupić (...), a R. W. (1) ma tylko „śmieci”; R. W. (1): „Ty, no to ja będę widział, bo ja tutaj troszkę tych swoich ruskich przestawiłem te wicki”, (miał swoich dostawców; decydował co mają wozić, jaki asortyment); k.1569v: „przestawiam ruskich na (...) zielone” (gdy 22.07.2009 dzwoni do niego A. K. (1) i takie chce kupić do piątku; 22.07 to środa);

- k.1570v: rozmowa z G. W. (1), który także jest stałym, choć sporadycznym odbiorcą, skoro mówi: „to może i z czasem bym te brał ( (...) )”;

- k.1573: dzwoni R. W. (1) do W. R. (1) i mówi, że „dziewczynę zawsze puszcza pierwszą” (w tym dniu K. W. (1) ostrzegła go przed patrolem policji na motorach i po jej partner do W. R. (1) po „towar” nie pojechał);

- k.1574v-1574: R. W. (1) 22.07.2009 r.: „dzisiaj miałem jechać na swoją metę” (tj. do R., ale stał patrol SG i uda się tam wieczorem), a więc ma stałe „mety” gdzie odbiera towar; w tym dniu przyjmuje zamówienie od W. R. (3) na trzy rodzaje papierosów (k.1574v-1575) – to kolejny stały odbiorca, choć o wiele mniejszych partii niż oskarżeni o to podsądni;

- k.1575v: rozmowa R. W. (1) z A. Waszczuk: jej syn stara się „zwerbować” dla siebie jak najwięcej osób wożących papierosy fajki i chce dać taką cenę, jaka by im odpowiadała;

- k.1576: J. T. (1) rozmawia z R. W. (1), koordynuje działania osób, które dla niego skupują papierosy, dba o dostawy i odpowiednie ceny: „I dzisiaj zadzwonił ze skupki ( miejsce nabywania papierosów od Białorusinów – taki jak np. w przypadku W. R. (1), czy braci K. ) i to samo jemu powiedzieli, że jak złotówki więcej nie da, to nie będą wozić”; k.1576v: R. W. (1) ma powiedzieć dostawcom żeby inny towar wozili, a jak nie chcą to trudno; więcej im za „śmieci” nie zapłaci niż teraz dostają (domagali się 1 zł więcej);

- k.1577: dzwoni R. W. (1) do A. Waszczuk, po rozmowie z J. T. (1) z którym ustalił nową cenę za (...) (tj. 38,5 zł), i mówi jej aby skupowała je po 37,5 zł;

- k.1577: R. W. (1) poprzez A. K. (3) „załatwia” odbiorcę z Ł., bo jego (J. T. (1)) „już się przytyka” (nie chce brać „śmieci”);

- k.1578: mówi R. W. (1) w rozmowie z M. K. (1), że handluje i skupuje od nich (tj. szwagrostwa), że trzeba dostawcę „wyczuć” żeby dobrą cenę i dużo towaru przygotował;

- k.1585: R. W. (1) ma swoje miejsce, w którym przechowuje fajki po odebraniu od dostawcy, do czasu przewiezienia odbiorcy (posesja K.);

- k.1585v-86: rozmawia R. W. (1) z W. K. (1), który ma „przestawić” swoich dostawców na droższe fajki i mówi mu że (...) się przytkał, nie może podnieść ceny za ten rodzaj (była po 34 zł); mówi, że po 35 zł zdaje „śmieci”;

- k.1588, 1601v, 2263, 2562, 2617: R. W. (1), w tym w rozmowach z A. W. (1), określa ceny nabycia papierosów i asortyment, jaki mają wozić dostawcy;

- k.1591v: R. W. (1) kupił worki (torby) na papierosy dla braci K. (J. K. (1) informuje R. W. (1), że mają fajki na „jego kurs” i te worki im da jak po nie przyjedzie tj. po „towar”); k.3146v: A. W. (1)jest „od przyjmowania „ruskich”, a gdy jej nie ma, to ktoś ją musi zastąpić, np. R. W. (1) (k.3148, 3149v);

- k.1599v: R. W. (1) chce wynająć garaż w C. „bo u siebie (tj. w G.) musi trochę ten interes zwinąć” bo się zaczynają kręcić (tj. SG);

- k.1605: R. W. (1) instruuje matkę po ile ma płacić Białorusinom za daną markę papierosów, a ta mówi mu: k.1605v: „to ty handlujesz” - a więc uważa go za „szefa” w tej kwestii, że jego „biznes”, a nie wspólny interes;

- k.1607: I. K. (1) pyta szwagra go czy wziąłby od niego 50 kartonów (...), a ten mówi, że zadzwoni czy odbiorca weźmie i oddzwoni (dzwoni do T. J. i ten zgadza się je kupić, bo „ma takiego człowieka, który po cenie za „śmieci” bierze wszystko”, tj. każdą ilość i markę);

- k.1778-1779: A. K. (1) to stały odbiorca; wypytuje R. W. (1) o możliwości nabycia określonych papierosów i ich ceny: „jakbyśmy weszli w układ no to jaki problem” (wtedy powie swoim dostawcom R. W. (1) żeby wozili to, co A. K. (1) chce); R. W. (1) mówi, że jest w stanie zapewnić A. K. odbiór „trójki” (tj. 3 000) różnych papierosów tygodniowo; k.1804: A. K. (1) składa zamówienie u R. W. (1) i sugeruje mu, aby „przestawił” dostawców na te marki papierosów, których on potrzebuje (a więc jest świadomy sposobu pozyskiwania towaru przez ww. i uwarunkowań działania przestępczej struktury; wie też, że R. W. (1) „zdaje” papierosy nie tylko jemu, k.1804v);

- k.1807: w rozmowie z J. K. (1). R. W. (1) mówi mu, aby droższy towar dla niego też zbierali i on wszystko będzie zabierał; a więc bracia K., to stali dostawcy papierosów, tak jak i R. S. (1) oraz D. F. (1) (por. k.1825v-26; k.3850v);

- k.1870: także G. L. (1), to stały odbiorca, zlecający R. W. (1) dostawę określonych rodzajów fajek; dostawcy tego ostatniego mają „pod G. L. (1)” wozić papierosy (k.1941v-1942);

- k.1892v-1893: stałym „współpracownikiem” kierującego grupą jest też Z. K., który zapewnia go, że weźmie przemycony towar ( telefon do niego R. W. (1) dostał od J. K. (1) );

- k.1926: V. O. i J. S. (1), to stali dostawcy, przywożący dla R. W. (1) dużo papierosów (to o nich mówi on w rozmowie z J. K. (1));

- k.1965v: R. W. (1) „załatwia” nowych dostawców;

- k.1982-83: małżonkowie K., to dostawcy dla R. W. (1) papierosów skupionych od „swoich” Białorusinów;

- k.1998v-99v: D. M. (1)proponuje R. W. (1) stałą współpracę; jemu a nie im (tj. np. jemu i K. W. (1) – R. W. (1) nie ma wspólnika na równorzędnych zasadach co on, a tylko współpracujących z nim członków grupy); k.2017v: ustalają po ile i co będzie R. W. (1) dla niego woził; k.2016v: D. M. (1)do R. W. (1): „jak chcesz pracować, to nie ma problemu, ja tam nie odrzucam ludzi”; k.3118v: z rozmowy D. M. (1) i R. W. (1) wynika, że „razem pracują”;

- k.2030v: V. O. to stały dostawca, gdyż w rozmowie z R. W. (1) mówi, że chce współpracować tylko z jednym człowiekiem (tj. nim, jako odbiorcą kontrabandy), a nie dziesięcioma;

- k.2032v: rozmowa R. W. (1) z G. L. (1), która dotyczy m.in. zmiany numerów telefonów (z uwagi na możliwą kontrolę rozmów); obaj są ostrożni, aby nowych numerów nie ujawnić, co świadczy o zorganizowaniu grupy (tej samej treści realizował ten pierwszy od początku listopada 2009 r. z innymi członkami grupy, co tak naprawdę zakończyło efekty dowodowe kontroli operacyjnej: k.3127v, 3128, 3143v, 3145, 3176, 3203v-3204, 3229v);

- k.3145: R. W. (1) w rozmowie z A. T. (1) mówi, że już nie będzie odbierał połączeń na ten „stary” telefon, bo tutaj mogą być kontrolowane rozmowy;

- k.3161v: R. W. (1) mówi dostawcy obcojęzycznemu, że zadzwoni do niego z drugiego numeru, tj. puści sygnał i ten ma zapisać nr tel. i na te „stary” nie dzwonić więcej;

- k.3163: R. W. (1) instruuje żonę żeby zmieniła numer telefonu, nie wymieniła miejsc, nazwisk itp. przez telefon (gdy powiedziała, że on ma jechać do M.) i żeby przez ten telefon nie mówiła nowego numeru;

- k.3171v: R. W. (1) mówi znajomemu, że ma tyle roboty i nie wyrabia się; a ten: „cały czas wożą elegancko?” i R. W. (1) potwierdza; mówi, że „w ch…. klientów i trzeba mi chatę drugą stawiać”;

- k.3185v: 26.11.2009 r. R. W. (1) pyta A. K. (3) dlaczego nie dzwoni na tamten tajny; a ten: „ bo to nie tajna sprawa”;

- k.2044: R. W. (1) i J. T. (1) mają swoje miejsce spotkań, gdzie finalizują transakcje papierosowe;

- k.2168: dostawcy wiedzą, że ich odbiorca, tj. R. W. (1), komuś innemu towar od nich „oddaje”, są świadomi mechanizmu działania grupy (np. S. T.);

- k.2204: kolejny stały dostawca (P. H. (3)) dzwoni do R. W. (1) i pyta jakie papierosy ma mu przywozić; k.2214v: zamawia u niego R. W. (1) określony towar; k.2217: tak samo dostawca o imieniu W.;

- k.2230, 2235v, 2242: R. W. (1) zapewniał worki do pakowania papierosów J. S. (1) i braciom K. ( k.2321: oni potem za nie pieniądze mu oddawali);

- k.2237v, 2252: wynika deklaracja J. S. (1), że będzie „zbierał” (towar) dla R. W. (1) (wyraża więc gotowość stałej współpracy); k.2047: J. S. (1) przechowuje papierosy w K.; k.2565v: ww. umawia się z R. W. (1) na stałe dostawy: „będzie składał” (w miejscu przechowywania, po realizacji przemytu) dla niego;

- k.2238v: I. K. (1) jest gotowy do świadczenia usług „pilota” na prośbę R. W. (1);

- k.2243-44, 2833: J. T. (1) opisuje swój „model” pracy – „zawodowiec”, mający zorganizowaną sieć dystrybucyjną (ma także swój „skup papierosów” k.2297); k.2259-60: tak samo D. M. (1);

- k.2386v: G. L. (1) i R. W. (1) traktują to, czym się zajmują, jak „biznes”; k.2390v: umawiają się na „przerzut” towaru „tam gdzie zawsze”, co świadczy o stałej współpracy;

- k.2392v: R. W. (1) mówi J. T. (1), że jeździ na swoją metę (ma na myśli W. R. (1));

- k.2441, 2524v-2525: R. W. (1) i J. K. (1) traktują swoje bezprawne działania jak „pracę w firmie”;

- k.2444: dostawca (P. H. (3)) ma kupionych kilkaset kartonów (...) (w domu, na Białorusi); R. W. (1) zleca mu zakup (...) czerwonych i mówi co ma wozić – jest to więc stały kontrahent ww., wykonujący jego polecenia;

- k.2491: A. W. (1) mówi synowi, że gdyby M. (K.) „ pracowała dłużej w tym rzemiośle” (handel papierosami), to by więcej pieniędzy dała mu na wesele:

- k.2541: R. W. (1) mówi dostawcy, że mieszka w C., a interesy „tam prowadzi” (tj. w G.) – co świadczy o jego kierowniczej roli;

- k.2561v: W., jako stały dostawca R. W. (1); ten zleca mu żeby znalazł człowieka, który będzie woził co najmniej 20 kartonów, zaraz prostuje, że dwóch takich ludzi i zostawia mu cenę 38 zł (o którą ten zabiegał);

- k.2580v: gdy W. R. (1) „oddał” towar innemu odbiorcy, to R. W. (1) podnosi mu cenę, aby to jemu „oddawał”;

- k.2594-94v: R. W. (1) organizuje dla dostawców miejsce, w którym będą mogli towar wyładować ze skrytek, przechowywać; k.2620v, 3044: „załatwia” zaproszenia (potrzebne do uzyskania wizy) dla swoich dostawców; k.2626: stara się, aby dostawcy „załatwiali” innych przywożących papierosy;

- k.2579v: rozmawia z teściem R. W. (1) i pyta czy nie ma w C. jakiegoś hangaru, w którym on postawiłby maszynę do zdejmowania kół dla „ruskich”, bo „ma kilku co będą w kołach wozili”; chce na uboczu i nawet może dom wynająć; ma być 10-15 dostawców; (zob. też k.2594, 2594v i 2618);

- k.2624: R. W. (1) organizuje miejsce i maszynę do zdejmowania kół dla dostawców; k.2625: był w L. sam, bez żony; k.2645v-2646: V. C. kieruje grupą, która ma wozić w oponach papierosy i zdejmować je w miejscu znalezionym R. W. (1) (u A. J.), a jemu ww. Białorusin ma płacić 45 zł od auta; k.2689v: R. W. (1) „załatwia” poprzez D. M. (1) („załatwił” sprzedającego) maszynę do zdejmowania kół; k.2762v: kupił ją w Ł.; k.2840v-41, 2842: nabył też sprężarkę do tej maszyny; k.2768-70: R. W. (1) zawiózł maszynę do zdejmowania kół do L., do A. J. (1), i wraz z V. C. ma tam organizować wyjmowanie „towaru” z opon;

- k.2661: miedzy A. W. (1) i jej synem jest podział na jej „ruskich” wożących dla niej fajki i jego „ruskich” wożących dla niego; k.2841v: O. i P. H. (3) wożą dla niego;

- k.2672: J. T. (1) ma miejsce przechowywania fajek „u M.”, gdzie R. W. (1) wozi papierosy i tam mu zostawia; k.3005: J. T. (1) ma swoich odbiorców, co najmniej 7-8 osób;

- k.2718: M. K. (1) jadąc z mężem ostrzega brata, że „wopki (SG, wcześniej (...), tj. (...)) stoją przy (...) - członkowie grupy, gdy widzą „służby”, to ostrzegają szefa żeby nie „wpadł” – nawet nie wiedząc czy w danej chwili „pracuje”; tak samo k.2877v;

- k.2720, 2754v: D. M. (1)ma specjalny garaż, do którego R. W. (1) i inni jego dostawcy wożą papierosy;

- k.2780v: dzwoni R. W. (1) i uzgadnia z V. O. dostawę towaru i „ stałe zbieranie” papierosów, które ten pierwszy będzie zabierał; k.3027: R. W. (1) mówi, że brałby (papierosy) od V. O., a ten w odpowiedzi, że nazbiera dla niego i umówili się, że jak nazbiera, to zadzwoni;

- k.2789: ostatnia transakcja z J. S. (1), który potem stracił wizę za przyjazdy do RP, czeka na zaproszenie, wizę będzie miał za ok. miesiąc i wtedy da znać – a więc wyraża gotowość dalszego udziału w przestępczym procederze w ramach grupy;

- k.2797v: D. M. (1) sprzedaje papierosy na rynku w Ł.; k.2808v: R W. zbiera marki tego towaru „pod D. M. (1)”, a jak ten się „zatyka”, to chce „poprzestawiać” swoich dostawców na określony towar – na bieżąco reaguje na potrzeby „rynku”;

- k.2843v: G. L. (1) ma swojego odbiorcę ( k.2875 swoich odbiorców);

- k.2846v: W. R. (1) ma swoich „ruskich” dostawców;

- k.2825-26: R. W. (1) w rozmowie z D. M. (1) mówi mu, że J. T. (1) dwa tysiące kartonów i „po Polsce to rozwozi”, a R. W. (1) „nie nadąża mu zbierać”; D. M. (1) podaje, że „w Ł. nie ma poważniejszych ludzi „od tego” (chodzi o handel papierosami), od nas („my nie bierzemy tylko od ciebie” – tj. D. M. (1) i jego wspólnik W.);

- k.2832, 2793, 2596v: A. K. (1) jako stały odbiorca ( k.2883v: mający swoich odbiorców), wyrażający gotowość takiej współpracy: dzwoni do R. W. (1), potrzebuje (...), uzgadniają cenę i ten drugi liczy na to, że jak poprzestawia swoich dostawców to „jedynkę” tygodniowo będzie miał (tj. 1 000 kartonów tej marki), A. K. (1): „od dzisiaj zaczynam brać od ciebie”; R. W. (1): „to pewne?”, jego rozmówca: „biorę od ciebie kawałka (tj. 1 000) nawet o teraz, od razu; R. W. (1): „a jak tam będzie pięć to może być?” A. K. (1): „raz przywieziesz pięć, czy drugi no tak (obawia się jednorazowo 1 000 brać); R. W. (1) dzisiaj porozmawia, bo A. K. (1) chce w tym tygodniu „półtora” (tysiąca); k.3081v, 3089: A. K. (1) zamawia papierosy u R. W. (1) i mówi żeby mu zbierał, a jak będzie miał, to żeby zadzwonił;

- k.2859v: R. W. (1) instruuje W. R., jakiego rodzaju papierosy mają wozić jego dostawcy – zamawia konkretne marki;

- k.2890v: R. W. (1) mówi L. Ł., że ma swoich stałych odbiorców;

- k.2895v-96: R. W. (1) umawia się ze Z. K. na stałe dostawy i ten jest tym zainteresowany; k.2956v-57: umawiają się na kolejną dostawę i Z. K. opisuje że on handluje w domu, a nie na rynku i dlatego tylko „300 ponad bierze, ale i tak bogato”; R. W. (1) mówi mu, że będzie miał (...) jak dowiozą, a więc ww. odbiorca jest świadomy, że R. W. (1) nie działa sam, tylko skupuje papierosy i ma sieć dostawców; k.3120v Z. K. zamówienie składa;

- k.2994: R. W. (1) proponuje J. S. wyrobienie zaproszenia żeby dostał wizę i dla niego papierosy woził;

- k.2996: R. W. (1) mówi M. K. (1) żeby „telefony pokupować do tych spraw i numery zmienić” (on już kupił); R. W. (1): „ja muszę wiesz, tak samo wiesz reszta” (członków grupy);

- k.3027: R. W. (1) mówi G. L. (1), że może w tym tygodniu otworzy produkcję, to „ruscy” będą wozili (chodzi mu o „wulkanizację” w L.);

- k.3030: W. K. (1) uzgadnia z R. W. (1) jakie papierosy jego dostawcy mają wozić;

- k.3036v: posesja (...) w G. traktowana jest jako siedziba „firmy” – tak nazywa ją sklejający papierosy W. C. (1) (konkubent A. W. (1));

- k.3047: R. W. (1) swoje działania traktuje w kategoriach pracy;

- k.3066v: A. W. (1) zwraca się do syna „ szefie”, gdy on nakazuje robić im porządek z towarem, które przyjechał;

- k.3068: to R. W. (1) decyduje w ważnych sprawach struktury przestępczej: w rozmowie z matką uważa, że trzeba „ruskich” podzielić (część do A. do L.) i miejsce zmienić, bo wg niego „służby” namierzyły to miejsce w G.; A. W. (1) odpowiada, że trzeba przerywać robotę;

- k.3076: R. W. (1) ma swoich stałych dostawców, których instruuje co maja wozić;

- k.3099-3100: R. W. (1) buduje w G. garaż dla Białorusinów, w którym mają się rozładowywać; A. W. (1) mówi żeby drugi blaszany postawić z boku, bo jeden (na tylu dostawców) to nie jest dużo;

- k.3124v-3125: kłóci się R. W. (1) z D. M. (1), bo chce podwyżkę, a jak ten nie chce dać to mówi, że po prostu mu nie przywiezie i ten informuje, że jak tak, to rozwiązujemy umowę, co świadczy o stałej współpracy;

- k.3132v: A. T. (1) (S.) ma chłopaka, który chce wozić papierosy i R. W. (1) decyduje czy go „zatrudni” – zależy jakie ilości będzie woził;

- k.3168v: „odkąd u nas te komórki” (nowe, aby uniknąć podsłuchu) to domowego tel. nie używają – a więc członkowie grupy zmienili telefony służące do kontaktów związanych z bezprawną działalnością i nie używają już telefonu stacjonarnego z adresu G. (...);

- k.3170v: R. W. (1) mówi A. K., że dużo „ruskich” przestawił na (...) i do (...) zdaje;

- k.3196v-97: J. T. (1) instruuje R. W. (1) co on i jego matka (na nią zarejestrowany samochód) mają robić w związku z jego ucieczką autem celem uniknięcia kontroli.

Zwrócić należy uwagę na jeszcze jeden aspekt. Po wyjściu na wolność praktycznie wszyscy (oprócz J. S. (1), który mimo wielu wezwań nie pojawił się w sądzie, a więc nie miał nawet możliwości, aby zmienić swoje depozycje) oskarżeni zaprzeczyli istnieniu jakiejkolwiek grupy i własnym czynnościom sprawczym, które miały być podjęte w jej ramach. Truizmem jest twierdzenie, że mając na wolności możliwość ustalenia wspólnej linii obrony, zrobili to. Ci, którzy podali pewne fakty potwierdzające tezy oskarżenia, wycofali się z nich. Tego typu „solidarność procesowa” jest także symptomatyczna w przypadku członków zorganizowanych grup przestępczych.

Powyższe rozważania dowodzą, że istniała kierowana przez R. W. (1) grupa o strukturze poziomej, oparta głównie na powiązaniach rodzinno-towarzysko-koleżeńskich (nie było tu hierarchicznej podległości, wydawania „rozkazów”, czy też karania w przypadku niewykonania przyjętego na siebie zadania, tj. dostawcy, pomocnika, wspólnika, czy odbiorcy – oczywiście były wyciągane konsekwencje w postaci zlecenia go innej osobie/zaniechania dostaw na rzecz określonej osoby i tym samym pozbawienie ich profitów finansowych; por. też wyrok SA w Katowicach z dnia 24.01.2008 r., II AKa 396/07, co do tego rodzaju „sankcji”), mająca na celu popełnianie przestępstw skarbowych (wskazanych w opisie danego występku), co w ciągu pół roku miało miejsce wielokrotnie (łącznie kilkaset bezprawnych zachowań członków grupy). Dlatego przypisano mu czyn z art. 258§3 k.k., a jej członkom z art. 258§1 k.k.

Przy ustaleniu, czy miało miejsce znamię czynu zabronionego w postaci zaistnienia przynależności danej osoby do grupy przestępczej nie jest niezbędne ścisłe ustalenie przedziału czasowego, w jakim wskazana okoliczność faktyczna miała miejsce. Wystarczy jedynie ramowe zaznaczenie rzeczonego okresu (por. też postanowienie SN z dnia 14.07.2010 r., V KK 150/10). O tym, że w pewnych przypadkach różnił się on od określonego w zarzutach, zdecydowały następujące dane:

Pomimo tego, że ostatnia z przypisanych transakcji między R. W. (1) i D. M. (1)miała miejsce 30.10.2009 r., to nie oznacza to, że w tej dacie zakończyli oni współpracę, a tym samym ten drugi działalność w ramach zorganizowanej grupy przestępczej. Z rozmów telefonicznych przeprowadzonych w dniach 9 (k.3128v) i 21 listopada (k.3176) oraz 16 grudnia 2009 r. (k.3228-3229) i prób połączeń wynika, że była ona aktualna (co najmniej w zakresie gotowości do zakupu kolejnych partii papierosów) co najmniej do tej ostatniej daty. Te same okoliczności dotyczą: G. L. (1) (por. k.3127v – już 9.11.2009 r. korzystają z nowych aparatów bojąc się podsłuchu; k.3168v: 19.11.2009 r. R. W. (1) mówi A. K., że „przestawił dużo „ruskich” na (...)” i do „G. zdaje”); W. K. (1) (zob. k.3128: 9.11.2009 r. R. W. (1) nie chce z nim rozmawiać ze „starego” numeru telefonu, zaraz do W. K. (1) zadzwoni, ten ma spisać nowy numer, „wtedy będą rozmawiać” i rozłączają się); J. T. (1) (k.3128: dalej spotyka się z R. W. (1), 3229v); K. W. (1) (k.3184v, 3128v (mają razem jechać do Ł.), 3163 (mąż instruuje żonę m.in. aby zmieniła nr) 3229v: ona nie chce „nowego” numeru męża „palić” – nie wie jak wysłać mu sms; gdyby zawierał treści dotyczące legalnej działalności, to nie miałaby z tym problemów); W. R. (1) (k.3188) i A. W. (2) (k.2957 rozmowa między R. W. (1) i jego matką, z której wynika, że ww. „sklejała” 23.10.2009 r. papierosy). A. K. (1) już 22 lipca 2009 r. zamawiał papierosy u R. W. (1), a więc ta data wyznacza początkowy dzień jego przynależności do zorganizowanej grupy przestępczej.

2.  Przyjęte formy realizacji przestępstw skarbowych :

Karalnymi zachowaniami ujętymi w ramy typu paserstwa celnego i akcyzowego z art. 65§1 i §3 k.k.s oraz art. 91§3 k.k.s. są: nabycie, przechowywanie, przewożenie, przesyłanie, przenoszenie, pomaganie w zbyciu, przyjmowanie oraz pomaganie w ukryciu. Dla popełnienia ich sprawczej formy wystarczające jest wyczerpanie jednego z tych znamion czasownikowych. Nabyciem przemyconego wyrobu akcyzowego jest uzyskanie przez pasera władztwa nad tą rzeczą za zgodą osoby władającej nią dotychczas i zbywającej ją (odpłatnie lub nie) na rzecz pasera. Pojęcie to obejmuje swoim zakresem każde uzyskanie przez sprawcę faktycznego władztwa nad ww. wyrobami. Nie musi być ono połączone z fizycznym ich posiadaniem, a wystarczy, że paser np. zapłaci za nie (nawet ich nie widząc; dojdzie w takim przypadku do konkludentnego i świadomego objęcia ich we władztwo), czy też uzgodni ze zbywcą nabycie tego towaru (tj. zawrze umowę sprzedaży, darowizny, czy zamiany chociażby przez telefon), a będzie on przechowywany lub ukryty przez inną osobę. Wystarczy już sama możność objęcia tych rzeczy w posiadanie, jako rezultat wcześniejszych uzgodnień (np. jeden wspólnik kupuje przemycone papierosy w ramach porozumienia z drugim, który taką czynność zleca, akceptuje, uważa za własną, zapewnia jej finansowanie – nawet jeśli od razu zostanie ona sprzedana odbiorcy, to nie oznacza to wcale, że ten drugi współsprawca zwolniony jest od odpowiedzialności; por. postanowienie SN z dnia 30.10.2014 r., I KZP 23/14).

Przechowywanie przemyconego wyrobu akcyzowego oznacza jego przetrzymanie na żądanie, czy za zgodą innej osoby, z jednoczesnym obowiązkiem zwrotu. Nie ma znaczenia, czy czynność ta ma charakter odpłatny, czy też nie. Przewożenie go, to przemieszczanie z miejsca na miejsce przy użyciu środka transportu. Przesyłanie, to przewożenie tej rzeczy za pośrednictwem innej osoby (poczty, kuriera, spedytora itp.). Przenoszenie oznacza przemieszczenie z miejsca na miejsce bez użycia środka transportu. Pomaganie w jego zbyciu to zachowanie ułatwiające realizację porozumienia między zbywcą, a nabywcą tej rzeczy - w zakresie rozumianego szeroko przeniesienia władztwa nad nią. W zakres tej formy sprawczej wchodzi więc nie tylko pośrednictwo (np. przekazanie papierosów nabywcy, czy też przyjęcie od niego należności), informowanie, czy wyszukiwanie stron transakcji, ale też – jak miało to miejsce w tej sprawie – wspólne dostarczenie przemyconych papierosów do ich nabywcy (K. W. (1)), pomaganie w jego załadunku lub wyładunku w miejscu docelowym. Przyjmowanie ww. wyrobów to przejęcie władztwa nad nimi od osoby władającej w celu określonym przez porozumienie stron. W tym wypadku paser nie włada rzeczą w sposób nieograniczony. Pomaganiem w ukryciu jest każda czynność ukrycie ułatwiająca (dostarczenie środka do ukrycia, wskazanie sposobu czy miejsca ukrycia, przygotowanie kryjówki, maskowanie, przeniesienie towaru do miejsca ukrycia na zlecenie pasera, pośrednictwo w ukryciu itd.).

Aby zobrazować przyczyny przyjęcia wobec konkretnych oskarżonych danej formy współdziałania, należy w pierwszej kolejności odwołać się do teorii:

Istotą współsprawstwa jest oparte na porozumieniu współdziałanie dwóch lub więcej osób, z których każda obejmuje swoim zamiarem realizację całości znamion określonego czynu zabronionego. To porozumienie jest tym szczególnym elementem podmiotowym, który zespalając zachowania poszczególnych osób, pozwala przypisać każdej z nich również i tę akcję sprawczą, którą przedsięwzięła inna osoba współdziałająca w popełnieniu przestępstwa. W doktrynie i orzecznictwie dominuje podzielany przez sąd pogląd, iż dla przyjęcia współsprawstwa nie jest konieczne, aby każda z osób działających w porozumieniu realizowała własnoręcznie znamiona czynu zabronionego, czy też nawet część tych znamion. Wystarczy natomiast, że taka osoba działa w ramach uzgodnionego podziału ról, ułatwiając „bezpośredniemu” sprawcy (sprawcom) realizację wspólnie zamierzonego celu. W efekcie, o wspólnym działaniu możemy mówić nie tylko wtedy, gdy każdy ze współsprawców realizuje część znamion, ale także wtedy, gdy współdziałający nie realizuje żadnego znamienia czasownikowego uzgodnionego czynu zabronionego, ale wykonane wcześniej przez niego czynności stanowią istotny wkład we wspólne przedsięwzięcie. Każdy ze współsprawców ponosi odpowiedzialność za całość popełnionego (wspólnie i w porozumieniu) przestępstwa, a więc także i w tej części, w jakiej jego znamiona zostały wypełnione przez innego wspólnika (por. np. wyrok SN z dnia 29.06.2006 r., V KK 391/05, publ. w OSNwSK 2006/1/1289; wyrok SA w Katowicach z dnia 23.09.2004 r., II AKa 276/04, publ. w Prok. i Pr. 2005/10/15; postanowienie SN z dnia 05.05.2003 r., V KK 346/02, LEX nr 78912; wyrok SA w Krakowie z dnia 15.01.2003 r., II AKa 353/02, KZS 2003/3/36 oraz Jacek Giezek, komentarz do art. 18, Kodeks karny, część ogólna, komentarz, LEX 2007, tezy 6 - 10).

Współsprawstwo od strony przedmiotowej, nawet jeśli nie musi polegać na realizacji znamion czasownikowych ujętych w opisie typu czynu zabronionego, w każdym przypadku wymaga, by sprawca podjął takie zachowanie, które na gruncie przyjętego porozumienia stanowiło konieczny lub istotny warunek realizacji przez innego współsprawcę znamion czynności wykonawczej ujętych w danym typie czynu zabronionego. Jego dwa elementy, tj. wspólnie (element obiektywny) i w porozumieniu (element subiektywny) muszą wystąpić łącznie. Samo porozumienie, połączone nawet z obecnością na miejscu przestępstwa, nie wystarczy aby przyjąć tą formę sprawczego współdziałania. Nie może ono polegać jedynie na biernej obserwacji zachowań innej osoby, realizującej znamiona typu czynu zabronionego, choćby towarzyszyła temu świadomość karygodności tego zachowania, a nawet pełna jego akceptacja (tak też: SN w wyroku z dnia 8.12.2011 r., II KK 162/11).

Tak więc wiedza K. W. (1) odnośnie tego, czym zajmuje się jej mąż, nie może prowadzić do wniosku, że współdziałała z nim w realizacji każdego przestępczego zachowania. Tego rodzaju założenie, skutkujące formułą zarzutu nr III., jest dowolne i nie ma pokrycia dowodowego. Tylko wtedy, gdy kobieta podejmując pewne działania - realizujące daną czynność sprawczą (chodzi o formę paserstwa) lub wpływające na wynik takowej (udzielana pomoc) - współdziałała (jako współsprawca lub pomocnik) z R. W. (1), co jej dowiedziono, można było ująć je jako składnik przypisanego jej czynu ciągłego. Tak samo jeśli chodzi o A. W. (2). To, że mieszkała razem ze skupującą papierosy dla syna A. W. (1)(posesja w G. (...) należy tylko i wyłącznie do niej – zob. k.8801), wiedziała o tym, a nawet była obecna przy tego rodzaju transakcjach lub przebywała w budynku, w którym znajdowała się kontrabanda, to za mało, aby przypisać jej nabycie papierosów, przechowywanie ich, czy też inną z alternatywnych form paserstwa karnego skarbowego.

Ani z uzasadnienia aktu oskarżenia, przebiegu przewodu sądowego, czy też mowy końcowej oskarżyciela nie wynikało, jakie przesłanki spowodowały przyjęcie odpowiedzialności karnej obu kobiet właśnie w tak szerokim zakresie, jak ujęto to w tym dokumencie. Żaden dowód nie wskazuje na to, aby między A. W. (1), a jej młodszą córką istniało przestępcze porozumienie dotyczące nabywania, przyjmowania i przechowywania papierosów i każdej z nich należy przypisać także te działania, które udowodniono drugiej. Oczywiście ta zastępowała matkę w realizacji jej działań w razie takiej potrzeby, przygotowywała też papierosy do zbycia. W realiach tej sprawy jednak w opisie konkretnych zachowań (opis czynu z art. 258§1 k.k., jak i drugiego, dotyczy także tych działań, które podejmowała, ale w przypadku których nie wiadomo jakiej ilości towaru dotyczyły) można było ująć tylko te z nich, co do których była pewność, jakiej ilości papierosów dotyczyły. To samo dotyczy innych podsądnych. Z materiałów z kontroli operacyjnej wynika bowiem, że oprócz zachowań ujętych w podpunktach przypisanych im występków skarbowych, brali oni jeszcze udział w obrocie przemyconymi wyrobami akcyzowymi w szerszym zakresie. Brak danych jednak co do ilości papierosów, których dotyczyły, uniemożliwiał konkretyzację tych działań.

Prokurator argumentował, że K. W. (1) prowadziła „księgowość” męża zapisując zyski w zeszycie. Trudno się do tej tezy merytorycznie odnieść: po pierwsze nie udowodniono, aby tak było (w zapisach rozmów sąd odnalazł tylko takie dotyczące tego aspektu: k.2014v: 20.08.2009 r. R. W. (1) mówi do K. W. (1), aby wzięła zeszyt i wpisała tam datę i „trzy tysiące zarobku (…), trzy sto” oraz w „wydatkach” „tysiąc sto”; ona ma policzyć wszystko i wysłać mu sms, co też zrobiła – żadnego „zeszytu” dokumentującego „księgowość” nie odnaleziono, nie można więc zweryfikować kto go prowadził; k.2070v: 22.08.2009 r. R. W. (1) mówi K. W. (1), aby wpisała datę i zarobki; k.2694 i 2753: 4 i 9.10.2009 r. R. W. (1) zleca żonie wpisanie w zaszycie zarobków; k.2839: 15.10.2009 r. prosi ją, aby wpisała koszt wynajęcia przyczepki, którą przywiózł sprężarkę do montażownicy służącej do zmiany kół; k.2982v: sms z 25.10.2009 r.: K. W. (1) ma mu przypomnieć, aby on zapisał w zeszycie, „że G. winny 87 zł, czy tam ile”), a po drugie, jak wyżej wskazano, mogłoby to świadczyć jedynie o pełnej wiedzy podsądnej co do zysków z realizowanych transakcji i ewentualnie nakładów na działalność przestępczą jej męża. Nie sposób tego rodzaju czynności (następujących przecież po dokonaniu danego przestępczego działania) powiązać z jakąkolwiek formą sprawczego współdziałania (por. art. 9§1 k.k.s. i art. 20§1 k.k.s. w zw. z art. 18§1 i §2 k.k.), oprócz ewentualnie udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. Marginalnie tylko należy zauważyć, że takie same czynności, jak i inne w zastępstwie męża (gdy nie było go w domu, bo pojechał sprzedać towar) podejmowała K. T. (2) (np. k.2100v, 2107v, 2123). Zarówno ona, jak i partnerki życiowe innych członków grupy (np. D. K., S. M., żona A. T. (1) – niektórzy z nich wraz z tymi kobietami brali udział w przyjęciu weselnym R. W. (1)), wiedziały czym zajmują się ich mężowie. Nie miało to jednak żadnego przełożenia na zakres podmiotowy zarzutów.

Te zaś nie są ze sobą zgodne. Tytułem przykładu:

- każdego z dostawców oskarżono o zbycie papierosów jedynie na rzecz R. W. (1), a odbiorców tego towaru o ich zakup wyłącznie od niego - w pkt III. wskazano zaś, że nabywał on papierosy, jak i sprzedawał je, wspólnie i w porozumieniu z K. W. (1) (do 29.08.2009 r. S.);

- część zachowań A. W. (1) dotyczy współsprawstwa z A. W. (2), w zarzucie tej drugiej zaś już jej matki nie ujęto.

Pomocnikiem jest ten, kto w zamiarze (obie jego formy wchodzą w grę), aby inna osoba popełniła przestępstwo, swoim zachowaniem ułatwia jego realizację, w szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając rady lub informacji.

Rozgraniczając tę formę przestępczego współdziałania od współsprawstwa należy uwzględnić łącznie elementy obiektywne polegające na współdziałaniu w samym wykonaniu przestępstwa oraz subiektywne polegające na realizowaniu przez sprawcę zespołu znamion i utożsamianiu się z czynem uważanym przez niego za własne przedsięwzięcie (zob. np. wyroki SN z dnia 22.12.1987 r., IV KR 412/87 oraz z dnia 12.07.1979 r., II KR 189/79). Od strony obiektywnej współsprawstwem jest współdziałanie, udział w samym wykonaniu przestępstwa (w ramach podziału ról, nie zawsze połączony z realizacją czynności czasownikowej), natomiast akty ułatwiające wykonanie, lecz wykonanie to poprzedzające, stanowią pomocnictwo. Od strony subiektywnej współsprawcą jest ten, kto wspólnie z innym realizuje zespół znamion i uważa czyn za własną „operację”, czyli działa „ animo auctoris”. Pomocnik zaś zamierza ułatwić innej osobie (osobom) popełnienie czynu zabronionego, uważając jednak ten czyn za cudzą, bezprawną „akcję”, czyli działa „ animo socii”.

Zgodnie z koncepcją subiektywizmu i indywidualizacji odpowiedzialności karnej, każdy powinien ponieść odpowiedzialność tylko za te zachowania, które obejmował swoim zamiarem, to jest ich dokonał bądź zaakceptował dokonane przez wspólnika w ramach realizacji wspólnego planu działania i uznawał za własne (współsprawca) lub w realizacji których współdziałał w inny sposób (jako pomocnik lub podżegacz; por. art. 9§2 k.k.s., art. 20§1 k.k.s. w zw. z art. 20 k.k.). W przypadku konkretnego występku (lub zachowania objętego czynem ciągłym) popełnionego w ramach zorganizowanej grupy przestępczej należy więc udowodnić, że dany członek grupy brał udział w jego realizacji (samodzielnie, albo jako współsprawca lub też w formie zjawiskowej; por. też C. Sońta w artykule „Zorganizowana grupa…”, publikowanym w WPP 1997/2/16). Sama tylko wiedza, że taki czyn miał miejsce, że został dokonany przez innych członków grupy, czy też nawet późniejsze „konsumowanie” owoców przestępstwa (np. korzystanie z pieniędzy uzyskanych przez osobę najbliższą z handlu papierosami), nie wystarczy do postawienia zarzutu sprawstwa czynu „głównego” (chodzi o wszystkie formy paserstwa), a tym bardziej wydania wyroku skazującego. Obowiązują tu bowiem te same reguły dowodowe jak we wszystkich innych sytuacjach związanych z oskarżeniem kogokolwiek o popełnienie czynu zabronionego. Czym innym jest wieloosobowy skład grupy, a czym innym realizacja konkretnego przestępstwa, które zostało w ramach tej struktury zaplanowane i wykonane (niekoniecznie przez wszystkich członków grupy). Nawet więc gdy takiego jednostkowego czynu dokonał tylko jeden członek grupy (nie jest konieczne współdziałanie co najmniej trzech osób), to jest to występek popełniony przez niego „w zorganizowanej grupie”, z konsekwencjami określonymi w art. 38 k.k.s. Oczywiście nie wszystkie przestępstwa w okresie istnienia grupy przestępczej dany jej członek musi zrealizować w ramach jej struktur i celów.

Przenosząc te rozważania w realia przedmiotowej sprawy sąd ocenił, która z form paserstwa najpełniej określa zachowanie danego sprawcy wobec konkretnej partii papierosów (mając na uwadze także ustalenia w zakresie jego zamiaru i decyzji woli odnośnie stosunku do danego przedmiotu przestępstwa, jak i podejmowanych wobec niego czynności), co znalazło odzwierciedlenie w części rozstrzygającej wyroku. Tylko w przypadku J. S. (1)mieliśmy do czynienia z bezprawnym przywozem towaru akcyzowego na terytorium RP.

Większych problemów nie sprawiała kwalifikacja prawna w przypadku odbiorców - nabywców papierosów od R. W. (1) (G. L. (1), J. T. (1), A. K. (1), D. C. M.). Jeśli chodzi o jego dostawców (W. R. (1), bracia K., V. O., małżonkowie K.), to ci kupowali je od innych osób, przemycających ten towar przez granicę. Ta czynność sprawcza (tj. nabycie) – niezależnie od sposobu późniejszego rozporządzenia rzeczą (tj. jej przechowywania, przenoszenia, przewożenia, czy sprzedaży) – wystarczy do pociągnięcia nabywcy do odpowiedzialności karnej. Podlegał jej także skupujący papierosy R. W. (1) – „mózg” przestępczego przedsięwzięcia. Nie ma znaczenia, czy robił to osobiście, czy poprzez inne osoby. Ten z członków jego rodziny (matka, babcia, A. P. W.), kto odbierał towar od „kontrahentów” (przeważnie płacąc im należność, a więc faktycznie zawierając umowę sprzedaży), stawał się, tak jak „zlecający” tę czynność, jego nabywcą, gdyż osobiście realizował znamię czasownikowe paserstwa celnego i akcyzowego. Nie ma przy tym znaczenia czy towar chciał przeznaczyć „dla siebie”, czy też później przekazać R. W. (1).

Jeśli ten potrzebował „zabezpieczenia” na trasie do dostawcy i z powrotem, to zwracał się o zapewnienie „pilotażu” do tej osoby, która „ ad hoc” mogła go zrealizować. Z rozmów telefonicznych nie wynika, aby którykolwiek z członków grupy miał to w zakresie swoich „obowiązków”. Konieczność wyjazdu zależała od „pracowitości” dostawców (a raczej współpracujących z nimi Białorusinów) – nie było ściśle ustalonych dni czy godzin odbioru towarów. Głównie przez członków rodziny (w tym konkubenta matki, tj.W. C. (1)) zabezpieczana była trasa do K. (W. R. (1)), gdyż bracia K. we własnym zakresie zapewniali tego rodzaju ochronę. Polegała ona na poruszaniu się innym pojazdem, poprzedzającym samochód kierowany przez R. W. (1), obserwacji terenu i informowaniu o ewentualnie zauważonym „zagrożeniu” (tj. obecności służb organów ścigania). Taki „pilot” w zdecydowanej większości przypadków nie miał kontaktu z papierosami, nie wjeżdżał na posesję zbywcy, w czasie transakcji oczekiwał w ustalonym miejscu, aby po jej realizacji przejechać tę samą trasę wykonując tożsame czynności co wcześniej i pomagając w ten sposób w ukryciu kontrabandy przez R. W. (1) w miejscu docelowym (przeważnie w G. lub K.).

Pewne trudności dotyczyły oceny zachowań K. W. (1). W 2009 r. mieszkała ona wraz z konkubentem, a od daty ślubu z mężem, tj. R. W. (1). W żadnej z kilku tysięcy rozmów telefonicznych prowadzonych na przestrzeni drugiego półrocza 2009 r., z wieloma osobami, mężczyzna ten, ktoś z jego rodziny, czy też znajomych, nie wspomniał (wprost lub pośrednio), że prowadzi on „interes” ze wspólnikiem, którym miałaby być K. W. (1). Wręcz przeciwnie: wszyscy kontaktują się tylko z nim w sprawach dotyczących działalności grupy. W rozmowach nie ma żadnej wzmianki, że cokolwiek było wcześniej uzgadniane z K. W. (1), np. cena, data dostawy, rodzaj czy ilość papierosów. Także R. W. (1) nigdy nikomu nie mówi np. o „wspólnym interesie – cały czas posługuje się liczbą pojedynczą w pierwszej osobie rozmawiając o przestępczej działalności z kontrahentami (np. do mnie wożą, ja płacę itp.). Oni też tak się do niego zwracają (np. „kiedy będziesz?”, a nie „będziecie”, „przywieź”, a nie przywieźcie” itp.). Sporadycznie R. W. (1) używa liczby mnogiej, np. mówiąc „zawieziemy”, „pojedziemy” (gdy prosi ją, aby jechała z nim do odbiorcy w Ł., czy B.) – nigdy nie konsultuje z nią od kogo, ile i za jaką cenę ma kupić towar (czasem tylko zwierza się z problemów dotyczących np. płatności (jej braku od J. T. (1)), ale nie w celu konsultacji, czy porady, ale bardziej jako osobie najbliższej, także zainteresowanej w uzyskiwaniu przez niego jak największych dochodów). Z usług partnerki życiowej korzysta w miarę potrzeby i jej dostępności (tj. gdy ta ma na to czas – z tego powodu często się kłócą; niejednokrotnie jest to niemożliwe, bo K. W. (1) jest zajęta lub przebywa w szkole, od października 2009 r. rozpoczęła studia na (...) w B.). Nie traktuje jej jak równorzędnego partnera, wspólnika, lecz jak osobę czasami pomocną w spełnieniu pewnych zadań istotnych z punktu widzenia celów kierowanej przez niego struktury (np. segregacja i sklejanie papierosów, zabezpieczanie trasy do odbiorcy, przewożenie ich do niego).

Konkretne, niektóre przykłady z materiałów kontroli operacyjnej przemawiające za słusznością ustaleń sądu to:

- k.1572: K. W. (1) mówi, że trzy razy „tam” stała (chodzi o miejsce postoju w trakcie oczekiwania na finalizacje transakcji przez konkubenta i W. R. (1)) i osoba mieszkająca tam widziała ją i mogła „sprzedać” SG lub Policji (na motorach); k.1573: R. W. (1) mówi, że „zawsze na dwa jeździ” i dziewczynę puszcza pierwszą;

- k.1590v-1591: z nią żaden dostawca (tu: „D. (...)”) nie rozmawia, tylko z jej mężem, a więc ona nie jest żadnym wspólnikiem w „interesie”;

- k.1633: K. W. (1) radzi mężowi - który ma problem, bo kupione 380 kartonów (...) J. T. (1) może odebrać dopiero jutro wieczorem iR. W. (1) nie wie gdzie je przechować do tego czasu - aby zostawił je w samochodzie, który zostawi pod blokiem, o czym informuje matkę (z rozmowy wynika, że ona nie wiedziała po jaki towar on pojechał i ile go ma);

- k.1646: traktuje ją jak pomocnika i ona tak samo swoją rolę odbiera, jako wspólnik nie oczekiwałaby podziękowania, k.1647: po kłótni ona straszy go donosem i aresztem, tym, że on „trafi na (...)” (gdyby była współsprawcą, to przecież tego by nie zrobiła);

- k.1763: dla niej to jego, a nie wspólny interes (R. W. (1) mówi: „zarabiam na nas”);

- k.1910: K. W. (1) to pomocnik, „pilot” do zastąpienia przez kogoś w każdej chwili, a nie wspólnik R. W. (1) w nabyciu czy handlu;

- k.1973: informuje R. W. (1) o aucie służby celnej (jest w trakcie „pilotowania” do W. R. (1));

- k.1996: w rozmowie z R. W. (1) mówi: „ twoje zajęcia mam na głowie” (w sensie nie do wykonania, a że o nich myśli i nie da rady tego ogarnąć);

- k.2034v: on mówi do K. W. (1) że ona może mu pomóc, chyba że ma kogoś zatrudnić (ona jest niechętna do rannego wstawania);

- k.2051: R. W. (1) wymaga od niej żeby szanowała jego pracę, bo on już trzy razy był w B., a ona tylko raz się z nim przejechała z boku i to jest wg niego nic;

- k.2056v: „pilot” do W. R. (1) – to R. decyduje czy ją „puszcza”, tj. zwalnia z „obowiązków pilota”, a więc nie jest to wspólnik na równych prawach; k.2986v: „pilot”, za co dostanie 10 litrów paliwa, k.2989);

- k.2056v: biorąc udział w wyjeździe do W. R. (1), K. W. (1) czasami brała udział też w innych czynnościach (ale też nie zawsze we wszystkich) typu: przepakowanie, wywożenie;

- k.2128v: 26.08.2009 R. W. (1) pyta K. W. (1) czy pamięta „ile „zarobiliśmy, dwa czy dwa osiemset”, tzn. ile jej mówił ostatnio, ona nie wie i on mówi „A ch.. tam, tak ty się interesujesz”

- k.2147v, 2148: 27.08.2009 r. R. W. (1) każe jej iść do szkoły i znaleźć prace a on rezygnuje z W. R. (5) i odbierania od J. (K.) i zostawi sobie tylko trzech ruskich;

- k.2148: R. W. (1) mówi: „ ja nas nie utrzymam”;

- k.2209: K. W. (1) mówi R. W. (1) że nie ma już ochoty na wyjazdy takie; k.2218: namawia ją R. W. (1), aby z nim jechała do B. z towarem, a ona nie chce;

- k.2219: wg R. W. (1), to on „zarabia i uzupełnia jej potrzeby (…) ja pracuję”

- k.2238: K. nie może być „na akcji” (jako „pilot”), bo nie ma samochodu i dlatego on prosi W. (...), aby z nim „do M.” (wieś obok K.), a więc do W. R. (1) pojechał jako „pilot”;

- k.2291v: 4.09.2009 r. kłócą się o (...) (ona nim jeździ, a on oddał je W. C. (1), aby zawiózł A. W. (2)na kurs jazdy do S.); on twierdzi, że 2/3 auta jest jego, bo ona dołożyła tylko 4 000 zł i on może jej te pieniądze oddać – R. W. (1): „nie z twoich pieniędzy jest kupiony, tylko z moich”; ona ma pretensje, że jak do „pracy” (chodzi o nielegalną działalność, w której z jej pomocy on korzysta), to mówisz, że to dla nas pieniądze, już jak do samochodów to mówisz, że ty, za twoje pieniądze”;

- k.2312v: M. K. (1) pyta brata 6.09.2009 r.: „jak tobie interes idzie”, „jak tam twoja druga meta, dobrze wozić tam, czy nie?”;

- k.2323-24: K. W. (1) pomaga w nabyciu poprzez przekazanie pieniędzy dostawcy na polecenie R. W. (1);

- k.2555v: R. W. (1) traktuje żonę jak pomocnika, matka dzwoni do niego, aby ona przyjechała i pomogła przy papierosach;

- k.2583v: R. W. (1) rozmawia z żoną i cały czas mówi w liczbie pojedynczej o cenach, z kontekstu nie wynika, aby traktowali to jak wspólny „biznes”;

- k.2674v: ona na podwórko do W. R. (1) nie wjeżdża, gdy jest „pilotem”;

- k.2704v: dzwoni R. W. (1) do niej, aby pojechała do niego (G.) „porobić trochę roboty, bo jest tego dużo i trzeba to wywieść”;

- k.2712: on pracuje, a ona siedzi w domu; k.2715v: ona mówi, że „mam zajęcie (sprząta w domu) i ty masz” (mąż ma sklejać papierosy);

- k.2770v: R. W. (1) też „klei towar”, składa (k.2791); k.2772v K. W. (1) sklejała, ale wszystkiego nie skleiła i on musiał;

- k.2773v: R. W. (1) dzwoni do żony i mówi że jedzie „zapracować na nas” i na 17-stą z J. T. (1) jest umówiony (na dostawę); ona do niego: „to rób co masz robić i wracaj do żony”;

- k.2790: A. Waszczuk dzwoni do syna i mówi żeby brał K. „bo sporo tego jest”;

- k.2796v: on „pracuje”, a ona jest w szkole (rozmowa z 13.10.2009 r.);

- k.2806v: K. W. (1) ma przywieźć M. K. (1) do G., gdzie ta druga ma papierosy składać;

- k.2814: pisze K. W. (1) sms, że to są jego pieniądze, bo ona nie może ich wydać;

- k.2027v: 28.10.2009 r. dzwoni R. W. (1) do żony i mówi że wczoraj J. T. (1) chciał go wyr… na 2000 zł (a nie „ich”, a więc nadal traktuje interes jak własny, a ona pomaga mu i partycypuje w zyskach);

- k.3048v: A. W. (1) mówi synowi, że I. (K.) i W. (C.) „do M.” nie mogą jechać i niech jedzie z K., bo „to w czyim interesie jest?” i że oni codziennie nie będą jeździć (pracują przy budowie szopki i nie mogą);

- k.3073: ona w rozmowie z mężem 31.10.2009 r. sugeruje mu rezygnacje z usług J. T. (1) zanim „jeszcze nie straciliśmy pieniędzy” (on skarży się, że ten odbiorca nie płaci), 3074 : radzi jak zerwać współpracę z ww., bo „po ch… to nam” – ale to on samodzielnie podejmuje decyzje i nie musi się liczyć z jej zdaniem;

- k.3112, 3114, 3116v: dowozi K. W. (1) kasę A. Waszczuk, którą ona ma płacić za papierosy;

- k.3162v: R. W. (1) mówi do żony, że mimo choroby musi to robić „bo nikt za mnie nie zrobi no”;

- k.3163: 18.11.2009 r. R. W. (1) do żony: „w twoim też interesie leży to, żeby zadbać o to wszystko” - nie traktuje jej jak równorzędnego partnera, wspólnika.

Ocena roli K. W. (1) w sytuacji, gdy na prośbę męża jednym autem jeździła z nim po papierosy (do braci K.), jak i do ich odbiorców (do Ł. oraz do J. T. (1) i G. L. (1)), przedstawia się następująco:

Z treści, jak i kontekstu rozmów telefonicznych dotyczących tego rodzaju jej zachowań, nie wynika, aby w tych przypadkach traktowała ona zawierane transakcje (nabycia lub zbycia papierosów) jak własne działania (por. np. k.2809 kłótnia: ona chodzi do szkoły dziennej, a on może ma rzucić robotę „dla nas”?, on zarabia; ona z nim „jeździ jak ta pi…”; on pyta „komu ja robię?”; k.2952: K. W. (1) wozi papierosy do G. L. (1) i ma pretensje, że „jak jest jakiś G., to ja już muszę siadać z tyłu”; k.2962: była z nim w Ł. u Z. K., bo 24.10.2009 r. zna cenę jaką za (...) jej maż ustalił z nabywcą - wg niej mąż jej o takich ustaleniach powiedział; k.2963v: K. W. (1) mówi, że wie ile się jedzie z Ł., bo z nim praktycznie codziennie jeździ (tego dnia był tam sam). O takim też ich charakterze, tj. z jej udziałem jako wspólnika (współsprawcy) nie mówi w nich ani R. W. (1), ani inni członkowie grupy.

Niezależnie od treści wyjaśnień, żonę R. W. (1) znała zdecydowana większość współoskarżonych. Ci, którzy zdecydowali się powiedzieć coś na jej temat wyjaśniali bardzo lakonicznie. Jeśli uwzględni się jej rolę w przestępczym procederze, nie dziwi to, że nic więcej nie mieli do powiedzenia. Po prostu nie z nią zawierali transakcje, ustalali dostawy, negocjowali ceny i nie od niej odbierali towar. To, że K. W. (1) była obecna w toku niektórych tego rodzaju czynności nie oznacza, że pełniła taką samą rolę, jak jej mąż. Choć R. W. (1) wg G. L. (1) „działał ze swoją żoną” (k.4637), to tezę tę budował tylko na tym, że nieraz przyjeżdżał on z nią do niego z papierosami („nie wiem jak ona się nazywała”), a na pytanie dotyczące działania w grupie stwierdził, że współpracował tylko z R. W. (1) (jego żony nie wymienia). Na tablicy poglądowej rozpoznał K. W. (1) jako tą, która przyjeżdżała z R. W. (1) (k.4637). I. K. (1) nic nie mówi o współdziałaniu K. W. (1), wszystkie czynności sprawcze przypisuje R. W. (1) (k.4747). J. S. (1)co do K. W. (1): „to chyba kochanka R., ona czasem z nim przyjeżdżała do G. po papierosy” (k.4931). Gdy ww. przyjeżdżała wraz z mężem do D. M. (1) z papierosami, to „nigdy się nie odzywała” (k.4774; nie zawsze razem z nią tam jeździł: k.2347v: z rozmów 8.09.2009 nie wynika, aby razem z żoną do Ł. jechał; k.2361v D. M. (1) rozmawiając z R. W. (1) pyta „ile ty mnie przywieziesz?”, a nie ile przywieziecie wy (tj. on i żona); k.2362v pyta „czym ty przyjedziesz?”; k.2576: R. W. (1) sam był w Ł. u D. M. (1); k.2808: R. W. (1) ma jechać sam do Ł.; k.2811: K. W. (1) pisze sms, że pojedzie z nim do Ł.; k.2894: sms z 3.09.2009 (w plikach z 19.10.2009) od niej, że z nim do Ł. ona nie pojedzie, bo on źle ją traktuje; k.2978v: 25.10.2009 r. jedzie R. W. (1) sam do Ł. do D. M. (1); k.3063v i 3066: 30.10.2009 r. ona jest z mężem w Ł. z towarem dla D. M. (1)).

Niewątpliwie w sytuacji, gdy K. W. (1) zgadzała się razem z R. W. (1) przewieźć towar do nabywcy, czy też od dostawcy do miejsca jego przechowywania, wspólnie i w porozumieniu z nim realizowała znamię paserstwa w postaci „przewożenia”. W tych przypadkach nie nabywała jednak tych wyrobów „dla siebie” i nie traktowała go „jak własnego”. W nabyciu finalizowanym przez jej męża nie brała udziału. Sąd uznał jednak, że postępując w ten sposób, tj. jadąc z nim po towar i przewożąc go, pomagała jednocześnie R. W. (1) w bezprawnych działaniach (pomoc w nabyciu i zbyciu). Trudno uznać, że w tego rodzaju „podróże” ten zabierał ją bez powodu. Z praktyki zawodowej wiadomym jest, że służby ścigające przewóz kontrabandy mniejszą uwagę przywiązują do aut, w których oprócz kierującego jest jeszcze kobieta. Taki skład osobowy rodzi domniemanie, że jest to zwykła podróż „rodzinna”, a nie w przestępczym celu. Obecność kobiety może pomóc w związku z tym uniknąć zatrzymania do kontroli drogowej. Ponadto w długiej podróży, taki pomocnik może zastąpić kierującego (por. np. k.3166v: wracają z Ł. od Z. K. i K. W. (1) kieruje autem, a jej mąż „teraz sobie odpoczywa”). Stan świadomości tej kobiety co do tego, w czym uczestniczy w trakcie tego rodzaju wyjazdów, jak i tego, że może za to odpowiadać karnie, najlepiej oddaje jej reakcja, gdy mąż informuje ją, że pojadą razem do Ł., a towaru będzie „aż po dach” (rozmowa z 6.10.2009 r. - k.2716). W tej sytuacji ona boi się z nim jechać.

Pomocnictwo psychiczne polega nie tylko na udzielaniu rad, wskazówek mających ułatwić popełnienie przestępstwa, ale także na takim zachowaniu się, które w sposób szczególnie sugestywny manifestuje całkowite solidaryzowanie się z zamiarem bezpośrednim sprawcy i może taki zamiar utwierdzać (por. orzeczenia SN z dnia: 28.09.1970 r., IV KR 191/10; 8.09.1972 r., Rw 811/72;; 9.08.1973 r., I KR 178/73; 25.11.1974 r., II KR 221/74). Także pod tym kątem należy oceniać zachowanie K. W. (1) związane z ww. wyjazdami.

Pełniąc rolę pilota (zabezpieczającego trasę przejazdu) K. W. (1) pomagała w nabyciu i przewożeniu nielegalnego towaru. Gdy podróżowała z R. W. (1) tym samym autem do odbiorcy, była współsprawcą w przewożeniu wyrobów akcyzowych, a jednocześnie pomagała w ich zbyciu (w nabyciu zaś podczas dojazdu na „metę” (do braci K.), gdyż w drodze powrotnej mieliśmy już w jej przypadku ze wspólnym przewożeniem towaru).

Pomocnictwo do nabycia nie jest uregulowane w art. 65 i 91 k.k.s., ale ujecie w kwalifikacji prawnej art. 20§1 k.k.s. w zw. z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 91§3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 k.k.s. – z uwagi na realizację przez nią także bardziej „zaawansowanych” form sprawczych - nie było konieczne (zob. też wyrok SA w Lublinie z dnia 4.04.2013 r., II AKa 34/13; te same uwagi mają zastosowanie też do innych osób pełniących funkcje „pilota”).

O tym, czy sąd orzekł w wyroku w granicach aktu oskarżenia, decyduje tożsamość zdarzenia historycznego zarzucanego w skardze i przypisanego w części rozstrzygającej ww. orzeczenia. Określenie „zdarzenie (zdarzenia) historyczne”, to opisane w skardze (zob. zarzuty i ich uzasadnienie) zdarzenie (zdarzenia) faktyczne. Jest ono pojęciem o szerszym znaczeniu niż pojecie „czynu” oskarżonego, polegającego na działaniu lub zaniechaniu. Sąd ma prawo inaczej niż uważa oskarżyciel (jako autor zarzutu) dokonać ustaleń w sprawie, nadać inną kwalifikację prawną stosowną do ustalonego stanu faktycznego. Identyczność czynu jest wyłączona, jeżeli w porównywalnych jego określeniach zachodzą tak istotne różnice, że według rozsądnej życiowej oceny nie można ich uznać za określenia tego samego zdarzenia faktycznego (historycznego; zob. wyrok SN z dnia 2.03.2011 r., III KK 366/10). Dla respektowania zasady tożsamości czynu zarzucanego i przypisanego niezbędne jest tylko zachowanie niezmienności co do podmiotu czynu, przedmiotu ochrony, a w razie nawet innych ustaleń co do czasu i miejsca czynu, także tożsamości osoby pokrzywdzonej. Także zmiana sposobu działania podsądnego – oczywiście w ramach tego samego zdarzenia faktycznego - nie narusza granic oskarżenia (por. postanowienie SN z dnia 11.12.2006 r., II KK 304/06, czy też wyrok SN z dnia 4.01.2006 r., IV KK 376/05).

Zasada skargowości nie ogranicza sądu w ustaleniu wszystkich cech faktycznych poddanych pod osąd wydarzeń oraz w zakresie oceny prawnej rozpoznawanych czynów. Skoro K. W. (1) zarzucono wspólne i w porozumieniu nabycie wyrobów akcyzowych np. od W. R. (1) (to zaś polegało na przyjechaniu do niego, odebraniu towaru i objęciu go we władztwo), czy też nabycie ich i następnie zbycie (np. J. T. (1), czy G. L. (1)), to przyjęte przez sąd inne formy paserstwa (immanentnie z nabyciem i zbyciem związane, wręcz z nimi współistniejące, prowadzące do celu, stanowiące elementy, które łącznie prowadzą do tegoż nabycia, czy zbycia) nie wykraczają poza ramy zdarzenia ujętego w danym podpunkcie zarzutu i jego uzasadnieniu (zob. k.8156 i nast.; co do podstawy faktycznej oskarżenia, ustalanej także na podstawie uzasadnienia aktu oskarżenia, zob. postanowienie SN z dnia 12.12.2012 r., V KK 82/12). Zwrócić należy uwagę na to, że w opisie części „wstępnych” (tj. poprzedzających opis konkretnych zachowań z podpunktów) wskazano na szerokie spectrum przestępczej działalności danej osoby. Także ten opis wyznacza granice oskarżenia danej osoby.

Zmiana w ramach zarzutu paserstwa jednej z alternatywnie określonych w treści przepisu form sprawczych tego przestępstwa na inną, w orzecznictwie nie jest uznawana, jako naruszająca zasadę skargowości. Zasadniczo zarówno oskarżyciel, jak i sąd, opis form sprawczych przypisanych danej osobie budował na ocenie tych samych okoliczności faktycznych (por. analiza z tomu XIX-XX). Nie było więc tak, że okoliczności „oderwane” (odmienne) od zdarzeń będących podstawą zarzutów decydowały o kształcie części rozstrzygającej wyroku.

Jeśli chodzi o A. W. (1), to w ramach porozumienia z R. W. (1) była ona „głównym” nabywcą papierosów przywożonych na jej posesję.

Swoją świadomością i wolą obejmowała też to, że kupowane pod jej nieobecność, jak i przywożone do G. przez jej syna (lub inne osoby, np. małżonkowie K.), ujete w „jej” zarzucie papierosy będą przechowywane na jej posesji (w podpunktach jej zarzutu oprócz nabycia ujęto też „przechowywanie i przygotowanie do zbycia”). Nie oznacza to jednak, że w przypadku nabycia danej partii papierosów przez jej córkę lub matkę (H. D. (2)) – wspólnie i w porozumieniu z R. W. (1) – także ona odpowiada za tę formę sprawczą paserstwa. Ponosi odpowiedzialność za nabycie tylko tego towaru, który osobiście przyjęła od nabywców. Nie zawsze było też tak, że segregowała ona przechowywane papierosy, sklejała je, czy też pakowała do toreb. Z rozmów telefonicznych ponadto przeważnie nie wynikało, jakie partie (ilość) towaru takich prac wymagały i czy „fizycznie” podejmowała je właśnie ona (a nie np. inni domownicy; np. rozmowa: R. W. (1): „to tam sklejajcie” i A. W. (1): „dobra”).

Z żadnej z rozmów telefonicznych, ani innych dowodów nie wynika, aby A. W. (2) współdziałała z matką w zakresie nabycia lub przechowywania papierosów i można było przypisać jej inne, konkretne zachowania (chodzi o zdarzenia, w których ustalono co do jakich partii wyrobów akcyzowych zrealizowała znamiona paserstwa – inne zawierają się w odpowiedzialności z art. 258§1 k.k., jak i ustaleniu, że paserstwa dopuściła się w stosunku do ilości papierosów „nie mniejszej niż …” – takiego zwrotu użył np. SA w Białymstoku w wyroku z dnia 13.11.2013 r., sygn. akt II AKa 210/13). Brak dowodów na to, że ww. kobiety prowadziły wspólny „interes” polegający na skupowaniu dla R. W. (1) wyrobów akcyzowych, przechowywaniu ich, rozmowach z dostawcami (np. co i za ile mają wozić), płaceniem dostawcom, a czynność jednej z nich realizowana była w formie współsprawstwa i obciąża drugą. Zachowania każdej z nich (oprócz np. wspólnego sklejania papierosów, czy uczestniczenia w zabezpieczaniu trasy) to indywidualne czynności realizowane w zależności od miejsca pobytu, w interesie i na rzecz R. W. (1) (w przypadku nabycia wspólnie i w porozumieniu z nim; zob. np. rozmowę z k.2351v z godziny 9.44). Choć są one tożsame i wygląda na to, że każda z nich była gotowa je podejmować w zależności od potrzeb, to brak powodów do uznania, że jedna identyfikowała się z każdymi działaniami drugiej (matka córki lub córka matki), uważała je za własne i np. dzieliły się otrzymanymi za swoje „usługi” od R. W. (1) pieniędzmi. W stwierdzeniu A. W. (1) z dnia 26.06.2012 r. (k.4681: „ona nie handlowała, tylko mieszkała ze mną, to co miała zrobić. Trudno żeby miała pójść i na mnie donosić.”) jest sporo prawdy. Nabywaniem papierosów od dostawców A. W. (2) zajmowała się okazyjnie (gdy jej matki nie było w domu), inne przypisane jej czynności realizowała sporadycznie, a główne jej zadanie, za co była opłacana, to segregacja i sklejanie paczek papierosów po 10 sztuk.

Przykładowe dowody wskazujące na rolę A. W. (2) i jej matki oraz zakres ich odpowiedzialności:

- k.2737v: 8.10.2009 r. R. W. (1) mówi D. M. (1), że zatrudnia siostrę, która mu „to składa, skleja” (M. dzwoni i złości się, że w dostawie było 40 kartonów (...), które nie są mu potrzebne);

- k.1972: A. W. (1) mówi synowi: „posklejałam, za P. robotę zrobiłam”;

- k.1588v: matka ustala z R. W. (1) po ile za jakie papierosy ma płacić;

- k.2974-74v: namawia go A. W. (1) aby obniżył ceny, ale to jego interes i on o tym decyduje;

- k.1590: R. W. (1) rozmawia z A. W. (2) i ona mów: „ ja nie przyjmuję, to mama przyjmuje” (gdy on chce, aby ona powiedziała dostawcom, jaki towar mają wozić);

- k.1593: A. W. (1) pisze sms synowi kto ile i czego przywiózł;

- k.1636: także matka od R. W. (1) kupuje po cenach odbiorców jego papierosy na swoje potrzeby (prowadzi sklep);

- k.2051v: A. W. (2) pomoc w zbyciu poprzez liczenie i informowanie o ilości towaru R. W. (1), przenoszenie go (do szopki; tak samo A. W. (1));

- k.1969, 1960, 1959: ten, kto jest w domu w G. towar od dostawców odbiera;

- k.1972: A. W. (2): gdy jej nie ma w domu, do skleja papierosy także R. W. (1);

- k.1986v: z rozmowy A. W. (1) z synem 19.08.2009 r. wynika, że „P. zarabia 30 zł dniówki” - nie ma jej i H. D. (2) musi przyjmować dostawców, a wg R. W. (1) to P. „za to kasę bierze”, jego matka na to: „ nigdy takiej mowy nie było” (aby P. miała to robić), a on: „no to teraz jest taka mowa”, że „P. musi się liczyć z tym, że musi siedzieć” (w domu i czekać na dostawców);

- k.2052, 2054, 2091, 2166, 2509, 2586v: „P. klei, skleja”; k.2176v-2177: „posklejałaś?” pyta brat A. W. (2); ma pretensje do niej że wcześniej nie posklejała i zatrudni kogoś innego: „K. będzie”; wg niego nie może ona (tj. ww. siostra) sklejać „kiedy chce”; rozłączyła się i on mówi żeby tego nie robiła bo „naprawdę skończy się robota”; ona mówi że już idzie sklejać, pakować; k.2191v: pracuje P. za 30 dychy;

- k.2043v: A. W. (2) przenosi dwie torby do szopki; k.2045v: przepakowuje papierosy;

- k.2083, 2245v-46, 2813v-14, 2199v, 2201: to A. W. (1)) trzyma kasę na papierosy i to jej zadaniem jest rozliczanie dostawców, a nie A. W. (2);

- k.2154, 2483 (z kimś razem), k.2736: A. W. (1) też skleja (jak nie ma P. – pojechała do S. zapisać się na prawo jazdy egzamin); k.2255v A. Waszczuk sklejała? (nie wiadomo czy córka);

- k.2255v: A. W. (1) traktuje to jako interes syna, mówi: „twoja „baśka” (tj. twoja sprawa);

- k.2175: A. W. (1) jest od przyjmowania dostawców w nocy (tj. po skończonej pracy w barze); k.2222v, 2640: ustala z synem co i za ile mają wozić (on o tym decyduje);

- k.2189v-2190: A. W. (1) wraz z W. C. (1) zabezpiecza trasę przejazdu R. W. (1) do W. R. (1); także A. W. (2) to robi razem z nimi; k.2811: A. W. (1) tak samo i W. C. (1) jako kierowca; k.2811v: zabezpiecza trasę do M. („jedzie na akcję”);

- k.2273, 2335, 2379, 2380v, 2405v, 2836: R. W. (1) instruuje matkę za jakie papierosy i ile ma ona płacić dostawcom, jakie oni mają wozić; k.2287v: ona przyjmuje towar w nocy od dostawców i pyta syna czy dany towar ma przyjąć;

- k.2394, 2399v-40: A. W. (2) tego dnia obsługuje też dostawców; płaci im i papierosy przyjmuje;

- k.2483: A. W. (1) mówi synowi: „fajki kleimy” (nie wiadomo z kim);

- k.2509: wg A. W. (1) „P. nie ma kiedy sklejać” (uszkodziła auto i musi zarobić na naprawę, ale ma szkołę);

- k.2715v: R. W. (1) też skleja (a więc nie jest tak, że każdą partię można przypisać jego siostrze, bo różne osoby sklejają - ona jest w szkole, bo rozmowa z 6.10.2009 r.); k.2747v: R. W. (1) ma wziąć K. i przyjechać sklejać;

- k.2764v: 10.10.2009 r. A. W. (1) nie nocowała w domu i mówi, że jak przywiezie dostawca dużo fajek, to ona będzie liczyć z W. (C., a więc nie z córką i chociażby ta rozmowa wskazuje, że nie każda partia towaru „przeszła przez ręce” A. W. (2));

- k.2770v: R. W. (1) „klei towar”; k.2772v: K. W. (1) sklejała, ale wszystkiego nie skleiła i on musiał; k.2860: on skleja i wymienia się z matką papierosami, jak jakiś gatunek jest potrzebny jego odbiorcy, a on go akurat nie ma; - k.2773v R W. dzwoni do żony i mówi że jedzie „zapracować na nas”;

- k.2805v: z rozmowy wynika, że nie wszystkie przywożone papierosy są luzem (a więc nie wszystkie trzeba sklejać); k.2892v: A. T. (1) mówi, że przywiózł połowę niesklejonych; k.2913: nie wszystkie są w rozsypce; k.2926v: inny dostawca też sam klei; k.2958: nie wszystkie trzeba kleić, nie wszystkie są „luzem”; k.2160, 2983: część towaru jest w kartonach oryginalnych; k.3018v: są w kartonach całych papierosy; k.1839v, 2668: całe kartony – błędne jest więc założenie, że wszystkie papierosy należało „przygotować do zbycia” (tak w a.o.);

- k.2826v: W. C. (1) też klei i pakuje papierosy (14.10.2009 r.); k.2832: „W. posklejał wszystko”; k.3036v: 28.10.2009 „jestem w firmie i kleję” mówi W. C. (1) R. W. (1);

- k.2849v: A. W. (1) prowadzi zeszyt, w którym zapisuje dłużników (osoby, którym trzeba uregulować należność za towar);

- k.2859: jak nikogo nie ma w G. (bo pojechali do B.), to R. W. (1) obsługuje dostawców;

- k.2908: A. W. (1) dzwoni do syna: „wy przyjeżdżajcie kleić, bo się nazbierało”;

- k.2945: A. W. (1) skarży się synowi, że musi z nim o tym handlu porozmawiać, bo on w domu ma czysto i ma spokój, a ona nie i się boi wpadki (a więc jest przechowawcą jego towaru);

- k.2957v: 23.10.2009 r. (piątek, wróciła A. W. (2) ze szkoły) R. W. (1) pyta matkę czy dla P. coś płaci za sklejanie, a ta odpowiada że „No to chyba mam zapłacić nie?”, a wtedy on, że wolałby żeby M. sklejała, a matka, że M. będzie sklejała jak P. nie będzie; on: „to dobra, a ile ty jej płacisz?, jego matka: „jak ona tak dużo jak zwykle, że 30 zł dajesz”, jej syn: „no ale i żeby w torby było popakowane”; ona: „no tak, a jak”;

- k.3168v: R. W. (1) mówi 19.11.2009 r.: „P. tak samo w domu jak ja” (w sensie, że rzadko), a on jest raz wieczorem i swoich „ruskich” nie widzi”; k.3170: P. czasem w domu jest.

Z wyjaśnień podsądnych (oczywiście tylko część z nich jest zgodna z prawdą, ale dążyli do zawężenia własnej odpowiedzialności, jak i osób najbliższych) także nie wyłania się inny zakres ról członków rodziny R. W. (1), niż przedstawiony w części rozstrzygającej wyroku (por. k.4551, 4680-4681, 4749, 4775, 4930, 4941).

Jeśli chodzi o małżonków K., to oprócz kilku czynności polegających na zabezpieczeniu trasy przejazdu przez I. K. (1), inne realizowali oni wspólnie i w porozumieniu. Rozmawiając z R. W. (1) zawsze określali siebie w liczbie mnogiej (kupimy, przywieziemy itp.), a każde z nich wyraziło zgodę na przechowywanie towaru na swojej posesji. Wynika to m.in. z nw. dowodów:

- k.4551: wyjaśnia R. W. (1): „kupowałem też u M. i I. K. (1)”;

- k.4747–4750: I. K. (1) mówi, że: prosił go R. żeby przechowywać „na chwilę” papierosy („ rozmawiał ze mną jak pierwszy raz przyjechał, ale żona i tak o tym wiedziała”); przechowywał papierosy przywożone przez R. W. (1) oraz składał je po 10 paczek i wkładał do czarnych plastikowych worków, gdy były w rozsypce; „te papierosy były u mnie w garażu niedługo, góra 2 dni”; R. nie płacił im za przechowywanie fajek, płacił 20 zł za złożenie całej partii; zdarzało się, że jeździł z R., kiedy on jechał po papierosy, na czujkę, jak był jakiś patrol, to miałem dzwonić (k.4749 podaje dojazd do W. R. (1));

- k.4941v: wyjaśnia M. K. (1), że przechowywał u nich R. papierosy, a oni kupowali je też od dwóch Białorusinów i sprzedawali mu;

- k.1578: rozmowa M. K. (1) z R. W. (1) z której wynika, że „skupuję od was”, a więc od obojga małżonków działających wspólnie (na wspólny rachunek); ona: „my jedziemy, załatwię tak, żeby było dobrze”;

- k.1965v: R. W. (1) do siostry: „duście go” (tj. dostawcę), czyli ona i jej mąż mają to zrobić, „wy jeźdźcie tam”;

- k.1981v, 1989, 1990, 1991v, 2027: I. K. (1) na zakup towaru od Białorusinów pożycza pieniądze od szwagra, a jego żona potem ma wziąć w banku pożyczkę, aby oddać dług; k.2046, 2073, 2076, 2082v, 2108, 2115v, 2177v, 2214, 2253v, 2255, 2312v: razem kupują papierosy i sprzedają R. W. (1); tak samo k.2315v, 2360, 2369v; 2430, 2454v (my przywieziemy), k.2567 („po ile ty nam zapłacisz”); k.2654; 2766v, 3019, 3083, 3129v – działają razem;

- k.2193: M. i I. K. chcą R. W. (1) wódkę postawić, „bo pieniądze pożycza i fajki bierze”;

- k.2157-2159v: I. i M. K. „pilotują” R. W. (1) za „dolę” (paliwo); k.2406, 2474v, 2475, 2955, 3074v, 3129: I. K. (1) „pilotuje” szwagra do W. R.;

- k.2532 I. K. (1) wiezie szwagra swoim autem do W. R. (1), bo auta R. W. (1) są zepsute, a „pilotuje” ich W. C. (1);

- k.2767: K. W. (1) na polecenie męża ma „dać dwie dychy M. i I. i flaszkę” bo „pomogli wszystko zrobić”;

- k.2806v-2807: M. K. (1) też pomaga za pieniądze papierosy sklejać; k.2832: W. C. (1) ma jechać po M., aby zrobiła porządek; k.2835: M. była z I. sklejać, ale W. (C.) już to zrobił, ona deklaruje, że będzie sklejać, jak R. W. (1) zadzwoni (wyraża gotowość do takiej pomocy odpłatnej), naprasza się wręcz, bo chce zarobić na sklejaniu;

- k.2908-2909: dzwoni R. W. (1) do M. K. (1) i mówi jej żeby przyszła trochę pokleić i popakować za 30 zł, bo trochę tego jest (ona ma jechać razem z I. i dziećmi);

- k.2924: małżonkowie skupują towar dla R. W. (1) i ona pyta go jaki asortyment mają zbierać;

- k.2934: oboje sklejają paczki, k.2938v: pokleili i popakowali (ale nie wiadomo ile);

- k.3051v: R. W. (1) wiezie do nich na przechowanie papierosy w torbach kupione od W. R. (1); - k.3055-55v: M. K. (1) idzie kleić, bo P. jedzie (rozmowa 30.10.2009 piątek, godzina 7.47) i nie ma jak, a tam zostało;

- k.3197v: I. K. (1) na polecenie R. W. (1) (wydane za pośrednictwem M. K. (1)) pojechał do G. (...) i zabrał papierosy do siebie, bo R. W. (1) „uciekł przed służbami” wioząc towar, a auto zarejestrowane na A. W. (1) i obawia się, że pod jej adres „służby” przyjadą.

Co do J. i W. K. (1), to do 22.10.2009 r. prowadzili oni wspólny „interes” (metę, skupkę), skupując papierosy od białoruskich przemytników (zob. np. k.2839v), po czym sprzedając je, głównie R. W. (1) (ten wyjaśnił: „podejrzewam, że W. działał razem z J., bo zawsze tam kręcił się”). O tym, że czynności nabycia realizowali wspólnie (tj. w ramach łączącego ich porozumienia, niezależnie od tego który z nich akurat przyjmował je od dostawców), świadczą rozmowy podczas których każdy z nich posługuje się zwrotami w liczbie mnogiej określając czynności czasownikowe związane z bezprawnymi działaniami (k.1979v-1981, 1989, 2098, 2116, 2124, 2143, 2165, 2173v, 2164v (wspólnie zbierają), 2167, 2183v, 2234v, 2240, 2305, 2314, 2316 („działacie”), 2318v, 2353v, 2358v, 2420v, 2441, 2494v (mowa jest o tym, że J. K. (1) i W. K. (1) dzielą się zarobkiem), 2526, 2534, 2545v (z rozmowy wynika, że jeśli R. W. (1) rozmawia z jednym z braci, to tak, jakby rozmawiał z dwoma), 2560, 2581v (rozliczają się z odbiorcą za worki); 2634, 2644, 2714v; 2801v-2802v; 2805, 2829v; tak samo R. W. (1), np. „to działajcie, zbierajcie”).

Zależnie od tego, który z nich był w domu, zabezpieczał trasę przejazdu R. W. (1) i/lub obaj wydawał mu towar. To J. K. (1) „załatwił” R. W. (1) nr telefonu do D. M. (1), jak i Z. K. (k.2895v). Gdy miał możliwość wybrania jednego numeru telefonu, na który będzie za darmo dzwonił, wybrał numer R. W. (1) (k.2173v, a nie np. żony), co świadczy o częstotliwości kontaktów.

Od transakcji z 22.10.2009 r. J. K. (1) nie „funkcjonuje” w rozmowach telefonicznych. Jego brat zaczyna używać liczby pojedynczej w pierwszej osobie (np. k.3030 jego dostawcy, a nie nasi dostawcy, k.3108). Także R. W. (1) z rozmowach z W. K. (1) już nie mówi „czy coś tam macie?” lecz „czy coś tam masz?” (k.3049). Nie wiadomo dlaczego tak się stało (czy J. K. (1) wyjechał, zachorował itp.), ale brak dowodów na to, aby brał udział także w nabyciu towaru lub jego zbyciu (współdziałając z bratem) po ww. dacie. Takie ustalenie potwierdza jego rozmowa telefoniczna z R. W. (1) z 23.11.2009 r. (k.3179: wynika z niej, że teraz „W. pomaga R. W. (1) w pracy”, a z J. K. (1) rozmówca od dłuższego czasu nie miał styczności).

3.  Sposób i metoda wyliczenia wartości przedmiotu przestępstwa oraz należności celnych i podatkowych :

Przedmiotem czynności wykonawczych były papierosy przemycone zza wschodniej granicy Rzeczypospolitej Polskiej, tym samym na obszar celny Unii Europejskiej. Zgodnie z art. 53§33a k.k.s. w takim przypadku przez wartość przedmiotu czynu zabronionego rozumie się wartość celną towaru. W sporządzonym przez funkcjonariuszy Urzędu Celnego w B. „Protokole taryfikacji, wyceny i wyliczenia należności celnych i podatkowych” (k.7349 i nast.), mając na uwadze okres realizacji przestępstw (tj. 2009 r.), wskazano właściwe wartości (chodzi o „parametry” będące podstawą wyliczeń, a nie ilości papierosów przypisanych danemu sprawcy). Sąd akceptuje przyjętą metodę wyliczeń, jak i argumentację wskazującą przyczyny takiej decyzji (zob. k.7016). Oczywistym jest, że papierosy nielegalnie wprowadzone na obszar celny Unii Europejskiej nie zostały sprzedane w celu wywozu na obszar celny Wspólnoty. Ich wartość transakcyjna nie jest znana i art. 29 Wspólnotowego Kodeksu Celnego nie ma zastosowania. Tak samo kolejne metody ustalania wartości celnej z art. 30 tego aktu prawnego (tj. towarów identycznych; towarów podobnych; ceny jednostkowej; kalkulacyjna). Zgodnie z art. 31 WKC jeżeli wartość celna przywożonych towarów nie może być ustalona na podstawie art. 29 lub 30, jest określana na podstawie danych dostępnych we Wspólnocie, z zastosowaniem odpowiednich środków zgodnych z zasadami i ogólnymi przepisami:

- Porozumienia w sprawie stosowania artykułu VII Układu Ogólnego w sprawie Taryf Celnych i Handlu z 1994 r.;

- artykułu VII Układu Ogólnego w sprawie Taryf Celnych i Handlu z 1994 r.;

- postanowień niniejszego rozdziału (tj. Rozdziału 3 WKC).

Metoda „ostatniej szansy” polegała na przyjęciu wartości jednej paczki papierosów zgodnie z treścią §1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 9.02.2009 r. w sprawie minimalnej stawki akcyzy na papierosy, tj. w kwocie 5,75 złotych, a następnie odjęciu od niej wartości podatku VAT (w 2009 r. wg stawki 22%), podatku akcyzowego oraz stawki celnej konwekcyjnej (57,6% zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Komisji (WE) nr 1031/2008 z dnia 19.09.2008 r. zmieniającej załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej; Kod CN 2402 20 90). Przyjęta wartość jednej paczki papierosów w kwocie 0,0869 złotych jest zgodna z ww. przepisami i z całą pewnością korzystna dla oskarżonych.

4.  Znamiona określone w art. 54§1 i §2 k.k.s., art. 63§2 i §6 k.k.s., art. 65§1 i §3 k.k.s. i art. 91§3 k.k.s. :

Zarówno opis paserstwa celnego (art. 91 k.k.s.), jak i akcyzowego (art. 65 k.k.s.), penalizuje wszystkie możliwe formy posiadania władztwa na towarem (omówiono je wyżej). Każda więc styczność z nim (niekoniecznie połączona z jego „fizycznym” posiadaniem) rodzi odpowiedzialność karną skarbową (por. G. Łabuda, Komentarz do art. 91 k.k.s., teza 6., system Lex). Papierosy, w obrocie którymi uczestniczyli oskarżeni, zostały sprowadzone na terytorium Polski (tym samym UE) bez zgłoszenia celnego i bez przedstawienia organowi celnemu. Były to wyroby tytoniowe, które zgodnie z ustawą z dnia 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym podlegają oznaczeniu znakami akcyzy. Obowiązek ten nie został dopełniony. Każdy z oskarżonych (w ramach przypisanych im zachowań) doskonale zdawał sobie z tego sprawę. Był więc dłużnikiem celnym w rozumieniu obowiązujących przepisów prawa (por. art. 202 ust. 3 WKC). Uregulowania art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 53§3 k.k.s. i art. 51§1 i 2 k.k.s. decydowały o tym, że z powodu przedawnienia karalności znamiona ujęte w dyspozycji tego pierwszego przepisu nie zostały przypisane wszystkim podsądnym.

Podatnikiem podatku od towarów i usług jest m.in. osoba fizyczna, na której ciąży obowiązek uiszczenia cła (art. 17 ust. 1 pkt 1) ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług). Przedmiotem opodatkowania akcyzą jest m.in. import, nabycie lub posiadanie tego rodzaju wyrobów, w tym papierosów (art. 8 ust. 1 pkt 3) i ust. 2 pkt 4) w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym). Zarówno na przemycającym wyroby akcyzowe, jak i osobach mających następnie styczność z tego rodzaju towarem, ciążył obowiązek uregulowania tego podatku (por. art. 13 ust. 1 i 2, a także art. 5 ww. ustawy).

Dla przyjęcia realizacji znamion przestępstwa polegającego na naruszeniu (uszczupleniu) przy typach zdekompletowanych (tj. polegających na narażeniu, które nie posiadają odpowiednika w postaci typu polegającego na naruszeniu) zawartych w kodeksie karnym skarbowym trzeba odwoływać się do wnioskowania logicznego a minori ad maius oraz ogólnych założeń tego kodeksu. Sprawca, który nie ujawnia właściwemu organowi przedmiotu opodatkowania (tu: papierosy) i przez to powoduje uszczuplenie podatku, wcale nie realizuje wprost znamion typu czynu opisanego w art. 54§1 k.k.s., bowiem typ ten kryminalizuje zachowania polegające jedynie na narażeniu na uszczuplenie. Mając jednak na uwadze normę z art. 37§1 pkt 1) k.k.s. oraz stosując procedurę wnioskowania a minori ad maius możliwe staje się przypisanie odpowiedzialności karnej z przestępstwa opisanego w ww. przepisie. Każdy z oskarżonych, którym przypisano także znamiona z art. 54 k.k.s., uchylał się od opodatkowania wiedząc, że nie zostały uiszczone należności publicznoprawne ciążące na papierosach, co do których dopuścił się paserstwa (co do „pilotów” (chodzi o członków rodziny R. W. (1)), w ramach tych zachowań - jeśli ich „kontakt” z daną partią wyrobów ograniczał się jedynie do tej czynności - można rozważać ewentualnie pomocnictwo do popełnienia przez R. W. (1) czynu z art. 54 k.k.s. (por. wyrok SA w Katowicach z dnia 10.12.2009 r., II AKa 360/09), ale nie miałoby to wpływu na kwalifikacje prawne, gdyż każdy z nich został skazany także za inne zachowania w ramach czynów ciągłych). Mogły być one przedmiotem legalnego obrotu (por. np. rozważania w uzasadnieniu wyroku SA w Białymstoku z dnia 16.01.2014 r., II AKa 260/13), a tylko nie uiszczenie cła i podatków powodowało, że „funkcjonowały w szarej strefie”.

Minimalne wynagrodzenie za pracę w okresach realizacji czynów ciągłych w 2009 r. wynosiło 1 276 złotych (MP nr 55, poz. 499). Tym samym „ustawowy próg”, to kwota 6 380 złotych, mała wartość, to kwota nie przekraczająca 255 200 złotych, duża wartość to ta, która przekracza 638 000 złotych, zaś wielka, to suma ponad 1 276 000 złotych (art. 53§6, §14-§16 k.k.s.). Te dane decydowały o kwalifikacjach prawnych poszczególnych czynów z art. 54§1 lub §2 k.k.s., art. 63§2 i §6 k.k.s. (J. S. (1)), art. 65§1 lub §3 (V. O.) k.k.s. oraz art. 91§3 k.k.s. (J. T. (1), W. R. (1), R. W. (1) i K. W. (1)).

Dnia 1.12.2009 r. wszedł w życie traktat lizboński i z tą datą Wspólnota Europejska przestała istnieć, a zastąpiła ją nazwa „Unia Europejska” („Unia zastępuje Wspólnotę Europejską i jest jej następcą prawnym” - cytat z traktatu), co uwzględniono w opisach czynów przypisanych.

5.  Okoliczności obostrzające z art. 37 i 38§2 k.k.s .:

Zaistnienie okoliczności z art. 37§1 pkt 5) k.k.s. związane było z realizacją bezprawnych zachowań w ramach zorganizowanej struktury przestępczej. Jej istnienie omówiono w pkt 1 . Kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą i udział w niej.

W przypadku J. T. (1) zachodziły warunki z punktu 4) ww. przepisu. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 21.02.2007 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III Ks 7/06, został on skazany za czyn z art. 91§1 i §3 k.k.s. w zb. z art. 54§1 i §2 k.k.s. w zb. z art. 65§2 i §4 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. na karę 200 stawek dziennych grzywny (k.6993-6994). Została ona uregulowana 12.09.2007 r. (k.7164). Umyślnego przestępstwa skarbowego tego samego rodzaju opisanego w punkcie K. 2. dopuścił się więc w ciągu 5 lat po uiszczeniu grzywny „wynoszącej co najmniej 120 stawek dziennych”.

Znamiona kwalifikujące w postaci uszczuplenia należności publicznoprawnej „dużej” (art. 37§1 pkt 1) k.k.s.) i „wielkiej” (art. 38§2 pkt 1) k.k.s.) wartości determinowały wyliczenia co do należnego podatku VAT oraz akcyzowego.

Wszyscy oskarżeni popełnili przypisane im przestępstwa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej (A. W. (1) „dla kogo innego” w rozumieniu art. 115§4 k.k. i 53§13 k.k.s.). To przede wszystkim ta motywacja zespalała członków grupy, decydowała o trwaniu w jej strukturach. Z następujących przyczyn nie można jednak było podzielić stanowiska prokuratora, który w każdym przypadku przyjął warunki z art. 37§1 pkt 2) k.k.s. Aby zostały spełnione, to dochód osiągany przez sprawcę z przestępczej działalności musi być stały, a więc cechujący się pewną regularnością, dla siebie (a nie kogo innego), a ponadto – odmiennie niż w art. 65§1 k.k. - uzyskany z co najmniej dwóch przestępstw skarbowych (zob. rozważania SN (wyrok z dnia 3.03.2009 r., II KK 260/08) dotyczące zastosowania art. 4§1 k.k. na tle nowelizacji art. 65 k.k. ustawą z dnia 16.04.2004 r.). Różnicę między ww. przepisem kodeksu karnego, a normą art. 37§1 pkt 2) k.k.s. dostrzegł oskarżyciel, ale wbrew tzw. obiektywnej teorii wykładni (przyjmującej, że o prawidłowym odczytaniu znaczenia konkretnego przepisu i odkodowania normy prawnej, jakie w sobie zawiera, decyduje jego treść, a nie intencje, czy wola ustawodawcy – gdyby sprawców przestępstw skarbowych chciał on potraktować identycznie, jak tych, którzy dopuszczają się przestępstw pospolitych, to dlaczego od ponad 10 lat art. 37§1 pkt 2) k.k.s. nie został znowelizowany tak, jak norma art. 65 k.k.?) przyjął, że realizacja jednego, ciągłego występku skarbowego upoważnia do przyjęcia kryterium „uczynienia sobie z przestępstwa skarbowego stałego źródła dochodu” (k.8184). Z tym stanowiskiem sąd się nie zgadza.

Przyjęcie jednak ww. okoliczności obostrzającej w przypadku R. W. (1), J. T. (1) i W. R. (1) było możliwe z następujących powodów. Z przepisu art. 37§1 pkt 2) k.k.s. nie wynika, aby „przestępstwa skarbowe”, o których w nim mowa, zostały przypisane w tym samym procesie (zob. np. uzasadnienie orzeczenia SN z dnia 4.02.2013 r., III KK 158/12). Nie jest też warunkiem koniecznym to, aby co najmniej jedno z nich zostało zrealizowane przed datą dokonania czynu aktualnie zarzucanego (tj. tego, co do którego zaistnienie przesłanek z art. 37§1 pkt 2) k.k.s. jest badane). Przy ustaleniach dotyczących omawianej okoliczności należy brać pod uwagę wiedzę z daty wyrokowania (a nie z daty/okresu realizacji przypisywanego przestępstwa). Istotne jest więc, czy dany sprawca dopuścił się co najmniej dwóch przestępstw skarbowych, a jeśli tak, to czy z okoliczności ich realizacji wynika, że z popełniania (forma niedokonana) tego rodzaju bezprawnych działań uczynił (ten warunek jest spełniony także wtedy, gdy zamierzonego dochodu sprawca nie zdążył osiągnąć) sobie stałe źródło dochodu.

Ta zaś przesłanka jest spełniona zarówno wtedy, gdy działalność przestępcza stanowi dla sprawcy główne, jak i uboczne źródło dochodu, jeżeli dochody te uzyskiwane są regularnie. Regularność tę należy badać w odniesieniu do przestępstw skarbowych, a nie jedynie co do poszczególnych zachowań w ramach czynu ciągłego. Ma ona charakter temporalny – liczą się więc odstępy czasowe między zakończeniem działalności przestępczej w ramach jednego czynu karno skarbowego, a podjęciem kolejnego (kolejnych) bezprawnego działania (czyn drugi i ewentualnie następne). Ustalając ten element sąd posiłkował się uregulowaniem z art. 6§2 k.k.s. Skoro sześciomiesięczny, „krótki odstęp czasu”, zrywa wg ustawodawczy więź miedzy kolejnymi zachowaniami przy konstrukcji czynu ciągłego, to uprawnionym jest uznanie, że taki okres półroczny – i związany z tym brak dochodów z przestępczej działalności (mając na uwadze art. 5§2 k.p.k. w zw. z art. 113§1 k.k.s.) – uniemożliwia przyjęcie ich stałości, cykliczności w ramach art. 37§1 pkt 2) k.k.s. (por. daty zakończenia działalności przestępczej w ramach czynów ciągłych przypisanych karanym podsądnym oraz daty czynów przypisanych im w innych procesach: A. W. (2) k.6970; W. K. (1) k.5172-5173; D. M. (1) k.7728 i 7729).

R. W. (1) 5 marca 2010 r. popełnił przestępstwo skarbowe z art. 65§1 k.k.s. w zw. z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s., którego przedmiotem były 303 kartony przemyconych papierosów (k.5176). Dziesiątego i jedenastego listopada 2010 r. dopuścił się kolejnych trzech występków karnych skarbowych, co do takiego samego towaru w ilości łącznej 645 kartonów (k.4064-4065). W. R. (1) wyrokiem Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 14.04.2010 r. został skazany za popełniony w dniu 15 lutego 2010 r. czyn z art. 91§4 i 1 k.k.s. w zb. z art. 65§4 i 1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 i 1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s., którego przedmiotem było 170 kartonów papierosów (k.5216). J. T. (1) natomiast 18 lutego 2009 r. oraz 5 czerwca 2009 r. popełnił dwa przestępstwa skarbowe z art. 91§4 i 1 k.k.s. w zb. z art. 65§3 i 1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 i 1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s., związane z nabyciem i posiadaniem łącznie 932,5 kartonów wyrobów akcyzowych (k.5205 i 5209; co do niego por. też np. zapis rozmowy z k.2637v). Ponadto przestępstw skarbowych związanych z paserstwem papierosów dopuścił się także m.in. 19.05.2008 r. (k.5392) oraz 29.12.2010 r. (k.4065). Powyższe dane przekonują, że w przypadku tych trzech osób zaktualizowały się przesłanki z art. 37§1 pkt 2) k.k.s. Przestępstwo paserstwa akcyzowego i celnego oraz uchylanie się od opodatkowania, to bowiem czyny popełnione z chwilą uzyskania faktycznego władztwa nad wyrobami, których ono dotyczy. Już z tego powodu sprawca osiąga korzyść materialną (dochód), która nie musi wiązać się z osobistym wprowadzeniem towaru do obrotu (por. powołane wyżej postanowienie SN z dnia 4.02.2013 r., III KK 158/12; zob. też np. k.3279: „Z papierosami jechałem do B. w celu sprzedaży Białorusinowi…”).

Jeśli chodzi o A. W. (1) (k.5222: skazana wyrokiem z dnia 15.10.2010 r. za przestępstwo skarbowe popełnione w dniu 5.03.2010 r.), to w jej przypadku nie jest spełniony warunek, aby stały dochód z przestępczej działalności uzyskany był dla siebie. R. W. (1) nie płacił jej za nabywanie i przechowywanie dla niego papierosów. Żaden dowód (w tym rozmowy telefoniczne) nie wskazuje na to, aby miała z tego tytułu profity materialne (w śledztwie utrzymywała, że postępując w ten sposób nieodpłatnie pomagała synowi; przypisane jej w ramach czynu ciągłego trzy „indywidualne” zachowania – przede wszystkim z uwagi na ilość papierosów - nie spełniają kryterium stałości dochodu, w tym m.in. jego trwałości i ciągłości).

6.  Znamiona czynu ciagłego :

Użyte w dyspozycji art. 6§2 k.k.s. sformułowanie „w wykonaniu tego samego zamiaru” oznacza, że poszczególne zachowania składające się na czyn ciągły realizowane być muszą z identycznym zamiarem, takim samym w odniesieniu do każdego z nich, lecz niekoniecznie istniejącym z góry, a pojawiającym się sukcesywnie przy podejmowaniu kolejnego zachowania. Nie jest wymagane, aby sprawca obejmował zamiarem w chwili jego powzięcia wszystkie zindywidualizowane, co najmniej w ogólnym zarysie, zachowania, składające się na czyn ciągły. Nie muszą one funkcjonować w jego świadomości przed przystąpieniem do działania, albo co najmniej w chwili podjęcia pierwszego zachowania składającego się na ciąg, lecz wystarczające jest, aby sprawca realizował przestępczy zamiar w kolejnych odsłonach, czy też „na raty”, sukcesywnie. Warunkom z art. 6§2 k.k.s. odpowiada więc także taka sytuacja, w której oskarżony „działa z jednym zamiarem”, a decyzje realizacji poszczególnych zachowań podejmuje sukcesywnie, odrębnie do każdego z nich (zob. teza 34 Komentarza P. Kardasa do art. 6 k.k.s., system Lex).

Niewątpliwie R. W. (1) wszystkie swoje działania z przypisanego mu czynu ciągłego podejmował właśnie w takiej formie strony podmiotowej. W jego okresie gotowy był nabyć bliżej nieokreśloną ilość papierosów, od wielu nabywców, po czym sprzedać je z zyskiem. Wypełnieniu przez współdziałające z nim osoby różnych form paserstwa, jak i immanentnie z nim powiązanych znamion czynu z art. 54 k.k.s., także towarzyszył ten sam zamiar. Aktualizował się on w momencie zaistnienia zdarzenia związanego z potrzebą realizacji kolejnej czynności czasownikowej paserstwa z przypisanych im czynów zabronionych.

W. R. (1), J. K. (1), W. K. (1), V. O., D. M. (1), G. L. (1), J. T. (1) i byli „nastawieni” na nabywanie przemyconych papierosów i następczą ich sprzedaż z zyskiem. To, że czterech pierwszych nie wszystkie ich partie zbyło temu samemu odbiorcy (R. W. (1)), a trzech kolejnych nie tylko od niego kupiło taki towar, nie oznacza, że w obu „nurtach” przestępczej działalności funkcjonowali z odrębnym zamiarem. Mając na uwadze specyfikę tej sprawy, wydzielenie w ramach kolejnego czynu części zachowań, jako zrealizowanych w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, od tych, które dany podsądny podjął „na własny rachunek” (tj. poza jej strukturami), byłoby zabiegiem sztucznym, nie oddającym istoty działań danego sprawcy, jego zamysłów i obrazu strony podmiotowej (taki sam sposób subsumcji jak w niniejszej sprawie przyjęty został np. w punkcie I. c) wyroku SA w Rzeszowie z dnia 16.07.2013 r., II AKa 58/13). Te same uwagi dotyczą J. S. (1), który osobiście przemycał wyroby akcyzowe przez przejście graniczne w K., po czym nie wszystkie sprzedał R. W. (1).

W art. 6§2 k.k.s. funkcjonuje też, oprócz znamienia subiektywnego, alternatywne kryterium ciągłości, ujęte jako zachowanie „z wykorzystaniem takiej samej sposobności”. Nie jest on związany z elementami charakteryzującymi subiektywne nastawienie sprawcy i nie wymaga wykazywania jakiegokolwiek stanu jego świadomości i woli w odniesieniu do realizacji poszczególnych zachowań. Ta przesłanka obiektywna umożliwia przyjęcie czynu ciągłego także w odniesieniu do zachowań umyślnych, zrealizowanych w wykonaniu np. takiego samego (a nie tego samego) zamiaru, jeśli wykorzystano w tym celu „taką samą sposobność” (określa ona okoliczności towarzyszące wypełnieniu poszczególnych zachowań, w których dochodzi do ich realizacji). A. W. (1), oprócz działań w interesie i na rzecz syna, skupowała też papierosy we własnym zakresie (na własny użytek: prowadziła sklep w G. i bar w S.). W jej postępowaniu, jak i nastawieniu psychicznym do czynu, można i należy wydzielić dwa zamiary, w ramach których, wykorzystując taką samą sposobność, podejmowała działania wskazane w punkcie F. 2. a. i b.

Czyny przypisane w punktach: E. ( I. i M. K. (1) ), F. 3. ( A. W. (1) ), H. 3. ( W. R. (1) ), J. 3. ( W. K. (1) ) i M. 3. ( G. L. (1) ):

W czerwcu 2012 roku prokurator wydał postanowienia o zatrzymaniu m.in. M. i I. K. (1), A. W. (1), W. R. (1), W. K. (1) i G. L. (1). Zlecił jednocześnie realizującym je funkcjonariuszom (...) Oddziału Straży Granicznej w B. wykonanie czynności polegających na zażądaniu od ww. wydania m.in. papierosów bez znaków skarbowych akcyzy RP. W razie odmowy – w celu ich odnalezienia i zatrzymania - miały zostać przeszukane zajmowane przez nich i użytkowane pomieszczenia mieszkalne, piwniczne i gospodarcze oraz pojazdy.

Dwudziestego szóstego czerwca 2012 r. w godzinach porannych nastąpiła realizacja tych orzeczeń. Oprócz M. K. (1) zatrzymano pięć z ww. osób, gdyż kobieta musiała pozostać w domu celem sprawowania opieki nad kilkuletnimi dziećmi.

W jednym z pokoi domu małżonków K. znaleziono 1 823 paczki papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) (...), (...) i (...), przemyconych zza wschodniej granicy Polski (o czym świadczą znaki akcyzy – por. protokoły oględzin papierosów), o łącznej wartości celnej w kwocie 1 051 złotych oraz ciążących na nich: należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 29 471 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 23 423 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 6 048 złotych. Nabyli je oni wspólnie, po czym przechowywali w miejscu zamieszkania pod adresem K. (...).

W domu nr (...) w G. funkcjonariusze Straży Granicznej ujawnili papierosy marki (...), (...), (...), (...), (...) (...) i (...) produkcji białoruskiej, sprowadzone na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego oraz ich uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy, w łącznej ilości 1 267 paczek. A. W. (1) nabyła je od kilku Białorusinów w nieustalonych datach, w drugiej połowie czerwca 2012 r., nie później niż do 26 dnia tego miesiąca. Jeden z dostawców, V. S., w nieustalonej dacie między 20 kwietnia, a 26 czerwca 2012 r., sprzedał jej ponadto 13 kartonów tego rodzaju towaru. Łącznie więc ww. kobieta kupiła w tym odcinku czasowym 1 397 paczek papierosów, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 397 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 805 złotych oraz należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 22 584 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 17 948 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 4 636 złotych.

W garażu i stodole usytuowanych na posesji numer (...) w K., zamieszkałej przez W. R. (1), znaleziono kupione przez niego od Białorusinów 489 paczek papierosów marki (...), (...), (...), (...) i (...), przywiezionych z ich państwa bez dopełnienia obowiązków celnych, nieoznaczonych polskimi znakami akcyzy. Mężczyzna ten nabył je w czerwcu 2012 r. - nie później niż w dacie czynności realizowanych przez Straż Graniczną - po czym przechowywał. Ich o łączna wartość celna to 489 złotych i ciążyły na nich: należność celna w kwocie 283 złotych oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 7 906 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 6 283 złotych i podatek od towarów i usług (VAT) w kwocie 1 623 złotych.

W garażu połączonym z domem nr (...) w K., pod schodami w części mieszkalnej oraz w pomieszczeniu gospodarczym, funkcjonariusze Straży Granicznej znaleźli łącznie 851 paczek papierosów marki (...), (...), (...), (...) (...), (...) i (...). Posiadaczem i przechowującym je był W. K. (1). Towar ten został przemycony na teren Polski z Białorusi i nie był oznaczony znakami skarbowymi akcyzy RP. Jego wartość celna to 851 złotych, a ciążyły na nim: należność celna w kwocie 490 złotych oraz należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 13 758 złotych, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie 10 936 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 2 822 złotych.

W pomieszczeniu przyległym do garażu usytuowanym na posesji G. L. (1) przy ul. (...) w B. znajdowały się papierosy marki (...), (...), (...), (...) (...), (...), (...), (...), (...) i (...), sprowadzone z zagranicy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, a tym samym na obszar celny Unii Europejskiej, bez uprzedniego oznaczenia polskimi znakami akcyzy RP oraz bez przedstawienia organowi celnemu i zgłoszenia celnego, w łącznej ilości 1 159, o łącznej wartości celnej w kwocie 1 159 złotych i ciążących na nich: należności celnej w kwocie 668 złotych oraz należnościach podatkowych małej wartości w łącznej kwocie 18 737 złotych, w tym podatek akcyzowy małej wartości w kwocie 14 892 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 3 845 złotych. Mężczyzna ten nabył je w K. od nieustalonych osób, w nieustalonych datach drugiego kwartału 2012 r.

Wszyscy paserzy wskazanych wyżej papierosów uchylali się od opodatkowania, nie ujawniając ich właściwym organom skarbowym i celnym.

Dowody : notatka urzędowa (k.4710), protokoły przeszukania (k.4622-4628, 4647-4656, 4713-4719, 4735-4737, 4793-4801, 4825-4829), dokumentacja fotograficzna (k.4720-4729, 4802-4807, 4830- 4835), protokoły zatrzymania (k.4731, 4618, 4643, 4788, 4821), protokoły oględzin i materiał poglądowy (k.4629, 5316-5335, 5464-5486, 5504-5519, 5584-5593, 5594-5610), wyjaśnienia oskarżonych: I. K. (1) (k.4748-4749), M. K. (1) (k.8503v), G. L. (1) (k.4637, 7111, 7631, 8505v), W. K. (1) (k.7135, 8504v), częściowe A. W. (1) (k.4680-4681), wycena (k.9172, 9174, 7304, 9179, 9180, 9183, 9186, 9192), zeznania świadków: V. S. (k.6017), L. F. (k.6008-6009), J. M. (2) (k.6114), R. J. (k.6115), R. P. (k.6116) i J. J. (8) (k.6117).

Do protokołu przeszukania M. K. (1) oświadczyła, że znalezione podczas tej czynności papierosy „stanowią jej własność i były przeznaczone do sprzedaży” (k.4715; co do możliwości dowodowego wykorzystania tego rodzaju oświadczenia zob. postanowienie SN z dnia 11.10.2006 r., V KK 22/06). Choć na etapie śledztwa nie przyznała się do trzeciego zarzutu (k.7101, 7644-7645), to stanowisko z daty ww. czynności podtrzymała przed sądem (k.8503v). Jej mąż wyjaśnił, że należały do niego, a nabyte zostały od Białorusinów, którzy przyjeżdżali na jego posesję (k.4748-4749). Wprawdzie później odwołał te depozycje (k.7653, 8504), ale jak wyżej wskazano (omawiając je co innych przypisanych mu czynów), to pierwsze wyjaśnienia były w zdecydowanej większości – w tym co do okoliczności związanych z czynem z pkt E. - szczere i zgodne z prawdą. Zestawienie oświadczeń ww. podsądnych, z miejscem odnalezienia papierosów (pokój dziecka), jak i ich współdziałaniem w realizacji czynów zabronionych w 2009 r., prowadzi do logicznego wniosku, że wspólnie i w porozumieniu ze sobą nabyli zatrzymane wyroby akcyzowe i w takiej też formie sprawczej przechowywali je (nawet jeśli w nabyciu uczestniczyło jedno z nich, to każdy z małżonków obejmował swoją wolą tę czynność, o czym świadczy chociażby brak sprzeciwu co do miejsca ich przechowywania; już tylko jedno z alternatywnie określonych znamion w art. 91 i 65 k.k.s. wystarczy do przypisania czynu zabronionego). Zostały one sprowadzone na terytorium Polski (tym samym UE) z naruszeniem przepisów celnych (art. 86 k.k.s.) i podatkowych (art. 63 k.k.s.) i nie zostały ujawnione przez nich jako przedmiot opodatkowania (art. 54 k.k.s.).

Minimalne wynagrodzenie za pracę w 2012 r. wynosiło 1 500 złotych (art. 53§4 k.k.s.). Mała wartość, o której mowa w art. 53§14 k.k.s., to w dacie realizacji ww. czynu kwota pomiędzy 7 500 złotych (art. 53§3 k.k.s.), a 300 000 złotych. Jeśli zaś należność celna nie przekracza ustawowego progu (tj. 7 500 zł), to mamy do czynienia z wypełnieniem znamion wykroczenia z art. 91§4 k.k.s. Wartość uszczuplonych należności podatkowych, jak również kwota należności celnej, decydowały więc o kwalifikacji z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. (w zakresie znamion z art. 91 k.k.s. termin przedawnienia karalności upłynie w dniu 26.06.2015 r. – por. art. 51§1 i 2 k.k.s. w zw. z art. 44§3 k.k.s.).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

W protokole taryfikacji, wyceny i wyliczenia należności celnych i podatkowych (k.5293-5298) popełniono błąd rachunkowy. W pozycji dotyczącej wyliczenia zmniejszenia „średniej ważonej detalicznej ceny sprzedaży papierosów na 2012 r.” o stawkę podatku VAT wpisano iloraz 410,1230 zł, jako wynik dzielenia „500,35 zł : 1,23” (k.5294). Faktycznie zaś jest to kwota 406,7886 zł (w protokole z k.7304 podano ją właściwie). Korzystając z programu znajdującego się na załączonej do akt płycie (k.5298), dokonano wyliczeń prawidłowych wartości (k.9171-9172, 9174, 9179, 9183, 9186, 9192 – por. też wartości z k.7304).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

A. W. (1) wskazała od kogo i kiedy kupiła znalezione w jej domu papierosy (k.4680-4681; „to były papierosy z kilku dni”). V. S. zatrzymano 26.06.2012 r. na jej posesji i posiadał on przy sobie 179 paczek przemyconych papierosów (k.4667, 6114-6116). Skoro więc twierdzi, że w 2012 r. „pierwszy raz przywiózł jej 13 kartonów papierosów marki (...) po 35 zł za karton” (k.6017v), to brak powodów, aby te zeznania uznać za nieprawdziwe i odrzucić. Z danych SG wynika, że granicę białorusko-polską przekraczał on w 2012 r. od 20 kwietnia (k.7074-7076), co determinowało przyjęcie początkowej daty zrealizowanego przez ww. kobietę czynu ciągłego. Rozważania co do wypełnienia znamion czynu przypisanego jej córce i zięciowi oraz jego kwalifikacji prawnej, są aktualne także w jej przypadku. Kupując i przechowując przemycone wyroby akcyzowe popełniła czyn karny skarbowy z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

Prokurator, opierając się na oświadczeniu W. R. (1) złożonym do protokołu przeszukania (k.4794: „przywiozłem je z Białorusi na własny użytek”) uznał, że dopuścił się on m.in. bezprawnego przywozu towaru akcyzowego z Białorusi (art. 63§7 i §2 k.k.s.) i przemytu celnego (art. 86§4 i §1 k.k.s.). Z materiału zebranego w toku kontroli operacyjnej wynika, że W. R. (1) nie przechowywał nielegalnego towaru dłużej niż 2-3 dni (ponadto papierosów „na własny użytek” nie przechowuje się w garażu i stodole, k.4805-4807). Takie postępowanie jawi się jako racjonalne: ewentualna kontrola SG i odnalezienie go wiąże się ze znacznymi, w porównaniu ze spodziewanym zyskiem (np. w 2009 r. za karton papierosów płacił np. 35 złotych, a sprzedawał go z zyskiem kilkuzłotowym), stratami finansowymi. W 2009-2010 r. ten oskarżony uczynił sobie z popełnienia przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu. Jak wynika z zeznań zatrzymanej na jego posesji Białorusinki (k.6008v, ona dowiedziała się od znajomych, gdzie można sprzedać papierosy), także w czerwcu 2012 r. zajmował się skupowaniem przemyconych papierosów. Z danych dotyczących przekraczania przez niego granicy RP-RB (k.9051) wynika, że w czerwcu 2012 r. miało to miejsce tylko w dniach 17 (wyjazd) – 18 (przyjazd). Zakładając konsekwencję w działaniach tego podsądnego (brak przesłanek do uznania, że odstąpił od poprzednio stosowanej praktyki), jego wypowiedzi z daty przeszukania nie są wiarygodne i najprawdopodobniej służyły ochronie obcokrajowców-dostawców, w tym kobiety, która z nielegalnym towarem przebywała na jego podwórzu (por. k.6008v, 6012v; położenie kartonów na posadzce stodoły i garażu (k.4805-4807: „rozrzucone”) wskazuje na to, że najprawdopodobniej zostały dostarczone niedługo przed kontrolą SG). Dlatego przypisano mu paserstwo ww. towaru, połączone z uchylaniem się od opodatkowania, tj. czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s.

Wg W. K. (1) papierosy odnalezione na jego posesji „przechowywał dla pewnego Białorusina i ma je od kilku tygodni (k.4826; do zarzutu nr XIX. przyznał się - k.8504v). O ile faktycznie wcześniej ich posiadaczem był „turysta” zza wschodniej granicy RP, to tłumaczenie, że pozostawił je u oskarżonego na ww. okres jest niewiarygodne. Przeczy mu doświadczenie życiowe i zawodowe (jeśli ktoś przemyca tego typu towar, to chce go jak najszybciej zbyć i otrzymać zapłatę i nie pozostawia go w „obcym” państwie na „kilka tygodni”), jak i słowa podsądnego, który w tym samym oświadczeniu stwierdził, że papierosy „są moją własnością”. Uwzględniając ich wartość celną oraz uszczuplenie podatkowe związane z nieujawnieniem ich organom celnym i skarbowym, należało przypisać mu czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s.

G. L. (1) wskazał gdzie nabył ujawnione w piwnicy jego domu oraz „chlewiku” papierosy (k.4637) i przyznając się do zarzutu z punktu XXXII. aktu oskarżenia był w tej kwestii konsekwentny (k.7111, 7631, 8505v). Mając na uwadze specyfikę paserstwa tego rodzaju wyrobów akcyzowych (paser nie przetrzymuje ich długo i stara się jak najszybciej zbyć), nie narażając się na błąd należało przyjąć, że oskarżony nabył zatrzymane papierosy, przechowywane w dniu 26.06.2012 r., w nieustalonych datach drugiego kwartału tego roku. Tym samym popełnił czyn ciągły, który należało zakwalifikować z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 91§4 k.k.s. w zw. z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

Czyny przypisane w punktach: I. 3. ( J. K. (1) ), Ó . ( M. K. (1) ) i P . ( B. S. (1) ):

W nieustalonych datach latem 2010 r. J. K. (1) dwukrotnie, w partiach po 300 kartonów, kupił od swojego znajomego, B. S. (1), łącznie 6 000 paczek papierosów różnych marek. Był to towar przemycony „ze wschodu” na terytorium RP, nieoznaczony polskimi znakami skarbowymi akcyzy. Zbywca kupił go od nieustalonych osób i przechowywał na swojej posesji w m. W. (...), skąd wyroby akcyzowe odebrał J. K. (1). Za każdym razem zawiózł je następnie do zamieszkałego w N. M. K. (1). Spotykał się z nim w lesie w okolicy ww. miejscowości, gdzie dwa razy przekazał mu partie ww. towaru i odbierał pieniądze.

Siedemnastego września 2010 r. J. K. (1) kolejny raz udał się do W., gdzie od B. S. (1) kupił kolejną transzę takiego samego, nielegalnego towaru, tj. tym razem 611 kartonów papierosów marki (...), (...), (...), (...), (...) i (...). Po transakcji, poprzez wiadomości sms, skontaktował się z M. K. (1) informując go, że jutro przywiezie mu ww. wyroby, na co ten wyraził zgodę. Do N. udał się swoim samochodem marki (...)o nr rej. (...), w którym znajdował się przedmiot przyszłej transakcji. Około godziny 6.10, w miejscowości Ż., został zatrzymany do kontroli drogowej przez funkcjonariuszy Placówki SG w K., którzy ujawnili przedmiot kontrabandy. Jego wartość celna wynosiła 4 216 złotych, jak również ciążyły na nim należności podatkowe: podatek od towarów i usług w kwocie 15 479 złotych i podatek akcyzowy w kwocie 63 715 złotych.

Wartość celna wskazanych wyżej 600 kartonów papierosów będących przedmiotem obrotu latem 2010 r. to 4 140 złotych, a ciążyły na nich należności podatkowe małej wartości w łącznej kwocie 77 768 złotych, w tym podatek akcyzowy w kwocie 62 568 złotych i podatek od towarów i usług w kwocie 15 200.

Dowody : notatka urzędowa (k.57, 5494), wydruk z systemu PESEL (k.5495), protokoły przeszukania (k.62-64, 76-78), dokumentacja fotograficzna (k.79-85), protokół zatrzymania (k.58), protokoły oględzin i materiał poglądowy (k.100-115; 181-186, 187-197, 208-218), częściowe wyjaśnienia oskarżonego J. K. (1) (k.4579, 6823-6824, 8504v), zestawienie informacji o pozycjach taryfowych (k.93), zeznania świadka W. C. (k.116) i protokół taryfikacji (k.7303).

Podczas przesłuchania w dniu 26.06.2012 r. J. K. (1) zmienił wcześniejsze wyjaśnienia. Przyznał mianowicie, że zatrzymane papierosy kupił „z W. od B. S. (1)”, a przewoził je do m. N., do M. K. (1) (k.4579). Rozwinął je w trakcie kolejnej tożsamej czynności (k.6823-6824) opisując okoliczności nabycia tego towaru, jak również poprzednich partii papierosów w łącznej ilości nie mniejszej niż 600 kartonów i ich sprzedaży. To te depozycje należy ocenić jako oddające faktyczny stan rzeczy. Oskarżony nie był i nie jest skonfliktowany z wyżej wymienionymi współoskarżonymi. Jednego z nich zna od dziecka (pochodzą z sąsiednich wsi i chodzili razem do szkoły, k.6823). Nie miał żadnego powodu, aby bezpodstawnie ich obciążać. Wiarygodność jego wypowiedzi wzmacnia treść sms-ów wymienionych z M. K. (1) w okresie 15-17.09.2010 r. (k.7318: przyznał, że (...) to jego nr tel.; k.210, 211, 211v, 212: w folderze „Skrzynka odbiorcza”: 15.09.2010 09:35:09 od nadawcy (...): „Co ty o mnie zapomniałeś, zadzwoń” i 17.09.2010 20:21:57 od nadawcy „(...)”: „Okej”; w folderze „Elementy wysłane”: 17.09.2010 20:19:00 do (...): „Jutro rano będę ok.?”). Zatrzymany 26.06.2012 r., po przedstawieniu poważnych zarzutów starał się poprawić swoją sytuację procesową – licząc na rychłe zwolnienie lub być może chcąc uwiarygodnić wersję ich dotyczącą (k.4579 twierdził, że „nie wie w ogóle o co chodzi i nie zna tych ludzi”), tj. rozumując zapewne tak: jeśli powiem prawdę co do nieznanych przez organy ścigania okoliczności jednego z czynów, to może śledczy uwierzą też, że nie brałem udziału w innych przestępstwach. Nie mógł być pewny zresztą, czy jego słowa wystarczą do tego, aby pociągnąć do odpowiedzialności zadenuncjowanych znajomych. Skoro w 2010 r. ujawniono w kierowanym przez niego aucie 6 110 paczek papierosów, to kwestionowanie paserstwa tego towaru nie miało sensu. Wiedząc, że za taką ilość nielegalnego towaru nie grożą poważne konsekwencje, na zarzucie związanym z tym czynem „budował” własną wiarygodność.

Podane w dniu 18.09.2010 r. (k.98, stanowiące „powielenie” słów z chwili zatrzymania, zob. k.57, 77, 117) okoliczności wejścia w posiadanie papierosów są tak nieżyciowe, naiwne (wręcz infantylne) i nieprawdopodobne (wyszukiwanie zbywców w B., natychmiastowe uzgodnienie bardzo wartościowej transakcji, brak obaw, że w godzinach nocnych nieznajomi mogą go obrabować i nie wykonać zlecenia, oczekiwanie „aż do północy” pomimo niestawienia się kontrahentów o ustalonej godzinie, nie sprawdzenie na miejscu, czy towar odpowiada zamówieniu; spotkanie dziwnie zachowującego się mężczyzny z sklepie, który nie wiadomo dlaczego zaczepił właśnie J. K. (1) i zapytał, czy ten nie zajmuje się skupowaniem papierosów itd.), że nie mogły zyskać aprobaty sądu. Służyły zatajeniu miejsc nabycia i zbycia towaru, jak i danych zbywcy i nabywcy. Zmiana w 2012 r. decyzji co do ich „ochrony” (konsekwentnie potrzymana przed sądem k.8504v) nie oznacza, że w świetle kryteriów z art. 7 k.p.k. późniejsze wyjaśnienia J. K. (1) nie mogą stanowić wartościowego dowodu.

Na podstawie depozycji wyżej wymienionego negatywnie zweryfikowano wyjaśnienia B. S. (1) i M. K. (1), którzy zaprzeczali stawianym zarzutom, a jednocześnie nie odnosili się w żaden sposób do treści obciążających ich dowodów, w tym osoby „nieznajomego” (k.7318) współoskarżonego (k.8505v-8506, nie podjęli nawet próby wyjaśnienia, co mogło być powodem tego, że właśnie ich obciąża).

Tak jak w opisanych wyżej przypadkach, mając na uwadze ilość papierosów i związane z tym wyliczenia dotyczące ich wartości celnej oraz uszczuplenia należności podatkowych, B. S. (1) dopuścił się paserstwa akcyzowego, w formie sprawczej nabycia i przechowywania nielegalnie sprowadzonych na terytorium RP papierosów, połączonego z uchylaniem się od opodatkowania. W okresie od czerwca (astronomiczne lato zaczyna się w tym miesiącu, a kończy we wrześniu; k.6823v: „latem, było bardzo ciepło”) do 17 września 2010 r. zrealizował ten sam zamiar, w krótkich odcinkach czasowych (art. 6§2 k.k.s.; także 26.05.2010 r. i 1.12.2010 r. znaleziono na jego posesji odpowiednio 1 916 i 4 179 paczek przemyconych papierosów, k.5498, 8766, 8767). Odpowiada więc za czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

J. K. (1) trzykrotnie, z tym samym zamiarem kupując od niego 1211 kartonów papierosów dopuścił się występku skarbowego o identycznej kwalifikacji prawnej.

M. K. (1) dwukrotnie, w lecie 2010 r., kupił od tego oskarżonego 600 kartonów z wyżej wymienionej ilości wyrobów akcyzowych. Dlatego przypisano mu czyn z art. 65§3 k.k.s. w zb. z art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s.

Wymiar kar jednostkowych i środków karnych za poszczególne przestępstwa oraz punkt S . Kary łączne:

Kształtując wymiar kar jednostkowych sąd dostosował je do stopnia społecznej szkodliwości poszczególnych występków i określił w taki sposób, aby nie przekraczały poziomu zawinienia danego podsądnego, mając na uwadze ich społeczny odbiór oraz cele resocjalizacyjne (w przypadku przestępstw z art. 258 k.k. zastosowanie miały dyrektywy z art. 53§1 i §2 k.k., zaś co do czynów karnych skarbowych z art. 12§1 i §2 k.k.s. oraz art. 13§1 i §2 k.k.s.). Te same reguły dotyczyły orzekanych środków karnych.

Przedmiotem ochrony normy art. 258 k.k. są porządek publiczny, bezpieczeństwo państwa i obywateli, ponieważ tworzenie zorganizowanych grup przestępczych stanowi dla tych dóbr poważne zagrożenie. W tej konkretnej sprawie działalność grupy kierowanej przez R. W. (1) godziła w fiskalny, ekonomiczny interes Skarbu Państwa. Materiał dowodowy przekonuje, że to ten oskarżony, w ramach tej przestępczej struktury zorganizował „sieć dostawców”, jak i dystrybucyjną. To on czerpał największe zyski z bezprawnego procederu (zob. ilość papierosów pkt A. 2.). Jednak bez udziału innych ogniw w łańcuchu podmiotów zajmujących się obrotem wyrobami akcyzowymi, jego działalność nie mogłaby przybrać takich rozmiarów (chodzi o braci K., W. R. (1), czy też „głównych” odbiorców, tj. J. T. (1), D. M. (1) i G. L. (1)). Szkodliwość społeczna przypisanych zachowań z art. 258§1 i 3 k.k. wyraża się także w złożoności i różnorodności podejmowanych przez oskarżonych w ramach udziału w grupie, bądź kierowania nią, przestępczych czynności, działaniu w wieloosobowym gronie, we współdziałaniu z wieloma jeszcze ustalonymi (np. B. R. (2), A. K. (3). R. S., W. R. (1), P. Ż., T. S. (1), Białorusini zawnioskowani do przesłuchania w charakterze świadków przez prokuratora) i nieustalonymi dostawcami papierosów (chodzi także o te osoby, które przywoziły je m.in. braciom K., czy W. R. (1)).

Wymierzając sankcje z art. 258 k.k. uwzględniono m.in. charakter przestępczej struktury (pozioma, oparta na relacjach rodzinno-towarzyskich), do której przynależność była dobrowolna, stopień zorganizowania (który nie był wysoki), rodzaj realizowanych w jej ramach przestępstw (nie mieliśmy do czynienia z hierarchizowaną grupą, nastawioną na dokonywanie czynów godzących w fundamentalne dobra prawne jak np. życie, zdrowie, wolność, godność człowieka, czy cudze mienie), jak i zachowań podejmowanych przez poszczególnych sprawców, ich stopień zaangażowania w realizację bezprawnych czynności i okres przynależności do grupy. Sąd wziął pod uwagę także ilość i kategorię czynności związanych z uczestniczeniem w zorganizowanej strukturze przestępczej, które nie zawierały się w opisie konkretnych czynnościach wykonawczych przestępstw dokonywanych w ramach grupy.

Przedmiotem ochrony czynów spenalizowanych w art. 65§1 i §3 k.k.s., jak i w art. 63§2 w zw. z §6 k.k.s. jest zabezpieczenie ekonomicznych interesów państwa przed możliwością wprowadzenia do obrotu m.in. papierosów bez znaków akcyzy (a więc bez opłacenia podatku akcyzowego). W odniesieniu do czynów zabronionych z art. 91§1, §3 i §4 k.k.s. przedmiotem ochrony jest obowiązek celny, z realizacją którego, w przypadku papierosów, wiąże się konieczność uregulowania cła oraz podatku od towarów i usług (VAT). Artykuł 54§1 i §2 k.k.s. penalizuje m.in. uchylanie się od opodatkowania (tu: VAT i podatek akcyzowy) poprzez nieujawnienie jego przedmiotu (tu: papierosów). W przepisach tych chodzi więc także (a może przede wszystkim) o ochronę wpływów budżetowych związanych z pewnymi sferami działalności handlowej, rodzajem objętych nią towarów. Oczywistym jest, że legalne wytworzenie lub import papierosów przez przedsiębiorców zajmujących się ich dystrybucją skutkuje wymiernymi korzyściami dla Skarbu Państwa, a obrót „czarnorynkowy” ww. towarem zmniejsza wpływy do państwowego budżetu. Zbyt dużym uproszczeniem i oderwanym od realiów życiowych byłoby przyjęcie założenia, że Skarb Państwa, w wyniku przestępczej działalności podsądnych, stracił wyliczone właśnie takie kwoty należności publicznoprawnych, jak ujęte w czynach przypisanych (w znamionach przepisów 54 i 86 k.k.s. mowa jest zresztą o „narażeniu na uszczuplenie”). Nie jest bowiem tak, że udział w rynku nielegalnego towaru (np. określona liczba kartonów) przekłada się wprost na ewentualne nabycie przez konsumentów takiej samej jego ilości zalegalizowanej (a więc z opłaconą akcyzą i VAT), w przypadku wyeliminowania kontrabandy.

Na wymiar kar jednostkowych (w tym grzywien) wpływ miała m.in. ilość bezprawnych zachowań przypisanych danemu sprawcy, ich rodzaj (sprawstwo, współsprawstwo, pomocnictwo, jak i odmiana znamienia z art. 91 lub 65 k.k.s. – np. nabycie ocenić należy jako bardziej szkodliwe od przechowywania, czy też pomocy w zbyciu lub ukryciu papierosów), czas realizacji danego występku (świadczący o utrwaleniu bezprawnego zamiaru), wysokość zysków czerpanych z przestępczej działalności (np. A. W. (1) „bezinteresownie” skupowała „dla syna” wyroby akcyzowe z przeznaczeniem na handel i przechowywała je, A. W. (2) otrzymywała wynagrodzenie za przygotowanie ich do zbycia (sortowanie, sklejanie), małżonkowie K. m.in. udostępniali nieodpłatnie swoją posesję celem przechowywania na niej papierosów), ilość papierosów, w obrocie którymi dana osoba brała udział (co przekłada się wprost na rodzaj i rozmiar ujemnych następstw danego przestępstwa – art. 13§1 k.k.s.), stopień naruszenia ciążącego na sprawcy obowiązku finansowego (zdecydowanie bardziej winę za brak jego realizacji ponosi nabywca, będący wyłącznym dysponentem papierosów, niż osoba pomagająca mu), motywacja determinująca działania każdego z oskarżonych, właściwości i warunki osobiste każdego z nich, jak i podstawy do nadzwyczajnego obostrzenia kary (w tym ich rodzaj i ilość w danym przypadku).

Jeśli chodzi o odbiorców nielegalnego towaru, to zdecydowanie odmiennie należy ocenić działania A. K. (1) i G. L. (1), od tych, które były udziałem J. T. (1) i D. C. M.. Dwaj pierwsi byli, można powiedzieć, „łącznikami”, tj. tymi, którzy znali inne osoby zainteresowane nabycie dużych ilości papierosów. Ich działania polegały na swoistym „pośrednictwie” między R. W. (1) i nieustalonymi osobami. Oczywiście transakcje realizowali z R. W. (1), ale praktycznie od razu (co wynika z materiałów z kontroli operacyjnej) nabyty towar przekazywany (sprzedawany) był innym, nieustalonym osobom, zaś A. K. (1) i G. L. (1) „kasowali” swoją prowizję. J. T. (1) i D. C.. M. zaś, to mężczyźni zajmujący się handlem hurtowymi ilościami wyrobów akcyzowych. R. W. (1) był tylko jednym z ich dostawców. W realiach dowodowych tej sprawy jawią się jako osoby, którymi nawet z większą uwagą, niż R. W. (1), powinny zainteresować się organy ścigania. Dlaczego jednak tak się nie stało (np. brak inicjatywy na etapie czynności operacyjnych zmierzającej do uzyskania zgody na kontrolę operacyjną wszystkich rozmów prowadzonych z używanych przez nich telefonów, a nie tylko połączeń z R. W. (1); niepodjęcie działań zmierzających do wykrycia miejsc przechowywania przez nich papierosów, do których dostarczał je m.in. R. W. (1)), nie wiadomo.

Tego typu zachowania, jakich dopuścili się oskarżeni, są wręcz nagminne w polskich, wschodnich strefach przygranicznych Unii Europejskiej. To też sąd miał na uwadze dobierając rodzaj sankcji i ustalając ich wymiar. Nie tylko polityka karna (sądowa) powinna kształtować świadomość prawną społeczeństwa – być wyrazem tego, że bezprawne działania tego typu spotykają się z należytą reakcją karną. Przede wszystkim prawidłowa realizacja zadań ciążących na służbach ochrony granic, jak i ścigających przestępstwa karne skarbowe, wykorzystanie przez nie wszystkich prawnych możliwości (także z zakresu prawa administracyjnego, wizowego), może ograniczyć popełnienie tego rodzaju czynów, z jakimi mieliśmy do czynienia w tym procesie. Surowość kary rażąca niewspółmiernością (art. 438 pkt 4) k.p.k.) nie może służyć naprawieniu zaniedbań z etapu czynności operacyjnych, czy też postępowania przygotowawczego. W pierwszej kolejności należałoby zadbać o to, aby osoby kolejny raz zatrzymane na przemycie wyrobów akcyzowych, otrzymały zakaz wjazdu na pewien czas na terytorium RP. Nie powinny się zdarzać sytuacje, gdy pomimo wielokrotnego karania mandatami za przemyt papierosów lub ich paserstwo, czy też przeszłości karej skarbowej, wobec osoby kolejny raz zatrzymanej stosowany jest środek karny w postaci dobrowolnego poddania się odpowiedzialności, który z racji okresu zatarcia skazania i braku odnotowania w KRK, nie ma praktycznie wpływu na zakres jej odpowiedzialności w razie następczego naruszenia tych samych przepisów. Jak wynika z rozmów między oskarżonymi, znają oni doskonale „stawki” kar przy określonej ilości papierosów (jak i ich rodzaju, np. Białorusini nie chcieli w pewnym momencie wozić (...), gdyż za ich przemyt karano surowo, w tym konfiskatą auta), w przypadku „wpadki”. Wkalkulowują ją w przestępcze ryzyko, a osiągane zyski w krótkim odcinku czasowym są w stanie zrekompensować straty z tego tytułu.

Jeżeli J. S. (1) przekracza kilkadziesiąt razy granicę pomimo tego, że liczbę przejazdów określoną w zezwoleniu wizowym dawno już wyczerpał (zob. k.3776 i nast., decyzja z k.3788v), to komentarz co do „jakości” kontroli granicznej jest zbyteczny. Jeśli służby graniczne i celne „nie orientowały się”, w jakim celu przyjeżdżają do Polski Białorusini nawet kilka razy dziennie i nie za każdym razem takie osoby poddawane są skrupulatnej kontroli, to trudno ograniczyć tego rodzaju przestępczość. Z pewnością nie wpłynie na jej zakres wyrok wydany po prawie 5 latach od czasu zakończenie bezprawnej działalności określonej w zarzutach (akt oskarżenia skierowano do sądu po czterech latach od zarządzenia kontroli operacyjnej).

Zapoznając się z aktami sprawy sąd ze zdumieniem śledził bieg poszczególnych etapów czynności operacyjnych, a potem śledczych. Nie chodzi tu o ich jakość, ale sprawność, monitorowanie przestępczych działań, czas reakcji na nie, jak i chronologię następczych zdarzeń. Pierwszy raz sąd styka się z sytuacją, w której od początku do końca przyjętego w zarzutach okresu realizacji przestępstw, rozciągniętego na przestrzeni pół roku, organy ścigania miały o nich pełną wiedzę i nie zrobiły nic, aby to zakończyć. Można wręcz zaryzykować stwierdzenie, że zorganizowana grupa przestępcza powstała i działała w okresie, gdy pełną wiedzę o tej strukturze miały służby zobowiązane do likwidacji tego rodzaju patologii. A przecież z przepisu art. 9e ust. 1 ustawy o Straży Granicznej wynika, że służba ta wykonuje czynności operacyjno-rozpoznawcze w celu zapobieżenia, wykrycia, ustalenia sprawców oraz uzyskania i utrwalenia dowodów, ściganych z oskarżenia publicznego, umyślnych przestępstw. Temu też ma służyć zarządzenie kontroli operacyjnej. Szczególnie w przypadku czynów ciągłych, gdy z dowodów wynika, że bezprawna działalność jest kontynuowana, jej likwidacja wymaga skoordynowanych, szybkich, zorganizowanych „logistycznie” (chodzi np. o liczbę funkcjonariuszy oddelegowanych do analizy zbieranych codziennie przecież dowodów) działań.

Sąd zdaje sobie sprawę, że spełnienie rygorów z art. 9e ust. 1 pkt 3) ustawy o Straży Granicznej (chodzi o wartość uszczuplenia należności publicznej) w początkowej fazie stosowania kontroli operacyjnej determinowało brak czynności ukierunkowanych na zatrzymanie sprawców. Jednakże już po dwóch, góra trzech miesiącach powinno to nastąpić – czemu miało służyć jej stosowanie przez kolejne trzy miesiące (oprócz nagromadzenia jeszcze większej ilości dowodów na tożsame zachowania przestępcze w kolejnym okresie; w tym samym czasie członkowie grupy wprowadzili do obrotu znaczne ilości papierosów), sąd nie wie. Usprawiedliwiać tego rodzaju zaniechanie mogłoby ewentualnie chęć dotarcia do innych, ważniejszych ogniw przestępczej struktury (w tym powiązanych z kolejnymi grupami przestępczymi), ale przecież tak nie uczyniono. Nie wystąpiono np. o zarządzenie kontroli operacyjnej (nie chodzi o zgody następcze) co do J. T. (1) i D. M. (1) – a przecież z ich rozmów z R. W. (1) wypływa wniosek, że to o wiele bardziej „groźni” przestępcy karno skarbowi niż on, tj. biorący udział w obrocie znacznymi ilościami papierosów. Z treści zarejestrowanych rozmów już od początku listopada 2009 r. wynika, że członkowie grupy zmieniają numery telefonów obawiając się zdemaskowania przez „służby”. Nawet wtedy nie zaniechano stosowania kontroli, choć z biegiem czasu można było uzyskać w jej trakcie tylko szczątkowe informacje na temat prowadzonej działalności przestępczej. Gdy okres „podsłuchu” minął, opracowywano materiał dowodowy przez około dwa i pół roku (!; tj. do 26.06.2012 r.). Czym w tym czasie zajmowali się podsądni? Można się jedynie domyślać.

Sąd rozumie braki i ograniczenia kadrowe. Już jednak co najmniej w datach występowania o pierwsze zgody następcze organy ścigania wiedziały, z jakiego rodzaju i jaką ilością materiału dowodowego mają do czynienia. Same „zadbały” o to, aby był tak obszerny. Jeśli zdecydowano się na likwidowanie przestępczości z wykorzystaniem kontroli operacyjnej, to Straż Graniczna powinna uzyskać w jej trakcie tyle materiału, aby pozwolił on pociągnąć osoby podejrzane do odpowiedzialności karnej, a jednocześnie możliwym było jego „procesowe obrobienie” w krótkim czasie. Zatrzymanie sprawców po dwóch i pół roku od zakończenia kontroli operacyjnej należy ocenić w kategoriach niewydolności, wręcz swoistego „paraliżu” służb za to odpowiedzialnych, jak i je nadzorujących.

W realiach tej sprawy sąd uważa, że organy ścigania nie wywiązały się w pełni z ciążących na nich zadań w zakresie zapobiegania i zwalczania przestępczości karnej skarbowej. Docenić należy zaangażowanie i pracę tych funkcjonariuszy, którzy sporządzali protokoły oględzin odsłuchując rozmowy, jak i weryfikowali zawarte w nich treści dokonując analizy dotyczącej: poszczególnych transakcji i roli w nich danej osoby (zob. tom XIX i XX), tożsamości użytkowników telefonów o określonych numerach, znaczenia używanego słownictwa (k.4072-4077), czy też wykonali opracowania kryminalne (k.4195-4474). Były to jednak środki osobowe niewystarczające do tego, aby można było ocenić czasowy bieg czynności w kategoriach sprawności właściwej dla tego rodzaju przypadku.

Abstrahując od powyższego: ww. uchybienia nie mogły mieć wpływu na ocenę prawno karną przedstawionych dowodów. Sąd wymierzył takie kary, jakie uważał za słuszne, sprawiedliwe, a tym samym zgodne z kodeksowymi dyrektywami ich orzekania. Są one też wyrazem dbałości o zachowanie zasady równości wobec prawa (osoby popełniające podobne przestępstwa powinna spotkać podobna reakcja penalna) oraz spójności orzeczeń w ramach realizowanej, sądowej „polityki” karnej (por. kary wymierzone np. w sprawach o sygn. akt II K 219/10 SO w Olsztynie i II AKa 210/13 SA w Białymstoku; III K 6/10 SO w Białymstoku i II AKa 260/13 SA w Białymstoku; II AKa 129/13 SA w Białymstoku i II K 50/11 SO w Suwałkach).

Kierowanie zorganizowanymi strukturami przestępczych i uczestniczenie w tego typu działalności, jak i realizacja przypisanych czynów ciągłych, wskazuje na świadomy i utrwalony (w 2009 r.) wybór aspołecznej postawy życiowej podsądnych.

Małżonkowie K., K. W. (1), J. K. (1), A. K. (1), G. L. (1), V. O. i J. S. (1), to osoby nie karane ani za przestępstwa, ani za wykroczenia skarbowe (zob. k.900-9013, 9046-9048) co potraktowano jako okoliczność łagodzącą. Karalność pozostałych stanowiła zaś okoliczność obciążającą (uwzględnianą adekwatnie do ilości i rodzaju popełnionych czynów zabronionych). Czyniąc te ustalenia, jak i oceniając przeszłość karno skarbową podsądnych, sąd miał na względzie następujące zasady.

- Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności to środek karny ujęty w art. 22§2 pkt 1) k.k.s. Nie uwzględniono go w art. 45§2 k.k.s. regulującym zatarcie skazania, gdyż jego orzekanie nie jest traktowane w tych kategoriach (zob. art. 18 k.k.s.). Nie może być jednak tak, że rozstrzygnięcie to funkcjonuje w obrocie prawnym dłużej (rzutując na sytuację prawną danej osoby), niż w przypadku orzeczenia innego środka karnego. Stosując przez analogię przepisy dotyczące zatarcia skazania (art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§5 k.k. – ta sytuacja najbardziej odpowiada zastosowaniu DPO) w razie dobrowolnego poddania się odpowiedzialności należy przyjąć, że „uważa się je za niebyłe” z upływem roku od wydania prawomocnego orzeczenia o zastosowaniu tego środka karnego (oczywiście uwzględniając warunki z art. 108 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s.).

- Wymierzenie grzywny za wykroczenie skarbowe ulega zatarciu m.in. z upływem 2 lat od wykonania lub przedawnienia jej wykonania (art. 51§3 k.k.s. – następuje ono z upływem 3 lat od uprawomocnienia się orzeczenia). Jeżeli ukarany po rozpoczęciu, lecz przed upływem tego okresu ponownie popełnił przestępstwo skarbowe lub pospolite, wykroczenie skarbowe lub pospolite (z konsekwencjami określonymi w art. 52§3 k.k.s.), dopuszczalne jest tylko jednoczesne zatarcie wszystkich skazań. Nałożenie kary grzywny w drodze mandatu karnego uważa się za niebyłe z upływem roku od uiszczenia lub ściągnięcia tej grzywny albo od przedawnienia jej wykonania (art. 52§4 k.k.s.).

Dlatego też, pomimo danych zawartych w dokumentach z k.262 i 3710 (J. K. (1)), k.3711 i 5500 (W. R. (1)), k.711, 756-758, 800, 4061, 4111-4112 (W. K. (1)), k.9048, 3716, 5502 (G. L. (1)), k.9048, 333, 7702, 3711 i 5501 (J. S.), k.653, 708, 709, 3714, 5502 (A. K. (1)) i z k.3712, 5501 (V. O.), wskazane w nich czyny zabronione nie mogły być brane pod uwagę przy kształtowaniu sankcji karnych.

R. W. (1) skazany był na kary grzywny za przestępstwa skarbowe dotyczące nielegalnych papierosów, popełnione w dniach 5.03.2010 r. oraz 10 i 11.11.2010 r. (k.5176 i 4064; czyn z art. 178a§1 k.k. uległ zatarciu w dniu 15.04.2014 r.). wyrokiem Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 30.07.2010 r.

A. W. (1) także została pociągnięta do odpowiedzialności m.in. (k.5221 odpis wyroku za czyn z ustawy o wychowaniu w trzeźwości) za tego rodzaju czyny, dokonane w tych samych datach (k.5222, 4064, 5174, 5224) i wymierzono jej kary grzywny.

W. K. (1) karany był grzywną za popełniony 17.03.2011 r. czyn z art. 65§3 k.k.s., 91§4 k.k.s. i 54§1 i §2 k.k.s. (odpis wyroku z 15.02.2012 r. k.5172-5173). Skazano go także za występek z art. 226§1 k.k., który popełnił, gdy funkcjonariusze stawili się w jego miejscu zamieszkania, aby zwrócić przedmioty zatrzymane w toku tego procesu (k.7767).

D. M. (1) we wrześniu 2010 r. został skazany za czyn z art. 178a§1 k.k. (odpis wyroku k.5388; czyn z 6.04.2010 r.), zaś wyrokiem SR w Łomży z dnia 19.07.2012 r. za dwa przestępstwa skarbowe z art. 65§3, 91§3 i 54§1 i 2 k.k.s. – popełnione w dniach 3 i 18.09.2010 r. – na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z jej warunkowym zawieszeniem oraz 300 stawek dziennych grzywny po 50 złotych każda (k.7728-7729).

W przypadku czwórki ww. oskarżonych zachodziły dwie podstawy do nadzwyczajnego obostrzenia kary.

A. W. (2) wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 27.06.2012 r. została skazana za zrealizowane w dniu 2.04.2012 r. paserstwo papierosów pochodzących z przemytu i skazana na 15 000 złotych grzywny (200 stawek po 75 zł, k.6970).

Od początku 2011 r. R. W. (1), jego żona, dwie siostry i matka, I. K. (1), bracia K., A. K. (1), D. C. M. i V. O. nie figurują w systemie (...) jako osoby karane za przestępstwa lub wykroczenia skarbowe (k.9046-9048; jak wyżej wskazano, jako osoby niekarane za ww. czyny w dacie orzekania należało traktować G. L. (1) i J. S.).

Wyrokiem Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 14.10.2004 r. W. R. (1) został skazany za czyn z art. 178a§1 k.k. (k.5213-5215). Ten sam sąd 14.04.2010 r. skazał go za czyn z art. 54§2, 91§4 i 65§4 k.k.s. (przechowywanie w dniu 15.02.2010 r. 1 700 paczek przemyconych papierosów) na karę grzywny, którą wykonano 8.06.2010 r. (k.5216). Oskarżony po dacie zatrzymania popełnił cztery wykroczenia skarbowe polegające na przemycie papierosów i paliwa, tj. w dniach: 4.09 i 7.11.2013 r. oraz 6.06 i 9.07.2014 r. (k.9046-9047). Ani więc ta czynność, zastosowanie środków zapobiegawczych, wniesienie aktu oskarżenia do sądu, czy też bieg przewodu sądowego, nie skłoniły W. R. (1) to przestrzegania prawa.

J. T. (1) ma najbogatszą przestępczą przeszłość. Analizując jego dane z KRK (k.9026-9028), odpisy wydanych wyroków (k.3462-3465: czyn ciągły z 1995 r., 3466 i 6993: czyn z 2006 r., 3467 i 5209: czyn z 5.06.2009 r., 3468 i 5205: czyn z 18.02.2009 r., k.5392: czyn z 19.05.2008 r., k.3324: czyn z 29.12.2010 r., k.8760-8762: czyny z 30.01 i 3.05.2012 r., w tym jeden w recydywie skarbowej, k.9089: czyn z 31.10.2013 r.) a także materiały z kontroli operacyjnej, nasuwa się jeden wniosek: to osoba „zawodowo” zajmująca się popełnianiem czynów karnych skarbowych związanych z przemyconymi papierosami, doskonale zorganizowana, utrzymująca z osiąganych zysków siebie i członków rodziny (jego żona K. T. (2) niejednokrotnie kontaktowała się z R. W. (1) i podczas nieobecności męża w B. wykonywała zlecone przez niego zadania, np. przekazywała pieniądze za dostawy papierosów), od wielu lat funkcjonująca w taki sposób, pomimo wymierzonych kar finansowych. Nie osiągnęły one zamierzonego skutku i nie skłoniły tego podsądnego do zmiany preferowanego sposobu osiągania dochodów. O jego demoralizacji i niedostosowaniu społecznym dobitnie świadczy zachowanie z 3 maja 2012 r., kiedy to chcąc uniknąć policyjnej kontroli o mało nie przejechał policjanta i umyślnie uderzając kierowanym przez siebie pojazdem w służbowe auto funkcjonariusza spowodował szkodę w mieniu (k.8760-8762). Także stosowane tymczasowego aresztowania w tej sprawie (k.7197) oraz orzeczenie bezwzględnej kary pozbawienia wolności (wyrok SO w Białymstoku z dnia 31.01.2013 r.), nie spowodowały zaniechania przez J. T. (1) bezprawnej działalności. W okresie odroczenia jej wykonania (k.9028 oraz 9085-9086) popełnił wykroczenie skarbowe, przewożąc 31.10.2013 r. (17.06.2013 r. doręczono mu akt oskarżenia w niniejszej sprawie) 470 paczek przemyconych papierosów (k.9089).

Opisane wyżej okoliczności nie mogły pozostać bez wpływu na wymiar sankcji karnych co do ww. dwóch oskarżonych, jak i rozstrzygnięcie co do ewentualnego warunkowego zawieszania kar pozbawienia wolności. Jeden z nich ponadto odpowiadał w warunkach recydywy skarbowej, zaś obaj uczynili sobie z popełniania przestępstw skarbowych stałe źródło dochodu. Ich zachowanie świadczy o konsekwencji w zakresie bezprawnej motywacji.

Na korzyść J. K. (1) (co do kary za czyn z pkt I. 3.) przemawiała treść jego wyjaśnień, w oparciu o które można było pociągnąć do odpowiedzialności karnej M. K. (1) i B. S. (1). Dwaj ostatni także byli już skazywani za występki skarbowe dotyczące nielegalnych papierosów (k.7300 i 8833 oraz k.7297 i 8767). Uczestniczenie przez nich w obrocie wyrobami akcyzowymi, o czym mówił J. K. (1), nie było więc jednorazowe, przypadkowe. Wysokość wymierzonych tym trzem podsądnym grzywien, jak i oskarżonym o czyny ujawnione w 2012 r. (G. L. (1), A. W. (1), W. K. (1), M. i I. K. (1), W. R. (1)) determinowała przede wszystkim ilość wyrobów akcyzowych ujętych w czynach przypisanych. Wpływ na wymiar kar finansowych za czyny, które dotyczyły ujawnionych w 2010 i 2012 r. oraz odebranych posiadaczowi wyrobów akcyzowych, miało też orzeczenie przepadków (papierosów, jak i samochodu). Niewątpliwie utrata własności przedmiotu przestępstwa, jak i środka transportu, wiąże się dla danego sprawcy z odczuwalną startą materialną.

Grzywny (zarówno wymierzone obok kar pozbawienia wolności, jak i samoistne) mają za zadanie oddziaływać wychowawczo-prewencyjne na oskarżonych. Będą stanowiły dla nich realną dolegliwość finansową. Są ważne nie tylko z punktu widzenia celów zapobiegawczych i wychowawczych, ale odegrają też istotną rolę z punktu widzenia kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (prewencja generalna). Celem tych sankcji jest też m.in. „odebranie” sprawcom niegodziwie uzyskanych korzyści finansowych i uświadomienie nieopłacalności popełniania tego typu przestępstw. Liczbę stawek dziennych sąd określił m.in. mając na uwadze stopień bezprawia zawartego w zachowaniach każdego z podsądnych oraz stopień ich zawinienia.

Wysokość stawki dziennej dostosowano do statusu zawodowego i majątkowego, sytuacji rodzinnej, a także możliwości zarobkowych każdego z oskarżonych (zob. uzasadnienie co do kosztów sądowych).

Treść wyroku oskarżeni poznali w grudniu 2014 r. Już od daty wyrokowania w pierwszej instancji J. T. (1), W. R. (1) i R. W. (1) powinni liczyć się z koniecznością opłacenia w niedalekiej przyszłości kary pieniężnej w przypadku utrzymania orzeczenia w mocy i postępując roztropnie, przez okres pomiędzy jego wydaniem, a rozpoczęciem odbywania kary, poczynić oszczędności, z których zaspokoją karnoprawne zobowiązanie wobec Skarbu Państwa.

W sytuacji, gdy papierosy będące przedmiotem czynu zabronionego zostały zatrzymane, w trybie art. 30§2 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. orzeczono ich przepadek. Gdy tak się nie stało (w przypadku A. W. (1) 13 kartonów kupionych od V. S. oraz 600 kartonów, o których mówił J. K. (1)), na podstawie art. 32§1 k.k.s. w zw. z art. 29 pkt 1) k.k.s. i art. 30§2 k.k.s. wymierzono środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów (solidarnie co do M. K. (1), J. K. (1) i B. S. (1) – art. 32§3 k.k.s.).

Wyprodukowanym w 1999 r. (...) o nr rej. (...) i nr VIN (...), J. K. (1) przewoził 18 września 2010 r. 611 kartonów papierosów przemyconych z zagranicy, które nabył od B. S. (1). Pojazd ten to składnik majątku dorobkowego jego i D. K. (1) (k.90), która zgłosiła interwencję. Rozstał on wykorzystany do popełnienia przestępstwa skarbowego przypisanego w punkcie I. 3. (tj. przewożenia papierosów do odbiorcy; spełnione są więc warunki z art. 29 pkt 2) k.k.s.). Przepadek tego pojazdu był więc możliwy pod warunkiem wykazania, że ww. kobieta, co najmniej „na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach przewidywała albo mogła przewidzieć, że może on służyć do popełnienia przestępstwa skarbowego” (art. 31§2 k.k.s.). Skoro ten środek karny został orzeczony w związku z czynem z pkt I. 3., to zebrane w 2009 r. materiały z kontroli operacyjnej, przy ustalaniu jego zasadności, nie mogły być wykorzystane (np. treść rozmowy z k.2441v, 2494 i 2526v – część zdarzeń dotyczących nielegalnych działań starał się zataić przed żoną, aby odłożyć pieniądze z nich uzyskane na własne potrzeby).

Doświadczenie życiowe uczy, że D. K. (1), przy zachowaniu roztropnym, rozsądnym, wykazując dbałość o wspólny majątek, jak i zainteresowanie sposobem pozyskiwania środków finansowych przez męża, co najmniej mogła przewidzieć, że wspólny pojazd może służyć do popełnienia przestępstwa. J. K. (1) wyjaśnił, że po nabyciu papierosów od B. S. (1) przywiózł je do domu na ul. (...) i następnego dnia wyruszył, aby sprzedać je M. K. (1) (k.6823). Nie obawiał się pozostawić je w aucie na swojej posesji (znajdowały się m.in. na tylnej kanapie i przed przednim fotelem pasażera k.57, 80-82), a więc także tego, że w każdej chwili o tych przedmiotach kontrabandy dowie się jego żona. Musiał więc ufać jej w tej kwestii i być pewnym, że nie sprzeciwi się tego rodzaju działaniom. To w jej notesie dokonał też zapisów dotyczących papierosów (k.63, 198-199, 201v). Skoro tak, to była ona wtajemniczona w szczegóły nielegalnej działalności męża. Ponadto mało prawdopodobnym jest, aby małżonka nie była zainteresowana tym, w jakim celu jej mąż wstaje wcześnie rano, gdzie jedzie i kiedy wróci (zatrzymany w m. Ż. o godzinie 6.15). Jeśli D. K. (1) użytkowała to auto codziennie dojeżdżając nim do pracy, jak też przewoziła nim dziecko (k.372), to musiała wyrazić zgodę na kilkugodzinny wyjazd męża (z B. do m. N. jest około 117 km).

Zgłoszenie interwencji miało na celu jedynie uchronienie oskarżonego męża przed grożącym przepadkiem pojazdu. W tym piśmie procesowym nie wskazała ona ponadto, aby nie miała pojęcia, do czego wspólny pojazd wykorzystuje jej mąż (k.372).

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Orzekając kary łączne pozbawienia wolności i grzywny zastosowano zasadę częściowej absorpcji. Kształtując je na takim poziomie sąd miał na uwadze „globalny” stopień społecznej szkodliwości czynów przypisanych konkretnemu sprawcy (za które wymierzono sankcje jednostkowe), zbieżność czasową (art. 258 k.k. i występki realizowane w ramach grupy przestępczej), jak i odstępy temporalne między nimi, dobra prawne jakie sprawcy naruszyli realizując każdy z występków (w tym ich tożsamość w sytuacja, w których miała miejsce – chodzi o czyny karne skarbowe) oraz cele kary w ramach prewencji indywidualnej i ogólnej. Realizacja kilku czynów zabronionych, w tym przestępstwa ciągłego na przestrzeni kilku miesięcy, świadczy o pewnej konsekwencji, przyjęciu aspołecznej postawy życiowej, braku wyrzutów sumienia z powodu bezprawnych działań.

Przy wyrokowaniu w zakresie kary łącznej nie można pomijać też tzw. ogólnoustrojowych zasad odnoszących się do sądowego wymiaru kary, a w szczególności zasady sprawiedliwości społecznej i zasady równości wobec prawa. Pierwsza z nich oznacza konieczność rozważenia nie tylko osobowości sprawcy, jego własnych warunków i sytuacji rodzinnej, ale także rodzaju popełnionych przestępstw, ich okoliczności, skutków i rozmiaru zawinienia. Przestrzeganie drugiej wymaga stosowania podobnych sankcji karnych wobec osób, które dopuściły się czynów o tożsamym ciężarze gatunkowym. Także te przesłanki sąd brał pod uwagę.

Wymierzone R. W. (1), J. T. (1) i W. R. (1) kary łączne pozbawienia wolności są proporcjonalne do stopnia demoralizacji tych podsądnych i przez to stwarzają realną możliwość skutecznego oddziaływania wychowawczego w warunkach izolacyjnych. Jeśli pobyt w zakładzie karnym nie wpłynie na nich w kierunku kształtowania społecznie pożądanych postaw, to być może obawa przed długotrwałą izolacją skłoni do przestrzegania norm porządku prawnego w przyszłości.

Wzgląd na społeczne oddziaływanie kary jako jeden z jej celów podyktowany jest potrzebą przekonania społeczeństwa o nieuchronności kary za naruszenie dóbr prawem chronionych i nieopłacalności zamachów na te dobra, wzmożenia poczucia odpowiedzialności, ugruntowania poszanowania prawa i wyrobienia właściwego poczucia sprawiedliwości. Te kryteria spełniają kary łączne, jak również jednostkowe orzeczone wobec B. S. (1) i M. K. (1).

R. Środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów:

Zgodnie z art. 32§1 k.k.s. w razie niemożności orzeczenia w całości lub w części przepadku m.in. przedmiotów pochodzących bezpośrednio z przestępstwa skarbowego (art. 29 pkt 1) k.k.s.), gdy przedmiot z przyczyn faktycznych nie może być objęty w posiadanie, orzeka się środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów (art. 29 pkt 4) k.k.s. nie ma zastosowania do papierosów – por. np. argumenty zawarte w uzasadnieniu wyroku SA w Białymstoku z dnia 16.01.2014 r., II AKa 260/13, które sąd podziela). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie w zdecydowanej większości czynów przypisanych, gdyż wyroby akcyzowe będące przedmiotem bezprawnych działań wynikających z prowadzonych przez oskarżonych rozmów telefonicznych nie zostały zatrzymane i trafiły do nn. odbiorców (hurtowych lub detalicznych). Przy czym: jeżeli w popełnieniu przestępstwa skarbowego brało udział kilka osób, odpowiadają oni solidarnie za uiszczenie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów - art. 32§3 k.k.s. W przepisie tym mowa jest o „braniu udziału” w realizacji danego przestępstwa, a nie przestępstw dotyczącego tego samego przedmiotu (np. tych samych papierosów). Alternatywne określenie znamion czynu z art. 65 i 91 k.k.s. powoduje, że wypełnienie (samodzielne lub w formie współsprawstwa) chociażby jednego znamienia czasownikowego przez danego podsądnego skutkuje – zgodnie z zasadą określoną niezależnej odpowiedzialności współdziałających (art. 9§2 k.k.s.) – realizacją przez niego odrębnego typu przestępstwa (innego czynu zabronionego). Tak więc już nabycie przez np. W. R. (1) przemyconych, nieoznaczonych polski znakami akcyzy papierosów (bez konieczności dowodowego wykazania ich przechowywania, czy też zbycia komukolwiek) skutkuje przypisaniem mu odpowiedzialności karnej skarbowej. Taki sam skutek wiąże się z ich nabyciem przez R. W. (1), a dalej także np. z ich przechowywaniem, pomocą do zbycia lub ukrycia (poprzez np. sortowanie, przenoszenie, przechowywanie), tj. zachowaniami realizowanymi przez kolejną osobę (osoby). Także ich kolejny nabywca popełnia „własne”, odrębne przestępstwo (np. D. M. (1), czy J. T. (1)). W ramach jednej partii tych samych papierosów mieliśmy czasem do czynienia z kilkoma przestępstwami skarbowymi (np. W. K. (1) i J. K. (1) nabycie, R. W. (1) nabycie od nich, A. W. (1) przechowywanie części papierosów z ww. partii, I. i M. K. (1) pozostałej ich części, a np. J. T. (1) i D. M. (1) nabycie pewnych ilości z ww. partii wyrobów akcyzowych – łącznie więc w takim przypadku 8 osób podlega odpowiedzialności). Stosowanie jednak normy art. 32§3 k.k.s. wprost prowadziłoby do rozwiązań nieracjonalnych. Popełnienie przez np. 3 osoby trzech przestępstw dotyczącego tych samych papierosów o wartości np. 5 000 złotych, nie może przecież powodować orzeczenia wobec nich środka karnego z art. 22§2 pkt 3) k.k.s. w łącznej kwocie 15 000 złotych. Gdyby przecież zabezpieczono (zatrzymano) te papierosy, to przepadek dotyczyłby przedmiotów o tej pierwszej wartości ( zastosowano więc analogię legis – argumentacja odwołująca się do założenia o konsekwencji ocen prawodawcy; opiera się na stwierdzeniu podobieństwa między faktem unormowanym, a nienormowanym; na tej podstawie następuje wiązanie takich samych skutków prawnych z faktem nienormowanym, jakie są wiązane przez prawo z faktem unormowanym).

Gdyby sprawy oskarżonych były rozpoznane w odrębnych procesach, przedmiotowy środek karny musiałby zostać ukształtowany właśnie tak jak w punkcie R.

Wyliczona wartość celna 515 166 paczek papierosów to kwota 44 855 złotych (por. art. 53§33a k.k.s.). Obciąża ona R. W. (1), a solidarnie z nim odpowiedzialność finansową w ramach środka karnego ponoszą ci współoskarżeni, w których czynach przypisanych ujęto te same partie papierosów, co w punkcie A. 2. W przypadku K. W. (1) wartość przedmiotu przestępstwa z punktu B. 2. dotyczy w całości tych samych wyrobów akcyzowych, za paserstwo których skazano jej męża. M. i I. K. (1), oprócz papierosów przechowywanych na zlecenie ww. mężczyzny, sprzedanych mu oraz zakupionych przez R. W. (1) z ich (wspólną) pomocą od W. R. (1), przypisano także 9 przypadków nabycia nielegalnego towaru „celem sprzedaży R. W. (1)” (gdy brak było dowodów, że do finalizacji takiej transakcji doszło, po zakupie papierosów przez małżonków K.). Łączna jego wartość celna to 446 złotych. Tak więc 2 494 – 446 = 2 048 złotych i tej sumy dotyczy zobowiązanie solidarne małżonków K. i R. W. (1). Samodzielnie zaś ci pierwsi zobowiązani zostali do zapłaty 446 złotych, a I. K. (1) dodatkowo – solidarnie z R. W. (1) – kwoty 1 101 złotych, stanowiącej wartość celną papierosów z punktu D. 2. 18), 20), 21), 25) i 29).

A. W. (1) samodzielnie nabyła papierosy o wartości celnej w kwocie 45 złotych (punkt F. 2. 50), 60) i 75): 16 zł +18 zł +11 zł). Po odjęciu jej od kwoty 9 262 złotych otrzymamy wartość solidarnego zobowiązania finansowego jej i jej syna (7 297 zł co do tej kwoty tylko z nim, a co do 1 920 zł z nim i A. W. (2)). Wszystkie bezprawne zachowania A. W. (2) (z pkt G. 2.) dotyczyły papierosów ujętych w czynie przypisanym jej matce (w punkcie F. 2.). Ich łączna wartość celna to 1 920 złotych. Generuje ona odpowiedzialność tej oskarżonej w ramach środka karnego, solidarną co do tej kwoty z bratem i A. W. (1) (omyłkę pisarsko-rachunkową dotyczącą zapisu z punktu R. 1. tiret trzeci sprostowano postanowieniem z dnia 29 maja 2015 r. – ppkt h.).

W. R. (1) papierosy o wartości celnej w kwocie 852 złotych nabył i sprzedał nieustalonym osobom (por. punkt H. 2. 2 ), 15), 20), 22), 27), 30)). Uregulować więc powinien środek karny z art. 22§2 pkt 3) k.k.s. o wartości 11 098 złotych, w tym solidarnie z R. W. (1) co do kwoty 10 246 złotych (omyłki co do tych sum sprostowano postanowieniem z dnia 29.05.2015 r. – ppkt a. – prawidłowe wartości to 11 120 zł i 10 268 zł).

J. K. (1) współdziałał z bratem i R. W. (1) w zakresie obrotu wyrobami akcyzowymi o łącznej wartości 6 495 złotych. Co do uregulowania kwoty 608 złotych (pkt I. 2. 5) odpowiada solidarnie tylko z W. K. (1). Ten zaś dodatkowo co do kwoty 1 044 złotych z R. W. (1) (por. punkt J. 2. 22)- 24)).

J. T. (1) nabył łącznie 170 170 paczek papierosów o wartości celnej w kwocie 14 792 złotych, w tym od innej osoby niż R. W. (1) 500 kartonów tych wyrobów akcyzowych o wartości 435 złotych (zob. punkt K. 2. 17)). Wymierzony mu środek karny dotyczy więc tej pierwszej kwoty, a solidarna odpowiedzialność jej różnicy z tą drugą wartością (omyłki sprostowano postanowieniem z dnia 29.05.2015 r. – ppkt b. – prawidłowa wartość to 14 705 zł).

Wymiar środka karnego wymierzonego oskarżonemu A. K. (1) ustalono wg wartości celnej nabytych prze niego papierosów. Wszystkie sprzedał mu R. W. (1), a więc odpowiada z nim solidarnie za uregulowanie kwoty 2 910 złotych (zawartej w sumie 44 855 złotych).

D. M. (1) i G. L. (1) przypisano nabycie papierosów od R. W. (1), jak i od innych osób. Wartość środka karnego orzeczonego wobec nich ustalono więc analogicznie jak w przypadku J. T. (1).

J. S. (1) z przemyconych papierosów te o wartości celnej 1 392 złotych sprzedał R. W. (1). W tej części odpowiada z nim solidarnie w ramach wymierzonych im obu środków karnych. Te same kryteria stosowano określając wartość z punktu R. 15. co do V. O..

Kwota 44 855 złotych będzie też determinowała czynności windykacyjne na etapie postępowania wykonawczego (art. 189 k.k.s.). Kierując punkt R. wyroku do ewentualnej egzekucji (art. 189 k.k.s. w zw. z art. 195a§1 i 2 k.k.w.) sąd zaznaczy, do jakiej wartości i kto jest zobowiązany. Wzywając do zapłaty dany oskarżony zostanie pouczony w jakim zakresie i z kim odpowiada solidarnie, jak również o tym, aby w przypadku częściowej wpłaty zaznaczył w jakiej części i którego dłużnika (oskarżonego) należy zwolnić od odpowiedzialności finansowej (np. R. W. (1) wpłacając np. 5 000 zł powinien wskazać, którego dłużnika solidarnego zobowiązanie wygasa w tej części, a jeśli tego nie zrobi, to zda się na wolę sądu, który zastosuje odpowiednio art. 451§1-§3 k.c., a jednocześnie czuwał będzie nad tym, aby łączne wpłaty współzobowiązanych nie przekroczyły kwoty 44 855 złotych + wartości dotyczące papierosów, w których paserstwie lub przemycie nie brał udziału R. W. (1)). Ponadto na etapie wykonania środka karnego sąd może rozważyć stosowanie analogicznych rozwiązań, jakie przewiduje art. 366§1 k.c.

T. Warunkowe zawieszenie kar łącznych pozbawienia wolności:

W sytuacjach, w których wymierzone kary pozbawienia wolności nie przekraczały 2 lat, należało ocenić, czy wobec poszczególnych podsądnych zachodzą przesłanki do zastosowania środka probacyjnego z art. 69 k.k. Stosując tę instytucję uwzględniono też rygory ujęte w normie art. 41a§1 k.k.s.

W przypadku skazywania za przestępstwa o charakterze ekonomicznym, szczególnie wobec sprawców niekaranych (w tym przed datą/okresem realizacji przypisanych im w tej sprawie przestępstw), celowym jest sięganie po efektywną karę finansową, zaś kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania osiągnie lepszy efekt jako przestroga przed popełnianiem podobnych przestępstw w przyszłości. Zastosowanie środka probacyjnego wobec K. W. (1), M. K. (1), I. K. (1), A. W. (2), V. O., A. W. (1), J. K. (1), W. K. (1), A. K. (1), G. L. (1), D. M. (1) i J. S. (1), będzie wystarczające dla osiągnięcia wobec ww. celów kary, jak i zapobieżenia ich powrotowi do przestępstwa. Każda z tych osób ma uregulowane życie zawodowe (D. M. (1) zamierza niedługo podjąć pracę kierowcy), a na ich utrzymaniu (oprócz A. W. (2) i jej matki) pozostają nieletnie dzieci. A. W. (2) pracuje za granicą, a stan zdrowia A. W. (1) także przemawiał za wymierzeniem kary wolnościowej. „Wyjątkowy wypadek uzasadniony szczególnymi okolicznościami” to pojęcie ocenne, klauzula generalna, której wypełnienie treścią ustawodawca pozostawił praktyce sądowej. Sąd uważa, że dane odnośnie karalności ww. osób, rodzaj i okoliczności realizowanych przez nie czynów, właściwości osobiste, w tym sytuacja rodzinna i zawodowa oraz zachowanie w ostatnich kilku latach, dają podstawy do uznania, że zachodzą przesłanki z art. 41a§1 k.k.s.

Żaden z ww. oskarżonych, po przedstawieniu zarzutów w tej sprawie, nie popełnił przestępstwa skarbowego (W. K. (1) tylko czyn pospolity z art. 226§1 k.k.). Sąd stoi na stanowisku, że nie są to jednostki zdemoralizowane, negatywnie nastawione do porządku prawnego, których do przestrzegania jego zasad skłonić może tylko wykonanie kary izolacyjnej. Uznać je należy za osoby zdolne do korekty własnego postępowania, bez potrzeby osadzenia ich w więzieniu. Przebieg wyznaczonych okresów próby, w tym zaangażowanie w spłatę grzywny i środka karnego, da też odpowiedź na to, czy zmiana ta ma charakter trwały. Uchylanie się od realizacji zobowiązań finansowych będzie skutkowało zarządzeniem wykonania kary pozbawienia wolności. Stopień zaangażowania w działalność przestępczą, pełniona rola i skala bezprawnych działań danego podsądnego, jak i dane z KRK, decydowały o ustaleniu różnych okresów probacji.

Zgodnie z art. 41a§2 k.k.s. dozór był obligatoryjny. Oceniając pragmatycznie, oddanie pod dozór obcokrajowców nie było celowe. Brzmienie ww. przepisu jest jednak kategoryczne. Na etapie wykonania kary zastosowanie będzie miał więc art. 74§2 k.k.

Zatrzymanie przez organy ścigania dnia 26.06.2012 r. – połączone z ujawnieniem kolejnej partii przemyconych papierosów na posesji W. R. (1) – postawienie poważnych zarzutów, połączona z tą czynnością świadomość oskarżonego odnośnie ujawnienia jego nielegalnych działań z 2009 r. i możliwości wymierzenia w związku z tym odpowiednio surowej kary (także izolacyjnej), nie spotkało się ze strony wyżej wymienionego z pożądaną w takiej sytuacji refleksją. Innymi słowy: to doświadczenie niczego go nie nauczyło. Jak wyżej wskazano (zob. uzasadnienie co do kar w części dotyczącej realizacji przez ww. czynów karnych skarbowych także w 2013 i 2014 r.) to sprawca niepoprawny, kontynuujący nielegalne czynności sprawcze. Świadczy to jego demoralizacji (przejawiającej się w długotrwałej negacji przepisów karnych skarbowych), braku poszanowania dla porządku prawnego, powtarzalności i utrwaleniu bezprawnej motywacji.

U. zaliczenie okresów pozbawienia wolności:

Zgodnie z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 63§1 k.k. na poczet podlegających wykonaniu kar wymierzonych oskarżonym zaliczono nw. okresy pozbawienia wolności:

- R. W. (1) był tymczasowo aresztowany od 26.06.2012 r. do 21.01.2013 r. (k.4962-4969, 7699);

- A. W. (1), G. L. (1), A. K. (1) i J. K. (1) byli zatrzymani w dniu 26.06.2012 r. i w tej samej dacie zostali zwolnieni (k.4643; 4618; 4584; 4555), a ponadto ten ostatni zatrzymany był także w dniu 18.09.2010 r. (k.58);

- I. K. (1), D. M. (1) W. R. (1) i W. K. (1) zatrzymani zostali dnia 26.06.2012 r. i zwolniono ich następnego dnia (k.4731; 4756; 4788; 4821);

- J. S. (1) zatrzymano 27.06.2012 r., a na wolność wyszedł nazajutrz (k.4901), zaś V. O. był pozbawiony wolności w dniu 20.08.2012 r. (k.5908-5911).

W. Wynagrodzenie obrońców ustanowionych z urzędu:

Czwartego listopada i 9 grudnia 2013 r. ustanowiono oskarżonym A. W. (1), A. W. (2), M. K. (1), I. K. (1) i D. M. (1) obrońców z urzędu (k.8381v i 8436). Uczestniczyli oni w siedemnastu terminach rozprawy (k.8478, 8502, 8551, 8572, 8653, 8798, 8820, 8854, 8860,8889, 8897, 8925, 8931, 8983, 9064, 9147, 9153). Zgodnie więc z §19 pkt 1) i §20 w zw. z §14 ust. 2 pkt 5), §16 oraz §2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądzono na ich rzecz 3 099,60 złotych (Dz.U.2002.163.1348; 600 zł (rozprawa) + 120 zł x 16 (17 terminów rozprawy, tj. 1920 zł) = 2520 zł x 23% = 579,60 zł; 2520 + 579,60 = 3099,60 zł; w tym 579,60 zł podatku VAT).

Wyznaczeni oskarżonym R. W. (1) i K. W. (1) obrońcy z urzędu pierwszy raz uczestniczyli w rozprawie w dniu 28.03.2014 r. (k.8653), a następnie byli obecni na jej dwunastu terminach. W trybie ww. przepisów należało więc przyznać im wynagrodzenie w kwocie 2509,20 złotych (600 zł (rozprawa) + 120 zł x 12 (13 terminów rozprawy, tj. 1440 zł) = 2040 zł x 23% = 469,20 zł; 2040 + 469,20 = 2509,20 zł; w tym 469,20 zł podatku VAT).

Y. Koszty sądowe:

O kosztach sądowych (w części ujętej w art. 616§2 k.p.k. w zw. z art. 618§1 pkt 11) k.p.k.) wobec oskarżonych wskazanych w podpunktach 1 . i 2. rozstrzygnięto stosując dyspozycję art. 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k., mając na uwadze związek danej należności ze sprawą każdego z nich. Opłaty ustalono na podstawie przepisów art. 2 ust. 1 pkt 2) – 4) oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 z późn. zm.). Dodatkowo A. W. (2) obciążono częścią uiszczonego przez Skarb Państwa wynagrodzenia należnego reprezentującemu ją obrońcy wyznaczonego z urzędu. Oskarżona pracuje za granicą. Nie ma nikogo na utrzymaniu, a w opłatach związanych z wynajmowaniem mieszkania partycypuje z konkubentem (k.8656v- 8657). Uwzględniając argumentację przedstawioną w postanowieniu z dnia 5.12.2014 r. dotyczącym cofnięcia obrońcy wyznaczonego z urzędu, jest ona w stanie uregulować koszty w zasądzonej części. Co do pozostałych:

- W. K. (1) posiada gospodarstwo rolne o powierzchni 17,69 ha, spłaca kredyt hipoteczny w wysokości 82 658 CHF i ma na utrzymaniu żonę i małe dziecko (k.759, 7738-7754, 5184, 4845, 5487, 7740, 7750, 8381).

- A. K. (1) jest taksówkarzem, właścicielem samochodu i zabudowanej domem posesji przy ul. (...), na utrzymaniu ma dziecko i konkubinę (k.8381), a zasądzone koszty, orzeczoną grzywnę i środek karny będzie można wyegzekwować z ustanowionych zabezpieczeń majątkowych (k.4593, 5049 oraz 8000 zł uchylonego poręczenia).

- G. L. (1) posiada nieruchomość i dom przy ul. (...), a także mieszkanie przy ul. (...). Pracuje dorywczo i ma trójkę dzieci (k.8381v, 4636, 5200, 5281). Także w jego przypadku pomocne w uregulowaniu zobowiązań będą zabezpieczenia majątkowe (na sumie uchylonego poręczenia, czy też nieruchomości: k.6666, 6960, 7541).

- J. K. (1) ma samochód (co do drugiego orzeczono przepadek), działkę rolną, zarówno on, jak i żona pracują i mają na utrzymaniu dwójkę dzieci (k.8381). Samochód i kwotę uchylonego poręczenia zabezpieczono na poczet należności Skarbu Państwa (k.5047).

- W. R. (1) deklarował prace w sektorze budowlanym (k.8380v). Mając na uwadze ich charakter nie było więc tak, że przekazanie na rzecz siostry gospodarstwa rolnego (zob. k.7117) wynikało ze złego stanu zdrowia (na rozprawie sam ocenił go jako „poprawny”). Wyzbycie się majątku w toku procesu (zob. k.4816, 5169 i 7117) determinowane było zdaniem sądu obawą o skierowanie do jego składników ewentualnej egzekucji. Skoro tak „wspaniałomyślnie” wzbogacił osobę najbliższą, to teraz ona w ramach „rewanżu” może np. sprzedać część gospodarstwa (czy też przekazać mu dopłaty unijne), a pieniądze darować bratu, co pozwoli mu na uregulowanie kwot ujętych w wyroku. Podsądny ten nie ma nikogo na utrzymaniu, a już chociażby bezproblemowa wpłata poręczenia w kwocie 15 000 złotych świadczy o dobrym możliwościach zarobkowych. Zwolnienie go więc w całości od kosztów nie byłoby uzasadnione.

Sytuacja materialna i rodzinna ww. osób, wysokość ich dochodów, przy uwzględnieniu wymiaru „zasądzonych” grzywien i środków karnych oraz rodzaju i wysokości zabezpieczeń majątkowych, uzasadniała z jednej strony obciążenie ich częścią kosztów sądowych, zaś z drugiej determinowała decyzję podjętą w trybie art. 624§1 k.p.k. B. S. (1) i M. K. (1) są w stanie bez problemów opłacić dotyczące ich koszty sądowe w całości (por. k.8381v-8382, 7296, 7326, 7299, 7337).

Wprawdzie R. W. (1) pracuje za granicą, ale ma na utrzymaniu żonę i dziecko, a także został obciążony znacznymi kwotami z tytułu grzywny i środka karnego. K. W. (1) nie posiada żadnego majątku i ma do uregulowania ww. należności (w toku śledztwa zabezpieczono należące do niej 6800 zł k.5055). D. M. (1)pracuje dorywczo, ma na utrzymaniu jedno dziecko i bezrobotną żonę (k.8381), a w końcowej fazie procesu deklarował podjęcie w niedalekiej przyszłości pracy kierowcy. A. W. (1) utrzymuje się z niewielkiego świadczenia rentowego (k.9146), a jej stan zdrowia nie pozwala na podjęcie pracy zarobkowej (k.9145; w toku śledztwa zabezpieczono należące do niej 9000 zł k.4663). I. i M. K. (1) pracują (k.8380), ale osiągają niewielkie dochody (grzywny można będzie windykować z zabezpieczonej kwoty 9920 zł k.4738, jak i sumy uchylonego poręczenia). Mają na utrzymaniu dwójkę dzieci, w tym jedno niepełnosprawne (k.9063) – ewentualne więc kierowanie egzekucji do nieruchomości, na której zamieszkuje ta rodzina, mogłoby znacznie pogorszyć ich warunki bytowe (ewentualny socjalny lokal zastępczy). J. T. (1) pracuje, ale ciąży na nim obowiązek alimentacyjny wobec czwórki dzieci, które mieszkają w lokalu przy ul. (...) (k.8503). On, jak i R. W. (1), maja do odbycia ponad dwuletnie kary pozbawienia wolności. V. O. i J. S. (1) mieszkają za granicą, poza UE, z czym wiąże się niemożność windykowania posiadanego przez nich majątku. Jeśli nie zapłacą grzywien, to zostaną one zamienione na kary zastępcze pozbawienia wolności. Praktyka sądowa przekonuje, że obcokrajowcy, którzy co jakiś czas przyjeżdżają do Polski, gdy są zatrzymywani na granicy celem osadzenia, regulują swoje zobowiązania finansowe.

W przypadku ww. oskarżonych te okoliczności, w połączeniu z wysokością orzeczonych wobec każdego z nich kar grzywny i środków karnych w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów (zob. też terminy przedawnienia: art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych i 641 k.p.k.), decydowały o rozstrzygnięciu w trybie art. 624§1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 z późn. zm.).

Decyzje w trybie art. 624§1 k.p.k. urealnią też windykację kar finansowych i środków karnych. Ponadto do uiszczenia grzywien powinna skłonić podsądnych groźba ich zamiany na zastępczą karę pozbawienia wolności. Jeśli nie chcą przedłużyć pobytu w zakładzie karnym (J. T. (1), W. R. (1) i R. W. (1)), lub tam trafić, to z pewnością uregulują orzeczone kwoty.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13